მომხმარებლის განხილვა:Zangala/არქივი 19

ბოლო კომენტარი: 13 წლის წინ დატოვა მომხმარებელმა Gaeser თემაში პლაკატი
დოკუმენტაცია აქ განთავსებულია დახურული განხილვა. გთხოვთ ნუ შეიტანთ მასში ცვლილებებს.

cangalaaaaa

რედაქტირება

mtavar ganxilvis gverze (statiis "inglisuri ena" hanxilvis gverdze) davcere raghaca. naxe ra... gasascorebelia. --Pirtskhalava განხილვაწვლილი 13:19, 1 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი

ვერ მივაგენი. შენ რატომ ვერ ასწორებ?--ცანგალა () 15:58, 1 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი

გადამისამართება ვერ გავაკეთე. ცნება ენის დაზუსტება მეტყველებად სისულელეა. მე რაც შემძლო გავასწორე. --Pirtskhalava განხილვაწვლილი 12:30, 2 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი

სკაიპი ჩარტე გეთაყვა

რედაქტირება

ცანგალა, 5 წუთით სკაიპი ჩარტე გეთაყვა.— გიორგი, 16:30, 1 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი

ისევ იბერიის მეფეები

რედაქტირება

მითრიდატე V და თრდატი (იბერიის მეფე) ერთი და იგივე პიროვნებაა. რა ვქნათ?--Zolokin განხილვაწვლილი 14:55, 1 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი

წესით რჩება ძველი სტატია, რადგან უფრო ადრე არის შექმნილი. სტატიის სათაურის შეცვლაზე კი განხილვის გვერდზე შეიძლება საუბარი, თუ რომელია მართებული. და შემდეგ მოხდეს სტატიის გადამისამართება. სტატიის ისტორიის შენარჩუნებით.--ცანგალა () 15:51, 1 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი
სახელის განხილვით დავიწყოთ?--Zolokin განხილვაწვლილი 16:01, 1 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი
როგორც თვლი.--ცანგალა () 16:09, 1 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი

იხ. განხილვა:მითრიდატე V. --Zolokin განხილვაწვლილი 16:16, 1 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი

გაქრა სტატია.--Zolokin განხილვაწვლილი 17:25, 1 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი

მაგ შეცდომით მქონდა გაკეთებული.--ცანგალა () 17:28, 1 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი

თრდატი (იბერიის მეფე), შეერწყა სტატიას მირდატი (ბაქარის ძე) და გადამისამართდა მაზე.--Zolokin განხილვაწვლილი 18:10, 1 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი

‎დეოდორუ და ფონსეკა

რედაქტირება

ინტერნეტ რესურსი არ ითვლება წყაროდ?— ჯაბა ლაბაძე () 19:08, 1 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი

მეც ვუერთდები შეკითხვას. — გიორგი, 19:11, 1 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი
რესერსები ინტერნეტში ითვლება წყაროდ. შენ სქოლიოს გულისხმობ? მე აღარ ვნახე სქოლიოს სად გადავყავდით.--ცანგალა () 11:21, 2 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი
გასაგებია. მაგრამ მე მგონი ასეთი სქოლიო უკვე წყაროა. არა?— ჯაბა ლაბაძე () 11:35, 2 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი
კი. --ცანგალა () 11:37, 2 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი

წყაროები

რედაქტირება
ცანგალა, ჩემი აზრით, კარგი იქნება, თუ იმ სტატიებს გადახაზავთ, სადაც ლიტერატურა ჩასვით.--Zolokin განხილვაწვლილი 21:39, 6 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი

აი ესენია რაც შემხვდა. - GIO---->>13 განხილვაწვლილი 16:06, 4 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი

--Zolokin განხილვაწვლილი 23:18, 1 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი

მე დათოს გვერდზე ყოველთვის ვიყურები. --ცანგალა () 11:49, 2 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი
დათო რომ აღარ შევაწუხოთ, მირჩევნია აქ ჩავწერო.--Zolokin განხილვაწვლილი 15:34, 2 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი
მე მაინც ვიყურები დათოს პირად გვერდზე. კონტროლზე მყავს აყვანილი.--ცანგალა () 16:08, 2 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი

გულდედავა ეს ნახე ცანგალა რა. :) - GIO---->>13 განხილვაწვლილი 16:26, 4 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი

და აქედან რამოდენიმე წასაშლელია და იქნებ წაშალო, გულდედავა, დაფდაფი, დუმბული - GIO---->>13 განხილვაწვლილი 16:27, 4 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი

ძალიან მცირე ინფორმაციაა, მაგრამ წასაშლელად მენანება. იცოდი შენ, რომ ტყემლის ერთ-ერთ ჯიშს საქართველოში გულდედავა რომ ერქვა?--ცანგალა () 16:42, 4 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი

ცანგალა ძალიან ცუდია სტატიის წაშლა (აგერ ამ ბოლო დროს ეს სტატია გადავარჩინე), მესმის მაგრამ ეგ ინფო ხომ შეიძლება სტატიაში ტყემალი ჩაიწეროს? რავი აბა ეს ჩემი აზრით. — ჯაბა ლაბაძე () 16:47, 4 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი

ვაიმეეეეეე ტყემალი არ არსებულა და გულდედავაზე მეცინება უკვე. — ჯაბა ლაბაძე () 16:48, 4 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი

სამწუხაროდ მე-8 ტომზე ვარ. ვიღიმი. ისე იცოდი გულდედავას შესახებ? დანარჩენ ორზე რას იტყვი?--ცანგალა () 16:57, 4 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი

არც მე მინდა, რომ სტატიები იშლებოდეს, მასში ხომ მომხმარებლის შრომაა ჩადებული, დიდი ბოდიში ცანგალასთან, მაგრამ ამჯერად ჯაბას ვეთანხმები. სხვაგვარად ხარისხიანი ვიკიპედია ვერასოდეს გვექნება. უმჯობესია თავად სტატიის ტყემალი შექმნაზე ვიფიქროთ, სანამ მის ჯიშებზე დავიწყებდეთ წერას. სტატია არაფრის მომცემია, თუ უკვე ვიცი, რომ არსებობს ასეთი ჯიში, ხოლო თუ არ ვიცი, ვერ წარმომიდგენია, შემთხვევით როგორ უნდა მოვხვდე მაგ სტატიაზე (რომ გავიგო მისი (ჯიშის) არსებობის შესახებ).— გიორგი განხილვაწვლილი 17:00, 4 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი

მხეცები, ესენია წასაშლელი, არ მსურს წაიშალოს და იქნებ მიხედო? - GIO---->>13 განხილვაწვლილი 19:21, 4 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი

ინგლისური ენა

რედაქტირება
  • V - ორაზროვნების გასწორება. რა არის გვერდი ენა? სწორია, ორაზროვნება. ეხლა კი მითხარი, რომელი გვერდი შეესაბამება სტატიის შინაარსს? ანატომიური ორგანო? ურთიერთგაგებინების საშუალება? კომპიუტერული დაპროგრამების ენა? დეპარტამენტი საფრანგეთში? მდინარე საფრანგეთში?

პრეტენზია გაუგებარია, სამწუხაროდ.— გიორგი, 16:28, 2 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი

ენა (ენათმეცნიერება), სადაც ადრე მეტყველება ეწერა. იქნებ ფირცხალავას მისწერო. უფრო კარგად აგიხსნის. --ცანგალა () 16:49, 2 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი

თხოვნა

რედაქტირება

გამრჯობა ცანგალა. ერთი თხოვნა მექნება, იქნებ აქ არსებული ჩემი გვერდები წაშალო. მადლობა— ნიკა() 07:31, 3 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი

არა. არ ვიცი რატომაა წასაშლელთა სიაში.--თეიმურაზი () 11:37, 3 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი

წასაშლელთა სიაში იმიტომაა, რომ ერთგან კოდირებაში ნახსენები გაქვს {{წასაშლელი}}. — დათო პასუხი 11:43, 3 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი
მაშინ მისახედია. უნდა გაასწოროს.--ცანგალა () 11:57, 3 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი
თუკი არ გინდა მოხვდეს წასაშლელებში, წაშლის ღილაკი უნდა ამოიღო. — დათო პასუხი 11:59, 3 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი
თემურიმ თვითონ გაასწოროს.--ცანგალა () 12:01, 3 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი

მადლობა რჩევისთვის

რედაქტირება

მადლობა რჩევისთვის, გავითვალისწინებ აუცილებლად ვიღიმი - GIO---->>13 განხილვაწვლილი 09:13, 4 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი

Sayfulhaqq

რედაქტირება

აქ შეიხედე რა ესეც გეხება. — ჯაბა ლაბაძე () 18:12, 4 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი

ნანახი მაქვს. --ცანგალა () 18:42, 4 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი
მერე რეაქცია?— ჯაბა ლაბაძე () 08:17, 5 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი
უნდა მქონდეს ყველაფერზე რეაქცია? საკმარისი მომხმარებლები ღებულობს მონაწილეობას, რომ გადაწყვეტილება მიიღოს ვიკიპედიამ.ცანგალა () 08:21, 5 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი
მაკვირვებ. რეაქცია აუცილებლად უნდა გქონდეს. ადმინისტრატორს მარტო სურათების და სტატიების წაშლა არ ევალება (ეს ჩემზე უკეთ იცი). გარდა ამისა მე ვთვლი რომ უკვე დრო დადგა აქტიური ადმინისტრატორები ავირჩიოთ. რადგან ადმინების აბსოლიტური უმრავლესობა პასიურია. — ჯაბა ლაბაძე () 08:40, 5 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი
იხ. ვიკიპედია:ადმინისტრატორები--ცანგალა () 08:50, 5 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი
მე ვიხ. ახლა შენ იხ. — ჯაბა ლაბაძე () 09:08, 5 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი

ლიხნი

რედაქტირება

გამარჯობა, იქნებ ამ სტატიაში ლიხნი ქსე–ც ჩაამატოთ ლიტერატურაში, პირველი აბზაცი აშკარად იქედანაა.--Zolokin განხილვაწვლილი 19:02, 4 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი

გაკეთდა --ცანგალა () 19:25, 4 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი
მადლობა.--Zolokin განხილვაწვლილი 09:24, 5 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი

თხოვნა

რედაქტირება

ალბათ მიხვდები, რაც უნდა გთხოვო :)— გიორგი, 10:55, 5 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი

ახალგაზრდა სოციალისტები

რედაქტირება

Добрый день! Могу я обращаться к Вам по-русски? Я по статье ახალგაზრდა სოციალისტები, Вы предложили обсудить.--Skilpaddle განხილვაწვლილი 10:52, 6 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი

Вы можете обращаться по-русски. Я Вас привествовала , как нового узастника в груз. вики. У меня к Вам один вопрос: если по-грузински не понимайте как Вы пишите статью?--ცანგალა () 16:03, 6 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი

Текст мне скинули грузинские коллеги. Сами они в Википедии не пишут, а я им предложил написать про их организацию (Молодые социалисты) сразу в нескольких разделах - сколько осилим. На русском я написал сам, как смог, а на грузинском написали они. Соответственно, тяжко с разметкой, но справляюсь =)--Skilpaddle განხილვაწვლილი 15:53, 7 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი

я советую пусть они зайдут в груз. вики. и на вопросы пусть они отвечают. Посредник для чего я не понимаю.--ცანგალა () 16:46, 7 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი

ოსტგუთები

რედაქტირება

ცანგალა გაუ, ეს იქნებ გაგვირკვიო. — ჯაბა ლაბაძე () 17:57, 6 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი

პასუხი დათოს უკვე დაუწერია.--ცანგალა () 16:48, 7 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი

გურამიშვილი

რედაქტირება

გამარჯობა. ეს ფაილი სად იყო? როგორც მე ვიცი, გურამიშვილის ფოტო შემორჩენილი არაა.--Zolokin განხილვაწვლილი 14:49, 11 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი

ფაილს რომ დააწკაპუნებ მაქვს მითითებული წყარო www.literatura.iatp.ge. --ცანგალა () 17:39, 13 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი
დავაწკაპუნე და შეცდომააო წერს. აბა დააწკაპუნე–თ! --Zolokin განხილვაწვლილი 21:06, 13 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი
გამოვცვალოთ.--ცანგალა () 18:04, 15 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი
რა? რითი?--Zolokin განხილვაწვლილი 20:18, 15 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი
სტატიაში შევცვალე ვიკისაწყობიდან.თუ არ მოგწონს შეგიძლია კვლავ შეცვალო სხვა ფაილით.--ცანგალა () 10:10, 16 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი
მომწონს–არმომწონს მე არ მითქვამს. მე მაინტერესებდა კონკრეტულად ის ფოტო საიდან მოდის? პასუხი კითხვის ადეკვატური უნდა იყოს მგონი, არა?— Zolokin განხილვაწვლილი 14:11, 16 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი
მართალი ხარ, მაგრამ რადგანაც მითითებული გვერდი აღარ არსებობს ან პრობლემა აქვს შევცვალე ვიკისაწყობიდან. --ცანგალა () 14:26, 16 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი

წყაროს გარეშე

რედაქტირება

ნიკარაგუა

რედაქტირება

გამარჯობა ცანგალა. შენი მოსაზრება საინტერესოა ნიკარაგუას – ნიკარაგუის შესახებ. კიდევ ერთი რამ მაინტერესებს ქსე როგორ წერს იქნებ დაწერო. მე არ მაქვს და ვერ ვწერ. გმადლობ. — ჯაბა ლაბაძე () 19:48, 15 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი

ნიკარაგუის რესპუბლიკა - ქსე, ტ. 7, გვ. 424, თბ., 1984. იხ. განხილვა:ღაზის სექტორი ციტატა.--ცანგალა () 10:06, 16 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი
მადლობა ცანგალა. — ჯაბა ლაბაძე () 10:29, 16 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი

ვანდალი Stiopa

რედაქტირება

მომხ. Stiopa 2009 წლია 1 აგვისტოს გაფრთხილებულ იქნა, რომ ვანდალიზმის შემთხვევაში მისი IP (ქსელთაშორისი ოქმი) მისამართი დაიბლოკებოდა. შეგიძლიათ იხილოთ.--Zolokin განხილვაწვლილი 02:40, 17 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი

მომხმარებელი:BRUTE - დაბლოკა.--ცანგალა () 10:25, 25 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი

თხოვნა

რედაქტირება

გამარჯობა ცანაგალა. თხოვნა მაქვს. სტატიაში მიქელ პარეხელი არ იყო მითითებული ქსე, გთხოვ რომ მიუთითო ქსე და ასევე ის ლიტერატურაც, რაც ქსე–ს აქვს მითითებული. საუკუნეების დადგენისთვის აქვს მნიშვნელობა, ვინ და რა მოსაზრებით აკუთვნებს ამა თუ იმ საუკუნეს მიქელ პარეხელის ცხოვრებას. წინასწარ მადლობა.--Zolokin განხილვაწვლილი 15:09, 23 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი

მართალია ახტალის მონასტერი სხვა მომხმარებლის მიერ არის შეტანილი, მაგრამ აშკარად ქსე–დან არის გადმოწერილი. იქნებ ამასაც მიუთითოთ ლიტერატურა?--Zolokin განხილვაწვლილი 23:35, 23 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი

ქსე-ში ახტალის მონასტერი არ წერია. იხ. ახტალა (გურჯაანი)--ცანგალა () 10:37, 25 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი

შეკითხვა

რედაქტირება

ცანგალა, არქივი რატომ წაშალა გაეზარმა? --Pirtskhalava განხილვაწვლილი 21:00, 24 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი

რომელ არქივს? იქნებ დააკონკრეტო. --ცანგალა () 10:45, 25 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი

ცანგალა გაგიმარჯოს, რომელი და აი, ეს [გაი]. წაშალა ვიღაც "გაეწარმა", თანაც ისე, რომ არავისთვის არაფერი არ უკითხავს. --Pirtskhalava განხილვაწვლილი 13:57, 25 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი

მივმართე განხილვის გვერდის წაშლის ავტორს - გიორგიმელას (ძველი ნაიკი) - იმედია მაქვს, რომ პასუხს გაგცემს.--ცანგალა () 10:16, 26 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი

26.10.2010

რედაქტირება

da ro ar gavaketo eg ra? vera var ase? wadit tqveni

მომხმარებლის განხილვა:217.147.224.10 - დავბლოკე განუსაზღვრელი ვადით. --ცანგალა () 12:59, 26 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი

სალანგანი

რედაქტირება

გაუ, აბა აქ შეიხედე. — ჯაბა ლაბაძე () 17:47, 31 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი

განხილვის გვერდზე დავწერე პასუხი.--ცანგალა () 14:46, 1 ნოემბერი 2010 (UTC)პასუხი

ვიკიპედია:ყავახანა/შეხვედრები

რედაქტირება
მადლობა ინფორმაციის მოწოდებისთვის. პასუხი დავწერე მითითებულ გვერდზე.--ცანგალა () 19:31, 17 ნოემბერი 2010 (UTC)პასუხი

ავტორის შესახებ

რედაქტირება

გამარჯობა ცანგალა. :) კი ყავს ავტორები: დეკანოზი ზაქარია (მაჩიტაძე), მანანა ბუკია, მაკა ბულია. ესენი არიან. :) — GIO---->>13 () 14:10, 6 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

მიუთითე ლიტერატურაში.--ცანგალა () 15:15, 6 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

კატეგორიები

რედაქტირება

გამარჯობა ცანგალა. გთხოვ სტატიის შექმნისას კატეგორიების ჩასმა ნუ გავიწყდება. თუ ქსედან არის შემოტანილი, მაშინ კატეგორია:ქსე-ის მასალები მაინც ჩაუსვი. მადლობა. :) — GIO---->>13 () 09:59, 8 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

(ბოდიში, ცანგალას დავასწარი პასუხი) რა ქსე–ის მასალები? მაგ კატეგორიას ქსეს მიხედვით დაწერილი სტატიებისათვის როდიდან ვიყენებთ? მთელი ვიკიპედია ერთ კატეგორიაში მოვაქციოთ? :)) — დავით პასუხი 12:23, 8 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი
არა რა თქმა უნდა. სტატიას რომელსაც არ მოეძებნება სხვა კატეგორია და ეს სტატია ქსედან იქნება, იმ შემთხვევაში ჩავუსვათ ეს კატეგორია. :) — GIO---->>13 () 12:26, 8 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი
გასაგებია :). თუმცა, ჯობია განვიხილოთ ჯერ... მე მაგალითად ვერ ვხვდები, რა აზრი აქვს ამ კატეგორიას ჩასვამ თუ თარგს – {{უკატეგორიო}} (მგონი ეს უფრო გამართლებული იქნება). — დავით პასუხი 12:28, 8 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი
შეიძლება მასეც იყოს, მაგრამ მე ვფიქრობ სტატიის თავში თარგები (თან ამხელები) ცოტა არ იყოს მომხმარებლისთვის დამაბნეველი და ცუდი ეფექტის მომხდენია. ??? ამაზე შეხვედრისასაც ვისაუბრეთ თუ სწორად მახსოვს. :) — GIO---->>13 () 12:32, 8 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი
კი ბატონო :) მაშინ, რადგან მიზანი უკატეგორიო გვერდების თავმოყრაა, პირდაპირ (ყოველგვარი თარგის გარეშე) ჩასვი კატეგორია:უკატეგორიო გვერდები. — დავით პასუხი 12:37, 8 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი
სწორედ მაგიტომ შევქმენი - ეს კატეგორია წეღან :)GIO---->>13 () 12:47, 8 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი
გიორგი, კატეგორია:ქსე - არ შეიქმნება. კატეგორიებს ჩავსვამ თუ ვიცი. გიორგი თარგის უკატეგორიოს ჩასმა უფრო ადვილია ვიდრე საერთაშორისო ბმულების მიხედვით კატეგორიების თარგმნა. ცანგალა () 13:57, 8 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი
კატეგორია:ქსე-ს შექმნას არავინ აპირებს, :) კარგად გაეცანი ჩემი და დათოს საუბარს :) უკვე ასებობს კატეგორია:ქსე-ის მასალები, თუ სტატიას არ მოეძებნა სხვა კატეგორია, მაშინ ჩავსვათ ეს. :) იმედია მიმიხვდით :? — GIO---->>13 () 14:11, 8 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი
კატეგორია:ქსე-ეს მასალებს (წინააღმდეგი ვარ) ჯობია კიდევ უკატეგორიო ჩაისვას, რადგან პირველი თუ ჩაისმება არავინ იფიქრებს მის შეცვლაზე, ხოლო მეორეზე მომხმარებელმა შეიძლება შეცვალოს. ცანგალა () 14:34, 8 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

სტრია

რედაქტირება

გამარჯობა ცანგალა! სამწუხაროდ სტრიას ლათიუნური სახელწოდება არ ვიცი. :( --Datofm განხილვაწვლილი 09:56, 11 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

თარგი:ინფოდაფა მდინარე

რედაქტირება

გამარჯობა ცანგალა:) კი ეგ უნდა იყოს--დავით XXI 11:23, 11 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

მადლობა.--ცანგალა () 11:25, 11 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

უჯრედის ჩანართები

რედაქტირება

არ ვიცი სამწუხაროდ, ეს რომ ვიცოდე ინგლისურად, შევიტანდი. --Datofm განხილვაწვლილი 14:24, 11 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

არც წყაროს უთითებ.--ცანგალა () 14:29, 11 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

რაღა წყაროს ითხოვ?

რედაქტირება

მგონი, გარკვევით მივუთითე წყაროები და მეტი რაღა წყარო გნებავთ? თუ ვერ გაკმაყოფილებთ მითითებული წყაროები, დანარჩენები თქვენ მიუთითეთ. ზემოთჩამოთვლილთაგან ყველა გადამოწმებადია. --Datofm განხილვაწვლილი 15:02, 11 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

წიგნის ავტორი ყოველთვის უნდა მიუთითო, რაც უკვე გაკიკეთებია. აქ გასაბრაზებელი არაფერი არ არის.--ცანგალა () 15:13, 11 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

რეგისტრაცია

რედაქტირება

სასურველი? — ჯაბა ლაბაძე () 14:12, 12 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

ვერ გავიგე შენი პასუხი. --ცანგალა () 14:30, 12 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი
აუცილებელი თუ არაა სასურველი არის? ვიღიმიჯაბა ლაბაძე () 14:33, 12 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი
მე ვგულისხმობ შენს გაფრთხილებას :
ვიკიციტატა
„კიდევ ერთხელ გაფრთხილებთ გაეცანით ვიკიპედიის წესებს. დარეგისტრირდით და ისე შექმენით სტატიები. წინააღმდეგ შემთხვევაში თქვენი წვლილი განიხილება, როგორც ვანდალიზმი“
--ცანგალა () 15:12, 12 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი
მეც მაგას ვგულისხმობდი, მაგრამ არაუშავს ეს დავივიწყოთ. მე უფრო სერიოზულ საქმეს გთავაზობ აბა აქ შეიხედე. — ჯაბა ლაბაძე () 16:16, 12 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

კარლ რულიე

რედაქტირება

ok. ჩემი უყურადღებობის ბრალია--Otogi განხილვაწვლილი 15:26, 12 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

მეგობრული პასუხი

რედაქტირება

ცანგალა ალბათ არავის არ აინტერესებს მაგრამ უკვე მაგ სტატიის ინტერესი დამეკარგა. მე მაგ სტატიასთან დაკავშირებით აზრი გამოვხატე. ჩემი აზრით, ზოგი მაინც ისე გააკეთებს როგორც მას სურს, ეგ განხილვა კი მისი ამ ქმედების მხოლოდ გამამართლებელია, ჯერ არც აუხსნიათ რატომ უნდა წაიშალოს სტატია, შეკითხვა რომ დავსვი პასუხიც შესაბამისი მივიღე, საკმაოდ მკვახე და ცინიკური: შენ თუ ვერ ხვდები რამეს ეგ შენი პრობლემაა.. ამის შემდეგ საინტერესოა ჩემს ვიკი მოღვაწეობას რამე აზრი აქვს?. ან საერთოდ როგორ უნდა "ვითანამშრომლო" მასთან ვინც, შეკითხვაზე ამგვარ პასუხს წერს და ელემენტარული ახსანც რომ არ სურს? . მოგვიანებით კი ბოდიშის მოხდა მომთხოვეს, საინტერესოა რისთვის, მხოლოდ იმისთვის რომ ჩემი აზრი გამოვთქვი?. უმჯობესია დროებით ვიკიპედიაში მოღვაწეობისგან თავი შევიკავო და მოგვიანებით დავბრუნდე (თუ ამის სურვილი გამოჩნდა). დიდი მადლობა ცანგალა შენ ნამდვილად ვიკიპედიის ღირსეული წევრი ხარ (იმედია ფარისევლობათ არ ჩამითხვლი). პატივისცემით ნიკა.— ნიკა () 19:20, 12 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

იცი რას გეტყვი არც ინტერესი უნდა დაკარგო და არც თანამშრომლობის სურვილი. მაშინ მე და ჯაბა, ან მე და დათო დიდი ხნის წასულები უნდა ვიყოთ ვიკიპედიიდან. ერთი დღე დაისვენე, რაც განხილვის გვერდზე დავწერე წაიკითხე და იქნებ ინფორმაცია გაიგო ბიბლიოთეკაში და მეტი რა გითხრა წარმატებები. ცხოვრებაში ყველაფერს უნდა გაუმკლავდე და ხანდახან როდესაც მართალი არ ხარ უნდა დაეთახმო კიდევაც. ასეა ცხოვრება და ადამიანებთან ურთიერთობები მოწყობილი.--ცანგალა () 20:18, 12 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

გვერდის წაშლა

რედაქტირება

გთხოვთ წაშალოთ ეს გვერდი - http://ka.wikipedia.org/w/index.php?title=%E1%83%A0%E1%83%9D%E1%83%91%E1%83%94%E1%83%A0%E1%83%A2_%E1%83%9E%E1%83%9A%E1%83%90%E1%83%9C%E1%83%A2%E1%83%98&redirect=noTaro-Gabunia განხილვაწვლილი 16:46, 15 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

მგონი წასაშლელი არ არის. გადამისამართებაა რობერტ ენტონი პლანტი--ცანგალა () 14:18, 16 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

Taro-Gabunia

რედაქტირება

ცანგალა გაუ. მე მგონი დამეთანხმები, ამდენი გაფრთხილების შემდეგ კიდევ თუ ასე, თვითნებურად მოიქცა ეს მომხმარებელი ალბათ უნდა დაიბლოკოს. მისი წვლილიც სერიოზულადაა გადასახედი. — ჯაბა ლაბაძე () 14:57, 16 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

ჯერ წვლილს გადავხედოთ, შემდეგ დაბლოკვით გავაფრთხილოთ და შემდეგ...--ცანგალა () 14:59, 16 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

კარგი. ერთ უკანასკნელ გაფრთხილებასაც დაველოდები :) — ჯაბა ლაბაძე () 15:02, 16 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

მოდამნახეს ციხე

რედაქტირება

გამარჯობა, ცანგალა. ეს ნამდვილად სწორი სახელია? --Zolokin განხილვაწვლილი 18:47, 17 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

ქსე-ში ასეა მითითებული. არსებობს მოდინახეს ციხეც.--ცანგალა () 17:57, 19 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

კლარჯეთი

რედაქტირება

ამ სტატიის დამუშავებას ვაპირებ. ქსე–დანაა შემოტანილი შენ მიერ. ერთი რამ მაინტერესებს: XVI საუკუნის დასაწყისში მეფე აშოტ I-მა – ასე წერია ქსეში ნამდვილად? თუ წერისას ინსტიქტური შეცდომაა (აშოტი 8.–9. საუკუნეებში იყო). გთხოვ ასევე, სხვა თარიღებიც გადაამოწმო. მადლობა. — დავით პასუხი 08:35, 19 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

შევასწორე. გადავხედე სხვა თარიღებსაც რომლებიც ქსე-ში წერია. ერთ-ერთიც შევასწორე.--ცანგალა () 18:06, 19 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი
ძალიან დიდი მადლობა :) — დავით პასუხი 05:36, 20 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

ნობელის პრემიის ლაურეატები ლიტერატურის დარგში

რედაქტირება

ცანგალა, ეს მოტივირებების თარგმნა დავამთავრე. ასევე ვთარგმნე გერმანული სქოლიო. გარდა ამისა, იხილე სტატიის განხილვის გვერდზე ბოლო სექცია, ლაურეატი ქვეყნების შესახებ. — დავით პასუხი 06:33, 20 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

პასუხი განხილვის გვერდზე დავწერე.--ცანგალა () 13:11, 21 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

პოლონეთის გაყოფა

რედაქტირება

გამარჯობა. განხილვა:პოლონეთის ავსტრიული ანექსია და განხილვა:პოლონეთის რუსული ანექსია ესენი ნახე აბა. კი გადავიტანე, მაგრამ საინტერესოა ქსე რას წერს ამ პერიოდის პოლონეთის ისტორიაზე. შესაძლოა არასწორად გავაკეთე რამე. — ჯაბა ლაბაძე () 17:03, 22 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

ანექსიას არ არის ქსე-ში. უფრო სოც. ტონით არის. მე პირადად რუსული ან გერმანული ვიკის ვალჯობინებ დანაწილებას ვგულისხმობ. როგორც საერთაშორისო ბმულებით ჩანს მათ ეს სტატიები არც აქვთ შექმნილი.--ცანგალა () 19:46, 22 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

ოკ. მაშინ ზემოთ ნახსენები სტატიები უნდა დავტოვოთ ამ სათაურით. სხვა გზას მე ვერ ვხედავ. — ჯაბა ლაბაძე () 19:51, 22 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

თვე

რედაქტირება

სტატიაშ თვე რატომ ამოიღე აფხაზური და ოსური სახელები? ისინი ქართული ენიდან წარმოიშვნენ! --თეიმურაზი () 19:49, 24 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

განხილვის გვერდზე ვიმსჯელოთ.--ცანგალა () 19:51, 24 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

ეთნოგრაფია

რედაქტირება

ცანგალა, დავალებები არ მიყვარს ხოლმე, მაგრამ თუ გექნება დრო, საშუალება და Lust-ი, იქნებ ეს სტატია შემოიტანო ქსე–დან. მადლობა წინასწარ :). — დავით პასუხი 14:37, 25 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

დათო, სტატია ძალიან დიდია. დამთავრებული არ მაქვს. შენ გთხოვ, რომ ვიკიფიცირება გაუკეთო ე. ი. ბმულები. წინასწარ მადლობა.--ცანგალა () 16:50, 25 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი
სტატიაში ჩასმულია {{მუშავდება}}, რომელიც ხელს მიშლის მოვახდინო ვიკიფიცირება. — დავით პასუხი 13:09, 26 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

გამოჩენილი

რედაქტირება

ok. მართალი ხარ, ეგ კი არ მიფიქრია--Otogi განხილვაწვლილი 09:44, 26 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

კალენდრის შესახებ

რედაქტირება

აბა ნახე. გიორგის უნდა თავად გააკეთოს ეს. ვიღიმიჯაბა ლაბაძე () 20:57, 30 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

ნანახი მქონდა. არ ჰქონდა დამთავრებული. გაკეთებული აქვს ოქტომბერში (მგონი საკმარისი დროა გასული). ამჟამად სამი თვე გავაკეთე. შევცდი რომ გავაკეთე? გაფუჭდა რამე?--ცანგალა () 21:01, 30 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი
არა ცანგალა კი არ შეცდი, უბრალოდ მინდოდა მეთქვა რომ მთელი მონდომებით ისწავლა გიორგიმ მაგ თარგების კეთება და ვიცი რომ ერთი სული აქვს გაკეთოს და თხოვნა მაქვს წყალში ნუ ჩავუყრით მონდომებას. ესაა სულ. — ჯაბა ლაბაძე () 21:04, 30 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი
მადლობა ჯაბა. :) და შენც მადლობა ცანგალა, რომ დამითმე :) — GIO---->>13 () 10:11, 31 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

რობერტ პლანტი

რედაქტირება

გამარჯობა. მოკლედ, რობერტ პლანტი - ეს გვერდი უნდა წაიშალოს, რათა რობერტ ენტონი პლანტი მასზე გადამისამართდეს — Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 16:12, 31 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

გთხოვ მომავალში პირადად ნუ მომწერ ასეთ თხოვნებს - სტატიის განხილვის გვერდზე დაწერე.--ცანგალა () 16:23, 31 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი
უკვე დაწერილია მარა არაა გამოხმაურებები. ახალ წელს გილოცავ — Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 21:08, 31 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი
მადლობა. შენც გილოცავ. გამოხმაურება მხოლოდ ნიკასი იყო.--ცანგალა () 21:10, 31 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

მოლოცვა

რედაქტირება

Happy New Year :) (პ.ს. ჩიჩილაკზე რას ფიქრობ?))))--იორგი 20:24, 31 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

მადლობა, შენც გილოცავ. ჩიჩილაკზე დათოს ვუთხარი, მაგრამ ვიკიში არ გვაქვს სურათი მხოლოდ ჩიჩილაკის. იხ. სტ. ჩიჩილაკი. ადრე გვქონდა ეს სურათი მთავარ გვერდზე.--ცანგალა () 20:27, 31 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

ქეში გაწმინდე მთავარი გვერდის :))) რაღაცა სიურპრიზი მოგიმზადე. :) --იორგი 20:28, 31 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

მადლობა, ქუდს ჯობია ვიღიმი--ცანგალა () 20:32, 31 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი
გილოცავ! მანდ ჯერ არაა, მაგრამ მაინც :)) მრავალს დაესწარი! :) — დავით პასუხი 20:39, 31 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი
დიდი მადლობა, შენც გილოცავ. გიორგიმ საახალწლო კარგი სიურპრიზი გამიკეთა. --ცანგალა () 20:50, 31 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი
გეფიცები, მე არაფერი მითქვამს :))). — დავით პასუხი 20:51, 31 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

ცანგალა გილოცავ ახალ წელს!!! მრავალს დაესწარი და წარმატებები პირად ცხოვრებაში--დავით XXI 21:07, 31 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

მადლობა. შენც გილოცავ. --ცანგალა () 21:08, 31 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

პლაკატი

რედაქტირება

მაგარი აზრია, მაგრამ გარკვეული მიზეზების გამო ამჟამს ჩემი ნაცრისფირე ნაწილაკები (©ერკულ პუარო) არც თუ ისე კარგად მუშაობს, ხომ არ ჯობს ხვალ (მთლად კარგი ზეგ იქნებოდა) ვისაუბროთ ამის შესახებ? ))))--იორგი 21:24, 31 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

Zangala/არქივი 19-ის მომხმარებლის გვერდზე დაბრუნება.