განხილვა:ოსტგუთები

ბოლო კომენტარი: 11 წლის წინ დატოვა მომხმარებელმა Jaba1977

ოსტგოთები თუ ოსტგუთები--თეიმურაზი () 17:12, 6 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი

ჩემი აზრით ოსტგუთებია სწორი, მაგრამ ახლა ქსე არ მაქვს, მანდ გადავამოწმოთ. — ჯაბა ლაბაძე () 17:44, 6 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი

სიმართლე გითხრა რაც ქართულენოვანი ისტორიის სახელმძღვანელოები მაქვს სულ ოსტგოთებია. გუთები არც შემხვედრია გარდა რუსული ლიტერატურისა--თეიმურაზი () 17:55, 6 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი

ქსე ტომი 7, გვ.597 ოსტგუთები, ოსტგოთები, ოსტროგოთები, გროიტუნგები, ძვ. გერმანული ტომის გუთების აღმოსავლური შტო. აქედან გამომდინარე ეს ოთხივე სახელწოდება გამოიყენება მაგრამ უპირატესობას ქსე ოსტგუთებს ანიჭებს--ვასკო და გამა 18:00, 6 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი

ძირითადი სათაური მაშ ეს უნდა დარჩეს და დანარჩენიდან უნდა გადამისამრთდეს. — ჯაბა ლაბაძე () 18:04, 6 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი

კარგი =)--თეიმურაზი () 19:18, 6 ოქტომბერი 2010 (UTC)პასუხი

არცერთ ინტერვიკში არ წერია „ოსტგუთებად” და უფრო მართებული ხომ არ იქნება რომ ოსტგოთები იყოს მთავარი, ოსტგუთები კი გადმომისამართდეს, მართლა ძალიან სადაო რამეა. თუ ზემოთ დაწერილ თეიმურაზის ნათქცამს მივიღებთ მხედველობაში მაშინ ამის საპირისპიროდ რუსებმაც კი ოსტგოთებად ჩაწერეს. მე არ დავიწყებ ქსე–ს გადაკეთებას მაგრამ ჩემი შეხედულებით ოსტგოთების ჩაწერა უფრო მისაღებია, მითუმეტეს რომ ისტორიის წიგნებშიც ეგრე წერია. --Kvarki1 ႫႨႼႤႰႠ 18:49, 17 დეკემბერი 2012 (UTC)პასუხი

„Остготы (далее О) остроготы, грейтунги, германское племя, восточная ветвь готов.” წყარო:დსე http://bse.sci-lib.com/article085466.html --Kvarki1 ႫႨႼႤႰႠ 22:15, 17 დეკემბერი 2012 (UTC)პასუხი

ქსე ტომი 7, გვ.597 ოსტგუთები, ოსტგოთები, ოსტროგოთები, გროიტუნგები. ოსტგოთები არაა შეცდომა, მაგრამ უპირატესობა ენიჭება ოსტგუთებს, რაც შეეხება ისტორიის სახელმძღვანელოებს აქ ადრე შევთანხმდით რომ იგი არაა სანდო წყარო. ამის გამო ამ სტატიას რჩეულის სტატუსიც კი ჩამოერთვა.--ჯაბა ლაბაძე 04:01, 18 დეკემბერი 2012 (UTC)პასუხი

გვერდ „ოსტგუთები“-ზე დაბრუნება.