განხილვა:ოსტგუთები

ოსტგოთები თუ ოსტგუთები--თეიმურაზი (გ) 17:12, 6 ოქტომბერი 2010 (UTC)

ჩემი აზრით ოსტგუთებია სწორი, მაგრამ ახლა ქსე არ მაქვს, მანდ გადავამოწმოთ. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 17:44, 6 ოქტომბერი 2010 (UTC)

სიმართლე გითხრა რაც ქართულენოვანი ისტორიის სახელმძღვანელოები მაქვს სულ ოსტგოთებია. გუთები არც შემხვედრია გარდა რუსული ლიტერატურისა--თეიმურაზი (გ) 17:55, 6 ოქტომბერი 2010 (UTC)

ქსე ტომი 7, გვ.597 ოსტგუთები, ოსტგოთები, ოსტროგოთები, გროიტუნგები, ძვ. გერმანული ტომის გუთების აღმოსავლური შტო. აქედან გამომდინარე ეს ოთხივე სახელწოდება გამოიყენება მაგრამ უპირატესობას ქსე ოსტგუთებს ანიჭებს--ვასკო და გამა 18:00, 6 ოქტომბერი 2010 (UTC)

ძირითადი სათაური მაშ ეს უნდა დარჩეს და დანარჩენიდან უნდა გადამისამრთდეს. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 18:04, 6 ოქტომბერი 2010 (UTC)

კარგი =)--თეიმურაზი (გ) 19:18, 6 ოქტომბერი 2010 (UTC)

არცერთ ინტერვიკში არ წერია „ოსტგუთებად” და უფრო მართებული ხომ არ იქნება რომ ოსტგოთები იყოს მთავარი, ოსტგუთები კი გადმომისამართდეს, მართლა ძალიან სადაო რამეა. თუ ზემოთ დაწერილ თეიმურაზის ნათქცამს მივიღებთ მხედველობაში მაშინ ამის საპირისპიროდ რუსებმაც კი ოსტგოთებად ჩაწერეს. მე არ დავიწყებ ქსე–ს გადაკეთებას მაგრამ ჩემი შეხედულებით ოსტგოთების ჩაწერა უფრო მისაღებია, მითუმეტეს რომ ისტორიის წიგნებშიც ეგრე წერია. --Kvarki1 ^{ႫႨႼႤႰႠ} 18:49, 17 დეკემბერი 2012 (UTC)

„Остготы (далее О) остроготы, грейтунги, германское племя, восточная ветвь готов.” წყარო:დსე http://bse.sci-lib.com/article085466.html --Kvarki1 ^{ႫႨႼႤႰႠ} 22:15, 17 დეკემბერი 2012 (UTC)

ქსე ტომი 7, გვ.597 ოსტგუთები, ოსტგოთები, ოსტროგოთები, გროიტუნგები. ოსტგოთები არაა შეცდომა, მაგრამ უპირატესობა ენიჭება ოსტგუთებს, რაც შეეხება ისტორიის სახელმძღვანელოებს აქ ადრე შევთანხმდით რომ იგი არაა სანდო წყარო. ამის გამო ამ სტატიას რჩეულის სტატუსიც კი ჩამოერთვა.--ჯაბა ლაბაძე 04:01, 18 დეკემბერი 2012 (UTC)