WAM 2019 Postcard
Dear Participants and Organizers,
Congratulations!
It's WAM's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2019, the fifth edition of WAM. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the WAM International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2019. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!
Cheers!
Thank you and best regards,
Wikipedia Asian Month International Team --MediaWiki message delivery განხილვაწვლილი 08:16, 3 იანვარი 2020 (UTC)
WAM 2019 Postcard
Dear Participants and Organizers,
Kindly remind you that we only collect the information for WAM postcard 31/01/2019 UTC 23:59. If you haven't filled the google form, please fill it asap. If you already completed the form, please stay tun, wait for the postcard and tracking emails.
Cheers!
Thank you and best regards,
Wikipedia Asian Month International Team 2020.01
MediaWiki message delivery განხილვაწვლილი 20:58, 20 იანვარი 2020 (UTC)
კოლხეთის სამეფო
ჯაბა გამარჯობა! ვარედაქტირებდი აქამდე და ცოტა დამიგვიანდა დასრულება. ეხლა კი დასრულებულია აღნიშნული სტატია და შეგიძლია დაამოწმო. წინასწარ მადლობა. პატივისცემით: --Lasha-george განხილვაწვლილი 16:54, 4 თებერვალი 2020 (UTC)
rulers
ჯაბა გამარჯობა! გუარამიდების პირველი წინადადება შევასწორე. rulers კია მმართველები, მაგრამ სუვერენს რას ერჩი (ჯავახეთის ან/და კოლხეთის სუვერენთა სიები მაქვს მხედველობაში), რა პრობლემაა რომ ტერმინი გამოყენებულ იქნას ქართულ სივრცეში? მე უბრალოდ იმას ვგულისხმობ, რომ ის, რაც წერია არის ავტორის, კ. თუმანოვის და ციტირების სტილში სტატიას ხომ ვერ შევცვლიდი მმართველით (ფრანგ. seigneur)? და დავწერე ისე, როგორც არის. განვმეორდები, რომ სუვერენი (სუვერენიტეტი უფრო) უკვე იხმარება თანამედროვე ქართულში. საქმე იმაშია, რომ მმართველს არ გიწერს, არამედ სუვერენს და ქართულზე მორგება (ამას შენ არ იძახი) როგორ მოვახდინოთ ციტატის? ჩემი აზრით სუვერენი უნდა იყოს ორივეს სათაური, ანუ ისე როგორც წყაროშია.--Lasha-george განხილვაწვლილი 11:10, 26 თებერვალი 2020 (UTC)
ქალები ვიკიპედიაში
გამარჯობა,ანუ ჩემ სტატიებზე კონკურსისთვის დაკლებული მაქ თითქმის ყველგან ქულები,უმეტესობის მიზეზია ინგლისური სიტყვები არისო ანუ ბევრი სტატიაშიო,და ანუ ეგ სიტყვებია კომპანიების,ბრენდების,და ფილმების დასახელებები,და მაინტერესებს რამდენად გამართლებულია ქულის დაკლება მაგის გამო.— წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Dorkyyy (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - 
.
- გამარჯობა. როდესაც სტატიას თარგმნით, დროს ხარჯავთ მასზე. ბუნებრივია როდესაც რაღაც არ ითარგმნება მასზე დროც არ იხარჯება. რჩება შთაბეჭდილება რომ ეს სახელები სიტყვების რაოდენობის გამოა შემოტანილი. გარდა ამისა თქვენი სტატიები საკმაოდ გაუმართავია. იგივე შეცდომებს უშვებთ რაც ახლა ამ მესიჯის მოწერის დროს დაუშვით. სასვენი ნიშნების შემდეგ დაშორებაა საჭირო. ასევე სტატიის დასაწყისში სიტყვა არის არ იწერება.... კიდევ ბევრი შეცდომებია. დაელოდეთ კონკურსის შედეგებს. წარმატებებს გისურვებთ. --Wiki - ჯაბა 15:42, 9 მარტი 2020 (UTC)
გაიხარეთ, დამწყები ვარ ბევრი რამ კიდე არვიცი, შედეგები როდის იქნება?— წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Dorkyyy (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .
- დამწყების დონეზე საკმაოდ კარგად წერთ. მიხარია რომ დაინტერესდით. თუ დახმარება დაგჭირდეთ აქ ვართ, ყველა გაგიწევთ დახმარებას. ასევე შეგიძლია ფეისბუკზეც მომძებნოთ. შედეგებს დავდებთ როგორც კი ჟიურის ყველა წევრი შეაფასებს. --Wiki - ჯაბა 15:56, 9 მარტი 2020 (UTC)
გაიხარეთ <3— წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Dorkyyy (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .
თხოვნა დახმარების შესახებ
მოგესალმები Jaba1977! მინდა გადასაწყვეტ საკითხებთან დაკავშირებით გთხოვოთ. ძალიან მოხარული და მადლობელი ვიქნები თუ დამეხმარებით. ადმინისტრატორებს: otogi-ს და მიხეილს ვთხოვე და ოთომ, ჯერ არ მცალიაო, 2 მარტს მომწერა, მიხეილს კი 4 მარტს მივწერე, მაგრამ არ უპასუხია. მითხარი, ადმინისტრატორს ვთხოვე რედაქტირების თარგების შესწორების შესახებო და ვიფიქრე მივწერ განსახილველ თემებს, რომელიც განხილვის გვერდებზე მიწერია... განხილვის საფუძველზე იქნებ ქვემოთ ჩამოთვლილი იმ საკითხების გადაწყვეტა მოხერხდეს, რომელიც მის კომპეტენციას წარმოადგენს. მე ვფიქრობ შენც დაინტერესდები აღნიშნულით, კერძოდ:
- კატეგორია:აფხაზთა სამეფოს მეფეები არასწორი სახელწოდებაა. სწორია: კატეგორია:აფხაზთა მეფეები!
- აფხაზეთის მთავრებთან დაკავშირებით, სწორია აფხაზთა მონარქები, რადგან სიაში არიან როგორც ერისთავები (ბერძნულად: არქონტები), ისე მეფეები (ლეონ II-დან). სამთავრო მოგვიანებით, 1463–1864 წლებში არსებობდა. ანუ ვფიქრობ სახელწოდება წასაშლელია (p.s. ფრანგული ვიკიპედიის მიხედვითაა სწორი წყარო მითითებული ჩვენისგან განსხვავებით, გაუგებარია ეს წლები თუ საიდანაა მოტანილი.).
- ჩემ სავარჯიშოსთან დაკავშირებით. რომ განთავსდეს გვერდიგვერდ მონარქის და პრეზიდენტის ინფოდაფები როგორც ინგლისურში, ჯერ მეფე და ქვემოთ ხომ უწერია, პრეტენდენტები: ნუგზარ ბაგრატიონი და დავით ბაგრატიონი, და გვერდით კი პრეზიდენტის ინფოდაფა როგორც რუსეთის მმართველებში (ოღონდ სურათის ნაცვლად ინფოდაფა რომ იყოს), ოღონდ მისგან განსხვავებით უკანასკნელი მეფის და პრეზიდენტის სურათები უნდა იყოს. თითოეულ ინფოდაფაში ეწერება განსაზღვრება თუ ვინ იყო პირველი მონარქი და ბოლო მონარქი, როგორც საქართველოს მმართველთა ინგლისურ ვერსიაში (საქართველოს მონარქთა სია). ეს თუ გაკეთდა, დამეთანხმები, დიზაინის კუთხით ლამაზი სახე მიეცემა საქართველოს მმართველთა სიის განახლებულ ვერსიას! თუ გვერდიგვერდ არ თავსდება ინფოდაფები, მაშინ ჯერ მონარქის ინფოდაფა, როგორც საქართველოს მონარქთა სიის ინგლისურ ვერსიაში და ქვემოთ პრეზიდენტის ინფოდაფა იქნებოდა!
- მონარქის ინფოდაფა შესაქმნელია. ერთ-ერთი კომპონენტი, რაც გაალამაზებდა გვერდს, ინფოდაფების განთავსებაა.
- აუცილებელია პრეზიდენტის ინფოდაფის კორექტირება, მსგავსად ინგლისური ინფოდაფისა, რადგან ახლანდელს შტანდარტი არ აქვს, მის ადგილას დროშაა განთავსებული (შტანდარტის სურათი პრეზიდენტის გვერდზე დევს, მაგრამ არა ინფოდაფაში!). ამის შესახებ განხილვის გვერდებზე დავწერე.
P.S. წარსულში, როგორც მონარქიული ქვეყანა, მონარქიის აღდგენის შემთხვევაში რასაკვირველია დარჩება მხოლოდ მონარქის ინფოდაფა, მაგრამ ჩვენ შემთხვევაში, ვფიქრობ, უპრიანია ორივე ინფოდაფა იყოს.
პატივისცემით:--Lasha-george განხილვაწვლილი 05:48, 11 მარტი 2020 (UTC)
მსგავსი საკითხები ასე მიწერ-მოწერით არ წყდება. არსებობს განხილვის გვერდები და იქ დაწერეთ. სადაც საჭიროდ ჩავთვალე დამეწერა, უკვე გიპასუხეთ. წარმატებებს გისურვებთ. --Wiki - ჯაბა 05:56, 11 მარტი 2020 (UTC)
შეკითხვა
ჯაბა გამარჯობა! მაინტერესებს სასანური ქართლის ინფოდაფაში სულ დაბლა, დროშებს ქვემოთ როგორ უნდა გამოჩნდეს, როგორც ინგლისურში ჩანს სქოლიოს სახით, არსებობს ჩვენთან მსგავსად გამოჩენის პრაქტიკა?--Lasha-george განხილვაწვლილი 10:19, 25 მარტი 2020 (UTC)
- თუ არ ვცდები ეგ სქოლიოს ამბებია, სამწუხაროდ თარგების დიდი მცოდნე არ ვარ. --Wiki - ჯაბა 18:45, 25 მარტი 2020 (UTC)
- კარგი. მადლობა.--Lasha-george განხილვაწვლილი 19:08, 25 მარტი 2020 (UTC)
WAM 2019 Postcard: All postcards are postponed due to the postal system shut down
Dear all participants and organizers,
Since the outbreak of COVID-19, all the postcards are postponed due to the shut down of the postal system all over the world. Hope all the postcards can arrive as soon as the postal system return and please take good care.
Best regards,
კონსტანტინე (ქართლის ერისთავი)
ქართლის ერისთავის დარქმევა ასევე არასწორი ფორმულირებაა, რადგან სხვადასხვა წყარო მეფედ ან/და ერისთავად მოიხსენიებს. ამ შემთხვევაში არ უნდა გადამისამართებულიყო ჩემის აზრით. უნდა ყოფილიყო უბრალოდ კოსტანტინე (როგორც იყო). მსგავს პრაქტიკას თქვენს მიერ გაკრიტიკებული ინგლისური ვიკიპედია მიმართავს. მადლობთ.--Lasha-george განხილვაწვლილი 09:20, 27 მარტი 2020 (UTC)
- ჯერ ერთი იმით დავიწყოთ, რომ მისამართი შეგეშალათ და ჩემთვის არ უნდა მოგეწერათ: თქვენ მე მგონი კარგად არ იცით ვინ გადაამისამართა. ჩემი წვლილი მაგ სტატიაში ძალზედ მინიმალურია. :) მეორე, მე ქართველებთან და ქართულ საკითხებთან მიმართებაში ინგლისურ ვიკიპედიაზე მეტად ქართულ წყაროებს ვენდობი და დაიმახსოვრეთ:
- ინგლისური (და არც სხვაენოვანი) ვიკიპედია წყარო არაა.
- უკვე მერამდენედ გაფრთხილებთ, რომ მსგავსი საკითხები სტატიის განხილვის გვერდზე უნდა დაიწეროს? --Wiki - ჯაბა 14:47, 27 მარტი 2020 (UTC)
- ok, დავწერ.--Lasha-george განხილვაწვლილი 15:39, 27 მარტი 2020 (UTC)
- უბრალოდ, არ ვიცი საკითხთან დაკავშირებით, წვლილი შესაძლოა მინიმალურია, მაგრამ წყარო არ მითქვამს რომაა ჯაბა, სტილს ვგულისხმობ მაშინ, როდესაც კონსტანტინეს ერთმნიშვნელოვნად ერისთავად არ აღიარებს ისტორიოგრაფია კონსტანტინე (კოსტანტი) სინამდვილეში ქართლის მეფე კონსტანტინე I-ა, რამდენადაც სხვა კონსტანტინე I (ქართლის მეფე) არ არსებობს. არსებობს მხოლოდ:
- კონსტანტინე I — საქართველოს მეფე;
- კონსტანტინე I (აფხაზთა მეფე) — აფხაზეთის „მეფე“ (ერისთავი);
- კონსტანტინე I (დავით VI ნარინის ძე) — იმერეთის მეფე;
- კონსტანტინე I — კახეთის მეფე.
ანუ იმას ვგულისხმობ, რომ ინგლისური სტილისტურად ლამაზი და გამართულია, ჩვენი მოკლე სტატიებისგან განსხვავებით. მაგალითად, თბილისის ინგლისური და უკრაინული გვერდების ინფოდაფა უფრო ლამაზია, ვიდრე ჩვენი. ხო მართლა სასანური ქართლის ინფოდაფა სტილისტურად ინგლისურის მსგავსი ვერ გავხადე ვერაფრით. ამის შესახებ ადმინებს უკვე მივწერე, მაგრამ პასუხი არ ისმის ჯერჯერობით...--Lasha-george განხილვაწვლილი 15:49, 27 მარტი 2020 (UTC)
ადამ I
- ჯაბა, სტატიის განხილვის გვერდზე დავწერე, მაგრამ არავინ გამომხმაურებია. მოგახსენებთ, რომ ადამ I თეიმურაზის მიხედვით ჰქვია, მაგრამ სხვა მეფე ადამი არ გვყავს და ხომ არ ჯობია დავწეროთ სახელწოდებით: ადამი (ქართლის მეფე)? ან მრავალმნიშვნელოვანზე გადავიტანდით და იქნებოდა როგორც ადამი, ასევე ადამი (ქართლის მეფე) ან/და იყოს ღადამი და ეს ადამ I წაიშალოს, სახელწოდების ნაირსახეობისას, ქვესათაურში ჩაიწერებოდა მხოლოდ: ღადამი, ადამ I, თუმცა წაშლა ადმინისტრატორის პრეროგატივაა.--Lasha-george განხილვაწვლილი 06:34, 1 აპრილი 2020 (UTC)
ღვთაების მონასტერი
ვიკიპედიაზე განთავსებული პოსტი შეიცავს დამახინჯებულ ინფორმაციას და ძალიან გთხოვთ შეასწოროთ. მოგახსენებთ, პოსტი რომელიც ეხება ღვთაების მონასტერს მოხსენიებულია როგოც მარტყოფის ღვთაების მონასტერი, ეს არ არის სწორი ინფორმაცია. მონასტერი მდებარეობს სოფელ ნორიოში და მისკენ მიმავალი ერთადერთი გზა ნორიოშია. ამასთანავე ვიკიპედიაზე ატვირთულია პოსტი ნორიოს შსახებ რომელშიც გასაგებად წერია, რომ ღვთაების მონასტერი არის ნორიოში. ამის წაკითხვის შემდეგ , ვინც არ იცის რა აზრი გამოიტანოს? ვიკიპედია ჰო იმისთვის არის, რომ რეალური ინფორმაცია შემოვინახოთ და მივიტანოთ მკითხველამდე სწორი სახით. აქვე გეტყვით, რომ აღნიშნული პოსტი დიდ დავას იწვევს სოფლებს შორის. ვეცდები რაც შეიძლება მალე მოგაწოდოთ ძველი რუკა რომელზეც სოფ. ნორიოს საკუთრებაშია ღვათაების მონასტერი. გთხოვთ, დაუყოვნებლივ მოახდინოთ რეაგირება.
პ.ს არ ვიცი რამდენად სწორ ადგილზე გწერთ, პირველი ვიზიტია ვიკიპედიაში.— წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა ნათია ფხაკაძე (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .
იბერიის სამეფოს ინფოდაფა
გამარჯობა ჯაბა. გთხოვ იხილო იბერიის განხილვის გვერდი. იხილე ასევე სასანური ქართლი, აქ გიო ოქრომ შეასწორა, მაგრამ ლათინური ასოები მაინც დარჩა და მგონი ადმინისტრატორის პრეროგატივაში შედის დანარჩენი.--Lasha-george განხილვაწვლილი 03:33, 5 მაისი 2020 (UTC)
ხომ იყავი?:-). მეგონა ადმინის გარეშე მოგვარდებოდა აღნიშნული, მაგრამ მგონი ასე არაა.--Lasha-george განხილვაწვლილი 16:19, 5 მაისი 2020 (UTC)
- კი, მაგრამ აშკარად დროში ავცდით :) --Wiki - ჯაბა 16:40, 5 მაისი 2020 (UTC)
- აშკარად, უკან მომავალში არასასურველ დროში ვიმოგზაურე:-).--Lasha-george განხილვაწვლილი 17:41, 5 მაისი 2020 (UTC)
მე წინ ვხედავ მომავალს, არასასურველს :) --Wiki - ჯაბა 19:27, 5 მაისი 2020 (UTC)
- სტატუსში დაწერილი რატომ არ მიგაჩნია სწორად რომ ეწეროს, ინფორმაციის განვრცობა არ ჯობს, ვიდრე ასე უშინაარსოდ ყოფნას? გაცილებით ლამაზად გამოიყურება. ასე სტატუსშიც სამეფო წერია და პოლიტიკურ სტრუქტურაშიც სამეფოა დაფიქსირებული და თუ ატყობ ტავტოლოგია გამოდის. წყარო კი კ. თუმანოვის მიერაა მოცემული და მიუღებელი არაა ჩაიწეროს თუ რომელი სახელმწიფოს ვასალი იყო იბერია. საერთოდ, იბერიის გვერდის თავდაპირველი ვერსია გადმოკოპირებულია ამ საიტიდან, რაც მიუღებელია ვიკიპედიის წესების თანახმად და ეს წარსულში არავის უღია ყურად, ამასთან, განსაკუთრებით მეფეთა ქრონოლოგია წყაროს გარეშეა. ვარაზბაკურს კი ქართლის საერისმთავროზე ამისამართებთ (именно ქართლის ხელმძღვანელი ერისმთავარი არ ყოფილა და რატომ ამისამართებთ?). უზუსტობებზე იმიტომ ვსაუბრობ რომ ასეა სამწუხაროდ, მაგრამ თქვენ თუ ეს უზუსტობად არ მიგაჩნიათ, მაშინ სალაპარაკოც არაფერი მაქვს თუ ჩემი ხმა რჩება მხოლოდ ხმად მღაღადებლისა უდაბნოსა შინა. როცა რაიმე არაზუსტზე ვაპელირებ... იმუქრებით დაბლოკვით (!) იბერიის განხილვაში დავწერე და რაიმე არგუმენტები ხომ შეიძლებოდა იქ წარმოგედგინათ? მე უკვე ჩემი სათქმელი ვთქვი.--Lasha-george განხილვაწვლილი 20:14, 5 მაისი 2020 (UTC)
ჩვენც უკვე დიდი ხანია ჩვენი სათქმელი გითხარით. სტატია იბერიას რაც დამართე არ დაგვიწყებია. რაც შეეხება ვარაზბაკურს შენს ცვლილებაში ლოგიკა ვერ დავინახე. უბრალოდ ტექნიკურად მოშალე შიდა ბმულები და ახლა შინაარსობრივზე მედავები? ვარაზბაკურს კი ქართლის საერისმთავროზე ამისამართებთ — ეს ხომ საერთოდ აბსურდია, არსად არავის არაფერი გადაუმისამართებია. --Wiki - ჯაბა 20:25, 5 მაისი 2020 (UTC)
- განვმეორდები, იბერიის ინფოდაფის სტატუსშიც სამეფო წერია და პოლიტიკურ სტრუქტურაშიც სამეფო (ტავტოლოგია)... თუ ვისი ვასალი იყო იბერია ეგ ეწეროს თქო ეს გითხარი, რომელიც კ. თუმანოვის თანახმადაა და ვარაზბაკურთან დაკავშირებით მხოლოდ ის ვიგულისხმე რომ ქართლის საერისმთავროზე არ უნდა მისამართდებოდეს, ეს აბსურდი როგორაა ჯაბა, როცა ქართლის ხელმძღვანელი ერისმთავარი სიით არ ყოფილა? (ანუ როგორც წერია ეწეროს, ფეროზიანთა დინასტიის წარმომადგენელი, ქართლის ერისმთავარი (ქართლი საერისმთავროს ეს →[[]] შიდა ბმული არ უნდა) 700-711 წლებში.--Lasha-george განხილვაწვლილი 05:59, 6 მაისი 2020 (UTC)
ტერმინებს არასწორად იყენებ და ცოტა გაუგებარია რისი თქმა გსურს. თუკი ტექსტში ქართლის საერისმთავრო რჩება შიდა ბმულებს რა მნიშვნელობა აქვს? გარდა ამისა შენი ცვლილების მიხედვით წლებსაც მოუშალე შიდა ბმულები. რაც გაუგებარია ასევე და ამან გამოიწვია უკან დაბრუნება. იბერიის სამეფოს რაც შეეხება დავუწერ მონარქიას, არაა პრობლემა. --Wiki - ჯაბა 06:21, 6 მაისი 2020 (UTC)
- როგორც ჩანს ეგ პარამეტრი თარგიდან ეთითება ორჯერ ავტომატურად თუკი სტატუსში მიუთითებ. ვერც ასე ვხედავ პრობლემას. წინადადება ხომ არა არის ტავტოლოგია რომ შეგვაწუხოს? --Wiki - ჯაბა 06:27, 6 მაისი 2020 (UTC)
- ამიტომ, ხომ არ ჯობია იყოს კ. თუმანოვის ვერსიით თუ რომელი სახელმწიფოს ვასალი იყო იბერია, წლების მითითებით, როგორც იყო. ვარაზბაკურზე მინდოდა მეთქვა, რომ ტექსტში ქართლის საერისმთავროს ეს →[[]] შიდა ბმული არ უნდა, წლებს ჰქონდეს, რადგან ქართლის მმართველი არ ყოფილა და არც აქ იქნება გადამისამართება მთლად გამართლებული, რადგან ერისთავის ტიტულიც ჰქონდა, მაგრამ წყარო თუ არსებობს დაწერილი ტექსტისა და მისი მიხედვითაა კი ბატონო, ოღონდ გადამისამართების გარეშე, რადგან სიით ქართლის მმართველი არ იყო.--Lasha-george განხილვაწვლილი 06:36, 6 მაისი 2020 (UTC)
ორივე სტატიაში ამჟამად მე მიმაჩნია რომ ყველაფერი სწორადაა. და კიდევ მერამდენედ გეუბნები არ მახსოვს: განხილვის გვერდზე სასაუბროს პირად განხილვებში ნუღარ მომწერ. წარმატებებს გისურვებ. --Wiki - ჯაბა 06:49, 6 მაისი 2020 (UTC)
კონკურსთან დაკავშირებით
გამარჯობა, ბოლო კონკურსთან დაკავშირებით ("დარჩი სახლში - დაეხმარე ვიკიპედიას") რამდენიმე შეკითხვა მაქვს:
1. კონკურსის წესებში წერია, რომ სტატია არ უნდა იყოს სია, თუმცა შესაქმნელი სტატიების ჩამონათვალში არის ასეთი სახელწოდებებიც: "მწვერვალების სია სიმაღლის მიხედვით", "ტბების სია ფართობის მიხედვით" და "გეოგრაფების სია". აქედან გამომდინარე, მოცემულ სტატიებს არ ეხება აკრძალვა? ანუ, ამ თემების შესახებ რომ დავწერო სტატია, ხომ ჩამეთვლება საკონკურსოდ?
2.ახლახანს დავიწყე სტატიების დაწერა ვიკიპედიაზე და სურათების წყაროსთან დაკავშირებით პრობლემა შემექმნა: ავტორი და წყარო სრულყოფილად არ მქონდა მითითებული, თუმცა როდესაც ამის შესახებ გაფრთხილება მომივიდა, ყველაფერი ჩავასწორე. მეორე და მესამე სტატიის ატვირთვისას ყველანაირი ინფორმაცია სურათის შესახებ იდეალურად მივუთითე (წყარო, ავტორი, შექმნის თარიღი, კატეგორია, აღწერა), მაგრამ მაინც მომივიდა ვიკიმედიის წევრებისგან წერილი, რომ ერთ-ერთი სურათი მალე წაიშლება. ნუ, ეს არაა პრობლემა, აწი ისეთ სურათებს გამოვიყენებ, რომლების განთავსება - გადაკეთება ნებადართულია. ერთადერთი რაც მაინტერესებს ისაა, ამის გამო უკვე ატვირთულ სტატიებზე ქულა დამაკლდება თუ-არა.
მადლობა წინასწარ :) — წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Ditoneurosurgent (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .
- გამარჯობა. მიხარია, რომ ვიკიპედიას ეხმარებით.
1. სწორი შენიშვნაა. იქ სადაც სია წერია და ინგლისურად არსებული ტექსტი არ მოგვცემს კონკურსის პირობების შესრულებლის შესაძლებლობას ბუნებრივია არ უნდა დაიწეროს და ეხება მაგ სტატიასაც. ჩემი აზრით ეგეთი სტატიები სიიდან ამოსაღებია. 2. სად მოგივიდათ შეტყობინება რომ სტატია წაიშლება? თქვენი განხილვის გვერდზე მსგავს შეტყობინებას ვერ ვხედავ. იმისათვის რომ სტატია შეფასდეს, მაქსიმალურად დაიცავით კონკურსის პირობები. მერწმუნეთ ქულას არავინ დაგაკლებთ ნაშრომში.
წარმატებებს გისურვებთ კონკურსის მსვლელობისას. --Wiki - ჯაბა 12:48, 10 მაისი 2020 (UTC)
უი, უკაცრავად, ახლა ვნახე აქ მოწერილი :) წერილი მომივიდა, რომ არათუ სტატია, არამედ სურათი წაიშლებოდა ატვირთული იმისდა მიუხედავად, რომ ინფორმაცია მეწერა მისი წარმომავლობის შესახებ.დღეს კი მომწერეს, რომ შეიძლებოდა საერთოდ დავბლოკილიყავი (Hello Ditoneurosurgent. You have uploaded several files that are copyright violations. You have done so despite requests from editors not to do so, and despite their instructions. See Commons:Licensing for the copyright policy on Wikimedia Commons. You may also find Commons:Copyright rules by subject matter useful.
Consider this your last warning. Continuing to upload copyright violations will result in your account being blocked. Please leave me a message if you have further questions.) Ditoneurosurgent განხილვაწვლილი 14:47, 10 მაისი 2020 (UTC)
კავკასიონი
ჯაბას სალამი! კონკურსის სიაში არის დიდი კავკასიონი; საქმე იმაშია, რომ ტერმინი დიდი კავკასიონი ქართულ გეოგრაფიულ მეცნიერებაში არარსებობს. ორჯერ წავშალე უკვე, მესამეჯერ ძალა აღარ მეყოფა :). - OTOGI Messages 08:31, 21 მაისი 2020 (UTC)
- გამარჯობა ოთო. მე სიმართლე გითხრა მაგ საქმეში კომპეტენტური არ ვარ, თუმცა ვფიქრობ ეგ სტატია რომ არსებობდეს არაფერი დაშავდება. თუ შენ ფიქრობ რომ ზედმეტია, რაიმე სხვა სტატიით ჩაანაცვლე. --Wiki - ჯაბა 10:41, 21 მაისი 2020 (UTC)
- უბრალოდ საქმე იმაშია, რომ კავკასიონი და დიდი კავკასიონი ერთი და იგივეა. Большой Кавказ ქართულად არის კავკასიონი. სხვა შესატყვისი არარსებობს. დიდ რუსულ ენციკლოპედიაში სწორად წერია БОЛЬШО́Й КАВКА́З. მანდ თითქოს მეტს ვერაფერს მივაგენი ანალოგიურს. ru:Кавказские горы და ru:Большой Кавказ ორთავე სამ ნაწილად იყოფა-ო. ერთი და იგივე უწერიათ. სამწუხაროდ, ეს ყოველივე რუსული ვიკიპედიის ლაფსუსია და ატაცებულია სხვების მიერ. ქართულ წყაროების მოტანაზე ალბათ ლაპარაკიც ზედმეტია, იმდენად მარტივი საქმეა. მე, უბრალოდ საჭიროდ ჩავთავლე მეთქვა თქვენთვის, დანარჩენი თქვენზეა, მე აღარ ჩავერევი :). - OTOGI Messages 11:13, 21 მაისი 2020 (UTC)
პირიქით, უნდა ჩაერიო. :) გეოგრაფიაში შენი კომპეტენცია ბევრად მაღალია ჩემსაზე. --Wiki - ჯაბა 13:41, 21 მაისი 2020 (UTC)
კონკურსი
გამარჯობა, ორი შეკითხვა მაქვს :)
1. კონკურსის დასრულებიდან, საბოლოო შედეგები როდის დაიდება?
2. შეფასება კატეგორიულად კრიტერიუმების გათვალისწინებით მოხდება? ანუ სიტყვაზე, თუ სტატიაში სიტყვების რაოდენობა იქნება 900-ზე მეტი, 9 ან 9-ზე მეტი სამივე სახეობის წყარო, სტილისტურად და ენობრივად გამართული იქნება, მითითებული იქნება 5-ზე მეტი კატეგორია და სურათები, თუმცა ინფოდაფა არ იქნება მოცემული, მაშინ მოცემულ სტატიას 1 ქულა დაეწერება? ან ზოგადად, რომელიმე ერთი კრიტერიუმის არდაკმაყოფილებისას.
მადლობა წინასწარ!— წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Ditoneurosurgent (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .
- გამარჯობა, კონკურსში ჟიურის ოთხი წევრია და ოთხივემ უნდა შეაფასოს და გაასწოროს ყველა სტატია, ასე რომ მაგის განსაზღვრა შეუძლებელია. რაც შეეხება მეორე შეკითხვას: შეფასების გვერდზე წერია ასეთი რამ: თუ სტატია მოთხოვნილი კრიტერიუმების უმრავლესობას (მათ შორის აუცილებლად სიტყვების რაოდენობას) აკმაყოფილებს, სტატიის შეფასებაზე საბოლოო გადაწყვეტილებას იღებს ჟიური და მას შეუძლია იგი შეაფასოს მის ხელთ არსებული უმაღლესი შეფასებით. წარმატებებს გისურვებთ. --Wiki - ჯაბა 06:04, 28 მაისი 2020 (UTC)
კონკურსი
კიდევ ერთხელ გამარჯობა! პირველ რიგში, მადლობა წინა კითხვაზე პასუხისთვის. კონკურსის ბევრ ახალ შექმნილ სტატიაში შევამჩნიე, რომ წყაროები (ლიტერატურა, რესურსები ინტერნეტში, სქოლიო) პირდაპირ გადმოწერილი "გადმოკოპირებული" ჰქონდათ მოცემული სტატიის ინგლისური ვარიაციიდან და ყოველივე ეს ფაქტი დასაშვებია თუ წესების დარღვევად მიიჩნევა? მადლობა წინასწარ!— წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Ditoneurosurgent (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .
ქსე
სტატიებიდან ქსე-ს ნუ შლი. ეს ვანდალიზმია. შეგიძლია ლიტერატურა დაამატო, მაგრამ უკვე მითითებული ლიტერატურის წაშლის გარეშე --M. განხილვაწვლილი 05:44, 1 ივნისი 2020 (UTC)
- ცოტა თამამ განცხადებას ხომ არ აკეთებ? როდესაც ახალი ლიტერატურაა და თან იგივე ტექსტით, სრული უფლება მაქვს ჩავანაცვლო.--Wiki - ჯაბა 08:31, 1 ივნისი 2020 (UTC)
მასობრივად? როგორც შეამჩნევდი ეს მხოლოდ სოფლებს ეხება. აქ ძირითადში ერთიდაიგივე ინფორმაციაა და ამას კონსესუსი არ სჭირდება. --Wiki - ჯაბა 08:33, 3 ივნისი 2020 (UTC)
@M.: თუ, შეიძლება დარღვეულ წესზე ბმული წარმოადგინე! ვანდალიზმი ჯაბას მხრიდან იმ შემთხვევაში იქნებოდა, თუკი ძველ ლიტერატურას წაშლიდა და სანაცვლოდ, არაფერს არ ჩაუწერდა. იყო მსგავსი ფაქტი ? თუ არა და, მაშინ შენი მხრიდან აქვს ადგილი ვანდალიზმს წესების არასწორი ინტერპრეტაციის გამო!. - OTOGI Messages 10:08, 3 ივნისი 2020 (UTC)
- მადლობა ოთო. უბრალოდ მე ვთვლი მომხმარებელი მოტივირებულია როცა წერს ამას. --Wiki - ჯაბა 10:15, 3 ივნისი 2020 (UTC)
@Otogi: „წესების არასწორი ინტერპრეტაციის ვანდალიზმი“ არარსებობს. წესების ინტერპრეტაციაზე დავა შესაძლებელია, თუმცა „არასწორი ინტერპრეტაციის ვანდალიზმი“ არ არსებობს. რაც შეეხება ჯაბას ქმედება, ჩემი აზრით ის ჯდება ვალნდალიზმის განმარტებაში Removing encyclopedic content without any reason. იხ. https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalism --M. განხილვაწვლილი 10:29, 3 ივნისი 2020 (UTC)
- Removing ჩანაცვლებააა? კიდევ ინტერპრეტირებას ახდენ და ეგაა ვანდალიზმი. --Wiki - ჯაბა 10:33, 3 ივნისი 2020 (UTC)
@M.: ესე იგი, ვიკიპედიაში „შენი აზრით“ აწესებ ვანდალიზმის იარლიყს ?. კიდევ ერთხელ გიმეორებ, თამაში წესებთან არის ვანდალიზმი და მეტი დაკვირვებით იყავი მომავალში. თუ რაიმეს ვერ გაიგებ, უნდა მიმართო ვიკი-კოლეგას მეგობრულად და არა ისე როგორც შენ მიმართე. სიტუაციას ძალიან ძაბავ. - OTOGI Messages 10:40, 3 ივნისი 2020 (UTC)
სტატია
გამარჯობა, კონკურსთან დაკავშირებით გაწუხებთ, კერძოდ, სხვა მომხმარებელმა შექმნა სტატია, რომელიც წაიშალა, ხოლო მალევე მე შევქმენი და ისე გამოვიდა, რომ ამოშლა ვერ მოასწრო და მის სახელზე დარჩა (ხუთი ქულაც მიიღო:)) და რაიმე მოხერხდება, რომ ჩემ მიერ დაწერილებში გადმოვიდეს? Vano 3333 17:06, 2 ივნისი 2020 (UTC)
- გამარჯობა ვანო. მე ვფიქრობ აქამდე უნდა მოგეწერა, როგორც ვნახე სტატია 18 მაისს დაგიწერია, დღეს 2 ივნისია. კონკურსის დასრულებამდე მე შემეძლო მაგ საქმის გამოსწორება, ახლა შეფასების ეტაპზე ვართ და ეგ უკვე აღარ შეგვიძლია. სამწუხაროდ ხელსაწყომ როგორც აჩვენა ისე შევაფასეთ. მე ამ ეტაპზე, როგორც ჟიურის წევრს რაც შემიძლია ისაა, რომ შედეგს გავუნულებ მას. @Mehman97: რა ვუშველოთ ვანოს? --Wiki - ჯაბა 17:45, 2 ივნისი 2020 (UTC)
შეცდომა სურათზე
გამარჯობა, მთავარ გვერდზე, სიახლეების დაფის სურათზე პიერ ნკურუნზიზაა გამოსახული, ხოლო ტექსტში წერია, რომ იგი ილონ მასკის SpaceX-ის ხომალდი - Crew Dragon-ია.— წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Ditoneurosurgent (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .
Digital Postcards and Certifications
Dear Participants and Organizers,
Because of the COVID19 pandemic, there are a lot of countries’ international postal systems not reopened yet. We would like to send all the participants digital postcards and digital certifications for organizers to your email account in the upcoming weeks. For the paper ones, we will track the latest status of the international postal systems of all the countries and hope the postcards and certifications can be delivered to your mailboxes as soon as possible.
Take good care and wish you all the best.
This message was sent by Wikipedia Asian Month International Team via MediaWiki message delivery განხილვაწვლილი 18:58, 20 ივნისი 2020 (UTC)