არქივები: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23

თარგი:იბერიის მეფეები

გამარჯობა ჯაბა. გიოლოცავ ახალ, 2021 წელს, მრავალს დაესწარი! თარგის შესახებ მინდოდა მომეწერა როცა მოიცლი ნაახალწლევს, თუ მეფეთა ცხოვრების მიხედვით შეგვაქვს, ჯობია 2008 წლის „ქართლის ცხოვრება“, რომელიც უკანასკნელი მეცნიერული ნაშრომია, სადაც მეფეთა დასახელება შემდეგნაირია (ასე უნდა იყოს):

  1. სასურველია არსებობს მირდატ II-ეც თუ სხვები არსებობს, ისინი ხომ არიან დაფიქსირებნლნი ქართულ წყაროებში?:
  1. ბაკური:
„მოქცევაჲ ქართლისაჲ“: „ქართლის ცხოვრება“:
ბაკურ I
ბაკურ II
ბაკურ III
ბაკურ IV
ბაკურ V
ბაკურ I


ბაკურ II
ბაკურ III

აქ, „მოქცევაჲ ქართლისაჲ“-ს ბაკურ II, რევის ძე და ბაკურ III, თრდატის ძე ამავე, უახლესი ლიტერატურის (ქართლის ცხოვრება) მიხედვით კახეთ-კუხეთის ერისთავები იყვნენ და დე-იურე, არ ითვლებიან იბერიის მეფეებად თუმცა ვიკიპედიაში მოიხსენიებიან იბერიის მეფეებად ქსე-ს მიხედვით... ამიტომ ლოგიკა უახლესი ლიტერატურისკენ/წყაროებისკენ იხრება ბუნებრივია და როგორც აჟამად, ბაკურებთან მიმართებაში, ისეა იბერიის მეფეების თარგი.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 10:41, 1 იანვარი 2021 (UTC)

მეც გილოცავთ, მრავალს დაესწარით. მაგ თარგს რაც შეეხება სჯობს შეეშვათ, რადგან ის რა დომხალიც მანდ იყო ძლივს გავასწორე. მაგ თარგის განხილვას თუ ნახავ, მანდ დავწერე ორმეფობის შესახებ და ჯერჯერობით ეს თარგის არასაბოლოო სახეა. მკაცრად გეუბნებით, მიიღეთ გაფრთხილებად: თქვენი „ნამუშევრის“ გასწორება გვიწევს დიდი წვალებით და ამ თარგთან ფრთხილად იყვით, მე ამოვწურე ამ საკითხზე. --Wiki - ჯაბა 11:09, 1 იანვარი 2021 (UTC)
თარგს არ ვეხები რათქმაუნდა, უბრალოდ ფარსმან ქველი და ფარსმან ავაზი კიარა, არამედ ფარსმან ქველი და მირდატი, ასე მოიხსენიებს მეფეთა ცხოვრება. ფარსმან ავაზი "მოქცევაჲ ქართლისაჲ"-შია ჯაბა. --გოგოლაური განხილვაწვლილი 15:43, 1 იანვარი 2021 (UTC)

გასაგებია, მაგრამ როგორც ჩანს არასწორად გაქვს გადატანილი ამჟამინდელ სათაურზე. გასწორდება. ცოტა დროა საჭირო იმის გადასაწყვეტად, რამდენად საჭიროა მსგავსი სტატიები. --Wiki - ჯაბა 15:48, 1 იანვარი 2021 (UTC)

კარგი. „მოქცევაჲ ქართლისაჲ“-ს ბაკურებს დაკვირდი... ბაკურ II, რევის ძეა (რევიანია) და რევის მსგავსად მცხეთის ტახტზე არ ასულა მეორეული წყაროთი (ქართლის ცხოვრება) ისევე, როგორც ბაკურ IIIიგი „ქართლის ცხოვრების“ მეფეთა სიაში გამოტოვებულია (სტილი დაცულია, იხ. ბაკურ III). ასევე გაქვს თარგშიც შეყვანილი ოღონდ განსხვავებულად... ანუ ასე უნდა იყოს: ბაკურ II , ბაკურ III , რადგან ისე გამოდის, რომ ბაკურ I-დან IV-V-ზე ხტება. მადლობთ.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 16:02, 1 იანვარი 2021 (UTC)

კვლავ რედაქტირების კონფლიქტი. მადლობა რომ კიდევ ერთი გაურკვევლობა აღმომაჩენინე. --Wiki - ჯაბა 16:15, 1 იანვარი 2021 (UTC)

-:)ბოდიში... ხო კიდევ, რევ მართალი ჯობია რევ I-ს, რადგან ქართლის ცხოვრების ზემოთ მითითებული 2008 წლის გამოცემა მირიან III-ის მამას, რევ II-ეს საერთოდ არ აღიარებს მეფედ (მის წინამორბედად ხომ ასფაგურს ასახელებს.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 16:20, 1 იანვარი 2021 (UTC)

ეგ სტატია დასაბრუნებელია რევ მართალი-ზე, თუმცა ეს შენი გადატანილი არაა :) --Wiki - ჯაბა 16:31, 1 იანვარი 2021 (UTC)

კიდევ კარგი:).--გოგოლაური განხილვაწვლილი 16:40, 1 იანვარი 2021 (UTC)

😂😂😂--Wiki - ჯაბა 16:41, 1 იანვარი 2021 (UTC)

ჯაბა, ერთი შეკითხვა მაქვს, ვთქვათ თარგში იბერიის მეფის გვირგვინის და დროშის სურათები რომ ჩავსვათ გაალამაზებდა თარგს (ის ხომ დროშის ფერებშია გადაწყვეტილი), მაგრამ სურათი2 არ მუშაობს, მხოლოდ 1 სურათს ამატებს... ჯერ გვირგვინი იმიტომ, რომ სამეფო ჩამოყალიბდა, შემდეგ იბერიის ქრისტიანული დროშა:

არ ვარ თანახმა. საიდან გაქვს წყარო რომ ეს ფაილები რაც აქ წარმოადგინე იბერიის მეფეთა გვირგვინია და დროშაა? და მეორე არამგონია ალამაზებდეს.--Wiki - ჯაბა 18:06, 1 იანვარი 2021 (UTC)

დაახლოებით ასე გამოიყურება. წყარო არ მაქვს, მაგრამ წამიკითხავს, სამწუხაროდ ლიტერატურა არ მახსოვს, რომ გორგასლიანის დროშა როდესაც შეიცვალა დავითიანით, დაემატა მარტორქა, შემდეგ იყო თამარიანი და უკანასკნელია თანამედროვე, ერთიანი საქართველოს სამეფო დროშად ითვლება ხუთჯვრიანი (1339). გვირგვინზე ვერაფერს გეტყვი...--გოგოლაური განხილვაწვლილი 18:20, 1 იანვარი 2021 (UTC)

იცი რაშია საქმე? როდესაც არ წყაროა, არც თანამედროვე ისტორიკოსი გვყავს და დათარიღების დიდი პრობლემაცაა, მე მგონი აჯობებს მსგავსი ინფორმაციისაგან თავი შევიკავოთ. --Wiki - ჯაბა 18:28, 1 იანვარი 2021 (UTC)

კაი, მადლობა.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 18:31, 1 იანვარი 2021 (UTC)

თარგი „ვანდალიზმზე“ :)

გაფრთხილება ვანდალიზმის შესახებ

გაფრთხილება!
თქვენი მოქმედება ეწინააღმდეგება ვიკიპედიის წესებს და განიხილება ვანდალიზმად. წესების სისტემატური დარღვევისთვის თქვენ მიმართ გატარდება ადმინისტრაციული ღონისძიებები, თქვენი ამ საიტზე დაშვების აკრძალვის ჩათვლით. გირჩევთ, საფუძვლიანად გადახედოთ ვიკიპედიის წესებსა და დახმარების გვერდებს.

შენიშვნა: ამ გაფრთხილების წაშლა სასურველი არ არის, ვინაიდან ზოგიერთ შემთხვევაში ესეც ვიკიპედიის წესების დარღვევად ჩაითვლება.

სტატიებიდან როგორიცაა კორმაღალი ლიტერატურის ამოღება არის ვანდალიზმი. მიიღე გაფრთხილებად. დვალიშვილის წიგნი სანდო და გადამოწმებადი წყარო არაა, არ იძებნება ბიბლიოთეკებში არ აქვს ISBN კოდი, არ არის აკადემიური გამოცემა, ქსე არის აკადემიური გამოცემა, ენციკლოპედია, რომლის საფუძველზეცაა დაწერილი სტატიაწინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა M. (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს -  .

თქვენგან ეს გაფრთხილება დალოცვად მივიღე. სამწუხაროდ ისევ იტყუებით და ზღაპრებს ყვებით. ISBN აქვს და სანდოცაა და გადამოწმებადიც. ის რომ თქვენ არ მიგიწვდებათ ხელი არ ნიშნავს რომ სანდო და გადამოწმებადი არაა. სამწუხაროდ გადაუმოწმებლად წერთ რასაც წერთ. ახალ წელს მაინც შეეშვით პროვოკაციულ ქმედებებს. გილოცავთ ახალ წელს. :) --Wiki - ჯაბა 11:58, 1 იანვარი 2021 (UTC)

თხოვნა

ჯაბა, განხილვის გვერდის დახურვის შესახებ მინდა გთხოვო, განხილვის არქივისა და close-ის თარგებს ვსვავ, მაგრამ ახალი მე-5 არქივი როგორ იქმნება შეგიძლია ამიხსნა?--გოგოლაური განხილვაწვლილი 17:12, 1 იანვარი 2021 (UTC)

თუ ნებას დამრთავ მე დაგიხურავ განხილვასაც და გადავიტან არსებულს. მერე მაგალითზე ისწავლი. --Wiki - ჯაბა 17:15, 1 იანვარი 2021 (UTC)
კეთილი.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 17:18, 1 იანვარი 2021 (UTC)

@Lasha-george: დავასრულე. --Wiki - ჯაბა 17:27, 1 იანვარი 2021 (UTC)

დიდი მადლობა.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 17:31, 1 იანვარი 2021 (UTC)

თარგი:საქართველოს მეფეები (1490-1810)

სალამი ჯაბა, შობა-ახალ წელს გილოცავ, მრავალს დაესწარი! კითხვა მაქვს აღნიშნული თარგის სახელწოდებასთან დაკავშირებით, რომელიც მგონია არასწორი, რადგან კატეგორიებში მითითებულია ქართლის, კახეთის და იმერეთის მეფეები და არა საქართველოს მეფეები. ჩემი აზრით სახელწოდება უნდა იყოს უცხოენოვნის შესატყვისი, მაგ. თუ დიარქიის ნაცვლად, რომელიც უცხოენოვანი სიტყვაა, ვხმარობთ ორმეფობას, ეს ტრიარქიაა, რომლის შესატყვისია სამმეფობა, მსგავსად სანგოსი (იხ. სანგო (სამმეფობა)), რომელი სახელწოდება სამმეფობადან მისამართდება. ეს სიტყვა სამმეფობა, და შესაბამისად სათაური სამმეფობა საქართველოში (როგორც ვთქვათ შეუქმნელი სტატია ორმეფობა საქართველოში→იხ. სტატია ორმეფობა ქართლში) რომ იყოს ნაცვლად არსებულისა?--გოგოლაური განხილვაწვლილი 15:29, 10 იანვარი 2021 (UTC)

გამარჯობა, მეც გილოცავთ. უკვე მერამდენედ მოგწერეთ აღარ მახსოვს: მსგავსი თემები არ წყდება პირად განხილვებში. თუმცა მაინც გიპასუხებთ: სანგოს რაც შეეხება, ეს არის ჩინეთის იმპერიაში და მსგავსი ტერმინები არ მსმენია საქართველოზე. მოდით ნუ შეეცდებით რამე ახალი დაამკვიდროთ. ვიკიპედია ამის ადგილი არ არის. --Wiki - ჯაბა 15:39, 10 იანვარი 2021 (UTC)
კარგით. მეც არ შევხვედრივარ მსგავს ტერმინს, მაგრამ ფაქტია, რომ ერთდროულად სამი მეფე მეფობდა საქართველოს სამეფოს ყოფილს ტერიტორიაზე.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 15:45, 10 იანვარი 2021 (UTC)

იბერიის მეფეთა სია

სალამი ჯაბა. აღნიშნული სტატია შეძლებისდაგვარად დავხვეწე და ჩავანაცვლე ძველ ვერსიას.

თხოვნა განხილვის შეფასების შესახებ

მოგესალმებით, ჯაბა. გთხოვთ, გაეცნოთ განხილვას სტატია მატილდა გვარლიანის შესახებ და დაგვეხმაროთ. ამ სტატიაზე ბევრი ვიშრომეთ, და არ გვინდა წაგვეშალოს. ვფიქრობთ, რომ ყველა კრიტერიუმს აკმაყოფილებს. გთხოვთ, დაგვეხმაროთ. უღრმესი მადლობა წინასწარ. --ქეთევან ასლანიშვილი განხილვაწვლილი 15:48, 7 თებერვალი 2021 (UTC)

სამწუხაროდ არაა ჩემი სფერო და ნაკლებად კომპეტენტური ვარ. --Wiki - ჯაბა 15:50, 7 თებერვალი 2021 (UTC)

სუმბატის ქრონიკა

სალამი. გენეალოგიის ეს კომპონენტი რომ იყოს? ამის შესახებ განხილვაში უკვე დავწერე რახანია.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 09:36, 19 თებერვალი 2021 (UTC)

ჩვენც დიდი ხანია დაგიწერეთ: პირველადი წყაროების შემოტანას უნდა შეეშვათ. --Wiki - ჯაბა 12:51, 19 თებერვალი 2021 (UTC)
როგორც ვიცი, პირველადი წყარო აღარ ითვლება თუ მის შემდეგ არ გამოსულა სხვა, განახლებული სამეცნიერო ნაშრომი.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 14:01, 19 თებერვალი 2021 (UTC)

„სუმბატის ქრონიკა“ არის პირველადი წყარო, თქვენ რა იცით მაგის მიუხედავად. --Wiki - ჯაბა 14:03, 19 თებერვალი 2021 (UTC)

სტატიაში სექციებად იყო მოცემული სუმბატოს ქრონიკა, სხვა წყაროები, მოგვიანებითი წყაროები და პირველადი წყაროს ყოფნა-არყოფნის საკითხის შესახებ რატომ მახვილდება ყურადღება? ქრონოლოგიურად ხომ არის მოცემული ყველა ეპიქის შეხედულება საკითხის შესახებ და ერთის გამოტოვება მხოლოდ იმიტომ რომ ძველია ესაა არგუმენტი?--გოგოლაური განხილვაწვლილი 14:18, 19 თებერვალი 2021 (UTC)

განხილვა:აფხაზეთის მთავრები

სალამი. აღნიშნულ გვერდს გთხოვთ გაეცნოთ, რომლის განხილვის გვერდზე გამოითქვა მოსაზრება მისი წაშლის შესახებ. მადლობა.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 16:08, 21 თებერვალი 2021 (UTC)

თბილისის მერები

გამარჯობა, ჯაბა. ვნახე შენი ცვლილებები თარგში ,,თბილისის მერები". ბენიამინ ჩხიკვიშვილი გადმოგიტანია თბილისის ქალაქის თავებიდან. მაშინ თანამდებობას თბილისის მერი არ ერქვა და არც თბილისს ერქვა თბილისი და ხომ არ სჯობს საერთო თარგი ავაწყოთ სადაც კატეგორიებად გავაერთიანებთ ტფილისის/თბილისის ხელმძღვანელებს XIX საუკუნიდან დღემდე? და გამოვყოფთ გუბერნიის პერიოდს, დემოკრატიული რესპუბლიკის პერიოდს, საბჭოთა და მეორე რესპუბლიკის პერიოდებს?--გიორგი ჩუბინიძე განხილვაწვლილი 09:58, 26 თებერვალი 2021 (UTC)

გამარჯობა. არა მე ტექნიკურად გავმართე, ჯგუფები და სიები არ შემიცვლია. ეგ მომხმარებელმა M.-მა გადმოიტანა. თუმცა იდეა მომწონს. --Wiki - ჯაბა 12:10, 26 თებერვალი 2021 (UTC)

Добрый день! Гамарджобат.

Очень рассчитываю, что вы ответите. Я написал на русском языке статью об историке Ибн аль-Азраке и увидел, что вы писали о нём на грузинском. В вашей статье проставлена дата смерти - 1181 год. Не могли бы вы указать источник? Возможно, если это энциклопедия, указанная в статье, то не могли бы вы прислать ссылку или тут выложить текст (я его гуглом переведу)? Мне очень нужно, хочу номинировать статью в добротные. Спасибо.

დიდი იმედი მაქვს რომ გიპასუხებთ. მე რუსულად დავწერე სტატია ისტორიკოს იბნ ალ-აზრაკის შესახებ და ვნახე, რომ თქვენ მის შესახებ დაწერეთ ქართულად. თქვენს სტატიაში გარდაცვალების თარიღია 1181 წ. გთხოვთ მიუთითოთ წყარო? ალბათ, თუ ეს არის სტატიაში მითითებული ენციკლოპედია, იქნებ გამოაგზავნოთ ბმული ან აქ გამოაქვეყნოთ ტექსტი (მე ამას ვთარგმნი Google- ის მიერ)? ძალიან მჭირდება, მინდა სტატია დავასახელო კარგი ხარისხისთვის. მადლობა

--Удивленный1 განხილვაწვლილი 08:50, 21 მარტი 2021 (UTC)

@Удивленный1: Гамарджоба! Дата смерти: после 1181 года (1181 წლის შემდეგ). Источник: Грузинская советская энциклопедия, Т. 10 Тб. 1986, ст. 229--Wiki - ჯაბა 15:47, 21 მარტი 2021 (UTC)
Спасибо. А в энциклопедии не указан источник данных? И не указан автор статьи? Может, понадобится. Я нашёл такой источник. Это 1985 год - точно ранее энциклопедии. Автор ссылается на издание 1959 года в Каире на арабском языке. --Удивленный1 განხილვაწვლილი 19:59, 21 მარტი 2021 (UTC)

ბლოკირება

  აქ განთავსებულია დახურული განხილვა. გთხოვთ ნუ შეიტანთ მასში ცვლილებებს.
გიორგი ჩუბინიძე განხილვაწვლილი 15:42, 6 აპრილი 2021 (UTC)
და ამ მესიჯს აგზავნის ვიკიპედიის ყველანაირი წესების დარღვევით. ბრავო 😀 --Wiki - ჯაბა 15:54, 6 აპრილი 2021 (UTC)
ბლოკირების მიზეზს ვერ ვხედავ, პირიქით უფრო მეჩვენება საქმე. თუმცა, დაველოდოთ მონიშნულ ადმინისტრატორს. — Mikheil მიწერა 16:15, 6 აპრილი 2021 (UTC)
გამარჯობა! საერთოდ, მსგავს სიტუაციებში მიზანშეწონილი არ არის რომელიმე ადმინისტრატორის მონიშვნა. არაეთიკურია. ადმინისტრატორებს მოქმედების საკუთარი გაიდლაინი აქვთ და ყველაფერს აკონტროლებენ. ახლა მთავარი, ბლოკირების თარგი მთლიანობაში არის რადიკალური ნაბიჯი, რომელიც მომხმარებლის მყისიერად შეკავებას გულისხმობს. ბლოკირების თარგის ჩასმამდე გადამწყვეტი მნიშვნელობა აქვს დიალოგს, შემდეგ გაფრთხილების თარგის გამოყენებას, და სულ ბოლოს, როდესაც მომხმარებელი აშკარად აცდენილია ვიკიპედიის წესებს ბლოკირების თარგის გამოყენებას. აქ, მე, მსგავსი ვერაფერი ვნახე. გარდა ამისა, განვლილზე საუბარი შორს წაგვიყვანს, მაგ., @გიორგი ჩუბინიძე: თქვენ, სულ ახლახან, კერძოდ, ამა წლის 15 იანვარს, წამოიწყეთ ისეთი განხილვა, რომელიც პირდაპირ მიანიშნებდა ვიკიპედიის ატმოსფეროში ხელახალი აურზაურის შეტანას, მაგრამ ყველაფრის მიუხედავად, ყველა ადმინისტრატორმა თვალი დავხუჭეთ, მაშინ როდესაც აღნიშნული აქტის გამო თქვენ იყავით დასაბლოკი!. იცოდით, რომ აღნიშნული მომხმარებლის (სახელის დასახელებაც არ მინდა) ბლოკირების გამო, მე დავარღვიე ოქროს წესი — ჩავერიე სხვა ადმინისტრატორის (MIKHEIL-ის) კომპეტენციაში ?. რა თქმა უნდა, სიტუაციის განმუხტვის მიზნით, რომ 1-თვიანი ვადა მივეცი და შედეგი მივიღე უარესი... და თქვენ 2 წლის შემდეგ, აბსურდული განხილვა წამოიწყეთ განბლოკვის თაობაზე ?! და კიდევ რამდენი ასეთი... ასე არ ხდება. ასე რომ, არ გვინდა ლაპარაკი განვლილზე. აღნიშნულ მოცემულობას რაც შეეხება, როგორც თავში ავღნიშნე ბლოკირების თარგის ჩასმის პროცედურა არ არის დაცული, ამდენად საერთოდ ამოსაღებია. და ბოლოს, როგორც ადმინისტრატორი მოგცემთ რჩევას, თუ ვერ ალაგებთ ურთიერთობას, აარიდეთ თავის კომუნიკაციას. ნუ გავიწყდებათ, რომ თითოეული ჩვეთაგანის მთავარი მიზანი არის მეცნიერებისა და ცნოდნის პოპულარიზაცია და არა გაუთავებელი კამათი და ჩხუბი. უფალმა მოგცეთ მშვიდობა. - OTOGI Messages 17:58, 6 აპრილი 2021 (UTC)
@Otogi: მადლობა. ბუნებრივია ჩემი პოზიციაც ესაა. --Wiki - ჯაბა 18:13, 6 აპრილი 2021 (UTC)
@Otogi:,,აარიდეთ თავი კომუნიკაციას" - ნახეთ ჩემს მიერ მონიშნული მიზეზები და მერე მიხვდებით ვის აქვს წამოწყებული კონფლიქტური კომუნიკაცია. ასევე გთხოვთ შემოიხედოთ ჩემს განხილვის გვერდზეც.--გიორგი ჩუბინიძე განხილვაწვლილი 18:14, 6 აპრილი 2021 (UTC)
დაასრულე ჩემ განხილვის გევრდზე მიმოწერა. თუ ოთოსთან რამე გასარკვევი გაქვს, პირადად მას მისწერე. --Wiki - ჯაბა 18:17, 6 აპრილი 2021 (UTC)

მეგობრებო, ძალიან გთხოვთ, დამატებითი ესკალაცია არ გვინდა. ადმინისტრატორებმა საკუთარი პოზიცია დააფიქსირეს, მათ შორის იმ ადმინისტრატორმა, რომელსაც ორივე მხარემ მოუხმო. მოვრჩეთ.--Melberg მიწერა 18:24, 6 აპრილი 2021 (UTC)