მომხმარებლის განხილვა:Jaba1977/არქივი 11

ბოლო კომენტარი: 12 წლის წინ დატოვა მომხმარებელმა Jaba1977 თემაში ცვლილება

კეთილი იყოს შენი დაბრუნება! რედაქტირება

კეთილი იყოს შენი დაბრუნება ვიკიპედიაში, ჯაბა. მგონი დროა ზემოთ ეს დიდი წარწერა ამოშალო  დავით პასუხი 06:06, 10 ივლისი 2011 (UTC)პასუხი

შენ ხუმრობ და მე მართლა გამიხარდა  . აღვადგენ ახლავე. — დავით პასუხი 06:17, 10 ივლისი 2011 (UTC)პასუხი

ვიკიპედიას შენ სჭირდები! დაბრუნდი, ჯაბა (თუ ეს ჯერ არ გიქნია )—G.G. 07:02, 10 ივლისი 2011 (UTC)პასუხი

გმადლობ გიორგი. — ჯაბა ლაბა 08:55, 10 ივლისი 2011 (UTC)პასუხი

გილოცავ! რედაქტირება

გმადლობ გიორგი. — ჯაბა ლაბა 18:18, 10 ივლისი 2011 (UTC)პასუხი

მიხარია შენი დაბრუნება ჯაბა.--Otogi განხილვაწვლილი 18:26, 10 ივლისი 2011 (UTC)პასუხი

დიდი მადლობა ოთო, შენთან მუშაობა მეც ყოველთვის მიხარია. — ჯაბა ლაბა 18:29, 10 ივლისი 2011 (UTC)პასუხი

გაიხარე ჯაბა, მეც მიხარია შენთან ერთად მუშაობა და იმედია აღარ დაგვტოვებ . გთხოვ რომ გააქტიურდე ძველებურად--Otogi განხილვაწვლილი 18:33, 10 ივლისი 2011 (UTC)პასუხი
ჯაბა მეც გიორგისნაირი რეაქცია მქონდა ზუსტად, კეთილი იყოს შენი დაბრუნება! — მიხეილ (მომწერე) 18:34, 10 ივლისი 2011 (UTC)პასუხი

ოთო ამ ეტაპზე არა მგონია, მაგრამ ალბათ ამის დროც დადგება. — ჯაბა ლაბა 18:35, 10 ივლისი 2011 (UTC)პასუხი

დიდი მადლობა მიშა. მჯერა.  ჯაბა ლაბა 18:35, 10 ივლისი 2011 (UTC)პასუხი

ძალიან გამიხარდა შენი დაბრუნება, ხომ იცი ვიკის როგორ სჭირდები :)--David   18:56, 10 ივლისი 2011 (UTC)პასუხი

მადლობა დავით.  ჯაბა ლაბა 18:56, 10 ივლისი 2011 (UTC)პასუხი
Welcome. :)) – BruTe () 06:53, 11 ივლისი 2011 (UTC)პასუხი
Thanks. :)) — ჯაბა ლაბა 07:20, 13 ივლისი 2011 (UTC)პასუხი
ისე, სხვათა შორის, მეც საკმაოდ მიხარია ზოგ-ზოგიერთების დაბრუნება.:)--იორგი; 15:56, 13 ივლისი 2011 (UTC)პასუხი
ზოგ-ზოგიერთების? ბევრად უკეთესად წარმოჩნდებოდი ამ სიტყვის მაგივრად ჯაბა რომ დაგეწერა. მაგრამ არა უშავს ეს სიტყვები ჩემზე არ მეტყველებს, ეს სიტყვები შენი სახეა... :) — ჯაბა ლაბა 06:54, 14 ივლისი 2011 (UTC)პასუხი

ყალბი ლიტერატურის მითითება რედაქტირება

სტატიაში ბეხუშეს ციხე - იყო ყალბი ლიტერატურა მითითებული. --ცანგალა () 18:48, 12 ივლისი 2011 (UTC)პასუხი

სიყალბე ჩემი სტილი არაა. აბა აქ ნახე და ამათ ედავე.ჯაბა ლაბა 07:09, 13 ივლისი 2011 (UTC)პასუხი

პრობლემას ვერ ვხედავ ქსე-ში არსებობს ასეთი სტატია, უბრალოდ ბეხჩო ეწოდება. --Otogi განხილვაწვლილი 07:15, 13 ივლისი 2011 (UTC)პასუხი

ქსე-ში კი, მაგრამ ქე-ში ოთო? — ჯაბა ლაბა 07:15, 13 ივლისი 2011 (UTC)პასუხი

სამწუხაროდ ქე არ მაქვს ამ ეტაპზე (ვათხოვე), მაგრამ ვფიქრობ მანდაც უნდა ეწეროს--Otogi განხილვაწვლილი 07:17, 13 ივლისი 2011 (UTC)პასუხი

ოკ. ალბათ თავად ცანგალას ექნება და გაარკვევს. — ჯაბა ლაბა 07:21, 13 ივლისი 2011 (UTC)პასუხი

ჯაბა, შენს მიერ მითითებული გვერდი ვნახე. ქსე-ზე საუბარი არ მაქვს, რადგან ჩანაწერი გავაკეთე. ხოლო რაც შეეხება საქართველო ენციკლოპედია - მითითებულ გვერდზე დღეს (გუშინ ვერ ვიპოვე) ვნახე, რადგან ენციკლოპედიის ჩემი ეგზემპლიარში გვერდები აკინძულია შეცდომით. გვ. 419-ით იწყება „გ“, ხოლო შემდეგ გვ. 420 კვლავ გრძელდება „ბ“. ჩემი გამოცემა არის 1997 წელი. საინტერესოა მითითებულ გვერდზე წერია 1990 წელი - რაც შეცდომაა. არა მგონია, რომ ჯერ 1990 წელს გამოვიდა პირველი ტომი, ხოლო შემდეგ განმეორებით 1997 წელს. ასე რომ გაყალბებულია მითითებული ვებ-გვერდი. ჩემი აზრით ოღონდ ლიტერატურა იყოს მითითებული არ არის საჭირო დავეყრდნოთ ვებ-გვერდებს. -ცანგალა () 08:37, 13 ივლისი 2011 (UTC)პასუხი
ოკ. გასაგებია ცანგალა, მაგრამ მე ვფიქრობ, გარდა იმისა, რომ იმ ლიტერატურას ვუთითებთ საიდანაც ესა თუ ის სტატია დაიწერა, აუცილებელია სხვა ალტერნატივების მითითებაც. მთლად ურიგო საქმე ნამდვილად არაა მასე ლიტერატურის მითითება, სხვა საკითხია რომ ამ შემთხვევაში სწორი არაა (ნამდვილად 1997 წელსაა გამოცემული ქე), მაგრამ ასეთი შეცდომები მასიურად არა მგონია იყოს მაგ საიტზე. თუ მსგავსი შემთხვევა ვიკიპედიაში კიდევ დააფიქსირე, ასევე ერთად გავარკვიოთ. ოკ? :) — ჯაბა ლაბა 06:46, 14 ივლისი 2011 (UTC)პასუხი
გეთანხმები - შეცდომები ერთად უნდა გავარკვიოთ. მე მაგალითად არ მივაწერდი ლიტერატურას იმ სტატიებში, როდესაც არ ვიცი რა ლიტერატურა გამოიყენა მომხმარებელმა. ალბათ ამ შემთხვევაში ჯობია პირდაპირ მაგ გვერდი მიეთითოს. (ეს ჩემი აზრია).მაგ გვერდის მითითებით უკვე ჩანს ვინ აკეთებს შეცდომას ვიკიპედია თუ მითითებული ვებ-გვერდი. --ცანგალა () 10:49, 14 ივლისი 2011 (UTC)პასუხი

ცუდი იდეა არაა, მივუთითოთ და ასე ხომ არა?. — ჯაბა ლაბა 13:46, 14 ივლისი 2011 (UTC)პასუხი

საქართველოს ისტორიულ ძეგლთა ბიბლიოგრაფიული ლექსიკონის მიერ მითითებული გამოსაყენებელი ლიტერატურა ან ამდაგვარი რაღაცა რომ მიეთითოს და არა მხოლოდ ერთ რომელიმე ლიტერატურია მითითებისას (ამჟამად ქე). ცუდი არ იქნება თუ სხვების აზრსაც გავიგებთ.--ცანგალა () 15:07, 14 ივლისი 2011 (UTC)პასუხი

ok. ალბათ მართლა ასე ჯობს. დაველოდოთ სხვებსაც. — ჯაბა ლაბა 16:19, 14 ივლისი 2011 (UTC)პასუხი

წყაროს გარეშე რედაქტირება

კაკლიანი რედაქტირება

ჯაბა, შექმენი მმ გვერდი, რა საჭიროა წაშლა  დავით პასუხი 11:58, 18 ივლისი 2011 (UTC)პასუხი

ოკ. ბმული მხოლოდ ერთ გვერდზეა (ჩემს განხილვას თუ არ ჩავთვლი) და იქაც ჩავასწორებ. — ჯაბა ლაბა 12:01, 18 ივლისი 2011 (UTC)პასუხი

აშკარად შეცდომაა რედაქტირება

ჯაბა, მე შენს განხილვის გვერდზე ერთი აშკარა შეცდომა ვიპოვე: „მე წავედი აქტიური ვიკიპედიიდან და შეიძლება დროულად ვერ გიპასუხოთ“  . მგონი არაა ეგ მართალი, ხომ?  დავით პასუხი 09:45, 20 ივლისი 2011 (UTC)პასუხი

ამოშალე :) — დავით პასუხი 09:45, 20 ივლისი 2011 (UTC)პასუხი
ვინც ჩემი მუშაობის ტემპი იცის ამას არ უნდა ამბობდეს. ჩემს გვერდზე რასაც მინდა იმას დავწერ. გაწუხებს ეს? — ჯაბა ლაბა 09:47, 20 ივლისი 2011 (UTC)პასუხი
ჯაბა, ცუდად არაფერი მითქვამს მე  . მე მგონია, რომ აქტიური ხარ, თუ შენ არ თვლი ასე, შენ იცი...  . — დავით პასუხი 09:49, 20 ივლისი 2011 (UTC)პასუხი

პოპულისტობას შეეშვი და მუშაობა მაცალე გთხოვ. — ჯაბა ლაბა 09:50, 20 ივლისი 2011 (UTC)პასუხი

იუნესკოს ვიკიორდენი რედაქტირება

  იუნესკოს ორდენი
დამსახურებული ორდენი ქართულ ვიკიპედიაში იუნესკოს თემატიკის წამოწყებისა და ამ სფეროში უამრავი სტატიის დაწერისათვის!— მიხეილ (მომწერე) 20:29, 20 ივლისი 2011 (UTC)პასუხი
დიდი მადლობა მიშა, მაგრამ სტატიების დაწერით სიმართლე ითქვას ნამდვილად "გადამიჯოკრე". — ჯაბა ლაბა 20:32, 20 ივლისი 2011 (UTC)პასუხი
ამ თემატიკის „მამა" მაინც შენ ხარ :)— მიხეილ (მომწერე) 20:33, 20 ივლისი 2011 (UTC)პასუხი

თხოვნა რედაქტირება

იხ. განხილვა:ლაპლანდიაmebadury განხილვაწვლილი 13:41, 26 ივლისი 2011 (UTC)პასუხი

ნაკლებად მაინტერესებს. — ჯაბა ლაბა 10:48, 8 აგვისტო 2011 (UTC)პასუხი

ნაკრძალები რედაქტირება

ჯაბა საქართველოს დაცული ტერიტორიები ვნახე სტატია და რა მონაცემებიც გიწერია არ ემთხვევა საიტზე განთავსებულს, ვფიქრობ სხვა წყაროდან გაქვს მოძიებული. თუ ქსე-ს მასალაა, მემგონი უმჯობესი იქნება საიტის მონაცემებით ჩავანაცვლოთ, რას იტყვი?— mebadury განხილვაწვლილი 06:40, 14 აგვისტო 2011 (UTC)პასუხი

ეგ ცვლილება რომ შევიტანე მას შემდეგ ბევრი რამ შეიცვალა, შეიძლება რაიმე დაემატა ან რაიმე დააკლდა. დამიკონკრეტე რას გულისხმობ და მასე გიპასუხებ. მადლობა რომ ასე აქტიურად ადევნებ თვალს სტატიებს. — ჯაბა ლაბა 07:09, 23 აგვისტო 2011 (UTC)პასუხი

კენჭისყრა რედაქტირება

მიმდინარეობს კენჭისყრა, გთხოვთ მიიღოთ მონაწილეობა--David   09:31, 5 სექტემბერი 2011 (UTC)პასუხი

მივიღე. — ჯაბა ლაბა 10:46, 6 სექტემბერი 2011 (UTC)პასუხი

საჩინის მონასტერი რედაქტირება

გამარჯობა, ჯაბა. აი, საჩინის მონასტერის სურათები  Nodar Kherkheulidze განხილვა 12:08, 8 სექტემბერი 2011 (UTC)პასუხი

მადლობა ნოდარ  , წარწერის სურათი არ გაქვს ისიც რომ ატვირთო? — ჯაბა ლაბა 07:11, 9 სექტემბერი 2011 (UTC)პასუხი
წარწერის სურათი კი მაქვს, მაგრამ სპეციალურად არ ავტვირთე. შენმა აპარატმა უფრო კარგად გადაიღო ის წარწერა. მგონი, აჯობებს შენით გადაღებული ავტვირთოთ, მაგრამ, თუ გინდა, ავტვირთავ ჩემსას. — Nodar Kherkheulidze განხილვა 15:33, 10 სექტემბერი 2011 (UTC)პასუხი
ოკ მეგობარო, გასაგებია. მაშინ მე ავტვირთავ. — ჯაბა ლაბა 06:37, 11 სექტემბერი 2011 (UTC)პასუხი

თხოვნა რედაქტირება

გთხოვთ, მომცეთ საშუალება, რომ შეძლებისდაგვარად ყველა კმაყოფილი დარჩეს. გმადლობთ, Deu aw 14:11, 21 სექტემბერი 2011 (UTC)პასუხი

დათო გენდობი, და აქ „კომენტარს“ არ ვუპასუხებ. — ჯაბა ლაბა 04:32, 22 სექტემბერი 2011 (UTC)პასუხი

ISOC რედაქტირება

მოგესალმებით ყველას! მინდა ყველას გაგახსენოთ ჩვენი ვიკიპედიის იუბილე როდესაც ბატონი ირაკლის დახმარებით პატივი გვერგო იუბილე აღგვენიშნა სამეცნიერო ბიბლიოთეკაში. დღეს მინდა ვისარგებლო შემთხვევით და მოვაწვდინო თქვენამდის ბატონი ირაკლის მიერ გადმოცემული მესიჯი. საქმე ეხება ISOC საქართველოს ფილიალს. მოგეხსენებათ რომ ISOC მთავარი მიზანია ინტერნეტის გავრცელება და კონტროლი. http://www.isoc.org/ ვიკიპედიელთაგან თუ ვინმეს სურილი აქვს რომ ჩაებას აღნიშნულ პროექტში და თავისი წვლილი შეიტანოს პროექტის განვითარებაში შეგიძლიათ მოგვმართოთ ან მე ან ბატონ ირაკლის მეილზე.

გისურვებთ წარმატებებს!— Surprizi განხილვაწვლილი 18:00, 24 სექტემბერი 2011 (UTC)პასუხი

თავისით ქნა :) რედაქტირება

ვაახ, უკვე მერამდენედ მაქვს ასეთი შემთხვევა. :)GIO→13 () 16:45, 26 სექტემბერი 2011 (UTC)პასუხი

შენ ეგ არ იდარდო გიო. :) — ჯაბა ლაბა 16:47, 26 სექტემბერი 2011 (UTC)პასუხი

თხოვნა რედაქტირება

გამარჯობა, ჯაბა. თუ შეგიძლია, გადახედე ამ სტატიას და, როგორც ისტორიკოსმა, შეაფასე მასში მოცემული ისტორიული ცნობების სანდოობა. ამის შემდეგ, გთხოვ, შენი აზრი დააფიქსირე სტატიის განხილვის გვერდზე. წინასწარ გიხდი მადლობას  Nodar Kherkheulidze განხილვა 10:20, 2 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

პასუხი გავეცი სტატიის განხილვის გვერდზე.— ჯაბა ლაბა 13:36, 2 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი
დიდი მადლობა  Nodar Kherkheulidze განხილვა 10:55, 2 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი
არაფრის ნოდარ. — ჯაბა ლაბა 13:36, 2 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

გილოცავ რედაქტირება

მასწავლებელთა დღეს გილოცავ სერტიფიცირებულო პედაგოგო! წარმატებები ამ მეტად რთულ საქმიანობაში  მიხეილ (მომწერე) 18:52, 5 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

უი მასწავლებელო, სულ დამავიწყდა კვირას იყო პედაგოგის დღე. გილოცავ.— ცანგალა () 18:56, 5 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი
კვირას? მე კი დღეს მეგონა  მიხეილ (მომწერე) 18:58, 5 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

დიდი მადლობა მიშა და ცანგალა. დღეს რუსეთშია   ოქტომბრის პირველ კვირას კი საქართველოშია. — ჯაბა ლაბა 19:02, 5 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

დღის მოვლენები რედაქტირება

ბოლო მოვლენა ნახე, რა მნიშვნელოვანი დღე ყოფილა. გილოცავ   -- მიხეილ (მომწერე) 14:37, 7 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

ვაა, არ მინახავს. ასევე გილოცავ. :)--ჯაბა ლაბა 14:44, 7 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

პასუხი რედაქტირება

მეკითხებოდი განხილვის გვერდზე აზერბაიჯანიე პარკებთან დაკავშირებით. ყველა სტატიაში ჩანდა როგორც აქ. მერე გასწორდა. როგორ ვერ მივხვდი.--ცანგალა () 08:12, 8 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

ოკ. --ჯაბა ლაბა 14:29, 9 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

გარბანის ეკლესია რედაქტირება

გამარჯობა ჯაბა, იქნებ ამას წყარო მიუთითო. – BruTe () 08:13, 12 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

სანდრო მადლობა. დაწყებული მაქვს ლიტერატურის მითითების პროცესი ჩემს სტატიებში, ამჟამად სტატია # 3 000-მდე მივედი. ვაგრძელებ ამ პროცესს. შენს მითითებულ სტატიას სამწუხაროდ ზოგადად მივუთითე ის წყარო, საიდანაც შემოვიტანე, რადგან ეგ წიგნი ხაშურის მხარეთმცოდნეობის მუზეუმიდან მაქვს ხოლმე გამოტანილი. როდესაც ხელში ჩავიგდებ წიგნს {{სძა}} ამ თარგით მივუთითებ. --ჯაბა ლაბა 14:03, 12 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

გაფრთხილება რედაქტირება

უმორჩილესად გთხოვთ, დაიცვათ ეთიკის ნორმები და თავი შეიკავოთ მწვავე გამონათქვამებისაგან, წინააღდმეგ შემთვევაში, როგორც ადმინისტრატორი, იძულებული ვიქნები გამოვიყენო უკიდურესი ზომები. --მიხეილ (მომწერე) 18:44, 13 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

მიშა გაფრთხილება მიღებულია. იმედია მეორე მხარე შეწყვეტს გამოხტომებს. --ჯაბა ლაბა 19:01, 13 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

ახალი მთავარი გვერდი რედაქტირება

გამარჯობა! გთხოვთ მიიღოთ მონაწილეობა ახალი მთავარი გვერდის შემუშავებაში და გამოთქვათ თქვენი მოსაზრება მთავარი გვერდის ახალ ვარიანტთან დაკავშირებით.

ჩემი აზრი დავწერე მითითებულ გვერდზე. --ჯაბა ლაბა 07:12, 14 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

პანელი რედაქტირება

ერთადერთი, რაც მოვიფიქრე, არის აქედან „ჩართეთ რედაქტირების გაუმჯობესებული პანელი“ თოლიის მოხსნა და „დამატებით ხელსაწყოებიდან“ ჩართვა.--Melberg; 19:11, 17 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

მანდ ზუსტად მასე მაქვს მაგრამ....--ჯაბა ლაბა 19:13, 17 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

განხილვის დახურვა რედაქტირება

არ გინდა, რომ ეს თავისი ფორმით სამწუხარო განხილვა ლოგიკურ დასასრულამდე მივიყვანოთ და დავხუროთ? გავუადვილოთ ადმინისტრატორებს საქმე და შევუმსუბუქოთ ტვირთი. ჩემი აზრით არის სამი ვარიანტი: 1. წყარო-ს თარგში დაემატოს სიტყვა "სექცია" და ის სექციისთვის განკუთვნილი სპეციალური თარგის პარალელურად იქნას გამოყენებული; 2. დარჩეს თარგი წყარო-ს ვარიანტები ცალკე მთლიანი სტატიისთვის და ცალკე სექციისთვის, როგორც ახლა არის (ეს მეორე ვარიანტი უბრალოდ ძნელი მოსაძებნია); 3. იყოს მხოლოდ ერთი თარგი ამ ფორმით - "ამ სტატიას/სექციას ..." და წაიშალოს ცალკე თარგი სექციისთვის. მე პირადად მესამე ვარიანტს დავუჭერდი მხარს. თუ დამეთანხმები, მაშინ დავხუროთ განხილვა და სხვებსაც ვაცნობოთ, რომ კონსენსუსს მივაღწიეთ.--Ouzo განხილვაწვლილი 17:14, 18 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

ოუზო არასწორად მიმაჩნია ერთიდაიგივე თარგში (არა მარტო აქ) როცა წერია თარგი/სექცია. ლოგიკა: ეს სტატია შეტანილია კატეგორიაში კატეგორია:უტექსტო არადა ნახე რამდენა ტექსტია სტატიაში. ჩემი აზრით ეს არსებული თარგი უნდა დარჩეს ამ ფორმით და შეიქმნას (თუ არ არსებობს) ახალი სექციისათვის და სტატიები ჩაყაროს სპეციალურ კატეგორიაში. (მაგ.: კატეგორია:სტატიები ცარიელი სექციით ან ამდაგვარი რაღაც). ისე მინდა გითხრა ცოტა ზედმეტი მოგვდიოდა, ჩვენ წინა ტანამშრომლობამაც დამტკიცა, რომ თანამშრომლობით უკეთესის მოტანა შეგვიძლია ვიკიპედიისათვის ვიდრე დაპირისპირებით. ეს მიიღე კიდევ ერთხელ ჩემგან გამოწვდილ ხელად (ადრეც გთხოვე ამის შესახებ). --ჯაბა ლაბა 17:25, 18 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი
კი, მახსოვს, ხელის ჩამორთმევის "სმაილიკი" არ გვაქვს, თორემ ჩამოგართმევდი. ჩემი მხრიდან ბოდიშს გიხდი. რაც შეეხება საქმეს, მაშინ იყოს ცალკე თარგები სტატიისთვის და სექციებისთვის. იგივე შეიძლება მაშინ უტექსტოსთვის და მსგავსი თარგებისთვის ({{არაქართული}}, {{ექსპერტი}}, {{გრამატიკა}}, {{რეკლამა}}, {{პრეს-რელიზი}}), სადაც სტატია/სექცია გვაქვს? კატეგორიის შექმნასთან დაკავშირებითაც გეთანხმები. მსგავსი კატეგორია შეიძლება შეიქმნას წყაროსთვისაც, მაგ. კატეგორია:სექციები წყაროების გარეშე. --Ouzo განხილვაწვლილი 17:57, 18 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი
 

წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Melberg (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს -  .

ჩემი მხრიდანაც მიიღე ბოდიში. ხელის ჩამორთმევის "სმაილიკი" სადაც არის იქიდან გავუგზავნოთ. რაც შეეხება სხვა თარგებს კარგი იქნება მასე მოხდეს. ქართული ვიკიპედია იზრდება და მოთხოვნებიც შესაბამისად იზრდება, სჯობს ეგ თარგებიც მასე გავყოთ. ეს ჩემი პირადი აზრია. --ჯაბა ლაბა 18:05, 18 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი
მაშინ ძველი განხილვა დავხუროთ და კარგი იქნება თუ ახალ ერთობლივ წინადადებას შენ ჩამოაყალიბებ.--Ouzo განხილვაწვლილი 18:12, 18 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

დავხუროთ, მაგრამ მე ამის დრო უკვე აგარ მაქვს, ვთხოვ ვინმეს. --ჯაბა ლაბა 18:24, 18 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

ოკ, მადლობელი დაგრჩები.--Ouzo განხილვაწვლილი 18:27, 18 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი
მაილზე მოგწერე პასუხი.--Ouzo განხილვაწვლილი 19:06, 18 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

ვნახე. აქაც მადლობა. --ჯაბა ლაბა 19:12, 18 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

განხილვა:სარკის წმინდა გიორგის მონასტერი რედაქტირება

გამარჯობა, ჯაბა. იქნებ ამ განხილვას ჩახედო?--Ouzo განხილვაწვლილი 11:50, 20 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

გამარჯობა. გიპასუხე განხილვის გვერდზე. --ჯაბა ლაბა 14:32, 20 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

მეილი რედაქტირება

გამარჯობა, ჯაბა. მაილი ნახე 2 წუთში თუ შეიძლება.--Ouzo განხილვაწვლილი 18:10, 21 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

ოკ. --ჯაბა ლაბა 18:17, 21 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

თხოვნა რედაქტირება

გამარჯობა, ჯაბა. მასალები თუ გაქვს იქნებ ეს და ეს გაამდიდრო?--Ouzo განხილვაწვლილი 15:37, 24 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

გამარჯობა, მასალები ნამდვილად არ მაქვს, თან ამ ეტაპზე ვერ ვიცლი მათ მოსაგროვებლად. ამაზე ცოტა შეიძლება ოთოგის ვტხოვო. --ჯაბა ლაბა 16:46, 24 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

თამარისის შესახებ რედაქტირება

ჯაბა საინტერესოა, რომ 1990 წწ. რუკაზე თამარისი (მარნეულში) საკმაოდ მოზრდილი სოფელია, და საკმაოდ მუქადაა გადმოცემული. სიმართლე გითხრა მაძლეს იმის საბაბს, რომ ვიფიქრო, რომ იგი მართლაც დაბაა?. თამარისი ბოლნის/მარნეულის საზღვრებთანაა იმ დროს დატანიებული. ამავ დროულად მარნეულში არს დიდი სოფელი ნაღვარევი, ეგ რაღაა მაშინ? რაღაც დავიბენი ხო იცი--Otogi განხილვაწვლილი 19:27, 24 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

ოთო ბოლნისის თამარისში ნამყოფი ვარ (გავლით) და ნამდვილად ვიცი რომ დაბაა (თუ არ დაგეზარება ქსე-ში ნახე სტატია ბოლნისის რაიონი) . 2002 წლის აღწერები რასაც გვეუბნება დავწერე ამ განხილვაში. --ჯაბა ლაბა 19:31, 24 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

კი კი ეგ გასაგებია. ქსე-ში რატომღაც ბოლნ. რაიონის არც რუკაზეა სოფელი თამარისი. სამაგიეროდ არის მარნ. რაიონის რუკაზე. ჯაბა შენ რომ თამარისში იყავი, არ გახსოვს მანდ თამარისს რო ოდნავ გაცდები მდინარე ხრამი იყო?--Otogi განხილვაწვლილი 19:41, 24 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

ზუსტად ვერ ვიხსენებ, მაგრამ მახსოვს სადღაც ახლოს (თამარისი შემდეგ) სოფელი ნახიდური იყო. ისე მდინარე ხრამზე გადავლამ მოგვიწია და ტუ არ ვცდები ამ ორ დასახლებას შორის (ამაზე თავს ვერ დავდებ). --ჯაბა ლაბა 19:43, 24 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

ხო ეგ ბოლნისია უკვე. აქედან გამომდინარე სავარაუდოა, რომ მარნეულის თამარისი ბოლნისს შეუერთეს. შეიძლება. თან ეგ თამარისი ბოლნის/მარნეულის საზღვართან იყო რუკებზე. არუხლოც მანდაა. საინტერესოა რა მოხდა მანდ--Otogi განხილვაწვლილი 19:55, 24 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

ოთო მოიცა, ნადრევია დასკვნები აქ ნახე თამარისის ტერიტორიული ორგანო მარნეულისაა ხოლო აქ ბოლნისისაა. და თანაც საქ. გეოგრ. სახ. ორთოგრ. ლექსიკონი გვეუბნება, რომ ორი ტამარისია. ბოლნისში დაბა და მარნეულში სოფელი. --ჯაბა ლაბა 20:02, 24 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

თან აქაც ორივე თამარისია მოხსენებული. --ჯაბა ლაბა 20:03, 24 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

ოკ. ე.ი. ბოლნისის თამარისი დაბაა, და მარნეულისა სოფელი, ხომ?, ხოდა მაშინ უნდა ამოვიღოთ ინფო რომ მარნეულის ტამარისი არის დაბა.--Otogi განხილვაწვლილი 20:06, 24 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

ოთო ძალიან გაურკვევლობაში ვარ, იქნებ ჯერ ასე დავტოვოთ, დავუკავშირდები ვინმეს ბოლნისის მუნიციპალიტეტში და გავიგებ, მანამდე ასე დავტოვოთ როგორცაა. ოკ? --ჯაბა ლაბა 20:09, 24 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

კარგი ჯაბა. მადლობა რომ გამარკვიე.--Otogi განხილვაწვლილი 20:11, 24 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

ბოლნისის მუნიციპალიტეტის საკრებულოს დადგენილება №13 2010 წლის 6 აგვისტო აი კიდევ ერთი დოკუმენტი, რომელიც ადასტურებს თამარისის არსებობას, მაგრამ ერთი საინტერესო ფაქტი იკვეთება, ვიკიმაპიაზე დაბა თამარისი არაა აღნიშნული, არადა მახსოვს წარწერა გზაზე თამარისი ფარიზსა და ცურტავს შორის, ჩემს მეხსიერებას თუ ვენდობი სავარაუდოდ თამარისი ეს უნდა იყოს, მაგრამ არ ვიცი რატომ არაა დატანილი სახელწოდება რუკაზე. ისე საკმარისი ინტერნეტ-მასალა დაგროვდა ალბათ რომ შეიქმნას სტატია თამარისი (ბოლნისის მუნიციპალიტეტი). თუმცა წერილი მივწეე ბოლნისის მუნიციპალიტეტის გამგეობას, დაველოდოთ თუ გვაღირსეს პასუხი. --ჯაბა ლაბა 03:53, 25 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

აი კიდევ ერთი რესურსი ზუსტად იქ ადასტურებს თამარისს, სადაც მე ვვარაუდობ. --ჯაბა ლაბა 03:57, 25 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

აი აქ კი ორივე თამარისია დატანილი --ჯაბა ლაბა 04:05, 25 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

და კიდევ ალბათ საბოლოო: ბოლნისის თამარისის სკოლა და მარნეულის თამარისის 1 და მეორე სკოლა. აშკარად სხვადასხვა დასახლებაა. --ჯაბა ლაბა 04:10, 25 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

ეს განხილვა გადავიტანე ამ გვერდზე და იქ გააგრძელეთ სურვილის შემთხვევაში.

თხოვნა რედაქტირება

გამარჯობა, ჯაბა. იქნებ ეს ნახო? ამასთან დაკავშირებით მაინტერესებს.--Ouzo განხილვაწვლილი 15:27, 28 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

გამარჯობა ოუზო, ახლა ვწერ. :) --ჯაბა ლაბა 15:28, 28 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

სწორია რედაქტირება

სწორია, ეს ვეღარ მოვიფიქრე.--Ouzo განხილვაწვლილი 16:11, 2 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

მეც მომსვლია მასე, აქ ხომ ძირითადად ასე ხდება, ერთმანეთის შეცდომებს ვასწორებთ. :) --ჯაბა ლაბა 16:13, 2 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

წოვა-თუშები რედაქტირება

გამარჯობა, ჯაბა. ამ სტატიაში ჩამოთვილ სოფლებზე რამე მასალა ხომ არ გაქვს?--Ouzo განხილვაწვლილი 16:57, 3 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

გამარჯობა ოუზო, მაკალათიას წიგნი მაქვს „თუშეთი“ და შევეცდები იქ მოვძებნო რამე. --ჯაბა ლაბა 17:21, 3 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

ტომი? რედაქტირება

ტომს სუბეთნოსი ხომ არ ჯობია?--Ouzo განხილვაწვლილი 17:49, 3 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

მაგას კი არ დავკვირვებივარ ისე დავაშორე ეგ სიტყვები, :) აშკარად სუბეთნოსი ან სუბეთნიკური ჯგუფი ჯობს. --ჯაბა ლაბა 17:52, 3 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი
კი, ვიცი, რომ მანამდე იყო ტომი. გავასწორებ მაშინ.--Ouzo განხილვაწვლილი 17:57, 3 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

Kadıköy რედაქტირება

გამარჯობა. ამას თურქები, მე როგორც მახსოვს, კადიკოი-დ წარმოთქვამენ. Kukuri-ს შეტანილია, მაგრამ მაინც შენ გაწუხებ: რას იტყვი?--Ouzo განხილვაწვლილი 15:49, 4 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

გეთანხმები ამის მიხედვითაც ზუსტად მასე იკითხება. --ჯაბა ლაბა 16:40, 4 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი
გადავაკეთებ მაშინ, მადლობა.--Ouzo განხილვაწვლილი 16:41, 4 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

ქობაირი რედაქტირება

მადლობა ბმულების ჩასმისთვის, დამასწარი.--Ouzo განხილვაწვლილი 16:54, 4 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

არაფრის ოუზო, მჯერა. ამასობაში მე დავუარე ძირითად ვიკიპედიებს და ქართული სახელწოდება ჩავუსვი, როგორც ბმულად ასევე სათაურის გვერდით, ვნახოთ სომხების რეაქცია როგორი იქნება. :) --ჯაბა ლაბა 17:00, 4 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

ეს ნახე აბა.--Ouzo განხილვაწვლილი 17:16, 4 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

ვნახე, ვნახე, სამწუხაროდ, მაგრამ ამ საქმეს გიორგი უკეთ გააკეთებს. --ჯაბა ლაბა 17:31, 4 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

ხაიში რედაქტირება

შეგიძლია ამაზე რამე დაწერო? აქტუალური ხდება.--Ouzo განხილვაწვლილი 15:58, 7 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

ხო მეც ვნახე ეგ, მაგრამ.... რავიცი ქსე-ს გარეშე შევეცდები რაღაცას. ოღონდ 10-ოდე წუთში. --ჯაბა ლაბა 16:00, 7 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

  გაკეთდა --ჯაბა ლაბა 16:30, 7 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

მადლობა. --Ouzo განხილვაწვლილი 16:44, 7 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი
არაფრის, იმედია რაღაც გამოვიდა. --ჯაბა ლაბა 16:50, 7 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი
რა თქმა უნდა გამოვიდა და კარგადაც. ვნახავ მე თუ რამე შემიძლია დავამატებ. ერთი სტატიის მიხედვით თითქოს მეათე საუკუნის ეკლესია ყოფილა, მაგრამ გაურკვევლად წერია, "საძირკველი 10 საუკუნეს ითვლისო". მოკლედ, შევხედავ რას მოვიპოვებ.--Ouzo განხილვაწვლილი 17:17, 7 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

აიბღა რედაქტირება

გამარჯობა. ამ სოფელზე რამე მონაცემები ხომ არ გაქვს? მოსახლეობა, გეოგრაფია და ა.შ. --Ouzo განხილვაწვლილი 11:50, 9 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

გამარჯობა. ამ ეტაპზე მსგავსი ინფორმაცია არაა ჩემს ხელთ. ბოდიში ვერ გეხმარები. --ჯაბა ლაბა 14:00, 9 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

დაშბაში რედაქტირება

გამარჯობა, ჯაბა. აბა გადახედე რა და ხელი შეავლე.--Ouzo განხილვაწვლილი 16:09, 10 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

გამარჯობა. გამოვიდა რამე? :) --ჯაბა ლაბა 16:32, 10 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი
კარგია, დიდი მადლობა. მე თუ რამეში გამოგადექი, გვერდში მიგულე. --Ouzo განხილვაწვლილი 16:39, 10 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი
არაფრის. მაგის დიდი იმედი მაქვს. --ჯაბა ლაბა 16:41, 10 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი
თუმცა, პირველი სქოლიო მაინცადამაინც ....   --Ouzo განხილვაწვლილი 16:41, 10 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი
    --ჯაბა ლაბა 16:43, 10 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

შეკითხვა რედაქტირება

ჯაბა, სალამი და კაი გამარჯობა. ხომ არ იცი წალკის წყალსაცავს ოფიციალურად რა ქვია "წალკის წყალსაცავი" თუ "დაშბაში-წალკის წყალსაცავი"?--Ouzo განხილვაწვლილი 12:45, 11 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

გამარჯობა ოუზო. რაც მე აქამდე რუკები თუ სახელმძღვანელოები შემხვედრია, ამ წყალსაცავს ორი სახელი აქვს წალკის წყალსაცავი და ხრამის წყალსაცავი. --ჯაბა ლაბა 14:21, 11 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი
წალკის წყალსაცავი, ხ რ ა მ ი ს წ ყ ა ლ ს ა ც ა ვ ი. საქ. სსრ. გეოგრაფიული სახელების ორთოგრაფიული ლექსიკონი, თბ., 1987 წ. გვ. 127. --ჯაბა ლაბა 14:23, 11 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი
მადლობა.--Ouzo განხილვაწვლილი 18:09, 16 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

საყოველთა ეპისტოლე რედაქტირება

გამარჯობა, ჯაბა. გადავხედე, მგონი ახალს ვერაფერს დავამატებ ამ ჯერზე, კარგი სტატიაა. ცოტა ამ ფრაზამ დამაფიქრა: "კირიონის ასეთმა პოლიტიკამ რელიგიური კონფლიქტი ქართლსა და სომხეთს შორის მიიყვანა განხეთქილებამდე". ისე გამოდის, თითქოს ჩვენ მოვწყდით დედა ეკლესიას ჩვენუი აქტიურობით და არა სომხები. სხვაფრივ მშვენიერია, ჩემი აზრით.--Ouzo განხილვაწვლილი 13:32, 15 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

გამარჯობა ოუზო. მაგაზე მეც ვიფიქრე, მაგრამ წყაროს ვერ გადავუხვიე. პატარა ცვლილება შევიტანე, მაგრამ...., იქნებ სხვა რაიმე ლიტერატურა მოვიძიოთ და ჩავასწოროთ. --ჯაბა ლაბა 15:53, 15 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი
ქართველებიდან მაგ საკითხებზე, ძირითადად, ზ. ალექსიძე მუშაობს. ზოგადად შეიძლება ჰქონდეს გურამ მაისურაძესაც. შეიძლება ასევე რუსულ "პრავოსლავნაია ენციკლოპედიაში" იყოს რამე. ჩავიხედავ ამაღამ.--Ouzo განხილვაწვლილი 15:58, 15 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

გაიხარე. --ჯაბა ლაბა 15:59, 15 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

განხილვა:საქართველოს დისიდენტური მოძრაობების კონფერენცია (1990) რედაქტირება

გამარჯობა, ჯაბა. როგორია შენი აზრი? თუ იქ არ გინდა მონაწილეობის მიღება, იქნებ აქ მაინც ჩაწერო? მაინტერესებს, მომავალში ასეთ სტატიებთან მიმართებაში როგორ მოვიქცეთ.--Ouzo განხილვაწვლილი 17:58, 16 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

იქ ნამდვილად არ მინდა ჩაწერა, მაგრამ მგონია რომ საგაზეთო სტატიაზე დაფუძნებული ტექსტი წასაშლელია. თან რაღაც არამეენციკლოპედიურება. --ჯაბა ლაბა 18:04, 16 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი
მადლობა, მეც მანდა ვარ.--Ouzo განხილვაწვლილი 18:09, 16 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

კენჭისყრა რედაქტირება

გთხოვთ, მიიღოთ მონაწილეობა ინფოდაფაში კაცის ან ადამიანის გამოყენებასთან დაკავშირებულ კენჭისყრაში--David   18:51, 24 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

უკვე დავაფიქსირე ჩემი ხმა :) გმადლობთ. --ჯაბა ლაბა 18:52, 24 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

თხოვნა რედაქტირება

ჯაბა, შენთან ერთი თხოვნა მაქვს, ალავერდის შიდა ინტერიერი თუ გაქვს გადაღებული, იქნება ატვირთო საწყობში? Deu განხილვა 15:07, 29 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

დათო ალავერდის ინტერიერის სურათები არ მაქვს, სამწუხაროდ ამ ზაფხულს ვერ მოვახერხე. მაგრამ შეგიძლია ნოდარს თხოვო, მე მგონი ის უფრო დაგეხმარება. ამ გვერდზეც არის ცოტა-ცოტა რაღაცეები. --ჯაბა ლაბა 15:11, 29 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

{{წასაშლელი}} რედაქტირება

გამარჯობა, ჯაბა. შენთან ერთი თხოვნა მაქვს — როდესაც სტატიაში ამ თარგს ჩასვამ, მიზეზიც მიუთითე ხოლმე, რადგან ეს ძალიან უადვილებს ადმინისტრატორს საქმეს წაშლის მიზეზებში გარკვევისას (ალბათ, ეს შენ ჩემზე კარგადაც იცი)   Nodar Kherkheulidze განხილვა 06:40, 9 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

მთავარია მე როგორ გამიადვილდება საქმე. :)))) მიზეზის გასარკვევად მხოლოდ სტატიის შეხედვაა საჭირო. რავი პირობას ვერ მოგცემ ნოდარ, რომ შევასრულებ მაგ თხოვნას. იმედია მაგას ვანდალიზმად არ ჩამითვლი და არ დამბლოკავ, გაიხსენე ალაზანიიიიიიი. :)))))))) --ჯაბა ლაბა 15:05, 9 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი
ალაზანი   გულიანად გამეცინა, კაი იყო და მეც მახსოვს     --მიხეილ (მიწერა) 15:46, 9 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი
იმედია ნოდარს არ დაავიწყდა მიშა.         --ჯაბა ლაბა 15:52, 9 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

დასაბლოკი რედაქტირება

ჰო ჯაბა, კიდევ მიაქციე ყურადღება სახელებს - საიტების სახელები რომ აქვთ გამოყენებული, პირდაპირ დაბლოკვის მოთხოვნას ვტოვებთ ხოლმე {{subst:დასაბლოკი|მიზეზი=დაწერეთ მიზეზი}} ~~~~ - ასეთები სამუდამოდ იბლოკებიან. --Henry McClean განხილვაწვლილი 06:51, 9 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

მე მგონი მაგ შეცდომა ამ დილით დავუშვი ხო ფლოიდ? რომ ჩავუსვი თარგი გამარჯობა მერეღა დავაკვირდი, მაგრამ "ფხიზელი თვალის" იმედით აღარაფერი აღარ ვქენი. თან დილით სამსახურისაკენ მიმეჩქარებოდა, თან რაღაც სტატიაც ჩავასწორე, მოკლედ დროს ვზოგავდი. --ჯაბა ლაბა 15:05, 9 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

თხოვნა რედაქტირება

გამარჯობა, ჯაბა. როცა მოიცლი, თუ შეიძლება ამას რომ გადახედო.--Ouzo განხილვაწვლილი 19:13, 12 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

გაგიმარჯოს უზო. კოწახურა თუ არ ვცდები მსახიობების სააგარაკო დასახლებაა თბილისთან ახლოს, მაგრამ რამდენად აქვს სოფლის სტატუსი არ ვიცი. --ჯაბა ლაბა 15:34, 13 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი
კოწახურა ეწოდება ასევე დავით-გარეჯის მონასტერთაგან ერთ-ერთს. --ჯაბა ლაბა 18:07, 14 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი
რამდენი ყოფილა! ოთომ თქვა ქედი არის დედოფლისწყაროშიო.--Ouzo განხილვაწვლილი 18:20, 14 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი
ხო. ქედის შესახებ მე არაფერი მსმენია, მაგრამ ოთოს დაეჯერება. --ჯაბა ლაბა 18:22, 14 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

კვირიკე (ქობულეთის მუნიციპალიტეტი) რედაქტირება

გამარჯობა, ჯაბა! პრესის ინფორმაციით: დღეისათვის სოფელი კვირიკე სამადაა გაყოფილი: კვირიკე, ზედა კვირიკე და ქვედა კვირიკე. რას იტყვი? სწორია?--Ouzo განხილვაწვლილი 17:03, 22 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

დასტურ. :)--ჯაბა ლაბა 17:18, 22 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

ანუ სამი კვირიკე? ჩვენ რომ მხოლოდ ერთი სტატია გვაქვს? შეგიძლია დაანაწევრო?--Ouzo განხილვაწვლილი 17:23, 22 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

უზო, ეს სოფლები მოხსენიებულია 1987 წლის წიგნში "საქართველოს სსრ ადმინისტრაციულ-ტერიტროიული დაყოფა" და დიდი შანსია ქსე-ში იყოს აღნისნულ სოფლებზე ინფო. მე სამწუხაროდ ვერ შემოვიტან ამ სტატიებს რადგან ქსე არ მაქვს. იქნებ ქსე-იანებს მივმართოთ, ცანგალას ან დათო1010-ს ან ოთოს. --ჯაბა ლაბა 17:28, 22 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი
ოკ, მადლობა.--Ouzo განხილვაწვლილი 17:29, 22 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი
არაფრის. :) --ჯაბა ლაბა 17:33, 22 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი
მაგ სამ სოფელს ალბათ "იხილე აგრეთვე" უნდა არა?--Ouzo განხილვაწვლილი 17:42, 22 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

არ აწყენდა. --ჯაბა ლაბა 17:44, 22 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

გილოცავთ რედაქტირება

 

ჯაბა, გილოცავ! უფლის მფარველობა არ მოგკლებოდეს ოჯახთან ერთად. გისურვებ კეთილი სურვილების ასრულებას, წარმატებები და წინ სვლა ცხოვრებაში. :) — GIO→13 () 20:03, 22 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

გილოცავ ჯაბა! ყველა სურვილი და ოცნება აგსრულებოდეს, ღმერთი ყოფილიყოს შენი მფარველი! --მიხეილ (მიწერა) 20:06, 22 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

მადლობა ბიჭებო, გაიხარეთ. --ჯაბა ლაბა 20:12, 22 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

გილოცავ, მრავალს დაესწარი :). Deu განხილვა 20:27, 22 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი
ბიჭებო და გოგოებო  . გილოცავ და ყოველთვის მოთმინება გქონოდეს (ეს ჩვენ ვიცით რასაც ნიშნავს).--ცანგალა () 20:58, 22 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი
გილოცავ ჯაბა, წარმატებები და წინსვლა ყველანაირ საქმიანობაში, კეთილი სურვილებით :),--Otogi განხილვაწვლილი 22:03, 22 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

დიდი მადლობა ბიჭებო და გოგოებო :) ასე ცანგალა? --ჯაბა ლაბა 04:17, 23 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

ვუერთდები. გილოცავ, მრავალს დაესწარი, წარმატებები პირად ცხოვრებაში და ვიკიში. :) – BruTe () 06:29, 23 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი
მეც გილოცავ ჯაბა, სულ წარმატებები :)--David   07:14, 23 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი
გილოცავ, უფროსო კო-იუბილარო  , მრავალს დაესწარი! --Rastrelli F 08:01, 23 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი
ჯაბა, გილოცავ, მარავლს დაგასწროს ღმერთმა ჯანმრთელად და ბედნიერად. ულევი წარმატებები ...--Ouzo განხილვაწვლილი 10:39, 23 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

გილოცავ, ჯაბა! წარმატებებს გისურვებ! კიდევ მრავალჯერ მომელოცოს! :) — G.G. 12:30, 23 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

Happy Birthday! :)--Melberg; 12:31, 23 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

გაიხარეთ დიდი მადლობა ყველას! --ჯაბა ლაბა 14:28, 23 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

გილოცავ! --M. განხილვაწვლილი 15:29, 23 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

მადლობა! --ჯაბა ლაბა 15:39, 23 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

შეცდომა რედაქტირება

გამარჯობა, მსგავსი შემთხვევა იყო, მაგრამ სხვა სტატიაში და იქ აშკარად ჩანდა. თუ მივაგენი მოგაწოდებ ბმულს. --ჯაბა ლაბა 18:01, 24 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

როგორც ჩანს სანამ მომწერდი გამოგისწორებია. --ჯაბა ლაბა 18:02, 24 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

არა, მე შემეშალა :). უბრალოდ მე ვერ მივაგენი ამის გამკეთებელ მედიავიკს, ხოლო თუ თვალწინ მექნება ნიმუში უფრო მარტივი იქნება მიგნება :).--Melberg; 18:03, 24 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

თუ არ შეწუხდები იმის ლინკი მომეცი, რომელიც ჩაასწორე და რომელზეც აქ წერდი. --ჯაბა ლაბა 18:08, 24 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

არ გამისწორებია, შემეშალა მედიავიკები, და სწორი სწორზე გადავასწორე, რის გამოც იქ დავწერე :) ყველა მედიავიკი კი translatewiki.net-ზე ითარგმენაბა და სწორდება.--Melberg; 18:09, 24 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

გასაგებია, მაშინ იმ მედიავიკის ლინკი მომეცი აქ არსებულ ჩანაწერს რომ აკეთებს სტატიის თავში. --ჯაბა ლაბა 18:14, 24 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

ესაა :).--Melberg; 18:26, 24 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი
გმადლობ. :) --ჯაბა ლაბა 18:42, 24 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი
მადლობა, ვნახე, თუ შეიძლება, ჯერ შემწომება არ გაუკეთოთ ცოტა ხანი (ერთი-ორი დღე). გავასწორებ :)--Melberg; 19:34, 24 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი
არაფრის. მე ნამდვილად არ ვაპირებ, იმედია სხვებიც წაიკითხავენ ამას. --ჯაბა ლაბა 19:36, 24 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

თურქეთის პროვინციები რედაქტირება

გამარჯობა, ჯაბა. თურქეთის პროვინციების სტატიებში წყაროები ჩავსვი, იქ სადაც არ იყო და რადგან უმრავლესობა შენი შექმნილია 2009 წელს, გთხოვ, არ მიიღო ისე, თითქოს ეს რამე პიროვნულია. ჩემი ქმედება მოყვა კამათს ვიკიპროექტებტან დაკავშირებით, რომელიც შეგიძლია აქ ნახო. მე ვტავაზობ, რომ ვიკიპროექტების ფარგლებში აღმოვფხვრათ მსგავსი და სხვა ვაკუუმი, მაგრამ სხვა მომხმარებელები გაგებით არ შეხვდნენ ჩემ წინადადებას, რაც ნორმალურია ვიკიდემოკრატიის ფარგლებში, მაგრამ არა მგონია ეს ვიკიპედიას წაადგეს.--Ouzo განხილვაწვლილი 14:27, 27 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

გასაგებია. იმდენად ინტერესი დაკარგა ვიკიპედიამ ჩემთვის უკვე მსგავსი რამეები აღარ მაღელვებს. ადამიანებთან ურთიერთობები ბევრად უპირველესია ვიდრე ვიკიპედია. ამაში ჩემმა ვიკიპედიურმა "სტაჟმა" დამარწმუნა. --ჯაბა ლაბა 14:57, 27 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი
მადლობა, რომ სწორად გამიგე. ინტერესის დაკარგვასთან დაკავშირებით, მეც მაგ აზრამდე მივედი.--Ouzo განხილვაწვლილი 14:59, 27 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

არაფრის.   --ჯაბა ლაბა 15:03, 27 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

ცვლილება რედაქტირება

გაუმარჯოს, ჯაბა. ეს ცვლილება რატომ გააკეთე? Nodar Kherkheulidze განხილვა 17:30, 30 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

გაუმარჯოს, იმიტომ რომ სადღაც შევთანხმდით მე მგონი რომ ჯერ ლიტერატურა მერე რესურსები ინტერნეტში. ვცდები? --ჯაბა ლაბა 17:31, 30 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

საბედნიეროდ ბმულსაც მივაგენი სადაც შენც მიგიღია მონაწილეობა. --ჯაბა ლაბა 17:36, 30 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი
აგერ კიდევ ოფიციალურად დამატებული წესი, ამიტომ გთხოვ სანამ განმარტებას მოითხოვ ცოტა ვიკიპედიის ძველ ნაწერებსაც გადახედო. :) --ჯაბა ლაბა 17:39, 30 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი
განხილვა ერთია და ოფიციალურად ვინ დაამტკიცა, ეგ მეორე. სად წერია, რომ ოფიციალურად დამტკიცებულია? მიმდინარეობდა ჩვეულებრივი განხილვა, სადაც გადაწყვეტილება არც მიღებულა და ისე შეცვალა ბრუტემ. ასე, რომ მაგ ცვლილებას არ აქვს ძალა. Nodar Kherkheulidze განხილვა 17:43, 30 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

მოკლედ დამღალეთ ამ წესების მითითებებით რა. არადა შენც სწორედ მაგ ვარიანტს ემხრობოდი. თუ ბრუტემ შეცვალა ბრუტესთან გაარკვიე. --ჯაბა ლაბა 17:47, 30 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

ვემხრობოდი ერთია, მაგრამ გადაწყვეტილება არ მიღებულა. თუ დამკვიდრდა ახალი პრაქტიკა, მაშინ დაიწეროს ეს ფორუმში. Nodar Kherkheulidze განხილვა 17:48, 30 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

დაწერეთ მერე დაგიშალათ ვინმემ? ფორუმში ათასი სისულელეები იწერება და მაგას თუ დაწერთ რა პრობლემაა. დანარჩენი სხვასთან გაარკვიე. გმადლობთ ნოდარ მე დავამთავრე. --ჯაბა ლაბა 17:50, 30 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

კი ბატონო, შენთან არ მაქვს არანაირი პრობლემა. რატომღაც ცუდად მიიღე — ეს შენს ნაწერსაც ეტყობა. ამიტომ არც მე აღარ გავაგრძელებ.   Nodar Kherkheulidze განხილვა 17:55, 30 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი
კარგია თუ აღარ გააგრძელებთ, იმიტომ რომ არაფერი სადაო აქ არაა.   ყველას გვქონდა საკუთარი ვერსია, ბოლოს თავისი ვერსია შემოგვთავაზა Deu-მ და ყველანი დავეთანხმეთ, მათ შორის ნოდარიც. მას შემდეგ, ერთადერთი გიორგი13 გვთავაზობდა ოდნავ განსხვავებულ ვერსიას, თუმცა ისიც ჯაბამ და Deu-მ გააბათილეს. სწორედ ამის შემდეგ შევიდა ცვლილება ვპ:ლმ-ში. – BruTe () 18:07, 30 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

მოკლედ, აქ არც კონსენუსის საფუძველზე მიღებული წესია ოფიციალური, არც კენჭისყრის შედეგად მიღებული. პარლამენტში უნდა დავამტკიცოთ აწი რაიმე ცვლილება თუ დაგვჭირდა. ჯაბასთან ბოდიში რიტორიკისათვის. — G.G. 18:37, 30 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

ფრთხილად იყავი, საკონსტიტუციო სასამართლომ არაკონსტიტუციურად არ ცნოს შენი წესი   Nodar Kherkheulidze განხილვა 18:40, 30 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი
თქვენსას ვერაფერს ვერ გაიგებ (ჯაბას არ ვგულისხმობ). ხან ლაპარაკობთ, რომ ყველაფერზე კენჭისყრა არ გვიდაო, ხან კი ლაპარაკობთ, რომ კენჭისყრა ჩატარებული არ არის და ძალაში არ არისო. ისე ერთს ვიტყვი ყველა სტატიაში ერთნაირად უნდა იყოს.ცანგალა () 18:43, 30 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

ბოლო შეთანხმება იყო:გალერეა, იხილეთ აგრეთვე, ლიტერატურა, რესურსები ინტერნეტში, სქოლიო.ცანგალა () 18:45, 30 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

მგონი საკამათო არაფერია :). გადაწყვეტილება მივიღეთ კონსენსუსით. კონსენსუსი იყო, არის და იქნება ვიკიპედიაში გადაწყვეტილების მიღების მთავარი საშუალება, კენჭისყრა კი მეორეხარისხოვანი. ნოდარმა გამოუცდელობით თქვა ზემოთ, დარწმუნებული ვარ. არაა საჭირო კამათი. ახალი წელი მოდის, ხალხო  . Deu განხილვა 18:55, 30 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი
აბა, განმარტე ერთი „გამოუცდელობით“ და დაასაბუთე შესაბამისი ფაქტებით. ისე, რომ იცოდეთ, სულ არ მაინტერესებ რა რის მერე იქნება და რა გადაწყდება. Nodar Kherkheulidze განხილვა 18:57, 30 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

თან ჩემს გვერდზე რომ მოგინდათ კამათი. :))))))))))))))))) --ჯაბა ლაბა 18:58, 30 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

ნოდარ გაბა რას ნიშნავს? --ჯაბა ლაბა 19:00, 30 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

შემთხვევით ავკრიფე „გ“   Nodar Kherkheulidze განხილვა 19:02, 30 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

ჯაბა, ვერ უნდა მიხვდე, რომ სახელთა სივრცეებმა დანიშნულება დაკარგეს?   აღარ აქვს მნიშვნელობა, რისი (ვისი) განხილვა იქნება, მთავარია, რომ განხილვა ქვია და ე.ი. „აქ რაღაცები უნდა განიხილებოდეს“  G.G. 19:13, 30 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

გავიცინოთ. Nodar Kherkheulidze განხილვა 19:17, 30 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

გავიცინოთ და ნუ ვიჩხუბებთ, დათოს დავუჯეროთ საახალწლო დღეებია მეგობრებო. --ჯაბა ლაბა 19:19, 30 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

 
 
მიირთვით ყველამ, ბიჭებო და გოგონებო :). Deu განხილვა 19:20, 30 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

მადლობა დათო ცოტა გამომაფხიზლა ყავამ. :))) --ჯაბა ლაბა 19:22, 30 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

Jaba1977/არქივი 11-ის მომხმარებლის გვერდზე დაბრუნება.