ყურადღება!



წაშლილი სტატიარედაქტირება

გამარჯობა, მაინტერესებს რატომ წაიშალა ჩემი სტატია მენტალურ არითმეტიკაზე? თავიდან დავდე ისევ და მინდა ვიცოდე ისევ ემუქრება თუ არა წაშლის საფრთხე?

--მენტალური არითმეტიკა განხილვაწვლილი 09:20, 1 დეკემბერი 2021 (UTC)ა.ჩხეიძე, 01.12.2021

გამარჯობა! სტატიის დაწერამდე კარგად გაეცანით ვიკიპედიის წერის პრინციპებს. - OTOGI Messages 16:50, 14 დეკემბერი 2021 (UTC)

პასტერის ინსტიტუტირედაქტირება

ჩემი სტატია წაშალეთ პასტერის ინსტიტუტზე. ერთ-ერთმა მომხმარებელმა წაშლის კანდიდატათ წამოაყენა და მეც ვპ:გწ-ს მიხედვით, სტატიის განხილვის გვერძე დავწერე ჩემი პოზიცია თუ რატომ არ უნდა წაშლილიყო გვერდი. განხილვის გვერდზე, ჩემს არგუმენტზე ყოველგვარი გამოხმაურების და დამატებითი განხილვის გარეშე თქვენ გვერდი წაშალეთ. მაინტერესებს როგორ მოვითხოვო სტატიის აღდგენა?--Welaskesi განხილვაწვლილი 09:18, 5 დეკემბერი 2021 (UTC)

გამარჯობა! სტატიის დაწერამდე კარგად გაეცანით ვიკიპედიის წერის პრინციპებს. - OTOGI Messages 16:50, 14 დეკემბერი 2021 (UTC)

How we will see unregistered usersრედაქტირება

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

18:17, 4 იანვარი 2022 (UTC)

წაშლილი სტატიარედაქტირება

გამარჯობა,

მენტალური არითმეტიკის სახელით მედო სტატია - მენტალური არითმეტიკა, რომელიც წაშლილი დამხვდა, შეგიძლიათ მიზეზის გაგებაში დამეხმაროთ?--37.232.69.116 13:49, 22 იანვარი 2022 (UTC) ა.ჩხეიძე

დათუნიარედაქტირება

დათუნია წაშლილი გქონდა. დღეს შემოვიტანე. ვერ მივხვდი რატომ იყო წაშლილი.--ცანგალა განხილვაწვლილი 16:56, 29 მარტი 2022 (UTC)

@Zangala: მომხმარებელ:Dzaocom-ის მიერ შემოტანილ სტატიებში მითითებული ლიტერატურა წარმოადგენს საავტორო უფლებების უხეშ დარღვევას, ანუ ეს ნიშნავს იმას, რომ აღნიშნული ლიტერატურიდან რაიმე ტიპის მასალების გადმოტანა ივანე ნახუცრიშვილის წერილობითი ნებართვის გარეშე არ შეიძლება. ავტორს აქვს უფლება იჩივლოს. შესაბამისად, ეს სტატია წავშალე იმის გამო, რომ არავის ეჩივლა ჩვენს წინააღმდეგ. საუბარი მაქვს ამ ლიტერატურაზე: "საქართველოს სოკოები" ივანე ნახუცრიშვილი 2007, "ბუნება პრინტი" ISBN 99940-856-1-1. გასაგებია ახლა რატომ წაიშალა თუ არა ?. - OTOGI Messages 07:45, 30 მარტი 2022 (UTC)

გასაგებია, სამწუხაროდ, მეც იგივე ლიტერატურა გამოვიყენე, მაგრამ სრული ტექსტი არა. ამჟამად დავამატე ინგლ. ლიტერატურა. ასე გამოდგება, თუ წასაშლელი იქნება?--ცანგალა განხილვაწვლილი 09:07, 30 მარტი 2022 (UTC)
თავის დროზე, სპეციალურად მოვიძიე აღნიშნული წიგნი, სადაც ავტორი იცავდა ტექსტს. როგორც მახსოვს, ასე ეწერა პირველივე გვერდებზე (კომერციული ამბავია, ახლა ეგ წიგნი არ მაქვს). ამდენად, ვიმოქმედე ვიკიპედიის წესების შესაბამისად. რაც შეეხება სრულ ტექსტს, ადრე ინგლისურ ვიკიპედიაში ერთგვარი სატესტო სტატია დავწერე: იხ. en:Lechkhumi Range (იხილე ისტორია). ის ტექსტი, რაც საავტორო უფლების დარღვევა იყო ამოიშალა და ისტორიაც წაიშალა, რაც აბსოლუტურად სწორი გადაწყვეტილება იყო. იგიგე პრაქტიკის მომხრე ვარ ქართულ ვიკიპედიაშიც. შემდეგ შევქმენი სტატია: en:Racha Range, რომელიც ჩვეულებრივად დარჩა დარღვევის არარსებობის გამო. მოკლედ, სტატიის ტექსტი, რომელიც არღვევს საავტორო უფლებებს უნდა წაიშალოს, ხოლო მთლიანად სტატია იმ შემთხვევაში, თუკი მთელი ტექსტი არღვევს საავტორო უფლებებს. შენს სტატიებში რა ხდება მე არ ვიცი. პირობითად, რა უდგას წინ იმას, რომ 3-წინადადება თარგმნო გერმანულიდან ? არც არაფერი... - OTOGI Messages 09:41, 30 მარტი 2022 (UTC)
ოკ. მადლობა განმარტებისთვის. მე მაქვს შემოტანილი მხოლოდ ქუდის შესახებ. გავითვალისწინებ და შემოვიტან ზოგს ინგლ., გერმ. და რუს. გვერდებიდან და დავამატებ. გთხოვ, წაშლით არ წაშალო და პირად გვერდზე მომწერე და გავასწორებ. „თავის დროზე, სპეციალურად მოვიძიე აღნიშნული წიგნი, სადაც ავტორი იცავდა ტექსტს“ — ეს ასეა. გეთანხმები. ცანგალა განხილვაწვლილი 12:59, 30 მარტი 2022 (UTC)

დროა ცანგალას პრობლემა მოაგვაროთრედაქტირება

მოგესალმები ოთო, მინდა პირადად მოგწერო, როგორც ჩანს მონიშნული ვერ ნახე (ვფიქრობ რომ ვერ ნახე, რადგან ამ ბოლო დროს ჩემთანაც ხშირად არ აჩვენებს მონიშვნებს). უბრალოდ ამ მომხმარებლის საქციელი გასცდა ვიკიპედიის საზღვრებს, ამ ფონზე მიკვირს ადმინისტრაციის დუმილი. მინდა დეტალურად ჩაგაყენო საქმის კურსში და შესაბამისი რეაგირებაც მოახდინო მის საქციელზე. მისი ამ ცვლილების შემდეგ ვიკიპედიის წესების მიხედვით სტატიის განხილვაში დავწერე ოთხი სიტყვა, რასაც ამ მომხმარებლის მიერ მოჰყვა კიდევ ერთხელ ჩემი ლანძღვა საკუთარი განხილვის გვერდზე. როგორც ყოველთვის ეთიკოს ნორმები დაარღვია ძალიან ბევრჯერ: ვიკიპედიელებს უწოდა საბავშვო ბაღის მოსწავლეები, პატივს არ სცემს მათ წვლილს, უწოდებს დამკოპირებლებს (ეს სასაცილოდ მეჩვენება რადგან მან ქსე პრაქტიკულად გადმოაკოპირა და მიკვირს სხვისკენ რომ თითს იშვერს), მე — გამოუსწორებელი, უვარგისი, უსინდისო და ა. შ. ამასთანავე ადევნებულია ვიკი-კლუბების წევრებზე (არაერთზე) და თამაშობს ორმაგი სტანდარტებით (განხილვაში შეგიძლია გაეცნო ამ მისეულ „სტანდარტებს“), მომხმარებელზე ადევნებას ახორციელებს მხოლოდ იმის გამო რომ ეს მომხმარებლები ჩემი ან სკოლის, ან ვიკი-მოსწავლეები არიან. ახდენს ვიკიპედიის პროექტების შეგნებულ დისკრედიტაციას, როგორც ვიკიპედიაში ასევე მის ფარგლებს გარეთ. მე მოვითხოვ სათანადო პასუხი გაეცეს ამ მომხმარებელს და დააბრუნოთ მანამდე არსებულ სიტუაციაში და დაუბლოკოთ ყველანაირი განხილვა საკუთარი განხილვის გვერდის ჩათვლითაც კი. ვფიქრობ ვიკიპედია ამით უფრო მეტ სარგებელს მიიღებს მისგან. ვფიქრობ და დარწმუნებულიც ვარ არ გსიამოვნებს ეს სიტუაცია (ისევე როგორც მე) და არ გიხარია რომელიმე მომხმარებლის ლანძღვა მსგავსი სიტყვებით. შენი სამართლიანობის იმედი მაქვს. გთხოვ გადახედო ამ საქმეს და შესაბამისად იმოქმედო. თუკი ჩემი მხრიდან დაინახე ვიკიპედიის წესების დარღვევა მივიღებ შენიშვნას. --Wiki - ჯაბა 11:36, 30 მარტი 2022 (UTC)

გამარჯობა, ჯაბა. მე, პირადად არაერთხელ მაქვს აზრი დაფიქსირებული ამ საკითხის ირგვლივ, ძალიან ბევრჯერ. მომხმარებელი:Zangala დაიბლოკა განუსაზღვრელი ვადით. შემდეგ მოხდა ბლოკის ნაწილობრივი ახსნა. საკითხს არ გავურბივარ, მაგრამ როგორ მოხდა და რატომ მოხდა ბლოკის ახსნა ამაზე პასუხს მე ვერ გაგცემ. - OTOGI Messages 12:33, 30 მარტი 2022 (UTC)
ოთო ბუნებრივია მაგაზე შენ არ ხარ პასუხისმგებელი. ფაქტია ამაზე პასუხისმგებლობა David1010-ს ეკუთვნის. შენი მოწერილიდან მივხვდი დავითმა საკუთარი სურვილით ახსნა ბლოკი (სავარაუდოდ თავად მომხმარებლის ზეწოლით, ან პირადი ზარებით, რაც ამ მომხმარებლისთვის უცხო არაა), რაიმე კოორდინაცია თქვენს შორის არ ყოფილა, რაც ვფიქრობ სარგებელს არ მოუტანს (და ჩანს არ მოაქვს) ვიკიპედიას. მე დავითსაც მივწერ იგივეს. ვიკიპედიის წესების დაცვით ვითხოვ ამ მომხმარებელს დაებლოკოს ყველანაირი განხილვა (ამ ეტაპზე მესმის რომ იმსახურებს განუსაზღვრელი ვადით დაბლოკვას, მაგრამ არ ვიქნები ასე რადიკალური), იმუშაოს მხოლოდ სახელთა სივრცეში. მე მაინც მგონია რომ ამ ფაქტზე გარკვეული რეაგირება უნდა გქონდეთ ადმინისტრატორებს. --Wiki - ჯაბა 12:43, 30 მარტი 2022 (UTC)

ინფორმაცია ვიკიპედიაშირედაქტირება

მოგესალმები, ბიოგრაფიული ინფორმაცია ვიკიპედიაში რამდენჯერმე ავსახე, თუმცა მაინც შლით, თუ შეიძლება მითხრათ მიზეზი რატომ? ან რა კრიტერიუმს ვერ ვაკმაყოფილებდი? --სოფიკო ალფაიძე განხილვაწვლილი 10:00, 4 აპრილი 2022 (UTC)

@სოფიკო ალფაიძე: გამარჯობა! გაეცანით ამ გვერდს: ვპ:ბიო და ვპ:წმ. მაგალითის სახით, იხილეთ სტატია მოვლენის შესახებ: ლანო-ესტაკადო ან პიროვნების შესახებ: ფრენსის პარკერ შეპარდი. P.S. ყურადღება მიაქციეთ გამოყენებულ ლიტერატურას, სადაც ნათლად დაინახავთ სტატიების მნიშვნელოვნებას. თქვენი უშუალო ვალდებულებაა აკადემიური და მიუკერძოებელი წყაროების მოძიება, რაც სამწუხაროდ თქვენს სტატიაში არ გამოიკვეთა. აქ, ჩვენ უპირველეს ყოვლისა, სამეცნიერო ენციკლოპედიას ვქმნით და არა საძიებო ცნობარს. - OTOGI Messages 13:42, 4 აპრილი 2022 (UTC)

,,როგორ უნდა იწერებოდეს ფსიქოლოგია"რედაქტირება

ბატონო რედაქტორო, ჩემი სტატია მიმართულია იქითკენ, რომ ,,ფსიქოლოგიამ როგორმე იპოვოს საკუთარი თავი" ამაზე მიუთითებს სათაურიც: ,,როგორ უნდა იწერებოდეს ფსიქოლოგია", ჩემი სურვილი და მიზანი მხოლოდ ეს არის, მე ვინმეზე ჭკვიანი არ ვარ და ვცდილობ, რომ დავაფასო ყველას ღვაწლი, რომელთაც, ჩემი აზრით, რაინე გაუკეთებია ფსიქოლოგიისათვის, გთხოვთ, კიდევ ერთხელ გადახედოთ სტატიას იმ კუთხით, რომ მას შეუძლია დიდი დახმარება გაუწიოს ფსიქოლოგებს, პატივისცემით ელგუჯა მაკარაძე.წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Makaradze Elguja (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს -  .

@Makaradze Elguja: გამარჯობა! საქმეც ამაშია, რომ ვიკიპედიაში სტატია ასე არ იწერება. ასეთი თხრობის სტილით დაწერილი სტატია ვიკიპედიაში არასოდეს გამოქვეყნდება. - OTOGI Messages 12:53, 11 სექტემბერი 2022 (UTC)