მომხმარებლის განხილვა:Jaba1977/არქივი 23

 აქ განთავსებულია დახურული განხილვა. გთხოვთ ნუ შეიტანთ მასში ცვლილებებს.

---

WAM 2019 Postcard

Dear Participants and Organizers,

Congratulations!

It's WAM's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2019, the fifth edition of WAM. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the WAM International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2019. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team --MediaWiki message delivery ^{განხილვა}_{წვლილი} 08:16, 3 იანვარი 2020 (UTC)

Done --Wiki - ჯაბა 16:41, 4 იანვარი 2020 (UTC)

WAM 2019 Postcard

Wikipedia Asian Month 2019

Dear Participants and Organizers,

Kindly remind you that we only collect the information for WAM postcard 31/01/2019 UTC 23:59. If you haven't filled the google form, please fill it asap. If you already completed the form, please stay tun, wait for the postcard and tracking emails.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.01

MediaWiki message delivery ^{განხილვა}_{წვლილი} 20:58, 20 იანვარი 2020 (UTC)

კოლხეთის სამეფო

ჯაბა გამარჯობა! ვარედაქტირებდი აქამდე და ცოტა დამიგვიანდა დასრულება. ეხლა კი დასრულებულია აღნიშნული სტატია და შეგიძლია დაამოწმო. წინასწარ მადლობა. პატივისცემით: --Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:54, 4 თებერვალი 2020 (UTC)

rulers

ჯაბა გამარჯობა! გუარამიდების პირველი წინადადება შევასწორე. rulers კია მმართველები, მაგრამ სუვერენს რას ერჩი (ჯავახეთის ან/და კოლხეთის სუვერენთა სიები მაქვს მხედველობაში), რა პრობლემაა რომ ტერმინი გამოყენებულ იქნას ქართულ სივრცეში? მე უბრალოდ იმას ვგულისხმობ, რომ ის, რაც წერია არის ავტორის, კ. თუმანოვის და ციტირების სტილში სტატიას ხომ ვერ შევცვლიდი მმართველით (ფრანგ. seigneur)? და დავწერე ისე, როგორც არის. განვმეორდები, რომ სუვერენი (სუვერენიტეტი უფრო) უკვე იხმარება თანამედროვე ქართულში. საქმე იმაშია, რომ მმართველს არ გიწერს, არამედ სუვერენს და ქართულზე მორგება (ამას შენ არ იძახი) როგორ მოვახდინოთ ციტატის? ჩემი აზრით სუვერენი უნდა იყოს ორივეს სათაური, ანუ ისე როგორც წყაროშია.--Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:10, 26 თებერვალი 2020 (UTC)

ქალები ვიკიპედიაში

გამარჯობა,ანუ ჩემ სტატიებზე კონკურსისთვის დაკლებული მაქ თითქმის ყველგან ქულები,უმეტესობის მიზეზია ინგლისური სიტყვები არისო ანუ ბევრი სტატიაშიო,და ანუ ეგ სიტყვებია კომპანიების,ბრენდების,და ფილმების დასახელებები,და მაინტერესებს რამდენად გამართლებულია ქულის დაკლება მაგის გამო.— წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Dorkyyy (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

გამარჯობა. როდესაც სტატიას თარგმნით, დროს ხარჯავთ მასზე. ბუნებრივია როდესაც რაღაც არ ითარგმნება მასზე დროც არ იხარჯება. რჩება შთაბეჭდილება რომ ეს სახელები სიტყვების რაოდენობის გამოა შემოტანილი. გარდა ამისა თქვენი სტატიები საკმაოდ გაუმართავია. იგივე შეცდომებს უშვებთ რაც ახლა ამ მესიჯის მოწერის დროს დაუშვით. სასვენი ნიშნების შემდეგ დაშორებაა საჭირო. ასევე სტატიის დასაწყისში სიტყვა არის არ იწერება.... კიდევ ბევრი შეცდომებია. დაელოდეთ კონკურსის შედეგებს. წარმატებებს გისურვებთ. --Wiki - ჯაბა 15:42, 9 მარტი 2020 (UTC)

გაიხარეთ, დამწყები ვარ ბევრი რამ კიდე არვიცი, შედეგები როდის იქნება?— წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Dorkyyy (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

დამწყების დონეზე საკმაოდ კარგად წერთ. მიხარია რომ დაინტერესდით. თუ დახმარება დაგჭირდეთ აქ ვართ, ყველა გაგიწევთ დახმარებას. ასევე შეგიძლია ფეისბუკზეც მომძებნოთ. შედეგებს დავდებთ როგორც კი ჟიურის ყველა წევრი შეაფასებს. --Wiki - ჯაბა 15:56, 9 მარტი 2020 (UTC)

გაიხარეთ <3— წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Dorkyyy (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

თხოვნა დახმარების შესახებ

მოგესალმები Jaba1977! მინდა გადასაწყვეტ საკითხებთან დაკავშირებით გთხოვოთ. ძალიან მოხარული და მადლობელი ვიქნები თუ დამეხმარებით. ადმინისტრატორებს: otogi-ს და მიხეილს ვთხოვე და ოთომ, ჯერ არ მცალიაო, 2 მარტს მომწერა, მიხეილს კი 4 მარტს მივწერე, მაგრამ არ უპასუხია. მითხარი, ადმინისტრატორს ვთხოვე რედაქტირების თარგების შესწორების შესახებო და ვიფიქრე მივწერ განსახილველ თემებს, რომელიც განხილვის გვერდებზე მიწერია... განხილვის საფუძველზე იქნებ ქვემოთ ჩამოთვლილი იმ საკითხების გადაწყვეტა მოხერხდეს, რომელიც მის კომპეტენციას წარმოადგენს. მე ვფიქრობ შენც დაინტერესდები აღნიშნულით, კერძოდ:

1. კატეგორია:აფხაზთა სამეფოს მეფეები არასწორი სახელწოდებაა. სწორია: კატეგორია:აფხაზთა მეფეები!
2. აფხაზეთის მთავრებთან დაკავშირებით, სწორია აფხაზთა მონარქები, რადგან სიაში არიან როგორც ერისთავები (ბერძნულად: არქონტები), ისე მეფეები (ლეონ II-დან). სამთავრო მოგვიანებით, 1463–1864 წლებში არსებობდა. ანუ ვფიქრობ სახელწოდება წასაშლელია (p.s. ფრანგული ვიკიპედიის მიხედვითაა სწორი წყარო მითითებული ჩვენისგან განსხვავებით, გაუგებარია ეს წლები თუ საიდანაა მოტანილი.).
3. ჩემ სავარჯიშოსთან დაკავშირებით. რომ განთავსდეს გვერდიგვერდ მონარქის და პრეზიდენტის ინფოდაფები როგორც ინგლისურში, ჯერ მეფე და ქვემოთ ხომ უწერია, პრეტენდენტები: ნუგზარ ბაგრატიონი და დავით ბაგრატიონი, და გვერდით კი პრეზიდენტის ინფოდაფა როგორც რუსეთის მმართველებში (ოღონდ სურათის ნაცვლად ინფოდაფა რომ იყოს), ოღონდ მისგან განსხვავებით უკანასკნელი მეფის და პრეზიდენტის სურათები უნდა იყოს. თითოეულ ინფოდაფაში ეწერება განსაზღვრება თუ ვინ იყო პირველი მონარქი და ბოლო მონარქი, როგორც საქართველოს მმართველთა ინგლისურ ვერსიაში (საქართველოს მონარქთა სია). ეს თუ გაკეთდა, დამეთანხმები, დიზაინის კუთხით ლამაზი სახე მიეცემა საქართველოს მმართველთა სიის განახლებულ ვერსიას! თუ გვერდიგვერდ არ თავსდება ინფოდაფები, მაშინ ჯერ მონარქის ინფოდაფა, როგორც საქართველოს მონარქთა სიის ინგლისურ ვერსიაში და ქვემოთ პრეზიდენტის ინფოდაფა იქნებოდა!
4. მონარქის ინფოდაფა შესაქმნელია. ერთ-ერთი კომპონენტი, რაც გაალამაზებდა გვერდს, ინფოდაფების განთავსებაა.
5. აუცილებელია პრეზიდენტის ინფოდაფის კორექტირება, მსგავსად ინგლისური ინფოდაფისა, რადგან ახლანდელს შტანდარტი არ აქვს, მის ადგილას დროშაა განთავსებული (შტანდარტის სურათი პრეზიდენტის გვერდზე დევს, მაგრამ არა ინფოდაფაში!). ამის შესახებ განხილვის გვერდებზე დავწერე.

P.S. წარსულში, როგორც მონარქიული ქვეყანა, მონარქიის აღდგენის შემთხვევაში რასაკვირველია დარჩება მხოლოდ მონარქის ინფოდაფა, მაგრამ ჩვენ შემთხვევაში, ვფიქრობ, უპრიანია ორივე ინფოდაფა იყოს.

პატივისცემით:--Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 05:48, 11 მარტი 2020 (UTC)

მსგავსი საკითხები ასე მიწერ-მოწერით არ წყდება. არსებობს განხილვის გვერდები და იქ დაწერეთ. სადაც საჭიროდ ჩავთვალე დამეწერა, უკვე გიპასუხეთ. წარმატებებს გისურვებთ. --Wiki - ჯაბა 05:56, 11 მარტი 2020 (UTC)

შეკითხვა

ჯაბა გამარჯობა! მაინტერესებს სასანური ქართლის ინფოდაფაში სულ დაბლა, დროშებს ქვემოთ როგორ უნდა გამოჩნდეს, როგორც ინგლისურში ჩანს სქოლიოს სახით, არსებობს ჩვენთან მსგავსად გამოჩენის პრაქტიკა?--Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:19, 25 მარტი 2020 (UTC)

თუ არ ვცდები ეგ სქოლიოს ამბებია, სამწუხაროდ თარგების დიდი მცოდნე არ ვარ. --Wiki - ჯაბა 18:45, 25 მარტი 2020 (UTC)

კარგი. მადლობა.--Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 19:08, 25 მარტი 2020 (UTC)

WAM 2019 Postcard: All postcards are postponed due to the postal system shut down

Wikipedia Asian Month 2019

Dear all participants and organizers,

Since the outbreak of COVID-19, all the postcards are postponed due to the shut down of the postal system all over the world. Hope all the postcards can arrive as soon as the postal system return and please take good care.

Best regards,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.03

კონსტანტინე (ქართლის ერისთავი)

ქართლის ერისთავის დარქმევა ასევე არასწორი ფორმულირებაა, რადგან სხვადასხვა წყარო მეფედ ან/და ერისთავად მოიხსენიებს. ამ შემთხვევაში არ უნდა გადამისამართებულიყო ჩემის აზრით. უნდა ყოფილიყო უბრალოდ კოსტანტინე (როგორც იყო). მსგავს პრაქტიკას თქვენს მიერ გაკრიტიკებული ინგლისური ვიკიპედია მიმართავს. მადლობთ.--Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:20, 27 მარტი 2020 (UTC)

ჯერ ერთი იმით დავიწყოთ, რომ მისამართი შეგეშალათ და ჩემთვის არ უნდა მოგეწერათ: თქვენ მე მგონი კარგად არ იცით ვინ გადაამისამართა. ჩემი წვლილი მაგ სტატიაში ძალზედ მინიმალურია. :) მეორე, მე ქართველებთან და ქართულ საკითხებთან მიმართებაში ინგლისურ ვიკიპედიაზე მეტად ქართულ წყაროებს ვენდობი და დაიმახსოვრეთ:

1. ინგლისური (და არც სხვაენოვანი) ვიკიპედია წყარო არაა.
2. უკვე მერამდენედ გაფრთხილებთ, რომ მსგავსი საკითხები სტატიის განხილვის გვერდზე უნდა დაიწეროს? --Wiki - ჯაბა 14:47, 27 მარტი 2020 (UTC)

ok, დავწერ.--Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:39, 27 მარტი 2020 (UTC)

უბრალოდ, არ ვიცი საკითხთან დაკავშირებით, წვლილი შესაძლოა მინიმალურია, მაგრამ წყარო არ მითქვამს რომაა ჯაბა, სტილს ვგულისხმობ მაშინ, როდესაც კონსტანტინეს ერთმნიშვნელოვნად ერისთავად არ აღიარებს ისტორიოგრაფია კონსტანტინე (კოსტანტი) სინამდვილეში ქართლის მეფე კონსტანტინე I-ა, რამდენადაც სხვა კონსტანტინე I (ქართლის მეფე) არ არსებობს. არსებობს მხოლოდ:

• კონსტანტინე I — საქართველოს მეფე;
• კონსტანტინე I (აფხაზთა მეფე) — აფხაზეთის „მეფე“ (ერისთავი);
• კონსტანტინე I (დავით VI ნარინის ძე) — იმერეთის მეფე;
• კონსტანტინე I — კახეთის მეფე.

ანუ იმას ვგულისხმობ, რომ ინგლისური სტილისტურად ლამაზი და გამართულია, ჩვენი მოკლე სტატიებისგან განსხვავებით. მაგალითად, თბილისის ინგლისური და უკრაინული გვერდების ინფოდაფა უფრო ლამაზია, ვიდრე ჩვენი. ხო მართლა სასანური ქართლის ინფოდაფა სტილისტურად ინგლისურის მსგავსი ვერ გავხადე ვერაფრით. ამის შესახებ ადმინებს უკვე მივწერე, მაგრამ პასუხი არ ისმის ჯერჯერობით...--Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:49, 27 მარტი 2020 (UTC)

სტატიის განხილვის გვერდზე, მსგავსი საკითხები! --Wiki - ჯაბა 15:52, 27 მარტი 2020 (UTC)

ადამ I

ჯაბა, სტატიის განხილვის გვერდზე დავწერე, მაგრამ არავინ გამომხმაურებია. მოგახსენებთ, რომ ადამ I თეიმურაზის მიხედვით ჰქვია, მაგრამ სხვა მეფე ადამი არ გვყავს და ხომ არ ჯობია დავწეროთ სახელწოდებით: ადამი (ქართლის მეფე)? ან მრავალმნიშვნელოვანზე გადავიტანდით და იქნებოდა როგორც ადამი, ასევე ადამი (ქართლის მეფე) ან/და იყოს ღადამი და ეს ადამ I წაიშალოს, სახელწოდების ნაირსახეობისას, ქვესათაურში ჩაიწერებოდა მხოლოდ: ღადამი, ადამ I, თუმცა წაშლა ადმინისტრატორის პრეროგატივაა.--Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 06:34, 1 აპრილი 2020 (UTC)

ღვთაების მონასტერი

ვიკიპედიაზე განთავსებული პოსტი შეიცავს დამახინჯებულ ინფორმაციას და ძალიან გთხოვთ შეასწოროთ. მოგახსენებთ, პოსტი რომელიც ეხება ღვთაების მონასტერს მოხსენიებულია როგოც მარტყოფის ღვთაების მონასტერი, ეს არ არის სწორი ინფორმაცია. მონასტერი მდებარეობს სოფელ ნორიოში და მისკენ მიმავალი ერთადერთი გზა ნორიოშია. ამასთანავე ვიკიპედიაზე ატვირთულია პოსტი ნორიოს შსახებ რომელშიც გასაგებად წერია, რომ ღვთაების მონასტერი არის ნორიოში. ამის წაკითხვის შემდეგ , ვინც არ იცის რა აზრი გამოიტანოს? ვიკიპედია ჰო იმისთვის არის, რომ რეალური ინფორმაცია შემოვინახოთ და მივიტანოთ მკითხველამდე სწორი სახით. აქვე გეტყვით, რომ აღნიშნული პოსტი დიდ დავას იწვევს სოფლებს შორის. ვეცდები რაც შეიძლება მალე მოგაწოდოთ ძველი რუკა რომელზეც სოფ. ნორიოს საკუთრებაშია ღვათაების მონასტერი. გთხოვთ, დაუყოვნებლივ მოახდინოთ რეაგირება.

ლინკი სოფ. ნორიოს შესახებ: https://ka.wikipedia.org/wiki/%E1%83%9C%E1%83%9D%E1%83%A0%E1%83%98%E1%83%9D_(%E1%83%92%E1%83%90%E1%83%A0%E1%83%93%E1%83%90%E1%83%91%E1%83%9C%E1%83%98%E1%83%A1_%E1%83%9B%E1%83%A3%E1%83%9C%E1%83%98%E1%83%AA%E1%83%98%E1%83%9E%E1%83%90%E1%83%9A%E1%83%98%E1%83%A2%E1%83%94%E1%83%A2%E1%83%98)

პ.ს არ ვიცი რამდენად სწორ ადგილზე გწერთ, პირველი ვიზიტია ვიკიპედიაში.— წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა ნათია ფხაკაძე (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

იბერიის სამეფოს ინფოდაფა

გამარჯობა ჯაბა. გთხოვ იხილო იბერიის განხილვის გვერდი. იხილე ასევე სასანური ქართლი, აქ გიო ოქრომ შეასწორა, მაგრამ ლათინური ასოები მაინც დარჩა და მგონი ადმინისტრატორის პრეროგატივაში შედის დანარჩენი.--Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 03:33, 5 მაისი 2020 (UTC)

გამარჯობა. და რომელი ადმინისტრატორი მე მნახე მერე? --Wiki - ჯაბა 05:16, 5 მაისი 2020 (UTC)

ხომ იყავი?:-). მეგონა ადმინის გარეშე მოგვარდებოდა აღნიშნული, მაგრამ მგონი ასე არაა.--Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:19, 5 მაისი 2020 (UTC)

კი, მაგრამ აშკარად დროში ავცდით :) --Wiki - ჯაბა 16:40, 5 მაისი 2020 (UTC)

აშკარად, უკან მომავალში არასასურველ დროში ვიმოგზაურე:-).--Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 17:41, 5 მაისი 2020 (UTC)

მე წინ ვხედავ მომავალს, არასასურველს :) --Wiki - ჯაბა 19:27, 5 მაისი 2020 (UTC)

სტატუსში დაწერილი რატომ არ მიგაჩნია სწორად რომ ეწეროს, ინფორმაციის განვრცობა არ ჯობს, ვიდრე ასე უშინაარსოდ ყოფნას? გაცილებით ლამაზად გამოიყურება. ასე სტატუსშიც სამეფო წერია და პოლიტიკურ სტრუქტურაშიც სამეფოა დაფიქსირებული და თუ ატყობ ტავტოლოგია გამოდის. წყარო კი კ. თუმანოვის მიერაა მოცემული და მიუღებელი არაა ჩაიწეროს თუ რომელი სახელმწიფოს ვასალი იყო იბერია. საერთოდ, იბერიის გვერდის თავდაპირველი ვერსია გადმოკოპირებულია ამ საიტიდან, რაც მიუღებელია ვიკიპედიის წესების თანახმად და ეს წარსულში არავის უღია ყურად, ამასთან, განსაკუთრებით მეფეთა ქრონოლოგია წყაროს გარეშეა. ვარაზბაკურს კი ქართლის საერისმთავროზე ამისამართებთ (именно ქართლის ხელმძღვანელი ერისმთავარი არ ყოფილა და რატომ ამისამართებთ?). უზუსტობებზე იმიტომ ვსაუბრობ რომ ასეა სამწუხაროდ, მაგრამ თქვენ თუ ეს უზუსტობად არ მიგაჩნიათ, მაშინ სალაპარაკოც არაფერი მაქვს თუ ჩემი ხმა რჩება მხოლოდ ხმად მღაღადებლისა უდაბნოსა შინა. როცა რაიმე არაზუსტზე ვაპელირებ... იმუქრებით დაბლოკვით (!) იბერიის განხილვაში დავწერე და რაიმე არგუმენტები ხომ შეიძლებოდა იქ წარმოგედგინათ? მე უკვე ჩემი სათქმელი ვთქვი.--Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 20:14, 5 მაისი 2020 (UTC)

ჩვენც უკვე დიდი ხანია ჩვენი სათქმელი გითხარით. სტატია იბერიას რაც დამართე არ დაგვიწყებია. რაც შეეხება ვარაზბაკურს შენს ცვლილებაში ლოგიკა ვერ დავინახე. უბრალოდ ტექნიკურად მოშალე შიდა ბმულები და ახლა შინაარსობრივზე მედავები? ვარაზბაკურს კი ქართლის საერისმთავროზე ამისამართებთ — ეს ხომ საერთოდ აბსურდია, არსად არავის არაფერი გადაუმისამართებია. --Wiki - ჯაბა 20:25, 5 მაისი 2020 (UTC)

განვმეორდები, იბერიის ინფოდაფის სტატუსშიც სამეფო წერია და პოლიტიკურ სტრუქტურაშიც სამეფო (ტავტოლოგია)... თუ ვისი ვასალი იყო იბერია ეგ ეწეროს თქო ეს გითხარი, რომელიც კ. თუმანოვის თანახმადაა და ვარაზბაკურთან დაკავშირებით მხოლოდ ის ვიგულისხმე რომ ქართლის საერისმთავროზე არ უნდა მისამართდებოდეს, ეს აბსურდი როგორაა ჯაბა, როცა ქართლის ხელმძღვანელი ერისმთავარი სიით არ ყოფილა? (ანუ როგორც წერია ეწეროს, ფეროზიანთა დინასტიის წარმომადგენელი, ქართლის ერისმთავარი (ქართლი საერისმთავროს ეს →[[]] შიდა ბმული არ უნდა) 700-711 წლებში.--Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 05:59, 6 მაისი 2020 (UTC)

ტერმინებს არასწორად იყენებ და ცოტა გაუგებარია რისი თქმა გსურს. თუკი ტექსტში ქართლის საერისმთავრო რჩება შიდა ბმულებს რა მნიშვნელობა აქვს? გარდა ამისა შენი ცვლილების მიხედვით წლებსაც მოუშალე შიდა ბმულები. რაც გაუგებარია ასევე და ამან გამოიწვია უკან დაბრუნება. იბერიის სამეფოს რაც შეეხება დავუწერ მონარქიას, არაა პრობლემა. --Wiki - ჯაბა 06:21, 6 მაისი 2020 (UTC)

როგორც ჩანს ეგ პარამეტრი თარგიდან ეთითება ორჯერ ავტომატურად თუკი სტატუსში მიუთითებ. ვერც ასე ვხედავ პრობლემას. წინადადება ხომ არა არის ტავტოლოგია რომ შეგვაწუხოს? --Wiki - ჯაბა 06:27, 6 მაისი 2020 (UTC)

ამიტომ, ხომ არ ჯობია იყოს კ. თუმანოვის ვერსიით თუ რომელი სახელმწიფოს ვასალი იყო იბერია, წლების მითითებით, როგორც იყო. ვარაზბაკურზე მინდოდა მეთქვა, რომ ტექსტში ქართლის საერისმთავროს ეს →[[]] შიდა ბმული არ უნდა, წლებს ჰქონდეს, რადგან ქართლის მმართველი არ ყოფილა და არც აქ იქნება გადამისამართება მთლად გამართლებული, რადგან ერისთავის ტიტულიც ჰქონდა, მაგრამ წყარო თუ არსებობს დაწერილი ტექსტისა და მისი მიხედვითაა კი ბატონო, ოღონდ გადამისამართების გარეშე, რადგან სიით ქართლის მმართველი არ იყო.--Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 06:36, 6 მაისი 2020 (UTC)

ორივე სტატიაში ამჟამად მე მიმაჩნია რომ ყველაფერი სწორადაა. და კიდევ მერამდენედ გეუბნები არ მახსოვს: განხილვის გვერდზე სასაუბროს პირად განხილვებში ნუღარ მომწერ. წარმატებებს გისურვებ. --Wiki - ჯაბა 06:49, 6 მაისი 2020 (UTC)

კონკურსთან დაკავშირებით

გამარჯობა, ბოლო კონკურსთან დაკავშირებით ("დარჩი სახლში - დაეხმარე ვიკიპედიას") რამდენიმე შეკითხვა მაქვს: 1. კონკურსის წესებში წერია, რომ სტატია არ უნდა იყოს სია, თუმცა შესაქმნელი სტატიების ჩამონათვალში არის ასეთი სახელწოდებებიც: "მწვერვალების სია სიმაღლის მიხედვით", "ტბების სია ფართობის მიხედვით" და "გეოგრაფების სია". აქედან გამომდინარე, მოცემულ სტატიებს არ ეხება აკრძალვა? ანუ, ამ თემების შესახებ რომ დავწერო სტატია, ხომ ჩამეთვლება საკონკურსოდ? 2.ახლახანს დავიწყე სტატიების დაწერა ვიკიპედიაზე და სურათების წყაროსთან დაკავშირებით პრობლემა შემექმნა: ავტორი და წყარო სრულყოფილად არ მქონდა მითითებული, თუმცა როდესაც ამის შესახებ გაფრთხილება მომივიდა, ყველაფერი ჩავასწორე. მეორე და მესამე სტატიის ატვირთვისას ყველანაირი ინფორმაცია სურათის შესახებ იდეალურად მივუთითე (წყარო, ავტორი, შექმნის თარიღი, კატეგორია, აღწერა), მაგრამ მაინც მომივიდა ვიკიმედიის წევრებისგან წერილი, რომ ერთ-ერთი სურათი მალე წაიშლება. ნუ, ეს არაა პრობლემა, აწი ისეთ სურათებს გამოვიყენებ, რომლების განთავსება - გადაკეთება ნებადართულია. ერთადერთი რაც მაინტერესებს ისაა, ამის გამო უკვე ატვირთულ სტატიებზე ქულა დამაკლდება თუ-არა. მადლობა წინასწარ :) — წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Ditoneurosurgent (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

გამარჯობა. მიხარია, რომ ვიკიპედიას ეხმარებით.

1. სწორი შენიშვნაა. იქ სადაც სია წერია და ინგლისურად არსებული ტექსტი არ მოგვცემს კონკურსის პირობების შესრულებლის შესაძლებლობას ბუნებრივია არ უნდა დაიწეროს და ეხება მაგ სტატიასაც. ჩემი აზრით ეგეთი სტატიები სიიდან ამოსაღებია. 2. სად მოგივიდათ შეტყობინება რომ სტატია წაიშლება? თქვენი განხილვის გვერდზე მსგავს შეტყობინებას ვერ ვხედავ. იმისათვის რომ სტატია შეფასდეს, მაქსიმალურად დაიცავით კონკურსის პირობები. მერწმუნეთ ქულას არავინ დაგაკლებთ ნაშრომში.

წარმატებებს გისურვებთ კონკურსის მსვლელობისას. --Wiki - ჯაბა 12:48, 10 მაისი 2020 (UTC)

უი, უკაცრავად, ახლა ვნახე აქ მოწერილი :) წერილი მომივიდა, რომ არათუ სტატია, არამედ სურათი წაიშლებოდა ატვირთული იმისდა მიუხედავად, რომ ინფორმაცია მეწერა მისი წარმომავლობის შესახებ.დღეს კი მომწერეს, რომ შეიძლებოდა საერთოდ დავბლოკილიყავი (Hello Ditoneurosurgent. You have uploaded several files that are copyright violations. You have done so despite requests from editors not to do so, and despite their instructions. See Commons:Licensing for the copyright policy on Wikimedia Commons. You may also find Commons:Copyright rules by subject matter useful.

Consider this your last warning. Continuing to upload copyright violations will result in your account being blocked. Please leave me a message if you have further questions.) Ditoneurosurgent ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:47, 10 მაისი 2020 (UTC)

ააა გასაგებია. ანუ თქვენ ფოტოების საწყობზე მესაუბრებით. გასაგებია. ვნახე თქვენი წვლილი. ტვირთავთ სხვის ფოტოებს რაც არ შეიძლება (ან ლიცენზიების პირობებს არღვევთ). მანდვე საწყობში ძალიან ბევრი ფოტოა, რომლის გამოყენების უფლებაც გაქვთ ძალიან მარტივად. --Wiki - ჯაბა 14:51, 10 მაისი 2020 (UTC)

კავკასიონი

ჯაბას სალამი! კონკურსის სიაში არის დიდი კავკასიონი; საქმე იმაშია, რომ ტერმინი დიდი კავკასიონი ქართულ გეოგრაფიულ მეცნიერებაში არარსებობს. ორჯერ წავშალე უკვე, მესამეჯერ ძალა აღარ მეყოფა :). - OTOGI ^Messages 08:31, 21 მაისი 2020 (UTC)

გამარჯობა ოთო. მე სიმართლე გითხრა მაგ საქმეში კომპეტენტური არ ვარ, თუმცა ვფიქრობ ეგ სტატია რომ არსებობდეს არაფერი დაშავდება. თუ შენ ფიქრობ რომ ზედმეტია, რაიმე სხვა სტატიით ჩაანაცვლე. --Wiki - ჯაბა 10:41, 21 მაისი 2020 (UTC)

უბრალოდ საქმე იმაშია, რომ კავკასიონი და დიდი კავკასიონი ერთი და იგივეა. Большой Кавказ ქართულად არის კავკასიონი. სხვა შესატყვისი არარსებობს. დიდ რუსულ ენციკლოპედიაში სწორად წერია БОЛЬШО́Й КАВКА́З. მანდ თითქოს მეტს ვერაფერს მივაგენი ანალოგიურს. ru:Кавказские горы და ru:Большой Кавказ ორთავე სამ ნაწილად იყოფა-ო. ერთი და იგივე უწერიათ. სამწუხაროდ, ეს ყოველივე რუსული ვიკიპედიის ლაფსუსია და ატაცებულია სხვების მიერ. ქართულ წყაროების მოტანაზე ალბათ ლაპარაკიც ზედმეტია, იმდენად მარტივი საქმეა. მე, უბრალოდ საჭიროდ ჩავთავლე მეთქვა თქვენთვის, დანარჩენი თქვენზეა, მე აღარ ჩავერევი :). - OTOGI ^Messages 11:13, 21 მაისი 2020 (UTC)

პირიქით, უნდა ჩაერიო. :) გეოგრაფიაში შენი კომპეტენცია ბევრად მაღალია ჩემსაზე. --Wiki - ჯაბა 13:41, 21 მაისი 2020 (UTC)

კონკურსი

გამარჯობა, ორი შეკითხვა მაქვს :) 1. კონკურსის დასრულებიდან, საბოლოო შედეგები როდის დაიდება? 2. შეფასება კატეგორიულად კრიტერიუმების გათვალისწინებით მოხდება? ანუ სიტყვაზე, თუ სტატიაში სიტყვების რაოდენობა იქნება 900-ზე მეტი, 9 ან 9-ზე მეტი სამივე სახეობის წყარო, სტილისტურად და ენობრივად გამართული იქნება, მითითებული იქნება 5-ზე მეტი კატეგორია და სურათები, თუმცა ინფოდაფა არ იქნება მოცემული, მაშინ მოცემულ სტატიას 1 ქულა დაეწერება? ან ზოგადად, რომელიმე ერთი კრიტერიუმის არდაკმაყოფილებისას. მადლობა წინასწარ!— წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Ditoneurosurgent (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

გამარჯობა, კონკურსში ჟიურის ოთხი წევრია და ოთხივემ უნდა შეაფასოს და გაასწოროს ყველა სტატია, ასე რომ მაგის განსაზღვრა შეუძლებელია. რაც შეეხება მეორე შეკითხვას: შეფასების გვერდზე წერია ასეთი რამ: თუ სტატია მოთხოვნილი კრიტერიუმების უმრავლესობას (მათ შორის აუცილებლად სიტყვების რაოდენობას) აკმაყოფილებს, სტატიის შეფასებაზე საბოლოო გადაწყვეტილებას იღებს ჟიური და მას შეუძლია იგი შეაფასოს მის ხელთ არსებული უმაღლესი შეფასებით. წარმატებებს გისურვებთ. --Wiki - ჯაბა 06:04, 28 მაისი 2020 (UTC)

კონკურსი

კიდევ ერთხელ გამარჯობა! პირველ რიგში, მადლობა წინა კითხვაზე პასუხისთვის. კონკურსის ბევრ ახალ შექმნილ სტატიაში შევამჩნიე, რომ წყაროები (ლიტერატურა, რესურსები ინტერნეტში, სქოლიო) პირდაპირ გადმოწერილი "გადმოკოპირებული" ჰქონდათ მოცემული სტატიის ინგლისური ვარიაციიდან და ყოველივე ეს ფაქტი დასაშვებია თუ წესების დარღვევად მიიჩნევა? მადლობა წინასწარ!— წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Ditoneurosurgent (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

სრულიად დასაშვებია. --Wiki - ჯაბა 09:44, 31 მაისი 2020 (UTC)

ქსე

სტატიებიდან ქსე-ს ნუ შლი. ეს ვანდალიზმია. შეგიძლია ლიტერატურა დაამატო, მაგრამ უკვე მითითებული ლიტერატურის წაშლის გარეშე --M. ^{განხილვა}_{წვლილი} 05:44, 1 ივნისი 2020 (UTC)

ცოტა თამამ განცხადებას ხომ არ აკეთებ? როდესაც ახალი ლიტერატურაა და თან იგივე ტექსტით, სრული უფლება მაქვს ჩავანაცვლო.--Wiki - ჯაბა 08:31, 1 ივნისი 2020 (UTC)

არა, უფლება გაქვს ახალი მიუთითო. მასობრივად ჩანაცვლება კონსესუსის გარეშე ვანდალიზმია --M. ^{განხილვა}_{წვლილი} 07:00, 3 ივნისი 2020 (UTC)

მასობრივად? როგორც შეამჩნევდი ეს მხოლოდ სოფლებს ეხება. აქ ძირითადში ერთიდაიგივე ინფორმაციაა და ამას კონსესუსი არ სჭირდება. --Wiki - ჯაბა 08:33, 3 ივნისი 2020 (UTC)

@M.: თუ, შეიძლება დარღვეულ წესზე ბმული წარმოადგინე! ვანდალიზმი ჯაბას მხრიდან იმ შემთხვევაში იქნებოდა, თუკი ძველ ლიტერატურას წაშლიდა და სანაცვლოდ, არაფერს არ ჩაუწერდა. იყო მსგავსი ფაქტი ? თუ არა და, მაშინ შენი მხრიდან აქვს ადგილი ვანდალიზმს წესების არასწორი ინტერპრეტაციის გამო!. - OTOGI ^Messages 10:08, 3 ივნისი 2020 (UTC)

მადლობა ოთო. უბრალოდ მე ვთვლი მომხმარებელი მოტივირებულია როცა წერს ამას. --Wiki - ჯაბა 10:15, 3 ივნისი 2020 (UTC)

@Otogi: „წესების არასწორი ინტერპრეტაციის ვანდალიზმი“ არარსებობს. წესების ინტერპრეტაციაზე დავა შესაძლებელია, თუმცა „არასწორი ინტერპრეტაციის ვანდალიზმი“ არ არსებობს. რაც შეეხება ჯაბას ქმედება, ჩემი აზრით ის ჯდება ვალნდალიზმის განმარტებაში Removing encyclopedic content without any reason. იხ. https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalism --M. ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:29, 3 ივნისი 2020 (UTC)

Removing ჩანაცვლებააა? კიდევ ინტერპრეტირებას ახდენ და ეგაა ვანდალიზმი. --Wiki - ჯაბა 10:33, 3 ივნისი 2020 (UTC)

@M.: ესე იგი, ვიკიპედიაში „შენი აზრით“ აწესებ ვანდალიზმის იარლიყს ?. კიდევ ერთხელ გიმეორებ, თამაში წესებთან არის ვანდალიზმი და მეტი დაკვირვებით იყავი მომავალში. თუ რაიმეს ვერ გაიგებ, უნდა მიმართო ვიკი-კოლეგას მეგობრულად და არა ისე როგორც შენ მიმართე. სიტუაციას ძალიან ძაბავ. - OTOGI ^Messages 10:40, 3 ივნისი 2020 (UTC)

სტატია

გამარჯობა, კონკურსთან დაკავშირებით გაწუხებთ, კერძოდ, სხვა მომხმარებელმა შექმნა სტატია, რომელიც წაიშალა, ხოლო მალევე მე შევქმენი და ისე გამოვიდა, რომ ამოშლა ვერ მოასწრო და მის სახელზე დარჩა (ხუთი ქულაც მიიღო:)) და რაიმე მოხერხდება, რომ ჩემ მიერ დაწერილებში გადმოვიდეს? Vano 3333 17:06, 2 ივნისი 2020 (UTC)

გამარჯობა ვანო. მე ვფიქრობ აქამდე უნდა მოგეწერა, როგორც ვნახე სტატია 18 მაისს დაგიწერია, დღეს 2 ივნისია. კონკურსის დასრულებამდე მე შემეძლო მაგ საქმის გამოსწორება, ახლა შეფასების ეტაპზე ვართ და ეგ უკვე აღარ შეგვიძლია. სამწუხაროდ ხელსაწყომ როგორც აჩვენა ისე შევაფასეთ. მე ამ ეტაპზე, როგორც ჟიურის წევრს რაც შემიძლია ისაა, რომ შედეგს გავუნულებ მას. @Mehman97: რა ვუშველოთ ვანოს? --Wiki - ჯაბა 17:45, 2 ივნისი 2020 (UTC)

იქ 0 დაუწერეთ და მერე ამ სტატიას ცალკე შევაფასებთ და ვანოს საბოლოოს შეფასებას მივუმატებთ კონკრეტული სტატიის ქულას. --Mehman 97 17:58, 2 ივნისი 2020 (UTC)

ეგ უკვე გავაკეთე. მადლობა. --Wiki - ჯაბა 18:00, 2 ივნისი 2020 (UTC)

მადლობა შეწუხებისთვის. მანამდე, 19 მაისს მიხეილს მივწერე. თუ არ მოხერხდება ეგ არაფერი, მთავარია კარგი სტატიები შეიქმნა. Vano 3333 19:26, 2 ივნისი 2020 (UTC)

შეცდომა სურათზე

გამარჯობა, მთავარ გვერდზე, სიახლეების დაფის სურათზე პიერ ნკურუნზიზაა გამოსახული, ხოლო ტექსტში წერია, რომ იგი ილონ მასკის SpaceX-ის ხომალდი - Crew Dragon-ია.— წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Ditoneurosurgent (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

მადლობა, გასწორდა. --Wiki - ჯაბა 14:29, 13 ივნისი 2020 (UTC)

Digital Postcards and Certifications

Wikipedia Asian Month 2019

Dear Participants and Organizers,

Because of the COVID19 pandemic, there are a lot of countries’ international postal systems not reopened yet. We would like to send all the participants digital postcards and digital certifications for organizers to your email account in the upcoming weeks. For the paper ones, we will track the latest status of the international postal systems of all the countries and hope the postcards and certifications can be delivered to your mailboxes as soon as possible.

Take good care and wish you all the best.

This message was sent by Wikipedia Asian Month International Team via MediaWiki message delivery ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:58, 20 ივნისი 2020 (UTC)

აბი აჰმედი

გამარჯობა. იქნებ გადახედო, შენი სტატიაა, რაღაცები ჩაამატა და ძაან მხატვრულადაა. Gobrona ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:47, 21 აგვისტო 2020 (UTC)

გამარჯობა. ვიკიპედიაში ჩემი-შენი არ მოსულა, თუ სურვილი გაქვს თამამად შეგიძლია დაარედაქტირო. --Wiki - ჯაბა 13:55, 21 აგვისტო 2020 (UTC)

დავაბრუნე უკან. ამ მომხმარებელმა წინა კონკურსის ფარგლებში მრავალ სტატიაში შეიტანა არაენციკლოპედიური, მანქანური თარგმანით მიღებული და სხვა ტიპის ტექსტები. ნაწილი გაუქმებულია, კიდევ იქნება დარჩენილები. გიო ოქრო 14:01, 21 აგვისტო 2020 (UTC)

ძალიან კარგი გიქნია. მე მაგ მომხმარებლის წვლილი ფაქტობრივად არ შემიფასებია. მადლობა. --Wiki - ჯაბა 14:05, 21 აგვისტო 2020 (UTC)

რევ მართალი

წყარო შეცდომით იყო მითითებული და ამიტომ მივუთითე ლეონტი მროველი.--გოგოლაური ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:01, 23 აგვისტო 2020 (UTC)

სქოლიო შეცდომითაა მითითებული და თუ ციტატა არ უნდა მივუთითოთ, მაშინ წყარო შეიცვალოს.--გოგოლაური ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:03, 23 აგვისტო 2020 (UTC)

მსგავს რამეებს ნუ წერ მომხმარებლის განხილვაში, არსებობს სტატიის განხილვის გვერდი. ამაზეც უკვე მოგწერეს არაერთხელ. --Wiki - ჯაბა 09:04, 23 აგვისტო 2020 (UTC)

გაფრთხილებების დარიგებას მითითება ჯობია პატივცემულო. ასე თუ შეიძლება?

“ ამან რევ მოიყვანა ცოლი საბერძნეთით, ასული ლოღოთეთისა, სახელით სეფელია. და ამან სეფელია მოიტანა თანა კერპი, სახელით აფროდიტოს, და აღმართა თავსა ზედა მცხეთისასა.<ref>[http://www.orthodoxy.ge/istoria/qartlis_tskhovreba/mroveli1-3-3.htm ლეონტი მროველი „ქართლის ცხოვრება“]. ნაწილი პირველი: „ცხოვრება ქართველთა მეფეთა“.</ref> ”

--გოგოლაური ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:21, 23 აგვისტო 2020 (UTC)

მადლობა, შევცვალე და გაცილებით დახვეწილია. ჯაბა ისტორიის დარგში გამიხარდება თუ ვითანამშრომლებთ და იბერიის მეფეთა გვერდებს შევასწორებთ. მადლობა წინასწარ.--გოგოლაური ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:32, 23 აგვისტო 2020 (UTC)

გაფრთხილებების დარიგებას რაც სჯობს, ეგ უკვე ათსჯერ მოგწერე, მაგრამ რადგან არ ითვალისწინებ გაფრთხილებაც მიიღე. თქვენ კი გირჩევთ მომხმარებლების მოწერილები გაითვალისწინოთ. წინააღმდეგ შემთხვევაში დამერწმუნეთ გაფრთხილებას ისევ მიიღებთ. რაც შეეხება თანამშრომლობას, მაგას ვცდილობთ უკვე დიდი ხანია, მაგრამ რატომღაც არ ითვალისწინებ და აკეთებ იმას (რევ მართალის სტატიისა არ იყოს) რასაც ვიკიპედიის წესები კრძალავს. თუ ზოგადად თანამშრომლობის სწორ სტრატეგიას აირჩევ გაგვიხარდება ყველას. --Wiki - ჯაბა 09:44, 23 აგვისტო 2020 (UTC)

და ხომ შევასწორე სტატია და პირდაპირ შეტევა რა აუცილებლობაა? გავითვალისწინე. რაც უკეთესია იმის გაკეთებას ვცდილობ. ზოგადად იბერიის მეფეთა სია დასალაგებელია და უცებ ეს ვერ მოხდება ბუნებრივია თუ ნელ-ნელა არა. თქვენ, როგორც შემმოწმებელი, ქართულ ვიკიპედიაში ერთ-ერთი უმაღლესი თანამდებობა გიკავიათ და ამიტომაა ბუნებრივი თქვენთან თანამშრომლობა ჩემი მხრიდან.--გოგოლაური ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:54, 23 აგვისტო 2020 (UTC)

რაც შეეხება შესწორებას, შემიძლია მოგწეროთ, მაგრამ არ ვიცი თუ ხელგეწიფებათ, როგორც შემმოწმებელს.--გოგოლაური ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:56, 23 აგვისტო 2020 (UTC)

შესასწორებელი კი შემდეგია:

• მითრიდატე I – იბერიის მეფე; ვიკიში ამ მითრიდატს ქსე-ში დაწერილი მითრიდატე II-ის ტექსტი უწერია... უნდა ეწეროს ქსე-ის მითრიდატე I-ის ტექსტი (განხილვის გვერდი).
• მირდატი – ქართლის ცხოვრების და ქართლის მოქცევის მიხედვით უდრის მირდატ I მცხეთელს, ამიტომ ეს სახელები უნდა შეერწყას.
• მითრიდატე II – იბერიის მეფე; ეს მითრიდატე როგორც ვთქვი ქსე-ს მიხედვით უნდა დაიწეროს, ამ მითრიდატეში უნდა გადავიდეს მითრიდატე I-ის ტექსტი.
• მითრიდატე III – იბერიის მეფე; ეს მითრიდატე ცალკე უნდა გამოეყოს მითრიდატე კომაგენელის უცხოენოვან ვიკიპედიის გვერდებს.
• მითრიდატე IV – იბერიის მეფე; ბაკურ მეფის ძე და მამა ასფაგურისა. ამ მითრიდატს უნდა შეერწყას ქართლის ცხოვრების მირდატ II.
• მითრიდატე V – იბერიის მეფე; მირიანის შვილიშვილი, მირდატი (ბაქარის ძე), ამ მითრიდატს უნდა შეერწყას ქართლის ცხოვრების მირდატ III.
• მითრიდატე VI – იბერიის მეფე; მეფე ფარსმან IV-ის ძმა, ამ მითრიდატს უნდა შეერწყას ქართლის ცხოვრების მირდატ IV.
• მითრიდატე VII – იბერიის მეფე; მამა ვახტანგ გორგასლისა. ამ მითრიდატს უნდა შეერწყას ქართლის ცხოვრების მირდატ V (სხვათაშორის მირდატ IV-ეზე ან/და მირდატ V-ზე დაკლიკებით მითრიდატე I-ზე გადადის, რაც სრულიად შეუსაბამოა).

ამ ინფორმაციას მითრიდატეს განხილვის გვერდზე დავდებ.--გოგოლაური ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:17, 23 აგვისტო 2020 (UTC)

უნდა გაითვალისწინოთ ვიკიპედიის წესებით მუშაობა, სხვა გზა არ გაქვთ. ვიკიპედიაში თანამდებობები არ არსებობს და არც შემმოწმებლობაა რაიმე დიდი „თანამდებობა“ 😀 რაც შეეხება ზემოთ დაწერილს (რომელიც გუშინ დაწერეთ და მერე ისევ წაშალეთ), ზემოთაც გითხარით და არ გესმით: არსებობს განხილვის გვერდები და წერეთ იქ. გაასწორეთ ვიკიპედიის წესების დაცვით და არავინ შეგეწინააღმდეგებათ. მაპატიეთ მაგრამ ამ საკითხზე თქვენებურად უსასრულოდ გაგრძელების სურვილი არ მაქვს. წეღანაც გითხარით, თანამშრომლობის მიღებული პრაქტიკა გამოიყენეთ. წარმატებებს გისურვებთ. --Wiki - ჯაბა 10:57, 23 აგვისტო 2020 (UTC)

მადლობა, უბრალოდ შერწყმის კუთხით გითხარით, რომელიც მე სამწუხაროდ არ ვიცი (ან წვდომა არ მაქვს).--გოგოლაური ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:11, 23 აგვისტო 2020 (UTC)

მითრიდატე II გაკეთდა ქსე-ს მიხედვით.--გოგოლაური ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:42, 23 აგვისტო 2020 (UTC)

30-იანი - 60-იანი წლები და არა I საუკუნის. აქ პ. ინგოროყვას ვწერ და არა საკუთარს.--გოგოლაური ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:55, 23 აგვისტო 2020 (UTC)

ციტირება რატომ არ მოგწონს? მცირე ციტირებას ვაკეთებ და არა დიდს.--გოგოლაური ^{განხილვა}_{წვლილი} 19:02, 23 აგვისტო 2020 (UTC)

მართალია, I საუკუნის ციტატა ქსე-სი იყო.--გოგოლაური ^{განხილვა}_{წვლილი} 19:05, 23 აგვისტო 2020 (UTC)

პასუხი

მომხმარებლის განხილვა:Zangala#განხილვა:მაწონი პასუხს აქაც დაგიწერ იქნებ ჩემს განხილვის გვერდზე ვერ წაიკითხო. იმედია გახსოვს ადმინობიდან შენი გადადგომის მიზეზი და თანაც საკუთარი სურვილით? --ცანგალა 07:06, 2 სექტემბერი 2020 (UTC)

ცანგალა უკვე ეს ზედმეტია, ეს მიმდინარე საკითხს რა სახითაა დაკავშირებული? მგონი ზედმეტი მოგდის, ეს უკვე მომხმარებლის დევნაა და საკადრის პასუხსაც მიიღებ. @MIKHEIL: ნახე ეს. --Mehman 97 07:22, 2 სექტემბერი 2020 (UTC)

უბრალოდ ამ პიროვნებას საკადრისი პასუხი უნდა გაეცეს ჩემი მრავალწლიანი დევნის გამო. რაც შეეხება მის განხილვის გვერდს უკვე მე იქ შესაბამის თარგს ჩავსვამ. --Wiki - ჯაბა 08:42, 2 სექტემბერი 2020 (UTC)

გორათის ეკლესია

ჯაბა, გამარჯობა. გორათის ეკლესიის წინ იყო ხაშურის სახალხო გვარდიელთა საძმო სასაფლაო. აქვე 1920 წელს სიმონ ბაბლიძის და ლადო ქუთათელაძის პროექტით ააგეს დაღუპული გვარდიელების ძეგლი. დღეს თუ არის რამე შემორჩენილი ან სასაფლაოდან და ან ამ ძეგლიდან? მონუმენტის სურათი იხ. აქ (უკან ნათლად ჩანს ეკლესიის ფასადი). --Kober ^{განხილვა}_{წვლილი} 20:50, 4 სექტემბერი 2020 (UTC)

@Kober: გაგიმარჯოს. კი არის შემორჩენილი ეს ძეგლი. მე მგონი ფოტოც უნდა მქონდეს ჩემს არქივში. ვნახავ და პასუხს შეგატყობინებ. --Wiki - ჯაბა 08:43, 6 სექტემბერი 2020 (UTC)

გმადლობ. --Kober ^{განხილვა}_{წვლილი} 08:45, 6 სექტემბერი 2020 (UTC)

We sent you an e-mail

Hello Jaba1977/არქივი 23,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:52, 25 სექტემბერი 2020 (UTC)

Wikipedia Asian Month 2020

Wikipedia Asian Month 2020

Hi WAM organizers and participants!

Hope you are all doing well! Now is the time to sign up for Wikipedia Asian Month 2020, which will take place in this November.

For organizers:

Here are the basic guidance and regulations for organizers. Please remember to:

1. use Fountain tool (you can find the usage guidance easily on meta page), or else you and your participants’ will not be able to receive the prize from WAM team.
2. Add your language projects and organizer list to the meta page before October 29th, 2020.
3. Inform your community members WAM 2020 is coming soon!!!
4. If you want WAM team to share your event information on Facebook / twitter, or you want to share your WAM experience/ achievements on our blog, feel free to send an email to info@asianmonth.wiki or PM us via facebook.

If you want to hold a thematic event that is related to WAM, a.k.a. WAM sub-contest. The process is the same as the language one.

For participants:

Here are the event regulations and Q&A information. Just join us! Let’s edit articles and win the prizes!

Here are some updates from WAM team:

1. Due to the COVID-19 pandemic, this year we hope all the Edit-a-thons are online not physical ones.
2. The international postal systems are not stable enough at the moment, WAM team have decided to send all the qualified participants/ organizers extra digital postcards/ certifications. (You will still get the paper ones!)
3. Our team has created a meta page so that everyone tracking the progress and the delivery status.

If you have any suggestions or thoughts, feel free to reach out the WAM team via emailing info@asianmonth.wiki or discuss on the meta talk page. If it’s urgent, please contact the leader directly (jamie@asianmonth.wiki).

Hope you all have fun in Wikipedia Asian Month 2020

Sincerely yours,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.10

თხოვნა განხილვის შესახებ

სალამი ჯაბა, ცოტა კი შეგაწუხე. როცა მოიცლი იქნებ განიხილოთ შემდეგი:

1. მირდატ I მცხეთელი წაშაშლელთა სიაში გადავიტანე. მირდატ I არსებობს მთავარ სათაურად და ასევე წაშაშლელია თრდატი (იბერიის მეფე), მის ნაცვლად მირდატ III→მითრიდატე V შეიქმნა.
2. ბაკურ II გადადის ბაქარ I-ზე... ბაქარი მირიანის ძეა, ხოლო ბაკური რევის ძე. სტატიაში წერია: არ უნდა აგვერიოს შემდეგ მნიშვნელობა(ებ)ში: ბაკური (რევის ძე). წითელი ფონით მოცემული ბაკურ (რევის ძე) იგივეა, რაც ბაკურ II. ან/და შესაძლებელია შეიქმნას სტატია ბაქარ I და ბაკურ II, როგორც ვთქვათ, ბარტომი და ქართამი, მაგრამ ასევე აუცილებელია შეიქმნას ბაქარ I-ის და ბაკურ II-ის სტატიები ცალ-ცალკე (ისე სტატია ბაქარ I უფრო ჰგავს სტატიას ბაქარ I და ბაკურ II-ეს, ვიდრე ერთ-ერთს.
3. არტაგი გადადის ადერკიზე (?!) – ადერკის უნდა გაემიჯნოს და შეერწყას არტაგ I-ს, არტაგი=არტაგ I-ს (არტაგ I-ად მხოლოდ თეიმურაზ ბატონიშვილი მოიხსენიებს ამიტომ შესაძლებელია სახელი დარჩეს).
4. თარგი:აფხაზეთის მეფეები და მთავრები (განხილვაში ჩაწერილი მაქვს). ქართული წყაროები, აფხაზთა მეფეთა დივანი, მოიხსენიებს 22 მეფეს. ჯობია თარგს შეეცვალოს სახელი, აფხაზთა მეფეებით, რადგან აფხაზთა სამთავრო და შესაბამისად მთავრები 1463–1864 წლებში იყვნენ. მეფეები კი უნდა გაერთიანდნენ. თარგში 24 მეფეა, რადგან დივნის მიხედვით, იოვანე და ადარნასე შავლიანები უზურპატორებად მიჩნეულნი არ იყვნენ დივნის სიაში შესულნი.--გოგოლაური ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:35, 19 ოქტომბერი 2020 (UTC)

რაც გავაკეთე იმისათვის გავაკეთე, რომ მარტივად შეგიძლია თავადაც ისწავლო. მაპატიე, მაგრამ ძალიან წინააღმდეგი ვარ მსგავსი წერილებისა ჩემს გვერდზე (10 რედაქტირებით დაწერილი ერთ მესიჯი რა უბედურებაა?), უკვე დიდი ხნის მუშაობის გამოცდილება გაქვს და ელემენტარული წაშლა და წასაშლელის მონიშვნა უნდა იცოდე. არ მცალია შენი ყველა სურვილის დასაკმაყოფილებლად დრო გამოვყო. წარმატებებს გისურვებ. --Wiki - ჯაბა 15:48, 19 ოქტომბერი 2020 (UTC)

კარგი, გასაგებია. მოვნიშნავ მაშინ.--გოგოლაური ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:18, 19 ოქტომბერი 2020 (UTC)

სასანიანების შესახებ

სალამი. სასანური ქართლის ინფოდაფა გავასწორე და შესაბამისობაში მოვიყვანე, მას შემდეგ, რაც თარგი:ინფოდაფა ყოფილი სამეფო/ქვეყანა გაკეთდა, რომელიც დასამოწმებელია (გიო ოქროს ვთხოვე და ალბათ ვერ მოიცალა). წინა ვერსიებში ინფოდაფის სქოლიო ა-ს - ტექსტის შუაში წერდა და ისიც ასევე გასწორდა. რაც შეეება მეფეებს დროის უქონლობა მაქვს და უახლოეს ხანში მივხედავ.--გოგოლაური ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:56, 4 დეკემბერი 2020 (UTC)

თარგი:ინფოდაფა ყოფილი სამეფო/ქვეყანა და თარგი:ინფოდაფა ყოფილი სამეფო/ქვეყანა/ინფო დამოწმდა!--გოგოლაური ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:48, 7 დეკემბერი 2020 (UTC)

მირიან I/ მირვან I

მირვანზეც ადრე მაქვს გადატანილი და აქაც უნდა მირიან I იყოს მაშინ. გადატანის გარეშე თუ ემატებოდა ადრე არ ვიცოდი სამწუხაროდ...--გოგოლაური ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:48, 7 დეკემბერი 2020 (UTC)

გვერდი გავაკეთე, მხოლოდ ზემოთაღნიშნული, მირიან I მთავარ გვერდზეა დასაბრუნებელი.--გოგოლაური ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:42, 7 დეკემბერი 2020 (UTC)

გადავიტანე, თუმცა ვთვლი რომ მაგხელა ციტატები კომენტარებშიც არაა საჭირო. --Wiki - ჯაბა 18:08, 7 დეკემბერი 2020 (UTC)

თარგის განხილვა:იბერიის მეფეთა გენეალოგია

ჯაბა სალამი. გთხოვ იხილო აღნიშნული თარგის განხილვა. მადლობა წინასწარ.--გოგოლაური ^{განხილვა}_{წვლილი} 06:21, 8 დეკემბერი 2020 (UTC)

Surprizi-მ აღნიშნული თარგის განხილვის გვერდზე დააფიქსირა თავისი პოზიცია, თარგის წაშლის შესახებ.--გოგოლაური ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:40, 9 დეკემბერი 2020 (UTC)

ამაზასპ I და ამაზასპ II

გამარჯობა! მეფეების გვერდებს ვაკორექტირებ (უზარმაზარი ციტატები და ა. შ.) და შემხვდა ორი გადასატანი გვერდი ამზასპ I და ამზასპ II (ამ სახელებად ვახუშტი და ს. გორგაძე მოიხსენიებს) (ჩემი გადატანილია ძველად...), რომლებიც შესაბამისად ამაზასპ I-ზე და ამაზასპ II-ზეა მთავარ გვერდად დასაბრუნებელი მრავალმნიშვნელოვანის (ამაზასპი) გათვალისწინებით.--გოგოლაური ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:21, 20 დეკემბერი 2020 (UTC)

ისტორიული თემატიკის სტატიები

ჯაბა, მესმის რომ ვიკიპედიაზე მრავალი პროფესიის მომხმარებელი მუშაობს, მაგრამ ისტორიკოსებმა უფრო იცით/ვიცით რამდენად ფაქიზი თემაა, როცა ვიკიპედიაზე შემოდის ფაქტები პირდაპირ ,,ქართლის ცხოვრების” თხზულებებიდან ან მე-19 საუკუნის ლიტერატურიდან, როცა სამეცნიერო დისციპლინები, კვლევის მეთოდები ჯერ კიდევ არ იყო სრულყოფილად შექმნილი. ბოლო პერიოდში ვხედავ რომ მომხმარებლებს შემოაქვთ ცვლილებები ისტორიისთვის სადაო საკითხებზე, ქრისტესწინარე ეპოქიდან, რომელიც მეტად საფრთხილო, სადაო თემატიკაა. მეც და შენც გვესმის რომ ვიკიპედია არაა სამეცნიერო მუშაობის ადგილი, ამიტომ რაღაცნაირად უნდა შევთანხმდეთ რომ ეს ცვლილებები დარჩეს ან გაუქმდეს. არ შეიძლება ასე გაგრძელება. ჩვენ პასუხისმგებლობა გვაქვს, რომ მკითხველები, რომლებიც ვიკიპედიით სარგებლობენ არ შევიყვანოთ შეცდომაში. ამიტომ გთხოვ რეაგირებას და აზრის დაფიქსირებას.--გიორგი ჩუბინიძე ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:06, 22 დეკემბერი 2020 (UTC)

სწორი პოზიციაა. ვებრძვი მასეთ ინფორმაციებს და არ ვტოვებ, სწორედ ამიტომ რამდენიმე მომხმარებელი გადავიკიდე, თუმცა ეს ნაკლებად მედარდება, ჩემთვის მთავარია ვიკიპედიის სტატიების ხარისხი და ვიკიპედიის პრესტიჟი (ამის გულისთვის ბევრის ლანძღვაც გადამიტანია და გადავიტან კიდევ). იმდენად სასტიკადაა არეული მარტო მეფეთა სია (სხვას რომ თავი დავანებოთ) უკვე მათკენ გახედვაც არ მინდა. მეც, ამ ბოლო დროს გიო ოქროც აქტიურად აუქმებს მსგავს ცვლილებებს და თუკი შენც ამ საქმეს მივხედავთ, მერწმუნე კარგი შედეგი იქნება და მომხმარებლის წინაშე პირნათლად წარვდგებით. --Wiki - ჯაბა 13:27, 22 დეკემბერი 2020 (UTC)

ჩავერთვები მეც. ფარნავაზიდან გავყევი და ქართლის რამდენიმე მეფის სტატია შეძლებისდაგვარად გავასწორე. ტექსტი მთლიანად თანამედროვე წყაროებითაა დაწერილი. ასე ვაპირებ გავაგრძელო, უბრალოდ საკმაოდ შრომატევადი საქმეა. გიო ოქრო 14:55, 22 დეკემბერი 2020 (UTC)

კი კი ვნახე შენი წვლილი. ახლა მეფეებს რაც შეეხება, მაქსიმალურად უნდა ვეცადოთ, რომ მომდევნო და წინამორბედი მეფეების გრაფები გავმართოთ, რომ მერე ამის ფონზე თარგიც გავასწოროთ, თორემ იქაც დომხალია. --Wiki - ჯაბა 15:39, 22 დეკემბერი 2020 (UTC)

გილოცავ!

ჯაბა, გილოცავ დაბადების დღეს! მრავალს დაესწარი, შენს ოჯახთან ერთად! --Rastrelli F 20:22, 23 დეკემბერი 2020 (UTC)

@Rastrelli F: უღრმესი მადლობა, მეც აქვე გილოცავ. გაიხარე!😍 --Wiki - ჯაბა 20:35, 23 დეკემბერი 2020 (UTC)

აქეთაც გილოცავ ჯაბა :) Mehman 97 00:02, 24 დეკემბერი 2020 (UTC)

მადლობა ჯაბა! R. 20:41, 23 დეკემბერი 2020 (UTC)

@Mehman97: მადლობა. --Wiki - ჯაბა 06:28, 24 დეკემბერი 2020 (UTC)

გილოცავ, ჯაბა! მრავალს დაესწარი, კეთილი სურვილებით, - OTOGI ^Messages 07:18, 24 დეკემბერი 2020 (UTC)

მადლობა ოთო. --Wiki - ჯაბა 08:39, 24 დეკემბერი 2020 (UTC)

ბაკურ IV

გამარჯობა. ამ მეფეს სხვა წყაროებში II-ედ მოიხსენიება ისევე როგორც ბაკურ V/III-ედ. ამიტომ დავტოვე მეორე სახელად მაგ. ბაკურ IV-ის ქვევით, ბაკურ II და თუ საჭიროა კონკრეტულად წყაროს მითითება მივუთითებ.--გოგოლაური ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:48, 28 დეკემბერი 2020 (UTC)

ბაკურ IV-ეს მეორე ალტერნატიულ სახელად მივუთითე ბაკურ II, წყაროების შესაბამისად.--გოგოლაური ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:11, 28 დეკემბერი 2020 (UTC)

თუ დააკვირდები ბაკურ მეორეს ორიგინალურ სახელად უთითებ, რაც არასწორია. შენი ცვლილება გავაუქმე და კარგად დაუკვირდი რას აკეთებ. ბაკურ მეორე მიისი ორიგინალური სახელი არ ყოფილა. --Wiki - ჯაბა 04:53, 29 დეკემბერი 2020 (UTC)

ტექსტის დასაწყისში მაინც უნდა მიეთითოს, მაგ. ბაკურ IV, ბაკურ II (აქ სქოიოები მიეთითებოდა). ასე რომ ვქნათ?--გოგოლაური ^{განხილვა}_{წვლილი} 07:35, 29 დეკემბერი 2020 (UTC)

ეგრე დასაშვებია. თუმცა იმედია მეორეულ წყაროებს გამოიყენებ სქოლიოში მისათითებლად. --Wiki - ჯაბა 08:32, 29 დეკემბერი 2020 (UTC)

კარგი, დავაბრუნაბ მაშინ მსგავსად ბაკურ V-ისა.--გოგოლაური ^{განხილვა}_{წვლილი} 08:48, 29 დეკემბერი 2020 (UTC)

უკანასკნელად გაფრთხილებთ პირველადი წყაროები, საეჭვო ვარაუდების და ქართულ ისტორიოგრაფიაში მიუღებელი წყაროები არ გამოიყენოთ. ბაკურ V-ში შენს ცვლილებას ვაუქმებ. ასევე მოვიქცევი აქაც, თუკი შეცვლით. ერთხელ და სამუდამოდ დაიმახსოვრე. პირველადი წყაროების საფუძველზე შეთანხმდნენ მეცნიერები, იმსჯელეს და დაადგინეს, რომ ეს უნდა ყოფილიყო ბაკურ IV და არანაირად II. მე მგონი გასაგებად გიხსნით უკვე თვეებია. არ გაითვალისწინებ და შესაბამისად ვიმოქმედებთ. საკმარისია ამ საკითხე მოწერა. დავასრულოთ. --Wiki - ჯაბა 15:09, 29 დეკემბერი 2020 (UTC)

რევ II

გთხოვ იხილო განხილვა:რევ II. წინასწარ მადლობა.--გოგოლაური ^{განხილვა}_{წვლილი} 08:50, 29 დეკემბერი 2020 (UTC)

გაკეთდა--გოგოლაური ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:09, 31 დეკემბერი 2020 (UTC)

კონკურსი

გამარჯობა, კონკურსის ფარგლებში შექმენი ეს სტატია, მაგრამ მის ავტორად სხვა მომხმარებელს აჩვენებს და აწერს, რომ ეს სტატია 2009 წელს შექმნილა. მგონი რაღაც არასწორად მივაბი და იქნებ დამეხმაროთ. მადლობა წინაწარ MarMakhar ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:15, 29 დეკემბერი 2020 (UTC)

გამარჯობა @MarMakhar: როგორც ჩანს გადამისამართებაზეა შექმნილი. ასე რომ ამ სტატიის შექმნა თქვენი დამსახურებაა. მე მივწერ ჟიურის წევრებს და შეაფასებენ ისე როგორც თქვენს სტატიას. --Wiki - ჯაბა 14:56, 29 დეკემბერი 2020 (UTC)

@Marikuna-115: @იაკობ მახარაძე: მიაქციეთ ყურადღება. --Wiki - ჯაბა 15:13, 29 დეკემბერი 2020 (UTC)

დიდი მადლობა MarMakhar ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:52, 29 დეკემბერი 2020 (UTC)

თრდატი (რევის ძე)

შესწორებები შევიტანე და მმართველობის წლები სხვადასხვა ავტორებისა არ ჩავსვათ?--გოგოლაური ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:08, 31 დეკემბერი 2020 (UTC)

ინფოდაფაში რევი (მრავალმნიშვნელოვანი) ეწერა და შევცვალე.--გოგოლაური ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:11, 31 დეკემბერი 2020 (UTC)

საჭირო ცვლილებები განგიხორციელებია. არა თარიღებზე თავი შევიკავოთ, რადგან ეს ზუსტი არაა და შემოვიფარგლოთ საუკუნეების მითითებით. --Wiki - ჯაბა 14:14, 31 დეკემბერი 2020 (UTC)

კარგი.--გოგოლაური ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:20, 31 დეკემბერი 2020 (UTC)

სხვ.

არშაკ III წაშლილა და თარგიდან იქნება ამოსაღები, თუმცა თარგზე შემიძლია ვიმუშავო არსებული ფონის უკეთესი დიზაინის ჩამოყალიბების მიზნით.--გოგოლაური ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:20, 31 დეკემბერი 2020 (UTC)

ამოვიღე. აქ ვმუშაობ უკვე. --Wiki - ჯაბა 14:25, 31 დეკემბერი 2020 (UTC)

ძალიან კარგი. ეგ ბევრად უკეთესია, საუკუნეების გარეშე, რომლებიც სრულიად შეუსაბამოა, რადგან სხვადასხვა ავტორების ვერსია და ზოგ შემთხვევაში წლები დაუდგენელია. იბერიის მეფეები ისედაც ყველა ფარნავაზიანია.--გოგოლაური ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:30, 31 დეკემბერი 2020 (UTC)

მაგ თარგის გამართვა მინდა. გადაავლე თვალი. რომელიმე მეფე ხომ არაა გამორჩენილი, ან ხომ არ აჯობებს მანდ დავამატოთ ხსეფარნუგის მსგავსი მეფეებისთვის ერთი ჯგუფი? --Wiki - ჯაბა 14:31, 31 დეკემბერი 2020 (UTC)

რევ II. ორმეფობას რაც შეეხება, მანდ უკანასკნელი ვერსია „მოქცევაჲ ქართლისაჲ“-ს ვერსიას ეყრდნობა, რომელიც შემდეგი თანმიმდევრობისაა (სტილი რომ დავიცვათ):

• ქარძამი და ბრატმანი
• ფარსმანი და კაოზი
• არსოკი და ამაზაერი
• ამაზასპი და დერუკი
• ფარსმან ქველი და ფარსმან ავაზი
• როკი და მირდატი. ესე უნდა იყოს თანმიმდევრობა. რაც შეეხება ხსეფარნუგსა და დანარჩენს, აქ კი ვერ ჩამოვყალიბდი, ღირს კია მათი ჩასმა?--გოგოლაური ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:42, 31 დეკემბერი 2020 (UTC)

მაგ მეფეებს იბერიის მეფეთა სიაში კი ჩავსვავ, რომელიმე სექციაში, მაგრამ მანდ?--გოგოლაური ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:44, 31 დეკემბერი 2020 (UTC)

რევ მეორე სად უნდა ჩაისვას? ორმეფობას რაც შეეხება მაგათ გავასწორებ, ამჟამად არსებული სათურების მიხედვით. მე ვფიქრობ ღირს ხსეფარნუგის და მისთანანის ჩასმა. --Wiki - ჯაბა 14:50, 31 დეკემბერი 2020 (UTC)

რევ II მირიანამდე უნდა ჩაისვას, ხოლო რევი იბერიის მეფე არ ყოფილა... ორმეფობაზე შევჩერდები, მირდატები ჯობია ჩაისვას, რადგან პირდაპირ მითრიდატე IV-დან გრძელდება, მირდატის შემთხვევაში კი მირდატ II-დან გაგრძელდებოდა. თუ ხსეფარნუგს და დანარჩენებს ვსვავთ, სადავოს ნაცვლად სხვა რამ უნდა მოვიფიქროთ, მაგალითად: იხილეთ აგრეთვე, ხოლო ხსეფარნუგის და მისთანანის თანმიმდევრობას რაც შეეხება მარიამ ლორთქიფანიძის და როინ მეტრეველის "საქართველოს მეფეები" გამოდგება საამისოდ.--გოგოლაური ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:02, 31 დეკემბერი 2020 (UTC)

ქსე-ში წერია რომ რევი არ იყო მეფე (1984), მაგრამ "საქართველოს მეფეებში" (2007) კი (?!), თუმცა მას ნუმეროლოგია არ აქვს ისტორიოგრაფიაში მითითებული...--გოგოლაური ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:13, 31 დეკემბერი 2020 (UTC)

უკვე მესამედ მოვყევი რედაქტირების კონფლიქტში. ამდენი წერა დაუშვებელია. დაელოდო უნდა პასუხს. რევ მეორეს სად ჩავსვამ ეგ მარტივია, მაგრამ მირიან მესამის სტატიაში თუ შეიხედავ დაინახავ რომ მისი წინამორბედი ასფაგურია. --Wiki - ჯაბა 15:22, 31 დეკემბერი 2020 (UTC)

აი მანდაა ანაქრონიზმის გამოვლინება. მირიანი ირთავს ასფაგურის ქალს ცოლად და ფაქტიურად ასფაგური მისი წინამორბედია, მაგრამ რევ II-ეს უახლესი ლიტერატურა აღიარებს მეფედ (?!).--გოგოლაური ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:38, 31 დეკემბერი 2020 (UTC)