კატეგორია:უეფა-ს ჩემპიონთა ლიგის გამარჯვებული მოთამაშეები რედაქტირება

გიორგი, საღამომშვიდობის. მადლობა ამ კატეგორიაში განხორციელებული ცვლილებების დროული დამოწმებისთვის, მათი რაოდენობის გამო მეგონა რომ დიდხანს მოუწევდათ მოცდა. პატივისცემით----ჯეო2007განხილვაწვლილი 14:00, 23 იანვარი 2024 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

არაფრის. ხომ იცი, ასეთი საქმე არ მეზარება :დ გიო ოქრო 18:37, 23 იანვარი 2024 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

ძალადობა რედაქტირება

რომელ წყაროში არ წერია, ასე სწრაფად წაიკითხეთ? წიგნების გვერდები მაქვს მითითებული, ვებ გვერდს 100 წლისთავზე საფრანგეთში გიორგი გოთუას სახელობის ბანაკის გასნა ხომ თავშია გამოტანილი, დორბას წიგნში კი ბევრგანაა ნახსენები. აბ ის არის მართალი, ერთი წყაროც არ არის მითითებული? სტატიის განხილვის გვერდზე გადადით და იქ მიპასუხეთ, რაში არ ვარ მართალი. ბევრი შენიშვნა მაქვს და ერთზე მაინც მიპასუხეთ. ნუ იმალებით, მიპასუხეთ საჯაროდ, სულ ამას ვითხოვ, მაგარამ ვერ მივაღწიე. შეუმოწმებელი სტატიას მაინც რატომ არ მიტოვებთ, გეშინიათ რომ გამოჩნდება მტყუან-მართალი?

--თემურ გოთუა (განხილვა/წვლილი) 18:31, 26 იანვარი 2024 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

@თემურ გოთუა მე არსად არ ვიმალება. გაუქმდა თქვენი რედაქტირება, სადაც უსაფუძვლოდ იყო ამოღებული იმპერიის არმიისადმი კუთვნილება და დამატებული იყო არაენციკლოპედიური სტილის მიკერძოებული ტექსტი. შემდგომში კი ამოღებულ იქნა ერთი აბზაცი, რომელსაც მასზე დართული წყარო არ ადასტურებდა (და საერთოდ, ის წყარო წყაროდაც არ შეიძლება ჩათვლილიყო). რა შენიშვნა გაქვთ ჩემს რედაქტირებებთან? გიო ოქრო 19:28, 26 იანვარი 2024 (UTC)პასუხი[უპასუხე]
იმალებით რომ ვამბობ, ვგულისხმობ, რომ სანამ საშლელს მოიმარჯვებდეთ, კარგი და ცივილიზებული იქნება, თუ დისკუსიაში შემოხვალთ, უმჯობესია საჯარო სივრცეში, თორემ ცენზორს ემსგავსებით.. განხილვის გვერდს თუ წაიკითხავთ, იქ ბევრი რამ მიწერია, რასაც იძულებული ვარ ახლა გავიმეორო.
ჯერ წყაროებს თავი გავანებოთ, მგონი სტატიაც არ წაგიკითხავთ, თორემ ნახავდით, რომ იმპერიის სამხედრო მაღალჩინოსნად მოვიხსენოებ. იმპერიის გენერლი კი ვერანაერად ვერ იქნებოდა, 1919 წელს იმპერია აღარ არსებობდა (იმპერატორის გადადგომას თავი რომ გავანებოთ, 1917 წლის 1 სექტემბრიდან რუსეთი რესპუბლიკად გამოცხადდა, რუსეთის გენერლობაც კი საეჭვოა, ლეგიტიმური ორგანოს მინიჭებული არ არის, მართალია 200 გენერალზე მეტ ქართველი გენერლების კატეგორიაში ბევრი გყავთ იმპერიის, თეთრი თუ საბჭოთა და წმერთმა იცის ვისი გენერლები.
ახლა მიკერძოებას შევხედოთ. ჩემი აზრი არ გამომითქვამს, მივუთითე წყაროებში გამოთქმული აზრი, ისიც ავღნიშნე, რომ ბევრგან გაზვიადებულია. არც ეს წაგიკითხავთ და არც წყაროები, ქართული "რაღაც მეეჭვება"-თი შლით და კერავთ.
ნაქები მ-ის ვერსიაში არამც თუ საეჭვო, ერთი წყაროც არ არის მითითებული, სამაგიოროდ ლიტერატურაში მითითებულია კერსნოვსკის 4ტომეული მონოგრაფია რუსულ (იმპერიულ) არმიაზე. მისი ზოგადი მითითებაც კი სასაცილოა, სტატია ხომ გიორგი გოთუაზეა და არა რუსულ არმიაზე, რას ამბობს სტატიის ავტორი მე წამიკითხავსო თუ თქვენ წაიკითხეთო?
ყოველ შემთხვევაში თქვენ მგონი ლეგიტიმურად მიიჩნევთ (თუმცა წყაროების ჩამონათვალიდან ამოშალეთ) და ჯერ ამაზე გავჩერდეთ. თუ თქვენ ან მ-ს წაკითხული გაქვთ (ცილისწამება გამოაქვეყნეთ, მსგავსი არაფერი უწერიაო), ის მაინც გამაგებინეთ, საერთოდ არაფერი უწერია გიორგი გოთუაზე თუ რა უწერია, მე კი მერე გამოვაქვეყნებ ამონაბეჭდებს ამ და ჩემს მიერ მითითებულ სხვა წყაროებიდან და შემდეგ გადავწყვეტ, როგორ მოვიქცე.
თემურ გოთუა (განხილვა/წვლილი) 11:35, 27 იანვარი 2024 (UTC)პასუხი[უპასუხე]
რომელი არმიის გენერალიც იყო, ეგ უნდა ჩანდეს. მიკერძოებას რაც შეეხება, წყაროებში ბევრი რამ შეიძლება ეწეროს, მაგრამ „მოკრძალებულად დაასრულა ცხოვრება“, „ლეგენდად იქცა“ და ასეთი ფორმები არაენციკლოპედიურია. კერსნოვსკის წიგნთან რა პრობლემა გაქვთ? მასში ალბათ წერია პიროვნებაზე რაღაც ინფორმაცია (მე არ მაქვს შესაძლებლობა გადავამოწმო). გიო ოქრო 12:02, 27 იანვარი 2024 (UTC)პასუხი[უპასუხე]
ოდნავ თუ მაინც აკონტროლებთ თავს, ცილს მწამებთ (კრიმინალური დანაშაულია) ცრუპენტელობაში, რედაქტირებისას წერთ "წყაროში მსგავსი არაფერი წერია" (ე.ი.წაკითხული გაქვთ) ახლა კი ამბობთ მე არ მაქვს საშუალება გადავამოწმო (არ წაგიკითხიათ).
მოკრძალებულად დაამთავრა ცხოვრებაში საქები არაფერია, მის ეკონომიკურ გაჭირვებას ვგულისხმობდი, რაღაც დონის წყაროებიც კი შემიძლია მოვიყვანო (თუ ყველა სიტყვას წყარო სჭირდება), განსხვავებით ლიტერატურაში დასახელებული ქართული წყაროებიდან, რომლებიც მტკიცებულების გარეშე წერენ ფრანგულ პენსიაზე (სხვა ბევრ სისულელესთან ერთად). ლეგენდად ქცევა პიროვნებას კი არ ეხება, ლეგიონის გაზვიადებულ დიდებას (ორი დოკუმენტალური ფილმიც აქვთ გადაღებული, მივუთითო წყაროებში?). აბა თქვენ როგორ გგონიათ, გაიხსენებდნენ რუსები გიორგი გოთუას,მისი ლეგიონის განდიდება რომ არ ნდომებოდათ? მას გვერდი ვერ აუარეს (კერსნოვსკი ემიგრაციაში მოღვაწე ისტორიკოსი იყო, მისი საყოველთაოდ მიღებული საფუძვლიანი ნაშრომით დაიწყო გოთუას ხსენება).
ცრუპენტელობაში ცილისწამებით დაიწყეთ .(თურმე უსაფუძვლოდ), ახლა სტილს მედავებით, ბევრ წინააღმდეგობას კი არ გაგიწევდით სტილზე და სწორედ ამისთვისაა საჭირო კომუნიკაცია, უცხოელ რედაქტორებზე არაფერს ვამბობ (მქონდა კომუნიკაციის გამოცდილება), მგონი საბჭოთა ცენზორებიც არ ერიდებოდენ კომუნიკაციას (აქ კი მიუხედავად გამოქვეყნებული ნაშრომებისა, კომუნიკაციის გამოცდილება არ მქონია). რაზე ვილაპარაკოთ.......
თემურ გოთუა (განხილვა/წვლილი) 16:28, 27 იანვარი 2024 (UTC).პასუხი[უპასუხე]
კარგად წაიკითხეთ რას გწერთ. ცილის წამებას რაც შეეხება: თქვენ სტატიაში გეწერათ „ვრანგელის არმიის გენერეალ-მაიორის რანგში მე-7 სარეზერვო ბატალიონის მეთაურად დასახელება ადასტურებს მის ვრანგელთან თანამშრომლობას“ და მითითებული გქონდათ ეს — [1], სადაც ვრანგელზე არაფერი არ წერია. საერთოდ ეს წყაროდ არ შეიძლება ჩაითვალოს და აქედან შემოტანილი ინფორმაცია ამოსაღებია. კერსნოვსკის წიგნიდან რაიმეს შემოტანაზე ან ამოშლაზე არაფერი არ მითქვამს და კარგად წაიკითხეთ ხოლმე რას გწერენ. განდიდება და ლეგენდად ქცევა არაენციკლოპედიური შინაარსისაა და ეგ განსახილველადაც არ ღირს. გიო ოქრო 17:14, 27 იანვარი 2024 (UTC)პასუხი[უპასუხე]
ახლა კიდევ ახალი შარი - ეს იყო 1000 ბაიტზე მეტ ამოღებულს რომ მიაწერეთ "წყაროში მსგავსი არაფერი წერია"?
რა თქმა უნდა, წყარო რომელიც პირველად დოკუმენტებს ეყრდნობა ამოსაღებია. მაშინ მიმითითეთ მ-ი (ისევ რომ ჩაერთო რედაქტირებაში მიუკერძოებლობის პრინციპის დარღვევით) რომელ წყაროზე დაყრდნობით წერს 1919 წლიდან გენერალ-მაიორიააო, საერთოდ ხომ არცერთი წყარო არ ქონდა მითითებული და მისი სტატია მთლიანად წასაშლელი იყო, მაგრამ თქვენ საძმოს დეკლარირებული პრინციპები არ ეხება.
ჩემს მიერ მითითებულ წყაროში 1919 წლის ნოემბრიდან არის დაფიქსირებული გენერალ-მაიორად, ამ პერიოდიდან კი თეთრი მოძრაობის სამხედრო ხელმძღვანელობა რუსეთის სამხრეთში ვრანგელს ჰქონდა.იმ წყაროში ვრანგელზე ძალიან ბევრი რამ წერია, მაგრამ მე გიორგი გოთუაზე მაქვს ლაპრაკი.
ამას ტყუილად გიხსნით, ეს თქვენ არ გაინტერესებთ. თქვენი პრინციპები კარგად ამიხსენით - მთავარია რომ ვიღაცამ გენერალი დაარქვა, რა გააკეთა იმ ვიღაცის დარქმეულმა გენერალმა ნაკლებად საინტერესოა. ხოდა ჩართული ხართ ასეთი სტილით დაწერილი სტატების რაოდენობის შეჯიბრში, განსხვავება რედაქტირებასა (რაც ავტორთან მჭიდრო თანამშრომლობას მოითხოვს) და ცენზურას შორის ვერ გაგიგიათ, მოირგეთ ცენზორის მანტია და ახლა რედაქტირებული სტატიების რაოდენობაში ეჯიბრებით ერთმანეთს.
ასეთი ვიკიპედია უმეცრების გამავრცელებელი ხდება და მასთან თანამშრომლობას სამარცვინოდ მივიჩნევ და აღარ გავაგრძელებ. საჯაროდ ვეცდები ჩემი გადაწყვეტილების დაფიქსირებას, თქვენ კი ჰა ბურთი და მოედანი, წერეთ და შალეთ.
პასუხზე თავს ნუღარ შეიწუხებთ. აღარ წავიკითხავ, ჩემს შენიშვნებზე პასუხი არ გაქვთ და კიდევ რაღაც ახალ შარს მოიგონაბთ.
თემურ გოთუა (განხილვა/წვლილი) 05:55, 28 იანვარი 2024 (UTC)პასუხი[უპასუხე]
იმ წყაროში ვრანგელზე არაფერი ეწერა და ტყუილი ლაპარაკი არ გვინდა. თუკი თვლით, რომ რაიმე ინფორმაცია სტატიაში წარმოდგენილია წყაროს გარეშე, დაწერეთ. ყველაფერს ერთი ადამიანი ვერ გაარკვევს. დანარჩენი შეფასებები და ბრალდებები კი მხოლოდ სასაცილოა. კარგად იყავით. გიო ოქრო 07:10, 28 იანვარი 2024 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

ფილმების გვერდები სურათის გარეშე რედაქტირება

გამარჯობა. რა მაინტერესებს - არის რამე საშუალება, რომ სტატიებში, სადაც გამოიყენება "ინფოდაფა კინოფილმი", აისახოს კატეგორიად "სტატიები ინფოდაფაში პოსტერის გარეშე" ან რამე მსგავსი? რამე error ფუნქცია ჩაისვას ინფოდაფაში და მუშაობას გაამარტივებს ძალიან. ამის მეშვეობით ადვილად შეიძლება დადგენა, რომელ სტატიებს აკლია სურათი ინფოდაფაში. შეიძლება, ზოგს არც ესაჭიროებოდეს ან იშოვებოდეს ინტერნეტში, მაგრამ ძალიან გამოსადეგი იქნება და საჭირო სტატიებს მივადგები და ავტვირთავ ლიცენზიის და წყაროს მითითებით შესაბამის სურათებს. --L H R B S20 (განხილვა/წვლილი) 14:34, 2 თებერვალი 2024 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

ბოდიში, აღარ დავაზუსტე, მაგრამ ალბათ, ადვილი მისახვედრია - ეს კატეგორია აისახოს სტატიებში, სადაც ინფოდაფის სურათის ველში არაფერი წერია. --L H R B S20 (განხილვა/წვლილი) 14:36, 2 თებერვალი 2024 (UTC)პასუხი[უპასუხე]
@L H R B S20 სალამი. შევცვალე — კატეგორია:ფილმების სტატიები ინფოდაფაში პოსტერის გარეშე. ალბათ ჯობია დამალული იყოს. გიო ოქრო 14:38, 2 თებერვალი 2024 (UTC)პასუხი[უპასუხე]
დიდი მადლობა. ალბომის ინფოდაფაში ვცდი მაგას, ყოველი შემთხვევისთვის, ახალბედებს ავიწყდებათ ყდების ჩასმა, როგორც ვნახე. თანაც, როდესაც ახალბედაა, არ აქვს ატვირთვის საშუალება. --L H R B S20 (განხილვა/წვლილი) 14:40, 2 თებერვალი 2024 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

Thank you for being a medical contributors! რედაქტირება

  The 2023 Cure Award
In 2023 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do!

Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2024, there are no associated costs.

Additionally one of our primary efforts revolves around translation of health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 22:25, 3 თებერვალი 2024 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

რუკის თარგმნა რედაქტირება

გამარჯობა გიო, შეგიძლია სამცხე-საათაბაგოს რუკა ინგლისურად თარგმნო? ალექსანდროს (განხილვა/წვლილი) 11:13, 8 თებერვალი 2024 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

სალამი. კი, შემიძლია, მაგრამ ტოპონიმების თარგმნა ცოტა რთული იქნება... გააჩნა რა როგორ არის ინგლისურში მიღებული. გიო ოქრო 18:59, 8 თებერვალი 2024 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

--Ketevan de Montal (განხილვა/წვლილი) 21:56, 24 თებერვალი 2024 (UTC) გამარჯობა, თქვენ ვიკიპედიის აქტიური რედაქტორი ხართ?პასუხი[უპასუხე]

@Ketevan de Montal გამარჯობა. დიახ. გიო ოქრო 16:35, 25 თებერვალი 2024 (UTC)პასუხი[უპასუხე]