მომხმარებლის განხილვა:Gobrona

ახალი შეტყობინების დასატოვებლად აქ დააწკაპუნეთ.

არქივები 1, 2, 3, 4

დიდი ხანია ვწერ და კიდევაც დიდხანს დავწერ იმედია. რაც შეეხება აღნიშნულ სტატია, ეს დაკოპირებული არ არის და შეცვლილია. მითითებული აქვს წყაროც. --Luka shenko1994 ^{განხილვა}_{წვლილი} 12:08, 25 თებერვალი 2020 (UTC)

სადაც განხილვა დავიწყე იქ უნდა მომწერო! Gobrona ^{განხილვა}_{წვლილი} 12:10, 25 თებერვალი 2020 (UTC)

გაფრთხილება ეთიკის ნორმების დარღვევის შესახებ.

ვიკიპედია:ეთიკის ნორმები, იმედია ეს გვერდი გახსოვს და კარგად ხვდები შენს ამ კომენტარში რა არის ეთიკის ნორმის დარღვევა. ჩათვალე პირველი გაფრთხილება უკვე მიღებული გაქვს. --Wiki - ჯაბა 17:12, 25 თებერვალი 2020 (UTC)

@Jaba1977:, ჯაბა კიდევ კაი, რო შემახსენე ეთიკის ნორმების შესახებ, თორე, რავიცი, ალბათ დავიღუპებოდი. მეორე გაფრთხილება ალბათ ბლოკით დამთავრდება როგორც მაშინ ხო:)) ერთი სიტყვა გინდა....ადმინისტრაცია... და ჰოოპ...:)) მოკლედ ვაფასებ შენს ზრუნვას და "მაღალ ობიექტურობას", წყალი არ გაუვა. Gobrona ^{განხილვა}_{წვლილი} 17:38, 25 თებერვალი 2020 (UTC)

როგორც ჩანს ეთიკის ნორმებს არ იცნობ და არც აპირებ გაიცნო. გირჩევ კორექტულად ისაუბრო, აქ ენციკლოპედიას ვქმნით და ხელი გვეშლება მსგავსი ქმედებებით. ეს უკვე მეორე გაფრთხილება ჩემგან. ადმინისტრაცია დიდი ხანია ხედავს შენს საქციელს და ბუნებრივია გადაწყვეტილებაც ის იქნება საითაც შენი ქმედებები წაიყვანს მათ. წარმატებებს გისურვებ არჩეულ გზაზე. --Wiki - ჯაბა 17:44, 25 თებერვალი 2020 (UTC)

@Gobrona: შეგიძლია, გაითვალისწინო! — Mikheil ^{მიწერა} 18:03, 25 თებერვალი 2020 (UTC)

@Jaba1977: ჯაბა, ეგაა ზუსტად უბედურება, ეგ შენი ეგრედ წოდებული ადმინისტრაცია და მათ შორის შენც ჩემს არარსებულ ეთიკის ნორმების დარღვევას რო ხედავთ მარტო და იმას ვერა, რო მე 5 წელია აქ ვარ, 800 სტატია დავწერე და ორმოცი ათასი რედაქტირება გავაკეთე. თქვენ ენციკლოპედიას ქმნით თურმე და მე რა თქმა უნდა ხელს ვუშლი პროექტს. მოგიძველდათ რიტორიკა. Gobrona ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:11, 25 თებერვალი 2020 (UTC)

ეგრეთ წოდებული ადმინისტრაცია მოგიწოდებს ვიკიპედიის წესების დაცვისკენ. შენს წვლილს არავინ უარყოფს, მიგითითებთ იმას, რომ სხვა მომხმარებლებთან ურთიერთობისას დაიცვა ვიკიპედიის უმთავრესი პრინციპი — თავაზიანობა და პატივისცემა სხვა მომხმარებლების მიმართ, რასაც წლებია, უგულებელყოფ. — Mikheil ^{მიწერა} 18:16, 25 თებერვალი 2020 (UTC)

ან სად ჰყავს ვიკიპედიას ადმინისტრაცია? რაღაც გეშლება; ჰყავს ადმინისტრატორი მომხმარებლები და ეგ ტერმინი უადგილოა, კარგია, რომ შემთხვევით, მაგრამ ეგრეთ წოდებულით მოიხსენიე. — Mikheil ^{მიწერა} 18:19, 25 თებერვალი 2020 (UTC)

აი უბედურება ეგა გჭირს რომ სხვასთან კარგი დამოკიდებულებისაკენ მოწოდება გგონია რომ შენს წვლილს პატივს არ ვცემთ. სალაპარაკო აღარაფერი მაქვს. იმედია ადმინისტრაციის მოწერილს გაითვალისწინებ და ზემოთაც გაგაფრტხილე თავად უწყობ ხელს ბლოკირებას, რომ მერე შენ ეს საშენოდ გამოიყენო. --Wiki - ჯაბა 18:20, 25 თებერვალი 2020 (UTC)

@MIKHEIL: ვა, მიხეილ შენც აქ ხარ? რაო ლუკაშენკოს განხილვის გვერდზე რას მეუბნებოდი? არა, დაბლოკვაში შენ ტოლ-სწორი ნამდივლად არ გყავს. გამოსცადა შენი წკაპის ძალა ბევრმა. მე რომ მომიწოდებს ეგგრედწოდებული ადმინისტრაცია დაცვისკენ, კარგი იქნება ობიექტურობა გამოიჩინოს და იმ პიროვენებას მოუწოდოს დაცვისკენ, რომელიც ნამდვილად არღვევს ვიკიპედიის წესებსაც დს ეთიკის ნორმებსაც. წაიკითხე საერთოდ მაგ პიროვნების მონაწერი ან ის თუ როგორ ამოიღო ჩემ მიერ ჩასმული თარგი სტატიიდან, რომელიც სრულად გადმოკოპირებულია რომელიღაც საიტიდან? ვინმეს აქვს თვითნებირად მოქმედების უფლება? თუ იმუნიტეტი იცავს. მაგის ქმედება თურმე ობიექტურია და ჩემი ქმედება კიდევ ეთიკის დარღვევაა.რატო ხუჭავ მაგაზე თვალს? აი ეგაა თქვენი ობიექტურობა.

@Jaba1977: რავი წეღან მითხარი, აქაოდა, ჩვენო ენციკლოპედიას ვქმნითო და ხელს გვიშლი საშვილიშვილო საქმის კეთებაშიო და ახლა თურმე აღმოჩნდა რო აფასებ ჩემს წვლილს. და კიდევ, თურმე მე ხელს ვუწყობ საკუთარი თავის ბლოკირებას, მსიამოვნებს ხო 6 თვიანი ბლოკი? გაუგებარია რაღაც. Gobrona ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:47, 25 თებერვალი 2020 (UTC)

მგონი კარგად აგისხნეს, რომ სტატია საკონკურსოა და გადაიხედება კონკურსის დასრულების შემდეგ. უკვე ამის შემდეგ კი ყველასთვის ხელმისაწვდომი იქნება ჩასწორებისათვის. მანდამდე არსებობს განხილვის გვერდი. კონკურსების წესებს ჩვენ არ ვიგონებთ, საერთაშორისო პრაქტიკაა. მიუხედავად ამისა, სწორედ შენ მოქმედებ თვითნებურად. დამცინავ ტონს შეეშვი, უკვე გაგაფრთხილე. წკაპის თუ რის ძალა, არ ვიცი, მაგრამ მსგავსი ტონის გაგრძელების შემთხვევაში, დაიბლოკები. — Mikheil ^{მიწერა} 18:52, 25 თებერვალი 2020 (UTC)

@MIKHEIL: ერთი თუ კაცი ხარ, ნუ მემუქრები მაგ შენი ბლოკებით და უბედურობებით. რომელი სტატია შესწორდა ერთი მითხარი. რაც თავი მახსოვს ეგ კონკურსები იმართება და ერთი თქვენი დამოწმებული სტატია არ მინახავს. რამდენი დღემდე უპატრონოდ მიგდებული სტატიაა საკონკურსო, სადაც ერთხელაც თვალი არ გაქვთ შენავლები. ღმერთმა უწყის რა წერია შიგნით და ვზივარ მე და ვასწორებ, და კიდევ თითო ოროლა ადამიანი. 1000 სტატია რო დაიწერება ვინღაა მერე მაგის გამსწორებელი? Gobrona ^{განხილვა}_{წვლილი} 19:06, 25 თებერვალი 2020 (UTC)

ამ შემთხვევაში მომხმარებელ გობრონას ვეთანხმები. ჯერესერთი წესი არ გვაქვს, მეორეც — არც საერთაშორისო პრაქტიკა არ არის. ძალიან რთულია დაწერელი 100-ობით სტატიის ჩასწორება. ყოველდღიურად დაწერილი სტატიების (5–6) შესწორება სწრაფად და ხარისხიანად ხდება. და კითხვა მაქვს: რას უშლის სიტყვაზე ჩემი უბრალო ჩასწორება (როდესაც არანაირ ინფორმაციას არ ვამატებ, უბრალოდ ვასწორებ) ჟიურის შეფასების დროს? გიო ოქრო 19:11, 25 თებერვალი 2020 (UTC)

ოქრო, ეჭვი არ მეპარებოდა, დაეთანხმებოდი. როგორი დარწმუნებით ამბობ, რომ საერთაშორისო პრაქტიკა არ არის? მოდი, კარგად გაეცანით ვიკიმედიის მოძრაობის უახლეს ტენდენციებს, მთავარ მიმართულებებს და მერე ისაუბრეთ ასე რიხიანად. შეგიძლიათ დაელოდოთ კონკურსის დასრულებას და მერე ჩაასწოროთ. კონკურსებს და ახალ მომხმარებელთა მოზიდვას ასეთი გამოხტომებით მაინც ვერ შეაჩერებთ ;) — Mikheil ^{მიწერა} 19:30, 25 თებერვალი 2020 (UTC)

საერთაშორისო პრაქტიკა არსებობსო. ფაქტი არ მოგყავთ. შესაბამისად არ არსებობს. ჰაერზე ლაპარაკი არ გვინდა. ამიტომ გთხოვთ გასცეთ პასუხი ზემოთ დასმულ ჩემს კითხვას. გიო ოქრო 19:33, 25 თებერვალი 2020 (UTC)

გიო ოქრო შენთან ერთი შეკითხვა მაქვს. ამ საქმეში რომ ეთანხმები გობრონას, იმ საქმეზე რას ფიქრობ ეს სექცია რატომაც გავხსენი? ვხვდები რომ სხვა მიმართულებით მიგყავს საუბარი. --Wiki - ჯაბა 19:34, 25 თებერვალი 2020 (UTC)

სხვა მიმართულებით არ მიმყავს. ეს საკითხიც დაისვა და მიტომ. თუკი წესი არ არის, შესაბამისად არც არავინ არღვევს. თუკი არის, მიმითითეთ. გიო ოქრო 19:40, 25 თებერვალი 2020 (UTC)

მანამდე სხვა საკითხი დაისვა და ახლაც ვერ მოვისმინე შენი პასუხი ეთიკის ნორმების დარღვევაზე გობრონას მხრიდან. გასაგებია უბრალოდ ორმაგი სტანდარტებით ხელმძღვანელობ. --Wiki - ჯაბა 19:42, 25 თებერვალი 2020 (UTC)

კარგად გაძვერ-გამოძვერი მეტაზე, რაც ნამდვილად არ გეშლება და ყველაფერს ნახავ :) — Mikheil ^{მიწერა} 19:43, 25 თებერვალი 2020 (UTC)

ბატონო ჯაბა, მაგ საკითხზე რომ მდომოდა ჩარევა, ჩავერევოდი, დამიჯერეთ. მაგ სხვა საკითხის დასმამდე, ის საკითხი დაისვა, რაც მე დავწერე. ასე რომ შეეშვით უაზრო იარლიყების მიკერებას.

მიხეილ, ვინც ამტკიცებს, ისვე უნდა მიძვრე-მოძვრეს და წარმოადგინოს მტკიცებულება. მე მას ვერ ვხედავ, ასე რომ არ არსებობს და გთხვთ მომავალში ამის მტკიცებისაგან თავი შეიკავოთ მტკიცებულების გარეშე. გიო ოქრო 19:46, 25 თებერვალი 2020 (UTC)

@MIKHEIL: "კონკურსებს და ახალ მომხმარებელთა მოზიდვას ასეთი გამოხტომებით მაინც ვერ შეაჩერებთ". სულ მცირე გაფრთხილება გეკუთვნის მაგის გამო მაგრამ, ჩვენი ეგრედწოდებული ადმინისტრაცია დუმს, როგორც ყოველთვის. და კიდე ამდენი კითხვა დაგისვით და არც ერთზე არ მიპასუხეთ. მაინც რობეტებივით ერთი და იმავეს იმეორებთ. Gobrona ^{განხილვა}_{წვლილი} 19:49, 25 თებერვალი 2020 (UTC)

პრიმიტიული ქცევაა, ადვილად გამოსაცნობი. წარმატებები, საკმაოდ დიდი დრო დაგითმეთ და ვწუხვარ ამაზე. --Wiki - ჯაბა 19:49, 25 თებერვალი 2020 (UTC)

როგორც პატივცემულმა ცანგალამ აღნიშნა თავის განხილვაში, რაც აკრძალული არ არის მისი გაკეთება შეიძლება. ეს გამოთქმა ზუსტად შეესაბამება ამ სიტუაციას. ფაქტია, რომ წესი არ გაქვთ და არც არსად არის. და ნუ ავრცელებთ არასწორ ინფორმაციას. კარგად. გიო ოქრო 19:53, 25 თებერვალი 2020 (UTC)

წარმატებები მაგ გზაზე. 😊 --Wiki - ჯაბა 19:58, 25 თებერვალი 2020 (UTC)

არ ვიცი, პატივცემულმა რა ბრძანა, მაგრამ გადახედე ასეულობით კონკურსს სხვა ვიკიპედიებში, ნებისმიერში, არ ვაპირებ შენთვის სათითაოდ მოწოდებას და მოდი, უაზრობებს ნუ ებღაუჭები. @@Gobrona: არც ერთი ადეკვატური კითხვა პასუხის გარეშე არ დარჩენილა. უაზრო აყალმაყალში ჩათრევის არც დრო მაქვს და არც სურვილი. დაიცავი ვიკიპედიაში ქცევის ნორმები, ნუ აიძულებთ სხვა მომხმარებლებს გაქცევისკენ, ნუ გგონიათ აქაურობა თქვენი საკუთრება, ვიკიპედია თავისუფალი ენციკლოპედიაა! (ვწუხვარ, რომ ამის შეხსენება მიწევს) წინააღმდეგ შემთხვევაში, პასუხი ამჯერად შესაბამისი იქნება. ვტოვებ ამ აზრს მოკლებულ განხილვას, გისურვებთ წარმატებებს! — Mikheil ^{მიწერა} 19:57, 25 თებერვალი 2020 (UTC)

მე კი არ უნდა გადავხედო, ვინც ამტკიცებს მან უნდა მიმითითოს. ერთიც საკმარისია, მაგრამ ვერ ნახავთ. გავმეორდები, გთხოვთ ამის შემდეგ თავი შეიკავოთ საკონკურსო სტატიებში შესწორების შეტანის დროს გაფრთხილებებისგან. წარმატებები ყველას. P.S. ჯაბას მადლობა სურვილისათვის. გიო ოქრო 20:01, 25 თებერვალი 2020 (UTC)

@MIKHEIL: რახან შენ იტყვი მიხეილ ;)

@Jaba1977: ჯაბა, კარგად :), ბოდიში შენი ძვირფასი დრო ასე უაზროდ რო დაგაკარგვინეთ :) Gobrona ^{განხილვა}_{წვლილი} 20:06, 25 თებერვალი 2020 (UTC)

ოქრო, რახამც შენ იტყვი და გადაწყვეტ, კი, მასე ვიზამთ. — Mikheil ^{მიწერა} 20:18, 25 თებერვალი 2020 (UTC)

ხომ ხედავ, გისწავლია გობრონასგან :) ოღონდ ჩემს გამო კი არ იზავთ, უბრალოდ გამართლებას ვერ მოიძებნით მერე. მე თუ მომაწერთ, არც ეგ იქნება ცუდი. მოკლედ, შევთანხმდით 😁. გიო ოქრო 20:25, 25 თებერვალი 2020 (UTC)

ამდენი ნაწერის წაკითხვას არ ვაპირებ, მაგრამ ერთს მაინც ვიტყვი. @Gobrona: ის ტონი რომლითაც მომხმარებელს წესების დაცვისკენ მოუწოდე მის განხილვის გვერდზე ნამდვილად არღვევს ეთიკის ნორმებს, ეს არ არის პირველი შემთხვევა და ამიტომ მიიღე ბოლო გაფრთხილებად. რაც შეეხება საკონკურსო სტატიებს, თუ მასში რამე დარღვევაა, კონკურსის დასრულების შემდეგ ამას შესაბამისი კომპეტენტური ჟიური მიხედავს და სხვისი მითითება არ არის საჭირო.--დათო1010 05:18, 26 თებერვალი 2020 (UTC)

@David1010: რა უმადური ხალხი ხართ:) თქვენ არაფერს არ აკეთებთ, ზიხართ, მაქსიმუმ კომენტარს თუ გააკეთებთ, ან მაქსიმუმ სახელად ხართ ჟიურის წევრები. მე კიდევ საათობით ვზივარ, ვიღაცის ნაჯღაბნს და ნაგავს ვასწორებ და თურმე ესენი ენციკლოპედიას ქმნიან, და მე ვებრძვი მათ და გაფრთხილებას მაძლევენ. რომელი ჟიური მიხედავს ერთი მითხარი, გადახედე რას გავს ამის წინა კონკურსის სტატიები, იმის წინა და კიდევ იმის წინა. რა ჟიური, რის ჟიური. შენ გაასწორებ, აიღებ პასუხისმგებლობას? ზიხართ და მართლა ლაპარაკობთ მეტი არაფერი. Gobrona ^{განხილვა}_{წვლილი} 08:25, 26 თებერვალი 2020 (UTC)

ამდენი წელია ვიკიპედიაში მუშაობ და როგორც ჩანს მის არსს მაინც არ იცნობ. ეს მოხალისეობრივი პროექტია და არავინ არ არის ვალდებული რამე გააკეთოს ან არ გააკეთოს, ყველაფერი მხოლოდ მოხალისეების კეთილ ნებაზეა დამოკიდებული.--დათო1010 10:18, 26 თებერვალი 2020 (UTC)

@David1010: დამიჯერე, ბევრზე უკეთ ვიცნობ და ბევრზე მეტ პასუხისმგებლობას ვგრძნობ - ეგ შენი სუბიექტური აზრია. ხოდა არავინ არაფერი არ ვაკეთოთ და იყოს მაშინ "გაშობილა" და ველოდოთ ვიღაც ღვთისმიერ ადამიანებს, როდის გამოჩნდებიან უახლოეს 10 წელიწადში და როდის გამოიჩენენ მოხალისეობრივ ნებას. მეტ პასუხს მაინც არ მოველოდი. კარგად ბრძანდებოდეთ. Gobrona ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:26, 26 თებერვალი 2020 (UTC)

სხვისი ნაწერი ნაჯღაბნია და შენი ნაწერი წვლილი? შენი წვლილის პატივისცემას ითხოვ, მაშინ როცა შენ არ სცემ პატივს სხვისას? აი ამიტომ ხარ დასაბლოკი და პროექტიდან ჩამოსაშორებელი. --Wiki - ჯაბა 13:34, 26 თებერვალი 2020 (UTC)

@Jaba1977: ნუ ახლა შენ როგორც გინდა ისე ატრიალებ ჯაბა "პლასტინკას". ნაგავი არაა რომელიღაცა საიტიდან სიტყვა სიტყვით გადმოკოპირებული სტატია? საავტორო უფლებებს რო არღვევს? თუ ჩვეულებრივი ფაქტია? უახლოეს წარსულში გვქონდა მასეთი შემთხვევა, კონკურსის გამარჯვებული რო გახდა და მერე წაიშალა. და გეხვეწები ნუ მემუქრები მაგ შენი ბლოკებით, არავის არ ეშინია მაგ შენი მუქარის. Gobrona ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:51, 26 თებერვალი 2020 (UTC)

ჩემი ბლოკებით? მე ბლოკები არ მაქვს. დათო მართალია, ვერ გარკვეულხარ ვიკიპედიაში ჯერ კიდევ. :) აქ განხილვა სპეციალურად სხვა გზით რომ მიგყავს ამასაც ვხვდები. გაფრთხილება მიიღე არაეთიკურ ქცევაზე და ორმა ადმინისტრატორმაც დაადასტურა რომ არაეთიკურად იქცევი. შენ კიდე ისევ აგრძელებ არაეთიკურ მიმოწერას და წერ რომ შენს წვლილს პატივს არ სცემს არავინ. შენ სცემ პატივს? შენ რა სტატიებიც გაქვს დაწერილი, მაგაზე 2-ჯერ მეტი მხოლოდ თარგი მაქვს გაკეთებული და აქ ჩემს მეგობრებს კიდევ უფრო მეტი. შენ რომელს სცემ პატივს? რომლის წვლილს? შენი გზა არჩეული გაქვს, წარმატებები ამ გზაზე, მაგ გზის ბოლოს კი იმას ვხედავ რაც შენსავით სხვისგან აქეზებულს დაემართა. აბა ჰე, შენ იცი... --Wiki - ჯაბა 15:27, 26 თებერვალი 2020 (UTC)

@Jaba1977: აი ეგ უკვე ძაან ბავშურია ჯაბა და სასაცილოც კი სტატიების რაოდენობაში ვიღაცას შეეჯიბრო :))) და არ მითხრა ახლა მე არა შენ ეჯიბრებიო. რას ხვდები მითხარი, რას ხვდები. უკვე მეასეჯერ მიწევს ამის ახსნა და რა გჭირთ კი მარა ხალხო, ასე გიჭირთ ელემენტარულის აღქმა და გააზრება? მომხმარებელი Luka Shenko 1994, რომელიც უკვე ორი წელია ვიკიპედიაშია და აქტიურ სამუშაოებს ეწევა, მომხმარებელი, რომლის ანგარიშზეც 350-ზე მეტი სტატიაა, ადგა და მინიმუმ ორი სტატია ანეტა დადეშქელიანი და ნადეჟდა ხარაძე (მე რაც დავითვალე ამ ეტაპზე) სრულად გადმოაკოპირა საიტ Feminism-boell.org-დან ვიკიპედიაში (თანაც კონკურსის მიმდინაორებისას), რითაც დაარღვია საავტორო უფლებები. ამდენი ხნის სტაჟიან რედაქტორს არ უნდა სჭირდებოდეს იმის ახსნა თუ არის სავვტორო უფლება. შესაბამისად, მეც მოვახდინე ადეკვატური რეაგირება — ჩავუსვი სტატია ნადეჟდა ხარაძეს თარგი {{copyvio}} და განხილვის გვერდზე დავუწერე შემდეგი: გამარჯობა, Luka shenko. უკვე კარგა ხანია, რაც ვიკიპედიაში ხარ და საკმაო წვლილიც დაგიგროვდა ამ ხნის განმავლობაში და დარწმუნებული ვარ, ისიც გეცოდინება, რომ აი ეს სტატია სასტიკად არღვევს საავტორო უფლებებს და რაც ყველაზე ცუდია ლახავს ვიკიპედიის იმიჯს საზოგადოებაში. შემდეგ მისი პასუხი ასეთი იყო: დიდი ხანია ვწერ და კიდევაც დიდხანს დავწერ იმედია. რაც შეეხება აღნიშნულ სტატია,ს ეს დაკოპირებული არ არის და შეცვლილია, რითაც არ ირღვევა კონკურსის წესებიც. მითითებული აქვს წყაროც'. და ამის შემდეგ სტატიიდან იღებს ჩემ მიერ ჩასმულ თარგს და რაღაც უმნიშნვნელო რედაქტირება შეაქვს: 1, 2, 3. შესაბამისად, ჩემი ამგვარი პასუხი ლოგიკურიც იყო მის მიმართ, ვინაიდან, ჯერ რჩევა არ გაითვალისწინა, მერე რედაქტირება გააქუმა და მერე მიმტკიცებს, თურმე ყველაფერი წესების დაცვით აქვს გაკეთებული. არა და ფაქტი სახეზეა. შემდეგ მწერ შენ, რო მე ვარღვევ ეთიკის ნორმებს, რომ თქვენ ქმნით ენციკლოპედიას, მე კიდევ ხელს გიშლით. არა და სტატია, რომელიც არანაირად არ აკმაყოფილებს კონკურსის პირობებს, ვამხილე უბრალოდ. იმის მაგივრად, რომ შენ კონკურისის ერთ-ერთმა როგანიზატორმა კონკურსის წევრისთვის სულ მინიმუმ გეთქვა „იცი რა, ასე არ შეიძლება“, ადექი და მე გამომაცხადე ჯალათად. მერე იქიდან მიხეილმა, „შენ სად გგონია თავიო, ასე როგორ შეიძლება, ისე როგორ შეიძლება... დაიბლოკებიო“.... შემდეგ დავითმაც თქვა მისი სათქმელი. და მოკლედ, ამდენ ხალხს ერთი აზრად არ მოგივიდათ, რომ იმ მომხმარებლისთვის ვიკიპედიის ელემენტარული წესები აგეხსნათ.

P.S. ისე მთლად მაგდენი თარგიც არ გაქვს დაწერილი ჯაბა :)))) აგერ ლინკიც Jaba1977: თარგები Gobrona ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:12, 26 თებერვალი 2020 (UTC)

უი უკაცრავად 2-ჯერ კი არა 1,4362-ჯერ მეტი მწერებია. იმედია მომიტევებთ სულ რაღც 0,56375-ს :)))))) შენ სტატიებსაც დაითვლიდი :)))))) --Wiki - ჯაბა 16:21, 26 თებერვალი 2020 (UTC)

@Jaba1977: „შენ რა სტატიებიც გაქვს დაწერილი, მაგაზე 2-ჯერ მეტი მხოლოდ თარგი მაქვს გაკეთებული“ — 1,149 შენი თარგების რაოდენობა და 720 ჩემი სტატიების რაოდენობა :))))) ნუ ვიღაცის თავიდან გადაწერილ ასობით სტატიას არ ვათვლი. კარგი იქნება მათემატიკას ცოტა დროს თუ დავუთმობთ :)))))) Gobrona ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:29, 26 თებერვალი 2020 (UTC)

რო მე 5 წელია აქ ვარ, 800 სტატია დავწერე - შენი სიტყვები გამოვიყენე და დრო არ დავკარგე შენსავით მეძრომიალა სხვა საიტებზე წვლილების გადასამოწმებლად. ანუ შენც მოიტყუე ეს რომ დაწერე? :))))))))))))))))))))) --Wiki - ჯაბა 16:32, 26 თებერვალი 2020 (UTC)

საკუთარი სტატიები ვერ დაგითვლია და სხას მათემატიკას უწუნებ ? გათხოვებ პირველი მესამე კლასების მათემატიკის წიგნს. :)))) --Wiki - ჯაბა 16:33, 26 თებერვალი 2020 (UTC)

@Jaba1977: მართალი ხარ, მოვიტყუე 800 სტატია რომ ვთქვი, გაცილებით მეტი მაქვს დაწერილი (თავი დავიმდაბლე უბრალოდ :)) შეგიძლია ეს ორი სტატია ნახო — მილი ბობი ბრაუნი, iPhone 4S, ასეთი ასობით მაქვს დაწერილი, რაც მოგეხსენება სტატისტიკაში არ აისახება, ამიტომაც ეგ წიგნი ისევ შენთვის დაიტოვე, გამოგადგება მომავალში ;))))), მე არ დამიწყია პატარა ბავშვივით იმაზე ლაპარაკი თუ ვის რამდენი აქვს და ვის უფრო მეტი აქვს. ვისაც როგორ ეწყობა ისე წერლს. ხოდა ახლა რაც ყველაზე მთავარია, რა შეკითხვაც დაგისვი, იმაზე არ მიპასუხე. ციტირებას მოვიყვან ჩემივე წინადადების: ამდენ ხალხს ერთი აზრად რატომ არ მოგივიდათ, რომ იმ მომხმარებლისთვის ვიკიპედიის ელემენტარული წესები აგეხსნათ. Gobrona ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:41, 26 თებერვალი 2020 (UTC)

და ვინ მოგატყუა რომ სტატისტიკაში არ აისახება? :))))) სტატისტიკაში არც კი იცი რომ მრავალმნიშვნელობის გევრდიც კი სტატიად გეთვლება. კიდევ ერთი დასტური რომ ვიკიპედიის ცოდნა 0. ისე მე რომ მათემატიკა ვიცი შენ იმდენი ზრდილობა რომ გქონდეს კარგი იქნებოდა. მაგრამ არაუშავს არ მწყინს. ახლა მართლა არ მცალია შენთვის რაც გინდა დამიწერე, მაიმც არ მეწყინება. --Wiki - ჯაბა 16:47, 26 თებერვალი 2020 (UTC)

@Jaba1977: ჩემი სტატიების რაოდენობის სტატისტიკაში არ ისახება სტატიები როგორიცაა iPhone 4S და მილი ბობი ბრაუნი, არამედ ისახება რედაქტირებების სტატისტიკაში, ეგ გეცოდინება ალბათ. შენ არ იყავი ფეისბუქზე რომ მწერდი ვიკიდატაში ეს გამიკეთე, ის გამიკეთეო? :))))) თუ დაგავიწყდა? :))) და ჩემ ცოდნას იწუნებ კიდევ? :)))) ნუ რა უნდა გელაპარაკო, არ დავიწყებ ახლა შენს ზრდილობაზე ლაპარაკს, უხერხულია, მარტო იმიტომ, რომ ჩემზე უფროსი ხარ. ნუ მიწყენ ;) Gobrona ^{განხილვა}_{წვლილი} 17:03, 26 თებერვალი 2020 (UTC)

შენ არ იყავი ფეისბუქზე რომ მწერდი ვიკიდატაში ეს გამიკეთე, ის გამიკეთეო? მართლა რა უნდა გელაპარაკო..... --Wiki - ჯაბა 17:07, 26 თებერვალი 2020 (UTC)

@David1010: არ არსებობს წესი, რომელიც კონკურსის სტატიების რედაქტირებას ზღუდავს. ბევრი ვიხვეწე და ვერ წარმოადგინეს. როგორც მიხეილმა აღნიშნა, თავისუფალი ენციკლოპედია ვართ და სტატიათა რედაქტირების შეზღუდვა არ შეიძლება. უბრალოდ, ეს შესწორებები არანაირად ხელს არ უშლის ჟიურის რაიმეში. და "ჟიური მიხედავს" — ამის ცუდი გამოცდილება გვაქვს. გიო ოქრო 10:33, 27 თებერვალი 2020 (UTC)

მოსიარულე მკვდრები (ტელესერიალის პერსონაჟები)

წასაშლელად ნამდვილად ცოდოა, ნაშრომი გაქვს. თუ დაასრულებ კარგი იქნება. --Wiki - ჯაბა 16:40, 12 მარტი 2020 (UTC)

ხვალ დავასრულებ. Gobrona ^{განხილვა}_{წვლილი} 17:37, 12 მარტი 2020 (UTC)

👍--Wiki - ჯაბა 19:54, 12 მარტი 2020 (UTC)

დემონების მკვეთი ხმალი

მადლობა წინა სტატიის დასრულებისათვის. ესეც შენს ანგარიშზე ყოფილა. --Wiki - ჯაბა 06:24, 14 მარტი 2020 (UTC)

და ესეც. --Wiki - ჯაბა 06:25, 14 მარტი 2020 (UTC)

ჯუდი დეივისი

ჯუდი დეივისი — სტატია მისახედია.--ცანგალა 13:23, 16 მარტი 2020 (UTC)

@Zangala: მერე მე სასწრაფო დახმარება ვარ თუ რა მაფიაა :)) Gobrona ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:26, 16 მარტი 2020 (UTC)

ამ სტატიას ამჟამად აქტიურად არედაქტირებს Gobrona. --ცანგალა 13:28, 16 მარტი 2020 (UTC)

@Zangala: „ამ შეტყობინების განთავსების თარიღია 2020 წლის 28 თებერვალი და იგი მხოლოდ ერთი კვირა შეიძლება დარჩეს სტატიაში“, ესეც წაიკითხე :) Gobrona ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:31, 16 მარტი 2020 (UTC)

წავიკითხე და მერე?--ცანგალა 13:41, 16 მარტი 2020 (UTC)

რა მერე, ერთ კვირაზე მეტი გავიდა, ესეიგი ამოსაღები ყოფილა თარგი. Gobrona ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:46, 16 მარტი 2020 (UTC)

და ამოიღე.--ცანგალა 13:49, 16 მარტი 2020 (UTC)

შენ რა გიშლის ხელს თარგის ამოღებაში :) ჯანდაბას, ამჯერად ჩემი საჩუქარი იქნება 😍 Gobrona ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:57, 16 მარტი 2020 (UTC)

აქ ვიკიპედიაში იცი როგორ არის ამოიღებ — რატომ ამოიღე, არ ამოიღებ და — რატომ არ ამოიღე. (ქუდი რატომ გახურავს და ქუდი რატომ არ გახურავს — ეს ვარიანტია). ამიტომ ჯობია ყველამ თავის თარგს მიხედოს. მადლობა საჩუქრისთვის.--ცანგალა 14:01, 16 მარტი 2020 (UTC)

ბაკურ III

Gobrona გამარჯობათ! უდიდესი პატივისცემით მოგახსენებთ, რომ მეფეთა ქრონოლოგიაზე ვმუშაობ და უამრავ უზუსტობებს ვაწყდები. ვიფიქრე, როგორც ბოლო შემმოწმებლისთვის მომეწერა Bacurius III-სთან დაკავშირებით, რომ ეს პიროვნება არ უნდა მიბმულიყო ქართლის მოქცევის ბაკურ III-სთან. განხილვაშიც შემიძლია დავწერო აღნიშნული, მაგრამ როგორც წესი არავინ პასუხობს ხოლმე. ამის შესახებ შემიძლია დიდი სტატია დავწერო, მაგრამ მთავარია თუ როგორი გამოხმაურება მოჰყვება. დავწერ იბერიის სამეფოს განხილვის გვერდზე. თქვენ უბრალოდ მოგწერეთ, როგორც ბაკურ III-ის ბოლო შემმოწმებელს.--Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 06:00, 2 აპრილი 2020 (UTC)

@Lasha-george: გამარჯობა, Lasha-george. მე რო არ შემიმოწმებია არაფერი, უბრალოდ ქსე-ს თარგი ჩავსვი, მეტი არაფერი. ისტორიაში დიდი ჩახედული არ ვარ, მაგრამ ყველანაირად დაგიდგები გვერდში.Gobrona ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:17, 2 აპრილი 2020 (UTC)

მადლობა Gobrona. არ მინდოდა შეწუხება. უბრალოდ იბერიის განხილვის გვერდზე იმდენი განსახილველი საკითხია, რომ... იმედია აღნიშნულ გვერდზე მომწერს ვინმე ისტორიაში ჩახედული. ეს თუ არ შესწორდა, ქრონოლოგიაზე მუშაობას, დამეთანხმები, აზრი ეკარგება. აღნიშნული განხილვის გვერდს თუ გადახედავ, უბრალოდ ანაქრონიზმია თვალში საცემი.--Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:40, 2 აპრილი 2020 (UTC)

ბლოკი

თქვენ დაიბლოკეთ რედაქტირებისაგან 3 თვის ვადით, მიზეზი შემდეგია: იხილეთ. ბლოკირების ვადის გასვლის შემდეგ, გთხოვთ განახორციელოთ კონსტრუქციული რედაქტირებები. თუ მიგაჩნიათ, რომ უსამართლოდ დაიბლოკეთ, შეგიძლიათ მოითხოვოთ ბლოკის მოხსნა თქვენსავე განხილვის გვერდზე, ამ თარგის ქვემოთ. ამისთვის გამოიყენეთ კოდი {{ბლოკის მოხსნა|მიზეზი}}

— Mikheil ^{მიწერა} 20:21, 14 მაისი 2020 (UTC)

თარგის შესახებ

გამარჯობა Gobrona! თარგზე მუშაობის გამოცდილება თუ გაქვთ?, დახმარება მინდოდა. პატივისცემით: --გოგოლაური ^{განხილვა}_{წვლილი} 17:43, 29 აგვისტო 2020 (UTC)

• @Lasha-george: გამარჯობა. ნავდაფები მესმის, ინფოდაფებში მოვიკოჭლებ. რა გჭირდება კონკრეტულად? Gobrona ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:22, 29 აგვისტო 2020 (UTC)

@Gobrona:, თარგი:ინფოდაფა მონარქიასთან დაკავშირებით აღმოჩნდა, რომ Template:Parameter names example არაა შექმნილი, ასევე Шаблон:Страна в родительном падеже. რუსულიდანაც ვმუშაობ, მაგრამ თარგების უმეტესობა არაა შექმნილი და პრობლემაა. ვინმე ძლიერი თარგის შემქმნელი ვერ მოვიძიე:-). ჩემი სავარჯიშოს საქართველოს მმართველთა სიაში გადატანა მინდა, მაგრამ თარგის გაკეთებაღა მაკლია. რუსული თარგიდან დავიწყე აქ ეს არაა ნათარგმნი.--გოგოლაური ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:28, 29 აგვისტო 2020 (UTC)

• @Lasha-george:, ძაან კი მინდა დაგეხმარო, მაგრამ გამიჭირდება ამათი შექმნა. იქნებ, გიო ოქროს, მეჰმანს ან David1010-ს სთხოვო. Gobrona ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:40, 29 აგვისტო 2020 (UTC)

მადლობა @Gobrona:, ყველანაირად ვცდილობ რომ უფრო დახვეწილ ინგლისურ ვერსიას დავამსგავსო. ვთხოვ თუ ძალიან გამიჭირდა. მადლობა.--გოგოლაური ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:47, 29 აგვისტო 2020 (UTC)

განხილვა:თუშური გუდა

განხილვა:თუშური გუდა ჩემი ჩანაწერი რის საფუძველზე წაშალე?--ცანგალა 07:55, 31 აგვისტო 2020 (UTC)

@Zangala: უკვე მეორეჯერ მემართება, ერთხელ კობერის რედაქტირება გავაუქმე. ტელეფონით ვმუშავობ და ცოტა მიჭირს შეგუება. მომიტევეთ დიადო ცანგალა შეცოდებანნი ჩემნი, აღარ განმეორდება 😍 Gobrona ^{განხილვა}_{წვლილი} 07:59, 31 აგვისტო 2020 (UTC)

კომპიუტერი გიყიდონ ვიკიმედიის მომხმარებელთა საქართველოს ჯგუფმა 😂😍--ცანგალა 08:10, 31 აგვისტო 2020 (UTC)

@Zangala: რა ყურადღებიანი ხარ, კომპიუტერს იქეთ ვუყიდი ვინმეს თუ უნდა. ხუმრობით რა თქმა უნდა :) მაქვს პერსონალური, „პროსტა“ ასე უფრო კომფორტულია, ზოგჯერ ოღონდ.Gobrona ^{განხილვა}_{წვლილი} 08:27, 31 აგვისტო 2020 (UTC)

ოკ. გასაგებია.--ცანგალა 11:30, 31 აგვისტო 2020 (UTC)

We sent you an e-mail

Hello Gobrona,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:52, 25 სექტემბერი 2020 (UTC)

Post-apocalyptic video games

გამარჯობათ. "Post-apocalyptic video games" გრამატიკულად, ქართულად სწორი არის - პოსტ აპოკალიფსური ვიდეო თამაშები! apocalyptic - აპოკალიფსური. სანამ რამეს შეცვლით ჯერ გადაამოწმეთ: http://www.nplg.gov.ge/gwdict/index.php ; https://translate.google.com/ ; http://lexicon.ge/ ! და "მოქმედებითი როლური ვიდეო თამაშები"-ს მსგავსი ჟანრი არ არსებობს ეს არის შეცდომა! გრამატიკულად სწორია "მოქმედებითი" ვიდეო თამაშები, "როლური" ვიდეო თამაშები. მითუმეტეს როცა ლაპარაკია "Horizon Zero Dawn" და "Horizon Forbidden West"-ზე გადაამოწმეთ ოფიციალური წყაროები ისევ და ისევ: https://www.playstation.com/en-us/games/horizon-forbidden-west/ — დიმიტრი 11:39, 30 ოქტომბერი 2020 (UTC)

@დიმიტრი:, ჯერ ერთი, თუ თვლი, რომ შეცდომაა, ახალი კატეგორია კი არ უნდა შექმნა, არამედ განხილვის გვერდზე უნდა დაწერო პრობლემა და შემდეგ დაელოდო სხვა მომხმარებლების აზრს. თვითნებურად არ უნდა იმოქმედო. მერე მეორე, პოსტაპოკალიპტიკა ჟანრია, აპოკალიფსი სხვა რამეა (Апокалипсис, Apocalypse), ნახე რუსულიც Постапокалиптика, ასევე Категория:Постапокалиптические компьютерные игры. აქედან გამომდინარე, მართებულია პოსტაპოკალიპტური ვიდეო თამაში, უფრო სწორი იქნება პოსტაპოკალიპტიკური ვიდეო თამაში. მერე მესამე, „ტრანსლეიტები“ წყარო არასდროს არ ყოფილა. მერე მეოთხე, თუ მოქმედებითი როლური ვიდეო თამაში არ არსებობს, აბა ეს რა არის — Action role-playing game, (is a subgenre of video games that combines core elements from both the action game and of role-playing video games). რუსულად — ролевой боевик. ჩვენ ბოევიკს არ ვხმარობთ და ჩვანაცვლეთ მოქმედებითით. მოქმედებითი თამაში ჟანრი კიდევ სხვა არის — Action game ესეა ინგლისურში. Gobrona ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:40, 30 ოქტომბერი 2020 (UTC)

აგერ კიდევ — Термин «Постапокалиптика» (англ. post-apocalyptic) применительно к фантастике впервые использовал в 1978 году американский критик Алан Франк в журнале SciFiNowGobrona ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:36, 30 ოქტომბერი 2020 (UTC)

პარლამენტის ბიბლიოთეკის საიტზეც შეგიძლია ნახო პოსტაპოკალიპტიკა საკვანძო სიტყვებში.Gobrona ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:49, 30 ოქტომბერი 2020 (UTC)