მომხმარებლის განხილვა:Jaba1977/არქივი 24

დოკუმენტაცია აქ განთავსებულია დახურული განხილვა. გთხოვთ ნუ შეიტანთ მასში ცვლილებებს.

თარგი:იბერიის მეფეები

გამარჯობა ჯაბა. გიოლოცავ ახალ, 2021 წელს, მრავალს დაესწარი! თარგის შესახებ მინდოდა მომეწერა როცა მოიცლი ნაახალწლევს, თუ მეფეთა ცხოვრების მიხედვით შეგვაქვს, ჯობია 2008 წლის „ქართლის ცხოვრება“, რომელიც უკანასკნელი მეცნიერული ნაშრომია, სადაც მეფეთა დასახელება შემდეგნაირია (ასე უნდა იყოს):

  1. სასურველია არსებობს მირდატ II-ეც თუ სხვები არსებობს, ისინი ხომ არიან დაფიქსირებნლნი ქართულ წყაროებში?:
  1. ბაკური:
„მოქცევაჲ ქართლისაჲ“: „ქართლის ცხოვრება“:
ბაკურ I
ბაკურ II
ბაკურ III
ბაკურ IV
ბაკურ V
ბაკურ I


ბაკურ II
ბაკურ III

აქ, „მოქცევაჲ ქართლისაჲ“-ს ბაკურ II, რევის ძე და ბაკურ III, თრდატის ძე ამავე, უახლესი ლიტერატურის (ქართლის ცხოვრება) მიხედვით კახეთ-კუხეთის ერისთავები იყვნენ და დე-იურე, არ ითვლებიან იბერიის მეფეებად თუმცა ვიკიპედიაში მოიხსენიებიან იბერიის მეფეებად ქსე-ს მიხედვით... ამიტომ ლოგიკა უახლესი ლიტერატურისკენ/წყაროებისკენ იხრება ბუნებრივია და როგორც აჟამად, ბაკურებთან მიმართებაში, ისეა იბერიის მეფეების თარგი.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 10:41, 1 იანვარი 2021 (UTC)პასუხი

მეც გილოცავთ, მრავალს დაესწარით. მაგ თარგს რაც შეეხება სჯობს შეეშვათ, რადგან ის რა დომხალიც მანდ იყო ძლივს გავასწორე. მაგ თარგის განხილვას თუ ნახავ, მანდ დავწერე ორმეფობის შესახებ და ჯერჯერობით ეს თარგის არასაბოლოო სახეა. მკაცრად გეუბნებით, მიიღეთ გაფრთხილებად: თქვენი „ნამუშევრის“ გასწორება გვიწევს დიდი წვალებით და ამ თარგთან ფრთხილად იყვით, მე ამოვწურე ამ საკითხზე. --Wiki - ჯაბა 11:09, 1 იანვარი 2021 (UTC)პასუხი
თარგს არ ვეხები რათქმაუნდა, უბრალოდ ფარსმან ქველი და ფარსმან ავაზი კიარა, არამედ ფარსმან ქველი და მირდატი, ასე მოიხსენიებს მეფეთა ცხოვრება. ფარსმან ავაზი "მოქცევაჲ ქართლისაჲ"-შია ჯაბა. --გოგოლაური განხილვაწვლილი 15:43, 1 იანვარი 2021 (UTC)პასუხი

გასაგებია, მაგრამ როგორც ჩანს არასწორად გაქვს გადატანილი ამჟამინდელ სათაურზე. გასწორდება. ცოტა დროა საჭირო იმის გადასაწყვეტად, რამდენად საჭიროა მსგავსი სტატიები. --Wiki - ჯაბა 15:48, 1 იანვარი 2021 (UTC)პასუხი

კარგი. „მოქცევაჲ ქართლისაჲ“-ს ბაკურებს დაკვირდი... ბაკურ II, რევის ძეა (რევიანია) და რევის მსგავსად მცხეთის ტახტზე არ ასულა მეორეული წყაროთი (ქართლის ცხოვრება) ისევე, როგორც ბაკურ IIIიგი „ქართლის ცხოვრების“ მეფეთა სიაში გამოტოვებულია (სტილი დაცულია, იხ. ბაკურ III). ასევე გაქვს თარგშიც შეყვანილი ოღონდ განსხვავებულად... ანუ ასე უნდა იყოს: ბაკურ II , ბაკურ III , რადგან ისე გამოდის, რომ ბაკურ I-დან IV-V-ზე ხტება. მადლობთ.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 16:02, 1 იანვარი 2021 (UTC)პასუხი

კვლავ რედაქტირების კონფლიქტი. მადლობა რომ კიდევ ერთი გაურკვევლობა აღმომაჩენინე. --Wiki - ჯაბა 16:15, 1 იანვარი 2021 (UTC)პასუხი

-:)ბოდიში... ხო კიდევ, რევ მართალი ჯობია რევ I-ს, რადგან ქართლის ცხოვრების ზემოთ მითითებული 2008 წლის გამოცემა მირიან III-ის მამას, რევ II-ეს საერთოდ არ აღიარებს მეფედ (მის წინამორბედად ხომ ასფაგურს ასახელებს.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 16:20, 1 იანვარი 2021 (UTC)პასუხი

ეგ სტატია დასაბრუნებელია რევ მართალი-ზე, თუმცა ეს შენი გადატანილი არაა :) --Wiki - ჯაბა 16:31, 1 იანვარი 2021 (UTC)პასუხი

კიდევ კარგი:).--გოგოლაური განხილვაწვლილი 16:40, 1 იანვარი 2021 (UTC)პასუხი

😂😂😂--Wiki - ჯაბა 16:41, 1 იანვარი 2021 (UTC)პასუხი

ჯაბა, ერთი შეკითხვა მაქვს, ვთქვათ თარგში იბერიის მეფის გვირგვინის და დროშის სურათები რომ ჩავსვათ გაალამაზებდა თარგს (ის ხომ დროშის ფერებშია გადაწყვეტილი), მაგრამ სურათი2 არ მუშაობს, მხოლოდ 1 სურათს ამატებს... ჯერ გვირგვინი იმიტომ, რომ სამეფო ჩამოყალიბდა, შემდეგ იბერიის ქრისტიანული დროშა:

არ ვარ თანახმა. საიდან გაქვს წყარო რომ ეს ფაილები რაც აქ წარმოადგინე იბერიის მეფეთა გვირგვინია და დროშაა? და მეორე არამგონია ალამაზებდეს.--Wiki - ჯაბა 18:06, 1 იანვარი 2021 (UTC)პასუხი

დაახლოებით ასე გამოიყურება. წყარო არ მაქვს, მაგრამ წამიკითხავს, სამწუხაროდ ლიტერატურა არ მახსოვს, რომ გორგასლიანის დროშა როდესაც შეიცვალა დავითიანით, დაემატა მარტორქა, შემდეგ იყო თამარიანი და უკანასკნელია თანამედროვე, ერთიანი საქართველოს სამეფო დროშად ითვლება ხუთჯვრიანი (1339). გვირგვინზე ვერაფერს გეტყვი...--გოგოლაური განხილვაწვლილი 18:20, 1 იანვარი 2021 (UTC)პასუხი

იცი რაშია საქმე? როდესაც არ წყაროა, არც თანამედროვე ისტორიკოსი გვყავს და დათარიღების დიდი პრობლემაცაა, მე მგონი აჯობებს მსგავსი ინფორმაციისაგან თავი შევიკავოთ. --Wiki - ჯაბა 18:28, 1 იანვარი 2021 (UTC)პასუხი

კაი, მადლობა.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 18:31, 1 იანვარი 2021 (UTC)პასუხი

თარგი „ვანდალიზმზე“ :) რედაქტირება

გაფრთხილება ვანდალიზმის შესახებ რედაქტირება

გაფრთხილება!
თქვენი მოქმედება ეწინააღმდეგება ვიკიპედიის წესებს და წარმოადგენს ვანდალიზმს. თუ წესებს სისტემატურად დაარღვევთ, თქვენი წვდომა შეიზღუდება, ვიკიპედიაში რედაქტირების აკრძალვისა ან ბლოკირების სახით. გირჩევთ, საფუძვლიანად გადახედოთ ვიკიპედიის წესებსა და დახმარების გვერდებს.

შენიშვნა: ამ გაფრთხილების წაშლა არ შეიძლება. ესეც ვიკიპედიის წესების დარღვევად ჩაითვლება.

სტატიებიდან როგორიცაა კორმაღალი ლიტერატურის ამოღება არის ვანდალიზმი. მიიღე გაფრთხილებად. დვალიშვილის წიგნი სანდო და გადამოწმებადი წყარო არაა, არ იძებნება ბიბლიოთეკებში არ აქვს ISBN კოდი, არ არის აკადემიური გამოცემა, ქსე არის აკადემიური გამოცემა, ენციკლოპედია, რომლის საფუძველზეცაა დაწერილი სტატიაწინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა M. (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

თქვენგან ეს გაფრთხილება დალოცვად მივიღე. სამწუხაროდ ისევ იტყუებით და ზღაპრებს ყვებით. ISBN აქვს და სანდოცაა და გადამოწმებადიც. ის რომ თქვენ არ მიგიწვდებათ ხელი არ ნიშნავს რომ სანდო და გადამოწმებადი არაა. სამწუხაროდ გადაუმოწმებლად წერთ რასაც წერთ. ახალ წელს მაინც შეეშვით პროვოკაციულ ქმედებებს. გილოცავთ ახალ წელს. :) --Wiki - ჯაბა 11:58, 1 იანვარი 2021 (UTC)პასუხი

თხოვნა რედაქტირება

ჯაბა, განხილვის გვერდის დახურვის შესახებ მინდა გთხოვო, განხილვის არქივისა და close-ის თარგებს ვსვავ, მაგრამ ახალი მე-5 არქივი როგორ იქმნება შეგიძლია ამიხსნა?--გოგოლაური განხილვაწვლილი 17:12, 1 იანვარი 2021 (UTC)პასუხი

თუ ნებას დამრთავ მე დაგიხურავ განხილვასაც და გადავიტან არსებულს. მერე მაგალითზე ისწავლი. --Wiki - ჯაბა 17:15, 1 იანვარი 2021 (UTC)პასუხი
კეთილი.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 17:18, 1 იანვარი 2021 (UTC)პასუხი

@Lasha-george: დავასრულე. --Wiki - ჯაბა 17:27, 1 იანვარი 2021 (UTC)პასუხი

დიდი მადლობა.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 17:31, 1 იანვარი 2021 (UTC)პასუხი

თარგი:საქართველოს მეფეები (1490-1810) რედაქტირება

სალამი ჯაბა, შობა-ახალ წელს გილოცავ, მრავალს დაესწარი! კითხვა მაქვს აღნიშნული თარგის სახელწოდებასთან დაკავშირებით, რომელიც მგონია არასწორი, რადგან კატეგორიებში მითითებულია ქართლის, კახეთის და იმერეთის მეფეები და არა საქართველოს მეფეები. ჩემი აზრით სახელწოდება უნდა იყოს უცხოენოვნის შესატყვისი, მაგ. თუ დიარქიის ნაცვლად, რომელიც უცხოენოვანი სიტყვაა, ვხმარობთ ორმეფობას, ეს ტრიარქიაა, რომლის შესატყვისია სამმეფობა, მსგავსად სანგოსი (იხ. სანგო (სამმეფობა)), რომელი სახელწოდება სამმეფობადან მისამართდება. ეს სიტყვა სამმეფობა, და შესაბამისად სათაური სამმეფობა საქართველოში (როგორც ვთქვათ შეუქმნელი სტატია ორმეფობა საქართველოში→იხ. სტატია ორმეფობა ქართლში) რომ იყოს ნაცვლად არსებულისა?--გოგოლაური განხილვაწვლილი 15:29, 10 იანვარი 2021 (UTC)პასუხი

გამარჯობა, მეც გილოცავთ. უკვე მერამდენედ მოგწერეთ აღარ მახსოვს: მსგავსი თემები არ წყდება პირად განხილვებში. თუმცა მაინც გიპასუხებთ: სანგოს რაც შეეხება, ეს არის ჩინეთის იმპერიაში და მსგავსი ტერმინები არ მსმენია საქართველოზე. მოდით ნუ შეეცდებით რამე ახალი დაამკვიდროთ. ვიკიპედია ამის ადგილი არ არის. --Wiki - ჯაბა 15:39, 10 იანვარი 2021 (UTC)პასუხი
კარგით. მეც არ შევხვედრივარ მსგავს ტერმინს, მაგრამ ფაქტია, რომ ერთდროულად სამი მეფე მეფობდა საქართველოს სამეფოს ყოფილს ტერიტორიაზე.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 15:45, 10 იანვარი 2021 (UTC)პასუხი

იბერიის მეფეთა სია რედაქტირება

სალამი ჯაბა. აღნიშნული სტატია შეძლებისდაგვარად დავხვეწე და ჩავანაცვლე ძველ ვერსიას.

თხოვნა განხილვის შეფასების შესახებ რედაქტირება

მოგესალმებით, ჯაბა. გთხოვთ, გაეცნოთ განხილვას სტატია მატილდა გვარლიანის შესახებ და დაგვეხმაროთ. ამ სტატიაზე ბევრი ვიშრომეთ, და არ გვინდა წაგვეშალოს. ვფიქრობთ, რომ ყველა კრიტერიუმს აკმაყოფილებს. გთხოვთ, დაგვეხმაროთ. უღრმესი მადლობა წინასწარ. --ქეთევან ასლანიშვილი განხილვაწვლილი 15:48, 7 თებერვალი 2021 (UTC)პასუხი

სამწუხაროდ არაა ჩემი სფერო და ნაკლებად კომპეტენტური ვარ. --Wiki - ჯაბა 15:50, 7 თებერვალი 2021 (UTC)პასუხი

სუმბატის ქრონიკა რედაქტირება

სალამი. გენეალოგიის ეს კომპონენტი რომ იყოს? ამის შესახებ განხილვაში უკვე დავწერე რახანია.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 09:36, 19 თებერვალი 2021 (UTC)პასუხი

ჩვენც დიდი ხანია დაგიწერეთ: პირველადი წყაროების შემოტანას უნდა შეეშვათ. --Wiki - ჯაბა 12:51, 19 თებერვალი 2021 (UTC)პასუხი
როგორც ვიცი, პირველადი წყარო აღარ ითვლება თუ მის შემდეგ არ გამოსულა სხვა, განახლებული სამეცნიერო ნაშრომი.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 14:01, 19 თებერვალი 2021 (UTC)პასუხი

„სუმბატის ქრონიკა“ არის პირველადი წყარო, თქვენ რა იცით მაგის მიუხედავად. --Wiki - ჯაბა 14:03, 19 თებერვალი 2021 (UTC)პასუხი

სტატიაში სექციებად იყო მოცემული სუმბატოს ქრონიკა, სხვა წყაროები, მოგვიანებითი წყაროები და პირველადი წყაროს ყოფნა-არყოფნის საკითხის შესახებ რატომ მახვილდება ყურადღება? ქრონოლოგიურად ხომ არის მოცემული ყველა ეპიქის შეხედულება საკითხის შესახებ და ერთის გამოტოვება მხოლოდ იმიტომ რომ ძველია ესაა არგუმენტი?--გოგოლაური განხილვაწვლილი 14:18, 19 თებერვალი 2021 (UTC)პასუხი

განხილვა:აფხაზეთის მთავრები რედაქტირება

სალამი. აღნიშნულ გვერდს გთხოვთ გაეცნოთ, რომლის განხილვის გვერდზე გამოითქვა მოსაზრება მისი წაშლის შესახებ. მადლობა.--გოგოლაური განხილვაწვლილი 16:08, 21 თებერვალი 2021 (UTC)პასუხი

თბილისის მერები რედაქტირება

გამარჯობა, ჯაბა. ვნახე შენი ცვლილებები თარგში ,,თბილისის მერები". ბენიამინ ჩხიკვიშვილი გადმოგიტანია თბილისის ქალაქის თავებიდან. მაშინ თანამდებობას თბილისის მერი არ ერქვა და არც თბილისს ერქვა თბილისი და ხომ არ სჯობს საერთო თარგი ავაწყოთ სადაც კატეგორიებად გავაერთიანებთ ტფილისის/თბილისის ხელმძღვანელებს XIX საუკუნიდან დღემდე? და გამოვყოფთ გუბერნიის პერიოდს, დემოკრატიული რესპუბლიკის პერიოდს, საბჭოთა და მეორე რესპუბლიკის პერიოდებს?--გიორგი ჩუბინიძე განხილვაწვლილი 09:58, 26 თებერვალი 2021 (UTC)პასუხი

გამარჯობა. არა მე ტექნიკურად გავმართე, ჯგუფები და სიები არ შემიცვლია. ეგ მომხმარებელმა M.-მა გადმოიტანა. თუმცა იდეა მომწონს. --Wiki - ჯაბა 12:10, 26 თებერვალი 2021 (UTC)პასუხი

Добрый день! Гамарджобат. რედაქტირება

Очень рассчитываю, что вы ответите. Я написал на русском языке статью об историке Ибн аль-Азраке и увидел, что вы писали о нём на грузинском. В вашей статье проставлена дата смерти - 1181 год. Не могли бы вы указать источник? Возможно, если это энциклопедия, указанная в статье, то не могли бы вы прислать ссылку или тут выложить текст (я его гуглом переведу)? Мне очень нужно, хочу номинировать статью в добротные. Спасибо.

დიდი იმედი მაქვს რომ გიპასუხებთ. მე რუსულად დავწერე სტატია ისტორიკოს იბნ ალ-აზრაკის შესახებ და ვნახე, რომ თქვენ მის შესახებ დაწერეთ ქართულად. თქვენს სტატიაში გარდაცვალების თარიღია 1181 წ. გთხოვთ მიუთითოთ წყარო? ალბათ, თუ ეს არის სტატიაში მითითებული ენციკლოპედია, იქნებ გამოაგზავნოთ ბმული ან აქ გამოაქვეყნოთ ტექსტი (მე ამას ვთარგმნი Google- ის მიერ)? ძალიან მჭირდება, მინდა სტატია დავასახელო კარგი ხარისხისთვის. მადლობა

--Удивленный1 განხილვაწვლილი 08:50, 21 მარტი 2021 (UTC)პასუხი

@Удивленный1: Гамарджоба! Дата смерти: после 1181 года (1181 წლის შემდეგ). Источник: Грузинская советская энциклопедия, Т. 10 Тб. 1986, ст. 229--Wiki - ჯაბა 15:47, 21 მარტი 2021 (UTC)პასუხი
Спасибо. А в энциклопедии не указан источник данных? И не указан автор статьи? Может, понадобится. Я нашёл такой источник. Это 1985 год - точно ранее энциклопедии. Автор ссылается на издание 1959 года в Каире на арабском языке. --Удивленный1 განხილვაწვლილი 19:59, 21 მარტი 2021 (UTC)პასუხი

ბლოკირება რედაქტირება

დოკუმენტაცია აქ განთავსებულია დახურული განხილვა. გთხოვთ ნუ შეიტანთ მასში ცვლილებებს.
გიორგი ჩუბინიძე განხილვაწვლილი 15:42, 6 აპრილი 2021 (UTC)პასუხი
და ამ მესიჯს აგზავნის ვიკიპედიის ყველანაირი წესების დარღვევით. ბრავო 😀 --Wiki - ჯაბა 15:54, 6 აპრილი 2021 (UTC)პასუხი
ბლოკირების მიზეზს ვერ ვხედავ, პირიქით უფრო მეჩვენება საქმე. თუმცა, დაველოდოთ მონიშნულ ადმინისტრატორს. — Mikheil მიწერა 16:15, 6 აპრილი 2021 (UTC)პასუხი
გამარჯობა! საერთოდ, მსგავს სიტუაციებში მიზანშეწონილი არ არის რომელიმე ადმინისტრატორის მონიშვნა. არაეთიკურია. ადმინისტრატორებს მოქმედების საკუთარი გაიდლაინი აქვთ და ყველაფერს აკონტროლებენ. ახლა მთავარი, ბლოკირების თარგი მთლიანობაში არის რადიკალური ნაბიჯი, რომელიც მომხმარებლის მყისიერად შეკავებას გულისხმობს. ბლოკირების თარგის ჩასმამდე გადამწყვეტი მნიშვნელობა აქვს დიალოგს, შემდეგ გაფრთხილების თარგის გამოყენებას, და სულ ბოლოს, როდესაც მომხმარებელი აშკარად აცდენილია ვიკიპედიის წესებს ბლოკირების თარგის გამოყენებას. აქ, მე, მსგავსი ვერაფერი ვნახე. გარდა ამისა, განვლილზე საუბარი შორს წაგვიყვანს, მაგ., @გიორგი ჩუბინიძე: თქვენ, სულ ახლახან, კერძოდ, ამა წლის 15 იანვარს, წამოიწყეთ ისეთი განხილვა, რომელიც პირდაპირ მიანიშნებდა ვიკიპედიის ატმოსფეროში ხელახალი აურზაურის შეტანას, მაგრამ ყველაფრის მიუხედავად, ყველა ადმინისტრატორმა თვალი დავხუჭეთ, მაშინ როდესაც აღნიშნული აქტის გამო თქვენ იყავით დასაბლოკი!. იცოდით, რომ აღნიშნული მომხმარებლის (სახელის დასახელებაც არ მინდა) ბლოკირების გამო, მე დავარღვიე ოქროს წესი — ჩავერიე სხვა ადმინისტრატორის (MIKHEIL-ის) კომპეტენციაში ?. რა თქმა უნდა, სიტუაციის განმუხტვის მიზნით, რომ 1-თვიანი ვადა მივეცი და შედეგი მივიღე უარესი... და თქვენ 2 წლის შემდეგ, აბსურდული განხილვა წამოიწყეთ განბლოკვის თაობაზე ?! და კიდევ რამდენი ასეთი... ასე არ ხდება. ასე რომ, არ გვინდა ლაპარაკი განვლილზე. აღნიშნულ მოცემულობას რაც შეეხება, როგორც თავში ავღნიშნე ბლოკირების თარგის ჩასმის პროცედურა არ არის დაცული, ამდენად საერთოდ ამოსაღებია. და ბოლოს, როგორც ადმინისტრატორი მოგცემთ რჩევას, თუ ვერ ალაგებთ ურთიერთობას, აარიდეთ თავის კომუნიკაციას. ნუ გავიწყდებათ, რომ თითოეული ჩვეთაგანის მთავარი მიზანი არის მეცნიერებისა და ცნოდნის პოპულარიზაცია და არა გაუთავებელი კამათი და ჩხუბი. უფალმა მოგცეთ მშვიდობა. - OTOGI Messages 17:58, 6 აპრილი 2021 (UTC)პასუხი
@Otogi: მადლობა. ბუნებრივია ჩემი პოზიციაც ესაა. --Wiki - ჯაბა 18:13, 6 აპრილი 2021 (UTC)პასუხი
@Otogi:,,აარიდეთ თავი კომუნიკაციას" - ნახეთ ჩემს მიერ მონიშნული მიზეზები და მერე მიხვდებით ვის აქვს წამოწყებული კონფლიქტური კომუნიკაცია. ასევე გთხოვთ შემოიხედოთ ჩემს განხილვის გვერდზეც.--გიორგი ჩუბინიძე განხილვაწვლილი 18:14, 6 აპრილი 2021 (UTC)პასუხი
დაასრულე ჩემ განხილვის გევრდზე მიმოწერა. თუ ოთოსთან რამე გასარკვევი გაქვს, პირადად მას მისწერე. --Wiki - ჯაბა 18:17, 6 აპრილი 2021 (UTC)პასუხი

მეგობრებო, ძალიან გთხოვთ, დამატებითი ესკალაცია არ გვინდა. ადმინისტრატორებმა საკუთარი პოზიცია დააფიქსირეს, მათ შორის იმ ადმინისტრატორმა, რომელსაც ორივე მხარემ მოუხმო. მოვრჩეთ.--Melberg მიწერა 18:24, 6 აპრილი 2021 (UTC)პასუხი

აბაშა — გამოჩინებული რედაქტირება

საღამო მშვიდობისა! მე დღეს წავიკითხე თქვენი აზრი სამტრედიის მუნიციპალიტეტში მდებარე (ჩემი აზრით ვითომ მდებარე) სოფელ აბაშის შესახებ მის განხილვის გვერდზე და სავსებით გეთანხმებით!!! ჩემი აზრით საჭიროა მას დავუბრუნოთ თავისი საკუთარი სახელი. სამტრედიის მუნიციპალიტეტში დღეისათვის არავითარი აბაშა არ არსებობს, არსებობს სოფელი გამოჩინებული, რომელიც სოფლების: ზემო აბაშა და ქვემო აბაშა-ს გაერთიანების შედეგად ჰქვია. რაც მალე აღვადგენთ სამართლიანობას, მით უფრო კარგ საქმეს გავაკეთებთ.GiorgiXIII განხილვაწვლილი 18:53, 1 ივნისი 2021 (UTC)პასუხი

გამარჯობა. კარგით, მივხედოთ.--Wiki - ჯაბა 04:30, 2 ივნისი 2021 (UTC)პასუხი

შეკითხვა რედაქტირება

გამარჯობა, ერთი რამ მაინტერესებს, მივწერდი ადმინისტრატორებს, მაგრამ მათ ბევრი სამუშაო აქვთ. მოკლედ 5 აგვისტოს ჩემი IP მისამართი გლობალურად დაბლოკეს სამი დღის განმავლობაში. სიმართლე გითხრათ ძალიან შემეშინდა,რადგან ქართულ ვიკიპედიაში ჯერ არ ჩამიდენია ვანდალიზმი და საერთოდ არ ვარედაქტირებ უცხოურ ვიკიპედიებს. ვაღიარებ, ვიკიპედიის წესები კარგად არ ვიცი და თუ შეგიძლიათ მირჩიეთ რამე რომ ეს ყველაფერი აღარ განმეორდეს, მადლობა წინასწარ.--ალიკო თარგამაძე განხილვაწვლილი 09:36, 8 აგვისტო 2021 (UTC)პასუხი

გამარჯობა, სჯობს ადმინისტრატორებს მიწეროთ, ისინი უფრო დაგეხმარებიან. ბლოკირება და მათთან დაკავშირებული საკითხები მათი პრეროგატივაა. --Wiki - ჯაბა 09:56, 8 აგვისტო 2021 (UTC)პასუხი

გასაგებია.--ალიკო თარგამაძე განხილვაწვლილი 10:18, 8 აგვისტო 2021 (UTC)პასუხი

ახალი სტატიის დამატება რედაქტირება

გამარჯობა ჯაბა, დავამატე ორი ახალი სტატია: 1. https://ka.wikipedia.org/wiki/%E1%83%90%E1%83%92%E1%83%98%E1%83%93%E1%83%90%E1%83%A7%E1%83%95%E1%83%90 2.https://ka.wikipedia.org/wiki/%E1%83%92%E1%83%9D%E1%83%92%E1%83%98%E1%83%94%E1%83%97%E1%83%98%E1%83%A1_%E1%83%A9%E1%83%90%E1%83%9C%E1%83%A9%E1%83%A5%E1%83%94%E1%83%A0%E1%83%98_(%E1%83%9D%E1%83%A9%E1%83%94%E1%83%9C%E1%83%A9%E1%83%A5%E1%83%98%E1%83%A0%E1%83%98) ეს მეორე საერთოდ არ იყო რუკაზე, მე გადავუღე ფოტოები და ვიდეო და დავამატე გუგლის რუკაზე, იუთუბზე და ვიკიპედიაზე. ვიკიპედიაზე მიწერს, რომ განკუთვნილია წასაშლელად, წყაროები მივუტითე, კატეგორიებიც ჩავსვი, თუმცა მაინც იგივეს წერია, როცა გვერდზე შევდივარ, ასევე არ მაქმნევინებს ინგლუსრ ვერსიას, იქნებ დამეხმაროთ?! --Lashatse განხილვაწვლილი 08:47, 1 სექტემბერი 2021 (UTC)პასუხი

გამარჯობა, ლაშა!
  • აგიდაყვა - ამ სტატიაში წყაროებს ვერ ვხედავ და სრულიად ლოგიკურად წასაშლელია.
  • გოგიეთის ჩანჩქერი (ოჩენჩქირი) - ამ სტატიაში წყაროს შესაფერისი ფორმა მივეცი და დავტოვე, თუმცა ლიტერატურას სჭირდება გვერდი რომ მიუთითოთ.

გთხოვთ გაითვალისწინოთ ფეისბუკის გვერდი წყარო არაა. ასევე მაინტერესებს ჩანჩქერს რატომ უწერია ფრჩხილებში ოჩენჩქირი? --Wiki - ჯაბა 10:55, 1 სექტემბერი 2021 (UTC)პასუხი

მითითებული ლიტერატურა რედაქტირება

მითითებულ ლიტერატურაში აღნიშნულია ის სოფელი რომლის ჩანჩქერიცაა, ამან გამოიწვია აღნიშნული ფაქტი. რას ვაკეთებ მაშინ, როცა რაღაც ადგილი ვნახე, აღვნიშნე რუკაზე, გადავიღე ვიდეო, ფოტო, რეალურად არსებობს და წყარო მხოლოდ ეს მაქვს? ეს შემთხვევა მაქვს მხოლოდ გუგლის რუკა და იუთუბი ან ფეისბუკ გვერდია წყარო, რა გავაკეთო? ნამდვილად არსებობს ეს ადგილი ამ სახელით მადლობა--Lashatse განხილვაწვლილი 19:46, 3 სექტემბერი 2021 (UTC)პასუხი

ვიკიპედიაში უმთავრესია წყარო. წყაროდ არ ითვლება ფეისბუკის გვერდი და გუგლის რუკა. თითეოული წინადადება რასაც დაწერთ დადასტურებული უნდა იყოს სანდო წყაროს მიხედვით. წინააღმდეგ შემთხვევაში სტატიას არ ვწერთ. --Wiki - ჯაბა 04:26, 4 სექტემბერი 2021 (UTC)პასუხი

სტატია წყაროს გარეშე რედაქტირება

მარტო იმას რო მწერდით როგორ არ უნდა მოვიქცე და მერე სტატია წამიშალეთ, იქნებ იმაზეც გეპასუხათ როგორ მოვიქცე როცა წყარო მხოლოდ გუგლის რუკაა?--Lashatse განხილვაწვლილი 16:35, 5 სექტემბერი 2021 (UTC)პასუხი

@Lashatse: უკვე მოგწერეთ. მიუთითეთ სანდო წყარო და ნუ მოიტყუებით. ამ განხილვის ზემოთ კი მოგწერეთ: წინააღმდეგ შემთხვევაში სტატიას არ ვწერთ. მეტი რაღა გასწვალოთ? --Wiki - ჯაბა 16:40, 5 სექტემბერი 2021 (UTC)პასუხი

სტატია წყაროს გარეშე რედაქტირება

დახმარება მჭირდებოდა ადექით და სტატია წამიშალეთ--Lashatse განხილვაწვლილი 16:36, 5 სექტემბერი 2021 (UTC)პასუხი

@Lashatse: სანდო წყაროს გარეშე არსებული სტატია უპირობოდ წაიშლება, მადლობა ადმინისტრატორებს რომ დროულად წაშალეს. --Wiki - ჯაბა 16:41, 5 სექტემბერი 2021 (UTC)პასუხი

სახელის ცვლილება -ახალციხის ციხე (რაბათი)- რედაქტირება

არცერთ ისტორიულ წყაროში ეს ციხე არ არის მოხსიენიებული რაბათის სახელწოდებით , ის თავდაპირველად მოხსენიებულია როგორც ლომსია , შემდგომში კი სულ ახალციხის ციხის სახელით. ეგრეთწოდებული სახელწოდება "რაბათი" რომელსაც ძირითადად იყინებენ რეაბილიტაციის შემდეგ პირველად გხვდება მე-19 საუკუნეში და ის წარმოადგეს ახალციხის ციხის მხოლოდ ერთ ერთ უბანს და არ წარმოადგენს ამ ციხის დასახელებას. ახალციხის მუნიპალიტეტის ოფიციალურ ვერ-გვერდზე ციხის სეხელწოდებაა აღნუშნულია როგორც „ახალციხის (რაბათის) ციხე“ , ახალციხის ციხის Facebook-ის ოფიციალურ გვერდზე კი აღნიშნულია როგორც "ახალციხის ციხე" ასევე საქართველოს საგანმანათლებლო წიგნებში , ყველა ისტორიულ წყაროში ეს ციხე მოხსიენიებულია როგორც ახალციხის ციხე.

გთხოვთ მოსსნათ ბლოკირება თებაზე და შეცვალოთ დასახელება ან მომცეთ საშუალება მე თვითონ განვახორციელო ცვლილებები.წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Александрович1970 (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

გთხოვთ გადახედოთ ვიკიპედიის წესებს და ამ წესებში იპოვით პასუხს. ასევე გთხოვთ იხილოთ ეს რესურსი და დამატებით 2013 წელს გამოცემული წიგნი გ. მარსაგიშვილი, „ახალციხის რაბათის ციხის წმინდა გიორგის ეკლესია“, // „ახალციხისა და ტაო-კლარჯეთის ეპარქია“, (რედ. ვალერი ასათიანი), თბ. 2013, გვ. 520-523. სხვათაშორის მინდა გითხრათ რომ უახლოესი წყარო რასაც წერდა ამის საწინააღმდეგოდ იმოქმედეთ და სტატიას სახელი შეუცვალეთ. საუბარი მაქვს როგორც რაბათის ციხეზე, ასევე ახალციხის რაბათის ციხის წმინდა გიორგის ეკლესიაზე. --Wiki - ჯაბა 15:48, 18 სექტემბერი 2021 (UTC)პასუხი
Jaba1977/არქივი 24-ის მომხმარებლის გვერდზე დაბრუნება.