მომხმარებლის განხილვა:Jaba1977/არქივი 7

ვიკიპედია:კენჭისყრა/სტატიების შემოწმება

ჯაბა, მემგონი დროა - სტატიების შემოწმების ჩართვასთან დაკავშირებით დაიწყო კენჭისყრა. მადლობა შენი ხმისთვის.— გიორგი, 17:46, 24 აგვისტო 2010 (UTC)

წასაშლელი სტატიები

სალამი ჯაბა, როგორ ხარ? თუ შეგიძლია, წასაშლელ გვერდებში შეიხედე და ცარიელი კატეგორიები წაშალე რა, დიდი ხანია მასეა. - GIO---->>13 ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:22, 25 აგვისტო 2010 (UTC)

პირიქით, მადლობა შენ, :) საკმაოდ დიდხანს იყო ის კატეგორიები წასაშლელი. დაუბრუნდი ვიკიპედიას? თუ ბოლომდე ჯერ არა? - GIO---->>13 ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:24, 25 აგვისტო 2010 (UTC)

ჯაბა, გამარჯობა. დეფისს ვერაფრით ვპოულობ ქართულ კლავიატურაზე და ამიტომ სულ ტირეს ჩასმა მიწევს (მაგ. მცხეთა–მთიანეთი). ხომ ვერ მასწავლი სად არის? მახსოვს, ადრე ცანგალას ვკითხე და არ ვიციო .--Zolokin ^{განხილვა}_{წვლილი} 20:20, 25 აგვისტო 2010 (UTC)

გილოცავ :)

გილოცავთ ყოვლადწმინდა ღვთისმშობელი მარიამის მიძინების ბრწყინვალე დღესასწაულს. მისი ძალა და მადლი გფარავდეთ თქვენს ოჯახთან ერთად. - GIO---->>13 ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:53, 28 აგვისტო 2010 (UTC)

ვანდალიზმი?

ჯაბა ეტყობა ვანდალიზმს აქვს ადგილი სტატიაში "აფხაზეთის ავტონომიური რესპუბლიკა". ვინმე ბაზგუნია.--Zolokin ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:38, 3 სექტემბერი 2010 (UTC)

კითხვა

გამარჯობა ჯაბა! მაინტერესებს ამ სტატიის სათაურს ბუნების კონსერვაციის საერთაშორისო კავშირი რატომ გაუკეთე გადამისამართება ბუნების დაცვის საერთაშორისო კავშირი–ზე? მისი სახელწოდება თარგმანში ზუსტად პირველი ვარიანტია --დათო_დათო 12:39, 3 სექტემბერი 2010 (UTC)

არა კონსერვაცია და დაცვა გარემოს დაცვით საკითხებში სხვადასხვა რამეა, მე პირადად შეხება მაქვს ხოლმე სხვადასხვა პროექტებში მსგავს საკითხებზე, ამიტომ კონსერვაცია უნდა იყოს მაგ სტატიის სათაურში--დათო_დათო 14:27, 5 სექტემბერი 2010 (UTC)

ეგ გადამისამართება დროებით გავაკეთე სანამ ისევ ძველი სათაური აღუდგებოდა, რომ ადვილად მოსაძიებელი ყოფილიყო--დათო_დათო 14:33, 5 სექტემბერი 2010 (UTC)

ჯაბა, თუ შეიძლება, ამ გვერდსი (მომხმარებელი:Gaeser/vector.css) ტექსტით შეავსეთ მედიავიკი:Vector.css. /* <source lang="css"> */ - ტექსტის ქვემოთ. არავითარ ცვლილებას არ გამოიწვევს, და საჭიროა ძრავის სწორი მუშაობისთვის. წინასწარ მადლობა.— გიორგი, 19:43, 5 სექტემბერი 2010 (UTC)

არა მე ბოლო გადამისამართებაზე გითხარი. თორემ ის რაზეც შენ მეუბნები გავაკეთე ინგლისური სახელის ზუსტი თარგმანი, მაგრამ მაშინ 100%-ით არ ვიყავი დარწმუნებული რომელი სახელი იყო ზუსტი და მაგიტომ გადავამისამართე--დათო_დათო 20:19, 5 სექტემბერი 2010 (UTC)

ტყვია

გამარჯობათ, ჯაბა. გთხოვთ წაშალოთ სტატია ტყვია, დროებითი სტატიის გადატანისთვის ადგილის დასათმობად. მადლობა წინასწარ.--გიორგი ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:29, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)

ჯაბა, ცანგალა ამბობს, ისტორია დაიკარგაო... რამე გავაკეთეთ არასწორედ?--გიორგი ^{განხილვა}_{წვლილი} 19:16, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)

მცირე შესწორება

გამარჯობა ჯაბა, იმედია ცუდად არ გამიგებ :) პატარა შენიშვნა უნდა მოგცე :). სწორია ჟუან III–ის შვილი და არა ჟუან III შვილი. რამდენიმე სტატიაში შეგისწორე ამგვარი სტილისტური ხარვეზები. — დათო ^{პასუხი} 07:06, 12 სექტემბერი 2010 (UTC)

ჯაბა იქნებ ამ სტატიის დერვიშები ძველი ვერია აღადგინო, რადგან მომხმარებელმა Ushangi–მ რამდენჯერმე შეცვალა შინაარსი ვანდალიზმით--დათო_დათო 21:07, 12 სექტემბერი 2010 (UTC)

სპილენძი

დავასრულე სტატია სპილენძი/დროებითი.— გიორგი ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:14, 13 სექტემბერი 2010 (UTC)

ავტორიტეტული წყაროები

გამარჯობა, ჯაბა. თუ არ შეწუხდებით ეს –განხილვა:კოლხეთის ღვთისმშობლის ხატი – ნახეთ. მომხმარებელს რაღაც უცნაური წყაროები მოაქვს ინტერნეტ–რესურსების სახით, რომელიც, ჩემი აზრით, არ განეკუთვნება ავტორიტეტულ წყაროებს.--Zolokin ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:12, 14 სექტემბერი 2010 (UTC)

ტრიბუნა

ჯაბა, გამარჯობა. გთხოვთ იხილოთ ეს – თრიალეთის ოსეთი და განხილვის გვერდი.--Zolokin ^{განხილვა}_{წვლილი} 23:23, 14 სექტემბერი 2010 (UTC)

რთულადაა საქმე

ამას რა შეიძლება კაცმა უქნას? – განხილვა:ბელგრადის უნივერსიტეტი.--Zolokin ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:07, 16 სექტემბერი 2010 (UTC)

წაშლილი გვერდის განხილვა

სალამი ჯაბა, წაშლილი გვერდის განხილვის დაარქივება შემდეგნაირად ხდება: ჯერ განხილვა გადაგვაქვს გადატანის ღილაკით (არა გადაკოპირებით) და მხოლოდ ამის შემდეგ იშლება განხილვის გვერდი, რათა ისტორია არ დაიკარგოს. ამაზეა საუბარი აქ. – BruTe (გ) 10:28, 16 სექტემბერი 2010 (UTC)

გილოცავ!

გულწრფელად გილოცავ, ჯაბა, შენს მიერ დაწყებული მე-4000 სტატიის დაწერას! წარმატებები. — გიორგი ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:37, 18 სექტემბერი 2010 (UTC)

პორტუგალიის ისტორია

ჯაბა, გილოცავ დღევანდელ დღეს! ღვთისმშობლის მადლი გფარავდეს შენ და შენს ოჯახს. ამ სტატიაში სტილისტური გასწორება მინდოდა და თუ შემხვდსება პუნქტუაციასაც მივხედავ. რედაქტირების კონფლიქტი რომ არ მოხდეს, მითხარი რომ მორჩები, რომ შევუდგე მუშაობას. მეც მინდა რომ რჩეული გახდეს. — დათო ^{პასუხი} 12:12, 21 სექტემბერი 2010 (UTC)

თარგი

გამარჯობა! შემტხვევით წმინდანზე თარგი ხომ არ გეგულვება რომ ლამაზად და ცივილიზებულად ჩავსვათ შიდ ინფორმაცია? http://ru.wikipedia.org/wiki/Шаблон:Святой აი ასეთი.

Surprizi ^{განხილვა}_{წვლილი} 05:05, 22 სექტემბერი 2010 (UTC)

თარგი:ინფოდაფა წმიდანი ვიპოვეSurprizi ^{განხილვა}_{წვლილი} 05:32, 22 სექტემბერი 2010 (UTC)

კი მეც მაგას ვიყენებ ხოლმე. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 06:17, 22 სექტემბერი 2010 (UTC)

მხარის და მუნიციპალიტეტის ტაძრები

სტატია ოშორაზე თქვენ წაშალეთ კატეგორია კატეგორია:ასპინძის მუნიციპალიტეტის ტაძრები და კატეგორია კატეგორია:სამცხე-ჯავახეთის მხარის ხუროთმოძღვრების ძეგლები. მესმის, რომ ოშორის ეკლესია ცალკე სტატიად არ დევს, მაგრამ ვთვლი, რომ კატეგორიების წაშლა მაინც არაა მართებული. გუშინ მე ასევე დავამატე ჯავახეთის სოფლების ჩამონათვალს იგივე კატეგორიები. მართალია ნინოწმინდის და ახალქალაქის ხუროთმოძღვრების ძეგლები/ტაძრები ცალკე არაა და ცნობები მათ შესახებ ამავე მუნიციპალიტეტების სოფლების შესახებ სტატიებშია, მაგრამ კატეგორიების დამატება მკითხველს საშუალებას აძლევს ზოგადი სურათი შეიქმნას იქ არსებულ ძეგლებსა და ტაძრებზე. — სერაფიტა ^{განხილვა}_{წვლილი} 06:31, 22 სექტემბერი 2010 (UTC)

კარგით, იყოს ისე, როგორც თქვენ თვლით. თქვენი სტატია კარგადაა გაკეთებული, საკმაოდ ბევრი ინფორმაციაა თავმოყრილი.

ერთი შეკითხვა მაქვს. ცოტა გვიან კი ვსვამ, მაგრამ ვერ გავერკვიე. ფოტოს საავტორო უფლებებისთვის ვიყენებდი სხვა ლიცენზიას, მერე შევცვალე. ვნახე, რომ თქვენ სხვა ლიცენზიას უთითებთ. თითქოს ორივე იცავს საავტორო უფლებებს, მაგრამ მაინც ვერ მივხვდი, რომელია ავტორისთვის უკეთესი.— სერაფიტა ^{განხილვა}_{წვლილი} 05:59, 23 სექტემბერი 2010 (UTC)

მაგალუფ

გამარჯობა ჯაბა! თუ შეიძლება რომ სტატიის ბოლოში ჩემი საიტის ლინკი აღვადგინოთ, როგორც დამატებითი ინფორმაციის ლინკი - "როგორც მქონდა მითითებული". თუ აკრძალულია ლინკის მითითება? მგონი სხვა ენების ვიკიზე ყველგან დევს რამდენიმე საიტის ლინკი. სიმართლე გითხრა ეს პატარა სტატია მაგ ლინკისთვის დავდე და არა ვიღაცის გუგლე ედსენის ჩასასმელად.

თუ შეიძლება მომწერე ვინ და რატომ ამოღო ლინკი სტატიიდან

ღირსი გერასიმე

მე ასეთი აზრი მაქვს რომ იყოს გერასიმე იორდანელი და პარალელურად ღირსი გერასიმე. არა?Surprizi ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:32, 23 სექტემბერი 2010 (UTC)

არანაირ პრობლემას ვერ ვხედავ დამიჯერე. როგორც მიგაჩნია სწორად ისე მოიქეცი. ისე ერთი ისაც შეასწორე ”ლეონიდე” რომ წერია მარტო თორე სულლ გული ისკდება ხოლმე  ;)— Surprizi ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:36, 23 სექტემბერი 2010 (UTC)

გადაიტან თუ მე გადავიტანო? ამის გარდა სხვა თვეებზე არაა გაკეტებული საეკლესიო კალენდარი :(Surprizi ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:42, 23 სექტემბერი 2010 (UTC)

მე მგონია რომ ყველამ დავიწყეთ წმინდათა ცხოვრების შევსება :) სტანდარტს რაც შეეხება გეტანხმები და მასეც უნდა იყოს!!! ლეონიდეზე რა გადაწყდა?Surprizi ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:53, 23 სექტემბერი 2010 (UTC)

მაშა, მაშა. სირცხვილი არაა? ესე უნდა გვქონდეს მიგდებული ჩვენი პატრიარქები უყურადღებოდ? მეც მაგარი ვარ ეგზერხოსების სახელების გასწორებით ამოვიგდე ბეჭი :)Surprizi ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:57, 23 სექტემბერი 2010 (UTC)

http://www.infoplus.co.il/place_of_interest_in_israel/monastyr-svyatogo-gerasima-mertvoe-more-izrail/geo/dead_sea აბა რას მირჩევ ახალი თემის გახსნა მინდა და რა დავაწერო გერასიმეს მონასტერი თუ წმინდა გერსაიმეს მონასტერი?Surprizi ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:27, 23 სექტემბერი 2010 (UTC)

ისე ყველა საქართველოს კათოლიკოს პატრიაქზე რომ გავაკეთო ანალოგიური ბოლო პერიოდზე ვიძახი ხო ლამაზი იქნება?Surprizi ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:37, 23 სექტემბერი 2010 (UTC)

ჯაბა, [1] ესდაუმატეთ თუ შეიძლება თვითონ მედიავიკს. მადლობა.— გიორგი, 18:15, 23 სექტემბერი 2010 (UTC)

ვიკიორდენი

ვიკიპროექტ პორტუგალიაში შეტანილი წვლილისთვის ეს ორდენით ჩემგან. წარმატებები. - Giorgi13

ჯაბა, სკაპში შეგიძია შემოხვიდე? მადლობა.--Граф Теймураз Раджавский ^{(Аудиенция)} 06:32, 25 სექტემბერი 2010 (UTC)

კიდე დიდი ხანი უნდა ვითმინო? [2]?--გიორგი, 07:28, 25 სექტემბერი 2010 (UTC)

და მე რა უნდა ვქნა? არბიტრი ნამდვილად არა ვარ და ვერც ვერავის ავუკრძალავ თუნდაც სისულელეების წერას. ერთი კი ვიცი რომ არ უნდა წაგეშალა განხილვის გვერდზე კომენტარი და არ მიიღებდი მაგ, უკვე წაშლილ კომენტარსაც. თუმცა აქ ვერ აღვადგენ რადგან შენი პირადი გვერდია. წესით შენ უნდა აღადგინო. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 07:36, 25 სექტემბერი 2010 (UTC)

მეტი საქმე არა მაქვს სისულეები აღვადგინო. მადლობა.— გიორგი, 07:40, 25 სექტემბერი 2010 (UTC)

პრინციპში შენც ისე იქცევი, როგორც ერთ-ერთი ადმინისტრატორი და რა უნდა ვთქვა არც ვიცი. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 07:42, 25 სექტემბერი 2010 (UTC)

მომხ. Gaeser-ის ქცევა ალსანდროს ქცევას დიდი ხანია ჰგავს.

“ მეტი საქმე არა მაქვს სისულეები აღვადგინო ”

დიდი ბოდიში თვქენო უდიდებულესობავ, გიორგი. იქნებ და თვალები გაახილო, თორემ ბევრი აირტყი უკვე. შენ ჩემსავით რიგითი მომხმარებელი ხარ. არ მოგწონს ჩემი კომენტარები ნუ კითხულობ საერთობ. შენ აქ შაჰად არ მიზიხარ!!!--თეიმურაზ (გ) 08:12, 25 სექტემბერი 2010 (UTC)

ჩემს გვერდზე არ გააგრძელოთ. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 08:15, 25 სექტემბერი 2010 (UTC)

ოქეი ნეიტრალური ტერიტორიაა. აქ გიორგი არ მოშლის მაინც --თეიმურაზ (გ) 08:17, 25 სექტემბერი 2010 (UTC)

— ჯაბა ლაბაძე (გ) 08:21, 25 სექტემბერი 2010 (UTC)

არა სამწუხაროდ... აბიტურიენტი ვარ და დრო არ მაქვს. ახლა დამაინტერესა ფლორა და ფაუნამ და აქ რო ვერ ვნახე, გამიკვირდა... და მაგიტო დავამატე. თუ მოვახერხე შემოსვლა, აუცილებლად დავამატებ ხოლმე ინფორმაციებს. --გოტა (მომწერე) 14:18, 25 სექტემბერი 2010 (UTC)

Вопрос

Здраствуйте. У меня вопрос: если на моей странице написал Армения и Арцах, это допустимо в грузинской википедии? Других википедии никаких проблем не был, а здесь один участник меня тероризует за это.— 6AND5 ^{განხილვა}_{წვლილი} 23:04, 25 სექტემბერი 2010 (UTC)

Я прощу защитить мою страницу, или блокировать участника Zolokin, потому-что он ведет войну правок в моем странице. Я ничего плохово ни делаю, у многих участников в место логоо википедии флаг, а уменя надпись.— 6AND5 ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:45, 26 სექტემბერი 2010 (UTC)

Извините а карта чем помишала?— 6AND5 ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:10, 26 სექტემბერი 2010 (UTC)

Очевидно, тем что стояла в поле პანორამა - панорама. Официально прошу не размазывать обсуждение анклава по всему разделу. Этим вопросом в Грузинской Википедии занимаюсь я. — გიორგი, 16:12, 26 სექტემბერი 2010 (UTC)

თხოვნა

კატეგორია:სტატიები წყაროების გარეშე - გთხოვ ხანდახან გადახედო ამ კატეგორიას. შენ შემოტანილი სტატიებზე იქნებ წყარო მიუთითო. მადლობა.--ცანგალა (გ) 14:28, 26 სექტემბერი 2010 (UTC)

კი ცანგალა აუცილებლად. გუშინწინ უკვე დავიწყე ეგ პროცესი და ხაშურის სოფლებს ჩავუსვი ლიტერატურა. გმადლობ. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 14:31, 26 სექტემბერი 2010 (UTC)

ქართული ეკლესია–მონატრები საღვარგარეთ

ჯაბა, გამარჯობა. გვაქვს კატეგორია "საქართველოს ხუროთმოძღვრების ძეგლები საზღვარგარეთ" და ერთი ქვეკატეგორია (ახლა მეორესაც დავამატებ – ჩრდილოეთ კავკასიაში) – "ქართული მონასტრები ტაო-კლარჯეთში".

ხომ არ აჯობებს პირველს ერქვას:

• "ქართული ეკლესია–მონასტრები საღვარგარეთ" (და არა საქართველოს)

და მეორეს:

• "ქართული ეკლესია–მონასტრები ტაო-კლარჯეთში"

ახლა დავამატებ კატეგორიას:

• "ქართული ეკლესია–მონასტრები ჩრდილოეთ კავკასიაში"

იდეაში შესაქმნელია:

• "ქართული ეკლესია–მონასტრები სირია–პალესტინაში"
• "ქართული ეკლესია–მონასტრები საბერძნეთ–კვიპროსში"
• "ქართული ეკლესია–მონასტრები სომხეთში"
• "ქართული ეკლესია–მონასტრები ეგვიპტეში" და ა. შ.

ამით მოვახდენთ ამ კატეგორიების სტანდარტიზაციას. გარდა ეკლესია–მონასტრებისა სხვა (მაგ. საერო) ძეგლები ჩვენ საზღვარგარეთ არ გვაქვს. ცნობილი ფაქტი უნდა გავიმეორო, რომ ტერმინი "ძეგლი" შემოიღეს ბოლშევიკ–კომუნისტებმა, რომ არ ეხსენებინათ სიტყვები – "ეკლესია", "მონასტერი", "საყდარი" და ა. შ. სხვა ენები ამ ტერმინს – "ძეგლები" არ იცნობენ. იქ იხმარება ინგ. Heritage, ფრანგ. Héritage. უკვე რუსებმაც კი ამოიღეს ტერმინი "ძეგლი" ხმარებიდან, როგორც კომუნისტური. დროა ჩვენც ამოვიღოთ (მერე რა რომ ქსე–ში ყველა ეკლესია ასე მოიხსენიება და ინერციით – პოსტკომუნისტურ ენციკლოპედიაში "საქართველო"). დროა ეკლესიას და მონასტერს თავისი სახელი დაერქვას და არა გაურკვეველი "ძეგლი" – ლუბიანკაზე ძერჟინსკის ძეგლიც ძეგლია და ათონის ივერთა მონატერიც?

არ მეთანხმებით? --Zolokin ^{განხილვა}_{წვლილი} 00:18, 27 სექტემბერი 2010 (UTC)

ამის გამო Zolokin განხილვის გვერდზე ჩემი აზრი გამოვთქვი. რითი არის ცუდი როდესაც ქვეყნებია მითითებული?--ცანგალა (გ) 14:20, 27 სექტემბერი 2010 (UTC)

არ ვარ წინააღმდეგი თუ თანამედროვე ქვეყნების კატეგორია იქნება. სხვა ვიკიპედიებშიც არის კატეგორიები ქვეყნების მიხედვით. მე, ბრალოდ, ისტორიული რეგიონების მიხედვით ავიღე (მაგ სირია–პალესტინა), რადგანც უკვე არსებობდა ტაო–კლარჯეთის მონასტრებზე კატეგორია. სხვა ყველა ქვეყნების მიხედვითაა. არის სხვა რამე წინადადება? --Zolokin ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:37, 27 სექტემბერი 2010 (UTC)

არავითარ შემთხვევაში ეს ტაძრები არაა საქართველოსი, ეს ტაძრები ქართულია და მასეც უნდა იყოს. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 14:39, 27 სექტემბერი 2010 (UTC)

კი ბატონო არის ქართული. ერთი კატეგორია იყოს ქართული ეკლესია–მონასტრები სირია–პალესტინაში და შემდეგ ქართული ეკლესია–მონასტრები ქვეყნების მიხედვით. ასე უფრო ადვილი საპოვნელი იქნება.--ცანგალა (გ) 15:52, 27 სექტემბერი 2010 (UTC)

კი ბატონო, მასე თანახმა ვარ. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 16:02, 27 სექტემბერი 2010 (UTC)

მაშინ კატეგორია:ქართული მონასტრები სირია-პალესტინაში - რატომ წაიშალა?--ცანგალა (გ) 16:06, 27 სექტემბერი 2010 (UTC)

ქართული ეკლესია-მონასტრები სირია-პალესტინაში, მუქად რომ სიტყვა წერია აი ეგ აკლდა. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 16:10, 27 სექტემბერი 2010 (UTC)

გასაგებია.--ცანგალა (გ) 16:13, 27 სექტემბერი 2010 (UTC)

წასაშლელი

ეს მგონი წასაშლელია. შეტანილია როგორც სტატია კატეგორიაში ქართული მონასტრები.--Zolokin ^{განხილვა}_{წვლილი} 00:53, 27 სექტემბერი 2010 (UTC)

გამარჯობა ჯაბა! მინდა შეგეკითხო ერთი რამ თუ შეიძლება როგორც კომპეტენტურ ადამიანს. ვიკიპედიაში სხვა ენებზე არსებული სტატიების გადმოთარგმნა თუ შეიძლება და კი მაშინ სწორად როგორ მოვიქცე, რომ არ დაბლოკონ.— Ninoshvili 14:20, 28 სექტემბერი 2010 (UTC)

//
// Collapsible divs
//
importScript('User:Gaeser/Collapse.js');

ჯაბა, ეს ჩაამატეთ მედიავიკი:vector.js-ში თუ შეიძლება.— გიორგი, 12:16, 30 სექტემბერი 2010 (UTC)

გიგაურები

გამარჯობათ ხომ ვერ მეტყვით ჩემს სტატიას "გიგაურები"ს "სტატიები დაუსაბუთებელი მტკიცებებით" კატეგორია ვინ და რატომ მიაკრო. ლიტერატურას უთითებ და დაუსაბუთებელი რატომ არის?— M gigauri ^{განხილვა}_{წვლილი} 12:41, 30 სექტემბერი 2010 (UTC)

მე "მივაკარი" და მიზეზს მოგწერთ თქვენი განხილვის გვერდზე.--Zolokin ^{განხილვა}_{წვლილი} 12:46, 30 სექტემბერი 2010 (UTC)

იუნესკოს პორტალი

ასეთი როგორ მოგწონს? სამედეცინო =)))--თეიმურაზი (გ) 17:05, 30 სექტემბერი 2010 (UTC)

ცუდი არაა მაგრამ... ისეთი რამეებიცაა რაც არ სჭირდება იუნესკოს. მაგალითდ რჩეული წევრი, სულ ზემოთ წარწერები ინდექსი და ა. შ. ისე მთლად გაეროს გავს. იუნესკოს სტრუქტურიდან გამომდინარე არაფერია შენს ვერსიაში პროგრამებზე, მსოფლიო მეკვიდრეობაზე, იცოდით, რომ..., ახალი სტატიებზე... მოდი გათხოვებ ჩემს სავარჯიშოს და ტექნიკურად დამიმუშავე ისე როგორცაა შენს ვერსიაში უკანა ფონი, ხოლო სექციები ჩემი იყოს. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 17:15, 30 სექტემბერი 2010 (UTC)

რუსულშია კარგი პორტალი ru:Портал:ЮНЕСКО--თეიმურაზი (გ) 18:00, 30 სექტემბერი 2010 (UTC)

შეკითხვა

გამარჯობა ჯაბა. ერთი შეკითხვა მაქვს, ამგვარი სტატიები (ჟოშხა) უნდა წაიშალოს?— ნიკა (გ) 19:32, 3 ოქტომბერი 2010 (UTC)

არა ნიკა არ უნდა წაიშალოს. ჩვენ სადღაც შევთანხმდით რომ სოფლის ასეთ სტატიებზე მორატორიუმი გამოგვეცხადებინა. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 19:34, 3 ოქტომბერი 2010 (UTC)

ოკ გასაგებია. ეტყობა მაგ თარგის ჩამსმელმა განსაკუთრებით იჩქარა და ყველა სტატია განურჩევლად ერთ ქვაბში მოხარშა და ერთი კრიტერიუმით შეაფასა.— ნიკა (გ) 19:38, 3 ოქტომბერი 2010 (UTC)

ვგონებ მასეა და არც არავინ განუმარტა თავის დროზე. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 19:39, 3 ოქტომბერი 2010 (UTC)

ჯაბა იმედია არ გეწყინება :). მარტივი რიგობით რიცხვითი სახელი მხოლოდ მაწარმოებელ მე თავსართს დაირთავს, ე ბოლოსართი არ სჭირდება. ხოლო როდესაც რთული რიგობითი რიცხვითი სახელია, მაშინ მას მხოლოდ ე ბოლოსართი სჭირდება.— ნიკა (გ) 18:03, 7 ოქტომბერი 2010 (UTC)

არ ვიცი ნიკა შესაძლოა მართალი ხარ. მაგრამ ჯერ არ შეასწორო თუ მასეა სხვებმაც დაადასტურონ. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 18:05, 7 ოქტომბერი 2010 (UTC)

ვადასტურებ! 1–დან 20–ის ჩათვლით იწარმოება მე– თავსართით (მე–2, მე–10, მე17, მე–20), ხოლო ოცის ზემოთ –ე ბოლოსართით (21–ე, 78–ე...). მაგრამ ზემოთაცაა გამონაკლისები ეს გამონაკლისები: მე–40, მე–60, მე–80, მე–100, მე–1000, მე–10000, მე–100000 და მე–1000000. პირველი იწერება ასე: 1–ლი. — დათო ^{პასუხი} 18:10, 7 ოქტომბერი 2010 (UTC)

მადლობა ბიჭებო. გაიხარეთ. ნიკა გზა ხსნილია. :) — ჯაბა ლაბაძე (გ) 18:11, 7 ოქტომბერი 2010 (UTC)

წითელაშვილები

ჯაბა გამრჯობა. იქნებს ამ სტატიის ისტორიას გადახედოთ და გააფრთხილოთ ანონიმი მომხმარებელი . წინასწარ მადლობა. --Zolokin ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:55, 8 ოქტომბერი 2010 (UTC)

Храм Святой Нино на Пластунке

გამარჯობა, ჯაბა. თხოვნა მაქვს: სურათი ამ სტატიიდან – Храм Святой Нино на Пластунке ვერ ავტვირთე. ავტორი წერს: Я, владелец авторских прав на это произведение, добровольно передаю его в общественное достояние., ასე რომ თავისუფლად შეიძლება მისი ატვირთვა. მინდა გთხოვოთ ატვირთვა, მოუხდება იმ პატარა სტატიას. წინასწარ მადლობა დახმარებისთვის.--Zolokin ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:14, 14 ოქტომბერი 2010 (UTC)

გაკეთდა – ჯაბა ლაბაძე (გ) 15:46, 14 ოქტომბერი 2010 (UTC)

დიდი მადლობა, ჯაბა. --Zolokin ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:53, 14 ოქტომბერი 2010 (UTC)

კიდევ ერთი თხოვნა

შეცდომით შევქმენი სტატია სახელით ზურან ანჩაბაძე, ნაცვლა ზურაბისა. ზურაბ ანჩაბაძე უკვე შექმნილი ყოფილა. თხოვნა მაქვს, რომ წაშალოთ, თორემ თავი მომეჭრება .--Zolokin ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:55, 14 ოქტომბერი 2010 (UTC)

გაკეთდა გადარჩით თავის მოჭრას. – ჯაბა ლაბაძე (გ) 16:24, 14 ოქტომბერი 2010 (UTC)

ამოვისუნთქე , დიდი მადლობა. --Zolokin ^{განხილვა}_{წვლილი} 22:28, 14 ოქტომბერი 2010 (UTC)

მთავარი სიახლე

საქართველომ ახალი კონსტიტუცია მიიღო.--გიორგი, 14:10, 15 ოქტომბერი 2010 (UTC)

კარგი გიო გასული ვიყავი გადავხედავ ინტერნეტ სიახლეებს და შევცვლი. მადლობა. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 14:17, 15 ოქტომბერი 2010 (UTC)

„საქართველოს პარლამენტმა მესამე მოსმენით დაამტკიცა საკონსტიტუციო ცვლილებებისა და დამატებების პროექტი. სხდომაზე რეგისტრირებული 118 დეპუტატიდან, საკონსტიტუციო ცვლილებებს მხარი დაუჭირა პარლამენტის 112-მა წევრმა 5-ის წინააღმდეგ. კენჭისყრამდე რამდენიმე საათით ადრე, პარლამენტის თავმჯდომარემ, დავით ბაქრაძემ განაცხადა, რომ დილით გიმართა ვენეციის კომისიის სხდომა, რომელმაც საბოლოო, დადებითი დასკვნა გამოაქვეყნა“

- რადიო თავისუფლება მე მგონი ახალ კონსტიტუციაზე აქ არაა საუბარი და იქამდე დიდი დროა. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 14:51, 15 ოქტომბერი 2010 (UTC)

აქ სხვანაირადაა ნათქვამი] ასე რომ გაკეთდა – ჯაბა ლაბაძე (გ) 13:21, 16 ოქტომბერი 2010 (UTC)

აბა, ეგებ მეც მომისმინოთ :). კონსტიტუციური სამართლის საგანს მიკითხავს ლექტორი, რომელმაც თავადაც მიიღო მონაწილეობა კონსტიტუციის ახალი რედაქციის დამტკიცებაში. მისგან ვიცი, რომ ახლა რაც წერია მთავარ გვერდზე, არაა სწორი. საქართველოს არა აქვს ახალი კონსტიტუცია. ეს კონსტიტუცია, რომელიც ჩემს დაბადების დღეზე მომიძღვნეს :)) არის 1995 წლის კონსტიტუციის ახალი რედაქცია. ანუ, ოფიციალურად საქართველოს ძველი, დღემდე მოქმედი კონსტიტუციაა კვლავ, ოღონდ მნიშვნელოვანი ცვლილებებით. რეალურად იმდენი ცვლილება შეიტანეს, რომ ხალხში გავრცელდა აზრი, თითქოს ახალი კონსტიტუცია მივიღეთ, თუმცა ეს არაა სწორი. — დათო ^{პასუხი} 13:32, 16 ოქტომბერი 2010 (UTC)

გისმენ და მჯერა კიდეც. :) მაშ ასე პირველი ნაწილი უნდა მოშორდეს. გუშინ მე და ზოლოკინიც ამაზე ვსაუბრობდით ოღონდ სკაიპით. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 13:34, 16 ოქტომბერი 2010 (UTC)

გიორგის განხილვები

ჯაბ , ეგებ ჩემი განხილვები დაალაგოთ?--გიორგი, 17:50, 16 ოქტომბერი 2010 (UTC)

პ.ს. და იქნებ ჩემ განხილვაში ჩასვათ.--გიორგი, 17:53, 16 ოქტომბერი 2010 (UTC)

აუცილებლად გიორგი ადრე თავად გთხოვე და ამას ვერ მივაღწიე. ახლა მე შევეცდები ქრონოლოგიურად დავალაგო ყველაფერი. წაშლილი გვერდების განხილვა ინახება და შენნაირი აქტიური მომხმარებლისაც ყველასთვის ხელმისაწვდომი უნდა იყოს. ბევრი წაშლილია და მერე აღდგენილი ზოგიც დარცენილია და შევეცდები ზუსტად ისე დავალაგო როგორც ჩემთანაა. იმედია აღარ აურევ. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 17:58, 16 ოქტომბერი 2010 (UTC)

დაარქივება

გამარჯობა, ამის გახსნა აღარ იყო საჭირო.:) ამ სახით იმიტომ გაიხსნა თავიდან, რომ პირდაპირ ეს გადაგვეტანა არქივში. – BruTe (გ) 17:46, 17 ოქტომბერი 2010 (UTC)

ამით დაშავდა რამე? — ჯაბა ლაბაძე (გ) 17:50, 17 ოქტომბერი 2010 (UTC)

დაშავებით არა, :) მაგრამ ამ სახით დაარქივებას ვგულისხმობდი. – BruTe (გ) 17:53, 17 ოქტომბერი 2010 (UTC)

მე ამ სახით დავაარქივე. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 17:54, 17 ოქტომბერი 2010 (UTC)