პატივი ეცი სხვის შრომას
ვიკიპედია დიდ ყურადღებას უთმობს საავტორო უფლებებს. სხვა საიტებიდან ინფორმაციისა თუ ფაილების დაკოპირება დაუშვებელია. სასურველია, რომ ახალი სტატია შექმნა საკუთარ სავარჯიშოში (თუ უკვე შექმენით სავარჯიშო გვერდი, მის სანახავად აქ დააჭირეთ). როდესაც ჩათვლი, რომ სტატია დასრულებულია და მისი გამოქვეყნება შეიძლება, მოგვწერე ფორუმზე (არ დაგავიწყდეთ ხელმოწერა!) - მოხალისე რედაქტორი გადახედავს სტატიას, და აგიხსნის შემდეგ ნაბიჯებს.

დამეხმარეთ
თუ გაგიჩნდა რაიმე კითხვა, გამოიყენეთ დახმარების გვერდი. თუ ამ გვერდზე კითხვაზე პასუხს ვერ იპოვი, მოგვწერე ფორუმის შესაბამის განყოფილებაში ან პირადად მიმართე ნებისმიერ აქტიურ რედაქტორს.

Hello and welcome to Georgian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Georgian skills are not good enough, we are here to help.
We have an embassy page where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

- GIO---->>13 განხილვაწვლილი 21:23, 30 აგვისტო 2010 (UTC)პასუხი
როდესაც განხილვის გვერდზე დაწერთ რამეს, ხელი უნდა მოაწეროთ. გაეცანით ვიკიპედიის წესებს, რომელიც მაღლაა მითითებული ლურჯი ბმულებით. ხელის მოწერა ხდება, ~ ამ ღილაკის ოთხჯერ დაწერით, კომენტარის ბოლოში. - GIO---->>13 განხილვაწვლილი 21:29, 30 აგვისტო 2010 (UTC)პასუხი

გაეცანით ვიკიპედიის წესებს!!!--დათო_დათო 07:30, 31 აგვისტო 2010 (UTC)პასუხი

გამარჯობა!!! უკვე არსებულ საფეხბურთო გუნდების სტატიებს სათაურებს ნუ უცვლი, რადგან ხმათა უმრავლესობით გადაწყვეტილია, რომ ვიკიპედიაში ყველა საფეხბურთო გუნდის სტატიის სახელი დაიწრება შემდეგი ფორმატით გუნდის სახელი (საფეხბურთო კლუბი) მაგ.ნაპოლი (საფეხბურთო კლუბი). თუ არსებობს იგივე სახელწოდების რამდენიმე გუნდი მაშინ გუნდის და ქალაქის სახელი (საფეხბურთო კლუბი) მაგ. დინამო თბილისი (საფეხბურთო კლუბი), დინამო კიევი (საფეხბურთო კლუბი) და ა.შ. იმედია მომავალში გაითვალისწინებ--დათო_დათო 09:38, 1 სექტემბერი 2010 (UTC)პასუხი

იქნებ ჯერ სტატიების განხილვა მაინც წაგეკითხათ, ასე ერთპიროვნულად რომ გადაგაქვთ სტატიები!--გიორგი განხილვაწვლილი 12:11, 6 სექტემბერი 2010 (UTC)პასუხი

უმორჩილესად გთხოვთ, შეწყვიტოთ იმის შეცვლა, რაც უკვე დადგენილია.--გიორგი განხილვაწვლილი 13:06, 6 სექტემბერი 2010 (UTC)პასუხი

მეც ვაპირებდი ამის მოწერას. — დათო პასუხი 13:08, 6 სექტემბერი 2010 (UTC)პასუხი

ცოტა გარკვევით კირკ ჰემეტი ნამდვილად არაა ჰამეტია და ჯეიმზიც ვერ იქნება. ჯეიმზი ჯოისი გამიგია მარტო— Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 13:10, 6 სექტემბერი 2010 (UTC)პასუხი

დაწერეთ ეს განხივის გვერდზე და გაუზიარეთ თქვენი მოსაზრება სხვა ვიკიპედიელებსაც. თქვენ რომ არ გაგიგიათ, ეს არ ნიშნავს რომ სწორი არაა. თუკი ვიკიპედიაში განაგრძობთ მუშაობას, აღმოაჩენთ, რომ ბევრი რამ სასაუბრო ქართულში შეცდომითაა დამკვიდრებული. ერთპიროვნულობას ვიკიპედიისთვის არასდროს მოაქვს კარგი – ეს ჯგუფური პროექტია :) — დათო პასუხი 13:13, 6 სექტემბერი 2010 (UTC)პასუხი

რა გაზიარება უნდა იმათმა იქნებ არიციან. დარწმუნებული ხარ რო კირკ ჰემეტია? მაშინ დავწეროთ რობერტ პლენტი— Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 13:16, 6 სექტემბერი 2010 (UTC)პასუხი

ჰემეტია, ჰემეტი! ru:Хэмметт, Кирк Ли. პლანტს რაც შეეხება, მართლა პლანტია ru:Плант, Роберт Энтони და რუსულ ვიკიპედიას იმიტომ ვიყენებ მაგალითად, რომ სლავური დამწერლობა აქვთ და არაბული ნამდვილად არ ვიცი (რომელთაც საკუთარი აქვთ). --გიორგი განხილვაწვლილი 13:21, 6 სექტემბერი 2010 (UTC)პასუხი
ინგლისური A ხან ეი-დ იკითხება, ხან ე-დ და ხანაც ა-დ.--გიორგი განხილვაწვლილი 13:23, 6 სექტემბერი 2010 (UTC)პასუხი

რა შემთხვევაში?— Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 13:25, 6 სექტემბერი 2010 (UTC)პასუხი

გაფრთხილება ვანდალიზმის შესახებ რედაქტირება

გაფრთხილება!
თქვენი მოქმედება ეწინააღმდეგება ვიკიპედიის წესებს და წარმოადგენს ვანდალიზმს. თუ წესებს სისტემატურად დაარღვევთ, თქვენი წვდომა შეიზღუდება, ვიკიპედიაში რედაქტირების აკრძალვისა ან ბლოკირების სახით. გირჩევთ, საფუძვლიანად გადახედოთ ვიკიპედიის წესებსა და დახმარების გვერდებს.

შენიშვნა: ამ გაფრთხილების წაშლა არ შეიძლება. ესეც ვიკიპედიის წესების დარღვევად ჩაითვლება.

არ მინდოდა ამ თარგის ჩასმა! — დათო პასუხი 13:28, 6 სექტემბერი 2010 (UTC)პასუხი

გადახედეთ დახმარება:ზოგიერთი უცხოენოვანი ბგერის გადმოცემა ქართულში. ეს სია სრული არაა, რათქმაუნდა; რაც აქ არაა, როგორც გამოითქმის ორიგინალში, ისე ვწერთ.

ინგლისური
a - ა
Aberystwyth - აბერისტუით-ი, Adams - ადამს-ი, Franklin - ფრანკლინ-ი, Cardiff - კარდიფ-ი.
a - ეი
David - დეივიდ-ი, Davis - დეივის-ი, Graves - გრეივზ-ი.
a - ო
Galsworthy - გოლზუორთი.
a - ე
Birmingham - ბირმინგემ-ი, Jackson - ჯექსონ-ი, Mary - მერ-ი.

პ.ს. იცოდით, რომ David დეივიდია? :) --გიორგი განხილვაწვლილი 13:33, 6 სექტემბერი 2010 (UTC)პასუხი

დეივიდი არაა დევიდია— Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 13:35, 6 სექტემბერი 2010 (UTC)პასუხი

აი, ხომ ხედავთ. თქენ მოქმედებთ პრინციპით "რაც მე გამიგია" და "არ გამიგია". ასე არ ივარგებს. ისა კიდევ, ლოს-ანელესია და არა ლოს-აელესი. ეს რუსულის გავლენაა. --გიორგი განხილვაწვლილი 13:39, 6 სექტემბერი 2010 (UTC)პასუხი

გამარჯობა. თქვენ არასწორად მოახდინეთ გადამისამართება სტატია რობერტ ენტონი პლანტიში, რის გამოც ამ სტატიას სრული ისტორია დაეკარგა.— ნიკა () 13:41, 6 სექტემბერი 2010 (UTC)პასუხი

დევიდ გილმორი

რა მოვახდინე არასწორად?— Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 14:07, 6 სექტემბერი 2010 (UTC)პასუხი

სტატია რობერტ ენტონი პლანტმა დაკარგა ისტორია. ჯერ უნდა მიგემართათ რომელიმე ადმინისტრატორისთვის, რადგან მას წაეშალა რობერტ პლანტი, შემდეგ კი მოგეხდინათ გადამისამართება. ამ გზით სტატიას ისტორია შენარჩუნებული ექნებოდა. თუმცა იგივეს გაკეთება გვიანი ჯერ კიდევ არ არის.— ნიკა () 15:23, 6 სექტემბერი 2010 (UTC)პასუხი

ხო ეგრეა მარა რობერტ ენტონი პლანტი თუ ეწერა მაშინ ჯეიმზ პატრიკ პეიჯი უნდა დაგეწერათ— Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 18:54, 6 სექტემბერი 2010 (UTC)პასუხი

გამარჯობა Taro-Gabunia. გაეცანი რჩეული სტატიის ნომინაციის წესებსნიკა () 05:29, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)პასუხი

ვერაფერი ვერ გავუგე და რამეს ვაკეთებ არასწორს?— Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 05:40, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)პასუხი

კი. რჩეული სტატიის ნომინაციისას, სტატია უნდა ჩაისვას გვერდის ბოლოში ხოლო მის ქვემოთ უნდა დაწეროს {{ნომი}} ხოლო შემდეგ ხელმოწერა.— ნიკა () 05:45, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)პასუხი

სწორად ვქენი?— Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 05:49, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)პასუხი

კი სწორად გააკეთე.— ნიკა () 05:52, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)პასუხი

პასუხი რამდენ ხანში იქნება?— Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 05:54, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)პასუხი

კლაპტონი რედაქტირება

ძალიან მაინტერესებს, რატომ ’კლაპტონი’? არ შეიძლება, შეათანხმოთ ჯერ განხილვის გვერდზე და მერე გადაიტანოთ სტატიები? უფროს თაობაში და ხშირად ახალგაზრდებში ზოგადად დამკვიდრებულია ’კლაპტონი’, მაგრამ ეს არასწორია. ’კლეპტონია’ და კლეპტონად დარჩება. — ჰუ ემ აი განხილვაწვლილი 08:01, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)პასუხი

და ეს პირველი შემთხვევა არაა. დიდი ბოდიში, მაგრამ თუ ასე გააგრძელებთ მუშაობას, იძულებული ვიქნები, ადმინისტრაციას მივმართო თქვენი დაბლოკვის მოთხოვნით!--გიორგი განხილვაწვლილი 08:10, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)პასუხი
  (მომხრე) - იმ შემთხვევაში თუ ასეთი რამ გაგრძელდება მომავალში. აქ ხალხი უკვე წლებია წერს და სანამ რამე რევოლუციური იდეა უჩნდება მომხმარებელს, აუცილებელია მისი გაზიარება განხილვის გვერდზე. ასე ვაკეთებთ ყოველთვის. ახალმა მონაწილეებმა ეს პრინციპი უნდა გაიზიარონ, დამოუკიდებელი გადაწყვეტილებების მიღება სტატიების სახელების გადატანასთან დაკავშირებით არ ხდება, მსგავსი ნაბიჯები ყოველთვის კოორდინირებულია. — ჰუ ემ აი განხილვაწვლილი 08:16, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)პასუხი

უმჯობესია დროზე იმოქმედოთ რობერტ ენტონი პლანტის სტატიაში და ისტორია აღუდგინოთ, თქვენს მიერ გაფუჭებულ საქმეს სხვას ნუ გააკეთებინებთ. ეს ჩემი თხოვნა იქნება.— ნიკა () 08:19, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)პასუხი

არ ვიცი ეგ როგორ კეთდება ისე პრობლემა არაა თუ ამიხსნი— Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 08:20, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)პასუხი

მიმართე ნებისმიერ აქტიურ ადმინისტრატორს, რათა მან წაშალოს რობერტ პლანტი, ხოლო შემდეგ მოახდინეთ გადამისამართება რობერტ ენტონი პლანტიდან. მანამდე მე ძველ ვერსიას აღვადგენ— ნიკა () 08:23, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)პასუხი

დაიცა დაიცა არაფერი არ ქნა რობერტ ენტონი პლანტი არ უნდა ერქვას უნდა იყოს რობერტ პლანტი და გმონი ავხსენი უკვე რატომაც!!!! და მოდერატორი ვინაა არ ვიცი მე აქ— Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 08:24, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)პასუხი

უკვე დავიღალე ამდენი განმარტვით. მეც რობერტ პლანტის მომხრე ვარ, მაგრამ ამ შემთხვევაში მე სტატიის ისტორიაზე გელაპარაკები, შენი ქმედებით წაიშალა რობერტ ენტონი პლანტის სტატიის ისტორია რომელიც გაცილებით უფრო ადრე იყო შექმნილი. მე უკვე მოგაწოდე გვერდი სადაც ქართული ვიკიპედიის ყველა ადმინისტრატორი წერია შეგიძლია ნებისმიერ მათგანს მიმართო, რადგანაც მან წაშალოს რობერტ პლანტი ხოლო შემდეგ თავისუფლად მოახდინო გადამისამართება.— ნიკა () 08:30, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)პასუხი

მშვენიერი აზრია— Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 08:32, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)პასუხი

ფრუშანტე რედაქტირება

თქვენს მიერ ჯონ ფრუშანტეს სტატიის პირველად გადატანა არასწორად მოხდა. სტატიას ერქვა ’ჯონ ფრუშიანტე’. მართებული იყო ’ჯონ ფრუშანტე’, თქვენ კი ორჯერ სხვადასხვა ვერსიებად შეცვალეთ. ასე არ უნდა ხდებოდეს. აგიხსენით უკვე - თუკი თვლით, რომ სტატია უნდა იქნას გადატანილი, დაწერეთ ეს მის განხილვაში, რათა 2-3 კაცმა მაინც საკუთარი პოზიციაც გამოხატოს. — ჰუ ემ აი განხილვაწვლილი 08:50, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)პასუხი

არ ააქ განხილვა მაგ გვერდს— Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 09:00, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)პასუხი

როდესაც განხილვაში შეხვალთ და დაწერთ რამეს, შეიქმნება თავისით. თუკი ამა თუ იმ შემთხვევაში, გაქვთ წინადადება სტატიის სათაურის გადატანასთან ან სხვა საკითხებთან დაკავშირებით, აჭერთ განხილვას და წერთ - არ აქვს მნიშვნელობა, შექმნილია განხილვა თუ არა. — ჰუ ემ აი განხილვაწვლილი 09:03, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)პასუხი

განხილვა:მუსლიმანიდან:

 
„ვიკიპედიაში, რომ მოვედი (2 წლის წინ) ზუსტად ასე ვფიქრობდი. ცოტა, რომ ვიმუშავე მივხდი, რომ პირველ ადგილზე აქ დგას ქართული ენის ნორმა, შემდეგ კი ჩვენი ამბიცია, აზრი (თუ როგორ დავარქვა). --თემური განხილვა როდესაც თვენმა საათმა აჩვენა: 17:10, 6 სექტემბერი 2010 (UTC)“

ჯერ კიდევ მაქვს იმედი, რომ თქვენც მიხვდებით ამას.--გიორგი განხილვაწვლილი 09:29, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)პასუხი

კანიე უესტი რედაქტირება

მე მგონია, თქვენი ქმედება უკვე ზედმეტად თვითნებურ ფარგლებს იძენს. კანიე უესტის სტატიის განხილვაში უკვე მიმდინარეობდა თქვენამდე დიდი ხნით ადრე მისი სახელის წარმოთქმის დადგენა და იგივე MTV-ს ეთერში მის სახელს სწორად წარმოთქვამენ - ’კანიე’ ან ’ქანიე’. ასევე არსებობს შესანიშნავი რესურსი, სადაც წარმოთქმის საუკეთესო ვერსიებიც კი აღინიშნება (ხმათა რაოდენობით). ამიტომ - ან შეწყვიტეთ თვითნებური გადატანა ან გადატანის წინ შემოიტანეთ საკუთარი წინადადება გადატანის შესახებ სტატიის განხილვებში. — ჰუ ემ აი განხილვაწვლილი 11:14, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)პასუხი

ოდესმე შეწყდება თუ არა თქვენი თვითნებობები ქართულ ვიკიპედიაში? ნუთუ ასე გაუგებარია, რომ სტატიებში, სადაც თქვენ ცვლილებები შეგაქვთ სხვა მომხმარებლებთან შეუთანხმებლად, თქვენამდე დიდი ხნით ადრე იქნა დადგენილი სახელების ნორმები. როგორც კი სტატია იქმნება, სხვა მომხმარებლები შედიან მასში და თუ არსებობს გაუგებრობა სახელებთან დაკავშირებით, ყველაფერი იცვლება პირველივე ეტაპზე. ის, რომ თქვენ გარკვეული ინტერესები და ცოდნა გაქვთ ამ სფეროში, არ ნიშნავს, რომ მოსვლისთანავე ყველაფერი თქვენს გემოვნებაზე უნდა გადააკეთოთ (სხვებთან შეუთანხმებლად). მით უმეტეს, რომ ’კეიტ’ არის ქალის სახელი და არა კაცის. იხილეთ სახელის keith წარმოთქმის წესები.ჰუ ემ აი განხილვაწვლილი 11:54, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)პასუხი

კიდევ ერთხელ გთხოვთ, საფუძვლიანად გადახედოთ ვიკიპედიის წესებსა და დახმარების გვერდებს. --გიორგი განხილვაწვლილი 13:00, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)პასუხი

გაფრთხილება რედაქტირება

გირჩევთ საფუძვლიანად გაეცნოთ ვიკიპედიის წესებს და შეწყვიტოთ სტატიებისათვის სათაურების გადარქმევა არგუმენტების მოყვანისა და დისკუსიის გარეშე. წინააღმდეგ შემთხვევაში გარკვეული ვადით დაიბლოკებით. – BruTe () 14:04, 8 სექტემბერი 2010 (UTC)პასუხი

განმეორებითი გაფრთხილება ვანდალიზმის შესახებ

გაფრთხილება!
ვანდალიზმის განმეორების შემთხვევაში თქვენი ანგარიში ან IP (ინტერნეტ მისამართი) დაიბლოკება.
გთხოვთ, გაეცანით ვიკიპედიის წესებსა და დახმარების გვერდებს!

სწორედ ახლა მოვიცალე და გადავხედე თქვენს წვლილს, ეს ყველაფერი აღმაშფოთებელია. ნუთუ არ შეიძლება გადამისამართებამდე განხილვის გვერდზე ერთი-ორი სიტყვა რომ დაწეროთ თუ რატომ აკეთებთ გადამისამართებას?. ამ ყველაფერს თავი რომ დავანებოთ აგრეთვე მრავლადაა არასწორად გადამისამართებები შესრულებული. — ნიკა () 14:50, 8 სექტემბერი 2010 (UTC)პასუხი

კონკრეტულად რაზეა საუბარი— Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 16:07, 8 სექტემბერი 2010 (UTC)?პასუხი

კონკრეტულად თქვენს მრავალ გადამისამართებას ვგულისხმობ. თუ გნებავთ ჩამოგითვლით სტატიებს: რობერტ ენტონი პლანტი, პოლ მაკარტნი, ჯონ ფრუშანტე, კირკ ჰემეტი, რეალი მადრიდი (საფეხბურთო კლუბი), ჯეიმზ ჰეტფილდი და კიდევ სხვები.— ნიკა () 16:15, 8 სექტემბერი 2010 (UTC)პასუხი

დაბლოკვა ერთი თვით რედაქტირება

 
თქვენ დაიბლოკეთ რედაქტირებისაგან ერთი თვის ვადით, მიზეზი შემდეგია: თქვენი მოქმედება ეწინააღმდეგება ვიკიპედიის წესებს და განიხილება ვანდალიზმად. გირჩევთ საფუძვლიანად გადახედოთ წესებს და ვიკიპედიის დახმარების გვერდებს. ბლოკირების ვადის გასვლის შემდეგ, გთხოვთ განახორციელოთ კონსტრუქციული რედაქტირებები. თუ მიგაჩნიათ, რომ თქვენი ბლოკირება უსამართლოდ მოხდა, შეგიძლიათ მოითხოვოთ ბლოკის მოხსნა ამავე გვერდზე, ქვემოთ, გამოიყენეთ კოდი {{ბლოკის მოხსნა|მიზეზი}}

ცანგალა () 11:18, 9 სექტემბერი 2010 (UTC)პასუხი

პასუხი რედაქტირება

პასუხი დავწერე ჩემ განხილვის გვერდზე.— ნიკა () 15:23, 2 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

გაფრთხილება რედაქტირება

როგორც ვატყობ წინა დაბლოკვიდან სათანადო დასკვნები ვერ გააკეთეთ, სამწუხაროდ. თქვენ კიდევ თქვენს ჩვეულ სტილს აწვებით, ის რაც გაგიგიათ გგონიათ ჭეშმარიტება, გითხარით რომ ქართულ ენაში მიღებულია ზედა და ქვედა ბრჭყალები (წყარო. დ. თვალთვაძე, ქართული ენის მართლწერის წესები, გვ. 290-291, თბ.2008). ეს ცვლილება რას ნიშნავს?. ანალოგიური ქმედების განმეორების შემთხვევაში ადმინისტრატორებს მოვთხოვ, რომ თქვენ სამუდამოდ დაგბლოკონ. იმედია გაითვალისწინებთ რაც გითხარით. — ნიკა () 12:25, 6 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

მთელი ვიკიპედია ზემო ბრჭყალებს მიაქვს, თან, ინგლისურშიც ზემო ბრჭყალებია და აადვილებს ყველაფერს — Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 12:33, 6 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

  უკვე გაგაფრთხილეს ბრჭყალებთან დაკავშირებით და სრულიად სამართლიანადაც. შეწყვიტე მსგავსი ქმედებები, წინააღმდეგ შემთხვევაში იძულებული ვიქნები დაგბლოკო.ჯაბა ლაბაძე () 16:45, 6 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

ესე იგი არასწორია, ჰოდა შეცვალე ისე როგორც გეუბნებიან. გმადლობ, წარმატებები. — ჯაბა ლაბაძე () 16:47, 6 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

არ იცვლება ეგრე ადვილად. ორი ცალი მძიმე და ერთი — Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 16:51, 6 დეკემბერი 2010 (UTC) ზედა ბრჭყალი არაა სწორიპასუხი

ნამდვილად გეშლება. ეტყობა ვერ შეამჩნიე რომ რედაქტირებისას ქვემოთ არის დამხმარე პანელი სადაც არის ზედა და ქვედა ბრჭყალები, შეგიძლია ეგ გამოიყენო. — ნიკა () 17:51, 6 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

თარგების შესახებ რედაქტირება

თარგებს ნუ აფუჭებ!!! იგი მრავალ სტატიაში არის გამოყენებული. --ცანგალა () 13:35, 12 დეკემბერი 2010 (UTC) ვასწორებ დამაცადე 5 წუთი, ხელი არ ახლო ეხა ახალ შემადგენლობას ვაგდებდი და გამიფუჭე!!!— Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 13:36, 12 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

ნუ შლი სტატიიდან აბზაცებს თვითნებურად! თუ რაიმეს არ ეთანხმები, დაწერე განხილვის გვერდზე!--მიხეილ () 16:50, 15 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

რას გულისხმობ? რომელ სტატიაში? — Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 16:52, 15 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

  რობერტ პლანტი ვერ წაიშლება, რადგან მაგ სახელის ბმული 30-ოდე გვერდზე გვხვდება, შენი მოქმედება კი ვანდალიზმს ემსგავსება, უკანასკნელად გაფრთხილებთ გვერდებიდან აბზაცებს ნუ შლი თვითნებურად. წინააღმდეგ შემთხვევაში იძულებული ვიქნები დაგბლოკო.ჯაბა ლაბაძე () 16:53, 15 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

აი ეს ცვლილება ვიგულისხმეთ. — ჯაბა ლაბაძე () 16:54, 15 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

რობერტ პლანტი უნდა წაიშალოს, რადგან რობერტ ენტონი პლანტი გადამისამართდეს მასზე. და სად წავშალე აბზაცი? — Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 16:55, 15 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

ეგ აბზაცი იმიტომ წავშალე, რომ შუა სტატიაში იყო გაჩხერილი — Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 16:57, 15 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

ხოდა ნუ შლი ერთპიროვნულად! დაწერე ამის შესახებ სტატიის განხილვის გვერდზე.--მიხეილ () 16:59, 15 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

კარგი და პლანტს როდის წაშლიან? — Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 17:01, 15 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

პატივი ეცი სხვის შრომას. გაჩხერილი არ იყო შუა სტატიაში. ეგ ზუსტად იმ წესების დაცვითაა გაკეთებეული რომელსაც თქვენ უარყოფთ. მასე "გაჩხერილი" აქაც მაგრამ არაფერს არ აშავებს. მე ამით მოვრჩი ამ თემაზე. — ჯაბა ლაბაძე () 17:02, 15 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

ეგ გავიგე და პლანტი? — Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 17:05, 15 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

ეს ზოგადად ყველა სტატიას ეხება და პლანტი გამონაკლისი არაა--მიხეილ () 17:06, 15 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

მგონი სიტუაციაში ვერ გაერკვიე. რობერ პლანტი ჰქვია მაგას და ეგრე უნდა იყოს სათაური და არა სრული სახელი. ყველა სტატია შემოკლებული სსახელიტაა და რაღა პლანტი უნდა იყოს სრულით? — Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 17:07, 15 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

ოკ მაგასაც გაგაგებინებ. იძახი ყველა სტატიის სახელი მოკლე გვარითაა პლანტის გარეშეო, ეს სტატია გაქვს ნანახი? დანარჩენები თავად ნახე. ამ საკითხზეც მოვრჩი. — ჯაბა ლაბაძე () 17:11, 15 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

მაშინ იყო ჯეიმზ პატრიკ პეიჯი, ჯონ ჰენრი ბონემი და ა.შ. რატომ არა?! — Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 17:12, 15 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

  კატეგორიულად გეუბნები თვითნებობას მოეშვი. Coldplay ამის მიხედვით იკითხება როგორც კოულდპლეი (ამაზე ამ სტატიის განხილვაშიც წერია). ქოულდფლეი არი ზუსტად მარა მგონი ქოლდფლეი ჯობია ეს შენეული დასაბუთება სავსებით აბსურდულია. თუ ზუსტი ისაა მეორე ვარიანტი როგორღა ჯობია? აქ სიზუსტე უნდა დავწეროთ და არა ის რა გგონია შენ. უკანასკნელად გაფრთხილებ თუ რაიმე არ მოგწონს დაწერე განხილვისს გვერდზე და დაელოდე სხვა მომხმარებლის აზრს. ჯაბა ლაბაძე () 14:47, 16 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი
  სანამ რამეს შეასწორებ სტატიებში ან მის სათაურებში სტატიის განხილვის გვერდზე დაწერე შენი მოსაზრება

--ცანგალა () 14:53, 16 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

გასაგებია — Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 15:34, 16 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

? რედაქტირება

რა ჯობია ძველი? — ჯაბა ლაბაძე () 18:51, 18 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

რჩეული სტატიის ლოგო. აშკარად ჯობია - უფრო დახვეწილია. და ყვეალზე ფართო ვიკიპედიები მაგას იყენებენ — Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 20:29, 18 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

ჩვენთან ახალია, ინგლისურში – ძველი. ადრე ჩვენც მასეთი გვქონდა და გავაახლეთ. ინგლისური არ ნიშნავს საუკეთესოს.

ჯაბა ლაბაძე () 20:52, 18 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

შენ გგონია კითხვა არ ვიცი? და ვინ განსაზღვრავს მაგ ლოგოს დარჩნა/შეცვლას? — Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 08:01, 19 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

არა. მგონია რომ არ კითხულობ რასაც გწერენ. — ჯაბა ლაბაძე () 08:13, 19 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

პირდაპირ დავწერ - მინდა რო ის ძველი ვარსკვლავი დაბრუნდეს და ვის მივმართო? — Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 18:37, 19 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

ყავახანაში დაწერე. — ჯაბა ლაბაძე () 18:42, 19 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

და თარგი მინდა რო გაქართულდეს და მაგაზეც ვიკიჩაიში დავწერო? — Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 18:44, 19 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

საქმეს სერიოზულად მიუდექი, თორემ იმას მიიღებ რასაც გასცემ. — ჯაბა ლაბაძე () 18:47, 19 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

სად მივუდექი არსერიოზულად? თარგზე მიპასუხე თუ შეიძლება — Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 18:47, 19 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

საად? „ვიკიჩაიში“. — ჯაბა ლაბაძე () 18:49, 19 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

სახელი შემეშალა, დიდი ამბავი. და თარგი?! — Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 18:50, 19 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

გამარჯობა. ვიკიმეგობრის რჩევა: გირჩევთ მეტი კოლეგიალობა გამოიჩინოთ ვიკიპედიელებთან ურთიერთობაში.  GIO---->>13 () 18:53, 19 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

თუ აქ დაწერილი შეგეშალა. მეშინია რასაც თარგზე გეტყვი ისიც არ შეგეშალოს. — ჯაბა ლაბაძე () 18:53, 19 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

გაგიმარჯოს. და რაში შემამჩნიე არაკოლეგიალობა? — Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 18:54, 19 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

ჯაბა, შენ თარგზე ნუ ღელავ — Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 18:57, 19 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

Taro-Gabunia, ასეთი რამ მინდა გკითხო, მაგ. ვარსკვლავი დავაბრუნეთ, შემდეგ შემოვიდა ახალი მომხმარებელი მოეწონა ის ვარსკვლავი, რომელიც ამჟამად არის. როგორ მოვიქცეთ კვლავ შევცვალოთ?--ცანგალა () 19:00, 19 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

სულაც არ ვღელავ. ამდენი ხანია მწერ რაღაცეებს და ვერ გავიგე რა თარგი გინდა გააქართულო? გარდა ამისა თარგის გაქართულება მარტივი საქმე არაა 2,5 წელიწადია ვიკიში ვმუშაობ და სამიოდე თარგი მაქვს გადმოქართულებული. ასე რომ მე ვერ გამოგადგები. სხვას მიმართე. — ჯაბა ლაბაძე () 19:03, 19 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

დაბრუნება უფრო ლოგიკური იქნება, რადგან ინგლისურ ვიკიპედიაზეა ეგეთი — Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 19:03, 19 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Infobox_football_league - ამ ტარგის გაქართულება მინდა — Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 19:06, 19 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

ისე მეასე ხარისხოვანია ვიკიპედიაში ეგ პრობლემა. სჯობს სტატიის შინაარსზე და გამართულობაზე იფიქრო. ცანგალას ვეთანხმები, ყველა ახხალი მომხმარებლის ჭკუაზე ვერ ვივლით. — ჯაბა ლაბაძე () 19:07, 19 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

მაგ თარგს თუ მიაგენი იქვე გვერდზე რომ უწერია ქართულადაც არისო იმას ვეგარ კითხულობ? თარგი:ინფოდაფა საფეხბურთო ლიგა გაქართულებულია და ეგაა. — ჯაბა ლაბაძე () 19:08, 19 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

გავიხედე მარა არ ეწერა ეგ ოხერი. გმადლობთ — Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 19:10, 19 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

  ჰეფი ენდ :) — GIO---->>13 () 19:12, 19 დეკემბერი 2010 (UTC)  პასუხი

რაც შეეხება რჩეული სტატიის ლოგოს - გამოკიტხვა მაინც ჩავატაროთ — Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 19:13, 19 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

ლიცენზია რედაქტირება

ფაილის ლიცენზიას რას უშვრები? ულიცენზიო სურათები იშლება. — The Pink Floyd განხილვაწვლილი 19:22, 19 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

ეგ ფაილი ინგლოსურ ვიკიპედიაზეა. რო ჩავწერე, არ გამოჩნდა რატომღაც. და მერე გადმოვწერე და თავიდან ავტვირთე — Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 20:17, 19 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

ატვირთვის ფორმას თან ახლავს ანოტაცია ჩასასმელი თარგების შესახებ. უნდა გამოიყენო ეგ თარგი ფაილის დამატებისას. შეგიძლია დააკოპირო თარგი და ჩასვა უკვე არსებული ფაილის რედაქტირებაში და შეავსო მონაცემები. — The Pink Floyd განხილვაწვლილი 20:23, 19 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

ვერ გაივიგე :) — Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 11:52, 20 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

  ვანდალიზმის გამეორების შემთხვევაში თქვენი IP (ინტერნეტ ოქმი) დაიბლოკება.
გირჩევთ საფუძვლიანად გადახედოთ ვიკიპედიის წესებსა ან იხილოთ დახმარების გვერდი

-ჯაბა ლაბაძე () 15:07, 20 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

თქვენ ვერ გაიგეთ. ეგრე ჩავსვი ზუსტად თარგი, მაგრამ არ გამოჩნდა სურათი. — Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 07:41, 21 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

დაბლოკვა უკვე მეორედ რედაქტირება

 
თქვენ დაიბლოკეთ რედაქტირებისაგან ერთი კვირის ვადით, მიზეზი შემდეგია: მცდარი ინფორმაციის ჩასმა. ბლოკირების ვადის გასვლის შემდეგ, გთხოვთ განახორციელოთ კონსტრუქციული რედაქტირებები. თუ მიგაჩნიათ, რომ თქვენი ბლოკირება უსამართლოდ მოხდა, შეგიძლიათ მოითხოვოთ ბლოკის მოხსნა ამავე გვერდზე, ქვემოთ, გამოიყენეთ კოდი {{ბლოკის მოხსნა|მიზეზი}}

ჯაბა ლაბაძე () 08:36, 21 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

თხოვნა რედაქტირება

გამარჯობა ტარო. ახლა შემოვედი ვიკიპედიაში და შენი წვლილი ვნახე, გატყობ ვიკიპედიაში მუშაობის სურვილი გაქვს, რაც ნამდვილად დასაფასებელია. მაგრამ ეტყობა ვიკიპედიის წესები, ჯერ კიდევ კარგად ვერ აითხვისე, თუმცა ვიმედოვნებ, რომ ეს სულ მალე მოხდება :). ერთი რამ უნდა გაითხვალისწინო, როგორც წესი სკოლის სახელმძღვანელოებით არ ვმუშაობთ, იმიტომ კი არა, რომ ამით ამ სახელმძღვანელოების დაკნინება გვსურს, არა ურალოდ ერთში ერთი წერია, მეორეში მეორე, მესამეში კი მესამე, ასეთ დროს კი, უბრალოდ, ჭეშმარიტების დადგენა ძალიან რთულია. უმჯობესია რამე უფრო ავტორიტეტული წყარო მოიყვანო შენი ვარაუდის დასამტკიცებლად, ასე შენი მოსაზრება გაცილებით უფრო მყარიც იქნება. ერთი წინსვლა გვაქვს, განხილვის გვერდზე წერა ისწავლე :) (იმედია არ გეწყინება), თუ გახსოვს ადრე პირდაპირ გადაგქონდა ყველაფერი შენი შეხედულებისამებრ. ვიმედოვნებ რაც გითხარი იმასაც გამოასწორებ და შენს მიერ შექმნილ მრავალ სტატიას ვიხილავთ. კიდევ ერთხელ, სასიამოვნოა რომ ქართულ ვიკიპედიასთან თანამშორომლობის სურვილი გაქვს. პატივისცემით.— ნიკა () 09:15, 29 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

პასუხი ჩემს განხილვის გვერდზე დავწერე.--ცანგალა () 16:23, 31 დეკემბერი 2010 (UTC)პასუხი

ლედ ზეპელინი და ლოგო რედაქტირება

  ჯგუფების სახელებში დაშვებულია ლოგოების გამოყენება. ამისათვის დევს ეს სურათები ვიკისაცავში! ნუ შლით ასეთ სურათებს სტატიებში!

BH განხილვაწვლილი 09:58, 2 იანვარი 2011 (UTC)პასუხი

ლოგო რომ დევს, რა? აზრი არ აქვს — Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 09:59, 2 იანვარი 2011 (UTC)პასუხი
ისევ ეს ერთპიროვნული გადაწყვეტილებები. ამასთან ერთად, რატომ ამოშალეთ ველი group_or_band? მაგ ველი აძლევს ინფოდაფას ლურჯ ფერებს! — BH განხილვაწვლილი 10:02, 2 იანვარი 2011 (UTC)პასუხი
 
თქვენი მოქმედება ეწინააღმდეგება ვიკიპედიის წესებს, რის გამოც თქვენ შესახებ ეცნობება ადმინისტრატორს და თქვენი ანგარიში/IP დაიბლოკება გარკვეული ვადით, მიზეზი შემდეგია: მიზეზი არ არის მითითებული!.

BH განხილვაწვლილი 10:02, 2 იანვარი 2011 (UTC)პასუხი

ინფოდაფაში ნათლად წერია: სათაური. სათაურში უნდა იყოს ჯგუფის სახაელები ქართულად და ინგლისურად და არა ლოგო — Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 10:03, 2 იანვარი 2011 (UTC)პასუხი
სათაურში დასაშვებია ლოგოტიპების ჩასმა. ეს არავის აუკრძალავს. და ველს group_or_band შეეშვით. სწორედ ამ ველით გამოირჩევა ერთმანეთისგან ჯგუფებისა და სოლო-მუსიკოსების ინფოდაფები. სადამდე აპირებთ ასე ერთპიროვნული და თვითნებური შესწორებების შეტანას? — BH განხილვაწვლილი 10:06, 2 იანვარი 2011 (UTC)პასუხი
მაშინ პინკ ფლოიდში რატომ არაა ლოგო? — Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 10:09, 2 იანვარი 2011 (UTC)პასუხი
შეწყვიტეთ სტატიების გაფუჭება!!! ბოლო გაფრთხილებას გაძლევთ!!!--დავით XXI   10:10, 2 იანვარი 2011 (UTC)პასუხი
არაფერსაც არ ვაფუჭებ, ჯერ ბოლომდე გაარკვიე — Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 10:11, 2 იანვარი 2011 (UTC)პასუხი
იმიტომ რომ პინკ ფლოიდს ლოგო არასოდეს არ ჰქონია. ეს ლოგო თქვენამდე დიდი ხნით ადრე ჩაისვა მანდ და თქვენზე უფრო კომპეტენტური ხალხი მუშაობდა არა მხოლოდ მთავარი სტატიის, არამედ დაკავშირებული სტატიების რედაქტირებაზეც. ვინმეს რომ სდომოდა ლოგოს ამოღება, ამოიღებდა. იგივე ტიპის ლოგო-წარწერაა ბითლზის თემაში. — BH განხილვაწვლილი 10:12, 2 იანვარი 2011 (UTC)პასუხი
ჯერ ერთი მე შენობით არ მომიმართავს და მეორე კარგად ვხედავ რასაც აკეთებდით და აკეთებთ--დავით XXI   10:13, 2 იანვარი 2011 (UTC)პასუხი
ერთ უცხო ადამიანს რომ ველაპარაკები, მაშინ შენობით ვლაპარაკობ — Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 10:14, 2 იანვარი 2011 (UTC)პასუხი
შენ რა იცი ჩემზე კომპეტენტური მუშაობდა თუ არა, იცი როგორი გარკვეული ვარ ზეპელინის შემოქმედებაში? და სხვა ვიკიპედიებში რატო არაა ლოგო? — Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 10:13, 2 იანვარი 2011 (UTC)პასუხი
  მინდა გაცნობოთ, რომ თქვენი IP მისამართის სამუდამო ბლოკირების შესახებ მიმდინარობს გადაწყვეტილების მიღება. თქვენი მოქმედებები ყოველგვარ ზღვარს ცდება. ბოლო შანსი სამწუხაროდ ვერ გამოიყენეთ. თქვენი „შემოქმედება“ სხვა ენოვან ვიკიპედიებს მოახმარეთ, როგორც ვხედავთ თქვენი ადგილი აქ არაა. ჯაბა ლაბაძე () 10:19, 2 იანვარი 2011 (UTC)პასუხი
დავითის სიტყვებს გავიმეორებ. მე მგონია, ჩვენ ნაცნობ-მეგობრები არ ვართ და შენობით და ასე შემდეგ მე თქვენთვის არ მომიმართავს. სხვა ვიკიპედიებში რაც არის, ეგ ჩვენ ნაკლებად გვადარდებს ამ შემთხვევაში. ლოგო იქნა ჩასმული თქვენამდე დიდი ხნით ადრე და დარჩება ასე. ქართულად ჯგუფის სახელის დამატება, სხვა ცნობების დამატება - თავისთავად სწორია. მაგრამ ეს ლოგო არ არის ZoSo-ს სიმბოლო, რომელიც თავისთავად, არ უნდა ჩაისვას ინფოდაფაში. ასე არის გაკეთებული ბევრ სტატიაში და რომ ყოფილიყო უკიდურესად დაუშვებელი, ამას თქვენამდე დიდი ხნით ადრე გააკეთებდნენ. — BH განხილვაწვლილი 10:19, 2 იანვარი 2011 (UTC)პასუხი