Taro-Gabunia

გამარჯობა, Taro-Gabunia. მოგესალმებით ვიკიპედიაში - კაცობრიობის ისტორიაში უდიდესი თავისუფალი, მრავალენოვანი და ღია ენციკლოპედიის ქართულენოვან პროექტში.(?)

ვიკიპედიაში სტატიის რედაქტირება ნებისმიერ ადამიანს შეუძლია. გაეცანი სტატიების რედაქტირების დახმარების გვერდს, სადაც ახსნილია სტატიების რედაქტირების პრინციპები. რედაქტირების დახმარების გვერდის ნახვა

ვიკიპედია არის ენციკლოპედია გახსოვდეს - ვიკიპედია არის ენციკლოპედია, შესაბამისად ნებისმიერი სტატია უნდა იყოს აკადემიური, ნეიტრალური (?) და ეფუძნებოდეს აკადემიურ და გადამოწმებად წყაროებს.(?) ხშირია შემთხვევა, როდესაც ადამიანებს სურთ შექმნან ახალი სტატიები - ამ შემთხვევაში სწორედ ავტორი არის ვალდებული, დაამტკიცოს ახალი სტატიის მნიშვნელობა ენციკლოპედიისთვის. გაგვაგებინე თუ გეგმავ, რომ სტატია აქტიურად დაარედაქტირო და ამისთვის დრო გჭირდება, სტატიის დასაწყისში ჩასვი{{subst:მუშავდება}}, რათა აცნობო სხვა რედაქტორებს ამის შესახებ. ეს შეტყობინება სტატიაში მხოლოდ ერთი კვირის განმავლობაში შეიძლება დარჩეს. ხშირად შეინახე რაც შეიძლება ხშირად შეინახე რედაქტირებები - ამისთვის, რედაქტირების პანელის ქვედა ნაწილში ღილაკ „ცვლილებების შენახვა“ დააჭირე.(იხ. სურათი ქვემოთ)

ხელი მოაწერე ასე შეიძლება ხელმოწერა ვიკიპედიაში გვერდების რამდენიმე ნაირსახეობა არსებობს: სტატიების გარდა, არსებობს ასევე განხილვის გვერდები. განხილვის გვერდი ყველა სტატიას აქვს; ეს არის სივრცე, სადაც შეგიძლია საკუთარი კონსტრუქციული მოსაზრების დატოვება. განხილვის გვერდზე აუცილებელია ხელმოწერის დატოვება. ამისთვის ტექსტის ბოლოს ჩაწერე ოთხი ტილდა (~~~~) ან ინსტრუმენტების პანელზე შესაბამის ღილაკზე დააჭირე (იხ. სურათი მარჯვნივ). გაგვეცანი კარგი იქნება, თუ სხვა რედაქტორებს გაუმარტივებ კომუნიკაციას. თითოეულ მომხარებელს აქვს საკუთარი პირადი გვერდი, რომელზეც შეგიძლია დაამატო ინფორმაცია საკუთარი თავის შესახებ — მაგალითად, რომელ ენებს ფლობ და ინტერესთა სფეროები. გვთხოვე დახმარება თუ დახმარების გვერდებს გაეცანი და მაინც გჭირდება დახმარება, საკუთარ განხილვის გვერდზე ჩასვი {{დამეხმარეთ}}, მოგვწერე კითხვა, და ჩვენი აქტიური რედაქტორი აუცილებლად გიპასუხებთ.

პატივი ეცი სხვის შრომას ვიკიპედია დიდ ყურადღებას უთმობს საავტორო უფლებებს. სხვა საიტებიდან ინფორმაციისა თუ ფაილების დაკოპირება დაუშვებელია. სასურველია, რომ ახალი სტატია შექმნა საკუთარ სავარჯიშოში (თუ უკვე შექმენით სავარჯიშო გვერდი, მის სანახავად აქ დააჭირეთ). როდესაც ჩათვლი, რომ სტატია დასრულებულია და მისი გამოქვეყნება შეიძლება, მოგვწერე ფორუმზე (არ დაგავიწყდეთ ხელმოწერა!) - მოხალისე რედაქტორი გადახედავს სტატიას, და აგიხსნის შემდეგ ნაბიჯებს. საკუთარი სავარჯიშო გვერდის შექმნა დამეხმარეთ თუ გაგიჩნდა რაიმე კითხვა, გამოიყენეთ დახმარების გვერდი. თუ ამ გვერდზე კითხვაზე პასუხს ვერ იპოვი, მოგვწერე ფორუმის შესაბამის განყოფილებაში ან პირადად მიმართე ნებისმიერ აქტიურ რედაქტორს.

Hello and welcome to Georgian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Georgian skills are not good enough, we are here to help.
We have an embassy page where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

- GIO---->>13 განხილვაწვლილი 21:23, 30 აგვისტო 2010 (UTC)

როდესაც განხილვის გვერდზე დაწერთ რამეს, ხელი უნდა მოაწეროთ. გაეცანით ვიკიპედიის წესებს, რომელიც მაღლაა მითითებული ლურჯი ბმულებით. ხელის მოწერა ხდება, ~ ამ ღილაკის ოთხჯერ დაწერით, კომენტარის ბოლოში. - GIO---->>13 ^{განხილვა}_{წვლილი} 21:29, 30 აგვისტო 2010 (UTC)

გაეცანით ვიკიპედიის წესებს!!!--დათო_დათო 07:30, 31 აგვისტო 2010 (UTC)

გამარჯობა!!! უკვე არსებულ საფეხბურთო გუნდების სტატიებს სათაურებს ნუ უცვლი, რადგან ხმათა უმრავლესობით გადაწყვეტილია, რომ ვიკიპედიაში ყველა საფეხბურთო გუნდის სტატიის სახელი დაიწრება შემდეგი ფორმატით გუნდის სახელი (საფეხბურთო კლუბი) მაგ.ნაპოლი (საფეხბურთო კლუბი). თუ არსებობს იგივე სახელწოდების რამდენიმე გუნდი მაშინ გუნდის და ქალაქის სახელი (საფეხბურთო კლუბი) მაგ. დინამო თბილისი (საფეხბურთო კლუბი), დინამო კიევი (საფეხბურთო კლუბი) და ა.შ. იმედია მომავალში გაითვალისწინებ--დათო_დათო 09:38, 1 სექტემბერი 2010 (UTC)

იქნებ ჯერ სტატიების განხილვა მაინც წაგეკითხათ, ასე ერთპიროვნულად რომ გადაგაქვთ სტატიები!--გიორგი ^{განხილვა}_{წვლილი} 12:11, 6 სექტემბერი 2010 (UTC)

უმორჩილესად გთხოვთ, შეწყვიტოთ იმის შეცვლა, რაც უკვე დადგენილია.--გიორგი ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:06, 6 სექტემბერი 2010 (UTC)

მეც ვაპირებდი ამის მოწერას. — დათო ^{პასუხი} 13:08, 6 სექტემბერი 2010 (UTC)

ცოტა გარკვევით კირკ ჰემეტი ნამდვილად არაა ჰამეტია და ჯეიმზიც ვერ იქნება. ჯეიმზი ჯოისი გამიგია მარტო— Taro-Gabunia ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:10, 6 სექტემბერი 2010 (UTC)

დაწერეთ ეს განხივის გვერდზე და გაუზიარეთ თქვენი მოსაზრება სხვა ვიკიპედიელებსაც. თქვენ რომ არ გაგიგიათ, ეს არ ნიშნავს რომ სწორი არაა. თუკი ვიკიპედიაში განაგრძობთ მუშაობას, აღმოაჩენთ, რომ ბევრი რამ სასაუბრო ქართულში შეცდომითაა დამკვიდრებული. ერთპიროვნულობას ვიკიპედიისთვის არასდროს მოაქვს კარგი – ეს ჯგუფური პროექტია :) — დათო ^{პასუხი} 13:13, 6 სექტემბერი 2010 (UTC)

რა გაზიარება უნდა იმათმა იქნებ არიციან. დარწმუნებული ხარ რო კირკ ჰემეტია? მაშინ დავწეროთ რობერტ პლენტი— Taro-Gabunia ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:16, 6 სექტემბერი 2010 (UTC)

ჰემეტია, ჰემეტი! ru:Хэмметт, Кирк Ли. პლანტს რაც შეეხება, მართლა პლანტია ru:Плант, Роберт Энтони და რუსულ ვიკიპედიას იმიტომ ვიყენებ მაგალითად, რომ სლავური დამწერლობა აქვთ და არაბული ნამდვილად არ ვიცი (რომელთაც საკუთარი აქვთ). --გიორგი ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:21, 6 სექტემბერი 2010 (UTC)

ინგლისური A ხან ეი-დ იკითხება, ხან ე-დ და ხანაც ა-დ.--გიორგი ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:23, 6 სექტემბერი 2010 (UTC)

რა შემთხვევაში?— Taro-Gabunia ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:25, 6 სექტემბერი 2010 (UTC)

გაფრთხილება ვანდალიზმის შესახებ

გაფრთხილება!

თქვენი მოქმედება ეწინააღმდეგება ვიკიპედიის წესებს და წარმოადგენს ვანდალიზმს. თუ წესებს სისტემატურად დაარღვევთ, თქვენი წვდომა შეიზღუდება, ვიკიპედიაში რედაქტირების აკრძალვისა ან ბლოკირების სახით. გირჩევთ, საფუძვლიანად გადახედოთ ვიკიპედიის წესებსა და დახმარების გვერდებს. შენიშვნა: ამ გაფრთხილების წაშლა არ შეიძლება. ესეც ვიკიპედიის წესების დარღვევად ჩაითვლება.

არ მინდოდა ამ თარგის ჩასმა! — დათო ^{პასუხი} 13:28, 6 სექტემბერი 2010 (UTC)

გადახედეთ დახმარება:ზოგიერთი უცხოენოვანი ბგერის გადმოცემა ქართულში. ეს სია სრული არაა, რათქმაუნდა; რაც აქ არაა, როგორც გამოითქმის ორიგინალში, ისე ვწერთ.

ინგლისური

a - ა

Aberystwyth - აბერისტუით-ი, Adams - ადამს-ი, Franklin - ფრანკლინ-ი, Cardiff - კარდიფ-ი.

a - ეი

David - დეივიდ-ი, Davis - დეივის-ი, Graves - გრეივზ-ი.

a - ო

Galsworthy - გოლზუორთი.

a - ე

Birmingham - ბირმინგემ-ი, Jackson - ჯექსონ-ი, Mary - მერ-ი.

პ.ს. იცოდით, რომ David დეივიდია? :) --გიორგი ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:33, 6 სექტემბერი 2010 (UTC)

დეივიდი არაა დევიდია— Taro-Gabunia ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:35, 6 სექტემბერი 2010 (UTC)

აი, ხომ ხედავთ. თქენ მოქმედებთ პრინციპით "რაც მე გამიგია" და "არ გამიგია". ასე არ ივარგებს. ისა კიდევ, ლოს-ანჯელესია და არა ლოს-აჟელესი. ეს ჟ რუსულის გავლენაა. --გიორგი ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:39, 6 სექტემბერი 2010 (UTC)

გამარჯობა. თქვენ არასწორად მოახდინეთ გადამისამართება სტატია რობერტ ენტონი პლანტიში, რის გამოც ამ სტატიას სრული ისტორია დაეკარგა.— ნიკა (გ) 13:41, 6 სექტემბერი 2010 (UTC)

დევიდ გილმორი

რა მოვახდინე არასწორად?— Taro-Gabunia ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:07, 6 სექტემბერი 2010 (UTC)

სტატია რობერტ ენტონი პლანტმა დაკარგა ისტორია. ჯერ უნდა მიგემართათ რომელიმე ადმინისტრატორისთვის, რადგან მას წაეშალა რობერტ პლანტი, შემდეგ კი მოგეხდინათ გადამისამართება. ამ გზით სტატიას ისტორია შენარჩუნებული ექნებოდა. თუმცა იგივეს გაკეთება გვიანი ჯერ კიდევ არ არის.— ნიკა (გ) 15:23, 6 სექტემბერი 2010 (UTC)

ხო ეგრეა მარა რობერტ ენტონი პლანტი თუ ეწერა მაშინ ჯეიმზ პატრიკ პეიჯი უნდა დაგეწერათ— Taro-Gabunia ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:54, 6 სექტემბერი 2010 (UTC)

გამარჯობა Taro-Gabunia. გაეცანი რჩეული სტატიის ნომინაციის წესებს— ნიკა (გ) 05:29, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)

ვერაფერი ვერ გავუგე და რამეს ვაკეთებ არასწორს?— Taro-Gabunia ^{განხილვა}_{წვლილი} 05:40, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)

კი. რჩეული სტატიის ნომინაციისას, სტატია უნდა ჩაისვას გვერდის ბოლოში ხოლო მის ქვემოთ უნდა დაწეროს {{ნომი}} ხოლო შემდეგ ხელმოწერა.— ნიკა (გ) 05:45, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)

სწორად ვქენი?— Taro-Gabunia ^{განხილვა}_{წვლილი} 05:49, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)

კი სწორად გააკეთე.— ნიკა (გ) 05:52, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)

პასუხი რამდენ ხანში იქნება?— Taro-Gabunia ^{განხილვა}_{წვლილი} 05:54, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)

კლაპტონი

ძალიან მაინტერესებს, რატომ ’კლაპტონი’? არ შეიძლება, შეათანხმოთ ჯერ განხილვის გვერდზე და მერე გადაიტანოთ სტატიები? უფროს თაობაში და ხშირად ახალგაზრდებში ზოგადად დამკვიდრებულია ’კლაპტონი’, მაგრამ ეს არასწორია. ’კლეპტონია’ და კლეპტონად დარჩება. — ჰუ ემ აი ^{განხილვა}_{წვლილი} 08:01, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)

და ეს პირველი შემთხვევა არაა. დიდი ბოდიში, მაგრამ თუ ასე გააგრძელებთ მუშაობას, იძულებული ვიქნები, ადმინისტრაციას მივმართო თქვენი დაბლოკვის მოთხოვნით!--გიორგი ^{განხილვა}_{წვლილი} 08:10, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)

(მომხრე) - იმ შემთხვევაში თუ ასეთი რამ გაგრძელდება მომავალში. აქ ხალხი უკვე წლებია წერს და სანამ რამე რევოლუციური იდეა უჩნდება მომხმარებელს, აუცილებელია მისი გაზიარება განხილვის გვერდზე. ასე ვაკეთებთ ყოველთვის. ახალმა მონაწილეებმა ეს პრინციპი უნდა გაიზიარონ, დამოუკიდებელი გადაწყვეტილებების მიღება სტატიების სახელების გადატანასთან დაკავშირებით არ ხდება, მსგავსი ნაბიჯები ყოველთვის კოორდინირებულია. — ჰუ ემ აი ^{განხილვა}_{წვლილი} 08:16, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)

უმჯობესია დროზე იმოქმედოთ რობერტ ენტონი პლანტის სტატიაში და ისტორია აღუდგინოთ, თქვენს მიერ გაფუჭებულ საქმეს სხვას ნუ გააკეთებინებთ. ეს ჩემი თხოვნა იქნება.— ნიკა (გ) 08:19, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)

არ ვიცი ეგ როგორ კეთდება ისე პრობლემა არაა თუ ამიხსნი— Taro-Gabunia ^{განხილვა}_{წვლილი} 08:20, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)

მიმართე ნებისმიერ აქტიურ ადმინისტრატორს, რათა მან წაშალოს რობერტ პლანტი, ხოლო შემდეგ მოახდინეთ გადამისამართება რობერტ ენტონი პლანტიდან. მანამდე მე ძველ ვერსიას აღვადგენ— ნიკა (გ) 08:23, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)

დაიცა დაიცა არაფერი არ ქნა რობერტ ენტონი პლანტი არ უნდა ერქვას უნდა იყოს რობერტ პლანტი და გმონი ავხსენი უკვე რატომაც!!!! და მოდერატორი ვინაა არ ვიცი მე აქ— Taro-Gabunia ^{განხილვა}_{წვლილი} 08:24, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)

უკვე დავიღალე ამდენი განმარტვით. მეც რობერტ პლანტის მომხრე ვარ, მაგრამ ამ შემთხვევაში მე სტატიის ისტორიაზე გელაპარაკები, შენი ქმედებით წაიშალა რობერტ ენტონი პლანტის სტატიის ისტორია რომელიც გაცილებით უფრო ადრე იყო შექმნილი. მე უკვე მოგაწოდე გვერდი სადაც ქართული ვიკიპედიის ყველა ადმინისტრატორი წერია შეგიძლია ნებისმიერ მათგანს მიმართო, რადგანაც მან წაშალოს რობერტ პლანტი ხოლო შემდეგ თავისუფლად მოახდინო გადამისამართება.— ნიკა (გ) 08:30, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)

მშვენიერი აზრია— Taro-Gabunia ^{განხილვა}_{წვლილი} 08:32, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)

ფრუშანტე

თქვენს მიერ ჯონ ფრუშანტეს სტატიის პირველად გადატანა არასწორად მოხდა. სტატიას ერქვა ’ჯონ ფრუშიანტე’. მართებული იყო ’ჯონ ფრუშანტე’, თქვენ კი ორჯერ სხვადასხვა ვერსიებად შეცვალეთ. ასე არ უნდა ხდებოდეს. აგიხსენით უკვე - თუკი თვლით, რომ სტატია უნდა იქნას გადატანილი, დაწერეთ ეს მის განხილვაში, რათა 2-3 კაცმა მაინც საკუთარი პოზიციაც გამოხატოს. — ჰუ ემ აი ^{განხილვა}_{წვლილი} 08:50, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)

არ ააქ განხილვა მაგ გვერდს— Taro-Gabunia ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:00, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)

როდესაც განხილვაში შეხვალთ და დაწერთ რამეს, შეიქმნება თავისით. თუკი ამა თუ იმ შემთხვევაში, გაქვთ წინადადება სტატიის სათაურის გადატანასთან ან სხვა საკითხებთან დაკავშირებით, აჭერთ განხილვას და წერთ - არ აქვს მნიშვნელობა, შექმნილია განხილვა თუ არა. — ჰუ ემ აი ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:03, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)

განხილვა:მუსლიმანიდან:

„ვიკიპედიაში, რომ მოვედი (2 წლის წინ) ზუსტად ასე ვფიქრობდი. ცოტა, რომ ვიმუშავე მივხდი, რომ პირველ ადგილზე აქ დგას ქართული ენის ნორმა, შემდეგ კი ჩვენი ამბიცია, აზრი (თუ როგორ დავარქვა). --თემური განხილვა როდესაც თვენმა საათმა აჩვენა: 17:10, 6 სექტემბერი 2010 (UTC)“

ჯერ კიდევ მაქვს იმედი, რომ თქვენც მიხვდებით ამას.--გიორგი ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:29, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)

კანიე უესტი

მე მგონია, თქვენი ქმედება უკვე ზედმეტად თვითნებურ ფარგლებს იძენს. კანიე უესტის სტატიის განხილვაში უკვე მიმდინარეობდა თქვენამდე დიდი ხნით ადრე მისი სახელის წარმოთქმის დადგენა და იგივე MTV-ს ეთერში მის სახელს სწორად წარმოთქვამენ - ’კანიე’ ან ’ქანიე’. ასევე არსებობს შესანიშნავი რესურსი, სადაც წარმოთქმის საუკეთესო ვერსიებიც კი აღინიშნება (ხმათა რაოდენობით). ამიტომ - ან შეწყვიტეთ თვითნებური გადატანა ან გადატანის წინ შემოიტანეთ საკუთარი წინადადება გადატანის შესახებ სტატიის განხილვებში. — ჰუ ემ აი ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:14, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)

ოდესმე შეწყდება თუ არა თქვენი თვითნებობები ქართულ ვიკიპედიაში? ნუთუ ასე გაუგებარია, რომ სტატიებში, სადაც თქვენ ცვლილებები შეგაქვთ სხვა მომხმარებლებთან შეუთანხმებლად, თქვენამდე დიდი ხნით ადრე იქნა დადგენილი სახელების ნორმები. როგორც კი სტატია იქმნება, სხვა მომხმარებლები შედიან მასში და თუ არსებობს გაუგებრობა სახელებთან დაკავშირებით, ყველაფერი იცვლება პირველივე ეტაპზე. ის, რომ თქვენ გარკვეული ინტერესები და ცოდნა გაქვთ ამ სფეროში, არ ნიშნავს, რომ მოსვლისთანავე ყველაფერი თქვენს გემოვნებაზე უნდა გადააკეთოთ (სხვებთან შეუთანხმებლად). მით უმეტეს, რომ ’კეიტ’ არის ქალის სახელი და არა კაცის. იხილეთ სახელის keith წარმოთქმის წესები. — ჰუ ემ აი ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:54, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)

კიდევ ერთხელ გთხოვთ, საფუძვლიანად გადახედოთ ვიკიპედიის წესებსა და დახმარების გვერდებს. --გიორგი ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:00, 7 სექტემბერი 2010 (UTC)

გაფრთხილება

გირჩევთ საფუძვლიანად გაეცნოთ ვიკიპედიის წესებს და შეწყვიტოთ სტატიებისათვის სათაურების გადარქმევა არგუმენტების მოყვანისა და დისკუსიის გარეშე. წინააღმდეგ შემთხვევაში გარკვეული ვადით დაიბლოკებით. – BruTe (გ) 14:04, 8 სექტემბერი 2010 (UTC)

განმეორებითი გაფრთხილება ვანდალიზმის შესახებ

გაფრთხილება!

ვანდალიზმის განმეორების შემთხვევაში თქვენი ანგარიში ან IP (ინტერნეტ მისამართი) დაიბლოკება. გთხოვთ, გაეცანით ვიკიპედიის წესებსა და დახმარების გვერდებს!

სწორედ ახლა მოვიცალე და გადავხედე თქვენს წვლილს, ეს ყველაფერი აღმაშფოთებელია. ნუთუ არ შეიძლება გადამისამართებამდე განხილვის გვერდზე ერთი-ორი სიტყვა რომ დაწეროთ თუ რატომ აკეთებთ გადამისამართებას?. ამ ყველაფერს თავი რომ დავანებოთ აგრეთვე მრავლადაა არასწორად გადამისამართებები შესრულებული. — ნიკა (გ) 14:50, 8 სექტემბერი 2010 (UTC)

კონკრეტულად რაზეა საუბარი— Taro-Gabunia ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:07, 8 სექტემბერი 2010 (UTC)?

კონკრეტულად თქვენს მრავალ გადამისამართებას ვგულისხმობ. თუ გნებავთ ჩამოგითვლით სტატიებს: რობერტ ენტონი პლანტი, პოლ მაკარტნი, ჯონ ფრუშანტე, კირკ ჰემეტი, რეალი მადრიდი (საფეხბურთო კლუბი), ჯეიმზ ჰეტფილდი და კიდევ სხვები.— ნიკა (გ) 16:15, 8 სექტემბერი 2010 (UTC)

დაბლოკვა ერთი თვით

თქვენ დაიბლოკეთ რედაქტირებისაგან ერთი თვის ვადით, მიზეზი შემდეგია: თქვენი მოქმედება ეწინააღმდეგება ვიკიპედიის წესებს და განიხილება ვანდალიზმად. გირჩევთ საფუძვლიანად გადახედოთ წესებს და ვიკიპედიის დახმარების გვერდებს. ბლოკირების ვადის გასვლის შემდეგ, გთხოვთ განახორციელოთ კონსტრუქციული რედაქტირებები. თუ მიგაჩნიათ, რომ თქვენი ბლოკირება უსამართლოდ მოხდა, შეგიძლიათ მოითხოვოთ ბლოკის მოხსნა ამავე გვერდზე, ქვემოთ, გამოიყენეთ კოდი {{ბლოკის მოხსნა|მიზეზი}}

ცანგალა (გ) 11:18, 9 სექტემბერი 2010 (UTC)

პასუხი

პასუხი დავწერე ჩემ განხილვის გვერდზე.— ნიკა (გ) 15:23, 2 დეკემბერი 2010 (UTC)

გაფრთხილება

როგორც ვატყობ წინა დაბლოკვიდან სათანადო დასკვნები ვერ გააკეთეთ, სამწუხაროდ. თქვენ კიდევ თქვენს ჩვეულ სტილს აწვებით, ის რაც გაგიგიათ გგონიათ ჭეშმარიტება, გითხარით რომ ქართულ ენაში მიღებულია ზედა და ქვედა ბრჭყალები (წყარო. დ. თვალთვაძე, ქართული ენის მართლწერის წესები, გვ. 290-291, თბ.2008). ეს ცვლილება რას ნიშნავს?. ანალოგიური ქმედების განმეორების შემთხვევაში ადმინისტრატორებს მოვთხოვ, რომ თქვენ სამუდამოდ დაგბლოკონ. იმედია გაითვალისწინებთ რაც გითხარით. — ნიკა (გ) 12:25, 6 დეკემბერი 2010 (UTC)

მთელი ვიკიპედია ზემო ბრჭყალებს მიაქვს, თან, ინგლისურშიც ზემო ბრჭყალებია და აადვილებს ყველაფერს — Taro-Gabunia ^{განხილვა}_{წვლილი} 12:33, 6 დეკემბერი 2010 (UTC)

უკვე გაგაფრთხილეს ბრჭყალებთან დაკავშირებით და სრულიად სამართლიანადაც. შეწყვიტე მსგავსი ქმედებები, წინააღმდეგ შემთხვევაში იძულებული ვიქნები დაგბლოკო.ჯაბა ლაბაძე (გ) 16:45, 6 დეკემბერი 2010 (UTC)

ესე იგი არასწორია, ჰოდა შეცვალე ისე როგორც გეუბნებიან. გმადლობ, წარმატებები. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 16:47, 6 დეკემბერი 2010 (UTC)

არ იცვლება ეგრე ადვილად. ორი ცალი მძიმე და ერთი — Taro-Gabunia ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:51, 6 დეკემბერი 2010 (UTC) ზედა ბრჭყალი არაა სწორი

ნამდვილად გეშლება. ეტყობა ვერ შეამჩნიე რომ რედაქტირებისას ქვემოთ არის დამხმარე პანელი სადაც არის ზედა და ქვედა ბრჭყალები, შეგიძლია ეგ გამოიყენო. — ნიკა (გ) 17:51, 6 დეკემბერი 2010 (UTC)

თარგების შესახებ

თარგებს ნუ აფუჭებ!!! იგი მრავალ სტატიაში არის გამოყენებული. --ცანგალა (გ) 13:35, 12 დეკემბერი 2010 (UTC) ვასწორებ დამაცადე 5 წუთი, ხელი არ ახლო ეხა ახალ შემადგენლობას ვაგდებდი და გამიფუჭე!!!— Taro-Gabunia ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:36, 12 დეკემბერი 2010 (UTC)

ნუ შლი სტატიიდან აბზაცებს თვითნებურად! თუ რაიმეს არ ეთანხმები, დაწერე განხილვის გვერდზე!--მიხეილ (გ) 16:50, 15 დეკემბერი 2010 (UTC)

რას გულისხმობ? რომელ სტატიაში? — Taro-Gabunia ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:52, 15 დეკემბერი 2010 (UTC)

რობერტ პლანტი ვერ წაიშლება, რადგან მაგ სახელის ბმული 30-ოდე გვერდზე გვხვდება, შენი მოქმედება კი ვანდალიზმს ემსგავსება, უკანასკნელად გაფრთხილებთ გვერდებიდან აბზაცებს ნუ შლი თვითნებურად. წინააღმდეგ შემთხვევაში იძულებული ვიქნები დაგბლოკო.ჯაბა ლაბაძე (გ) 16:53, 15 დეკემბერი 2010 (UTC)

აი ეს ცვლილება ვიგულისხმეთ. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 16:54, 15 დეკემბერი 2010 (UTC)

რობერტ პლანტი უნდა წაიშალოს, რადგან რობერტ ენტონი პლანტი გადამისამართდეს მასზე. და სად წავშალე აბზაცი? — Taro-Gabunia ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:55, 15 დეკემბერი 2010 (UTC)

ეგ აბზაცი იმიტომ წავშალე, რომ შუა სტატიაში იყო გაჩხერილი — Taro-Gabunia ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:57, 15 დეკემბერი 2010 (UTC)

ხოდა ნუ შლი ერთპიროვნულად! დაწერე ამის შესახებ სტატიის განხილვის გვერდზე.--მიხეილ (გ) 16:59, 15 დეკემბერი 2010 (UTC)

კარგი და პლანტს როდის წაშლიან? — Taro-Gabunia ^{განხილვა}_{წვლილი} 17:01, 15 დეკემბერი 2010 (UTC)

პატივი ეცი სხვის შრომას. გაჩხერილი არ იყო შუა სტატიაში. ეგ ზუსტად იმ წესების დაცვითაა გაკეთებეული რომელსაც თქვენ უარყოფთ. მასე "გაჩხერილი" აქაც მაგრამ არაფერს არ აშავებს. მე ამით მოვრჩი ამ თემაზე. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 17:02, 15 დეკემბერი 2010 (UTC)

ეგ გავიგე და პლანტი? — Taro-Gabunia ^{განხილვა}_{წვლილი} 17:05, 15 დეკემბერი 2010 (UTC)

ეს ზოგადად ყველა სტატიას ეხება და პლანტი გამონაკლისი არაა--მიხეილ (გ) 17:06, 15 დეკემბერი 2010 (UTC)

მგონი სიტუაციაში ვერ გაერკვიე. რობერ პლანტი ჰქვია მაგას და ეგრე უნდა იყოს სათაური და არა სრული სახელი. ყველა სტატია შემოკლებული სსახელიტაა და რაღა პლანტი უნდა იყოს სრულით? — Taro-Gabunia ^{განხილვა}_{წვლილი} 17:07, 15 დეკემბერი 2010 (UTC)

ოკ მაგასაც გაგაგებინებ. იძახი ყველა სტატიის სახელი მოკლე გვარითაა პლანტის გარეშეო, ეს სტატია გაქვს ნანახი? დანარჩენები თავად ნახე. ამ საკითხზეც მოვრჩი. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 17:11, 15 დეკემბერი 2010 (UTC)

მაშინ იყო ჯეიმზ პატრიკ პეიჯი, ჯონ ჰენრი ბონემი და ა.შ. რატომ არა?! — Taro-Gabunia ^{განხილვა}_{წვლილი} 17:12, 15 დეკემბერი 2010 (UTC)

კატეგორიულად გეუბნები თვითნებობას მოეშვი. Coldplay ამის მიხედვით იკითხება როგორც კოულდპლეი (ამაზე ამ სტატიის განხილვაშიც წერია). ქოულდფლეი არი ზუსტად მარა მგონი ქოლდფლეი ჯობია ეს შენეული დასაბუთება სავსებით აბსურდულია. თუ ზუსტი ისაა მეორე ვარიანტი როგორღა ჯობია? აქ სიზუსტე უნდა დავწეროთ და არა ის რა გგონია შენ. უკანასკნელად გაფრთხილებ თუ რაიმე არ მოგწონს დაწერე განხილვისს გვერდზე და დაელოდე სხვა მომხმარებლის აზრს. ჯაბა ლაბაძე (გ) 14:47, 16 დეკემბერი 2010 (UTC)

სანამ რამეს შეასწორებ სტატიებში ან მის სათაურებში სტატიის განხილვის გვერდზე დაწერე შენი მოსაზრება

--ცანგალა (გ) 14:53, 16 დეკემბერი 2010 (UTC)

გასაგებია — Taro-Gabunia ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:34, 16 დეკემბერი 2010 (UTC)

?

რა ჯობია ძველი? — ჯაბა ლაბაძე (გ) 18:51, 18 დეკემბერი 2010 (UTC)

რჩეული სტატიის ლოგო. აშკარად ჯობია - უფრო დახვეწილია. და ყვეალზე ფართო ვიკიპედიები მაგას იყენებენ — Taro-Gabunia ^{განხილვა}_{წვლილი} 20:29, 18 დეკემბერი 2010 (UTC)

“ ჩვენთან ახალია, ინგლისურში – ძველი. ადრე ჩვენც მასეთი გვქონდა და გავაახლეთ. ინგლისური არ ნიშნავს საუკეთესოს. ”

— ჯაბა ლაბაძე (გ) 20:52, 18 დეკემბერი 2010 (UTC)

შენ გგონია კითხვა არ ვიცი? და ვინ განსაზღვრავს მაგ ლოგოს დარჩნა/შეცვლას? — Taro-Gabunia ^{განხილვა}_{წვლილი} 08:01, 19 დეკემბერი 2010 (UTC)

არა. მგონია რომ არ კითხულობ რასაც გწერენ. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 08:13, 19 დეკემბერი 2010 (UTC)

პირდაპირ დავწერ - მინდა რო ის ძველი ვარსკვლავი დაბრუნდეს და ვის მივმართო? — Taro-Gabunia ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:37, 19 დეკემბერი 2010 (UTC)

ყავახანაში დაწერე. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 18:42, 19 დეკემბერი 2010 (UTC)

და თარგი მინდა რო გაქართულდეს და მაგაზეც ვიკიჩაიში დავწერო? — Taro-Gabunia ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:44, 19 დეკემბერი 2010 (UTC)

საქმეს სერიოზულად მიუდექი, თორემ იმას მიიღებ რასაც გასცემ. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 18:47, 19 დეკემბერი 2010 (UTC)

სად მივუდექი არსერიოზულად? თარგზე მიპასუხე თუ შეიძლება — Taro-Gabunia ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:47, 19 დეკემბერი 2010 (UTC)

საად? „ვიკიჩაიში“. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 18:49, 19 დეკემბერი 2010 (UTC)

სახელი შემეშალა, დიდი ამბავი. და თარგი?! — Taro-Gabunia ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:50, 19 დეკემბერი 2010 (UTC)

გამარჯობა. ვიკიმეგობრის რჩევა: გირჩევთ მეტი კოლეგიალობა გამოიჩინოთ ვიკიპედიელებთან ურთიერთობაში. — GIO---->>13 (გ) 18:53, 19 დეკემბერი 2010 (UTC)

თუ აქ დაწერილი შეგეშალა. მეშინია რასაც თარგზე გეტყვი ისიც არ შეგეშალოს. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 18:53, 19 დეკემბერი 2010 (UTC)

გაგიმარჯოს. და რაში შემამჩნიე არაკოლეგიალობა? — Taro-Gabunia ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:54, 19 დეკემბერი 2010 (UTC)

ჯაბა, შენ თარგზე ნუ ღელავ — Taro-Gabunia ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:57, 19 დეკემბერი 2010 (UTC)

Taro-Gabunia, ასეთი რამ მინდა გკითხო, მაგ. ვარსკვლავი დავაბრუნეთ, შემდეგ შემოვიდა ახალი მომხმარებელი მოეწონა ის ვარსკვლავი, რომელიც ამჟამად არის. როგორ მოვიქცეთ კვლავ შევცვალოთ?--ცანგალა (გ) 19:00, 19 დეკემბერი 2010 (UTC)

სულაც არ ვღელავ. ამდენი ხანია მწერ რაღაცეებს და ვერ გავიგე რა თარგი გინდა გააქართულო? გარდა ამისა თარგის გაქართულება მარტივი საქმე არაა 2,5 წელიწადია ვიკიში ვმუშაობ და სამიოდე თარგი მაქვს გადმოქართულებული. ასე რომ მე ვერ გამოგადგები. სხვას მიმართე. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 19:03, 19 დეკემბერი 2010 (UTC)

დაბრუნება უფრო ლოგიკური იქნება, რადგან ინგლისურ ვიკიპედიაზეა ეგეთი — Taro-Gabunia ^{განხილვა}_{წვლილი} 19:03, 19 დეკემბერი 2010 (UTC)

http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Infobox_football_league - ამ ტარგის გაქართულება მინდა — Taro-Gabunia ^{განხილვა}_{წვლილი} 19:06, 19 დეკემბერი 2010 (UTC)

ისე მეასე ხარისხოვანია ვიკიპედიაში ეგ პრობლემა. სჯობს სტატიის შინაარსზე და გამართულობაზე იფიქრო. ცანგალას ვეთანხმები, ყველა ახხალი მომხმარებლის ჭკუაზე ვერ ვივლით. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 19:07, 19 დეკემბერი 2010 (UTC)

მაგ თარგს თუ მიაგენი იქვე გვერდზე რომ უწერია ქართულადაც არისო იმას ვეგარ კითხულობ? თარგი:ინფოდაფა საფეხბურთო ლიგა გაქართულებულია და ეგაა. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 19:08, 19 დეკემბერი 2010 (UTC)

გავიხედე მარა არ ეწერა ეგ ოხერი. გმადლობთ — Taro-Gabunia ^{განხილვა}_{წვლილი} 19:10, 19 დეკემბერი 2010 (UTC)

ჰეფი ენდ :) — GIO---->>13 (გ) 19:12, 19 დეკემბერი 2010 (UTC)

რაც შეეხება რჩეული სტატიის ლოგოს - გამოკიტხვა მაინც ჩავატაროთ — Taro-Gabunia ^{განხილვა}_{წვლილი} 19:13, 19 დეკემბერი 2010 (UTC)

ლიცენზია

ფაილის ლიცენზიას რას უშვრები? ულიცენზიო სურათები იშლება. — The Pink Floyd ^{განხილვა}_{წვლილი} 19:22, 19 დეკემბერი 2010 (UTC)

ეგ ფაილი ინგლოსურ ვიკიპედიაზეა. რო ჩავწერე, არ გამოჩნდა რატომღაც. და მერე გადმოვწერე და თავიდან ავტვირთე — Taro-Gabunia ^{განხილვა}_{წვლილი} 20:17, 19 დეკემბერი 2010 (UTC)

ატვირთვის ფორმას თან ახლავს ანოტაცია ჩასასმელი თარგების შესახებ. უნდა გამოიყენო ეგ თარგი ფაილის დამატებისას. შეგიძლია დააკოპირო თარგი და ჩასვა უკვე არსებული ფაილის რედაქტირებაში და შეავსო მონაცემები. — The Pink Floyd ^{განხილვა}_{წვლილი} 20:23, 19 დეკემბერი 2010 (UTC)

ვერ გაივიგე :) — Taro-Gabunia ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:52, 20 დეკემბერი 2010 (UTC)

ვანდალიზმის გამეორების შემთხვევაში თქვენი IP (ინტერნეტ ოქმი) დაიბლოკება. გირჩევთ საფუძვლიანად გადახედოთ ვიკიპედიის წესებსა ან იხილოთ დახმარების გვერდი

-ჯაბა ლაბაძე (გ) 15:07, 20 დეკემბერი 2010 (UTC)

თქვენ ვერ გაიგეთ. ეგრე ჩავსვი ზუსტად თარგი, მაგრამ არ გამოჩნდა სურათი. — Taro-Gabunia ^{განხილვა}_{წვლილი} 07:41, 21 დეკემბერი 2010 (UTC)

დაბლოკვა უკვე მეორედ

თქვენ დაიბლოკეთ რედაქტირებისაგან ერთი კვირის ვადით, მიზეზი შემდეგია: მცდარი ინფორმაციის ჩასმა. ბლოკირების ვადის გასვლის შემდეგ, გთხოვთ განახორციელოთ კონსტრუქციული რედაქტირებები. თუ მიგაჩნიათ, რომ თქვენი ბლოკირება უსამართლოდ მოხდა, შეგიძლიათ მოითხოვოთ ბლოკის მოხსნა ამავე გვერდზე, ქვემოთ, გამოიყენეთ კოდი {{ბლოკის მოხსნა|მიზეზი}}

— ჯაბა ლაბაძე (გ) 08:36, 21 დეკემბერი 2010 (UTC)

თხოვნა

გამარჯობა ტარო. ახლა შემოვედი ვიკიპედიაში და შენი წვლილი ვნახე, გატყობ ვიკიპედიაში მუშაობის სურვილი გაქვს, რაც ნამდვილად დასაფასებელია. მაგრამ ეტყობა ვიკიპედიის წესები, ჯერ კიდევ კარგად ვერ აითხვისე, თუმცა ვიმედოვნებ, რომ ეს სულ მალე მოხდება :). ერთი რამ უნდა გაითხვალისწინო, როგორც წესი სკოლის სახელმძღვანელოებით არ ვმუშაობთ, იმიტომ კი არა, რომ ამით ამ სახელმძღვანელოების დაკნინება გვსურს, არა ურალოდ ერთში ერთი წერია, მეორეში მეორე, მესამეში კი მესამე, ასეთ დროს კი, უბრალოდ, ჭეშმარიტების დადგენა ძალიან რთულია. უმჯობესია რამე უფრო ავტორიტეტული წყარო მოიყვანო შენი ვარაუდის დასამტკიცებლად, ასე შენი მოსაზრება გაცილებით უფრო მყარიც იქნება. ერთი წინსვლა გვაქვს, განხილვის გვერდზე წერა ისწავლე :) (იმედია არ გეწყინება), თუ გახსოვს ადრე პირდაპირ გადაგქონდა ყველაფერი შენი შეხედულებისამებრ. ვიმედოვნებ რაც გითხარი იმასაც გამოასწორებ და შენს მიერ შექმნილ მრავალ სტატიას ვიხილავთ. კიდევ ერთხელ, სასიამოვნოა რომ ქართულ ვიკიპედიასთან თანამშორომლობის სურვილი გაქვს. პატივისცემით.— ნიკა (გ) 09:15, 29 დეკემბერი 2010 (UTC)

პასუხი ჩემს განხილვის გვერდზე დავწერე.--ცანგალა (გ) 16:23, 31 დეკემბერი 2010 (UTC)

ლედ ზეპელინი და ლოგო

ჯგუფების სახელებში დაშვებულია ლოგოების გამოყენება. ამისათვის დევს ეს სურათები ვიკისაცავში! ნუ შლით ასეთ სურათებს სტატიებში!

— BH ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:58, 2 იანვარი 2011 (UTC)

ლოგო რომ დევს, რა? აზრი არ აქვს — Taro-Gabunia ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:59, 2 იანვარი 2011 (UTC)

ისევ ეს ერთპიროვნული გადაწყვეტილებები. ამასთან ერთად, რატომ ამოშალეთ ველი group_or_band? მაგ ველი აძლევს ინფოდაფას ლურჯ ფერებს! — BH ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:02, 2 იანვარი 2011 (UTC)

თქვენი მოქმედება ეწინააღმდეგება ვიკიპედიის წესებს, რის გამოც თქვენ შესახებ ეცნობება ადმინისტრატორს და თქვენი ანგარიში/IP დაიბლოკება გარკვეული ვადით, მიზეზი შემდეგია: მიზეზი არ არის მითითებული!.

— BH ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:02, 2 იანვარი 2011 (UTC)

ინფოდაფაში ნათლად წერია: სათაური. სათაურში უნდა იყოს ჯგუფის სახაელები ქართულად და ინგლისურად და არა ლოგო — Taro-Gabunia ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:03, 2 იანვარი 2011 (UTC)

სათაურში დასაშვებია ლოგოტიპების ჩასმა. ეს არავის აუკრძალავს. და ველს group_or_band შეეშვით. სწორედ ამ ველით გამოირჩევა ერთმანეთისგან ჯგუფებისა და სოლო-მუსიკოსების ინფოდაფები. სადამდე აპირებთ ასე ერთპიროვნული და თვითნებური შესწორებების შეტანას? — BH ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:06, 2 იანვარი 2011 (UTC)

მაშინ პინკ ფლოიდში რატომ არაა ლოგო? — Taro-Gabunia ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:09, 2 იანვარი 2011 (UTC)

შეწყვიტეთ სტატიების გაფუჭება!!! ბოლო გაფრთხილებას გაძლევთ!!!--დავით XXI 10:10, 2 იანვარი 2011 (UTC)

არაფერსაც არ ვაფუჭებ, ჯერ ბოლომდე გაარკვიე — Taro-Gabunia ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:11, 2 იანვარი 2011 (UTC)

იმიტომ რომ პინკ ფლოიდს ლოგო არასოდეს არ ჰქონია. ეს ლოგო თქვენამდე დიდი ხნით ადრე ჩაისვა მანდ და თქვენზე უფრო კომპეტენტური ხალხი მუშაობდა არა მხოლოდ მთავარი სტატიის, არამედ დაკავშირებული სტატიების რედაქტირებაზეც. ვინმეს რომ სდომოდა ლოგოს ამოღება, ამოიღებდა. იგივე ტიპის ლოგო-წარწერაა ბითლზის თემაში. — BH ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:12, 2 იანვარი 2011 (UTC)

ჯერ ერთი მე შენობით არ მომიმართავს და მეორე კარგად ვხედავ რასაც აკეთებდით და აკეთებთ--დავით XXI 10:13, 2 იანვარი 2011 (UTC)

ერთ უცხო ადამიანს რომ ველაპარაკები, მაშინ შენობით ვლაპარაკობ — Taro-Gabunia ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:14, 2 იანვარი 2011 (UTC)

შენ რა იცი ჩემზე კომპეტენტური მუშაობდა თუ არა, იცი როგორი გარკვეული ვარ ზეპელინის შემოქმედებაში? და სხვა ვიკიპედიებში რატო არაა ლოგო? — Taro-Gabunia ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:13, 2 იანვარი 2011 (UTC)

მინდა გაცნობოთ, რომ თქვენი IP მისამართის სამუდამო ბლოკირების შესახებ მიმდინარობს გადაწყვეტილების მიღება. თქვენი მოქმედებები ყოველგვარ ზღვარს ცდება. ბოლო შანსი სამწუხაროდ ვერ გამოიყენეთ. თქვენი „შემოქმედება“ სხვა ენოვან ვიკიპედიებს მოახმარეთ, როგორც ვხედავთ თქვენი ადგილი აქ არაა. ჯაბა ლაბაძე (გ) 10:19, 2 იანვარი 2011 (UTC)

დავითის სიტყვებს გავიმეორებ. მე მგონია, ჩვენ ნაცნობ-მეგობრები არ ვართ და შენობით და ასე შემდეგ მე თქვენთვის არ მომიმართავს. სხვა ვიკიპედიებში რაც არის, ეგ ჩვენ ნაკლებად გვადარდებს ამ შემთხვევაში. ლოგო იქნა ჩასმული თქვენამდე დიდი ხნით ადრე და დარჩება ასე. ქართულად ჯგუფის სახელის დამატება, სხვა ცნობების დამატება - თავისთავად სწორია. მაგრამ ეს ლოგო არ არის ZoSo-ს სიმბოლო, რომელიც თავისთავად, არ უნდა ჩაისვას ინფოდაფაში. ასე არის გაკეთებული ბევრ სტატიაში და რომ ყოფილიყო უკიდურესად დაუშვებელი, ამას თქვენამდე დიდი ხნით ადრე გააკეთებდნენ. — BH ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:19, 2 იანვარი 2011 (UTC)