მომხმარებლის განხილვა:Otogi/არქივი 3

 აქ განთავსებულია დახურული განხილვა. გთხოვთ ნუ შეიტანთ მასში ცვლილებებს.

---

თამარისი

ოთო, გაუ. იქნებ ნახო განხილვა:თამარისი (მარნეულის მუნიციპალიტეტი) და ქსე-დან დაზუსტებული ინფორმაცია შემოიტანო აღნიშნულ სოფელზე. მეეჭვება ეს დაბა იყოს. თამარისი (მრავალმნიშვნელოვანი) აქ შევცვალე პირიქით ეწერა. --ჯაბა ლაბა 19:09, 24 ოქტომბერი 2011 (UTC)

გაუ, ვნახავ ეხლავე--Otogi ^{განხილვა}_{წვლილი} 19:11, 24 ოქტომბერი 2011 (UTC)

შეხვედრა თეიმურაზ პეტრიაშვილთან

სალამი ოთო, არ წამოხვალ ხვალ? ყველას გვაქვს შენი გაცნობის სურვილი, განსაკუთრებით კი მე, კოლეგავ --მიხეილ (მომწერე) 14:45, 25 ოქტომბერი 2011 (UTC)

სალამი მიშა. მოვალ ალბათ--Otogi ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:52, 25 ოქტომბერი 2011 (UTC)

ძალიან კარგი. ????????? დამიკავშირდი რომ მოხვალ. --მიხეილ (მომწერე) 14:55, 25 ოქტომბერი 2011 (UTC)

ოკ. კოლეგა--Otogi ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:59, 25 ოქტომბერი 2011 (UTC)

არეულობის ხანა

ოთო მე შემოვიტან ამ სტატიას და შემდეგ შენ მიუთითე ეგ ლიტერატურა. ოკ? --ჯაბა ლაბა 16:48, 27 ოქტომბერი 2011 (UTC)

ოკ. ჯაბა.--Otogi ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:58, 27 ოქტომბერი 2011 (UTC)

მადლობა ოთო. --ჯაბა ლაბა 17:36, 27 ოქტომბერი 2011 (UTC)

არაფრის.--Otogi ^{განხილვა}_{წვლილი} 17:39, 27 ოქტომბერი 2011 (UTC)

ლექსურა

გამარჯობა, ოთო. ამ სოფელზე რამე ინფორმაცია ხომ არ გაქვს? ლენტეხის რაიონში ყოფილა.--Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:38, 28 ოქტომბერი 2011 (UTC)

გამარჯობა ოუზო. არა სამწუხაროდ არაფერი მაქვს ამ ეტაპზე. მაგითკენ დათო (1010) მუშაობდა, შეიძლება მაგან იცოდეს რამე--Otogi ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:43, 28 ოქტომბერი 2011 (UTC)

მადლობა, მივმართე დათოსაც და ჯაბასაც.--Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:28, 28 ოქტომბერი 2011 (UTC)

მადლობა დახმარებისათვის

რისი ბრალი იყო?--ოდიშარი ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:32, 29 ოქტომბერი 2011 (UTC)

გასაგებია, გმადლობ...— წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა ოდიშარი (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

არაფრის--Otogi ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:50, 29 ოქტომბერი 2011 (UTC)

მიიღეთ მონაწილეობა კენჭისყრაში

ვიკიპედია:კენჭისყრა --ცანგალა (გ) 17:24, 29 ოქტომბერი 2011 (UTC)

ვენესუელის საპატიო ორდენი

საპატიო ორდენი ვენესუელის პროექტში შეტანილი გამორჩეული, განსაკუთრებული წვლილისთვის! — მიხეილ (მომწერე) 21:21, 31 ოქტომბერი 2011 (UTC)

.

უღრმესი მადლობა მიშა. ჩემთვის პირადად მეტად საინტერესო იყო ამ პროექტში მონაწილეობა. --Otogi ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:38, 1 ნოემბერი 2011 (UTC)

თხოვნა

ოთო, გამარჯობა. თუ შეიძლება რომ ჩახედო ქსე-ს წოვა-თუშები დეფისით იწერება თუ უდეფისოდ, ძალიან დამავალებ. წინასწარ მადლობა.--Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:22, 3 ნოემბერი 2011 (UTC)

გამარჯობა ოუზო. ქსე-ში ტ. 11. გვ. 343, წელი 1987. არის სტატია წოვა-თუშები. კი უნდა დეფისი. --Otogi ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:46, 3 ნოემბერი 2011 (UTC)

ოოო, დიდი მადლობააა, ასეც ვფიქრობდიიი. და ენასაც წოვა-თუშური ენა ჰქვია ხომ? თუ ერთად არის?--Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:58, 3 ნოემბერი 2011 (UTC)

უფრო სწორად ქსე-ში წოვა-თუშები როგორც ისეთი სტატია არ არის, წერია იხ. ქართველები. რაც შეეხება ენას, იმავე გვერდზე წერია წოვათუშური ენა (დეფისის გარეშე), იხ. ბაცბური ენა. არაფრის--Otogi ^{განხილვა}_{წვლილი} 17:03, 3 ნოემბერი 2011 (UTC)

მადლობა.--Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 17:06, 3 ნოემბერი 2011 (UTC)

კიდევ ერთხელ არაფრის, და მომმართე ხოლმე.--Otogi ^{განხილვა}_{წვლილი} 17:10, 3 ნოემბერი 2011 (UTC)

ლაზისტანის ქედი

გამარჯობა ოთო! ლაზეთის ქედიდანაც ხომ არ გავაკეთოთ გადამისამართება? მე მსგავსი სახელითაც შემხვედრია ლიტერატურაში.--David 11:13, 5 ნოემბერი 2011 (UTC)

სალამი დათო. კი მეც შემხვედრია, და მეტიც, აღმოსავლეთ პონტოს მთებსაც ეძახიან ხოლმე მაგას. შენ მიხედე მაგ სამქეს --Otogi ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:18, 5 ნოემბერი 2011 (UTC)

ანუ ორივედან ლაზეთის ქედიდანაც და აღმოსავლეთ პონტოს მთებიდანაც გადავამისამართო?--David 11:20, 5 ნოემბერი 2011 (UTC)

კი, იმიტომ რომ მასე მოიხსენიება რუკებზეაც.--Otogi ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:23, 5 ნოემბერი 2011 (UTC)

ოკ ეხლავე მივხედავ --David 11:24, 5 ნოემბერი 2011 (UTC)

თარგი:კავკასიონის მთები

სალამი ოთო. {{კავკასიონის მთები}} აბა ეს ნახე. ანბანის მიხედვით დაყოფას, არ ჯობია ასე დავყოთ: მყინვარები, მწვერვალები, ქედები, უღელტეხილები... რას იტყვი? — GIO→13 (გ) 10:35, 7 ნოემბერი 2011 (UTC)

სალამი გიო. ვნახე უკვე. ძალიან კარგია. კი გეთანხმები, აჯობებს გავაერთიანოთ გეოგრ. ობიექტები. მაგრამ თარგის სახელი ამართელბს თავის შინაარს. ხომ არ აჯობებს დავარქვათ თარგი:კავკასიონის მთიანეთი?--Otogi ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:39, 7 ნოემბერი 2011 (UTC)

კი, გეთანხმები, უკეთესი იქნება. :) მაშ შევუდგეთ საქმეს. თემატურად სტატიების დაყოფაში შენ უნდა დამეხმარო. :) — GIO→13 (გ) 10:41, 7 ნოემბერი 2011 (UTC)

ოკ. მოდი ასე ვქნათ. ჯერ ქედები, მწვერვალები, მთები, უღელტეხილები და მყინვარები. მწვერვალის აღნიშვნისას გამოიყენე მწვ. მოვიცლი თუ არა ეგრევი შევამსებ თარგს. დაიწყე და გავაგრძელებ--Otogi ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:44, 7 ნოემბერი 2011 (UTC)

აიბღა

გამარჯობა. ამ სტატიას ხომ ვერ დაამატებდი რამეს?--Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 12:16, 9 ნოემბერი 2011 (UTC)

გამარჯობა. შევეცდები--Otogi ^{განხილვა}_{წვლილი} 12:21, 9 ნოემბერი 2011 (UTC)

კენჭისყრა

გთხოვთ, მიიღოთ მონაწილეობა ინფოდაფაში კაცის ან ადამიანის გამოყენებასთან დაკავშირებულ კენჭისყრაში--David 18:53, 24 ნოემბერი 2011 (UTC)

თხოვნა - მღვიმის დათვი

ოთო, გამარჯობა. გთხოვ გადახედო ამ სტატიას ტერმინოლოგიის სისწორის თვალსაზრისით და თუ გაქვს ქსე-დან დაამატე საქართველოს მონაცემები. წინასწარ მადლობა.--Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:02, 5 დეკემბერი 2011 (UTC)

გამარჯობა ოუზო. აუცილებლად გადავხედავ. სამწუხაროდ ქსე-ში არ არის მასზე სტატია, რადგან საქართველოს მღვიმეების სპელეოფაუნა არ არის შესწავლილი სათანადო დონეზე, ისევე როგორც მაგ., მღვიმის ფლორა. თუმცა რაღაცეებს დავამატებ.--Otogi ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:46, 5 დეკემბერი 2011 (UTC)

მადლობა, ოთო, კარგი ინფორმაციაა.--Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:54, 6 დეკემბერი 2011 (UTC)

არაფრის :)--Otogi ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:58, 6 დეკემბერი 2011 (UTC)

გალის წყალსაცავი

სალამი ოთო, ვასრულებ შენს პირად თხოვნას:

გალის წყალსაცავი — წყალსაცავი დასავლეთ საქართველოში, მდინარე ერისწყალზე, სოფელ რეჩხთან. აშენდა 1969 წელს. წყალშემკრები აუზის ფართობი 166 ათ კმ², სარკის ფართობი 8,2 კმ², წყლის საერთო მოცულობა 145 მლნ მ³, სასარგებლო მოუცლობა 110 მლნ მ³, საშუალო სიღრმე 17,7 მ, უდიდესი სიღრმე 42,3 მ. საზღდოობს ძირითადად მდინარე ერისწყლისა და მდინარე ენგურის ჩამონადენით, რომელიც წყალსაცავში ჩაედინება ენგურჰესის დაწნევითი დერივაციული გვირაბით. გალის წყალსაცავის ფსკერი დაფარულია ალუვიონის სქელი ფენით. ნაპირები ზედა ნაწილში დამრეცია, ქვედაში — ციცაბო. აღინიშნება მეწყრული პროცესები. სანაპირო შემოსილია ბუჩქნარითა და მეორეული ტყით. გალის წყალსაცავი ჯვრის წყალსაცავთან ერთად ქმნის კასკადს, რომლის ძირითდი დანიშნულებაა მდინარე ენგურის ჩამონადენის მრავალწლიური და მდინარე ერისწყლის ჩამონადენის დღეღამური რეგულირება ენრეგეტიკული მიზნებისთვის.

• ა. ჯავახიშვილკი, ქე, თბილისი 1997, გვ. 537 --მიხეილ (მიწერა) 19:46, 5 დეკემბერი 2011 (UTC)

სალამი მიშა. ესეგი ჩემი სახელით დავწერო სტატია. უღრმესი მადლობა. ამ სტატიას მოუხდება--Otogi ^{განხილვა}_{წვლილი} 19:49, 5 დეკემბერი 2011 (UTC)

კი, რა თქმა უნდა. არაფრის, რის მადლობა :) --მიხეილ (მიწერა) 20:49, 5 დეკემბერი 2011 (UTC)

შეკითხვა

ოთო, გამარჯობა. სოფელი ან ადგილი აღმოსავლეთ საქართველოში სახელით "კოწახური" თუ იცი? თუ კი, შეგიძლია რამე ინფორმაცია დადო მასზე?--Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:45, 12 დეკემბერი 2011 (UTC)

გამარჯობა ოუზო. მე ვიცი კოწახურის ქედი (სერი) დედოფლისწყაროში. თუმცა ინფო არ მაქვს სამწუხაროდ. დასახლებული პუნქტი არ გამიგია. სამწუხაროდ ვერ გეხმარები, ეგებ ჯაბამ იცოდეს რამე--Otogi ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:55, 12 დეკემბერი 2011 (UTC)

ოკ, მადლობა. ქედზე თუ მაინც გექნა ინფო, მადლობელი დაგრჩები თუ შემოიტან, როცა გეცლება.--Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 19:07, 12 დეკემბერი 2011 (UTC)

გადავხედავ წიგნებს, თუ რამეს ვნახავ აუცილებლად შემოვიტან.--Otogi ^{განხილვა}_{წვლილი} 19:09, 12 დეკემბერი 2011 (UTC)

კოწახურა თუ არ ვცდები მსახიობების სააგარაკო დასახლებაა თბილისთან ახლოს, მაგრამ რამდენად აქვს სოფლის სტატუსი არ ვიცი. --ჯაბა ლაბა 15:32, 13 დეკემბერი 2011 (UTC)

გამარჯობა

ოთო, გამარჯობა, აქ შეიხედე, თუ შეიძლება.--Melberg; 10:56, 13 დეკემბერი 2011 (UTC)

გამარჯობა, გიო. დავაფიქსირებ მოსაზრებას.--Otogi ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:01, 13 დეკემბერი 2011 (UTC)

თხოვნა

სალამი, ოთო! იქნებ ეს განხილვა ნახო.--Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 17:31, 22 დეკემბერი 2011 (UTC)

გამარჯობა ოუზო, კი ვნახე უკვე, დღესვე გაკეთდება.--Otogi ^{განხილვა}_{წვლილი} 17:34, 22 დეკემბერი 2011 (UTC)

დიდი მადლობა.--Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 17:39, 22 დეკემბერი 2011 (UTC)

არაფრის.--Otogi ^{განხილვა}_{წვლილი} 17:43, 22 დეკემბერი 2011 (UTC)

უკაცრავად მაგრამ ქვედა კვირიკე, ზედა კვირიკე არსებულა უკვე. --ჯაბა ლაბა 17:39, 22 დეკემბერი 2011 (UTC)

ხო არსებულა თურმე --Otogi ^{განხილვა}_{წვლილი} 17:43, 22 დეკემბერი 2011 (UTC)

პატარა ხელის წაშველება არ აწყენდა ქვედა კვირიკეს მაგალითად არ უწერია ქობულეთიდან რამდენ კილომეტრშია და ლიტერატურაც არ აქვს, გადახედე ზედასაც და ამასაც. --ჯაბა ლაბა 17:46, 22 დეკემბერი 2011 (UTC)

კაი ჯაბა მივხედავ, გაკეთდება. --Otogi ^{განხილვა}_{წვლილი} 17:48, 22 დეკემბერი 2011 (UTC)

აქ ლაბათ რამენაირად უნდა მიენიშნოს, არა?--Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 17:48, 22 დეკემბერი 2011 (UTC)

კი რატომაც არა, მაგრამ უნდა შეიცვალოს აი ეს: საკუთარი სახელი კვირიკე შეიძლება აღნიშნავდეს ერთ-ერთ შემდეგ პიროვნებათაგანს:--Otogi ^{განხილვა}_{წვლილი} 17:53, 22 დეკემბერი 2011 (UTC)

ვიკიორდენი

დამსახურებულად ეს ორდენი შენ, ოთო და არც გაბედო შედავება :);) — GIO→13

21:44, 27 დეკემბერი 2011 (UTC)

ოთო, გილოცავ და ბედნიერი შვებულება, მალე მეც მოგბაძავ --მიხეილ (მიწერა) 21:49, 27 დეკემბერი 2011 (UTC)

ასევე მეც გილოცავ, ოთო. კარგ დასვენებას გისურვებ. შენც, მიშა. :) — GIO→13 21:55, 27 დეკემბერი 2011 (UTC)

ძალიან დიდი მადლობა გიო.. შენც კარგი დასვენება. მიშა მოლოცვისთვის მადლობა--ოთოჯი / მომწერე 22:20, 27 დეკემბერი 2011 (UTC)

წლის ვიკიპედიელი -

	წლის ყველაზე დაუღალავი მომხმარებელი
	ძვირფასო ოთო! თქვენ გაიმარჯვეთ 2011 წლის „წლის ვიკიპედიელის“ კონკურსში ნომინაციაში „წლის ყველაზე დაუღალავი მომხმარებელი“! --Melberg; 14:58, 1 იანვარი 2012 (UTC)

მხარდაჭერისთვის ყველას დიდი მადლობა:)--ოთოჯი / მომწერე 08:43, 12 იანვარი 2012 (UTC)

შეკიტხვა მაქვს

ოღონდ არ იჩქარო. ზ. დ. - ზღვის დონიდან ეს უნდა ჩაჯდეს. ზ. დ. ზღვის დონიდან მნიშვნელობის გარდა სხვა რამე შემოკლება ხომ არ იარსებებს ვიკიში. თუ არა და გაქვს ბოტი იქნებ ჩართო. ოღონდ ნელ-ნელა ყოველ დღე. ზოგან მხვდება [[ზღვის დონე|ზ. დ.]], ზოგან მხოლოდ ზ. დ. ბოტის ჩართვით საქმე არ გაფუჭდეს. --ცანგალა (გ) 15:45, 22 იანვარი 2012 (UTC)

ზ.დ. ამ სახით ვიკიპედიაში მრავალი სტატია არსებობს, რისი გამოსწორებაც რთულია. ბოტს რაც შეეხება მე არ ვარ ბოტის მფლობელი.--ოთოჯი / მომწერე 15:51, 22 იანვარი 2012 (UTC)

თხოვნა

სალამი ოთო. ამ რამდენიმე ხნის წინ, შენი განხილვის ამ სექციის ზედა ნაწილში, მოგწერე ჩემი ნომერი, ახლა კი გთხოვ ამოშალო, რადგან გუგლი აგდებს და არ მინდა --მიხეილ (მიწერა) 09:24, 27 იანვარი 2012 (UTC)

სალამი მიშა, პრობლემა არაა, ამოვშლი ეხლავე, უფს გუშინ მოგიწერია და დღეს ვნახე მხოლოდ. მაპატიე--ოთოჯი / მომწერე 15:24, 28 იანვარი 2012 (UTC)

გაკეთდა--ოთოჯი / მომწერე 15:26, 28 იანვარი 2012 (UTC)

კარგი დასვენება

სალამი ოთო! ბედნიერ ვიკიშვებულებას და კარგ დასვენებას გისურვებ! --მიხეილ (მიწერა) 20:12, 3 თებერვალი 2012 (UTC)

სალამი მიშა! მადლობა, გაიხარე. ეჰჰ, როგორ მწყინს, რომ ვერაფერს ვერ ვაკეთებ ამჟამად ვიკიპედიის სასარგებლოდ. უკვე საშინლად მენატრება ვიკიპედია. ცოტა დრო მაქვს.--ოთოჯი / მომწერე 20:24, 3 თებერვალი 2012 (UTC)

მესმის შენი ოთო, მეც თითქმის მაგ დღეში ვარ. წარმატებები აბა --მიხეილ (მიწერა) 20:34, 3 თებერვალი 2012 (UTC)

მადლობა მიშა, შენც წარმატებები, კოლეგა--ოთოჯი / მომწერე 20:39, 3 თებერვალი 2012 (UTC)

კითხვა

სალამი ოთო, ხომ არ იცი ამ ფორმაციას რა ჰქვია ქართულად? --მიხეილ (მიწერა) 15:58, 11 თებერვალი 2012 (UTC)

სალამი მიშა. ქართულში ჩვეულებრივ ვატები უნდა გადმოვიდეს, ისევე როგორც მაგალითად, ვატოვის ზღვა, სადაც აღნიშნული რელიეფის ფორმები ფართოდ არის გავრცელებული. ეს არის რელიეფის ფორმები, რომელიც (მარტივად რომ ვთქვად) იგივეა რაც სანაპირო მარჩხობი, ან თავთხელი, ე.ი. ტერიტორია, სადაც წყალი (ახლო მდებარე მომიჯნავე წყლებისგან განსხვავებით) ნაკლებ დონეზეა წარმოდგენილი.--ოთოჯი / მომწერე 15:02, 12 თებერვალი 2012 (UTC)

ოთო გილოცავ!

ოთო გილოცავ! შენ მიერ შექმილ სტატიას ალპები ეკუთვნის ახალი რეკორდი როგორც ყველაზე გრძელ სტატიას [1]--David 17:39, 25 თებერვალი 2012 (UTC)

ძალიან სასიამოვნოა; ალპებზე არაერთი დღე, კვირა და თვე ვმუშაობ. ჯერ კიდევ წინა წლის დეკემბერში ჩავიფიქრე ალპების სახით დიდი სტატიის შექმნა, რაც გამომდის მგონია. ნუ ბევრი ქართველი გეოგრაფისთვის, ვიცით, რომ ალპები მეტად მნიშვნელოვანია, ალბათ იმიტომაც ავირჩიე თემა - ალპები. მადლობთ დავით, ყურადღებისთვის. ველოდები ახალ რეკორდს--ოთოჯი / მომწერე 17:49, 25 თებერვალი 2012 (UTC)

თხოვნა

დღეს კიდევ ახალი სტატია დავდე ახალი სათაურით ,,გიჩინ ფუნაკოში" ( ბიოგრაფია) და ეგ სტატიაც წაშალეს, დამეხმარე რა ეგ სტატიაც განვათავსოთ.--Bruce lee ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:39, 27 თებერვალი 2012 (UTC)

ახალი სტატიის შექმნა თუ გსურს შეგიძლია შექმნა გიჩინ ფუნაკოში. მხოლოდ ვიკიპედიური ენით --ოთოჯი / მომწერე 15:47, 27 თებერვალი 2012 (UTC)

გუჩინ ფუნაკოში არასწორია და როგორ შევქმნა, სწორი ფორმაა ,,გიჩინ ფუნაკოში" სახელი დამახინჯდება :)--Bruce lee ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:49, 27 თებერვალი 2012 (UTC)

შეგიძლია შექმნა სტატია გიჩინ ფუნაკოში--ოთოჯი / მომწერე 15:51, 27 თებერვალი 2012 (UTC)

კენჭისყრა

გთხოვთ, მიიღოთ მონაწილეობა კენჭისყრაში მომხმარებლის პირადი განხილვის დაცვის შესახებ. Deu. 07:59, 1 მარტი 2012 (UTC)

მადლობთ ყურადღებისთვის, პოზიცია დავაფიქსირე.--ოთოჯი / მომწერე 16:49, 1 მარტი 2012 (UTC)

კარგი იდეა

აღმოსავლეთ საქართველო - კარგი იდეა. წარმატებები.--ცანგალა (გ) 10:52, 20 მარტი 2012 (UTC)

მადლობა. იმასაც თუ გავითვალისწინებთ რომ თურმე ხუთ ვიკიპედიაში ყოფილა სტატია აღმოსავლეთ საქართველოზე (შიგიძლია იხილო ერთ-ერთი მათგანი:)--ოთოჯი / მომწერე 10:59, 20 მარტი 2012 (UTC)

55 555

		ვიკიპედიის რაინდის ორდენი
		ქართულენოვანი ვიკიპედიის 55 555-ე სტატიის დაწერისათვის. წარმატებები. --ჯაბა ლაბაძე 03:55, 4 აპრილი 2012 (UTC)

უღრმესი მადლობა ჯაბა. ჩემთვის მეტად მოულოდნელია. უფრო მეტსაც გავაკეთებ. კიდევ ერთხელ დიდი მადლობა.--ოთოჯი / მომწერე 06:11, 4 აპრილი 2012 (UTC)

არაფრის ოთო. გეკუთვნის და მჯერა რომ მეტსაც გააკეთებ, წარმატებები. — ჯაბა ლაბაძე 10:03, 4 აპრილი 2012 (UTC)

მადლობა ჯაბა--ოთოჯი / მომწერე 10:07, 4 აპრილი 2012 (UTC)

ცოდნა → მაწიმი

სტატიაში აღმოსავლეთი საქართველო, სექცია საზღვრები: ცოდნა (ლაგოდეხის მუნიციპალიტეტი) ახლა ეწოდება მაწიმი (ლაგოდეხის მუნიციპალიტეტი). --ჯაბა ლაბაძე 04:13, 4 აპრილი 2012 (UTC)

გასწორდა--ოთოჯი / მომწერე 06:16, 4 აპრილი 2012 (UTC)

მადლობა ჯაბა ყურადღებისთვის. აქაც შესასწორებელია ცოდნა (მრავალმნიშვნელოვანი).--ოთოჯი / მომწერე 06:13, 4 აპრილი 2012 (UTC)

ცოდნა (ლაგოდეხის მუნიციპალიტეტი) ხომ არ გადავამისამართოთ მაწიმი (ლაგოდეხის მუნიციპალიტეტი)-ზე? — ჯაბა ლაბაძე 10:08, 4 აპრილი 2012 (UTC)

მე მომხრე ვარ,--ოთოჯი / მომწერე 10:11, 4 აპრილი 2012 (UTC)

მოდი ჩემს კითხვას გვერდის განხილვაში გადავიტან. — ჯაბა ლაბაძე 10:14, 4 აპრილი 2012 (UTC)

ოკ.--ოთოჯი / მომწერე 10:17, 4 აპრილი 2012 (UTC)

George-09

ოთო ჩემო მეგობარო, George-09 ჩემი მოსწავლეა. ძალიან კარგი ადამიანია, გთხოვ ხელი შეუწყო ვიკიპედიის სწავლაში, მე ვეღარ ვიცლი კარგად მხედავთ, დააყენე ვიკიგზაზე გიორგი-09. მე შენი მჯერა. მადლობა. --ჯაბა ლაბაძე 19:00, 4 აპრილი 2012 (UTC)

სალამი ჯაბა. ნამდვილად არ ვიცოდი თუ შენი მოსწავლე იყო გიორგი-09. უბრალოდ გაუგებრობას ჰქონდა ადგილი. რატომღაც ეინშტეინის ვანდალური რედაქტირება მან დააბრუნა შემთხვევით და აი რეზულტატიც (ახლა მჯერა, რომ შემთხვევით დააბრუნა რედაქტირება). მეც ძალიან გამიკვირდა, რომ დავინახე მისი რედაქტირება სტატიაში სტალინიზმი და ამიტომაც მივწერე სიტყვიერად. ჩემი ბრალი ისაა, რომ მეც არ ვიყავი ბოლო დროს აქტიური (იმდენად) და რაღაც-რაღაცეები გამომეპარა. მაქსიმალურად დავეხმარები და ხელს შევუწყობ გიორგის ვიკიპედიის სწავლაში და მას ყველაფერში დავეხმარები. რათქმა უნდა ჯაბა, დავეხმარები გიორგის ყველაფერში, ამაზე ორი აზრი არ არსებობს .--ოთოჯი / მომწერე 13:04, 6 აპრილი 2012 (UTC)

გაიხარე ოთო, აი ამიტომ გცემ პატივს. --ჯაბა ლაბაძე 15:21, 6 აპრილი 2012 (UTC)

--ოთოჯი / მომწერე 15:28, 6 აპრილი 2012 (UTC)

საქართველო

გამარჯობა, სტატია საქართველოდან ლიტერატურა რატომ ამოიღეთ?--Rastrelli F 06:30, 10 აპრილი 2012 (UTC)

გაგიმარჯოს. რატომ ამოვიღე? იმიტომ, რომ სკოლის სახელმძღვანელოები როგორც ისეთი ავტორიტეტული წყაროები არ არის. მეტსაც გეტყვით, როდესაც მომხმარებელი სტატიას წაიკითხავს საქართველოზე (ვიკიპედიაში) და ბოლოს დაინახავს 9 კლასის სახელმძღვანელოს როგორი შთაბეჭდილება დარჩება, რომ ვიკიპედიაში სტატიებს საბავშვო ლიტერატურაზე აფუძნებენ. ეს რბილად რომ ვთქვად, ცოტა არ იყოს გამაღიზიანებელია. მით უმეტეს, რომ სტატია საქართველო, ესოდენ მნიშვნელოვანი, ქართული ვიკისთვის დაფუძნებულია არაკვალიფიკაციურ გეოგრაფ.ი.ების ვითომ ნაშრომზე. რაღაც ხასხასა, ფერად-ფერად წიგნებზე, რომლითაც სკოლის ბავშვები სწავლობენ. საჭიროა ნამდვილი მკვლევარების ნაშრომებზე დაფუძნება სტატიებისა. მოდი მე დაგისმევ ეხლა შეკითხვას. რა საქართველოში ამოიწურა სამეცნიერო ნაშრომები (ან მონოგრაფიები), რომ სკოლის სახელმძღვანელოებზე აფუძნებთ ვიკიპედიაში სტატიებს?--ოთოჯი / მომწერე 06:46, 10 აპრილი 2012 (UTC)

აბსოლუტურად ვეთანხმები ოთოს. შორს ვიკისგან ისეთი ვაი-გეოგრაფები, როგორიც გია ჭანტურიაა. --მიხეილ ^{მიწერა} 07:10, 10 აპრილი 2012 (UTC)

@ოთოს: პირველი: საიდან გაიგეთ, რომ ლიტერატურის სექციაში მითითებულ ლიტერატურაზეა დაფუძნებული სტატია საქართველო? და თუ ეს ასეა, მაშინ (თქვენი ლოგიკით) ის ცნობები და ფაქტებიც უნდა ამოგეღოთ, რომელიც მათ ეფუძნება და არა მხოლოდ ლიტერატურა - ამის გარეშე, საერთოდ საფრთხის ქვეშაა მკითხველი, რადგან არ იცის რა წყაროზეა სტატია აგებული. მეორე: წყარო მოცემულია ყოველთვის სქოლიოში, რომლითაც ხდება დამოწმება სტატიაში მოყვანილი ცნობებისა და ამასთან, არა აუცილებლად ლიტერატურის ან/და ინტერნეტ რესურსების სექციიდან. ამ უკანასკნელებში შეიძლება მოცემული იყოს დამატებითი, გასაცნობი მასალები სტატიის თემაზე - ეს მგონი სადაო არ არის, ხოლო თუ მითითებულ დამატებით ლიტეტარურას აყენებთ ეჭვქვეშ, ალტერნატივა უნდა მიუთითოთ, სხვაგვარად სიტყვები „რა საქართველოში ამოიწურა სამეცნიერო ნაშრომები (ან მონოგრაფიები), რომ სკოლის სახელმძღვანელოებზე აფუძნებთ ვიკიპედიაში სტატიებს?“ მხოლოდ პათეთიკაა. მესამე: რაც შეეხება ავტორიტეტულობას: თანახმად ვპ:სწ ავტორიტეტულობა ნიშნავს საანდოობას და გადამოწმებადობას (გამოქვეყენებულობას), რაც მოცემულ შემთხვევაში სახეზეა - ავტორები ამ თემაზე სახელმძღვანელოებს აქვეყნებენ (მათ შორის განათლების სამინისტროს სერტიფიცირებით) 10-წლეულებია და ნუთუ ამ ხნის მანძილზე სანდოობა თემაზე მოყვანილ ცნობებთან დაკავშირებით ვერ მოიპოვეს? გადმოცემის და გაფორმების ფორმები ნამდვლიად სადაოა, თუმცა უშუალოდ ცნობის/ფაქტის სანდოობასთან საერთო არაფერი აქვს. პ.ს. ჩემი თხოვნაა, სხვა დროს ასეთი ცვლილებები განიხილოთ ხოლმე. პატივისცემით.

@მიხეილს: „ვაი-გეოგრაფობა“ დასამტკიცებელია. :) --Rastrelli F 07:18, 10 აპრილი 2012 (UTC)

გარკვეული ნაწილი ხომ არის დაფუძნებული. ამაშია საქმე. ამოსაღები მალე ამოვარდება დამიჯერე. საფრთხე - რათქმა უნდა იქნება, როდესაც სტატიის თუნდაც გარკვეულ ნაწილს სკოლის სახელმძღვანელოზე აფუძნებთ. მე უნდა მივუთითო ალტერნატივა?, ეგ იმას კითხეთ ვინც ჩამაატა ეგ ფსევდოლიტერატურა. ფაქტი? დავაფაქტო თითოეული წინადადება, ეს ხომ კატასტროფა იქნება. მომავალში მე მექნება თხოვნა, როდესაც სწერ, ენციკლოპედიაში უმჯობესია სანდო სამეცნიერო ნაშრომებზე დააფუძნოთ სტატიები და არა საბავშვო ლიტერატურაზე. დავაბრუნო?, არც ეგაა პრობლემა. თუ გინდა დავაბრუნებ, რომ აღარ გაღიზიანდეთ ზედმეტად. თორემ ვხედავ ძაან გეწყინათ, რომ ვიკიპედიას სანდო ლიტერატურა მოაკლდა. დაბოლოს, მე მივხვდი უკვე ყველაფერს. თუმცა ეგ სულ სხვა თემაა--ოთოჯი / მომწერე 07:40, 10 აპრილი 2012 (UTC)

რასტრელი, შენ იმ დროს ვიკიში არ ჩანდი, როდესაც აქ მთელი ამბები გვქონდა სკოლის სახელმძღვანელოებზე, დამეთანხმებიან სხვა მომხმარებლები. მე არაფრის დამტკიცებას არ ვაპირებ, რაც ისედაც ცხადია. P.S. არქიტექტურაში არ არიან ნაკლებ ავტორიტეტული ან ცუდი არქიტექტორები? --მიხეილ ^{მიწერა} 07:36, 10 აპრილი 2012 (UTC)

@ოთოს: გაღიზიანება სად ამოიკითხეთ, ან რას ნიშნავს „მეწყინა ვიკიპედიას სანდო ლიტერატურა მოაკლდა“? მე საქმიანი შენიშვნით ვარ და თქვენი დამოკიდებულება ცინიკურია! რას ნიშნავს „ამოსაღები მალე ამოვარდება“? ქმედება თქვენ შეასრულეთ (საკმაოდ პათეთიკური რეზიუმეთი და არა არგუმენტირებულად) და ამ ქმედებასთან მაქვს (დასაბუთებელი) შენიშვნა. მგონი გასაგებია ჩემი პოზიცია და მით უფრო თუ ყველაფერს მიხვდით, რა საჭიროა კამათი კამათისთვის?! პ.ს. მე არაფერი მეწყინება, მით უფრო როგორც მიღებულია ხოლმე - „სტატია ჩემი“ არ არის. :)

@მიხეილს: ჭანტურიას ამბავი მეც კარგად ვიცი (და სახელმძღვანელოების სანდოობაც), მაგრამ ეგ თქვენი, ვიკიპედიელების დაკვირვებაა და არა სამეცნიერო წრეების აზრი (თუ არა და ბოდიში მომიხდია და რეზუმეშიც ესე უნდა ჩაიწეროს და არა პათეთიკა, მით უფრო როცა პრეტენზია გაქვს სანდო სამეცნიერო სტატიებზე დაყრდნობით წერის)! მეორეც, „ჭანტურია“ მითითებულია დამატებით საკითხავად და არა დამოწმებად რაიმე ცნობის, ასე, რომ არ იყოს, მთელი სტატია უვარგისია და უწყაროდაც არავინ ნიშნავს აქამდე. --Rastrelli F 08:05, 10 აპრილი 2012 (UTC)

არა მართლა გთხოვთ, რომ შებრუნებულად არ გამიგოთ, და მიხარია რომ გააქტიურდით, თუნდაც ამ ხაზით. რათქმა უნდა მე ყველაფერს ვხვდები, აბა როგორ. ყველაფერი რიგზეა. წარმატებებს გისურვებთ პირად პროფესიაში (ახლა გავიგე რომ არქიტექტურით ხართ დაკავებული) და ვიკიპედიაში. პატივისცემით--ოთოჯი / მომწერე 08:11, 10 აპრილი 2012 (UTC)

ასევე წარმატებები. იქნებ გაიარო სადმე, გეოგრაფთა საზოგადოებაში თუნდაც და ჭანტურიაზე იკითხო ან მაია ბლიაძეზე რამე. ცანგალას ვთხოვ შემოიხედოს, კარგად ვიცი მისი დამოკიდებულება სკოლის სახელმძღვანელოებზე. --მიხეილ ^{მიწერა} 08:15, 10 აპრილი 2012 (UTC)

მადლობა ოთო კორექტულობისთვის. @მიხეილს: კიდევ ერთხელ, „ჭანტურიაზე“ არ ვდაობ, მე ოთოს ქმედებაზე მქონდა შენიშვნა და მადლობა მას გაგებისთვის. პ.ს. გავლა არ შველის საქმეს, საქმეს შველის სანდო ალტერნატივის დამოწმება - ის, რაც გეოგრაფების საზოგადოებაში იციან „ჭანტურიაზე“, მკითხველამდე როგორ მიიტან, გავიარე და ასე მითხრესო? :) --Rastrelli F 08:23, 10 აპრილი 2012 (UTC)08:44, 10 აპრილი 2012 (UTC)

დამოკიდებულება როგორი მაქვს ეს ერთი საკითხია, ხოლო სკოლის სახელმძღვანელოებთან არა მგონია რამე მქონდეს დისკუსიაში მონაწილეობა. როგორც რასტრელმა აღნიშნა ( ფაქტებიც უნდა ამოგეღოთ, რომელიც მათ ეფუძნება და არა მხოლოდ ლიტერატურა) — ვეთანხმები. მე მხოლოდ ერთს გირჩევთ ყველას (საკუთარ თავსაც) - დავუჯეროთ რასტრელის რჩევებს. --ცანგალა (გ) 08:28, 10 აპრილი 2012 (UTC)

არაფრის. მოდი მე გეტყვით, რომ მაქვს ჩაფიქრებული (წინა წლიდან) სტატია საქართველო გადავაქციო ვიკიპედიის საამაყო გვერდად. ასე, რომ მომავალში საქართველოს სახით შესანიშნავი გვერდი გვექნება ვიკიპედიაში. რაც შეეხება თანადროულ გეოგრაფიას მე ამაზე საქ. მეცნ. აკად. წევრი წევრ-კორესპოდენტი მესაუბრებოდა (სამწუხაროდ გარდაიცვალა, მიშამ იცის ვიზეცაა საუბარი) და მან მიამბო ყოველივე. მოდი მე და მიშას ნუ გვიყვებით გეოგრაფიას. რასტრელს ვთხოვ გაჩერდეს და ნუ დაობს გეოგრაფებზე. აქ ვერ შევჯერდებით --ოთოჯი / მომწერე 08:40, 10 აპრილი 2012 (UTC)

საბოლოოს დავწერ და წავედი ამ გვერდიდან. ცანგალა, შენგან განსხვავებით, ბოდიში მასთან, მაგრამ რასტრელი ჩემთვის ავტორიტეტი არ არის. კარგად მახსოვს შენი აგრესია სკოლის წიგნებისადმი, რომელიც ახლა ვეღარ დავინახე. წარმატებები. --მიხეილ ^{მიწერა} 08:42, 10 აპრილი 2012 (UTC)

მიშა ძალიან გთხოვ ნუ ინერვიულებ. ყველაფერი რიგზეა. ისედაც ბევრი საქმე გვაქვს და მოდი ვაკეთოდ ჩვენი საკეთებელი. --ოთოჯი / მომწერე 08:47, 10 აპრილი 2012 (UTC)

შეკითხვა

ოთო, გამარჯობა, ერთი შეკითხვა - თარგი:კავკასიონის_მთიანეთი რომაა, პუშკინის პიკი იქ რატომ არ არის? ამის შემდეგ მაინტერესებს. :)--Melberg; 17:59, 16 აპრილი 2012 (UTC)

სალამი გიო. მე რუკების მიხედვით შევადგინე. საერთოდ ცუდად ჩანს ეგ მწვერვალი, ამიტომაც გამომრჩა :). დიხთაუს მასივის ნაწილია. ჩაემატება. + სტატიაც. მადლობთ შენიშვნისთვის. საერთოდ კავკასიონზე არის 5000-ათასიანი ბევრი მწვერვალი, არ ჩანს ბევრი.--ოთოჯი / მომწერე 18:07, 16 აპრილი 2012 (UTC)

+რუკებზე ვერ ვხედავ.--ოთოჯი / მომწერე 18:10, 16 აპრილი 2012 (UTC)

პირიქით, შენ მადლობა. მე უბრალოლ ის გმაიკვირდა, რომ საქართველოს სიმაღლით IV მწვერვალი არ იყო ამ თარგში. --Melberg; 18:25, 16 აპრილი 2012 (UTC)

დაემატა--ოთოჯი / მომწერე 19:03, 16 აპრილი 2012 (UTC)

პატარა საჩუქარი ჩემგან. მაინც ცოტა დრო მქონდა დღეს საღამოს.

--Melberg; 19:11, 16 აპრილი 2012 (UTC)

ყოჩაღ გიო. ვაფასებ შენს შრომას :). ჟინვალისა და სიონის წყალსაცავები იმთავითვე ვიცანი :)--ოთოჯი / მომწერე 19:17, 16 აპრილი 2012 (UTC)

რესურსები ინდოეთში

სალამი ოთო. ამაზე იმდენი ვიცინე, აღარ შემიძლია წერისას ცოტა ლუდი მქონდა დალეული და თავისი უქნია მაინცმადლობა ჩასწორებისთვის. --მიხეილ ^{მიწერა} 09:21, 19 აპრილი 2012 (UTC)

სალამი მიშა. მეც კაი გულიანად გამეცინა.. კაცო, თავიდან ვიფიქრე, რაის რესურსები ინდოეთში, ეგ არაფერი, მეც მომსვლია ხოლმე. საერთოდ როცა ბევრ ვმუშაობთ ყოველთვის გვეშლება ხოლმე და მერე (რამდენიმე დღის მერე ვხედავთ ხოლმე) შეცდომებს --ოთოჯი / მომწერე 09:30, 19 აპრილი 2012 (UTC)

ადმინისტრატორების არჩევნები

სამალი ოთო, გთხოვ, დამიდასტურო --მიხეილ ^{მიწერა} 16:40, 24 აპრილი 2012 (UTC)

სალამი მიშა. ჩემთვის ძალიან მოულოდნელია, გაკვირვებული ვარ. ძალიან დიდი მადლობა ნდობისთვის. მე ჩემს გასაკეთებელს (ვიკიპედიის სასარგებლოდ) გავაკეთებ ყველა ამპლუაში, განურჩევლად იმისა ვიქნები ადმინისტრატორი თუ არა. გიდასტურებ. --ოთოჯი / მომწერე 16:50, 24 აპრილი 2012 (UTC)

მიხარია, რომ შეგიცვლია შეხედულება :) მადლობა შენ. --მიხეილ ^{მიწერა} 16:51, 24 აპრილი 2012 (UTC)

პირიქით შენ მადლობა, რომ ასე მენდობი და ჩემს წვლილს ასე აფასებ. ამდენი ვანდალის თვალყურის დევნაში შეგეცვლება მოსაზრება აბა რა იქნება. ამასთანავე მინდა, რომ ვიკიპედიას უფრო მეტად გამოვადგე--ოთოჯი / მომწერე 16:56, 24 აპრილი 2012 (UTC)

ბორჯომი

ოთო გამარჯობა, მე კომპანია "ბორჯომის" თანამშრომელი ვარ. წავიკითხე რა ვიკიპედიის ტექსტები, დავიწყე მათი შესწორება და განახლება. შენ რატომღაც მიუქმებ ცვლილებებს და მაინტერესებს რის საფუძველზე არ მიმტკიცებ ? ძალიან გთხოვთ აღარ გამიუქმო ცვლილებები და თუ ეჭვი შეგეპარება ინფორმაციის სიზუსტეში შეგიძლია ჩვენს საიტებზე გადაამოწმო.

დიდი მადლობა წინასწარ. — წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Ninuca1212 (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

გამარჯობა. სანამ ოთო გიპასუხებთ, შევეცდები მე გაგცეთ პასუხი. არავინ არაფერს გიუქმებთ, უბრალოდ სისტემაა ასეთი ვიკიპედიაში, რომ შემოტანილი მასალები აუცილებლად უნდა დაამოწმოს რომელიმე შემმოწმებელმა და მხოლოდ მას შემდეგ გამოჩნდება მკითხველისთვის. ახლა სწორედ ამას გიწერთ სისტემა. თქვენ რედაქტირებას ეტაპობრივად ახდენთ, ამიტომ ყოველი ცვლილების დამოწმება შესაძლოა მაშინვე არ მოხდეს, რომ დაასრულებთ მუშაობას, მთლიანი ტექსტი დამოწმდება აუცილებლად, თუ რა თქმა უნდა ინფორმაცია სანდო და გადამოწმებადი იქნება. --მიხეილ ^{მიწერა} 09:37, 1 მაისი 2012 (UTC)

გაგიმარჯოს. სტატიაში ბორჯომი (წყალი) რედაქტირებისას უშვებ შეცდომებს. გარდა ამისა, სექციიდან ლიტერატურა ამოიღე რუსული წყაროები, რომელიც ამყარებს სტატიაში არსებულ ინფორმაციას. თუკი რაიმე ინფორმციის ჩამატება გინდა სტატიაში, მიუთითე წყაროები, ლიტერატურის, სქოლიოს სახით. ამისათვის გაეცანი ჯერ ამას და ამას--ოთოჯი / მომწერე 16:12, 2 მაისი 2012 (UTC)

ადმინისტრატორი

ეს მომხმარებელი ქართული ვიკიპედიის ერთ-ერთი ადმინისტრატორია. (?).

ოთო, დღეიდან ადმინისტრატორი ხარ! წარმატებები ამ ამპლუაშიც! --მიხეილ ^{მიწერა} 16:32, 1 მაისი 2012 (UTC)

ოთო გილოცავ!--დათო1010 16:37, 1 მაისი 2012 (UTC)

გილოცავ! --ჯაბა ლაბაძე 17:00, 1 მაისი 2012 (UTC)

გილოცავ, მართალია არჩევნებში მონაწილეობისგან თავი შევიკავე.--ცანგალა (გ) 17:02, 1 მაისი 2012 (UTC)

გილოცავ Nodar Kherkheulidze ^{განხილვა} 17:20, 1 მაისი 2012 (UTC)

გილოცავ. :) – BruTe (გ) 17:27, 1 მაისი 2012 (UTC)

გილოცავ!--ოდაბადე (მიწერა) 06:16, 2 მაისი 2012 (UTC)

გილოცავ!— G.G. 07:34, 2 მაისი 2012 (UTC)

გილოცავ :)--Melberg; 09:22, 2 მაისი 2012 (UTC)

მეც გილოცავ.--ნიკოლოზ1010 ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:40, 2 მაისი 2012 (UTC)

გილოცავ, ოთო. ღირსეული ადმინისტრატორი იყავი და მე მჯერა, რომ შენ ეს შეგიძლია. :) — GIO→13 14:26, 2 მაისი 2012 (UTC)

ყველას დიდი მადლობა მხარდაჭერისთვის და ნდობისთვის. ვიკიპედიის მიმართ ჩემი დამოკიდებულება ყოველთვის სერიოზული იყო. 2010 წელს ვამბობდი ათასამდე სტატიას მოგაწვდით (მემგონი ჯაბას ვუთხარი, თუ მეხსიერება არ მღალატობს) და ეს შევასრულე. ბევრი რამე გაკეთდება! — ამასაც გპირდებით. დაახლ. 10 მაისიდან სრული დატვირთვით შემოგიერთდებით. იმედია ერთად ნაყოფიერად ვითანამშრობლებთ.--ოთოჯი / მომწერე 15:20, 2 მაისი 2012 (UTC)

მართლაც რომ წარმატებით შეასრულე. შენს ანგარიშზე 1709 სტატიაა. კიდევ ერთხელ გილოცავ და წარმატებები! — ჯაბა ლაბაძე 15:26, 2 მაისი 2012 (UTC)

გილოცავ! :) წარმატებები Deu. 15:29, 2 მაისი 2012 (UTC)

მადლობა ჯაბა, მადლობა დათო :)--ოთოჯი / მომწერე 15:51, 2 მაისი 2012 (UTC)

გილოცავთ

ოთო, გილოცავ დაბადების დღეს! წარმატებებს გისურვებ როგორც საქმიანობაში, ისე შენს საყვარელ ვიკიპედიაში! --მიხეილ ^{მიწერა} 20:59, 4 მაისი 2012 (UTC)

გილოცავ ოთო, მრავალს დაესწარი, ყველაფერს საუკეთესოს გისურვებ! – BruTe (გ) 21:02, 4 მაისი 2012 (UTC)

ვუერთდები მილოცვებს საუკეთესო სურვილებით :)— G.G. 08:18, 5 მაისი 2012 (UTC)

გილოცავ, მრავალს დაესწარი, წარმატებები! :) Deu. 08:28, 5 მაისი 2012 (UTC)

მეც გილოცავ ოთო --დათო1010 08:31, 5 მაისი 2012 (UTC)

ოთო გილოცავ! გისურვებ პირად და ვიკი წარმატებებს! --ჯაბა ლაბაძე 09:25, 5 მაისი 2012 (UTC)

ვუერთდები მილოცვებს საუკეთესო სურვილებით. --ცანგალა (გ) 15:28, 5 მაისი 2012 (UTC)

ყველას დიდი დიდი მადლობა. გემრიელი ტორტი იყო :)--ოთოჯი / მომწერე 08:56, 6 მაისი 2012 (UTC)

წყალწითელა

ოთო სალამი, ეს წითელი ბმული არ გაღიზიანებს? :) --ჯაბა ლაბაძე 19:04, 8 მაისი 2012 (UTC)

სალამი ჯაბა, კი--ოთოჯი / მომწერე 19:07, 8 მაისი 2012 (UTC)

არ გინდა რომ აღარ გაღიზიანებდეს? :) --ჯაბა ლაბაძე 19:13, 8 მაისი 2012 (UTC)

როგორ არა--ოთოჯი / მომწერე 19:16, 8 მაისი 2012 (UTC)

ხოდა მაშინ შეუვარდი წელში, მე კიდევ სურათი მაქვს და... სოფელიც აშენდება. :) --ჯაბა ლაბაძე 19:16, 8 მაისი 2012 (UTC)

გალურჯა:) მაგრამ წყალწითელა მთაც არის და მმ გაკეთება მოგვიწევს--ოთოჯი / მომწერე 19:29, 8 მაისი 2012 (UTC)

გაიხარე, მეც დავასურათე. მერედა გავაკეთოთ თუმცა ამ სტატიას ასე უნდა დარჩეს სათაური, ძირითადი სახელი მაინც მდინარისაა. --ჯაბა ლაბაძე 19:49, 8 მაისი 2012 (UTC)

ძალიან ლამაზი სურათია:) გეთანხმები. წყალწითელა (მთა) ივარგებს?--ოთოჯი / მომწერე 19:52, 8 მაისი 2012 (UTC)

მადლობა. :) კი ივარგებს. --ჯაბა ლაბაძე 20:03, 8 მაისი 2012 (UTC)

არსებობს სტატიები მდინარე და მთა წყალწითელა [2]--ოთოჯი / მომწერე 20:15, 8 მაისი 2012 (UTC)

ბლოკირება

სალამი ოთო, ბლოკირებისას ეს კონფიგურაციები უნდა მონიშნო აუცუილებლად:

• ანგარიშის შექმნის აკრძალვა
• ავტომატურად დაბლოკე ამ მომხმარებლის მიერ ბოლოს გამოყენებული IP მისამართი, ასევე ნებისმიერი შემდგომი IP, საიდანაც ის რედაქტირებას ეცდება
• სისტემაში შესული მომხმარებლისთვის ამ IP მისამართით სარგებლობის აკრძალვა

თუ რაღაც ისეთი ჩაიდინა, საკუთარი განხილვის გვერდის რედაქტირებაც აუკრძალე. მაგრამ, როდესაც ვბლოკავთ მიუღებელი სახელის გამო, ვბლოკავთ მხოლოდ მის განხილვის გვერდს, დანარჩენს ღიას ვტოვებთ. --მიხეილ ^{მიწერა} 09:17, 9 მაისი 2012 (UTC)

სალამი მიშა. გასაგებია--ოთოჯი / მომწერე 09:25, 9 მაისი 2012 (UTC)

დასაბლოკი

ოთო ესეთ მომხმარებლებს, რომლებიც უცენზურო სიტყვებს იყენებენ ვანდალის თარგს არ ვუსვამთ პირდაპირ ვბლოკავთ გარკვეული ვადით:)--დათო1010 13:43, 17 მაისი 2012 (UTC)

ვიცი დავით ვიცი. მაგრამ დავინდე უბრალოდ :).--ოთოჯი / მომწერე 13:45, 17 მაისი 2012 (UTC)

მე უკვე აღარ ვინდობ ეგეთებს --დათო1010 13:46, 17 მაისი 2012 (UTC)

რა ბოროტი ხარ დავით. ხო, თავიდან უბრალო სტატია გააკეთე, შემდეგ შეცვალა უცენზურო სიტყვებით :).--ოთოჯი / მომწერე 13:50, 17 მაისი 2012 (UTC)

კომკავშირი

Доброе время суток, пишу Вам по русски так как не имею приимущества знать два языка как Вы. Я добавила исторические публичные документы в илюстрацию статьи: Членский "Комсомольский билет" и "Комсомольскую путёвку". Так же дописала что в составе Комсомола была детская Пионерская организация. Вы можете их вернуть или сообщить причину отката ? заранее Спасибо. Марина Петрова --CPI-RUS 19:05, 18 მაისი 2012 (UTC)

интересные илюстрации, но каждая вики сам решает. напр. в немецкой вики этих илюстраций нет. Пожалуйста сообщите причину. Спасибо. --ცანგალა (გ) 15:36, 18 მაისი 2012 (UTC)

მიუხედავად იმისა, რომ რუსული ენა უმაღლეს დონეზე მაქვს შესწავლილი (და არ მიჭირს ამ ენაზე საუბარი), ჩემს განხილვის გვერდზე მე მხოლოდ ქართულ ენაზე ვუპასუხებ მომხარებლებს. რაც შეეხება, შეკითხვას, ვიკიპედია გალერეა არ არის. საკმარისია იქ არსებული ილუსტრაცია. დანარჩენი Commons-ში. მადლობ ცანგალა გამოხმაურებისთვის.--ოთოჯი / მომწერე 15:47, 18 მაისი 2012 (UTC)

До немецкой пока руки не дошли, там регистрация отдельно нужна. К тому же это наши с Вами внутренние документы, наши с Вами родители были членами ВЛКСМ и имели такие билеты. И Германия сдесь не причем. На Английской Вики, уже давно висят. Про галерею согластна, но я разместила важные Документы, Комсомольский билет члена ВЛКСМ и направление молодёжи на работу Комсомольская путёвка. Так же указала Детскую пионерскую организацию в составе ВЛКСМ, информация по которой у Вас отсутствует. Пожалуйста верните , заранее Спасибо Марина Петрова --CPI-RUS 03:14, 20 მაისი 2012 (UTC)

• Это хорошо что Вы знаете русский язык, это расширяет возможности на всей территории бывших союзных республик и снимает языковой барьер =) Марина Петрова --CPI-RUS 03:16, 20 მაისი 2012 (UTC)

მესმის თქვენი, მაგრამ რომელიმე სტატიის ილუსტრაციებით გადატვირთვა არ არის მიზანშეწონილი. არსებობს Commons, სადაც განთავსდება აღნიშნული ფოტოსურათები. იქაც შეძლებს მომხმარებელი გაეცნოს ამ ისტორიული მნიშვნელობის დოკუმენტებს. ხოლო რადგან en. ვიკიშია გამოქვეყნებული, ეს იმას არ ნიშნავას, რომ ჩვენც ka. ვიკიში ანალოგიურად უნდა გავაშუქოთ ფოტოსურათები. დავძენ, რომ სტატიაც იმდენად დიდი არ არის, რომ მასში კიდევ დამატებითი ილუსტრაციები გამოვიყენოთ. მე ასე ვფიქრობ ყოველშემთხვევაში. რესურსები ინტერნეტი <გვაქვს Commons. --ოთოჯი / მომწერე 09:21, 20 მაისი 2012 (UTC)

აგრესია თუ მართლა პროვოკაცია?

როდესაც შენი ვულგარული შეტყობინება ვნახე, კარგა ხანს გონს ვერ მოვედი. რატომ? რისთვის? რა ბრალდებით? აი ეს კითხვები გამიჩნდა... შენსავე მონაწერს დაგიკოპირებ, რომ ხშირად ნახო ხოლმე.

როდესაც ერთი მომხარებელი სტატიაზე მუშაობს, პარარელურ რეჟიმში მისი დაბინძურება სხვადასხვა მეთოდების გამოყენებით მიზანშეწონილი არ არის. ხოლო შენი საქციელი შეგნებულად პროვოკაციულია, მაგრამ მეცინება ამაზე. უშეცდომო არავინაა. ასე გააგრძელე. აბა წარმატებები--ოთოჯი / მომწერე 19:02, 17 მაისი 2012 (UTC)

ვიკიპედიის მოხმარების წესებს რომ გაეცნობოდე, არ გაწყენდა. თუკი შეცდომის გასწორება დანაშაული იყო, არ ვიცოდი... არადა, შენზე ბევრად ადრე მოვედი ვიკიში... ეს ისე, ინფორმაციისთვის. ბედნიერად.--ლევან ინასარიძე ^{განხილვა}_{წვლილი} 21:09, 19 მაისი 2012 (UTC)

არასამართლიანად მოიქეცი. სტატია სულ რაღაც 1-2 წუთის დადებული იყო ვიკიპედიაში, შენ, რომ იმთავითვე თარგით ააჭრელე. ხომ ხედავდი, რომ რედაქტირების პროცესშია არა. სხვა შემთხვევაში როდესაც სტატია რედაქტირების პროცესშია თავი შეიკაკე წმენდის თარგების გამოყენებისაგან. უნდა დააცადო რედაქტორს. აგერ დასრულებული სახით სტატია, როგორ ფიქრობ უნდა იყოს გრამატიკის თარგი სტატიაში? რა თქმა უნდა არა, აი ხომ ხედავ. 1 წამში სტატიას ბოლომდე ვერ მივიყვან. დროა საჭირო. მაგალითად შევქმენი სტატია და პირველ ჯერზე არ მივუთითე რესურსები ან ლიტერატურა, ან კატეგორია, ეს ბევრი მიზეზით შეიძლება იყოს განპირობებული. პარარელურ რეჟიმში შეიძლება ვანდალიზმი დაფიქსირდეს, მე იმთავითვე ყურადღება გადამაქვს ჩემი სტატიიდან. იკარგება დრო. რა ამ პერიოდში მომხარებლებმა სტატია თარგებით უნდა ააჭრელონ, რა სისულელეა. რაც შეეხება აგრესიას მე შენ საერთოდ არ გიცნობ შენს მიმართ აგრესია რო მქონდეს. ნუ იყენებ წმენდის თარგებს მაშინ როდესაც სტატია რედაქტირების პროცესშია. ეს არასამართლიანია. ადრეულობას რაც შეეხება, არიან მომხარებლები, რომლებიც შენზე ადრე არიან მოსულები ვიკიში. მაგას რა მნიშვნელობა აქვს ვერ მივხვდი. --ოთოჯი / მომწერე 21:56, 19 მაისი 2012 (UTC)

• ჯერ ერთი: სტატია ერთი წუთის წინ არ იყო გაკეთებული;
• მეორე: გრამატიკის თარგი იმიტომ ჩავსვი, რომ გაუმართავად ეწერა და ასეთ შემთხვევებში, შესაბამის თარგებს ვსვამთ ხოლმე.
• მესამე: აგრესიის გამოსახატად და უზრდელად მისამართად პირადი ნაცნობობა სულ არაა საჭირო;
• მეოთხე: დაბინძურება ახსენე, რა უფრო დაბინძურებაა, გაუმართავი გრამატიკით წერა (თითქოს სკოლის რვეული იყოს) თუ მითითების ჩასმა სტატიის გაუმართაობის შესახებ?

ჩამონათვალს აღარ გავაგრძელებ, უბრალოდ მინდა, სწორად გაიგო, ვიკიპედია შენი საკუთრება არ გახლავს, რომ რაც მოგინდება, ის დამართო, აქ ყველას გვაქვს უფლება ერთმანეთს გავუსწოროთ ნაწერი და ვიქცევით კიდეც ასე. ამდენად, ჩემი საქციელი სასწაული სულ არ ყოფილა, სავსებით ჩვეულებრივი მოვლენა იყო.

თარგებით აჭრელებაზეც ლაპარაკობ, რაც სასაცილოა, თან ძალიან! თუკი საბოლოო სწორებას ახდენ ანუ შეცდომებისგან (იმავე გრამატიკულისგან) ასუფთავებ შენს ნაწერს, შეგიძლია (უკვე გამოუსადეგარი) თარგიც ამოიღო. ამას ერთ წამზე მეტი მართლა არ სჭირდება და რომელ დროის დაკარგვინებაზე მელაპარაკები?

და ბოლოს, ადრეულობაზე ორი მიზეზით გავაკეთე შენიშვნა: პირველი, რომ ეს სიმართლეა და მეორე, რაკი დიდი ხანია აქ ვარ, ე.ი. მიჩვეულიც ვარ აქაურობას, ასე რომ რედაქტირების პროცესშია ეს თარგი აქ კვირებიც გვახსოვს და ვიცით, რომ ზოგჯერ ავიწყდებათ საკუთარი სტატიის დასრულება-ჩასწორება. ასეთი რამ მეც დამმართნია და სხვასაც, მერე ერთმანეთის დაწყებული დაგვისრულებია და გაგვიმართავს. ამაში საწყენი და გადასარევი არაფერია. შენთან თხოვნა მექნება: ნუ გადაირევი, როცა შენს სტატიასაც ჩაასწორებენ, რადგან სიტყვა შენი აქ პირობითია. რეალურად, ყველა სტატია საერთოა და ყველას მიგვიწვდება ხელი რედაქტირებაზე! გულწრფელად გისურვებ წარმატებებს და ვიკიში ნაყოფიერ მუშაობას. თუ კითხვები გაგიჩნდეს ან რჩევა დაგჭირდეს, მოურიდებლად მომმართე, შეძლებისდაგვარად დაგეხმარები. ოღონდ წერის სტილს მიაქციე ყურადღება, ბაზრული მეტყველებისგან თავი შეიკავე. --ლევან ინასარიძე ^{განხილვა}_{წვლილი} 07:48, 20 მაისი 2012 (UTC)

შენს მიერ გამოგზავნილი აი ეს წერილი... ვის აქვს აგრესია კარგად ჩანს. სტატია გაკეთდა 18.45, ბოლო რედაქტირება 18.48 (გრძელდება). აი 18.49 თარგით ააჭრელე რაც არასამართლიანია. ხომ ხედავდი რომ რედაქტირების პროცესშია სტატია. მოიცადე. რომელიმე კარგად ნაცნობმა ადმინმა თუ მომხმარებელმა სტატია, რომ გააკეთოს და მაგ., კატეგორია არ ლიტერატურა არ მიუთითოს იმთავითვე, მე ეგრევე თარგით უნდა ავუჭრელო იმ მომენტში სტატია. თან თუკი ვხედავ რომ არედაქტირებს სტატიას. რა სისულელეს ლაპაროკობ ხვდებოდე მაინ. შენ ჩემი წერილი შეგნებულად დაამახინჯე (თითქოს ვერ მიხვდი ვერაფერს), რაც შენნაირი მომხარებლისგან გასაკვირი არ არის. აზრი არ აქვს შენთან საუბრის გაგრძელებას. თუმცა იმდენი გამოცდილება კი მივიღე ვიკიპედიში, რომ ასეთ პროვოკაციულ და გამოწვევ წერილებზე არ ავყვე მომხარებლებს. მე შენ სტატიასთან დაკავშირებით მოგწერე, შენ კი პირად შეურაცხყოფაზე გადახვედი. ხოლო ზედა ლექციები სხვაგან წაიკითხე გირჩევნია. ხოლო რადგან პირველი შემთხვევაა, იცოდე აღარ განმეორდეს ჩემს მიმართ შეურაცხყოფა! როგორც ჩანს ბატონო ლეოვიზა ეტიკეტთან მიმარებაში ვერა ხარ მთლად კარგად :) ცნობისთვის ამას გაეცანი და ამასაც. გახსოვდეს შენი მხრიდან ადგილი უკვე აქვს დარღვევას. --ოთოჯი / მომწერე 08:55, 20 მაისი 2012 (UTC)

მეგობრებო, ახლა წავიკითხე თქვენი დავის შესახებ. ორივეს კარგად გიცნობთ და ცოტა არ იყოს მეწყინა თქვენ შორის უთანხმოება. ლევან, გთხოვ ჩემი სტატიების ისტორიას გადახედე რამდენი რედაქტირებით ვაკეთებ. დააკვირდი დროსაც. ეს იმას არ ნიშნავს, რომ წერის დაწყებისთანავე {{მუშავდება}} ან {{დამუშავების პროცესშია}} უნდა ჩავაგდო, რადგან სტატიას ისედაც 5 წუთში მოვრჩები. ოთოსაც იგივე ტაქტიკა აქვს, ყოველთვის ასე წერს სტატიებს, მაგრამ აქამდე მსგავსი შემთხვევა არ გვქონია, არც მე და არც მას. იმედია გამიგეთ --მიხეილ ^{მიწერა} 12:10, 20 მაისი 2012 (UTC)

მიშა სამწუხაროა, რომ წერილს სხვანაირად შეაბრუნებენ ხოლმე და აქეთ გიტევენ. ჩემს კონფლიქტურობას რაც შეეხება, კი იცით რომ ჩემი კონცენტრაცია მხოლოდ ვიკიპედიის სასარგებლოდაა მიმართული, და არა პირიქით. მე არ ვარ დაინტერესებული ვინმესთან კონფლიქტების დამოწყებით. წარმოიდგინე მიშა, სტატია, რომ გააკეთო და იმთავითვე კატეგორია არ მიუთითო, მე უნდა ავდგე და თარგები ჩაგისვა სტატიაში? ეს ხომ გამაღიზიანებელი იქნება. ამაში მაინც არავინ არ შემედავება. ზოგჯერ სტატიას, რომ ვწერ პარარელურად შეიძლება ვანდალიზმი დაფიქსირდეს, მე ჩემ სტატიას გარკვეული დროით დავტოვებ. მოხმარებელი უნდა ადგეს და თარგით ააჭრელოს სტატია. ეს არასამართლიანია. რედაქტირების პროცესში სტატია რომ არის უნდა დაიცადო მანამ მომხმარებელი არ დაასრულებს მასზე მუშაობას. --ოთოჯი / მომწერე 12:24, 20 მაისი 2012 (UTC)

ოთო, მეც ეს აღვნიშნე ზემოთ უკვე და ვინმეს რომ ჩემს სტატიაშიც ასე ჩაესვა რაიმე მსგავსი თარგი გამოქვეყნებოდან სამ წუთში, მეც შენნაირი რეაქცია მექნებოდა. ახლა კი ორივეს გთხოვთ, თავი შეიკავოთ სიტუაციის გამწვავებისგან, რადგან ორივე შესანიშნავი ვიკიპედიელი ხართ და ისედაც ბევრი კარგი საქმე გაქვთ გასაკეთებელი, რაშიც ეს დავა ხელს გიშლით. --მიხეილ ^{მიწერა} 12:34, 20 მაისი 2012 (UTC)

...შენ ჩემი წერილი შეგნებულად დაამახინჯე (თითქოს ვერ მიხვდი ვერაფერს), რაც შენნაირი მომხარებლისგან გასაკვირი არ არის. ამის მოწერის შემდეგ როგორღა გინდა შენი კეთილგანწყობა დაამტკიცო? მართლაც აგრესიულად ხარ განწყობილი ჩემს მიმართ, რაც საწყენია. როცა მწერ შენნაირი მომხმარებლისგანო, მაინტერესებს სიტყვა შენნაირში რას გულისხმობ? ცხადია, კარგს არაფერს. ამდენად, აგრესია და ისტერია, რომელიც შენგან მოდის, ყველა საზღვრებს სცილდება. თუ ამავე სტილში განაგრძობ ჩემთან საუბარს, ისევ შენს ზრდილობას დაამტკიცებ, ჩემსას კი არა! ძალიან ცოტანი ვართ ვიკიპედიელები (მე ერთ-ერთი ყველაზე ნაკლებ აქტიური ბოლო ხანებში) და არ გვმართებს ასეთი ისტერიკების ატეხვა ერთი თარგის გამო. რომ მცოდნოდა, ასეთ დღეში ჩავარდებოდი, სულ არ ჩავსვამდი მაგ თარგს. მაგრამ მინდა რომ კარგად გახსოვდეს, აქ ჩემი და შენი სტატიები არ არსებობს, თუკი მიგვაჩნია, რომ თარგია ჩასასმელი, ვსვამთ, თუ ამოსაღებია, ვიღებთ, მაგრამ ამის გამო ერთმანეთს თავს არ ვესხმით.

მიშა, მე და შენ ერთმანეთსაც კარგად ვიცნობთ და ვიკისაც, და უადგილოდ მეჩვენება იმის შეხსენება, რომ შენს რედაქტირებებს გადავხედო რამდენ წუთში ქმნი თითო სტატიას. ვიღაც ტექსტის ერთიანად შეტანით ქმნის, ვიღაც ცალ-ცალკე წინადადებებით, ამაში არც გასაკვირია რამე და არც მიუღებელი. ძალიან გამიკვირდა მხოლოდ „ჩემი ბრალი“ რომ დაინახე ამ ამბავში და ოთოჯის ამხელა უტაქტობასა და ისტერიკაზე თვალი დახუჭე... მართლა ძალიან გამიკვირდა, მაგრამ შენი საქმისა შენ იცი.

ოთოჯი, არსებობს დამამშვიდებელი წამლები (ამბობენ, სულსაც ამშვიდებს და გონებასაცო) და იქნებ აფთიაქში შეგერბინა. --ლევან ინასარიძე ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:15, 20 მაისი 2012 (UTC)

ლევან, მე აღვნიშნე, რომ რამაც ოთო გააღიზიანა, იმაზე მეც იგივე რეაქცია მექნებოდა-მეთქი. შემდეგ კი ორივეს სიმშვიდისკენ მოგიწოდეთ, არაფერი შემიხსენებია, უბრალოდ ამით პარალელი გავავლე, რომ მარტო ოთო არ ქმნის ასე სტატიებს და არაა ლამაზი, როცა ადამიანი იმ წუთებში ამუშავებს სტატიას და ასეთ თარგს ჩაუსვამ. გაბრაზებას ყველა სხვადასხვანაირად გამოხატავს. სიმშვიდისკენ კი ახლაც მოგიწოდებთ, რადგან რაც შენ აღნიშნე, მეც სულ მაგის მთქმელი ვარ — თითზე ჩამოსათვლელი ვართ ქართველი ვიკიპედიელები და ასეთი უთანხმოებებით, ისევ და ისევ ვიკის ვაკლებთ. --მიხეილ ^{მიწერა} 18:24, 20 მაისი 2012 (UTC)

მე მომიტევეთ, რომ გერევით, უბრალოდ რამდენიმე რამ მაინტერესებს:

ვთქვათ ვიღაც მუშაობს და გააკეთა სტატია. საიდან უნდა მივხვდე, რომ ის მეორე წამს სტატიაშია შესული? ვიკიპედიაში ამის ინდიკატორი არსებობს? ანუ ფორუმზე ვთქვათ, ვიცი, რომ თემაში რაღაც დავწერე, გამოვედი და ვხედავ, რომ კონკრეტული პიროვნება კითხულობს. როგორც უნდა მივხვდე ვიკიპედიაში, არედაქტირებს, კითხულობს თუ საერთოდ გადააქვს? --H.McC. (მომწერეთ) 18:29, 20 მაისი 2012 (UTC)

უთანხმოება და უსამართლობა, მიშა, უსამართლობა! ნახევრად თქმული სიმართლე უსამართლობის ტოლფასიაო, ვიღაცამ თქვა... ვერ ვიხსენებ ვინ, მაგრამ სრულიად ვეთანხმები.--ლევან ინასარიძე ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:35, 20 მაისი 2012 (UTC)

ლევან ინასარიძე:

1. ლეოვიზა პირველ რიგში შენი ნაწერი მხოლოდ სიბრალულს იწვევს. მე საქმესთან დაკავშირებით მოგწერე, შენ პირად შერაცხყოფას მაყენებ.
2. შენი თავი ანგელოზად მოგაქვს, მე კი ბოროტმოქმედად გამომიყვანე;
3. ელემენტარულად საკითხის გადაჭრა არ იცი;
4. ამის ნაცვლად კი შერაცხყოფებით იფარგლები;
5. შეურაცხყოფების ბუდეთ აქცევ აქაურობას;
6. ზრდილობა შენნაირებთან მოიკითხე;
7. წამლებიც შენნაირებთან იშოვე და თავადვე მოიხმარე; (შენივე სიტყვებით, რომ ვთქვათ)
8. გინდა რომ გამამწარო, ვერ მოგართვი;
9. ვიკიპედიის წესებს არღვევ;
10. ასეთ საქციელს ბლოკი მოჰყვება როგორც წესი;
11. თუ ადმინისტრატორები არ აუხსნიან ბლოკი გარანტირებული აქვს; (მე კი ავუხსენი უკვე);
12. მიზეზი განხილვის გვერდზე მიგეთითება;
13. ხოლო თუ ვცდები ეგებ ჩამასწოროთ.
14. თუ ადმინებს ადარდებთ ლეოვიზას ბედ-იღბალი გააგებინეთ ამ პიროვნებას ვიკიპედია რა არის მანამ დროა;

Henry McClean:

1. პირველ რიგში მე ვიღაც არ ვარ.
2. ასობით ჩემს მიერ შექმნილი სტატია არცერთი არაა მიგდებული შუა გზაზე;
3. ორთოგრაფიას, კატეგორიას ვგულისხმობ;
4. თუკი მასეთი იცი დაასახელე;
5. ერთმანეთს უნდა ვაცადოთ მუშაობა და ამით ერთმანეთს ხელი შევუწყოთ.

ხოლო როდესაც სტატიას სანდო მომხმარებელი აკეთებს ეგებ 5 წუთი დააცადოთ სტატია დაამთვროს. ხოლო ასე ერთი ხელის მოქნევით სტატიაში თარგებს არ სვავენ. სტატიაში უსამართლოდ იყო გამოყენებული წმენდის თარგი. ეს დაცინვაა მეტი არაფერი. მეც სულელი ვყოფილვარ სხვა ადმინებიც და ლეოვიზაა მართალი. სასაცილოა მოკლედ. --ოთოჯი / მომწერე 19:59, 20 მაისი 2012 (UTC)

შენ თვითონ არაერთ ჩემს მიერ დაწერილ სტატიაში გაქვს შესწორება შეტანილი, მაგრამ მე არ ავფსიქებულვარ. აშკარად ვერა ხარ სრულ ჭკუაზე, მკურნალობის კურსი გაგევლო, სანამ ვიკიში წერას გადაწყვეტდი. პირად შეურაცხყოფაზე და ზოგადად პირადულზე ვინ გადავიდა, მიმოწერიდან ჩანს კარგად. აქამდე თავს ვიკავებდი, მაგრამ ახლა გეტყვი: ავადმყოფი ხარ ჩვეულებრივი, ქუჩაში ალბათ ქვებსაც ისვრი. აქ კი ქუჩა არ არის და სალანძღავ სიტყვებს არ ერიდები. დამამშვიდებელ წამლებთან დაკავშირებით აშკარად შევცდი, შიზოფრენია არ ინკურნება როგორც ვიცი და არც შენ გეშველება არაფერი. ისე, შიზოფრენია გამახსენდა და (აბა შენი მონაწერი სხვას რას გამახსენებდა!) გიჟი თავისუფალიაო, გამიგია, ჰოდა წერე ახლა და იკითხე რამდენიც გინდა. მე ყურადღებას აღარ მოგაქცევ. გაიხარე შეძლებისდაგვარად, მეტი მაინც არაფერი შეგძლებია. --ლევან ინასარიძე ^{განხილვა}_{წვლილი} 20:21, 20 მაისი 2012 (UTC)

მოკლედ, როგორც ჩანს, ჩემი მოკრძალებული თხოვნა არცერთმა არ გაითვალისწინეთ და რაშიც გადაიზარდა ეს დავა, კი ვხედავთ. ოთო, სიფიცხე არ გარგებს, უფრო მეტი მოთმინებას გირჩევ. როგორც ბიუროკრატმა, მართალია პროექტში არანაირი უპირატესობა არ მაქვს, მაგრამ მივიჩნიე, რომ ბლოკი საკმაოდ ხანგრძლივია, ცხელ გულზეა მიღებული და სამ დღემდე შევამცირე. სრულად მოხსნის საფუძველს ვერ ვხდეავ, რადგან პირადი შეურაცხყოფა აშკარაა. P.S. ოთო, ისე სჯობდა ასეთი გადაწყვეტილება შენით არ მიგეღო და განსჯისათვის სხვა ადმინებისთვის მიგემართა, ოღონდ ჩემ გარდა, რადგან მე ჩემი პოზიცია უკვე დაფიქსირებული მქონდა. --მიხეილ ^{მიწერა} 20:39, 20 მაისი 2012 (UTC)

ამდაგვარი სიტყვებისთვის სამუდამოდ ბლოკავენ. ვიკიპედია ნაგვით აივსო და ასეთი მომხარებლები აქ არ უნდა მუშაობდნენ. მე წყნარად ვარ. რატომ შეცვალე ბლოკის ვადის თარიღი--ოთოჯი / მომწერე 20:42, 20 მაისი 2012 (UTC)

ჩემს გვერდზე დავწერე პასუხი. --მიხეილ ^{მიწერა} 20:43, 20 მაისი 2012 (UTC)

აბა მოდი და ასეთ ადამიანთან რაიმე საქმე დაიჭირე. პირიდან და თვალებიდან ნაპერწკლებს ყრის. და ვითომ გონია მე მაჯობებს თუ დამამცირებს. მაგრამ ნათქვამია: სულელებს ყურადღებას არ აქცევენ. მე მათგან ძალიან შორს ვარ. :). ფაქტია ადამიანი არაადეკვატურ მდომარეობაშია. ასეთ მდგომარეობას ერთ-ერთი სტადია ეწოდება ფსიქიატრიაში. შუა ტვინის დარღვევაა. ოღონდ მართლა. საბჭოთა კავშირის დროს ასეთ ადამიანებს (ქუჩაში რომ დაენახათ) ფსიქიატრიულ დისპანსერში უშვებდნენ ძალით. :)--ოთოჯი / მომწერე 22:06, 20 მაისი 2012 (UTC)

შეიხედე

გთხოვ რეაქცია გამოხატო აღნიშნულის შესახებ და გამარკვიო რამდენად სწორი საქციელია ადმინისტრატორის მხრიდან ამის გაკეთება ყოველგვარი ახსნა-განმარტების გარეშე და თანაც გამორჩევით. როგორც წესი მინიმუმ განხილვა მაინც უნდა ყოფილიყო. იქნებ ვიკიპედიის მიღმა განიხილეთ რამე? --ჯაბა ლაბაძე 03:37, 5 ივნისი 2012 (UTC)

სალამი. თუკი ამას ვიკიპედიის წესი არ კრძალავს, პრობლემა არ უნდა გამოიწვიოს სურათებზე შენი სახელისა და გვარის არსებობამ. დარწმუნებული ვარ უბრალოდ გაურკვევლობას ჰქონდა ადგილი. და აქვე დავამატებ, მიხარია, რომ მოაგვარეთ საკითხი. გთხოვთ ვითანამშრომლოთ. ბოდიშით დაგვიანებული პასუხისთვის--ოთოჯი / მომწერე 09:54, 5 ივნისი 2012 (UTC)

გმადლობ ოთო. --ჯაბა ლაბაძე 12:47, 5 ივნისი 2012 (UTC)

სართიჭალა

სალამი ოთო. ამ სოფელზე არ გაქვს რაიმე მასალა? იმდღეს აღმოვაჩინე, რომ საქართველოს ამ ერთ-ერთ უდიდეს სოფელზე სტატია არ გვაქვს. --მიხეილ ^{მიწერა} 15:52, 13 ივნისი 2012 (UTC)

სალამი მიშა :). გარდაბნის სართიჭალაზე ამბობ?--ოთოჯი / მომწერე 15:57, 13 ივნისი 2012 (UTC)

ხო, გარდაბნის. --მიხეილ ^{მიწერა} 15:58, 13 ივნისი 2012 (UTC)

5 წუთი მომეცი :)--ოთოჯი / მომწერე 15:59, 13 ივნისი 2012 (UTC)

მოკლედ, ვიკიპედიის სიამაყე ხარ! --მიხეილ ^{მიწერა} 16:08, 13 ივნისი 2012 (UTC)

გაკეთდა მადლობა მიშა. ვიკი "ნარკოტიკებმა" იცის--ოთოჯი / მომწერე 16:13, 13 ივნისი 2012 (UTC)

შეკითხვა

თქვენ არ გჯერათ ეს სულ სხვა საქმე და ვერ გავიგე რატომ გამოგაქვთ ცრუ დასკვნები ისეთ ადამიანზე რომელსაც არ იცნობთ იმას ვგულისხმობ რომ მითხარი ეს არა მგონია რომ თქვენი შემოქმედება იყოსო— წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Ramo97 (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

გზავნილებს ხელი მოაწერეთ--ოთოჯი / მომწერე 17:52, 18 ივნისი 2012 (UTC)