მომხმარებლის განხილვა:David1010/არქივი 7

 აქ განთავსებულია დახურული განხილვა. გთხოვთ ნუ შეიტანთ მასში ცვლილებებს.

---

წყაროს გარეშე

• ედირნე (ქალაქი) — ჯაბა ლაბაძე (გ) 20:14, 22 თებერვალი 2011 (UTC)

თხოვნა

თუ შეგიძლიათ ზუსტად მიმითითოთ რა შევცვალო ვილიამსის სინდრომში.. Mariam.uguzashvili ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:41, 1 მარტი 2011 (UTC)

მადლობთ..

მადლობთ,რჩევებისთვის..პირველი,მეორე და მესამე პუნქტები გავასწორე,მაგრამ მეოთხე ვერა...ამის შემდეგ გავითვალისწინებ სხვა სტატიებში,მაგრამ ამას რა ვუყო?... Mariam.uguzashvili ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:12, 1 მარტი 2011 (UTC)

...

მაპატიეთ , კიდევ რომ გაწუხებთ.. ვილიამსისი სინდრომში დასაწყისიც ჩავასწორე...კიდევ სჭირდება რამე?? Mariam.uguzashvili ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:52, 1 მარტი 2011 (UTC)

ინფოდაფა უღელტეხილი

გამარჯობა დავით. დავასრულე ამ თარგზე მუშაობა, მხოლოდ სასურველი იქნებოდა, თუ ღირსეულ მაგალითსაც ჩავურთავდით რომელიმე უღელტეხილზე, ისე, რომ შეძლებისდაგვარად, ყველა პარამეტრი იქნას გამოყენებული. ხომ არ გეგულება ასეთი?—G.G. 08:41, 12 მარტი 2011 (UTC)

ალბათ ყველაზე კარგი იქნება მაგალითისთვის ამათგან რომელიმეს გამოყენება მამისონის უღელტეხილი, ჯვრის უღელტეხილი.--დავით XXI 08:45, 12 მარტი 2011 (UTC)

პირველ მათგანში ფოტოც არის და ალბათ ეგ ჯობს--დავით XXI 08:47, 12 მარტი 2011 (UTC)

მადლობა :)—G.G. 08:48, 12 მარტი 2011 (UTC)

აბა შეამოწმე, სწორადაა?—G.G. 08:56, 12 მარტი 2011 (UTC)

რეგიონში ოსეთის სამხედრო გზა არ უნდა. მანდ უმჯობესი იქნება იყოს რაჭა ან რაჭა-ლეჩხუმისა და ქვემო სვანეთის მხარე--დავით XXI 09:01, 12 მარტი 2011 (UTC)

კიდევ ერთხელ მადლობა. მაგაზე მეც ეჭვი მეპარებოდა, მაგრამ მაინც ჩავწერე, რადგან სხვა არაფერი ეწერა სტატიაში. მაგასაც ჩავსვამ და ბარემ გადავიტან სტატიაში.—G.G. 09:03, 12 მარტი 2011 (UTC)

ისე უკეთესი იქნებოდა ქვეყნის გრაფაც რომ დამატებოდა--დავით XXI 09:06, 12 მარტი 2011 (UTC)

დავამატებ, რა პრობლემაა. ტიპი=უღელტეხილის ქვეშ სჯობს, არა? თუ მანამდე?—G.G. 09:09, 12 მარტი 2011 (UTC)

კი ნამდვილად ქვეშ ჯობს--დავით XXI 09:11, 12 მარტი 2011 (UTC)

ვიკიორდენი

		გეოგრაფის ორდენი
		ეს ორდენი ჩემგან, უამრავი სტატიის შექმნისთვის საქართველოს სოფლებზე და ზოგადად გეოგრაფიის თემაში. – GIO→13 (გ) 16:17, 15 მარტი 2011 (UTC)

გიო მადლობა:)--დავით XXI 16:20, 15 მარტი 2011 (UTC)

წაშლა

გამარჯობა დათო. იქნებ ეს სტატიები წაშალო: ფილიპ ბერნ–ჯონსი, ლეონტი შიოშვილი --მიხეილ (გ) 19:40, 16 მარტი 2011 (UTC)

გაკეთდა--დავით XXI 20:24, 16 მარტი 2011 (UTC)

რუკაა შესასწორებელი ან ტექსტი

დავით, ეს ნახე თუ შეიძლება. — Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:11, 24 მარტი 2011 (UTC)

პასუხი დავწერე განხილვის გვერდზე--დავით XXI 13:10, 24 მარტი 2011 (UTC)

გამარჯვებულის გამოვლენა

გთხოვთ, მიიღოთ მონაწილეობა ვიკიპედიაში თებერვალსა და მარტში ჩატარებული კონკურსის გამარჯვებულის გამოვლენაში.
საუკეთესო სტატიის გამოსავლენად კენჭისყრა გრძელდება 31 მარტის 23:59:59 საათამდე! მადლობა — დავით ^{პასუხი} 14:13, 28 მარტი 2011 (UTC)

მივიღე --დავით XXI 20:45, 28 მარტი 2011 (UTC)

მხეცი ხარ

ფაილი:No-map ka.png - დღეს ვნახე. კარგია. იქნებ ნელ-ნელა ყველას მიადგე. ან სხვებსაც ასწავლო.--ცანგალა (გ) 18:00, 2 აპრილი 2011 (UTC)

ნელ–ნელა გავაკეთებ სხვებსაც:)--დავით XXI 21:45, 2 აპრილი 2011 (UTC)

სუ-30

გამარჯობა, თქვენ მნიშვნელოვანი წვლილი მიგიძღვით სტატია სუ-30 დაწერისათვის. სტატიის ამჟამინდელ რედაქციას აკლია სანდო და გადამოწმებადი წყაროები. გთხოვთ, შეძლებისდაგვარად დაგვეხმაროთ მათ მოძიებასა და მითითებაში, რათა ერთად გავაუმჯობესოთ სტატიის ხარისხი.

--Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:44, 8 აპრილი 2011 (UTC)

გული (ორგანო)

გაუ, სტატიაში გული (ორგანო) ჯერ ნახე სტატიის განხილვის გვერდი და გთხოვ ფაილი:Heart ru.svg გააქართულე. ქსე-ში წერია ქართ. ქსე, ტ. 3 გვ.299-300. მადლობა და არ დაიზარო. --ცანგალა (გ) 18:17, 10 აპრილი 2011 (UTC)

გაკეთდა File:Heart ka.svg --Δαβίδ 19:46, 10 აპრილი 2011 (UTC)

Καλημέρα Δαβίδ! :). მგონი ეს სამადლობელი შეცდომით ჩემკენ გამოსტყორცნეს :) — დავით ^{პასუხი} 11:03, 11 აპრილი 2011 (UTC)

ტრონჰეიმი

თუ ამ სტატიას დასრულებულად მიიჩნევ მაშინ სხვა ბევრად სერიოზული შენიშვნები უნდა გაგჩენოდა:)))— mebadury ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:06, 19 აპრილი 2011 (UTC)

დასრულებულად რომ არ ვთვლი იმიტომაც არ მოვნიშნე შემოწმებულად--Δαβίδ 10:13, 19 აპრილი 2011 (UTC)

მომწერე

მომწერე აუცილებლად დღეს, სკაიპში!  :) — დავით ^{პასუხი} 15:03, 26 აპრილი 2011 (UTC)

ტრომსე

დავით მე სტატია გავაკეთე ნორვეგიაში ჩამოთვლილი ფიულკეების მიხედვით და იქ ნახსენები იყო ტრომსიო და არა ტრომსე. მერე მეორე: რათქმაუნდა დახმარება:ზოგიერთი უცხოენოვანი ბგერის გადმოცემა ქართულშის მიხედვით უნდა ვიხელმძღვანელოთ, მაგრამ, ხომ არის გამონაკლისები???? თან არა ერთი?? მაგ. ვხმარობთ ლონდონი და არა ლანდონი, პარიზი და არა პარი, გენუა და არა ჯენოა, ნეაპოლი და რა ნაპოლი, მილანი და არა მილანო, ტურინი და არა ტორინო, რომი და არა რომა და უამრავი ასეთი. მოკლედ ქსესთან თუ მიგიწვდება ხელი იქ ნახე, მაინც, რომ დარწმუნებულები ვიყოთ. თან ამ რუკაზე http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ka/9/92/Map_Norway_political-geo1.png ტრომსიო არის აღნიშნული. იგივეს ვფიქრობ კელნის შესახებაც თან სკოლაში გერმანულ ენას ვსწავლობდი და დარწმუნებული ვარ, რომ ö-ს შემთხვევაში იო-ს გამოვთქვამდით. ნუ ნორვეგიული ენაც გერმანულ ენათა ჯგუფია და იგივე წესები იმოქმედებს. მოკლედ შეიძლება კელნი და ტრომსე უფრო მართებული იყოს მაგრამ არც ტრომსიო და კიოლნი იყოს არასწორი. თუ ორივე ფორმა სწორია, ამ შემთხვევაში ჩემი აზრით დღესღეობით ყურს რაც უფრო კარგად ხვდება ის უნდა გამოვიყენოთ.— mebadury ^{განხილვა}_{წვლილი} 08:22, 28 აპრილი 2011 (UTC)

ქსე–შიც ტრომსე წერია, ანუ ეს არის სწორი ფორმა--Δαβίδ 15:30, 29 აპრილი 2011 (UTC)

დახმარება:ზოგიერთი უცხოენოვანი ბგერის გადმოცემა ქართულში

დავით ახლა მოვკარი თვალი, რომ თურქული ენის გადმოქართულების ნორმები ქართული სალიტერატურო ენის ნორმათა დამდგენი კომისიას ერთერთმა წევრმა მოგვაწოდა 2007 წელსო... — mebadury ^{განხილვა}_{წვლილი} 08:29, 28 აპრილი 2011 (UTC)თუ ვინმეს აქ ურთიერთობა რაიმე სახის ამ კომისიასთან (მე მეგონა, რომ არარ ფუნქციონირებდა საერთოდ) იქნებ გამოვართვათ სხვა ენებისთვისაც განახლებული ნორმები?????

მეც როგორც ვიცი აღარ არსებობს. უკვე რამდენიმე წელია გაუქმებულია. ისე ჯობს ეს საკითხი ყავახანაში იქნეს განხილული--Δαβίδ 15:32, 29 აპრილი 2011 (UTC)

უტექსტო სტატიები

აშშ-ის სამხედრო-საჰაერო ძალები, აზერბაიჯანის სახელმწიფო ჰიმნი, სომხეთის სახელმწიფო ჰიმნი – დათო ეს სტატიები შენი შემოტანილია, თუ დრო და სურვილი გექნა იქნებ შეავსო. — ჯაბა ლაბა 05:34, 9 მაისი 2011 (UTC)

ჰაი! დრო და სურვილი მაქვს, მაგრამ ინფოდაფის გასწორებას ხომ არ ჯობია პრობლემა აღმოვფხრათ? :)

	
== Szakaszcímek mögé helyezett szerkesztőlinkek ==
  	+ 	
*/
  	+ 	
  	+ 	
.editsectionmoved {
  	+ 	
float: none;
  	+ 	
margin-left: 0.5em;
  	+ 	
vertical-align: baseline;
  	+ 	
line-height: 1em;
  	+ 	
}
  	+ 	
  	+ 	
#content .editsectionmoved a[href] {
  	+ 	
background: none;
  	+ 	
padding: 0;
  	+ 	
}
  	+ 	
  	+ 	
h1 .editsectionmoved { font-size: 48%; }
  	+ 	
h2 .editsectionmoved { font-size: 60%; }
  	+ 	
h3 .editsectionmoved { font-size: 68%; font-weight: normal; }
  	+ 	
h4 .editsectionmoved { font-size: 77%; font-weight: normal; }
  	+ 	
h5 .editsectionmoved { font-size: 90%; font-weight: normal; }
  	+ 	
h6 .editsectionmoved { font-size: 112%; font-weight: normal; }
  	+ 	
  	+ 	
* html h1 .editsectionmoved { font-size: 46%; }
  	+ 	
* html h2 .editsectionmoved { font-size: 57%; }
  	+ 	
* html h3 .editsectionmoved { font-size: 65%; }
  	+ 	
* html h4 .editsectionmoved { font-size: 73%; }
  	+ 	
* html h5 .editsectionmoved { font-size: 77%; }
  	+ 	
* html h6 .editsectionmoved { font-size: 106%; }

ეს კოდი მოვაშოროთ და მის ნაცვლად

	
/* FlaggedRevs */
	 
- 	
span.mw-fr-reviewlink {font-weight:normal; font-size:smaller; opacity:0.7}
	 
- 	
.flaggedrevs-unreviewed {background:#fff1e8}
	 
- 	
.flaggedrevs-pending {background:#fffbdb}
	 
- 	
div.flaggedrevs_short {float:none; padding:1px}
	 
- 	
div.flaggedrevs_short_details {width:95%; display:none}

ჩავსვათ :)--გიორგი; 17:35, 26 მაისი 2011 (UTC)

Skype, ბიტტე, დღეს ან ხვალ. — დავით ^{პასუხი} 17:05, 28 მაისი 2011 (UTC)

Русский на ЛО

Где русский на ЛО?--217.118.81.24 12:50, 31 მაისი 2011 (UTC)

ყოველგვარი გამონაკლისების გარეშე?

დათო, კი მაგრამ თუ კი ამას ავტორიტეტული უნივერსალური ან სპეციალიზებული ენციკლოპედია გეუბნება, რომ ესა თუ ის პიროვნება ცნობილია, ან გამოჩენილი და შესაბამისად არსებობს ავტორიტეტული წყარო, ეს გამონაკლისია?--Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 19:40, 6 ივნისი 2011 (UTC)

მიუხედავად ყველაფრისა მე მაინც ვფიქრობ, რომ როგორი ავტორიტეტული წყაროც არ უნდა იყოს მაინც სუბიექტურია მისი მიდგომა:)--Δαβίδ 21:57, 6 ივნისი 2011 (UTC)

ასე არ გამოვა, დათო, ავტორიტეტული წყარო არის ამოსავალი ვიკიპედიისთვის, თუ ეჭვის ქვეშ დავაყენებთ წყაროს მისი შეფასების თვალსაზრისით, მაშინ სხვამ რატომ არ შეიძლება ეჭვის ქვეშ დააყენოს იმ ფაქტების სინამდვილეც, რომელსაც ეს წყარო იძლევა? იქნებ ის სუბიექტურია და ფაქტებს ისე წარმოგვიდგენს, როგორც მას სურს? ან იქნებ მისი სუბიექტურობის გამო ზოგ ფაქტს მალავს? ან სულაც ზოგ ფაქტს შეგნებულად არასწორად გადმოგვცემს, როგორც სუბიექტური წყარო? ხომ ხვდები, რომ ამ ლოგიკით ყველაფრის ეჭვის ქვეშ დაყენება შეიძლება. ვიცით ვიკიპედიის წესებით რა არის ავტორიტეტული წყარო, რომელიც არის საფუძველი და მას ვენდობით, თუ ავტორიტეტულ წყაროსაც არ ვენდობით, მაშინ საერთოდ რა გვინდა, რას ვწერთ და რას ვეძებთ წყაროებს?--Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 22:22, 6 ივნისი 2011 (UTC)

მესმის შენ რასაც ამბობ, მაგრამ მე მაინც ჩემ აზრზე ვრჩები. პიროვნება რომელიც რამდენიმე ადამიანისთვის და ქვეყნისთვის ცნობილად ითვლება მე (და არამარტო მე) შეიძლება საერთოდ არ ვთვლიდე მას ცნობილ პიროვნებებში. ესეც ჩემი სუბიექტური აზრია და არ არის აუცილებელი ყველა მეთანხმებოდეს. მთავარია კენჭისყრით რა გადაწყდება--Δαβίδ 12:12, 7 ივნისი 2011 (UTC)

სალამი. გთხოვთ მიუთითოთ წყარო, ლიტერატურა :

• ოკეანეთი
• დონატელო
• ყვითელი ზღვა
• სამოა
• ჩიუაუა
• ავგიტი--Otogi ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:22, 20 ივნისი 2011 (UTC)

შენი ნათარგმნია

[1] ბოროტად გამოყენებების გამოყენების ფილტრის კონფიგურაცია. არ ვიცი სად დამეწერა. რატომ გამოყენებების? --ცანგალა (გ) 11:57, 21 ივნისი 2011 (UTC)

გავასწორე:)--David 13:01, 21 ივნისი 2011 (UTC)

ვიკიპროექტი საბერძნეთი

სალამი დავით. რის მადლობა, პირიქით მადლობა საბერძნეთის ვიკიპროექტი რომ შექმენი, ვაპირებდი თქმას მზა პროექტი გამოიყენეთ ჩემი გვერდიდანთქო, მაგრამ ვეღარ მოვახერხე. :) GIO→13 (გ) 07:21, 27 ივნისი 2011 (UTC)

დათო, იქნებ სკაიპში შემოირბინო რომ მოიცლი — დავით ^{პასუხი} 10:42, 28 ივნისი 2011 (UTC)

ორდენი

		მუხლჩაუხრელი რედაქტორის ვიკიორდენი
		ვიკიპედიაში დაუღალავად შემოტანილი დიდი წვლილისთვის, სამართლიანად გენიჭება ეს ვიკიორდენი.—G.G. 05:25, 29 ივნისი 2011 (UTC)

გიო მადლობა:)--David 14:20, 29 ივნისი 2011 (UTC)

მუნიციპალიტეტები, მუნიციპალიტეტები და ნიხტ მერ თვითმმართველი ქალაქები?

შალომ, დავით.

ერთი კითხვა მაქვს მუნიციპალიტეტებთან და თვითმმართველ ქალაქებთან დაკავშირებით. მე როგორც ვიცი, ეს ორი ერთი დონის ტერიტორიული ერთეულებია, ხომ? ანუ, რუსთავი რომ არის თვითმმართველი ქალაქი, ეს იმას ნიშნავს, რომ ის არ ეკუთვნის გარდაბანს, მიუხედავად იმისა, რომ გარშემო გვაქვს შემორტყმული (ანკლავი ვართ რუსთაველები, ასე ვთქვათ :)). მგონი აქ არა ვცდები, ხომ?

და თუ არა ვცდები, ხომ არა ფიქრობ, რომ ეს გერმანულენოვანი რუკა სწორადაა შექმნილი, ხოლო ეს რუკა არასრულყოფილია, იმიტომ, რომ თვითმმართველი ქალაქებიდან მარტო თბილისი და ფოთია გამოყოფილი – ქუთაისი, ბათუმი და რუსთავი ჩაყლაპეს შესაბამისმა მუნიციპალიტეტებმა :). მგონი გასასწორებელია, მაგრამ მაინც შენ გკითხე, როგორც მცოდნეს :).

დანკე შონ უნდ ლიბე გრუსე — დავით ^{პასუხი} 10:21, 1 ივლისი 2011 (UTC)

რა თქმა უნდა, გერმანული რუკის სისწორეში არ ვგულისხმობ აფხაზეთთან და სამაჩაბლოსთან დაკავშირებულ აბდაუბდობას. ქალაქებთან დაკავშირებით მხოლოდ. — დავით ^{პასუხი} 10:24, 1 ივლისი 2011 (UTC)

კი ყველაფერი ზუსტად ეგრეა, როგორც შენ თქვი, ანუ თბილისის და ფოთის გარდა რუსთავი, ქუთაისი და ბათუმიც უნდა იყოს გამოყოფილი ცალკე, როგორც თვითმმართველი ქალაქები და არა გარდაბნის, წყალტუბოს ან ხელვაჩაურის მუნიციპალიტეტების ფარგლებში იყოს მოქცეული--David 10:45, 1 ივლისი 2011 (UTC)

შენიშვნა მიღებულია :) ახლა მზადდება ვერსია 2.0, და იმაში ამას გავითვალისწიინებ :)--გიორგი; 11:11, 1 ივლისი 2011 (UTC)

გმადლობთ ორივეს — დავით ^{პასუხი} 12:37, 1 ივლისი 2011 (UTC)

თარგი:ქსე

იხ. თარგის განხილვა:ქსე - აი მიზეზი თარგს რატომ არ ვხმარობ.--ცანგალა (გ) 18:54, 1 ივლისი 2011 (UTC)

კვლავ თარგის შესახებ. განხილვა:გურიელები - ეს წავიკითხე და მიხვდი, რომ თარგი სწორედ არ არის შექმნილი. რატომ? ჯერ უნდა იყოს გვარი, შემდეგ ქსე, შემდეგ ტ. და გვერდი და წელი.--ცანგალა (გ) 17:42, 24 ივლისი 2011 (UTC)

სამწუხაროდ ვერ შევძელი თარგის ისე გაკეტება, რომ ჯერ გვარი იყოს, მერე ქსე და შემდეგ ყველა დანარჩენი:( იქნებ გიორგის (Diaoha) სთხოვო იმას უფრო შეეძლება დახმარება--David 20:10, 24 ივლისი 2011 (UTC)

პრობლემა მოგვარებულია :)—G.G. 09:17, 25 ივლისი 2011 (UTC)

მადლობა გიო :)--David 09:29, 25 ივლისი 2011 (UTC)

მადლობა ყველას. ჯერ თარგი არ მინახავს.--ცანგალა (გ) 09:53, 25 ივლისი 2011 (UTC)

შეკითხვა

რეკლამას არ ვაკეთებ, მინდა არასამთავრობო ორგანიზაციების სიას დავუმატო ახალი არასამთავრობო ორგანიზაცია ( მაგალიტად როგორც არის საქართველოს ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაცია, საქართველოს მწვანეთა მოძრაობა, საქართველოს ცურვის ეროვნულ სახეობათა ფედერაცია და ა. შ) რა და როგორ გავაკეთო, რაც დავამატე ეგრევე წაიშალა როგორც ჩანს.— Opendata ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:38, 25 ივლისი 2011 (UTC)

შეკითხვა

მივყევი ინსტრუქციას და შევქმენი გვერდი, მაგრამ იქ არ ჩანს სადაც უნდა გამოჩნდეს, ანუ არასამთავრობო ორგანიზაციებში მინდა რომ გამოჩნდეს. ქვევით მითითებულია კატეგორია გასაენციკლოპედიურებელი სტატიები და დამეხმარეთ თუ შეიძლება :) დიიიიდი მადლობა წინასწარ.— Opendata ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:21, 25 ივლისი 2011 (UTC)

თხოვნა

იხ. განხილვა:ლაპლანდია— mebadury ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:42, 26 ივლისი 2011 (UTC)

თხოვნა

გაუ, სტატიაში ეგროსი სურპრიზის მიერ არის ჩამატებული ფაილი, რომელიც ძალზე დიდია. იქნებ დააპატარაო. მე არ ვიცი როგორ გავაკეთო, რადგან თარგი აქვს გამოყენებული. წინასწარ მადლობა.--ცანგალა (გ) 18:51, 29 ივლისი 2011 (UTC)

ვცადე დაპატარავება, მაგრამ ზედ არსებული წარწერები ცდება რუკას ამიტომ იქნებ სხვა ვინმემ შეასწოროს--David 12:29, 30 ივლისი 2011 (UTC)

გილოცავ!

176.73.18.13 14:31, 8 აგვისტო 2011 (UTC)

გემრიელად მიირთვით!

{{subst:დესერტი}}

გილოცავ!

დავით, გილოცავ დაბადების დღეს, გისურვებ ბედნიერებასა და ჯანმრთელობას! Nodar Kherkheulidze ^{განხილვა} 21:30, 18 აგვისტო 2011 (UTC)

მეც გილოცავ. ბედნიერებას, ჯანმრთელობას და ყოველივე კარგს გისურვებ. – BruTe (გ) 06:00, 19 აგვისტო 2011 (UTC)

მეც ვუერთდები მილოცვებს და ყველაფერს მხოლოდ საუკეთესოს გისურვებ!—G.G. 06:35, 19 აგვისტო 2011 (UTC)

გილოცავ დათო, სულ წინსვლას და წარმატებებს გისურვებ! რა თქმა უნდა ვიკი-წარმატებებსაც ვგულისხმობ :) ამავე დროს ფერისცვალების დღესასწაულსაც გილოცავ! — მიხეილ (მომწერე) 09:00, 19 აგვისტო 2011 (UTC)

გილოცავ დავით. მიზანდასახულობა და წინსვლა ცხოვრებაში, წარმატებები. :) — GIO→13 (გ) 09:05, 19 აგვისტო 2011 (UTC)

ყველას უღრმესი მადლობა მოლოცვისათვის. ნოდარს ერთი დღით ადრე მოუვიდა მოლოცვა --David 09:28, 19 აგვისტო 2011 (UTC)

ღამე 12-ს რომ გადაცდა, მაშინ მოგწერე უბრალოდ აქ დააფიქსირა სხვა დრო — Nodar Kherkheulidze ^{განხილვა} 09:37, 19 აგვისტო 2011 (UTC)

აჰა გასაგებია :)--David 09:44, 19 აგვისტო 2011 (UTC)

ჯაბა, დათო და სანდროც გილოცავენ, დავით, და წინსვლას გისურვებენ ცხოვრებაში!—G.G. 13:01, 21 აგვისტო 2011 (UTC)

მადლობა ყველას--David 15:06, 21 აგვისტო 2011 (UTC)

ფრიად დაგვიანებით, მაგრამ მაინც, იმედია მიიღებ ჩემს მოლოცვასაც — დავით ^{პასუხი} 16:40, 29 აგვისტო 2011 (UTC)

მადლობა მოლოცვისათვის. ხომ გაგიგონია სჯობს გვიან, ვიდრე არასდროს --David 16:42, 29 აგვისტო 2011 (UTC)

დასახლების სიმაღლე

სალამი დათო, იქნებ ამ ინფოდაფაში „დასახლების ცენტრის სიმაღლე"-ს ბმული გაუკეთო ზღვის დონეზე. მგონი ასე აჯობებს, მე რაღაც ვერ გავუგე ამ თარგს.

P.S. ესპანურის დაბრუნებისთვის მადლობა :) — მიხეილ (მომწერე) 13:02, 22 აგვისტო 2011 (UTC)

სამწუხაროდ ინფოდაფაში მაგის ავტომატურად ჩასმა ვერ მოხერხდება. ისევ ხელით უნდა ჩავსვათ ყველა სტატიაში :(--David 13:11, 22 აგვისტო 2011 (UTC)

გასაგებია, ასეც მივხვდი და ასე მოვიქეცი ამ სტატიაში, მაგრამ აბა გადახედე, მგონი მაინც რაღაც პრობლემაა— მიხეილ (მომწერე) 13:16, 22 აგვისტო 2011 (UTC)

გასწორდა--David 13:20, 22 აგვისტო 2011 (UTC)

დათო, გაუმარჯოს. აქ წარმოშობილი ერთი შეკითხვა მაქვს. პირველი, ამ მთას რა ქვია ქართულად. კაჩკარი თუ კარჩხალი. მეორე, მის ეტიმოლოგიაზე ხომ არ მოგეპოვება რაიმე შემთხვევით? წინასწარ მადლობა,--გიორგი; 14:47, 23 აგვისტო 2011 (UTC)

სალამი დავით, გეტყობათ ტექნიკა კარგად იცით და იქნებ დამეხმაროტ რომ სრულყოფილი გვერდი შევქმნა... პატივისტსემით, გენო pika57@mail.ru

შემმოწმებელი

დავით, ბოდიში, რომ ვერევი, მაგრამ ხომ გადაწყდა, რომ შემმოწმებლის დროშის მინიჭება კენჭისყრის შემდეგ უნდა მოხდეს? — Nodar Kherkheulidze ^{განხილვა} 13:43, 28 აგვისტო 2011 (UTC)

P.S. აი, გადაწყვეტილება — Nodar Kherkheulidze ^{განხილვა} 13:45, 28 აგვისტო 2011 (UTC)

(რედ. კონფლიქტი) იგივეს ვწერდი მეც. გამარჯობა, დათო. დღევანდელი დღის მადლი და ძალი ნუ მოგკლებოდეს! ვიკიპედიელები შევთანხმდით „ამიერიდან“ (ანუ შეთანხმების მომენტიდან) შემმოწმებლის სტატუსის მინიჭებაზე მხოლოდ მისი მოთხოვნის შემთხვევაში შესაბამის გვერდზე.—G.G. 13:47, 28 აგვისტო 2011 (UTC)

რაღა ამიერიდან, კარგა ხნის წინ იყო ეგ, ამიტომ Pirtskhalava-სთვის სტატუსი სწორედ კენჭისყრით უნდა მიგვენიჭებინა და, ვფიქრობ, მაგ კენჭისყრით უნდა მივანიჭოთ კიდეც. — Nodar Kherkheulidze ^{განხილვა} 13:53, 28 აგვისტო 2011 (UTC)

ეგ კენჭისყრა აღარც მახსოვდა:) კაი მაშინ გავუუქმებ სტატუსს და თუ თვითონ მოითხოვს კენჭისყრით გადავწყვიტოტ მინიჭების საკითხი--David 14:23, 28 აგვისტო 2011 (UTC)

ეჰ ვინ დაგაცადა გაუქმება --David 14:28, 28 აგვისტო 2011 (UTC)

ბოდიში—G.G. 14:39, 28 აგვისტო 2011 (UTC)

New York Yankees

სპორტის თემებზე მუშაობ მაინც და, ხომ ვერ მეტყვი სტატიაში ესენი როგორ მოვიხსენიო? ნიუ-იორკის იანკები, ნიუ-იორკ იანკიზ თუ New York Yankees?—G.G. 17:53, 31 აგვისტო 2011 (UTC)

ნიუ-იორკის იანკები ყველაზე სწორია--David 17:57, 31 აგვისტო 2011 (UTC)

მადლობა. ე.ი. ლოკალიზაცია სრულად :) სხვა მსგავს შემთხვევებშიც გავითვალისწინებ.—G.G. 17:59, 31 აგვისტო 2011 (UTC)