ვიკიპედია:ყავახანა/2009 01-03

კონკურსი საუკეთესო პორტალსა და სტატია(ებ)ზე

დადგა დრო შევარჩიოთ გასული წლის საუკეთესო სტატია და პორტალი. რჩეული მასალა კარგი კოლაბორაციის შედეგია, ამიტომ ეს ყველა აქტიური რედაქტორის შრომის დაფასება და წახალისებაა მომავალი თანამშრომლობისთვის. გთხოვთ, ნუ დაიზარებთ და იაქტიურეთ. მადლობა ყველას ნაყოფიერი წლისთვის - ქართულმა ვიკიპედიამ თქვენი წყალობით 5 ათასზე მეტი კარგი სტატია შეიძინა ამ წელს! - ალ-ო     @ 21:43, 31 დეკემბერი 2008 (UTC)

პორტალის აღმნიშვნელი თარგები

გადასაწყვეტი გავაქვს 2 საკითხი (პირველი) რომელი პორტალის თარგი გამოვიყენოთ ბიოგრაფიულ სტატიაში. მგ. ადამიანი (მაგალითად) გერმანელია, ამ შემთხვევაში ჩავსვათ ბიოგრაფიის პორტალის აღმნიშვნელი თარგი თუ გერმანიის პორტალის აღმნიშვნელი თარგი? ან უფრო ჩახლართული მაგალითი - ადამიანი გერმანელია, მასზე ბიოგრაფიაა დაწერილი და პლიუს ამას ხელოვანია. კითხვა - რომელი პორტალის ტარგი ჩაისვას? (ან იქნებ სულაც სამივესი?) საკითხი მეორე. პორტალის აღმნიშვნელი თარგის დიზაინი.. დიზაინი უნდა იყოს

სახვითი ხელოვნების პორტალი – დაათვალიერეთ ვიკიპედიის სხვა სტატიები სახვით ხელოვნებაზე.

ესეთ თუ

ამ ნიშნის მქონე ოთხკუთხედი.--გიორგი    17:31, 2 იანვარი 2009 (UTC)

პორტალი საქართველოს ისტორია

რა ახალ-ახალ პრობლემებს "გამოიგონებთ" ხოლმე :)). ყველა სტატიაში რა აუცილებელია პორტალის თარგის ჩასმა?! თუკი აუცილებლად მიგაჩნიათ, მემგონი უნდა ჩაისვას ბიოგრაფიების თარგი. პორტალებისთვის თარგი არის ერთი და აუცილებელი არაა ყველას თავისი გაუკეთდეს. ამას (გვერდით) მივიღებთ ასეთი კოდით: {{პორტალი|საქართველოს ისტორია}}—დათო 17:46, 2 იანვარი 2009 (UTC)

• ჩემი გამოგონილია არა:))) იხილი თარგის განხილვა:პორტალი სახვითი ხელოვნება.--გიორგი    17:51, 2 იანვარი 2009 (UTC)

2008 წლის დაჯილდოევება

გამარჯობა, შეიძლება ჩავატაროთ რაიმე დაჯილდოვება, ვთქვათ 2008 წლის პატივცემული ვიკიპედიელი {{{1}}} ნომინაციაში. კარგი იქნებოდა. და არა ორდენის მიცემა არამედ, რაღაც სიმბოლური დატვირთვა ჰქონდეს. ვთქვათ ესეთი ტიპის რომ იყოს.

- ეს უიბრალოდ ესკიზია...

და რეზოლუციის ფორმით ჩაბარდეს --თეიმურაზი ^{(განხილვა)} 21:07, 2 იანვარი 2009 (UTC)

როგორ ფიქრობთ?--თეიმურაზი ^{(განხილვა)} 12:29, 3 იანვარი 2009 (UTC)

სხვ ავერსიებიც შეიძლება--თეიმურაზი ^{(განხილვა)} 17:54, 3 იანვარი 2009 (UTC)

მემგონი კარგი იდეაა. დაველოდოთ სხვა ვიკიპედიელების აზრს. --გიორგი    18:04, 3 იანვარი 2009 (UTC)

მე ვთვლი ამ წამოწყებას საკმაოდ სეროზულ საქმედ, რომელიც თანდათან უნდა ტრადიცია გახდეს. ჩვენ ვირჩევთ წლის რჩეულ სტატიას, პორტალს & etc.ასე რომ, უნდა ვირჩიოთ წლის ვიკიპედიელი. მთავარი კრიტერიუმი ჩემი აზრით უნდა 2 იყოს - პირველი - კანდიდატი არ უნდა იყოს ადმინისტრატორი და მეორე მისი ას უნდა ჰქონდეს რედაქტირებების გარკვეულ რაოდენობაზე მეტი.--გიორგი    18:09, 3 იანვარი 2009 (UTC)

მგონი პირველი შემთხვევაა, როცა არ ვიცი რა დავწერო :| —დათო 18:38, 3 იანვარი 2009 (UTC)

ისე,თემურმაც დააკონკრეტოს, აქ რა ვქნათ. დაჯილდოების ვარიანტები დავაგდოთ, თუ გადავწყვიტოთ, იყოს თუ არა... --გიორგი    18:46, 3 იანვარი 2009 (UTC)

არა დათო პირველი შემთხვევა ნამდვილად არაა --თეიმურაზი ^{(განხილვა)} 18:48, 3 იანვარი 2009 (UTC)

ესეც არაა ცუდი ვარიანტი ვიკიმუზა იყოს --თეიმურაზი ^{(განხილვა)} 18:51, 3 იანვარი 2009 (UTC)

თემურის ლოგოს მოდიფიკაცია.

კაი გიო ნუ წვალობ, მაინც არავიოს მოეწონა --თეიმურაზი ^{(განხილვა)} 09:41, 4 იანვარი 2009 (UTC)

თვის პროექტი

არ მახსოვს სად იყო ამის განხილვა. როგორც მახსოვს კონსენსუსი ჯერჯერობით იყო იმაზე, რომ ამათ კვირის პროექტები ერქვას (რასაც მე სკეპტიკურად ვუყურებ, მაგრამ მნიშვნლობა არ აქვს). დათოს იდეა იყო თვის პროექტის რუბრიკა ამოგვეტანა უფრო გამოსაჩენ ადგილას მთავარ გვერდზე (მთავარი სიახლეების ზევით). მეც იმედი მაქვს ასე ის უფრო მეტ ყურადღებას მიიქცევს. ზოგადად, ეს პირველი პროექტი იქნება ტესტი, რაც დაგვანახებს, რა უფრო პრაქტიკული და ეფექტურია - კვირის, დეკადის თუ თვის პროექტები. თუ არ თვლით, რომ ამ რუბრიკის ზევით ამოტანით ქვეყანა არ დაიქცევა, სამკვდრო-სასიცოცხლო დებატები ამას ალბათ არ სჭირდება. მანამდე კი დათო ალბათ მოიფიქრებს პიარის სხვა გზებსაც. - ალ-ო     @ 12:28, 4 იანვარი 2009 (UTC)

(მომხრე)-—დათო 13:06, 4 იანვარი 2009 (UTC)

• (მომხრე) გამონაკლისი როგორც პირველი პროექტი. მთავარია სურვილი იყოს, მომხმარებელი ყველგან მიაგნებს. --ცანგალა (გ) 13:24, 4 იანვარი 2009 (UTC)

მე რომ მკითხოთ, ცოტა სტატიაა, მეტი შეიძლება, შეიძლება არა საჭიროა. თქვენ პოლიტიკაში მარტო პრეზიდენტები გიწერიათ. ათასი რამეს დაწერა შეიძლება. --თეიმურაზი ^{(განხილვა)} 13:32, 4 იანვარი 2009 (UTC)

(მომხრე) --გიორგი    13:42, 4 იანვარი 2009 (UTC)

(მომხრე)--დათო_დათო 13:44, 4 იანვარი 2009 (UTC)

ვიკიწყაროები

მე დავიწყე პროექტი ვიკიწყაროები, თუ ვინმე დაინტერესდება ამ მისამართზე დაგვიკაკუნეთ. --თეიმურაზი ^{(განხილვა)} 16:10, 4 იანვარი 2009 (UTC)

Betawiki update

• Currently 64.35% of the MediaWiki messages and 7.10% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising and proof reading at Betawiki. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM 12:42, 10 იანვარი 2009 (UTC)

სომხეთის კვირეული

სომხური სიტყვების გადმოქართულება

სომხური ქალაქების, ოლქების დასახელებები არც ქსე-შია და არც ლექსიკონებშია მგონი უმეტესობა. რადგან სომხური ბგერების უმეტესობა ქართულშიც გვაქვს, ჩვენც დავწეროთ ისე, როგორც ეს სომხურშია. —დათო 07:55, 13 იანვარი 2009 (UTC)

ქვეყნების თარგები

სალამი, ერთი კითხვა მაქვს, მოდით ქვეყნის თარგებს ერთნაირი დროშები გავუკეთოთ. რას იტყვით: , , და არა , , ??? --თეიმურაზი ^{(განხილვა)} 12:47, 19 იანვარი 2009 (UTC)

(მომხრე)--დათო_დათო 12:51, 19 იანვარი 2009 (UTC)

ეგ ისედაც მასეა, რომლებსაც მართკუთხედი დროშები აქვს, იმათ ვასწორებთ. —დათო 12:53, 19 იანვარი 2009 (UTC)

ჰოო? ანუ შეიძლება ხო? ოკ--თეიმურაზი ^{(განხილვა)} 12:54, 19 იანვარი 2009 (UTC)

გაკეთდა–თეიმურაზი ^{(განხილვა)} 11:53, 20 იანვარი 2009 (UTC)

ლოგო

ის ლინკი შემახსენეთ რა, სადაც ლოგოს შეცვლაზე აგზავნიან ხოლმე რექვესთებს--Gnome 18:25, 22 იანვარი 2009 (UTC)

პროექტი

გამარჯობა, კვირეულებში მარტო ქვეყნების პროექტები შეიძლება , ჰო? და ისე შეიძლება ცალკე პროექტი:რელიგია რომ დავიწყო. წინასწარ მადლობა --თეიმურაზი ^{(განხილვა)} 15:48, 25 იანვარი 2009 (UTC)

მე მგონი არ არის სასურველი დავიქსაქსოთ. თვის პროექტის თემად კი შეიძლება გახდეს ის, რასაც უმრავლესობა გადაწყვეტს. - ალ-ო     @ 16:18, 25 იანვარი 2009 (UTC)

ოკ, ანუ ამ ვერსიის წამოყენება შეიძლება.მადლობ --თეიმურაზი ^{(განხილვა)} 17:44, 25 იანვარი 2009 (UTC)

ბლოკის მოხსნა

(მომხრე) გთხოვთ, ბლოკი მოუხსნათ ჩემს მეგობარ თემურს.--ანტონიო 11:20, 29 იანვარი 2009 (UTC)

რითი ამართლებ შენი მეგობრის საქციელს? ყოველგვარ ზღვარს გადააჭარბა. მე მეგონა, რომ მას სურდა ქართული ენას უკეთ დაუფლებოდა (რასაკვირველია ვიკიპედია ამის ადგილი არ არის), მაგრამ მას ეს არ სურს. ხელს ვუწყობდი, ვთხოვდი შეეძინა რუსულ-ქართული ლექსიკონი (თუ ყიდვის საშუალება არ აქვს, არსებობს ბიბლიოთეკები), მაგრამ ამაოდ. და ბოლოს როდესაც მას ბლოკი მოეხსნა - ის დრო საქმისათვის კი არა, არამედ შეურაცხყოფისთვის გამოიყენა. იგი აგრეთვე მუშაობს რუსულ და ქურთულ ვიკიპედიებში - ასე რომ შეუძლია თავისი ენერგია იქ დახარჯოს. ვუსურვებ წარმატებებს. --ცანგალა (გ) 11:45, 29 იანვარი 2009 (UTC)

რუსულში არ მუშაიბს, ქურთულში დაანება და კიდევ ერთი ლექსიკონიც იშოვა.--ანტონიო 11:51, 29 იანვარი 2009 (UTC)

(მომხრე) - იმის მომხრე ვარ, რომ ბლოკი მოუხსნათ --Mozart 14:12, 29 იანვარი 2009 (UTC) (მომხრე)--გიორგი    17:12, 29 იანვარი 2009 (UTC)

ამ ეტაპზე ეს საკითხი განხილვას არ ექვემდებარება. გაითვალისწინეთ, რომ მსგავსი მოქმედებისთვის ნებისმიერ თქვენგანი დაიბლოკება. თუ არ შეგიძლიათ ენციკლოპედიისთვის სასარგებლო თემებზე იმუშაოთ, მაშინ თქვენი ადგილი აქ არ არის. წარმატებებს გისურვებთ. - ალ-ო     @ 17:25, 29 იანვარი 2009 (UTC)

საინტერესოა, მის გვერდს გადავხედე და ორდენებით დაგისაჩუქრებიათ. განა რა გააკეთა ასეთი რომ დაბლოკეთ? --Gnome 00:26, 2 თებერვალი 2009 (UTC)

მხოლოდ ინფორმაციისთვის

2008 წლის 29 იანვარს კურიერმა გამოაცხადა, რომ საქართველოს თავდაცვის სამინისტროსთან ერთად ენათმეცნიერები მუშაობენ ქართულ სამხედრო ტერმინების ლექსიკონზე. აღინიშნა, რომ პოლკოვნიკსაც კი უნდა მოუძებნენ ქართული ენის შესატყვისი. ვუსურვოთ წარმატებები.--ცანგალა (გ) 22:18, 29 იანვარი 2009 (UTC)

იქნებ გვეშეველოს რამე :) იმედია მარტო სამხედრო ტერმინებზე არ შეჩერდებიან. —დათო 06:36, 30 იანვარი 2009 (UTC)

პოლკოვბიკი ალბათ კოლონელი იქნება () მე პრაპორშიკი მინდა, ვერაფრად ვერ ვუპოვე ქართული შესატყვისი.--გიორგი    19:04, 3 თებერვალი 2009 (UTC)

ქართულად პრაპორშჩიკი - რუსულ-ქართული ლექსიკონი, გვ. , თბ., 1993--ცანგალა (გ) 20:56, 3 თებერვალი 2009 (UTC)

რუკები

გამარჯობა, ახლა რუსულში ვნახე ესეთი ფაილი ფაილი:United States (orthographic projection).svg, ესეთი არის კიდევ რამდენიმე, ანუ დიდი ქვეყნების, მე აშშ–ში კი ჩვასვი, მაგრამ როგორ ფიქრობთ კარგია, და გვინდა თუ არა ამგვარი რუკები, თუ კი მაშინ რუსეთსაც და სხვებსაც. მე პირადად მომხრე ვარ (მომხრე) :)))))))))))--თეკა 14:30, 2 თებერვალი 2009 (UTC)

მე წინააღმდეგი არ ვარ. - ალ-ო     @ 22:40, 2 თებერვალი 2009 (UTC)

სპორტსმენების თარგები

გამარჯობა,იქნებ ვინმემ დაწეროს თარგები სპორტსმენებზე...მგონი,საკმაოდ საჭიროა... მაგ:თარგი:Infobox Tennisspieler

თუ ვინმე შეძლებს,დაწერეთ... --Georgier 22:16, 2 თებერვალი 2009 (UTC)

თარგები არსებობს, ოღონდ ქართულად და არა გერმანულად. --ცანგალა (გ) 22:31, 2 თებერვალი 2009 (UTC)

აჰაა,კარგი,ვცდი მაშინ რომელიმე სპორტსმენის მოძებნას ქართულ ვიკიზე. --Georgier 22:35, 2 თებერვალი 2009 (UTC)

ერთადერთი რაც გვაქვს მგონი არის {{ინფოდაფა ფეხბურთელი}} - ალ-ო     @ 22:39, 2 თებერვალი 2009 (UTC)

ჰო,კალათბურთელზეც არის. გმადლობ,სხვა რაღაცებს დავამატებ,თუ გამოვიდა... --Georgier 22:40, 2 თებერვალი 2009 (UTC)

ვთქვათ,ავიღე გერმანულენოვან სტატიიდან ერთ–ერთი თარგი(ბიატლონისტზე) და გადავთარგმნე სრულიად,შემდეგ ვინმე ადმინისტრატორს რომ მივცე,ვერ დაამატებს ქართულ ვიკიზე თარგებში? თუ ბევრი დროს სჭირდება? გმადლობთ --Georgier 09:45, 4 თებერვალი 2009 (UTC)

თარგი შენ თვითონ გააკეთე. როგორც სტატიას ქმნი ისევე შექმენი თარგიც (სათაური ქართულად თარგი:ინფოდაფა....). ჩვენ დაგეხმარებით, რასაკვირველია ვისაც ესმის ტექნიკური მხარე. გადახედე სხვა თარგებს მაგ. ჩოგბურთელის თარგს. ასე რომ წარმატებები.ცანგალა (გ) 09:53, 4 თებერვალი 2009 (UTC)

საარბიტაჟო კომიტეტი

გამარჯობა, ინგლისურ, რუსულ, გერმანულ და სხვა ვიკიპედიებში არის საარბიტაჟო კომიტეტი. ქართულ ვეძებდი მაგრამ წითელი ბმული ვნახე მარტო, რომ დავაარსოთ და ყოველ 0,5 წელიწადში ერთხელ განვაახლოთ, დავაწესოთ კოდექსი, მოვალეობები და უფლებები (საარბიტაჟო კომისიის) და შევიმუშაოთ გეგმა, დაგვჭირდება თავმჯომარე (არაადმინი) და გადავწყვეტ ვიკიპედიისთვის საჭირო ან გაუგებარ საქმეებს (როგორც პარლამენტი), და ვიკიპედია:საარბიტაჟო კომიტეტი კი არა ვიკიპედია:დარბაზი დავარქვათ როგორც სახელმწიფო თათბირი თამარ მეფის დროს. რას იტყვით? :) ––თეკა 19:00, 3 თებერვალი 2009 (UTC)

ოღონდ ამ თვეში არა. --გიორგი    19:02, 3 თებერვალი 2009 (UTC)

ეს პროექტი არაა. ეს ნახეთ ––თეკა 19:04, 3 თებერვალი 2009 (UTC)

ვიცი, მაგრამ ამ სამუშაოს გასაკეთებლად საჭიროა მთელი ვიკის რესურსების მოზიდვა, ხოლო ახლა ჩვენი ძალების გაფანტვა მემგონი არ ღირს.--გიორგი    19:07, 3 თებერვალი 2009 (UTC)

შმდეგ კვირეულს რომ დავიწყებთ მაინც იქნება ესე. –––თეკა 19:42, 3 თებერვალი 2009 (UTC)

კაი, ართალი ხარ, (მომხრე)-გიორგი    19:49, 3 თებერვალი 2009 (UTC)

მე მხოლოდ ერთი შეკითხვა მაქვს რას ნიშნავს არაადმინი? რითი განისაზღვრა და ვინ საზღვრავს? --ცანგალა (გ) 21:03, 3 თებერვალი 2009 (UTC)

მეც იგივე კითხვა მაქვს. და კიდევ, ერთი კვირის დარეგისტრირებული მომხმარებლისთვის არბიტრაჟი რომ აქტუალური გახდა ესეც საინტერესოა. პირდაპირ თქვით კერძოდ რა საკითხი გაწუხებთ და რის არბიტრაჟს აპირებთ. ახლადდაბლოკილი მომხმარებლების დაბრუნების საკითხი ამ ეტაპზე არ დადგება. ვიკიპედიაში ქცევის ეთიკა ყველასთვის სავალდებულოა. თუ შეგიძლიათ, იმუშავეთ ენციკლოპედიურ თემებზე. - ალ-ო     @ 22:13, 3 თებერვალი 2009 (UTC)

მე ეს რუსულში ვნახე, და რას ჰქვია : პირდაპირ თქვით კერძოდ რა საკითხი გაწუხებთ და რის არბიტრაჟს აპირებთ. ახლადდაბლოკილი მომხმარებლების დაბრუნების საკითხი ამ ეტაპზე არ დადგება. ეს რა არის ვერ გავიგე. საარბიტაჟო კომიტეტი მგონი საჭიროა მთავარი ვერდიქტის გამოსატანთ რჩეულ ფოტოზე ან რჩეულ სტატიაზე. მეტი არაფერი :) ––თეკა 10:01, 4 თებერვალი 2009 (UTC)

ჩაიხედე განმარტებით ლექსიკონში და ნახე რას ნიშნავს "არბიტრაჟი". ა.

მაგრამ რუსულში და ინგლისურში ამას სხვა ფუნქცია აქვს. ზუსტად ისეთი მე რაც ვთქვი––თეკა 10:08, 4 თებერვალი 2009 (UTC)

ზუსტად ის ფუნქცია აქვს, რასაც ეს ტერმინი ნიშნავს. საარბიტრაჟო კომიტეტი იქმნება ისეთი კონფლიქტების გადასაჭრელად, რომლებისთვის სხვა ზომები ვერ ჭრის. ამ კომიტეტის წევრები არიან ვიკიპედიის ყველაზე გამოცდილი და დამსახურებული წევრები. აქვე გეტყვი, რომ ყველაზე გამოცდილი და დამსახურებული წევრები ქართულ ვიკიპედიაში უკვე არიან ადმინები. ახალ ადმინებსაც ამ პრინციპით ვირჩევთ. ზუსტად ამიტომ გკითხე: გაწუხებს რაღაც პრობლემა, რომლის გადაჭრა სხვა გზით ვერ ხერხდება და არბიტრაჟის მოწვევა გსურს? - ალ-ო     @ 10:18, 4 თებერვალი 2009 (UTC)

გავბედავ მაშინ და ვიტყვი რომ მგონი არამარტო ადმინები ოფლში იძირებიან აქ. მე ბოლო ცვლილებებში ვხედავ რომ არის ბევრი ვიკიპედიელი რომელიც ბევრ რამეს აკეთებს. ეს თქვენ იცით და ხედავთ. და კიდევ ერთი, მგონი ყველა წევრია აქ დამსახურებული (როგორც მინიმუმ პატივისცემას იმსახურებენ). ვიკიპედია კოალიციებით არის დაყოფილი აქ, რაც ყველაზე ცუდია. და თქვენ ადმინი რომ ხართ, იმიტომ ხართ რომ არა მარტო წეროთ არამედ გაანთავისუფლოთ ეს კოალიციები და ერთიანი ქართული ენციკლოპედია შექმნათ (ეს საყვედური არ არის). პატივისცემით ––თეკა 14:06, 4 თებერვალი 2009 (UTC)

"კოალიციების" შექმნის უფლებას ვერავის დავუშლით. სამაგიეროდ, თავხედობის, თავნებობისა და მომხმარებლების შეურაცხყოფის უფლებას არავის მივცემთ. გაითვალისწინეთ ეს და თუ ამ პირობებით მუშაობა შეგიძლიათ, ჩვენგან მხარდაჭერა გექნებათ. - ალ-ო     @ 15:09, 4 თებერვალი 2009 (UTC)

უყურე ერთი აქ რა დღეში არიან :)) საარბიტრაჟო კომიტეტის შექმნაზე ხშიად გვქონია საუბარი, მაგრამ ბოლოს მაინც ვერ ხერხდებოდა. კანდიდატები იყვნენ: Island და Natia. მე ორივეს მხარს ვუჭერ, თუმცა არ ვიცი ახლა რამდენად აქტიურები არიან აღნიშნული მომხმარებლები. :) – Mer ^® 07:55, 11 თებერვალი 2009 (UTC)

აზრი

ქართულ ვიკიპედია თანდათან იზრდება. ზრდასთან ერთად მატულობს კარგი სტატიების რაოდენობაც. ამიტომაც ვთვლი, რომ ქართულ ვიკიპედიას დამატებითი დალაგება და ახალი დაჯილდოების სისტემა სჭირდება. შეიქმნა უამრავი შესანიშნავი სტატია, ხოლო რჩეული სტატიის კანდიდატების რიცხვი სულ უფრო და უფრო მატულობს. ამიტომაც, მივიჩნევ, რომ უნდა შემოვიღოთ ე.წ. კარგი სტატიების ინსტიტუტი. კარგი სტატიის ინსტიტუტის გამოყენების მაგალითად მომაქვს გერმანული და რუსული ვიკიპედიები, რომლებშიც ეს პრონციპი უკვე დიდი ხანია დანერგილია. ასევე კარგი იქნება, თუ ქართული ვიკიპედია უფრო დალაგდება. რჩეული და კარგი სტატიებისა და ფაილებისთვის შემოვიღოთ გერმანული ვიკიპედიის ხატულები.

ხატულები

	რჩეული სტატიები		კარგი სტატიები		ინფორმაციული გვერდები
	რჩეული სურათები		რჩეული აუდიოფაილები

---

(ნომინაცია)-გიორგი    16:05, 4 თებერვალი 2009 (UTC)

• (მომხრე) - მაგარია --Mozart 16:10, 4 თებერვალი 2009 (UTC)
• (მომხრე) კარგი იდეაა.--ანტონიო 16:17, 4 თებერვალი 2009 (UTC)

თქვენ კარგ სტატიებს ხედავთ. მგონი კარგი სტატიები გვაქ რჩეულ სტატიებში არეული. მაშინ რჩეული არ უნდა იყოს :D

• მე (წინააღმდეგი) ––თეკა 16:24, 4 თებერვალი 2009 (UTC)
• (მომხრე) ადამიანს თვითონ ესიამოვნება,როცა სხვაც მოიწონებს მის მიერ დაწერილ სტატიას. --Georgier 16:28, 4 თებერვალი 2009 (UTC)

•  (მოიცადეთ) შეგახსენებთ, რომ გერმანულში 800,000, ხოლო რუსულში 350,000 სტატიაა. რჩეული და კარგი სტატიების ცალ-ცალკე გამოყოფა აქტუალური გახდება მაშინ, როდესაც მინიმუმ 100,000 სტატია გვექნება. როგორც ხედავთ, სამუშაო ბევრი გვაქვს. - ალ-ო     @ 17:38, 4 თებერვალი 2009 (UTC)

ო’ქ. როცა გვექნევა 100, 000 სტატია, მაშინ გავყოფთ (ნეტა მოვესწრებით ამ დროს)--გიორგი    17:39, 4 თებერვალი 2009 (UTC)

• (მომხრე) ჩემი აზრით კარგი იდეაა--Gnome 12:18, 7 თებერვალი 2009 (UTC)

პორტალი:ახალი ამბები

პორტალი ნელ-ნელა დაიხვეწა, პერიოდულად ახლდება (რედ. მომხმარებელი:Leovizza) და უკვე ანგარიშგსაწევიც გახდა. განახლდა ფორმატი ახალი ამბების კეთებისა და ამასთან დაკავშირებით შეიქმნა ახალი გვერდი ვიკიპედია:სიახლეები მთავარ გვერდზე/კანდიდატები, სადაც მთავარ გვერდზე გასატანი სიახლებიის კანდიდატების დასახელება შეგიძლიათ. გთხოვთ გამოთქვათ აზრი. --Rastrelli F 10:07, 5 თებერვალი 2009 (UTC)

თვითონ სიახლეები უფრო ლაკონური უნდა გახდეს. დეტალები იმ თემასთან დაკავშირებულ სტატიაში უნდა გადავიდეს. რაც შეეხება სიახლეების კანდიდატების გვერდს, ძალიან კარგია. ალბათ განახლების ბმულით ამ გვერდზე უნდა გადავდიოდეთ, პირდაპირ მთავარი გვერდი რომ არ დაამახინჯოს ვინმემ. - ალ-ო     @ 10:12, 5 თებერვალი 2009 (UTC)

(მომხრე) ამ ვინმეში ალო მე მგულისხმობს--გიორგი    06:49, 6 თებერვალი 2009 (UTC)

მაალოთ–თარშიხა

ერთი თხოვნა მაქვს ამ ქალაქზე გადმოვთარგმნე სტატია და დამხმარება მჭირდება http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%82-%D0%A2%D0%B0%D1%80%D1%88%D0%B8%D1%85%D0%B0 აქედან ცხრილი ამოიღოს ა სტატიაში ჩასვას, ცხრილს თარგმანს მე გავუკეთებ. --Giorgi gusharashvili 13:44, 7 თებერვალი 2009 (UTC)

თარგი უკვე გაკეთებულია შეტანა და შევსებაა საჭირო. ნახე ისრაელის სხვა ქალაქები. მაგ. თელ-ავივი --ცანგალა (გ) 13:48, 7 თებერვალი 2009 (UTC)

ქვეყნის კოდი

ქვეყნის კოდები (მაგ. GEO, ARM, RUS) რომ გადავიმასამართოდ ქვეყნებზე, ვთქვათ GEO=>საქართველო, ARM=>სომხეთი. რას იტყვით?––TeкA ^WikipediA 08:34, 8 თებერვალი 2009 (UTC)

(მომხრე)––TeкA ^WikipediA 08:34, 8 თებერვალი 2009 (UTC)

(წინააღმდეგი) — ეგ ცალკე სტატიებია, ხშირ შემთხვევაში მრავალმნიშვნელობის გვერდები უნდა შეიქმნება :) --Mer ^® 07:36, 11 თებერვალი 2009 (UTC)

წესები

• პატივცემულო ვიკიპედიელებო, მოგეხსენებათ რომ ვიკიპედია არ არის ანარქიული პროექტი და რადგანაც იგი არ არის ანარქიული, იგი წესებზეა დაფუძვნებული. წესები ვიკიპედიელის ყველანაირ მოქმედებას ეხება - დაწყებული მისი ქცევუით დასრულებული ტექსტის რედაქტირებით. წესების შემუშავება ყოველთვის იწვევს გარკვეულ დაპრკოლებებს. ამ დაბრკოლებებმა შეიძლება გამოიწვიონ ადამიანთა გრძნობების გამძაფრება და როგორც შედეგი, საღი და მშვიდი აზრის დაკარგვას. ამიტომაც გთხოვთ, შეინარჩუნოთ სიწყნარე და არ დაემორჩილოთ ემოციებს. ახალი წესები იქმნება მაშინ, როდესაც საზოგადოებაში რაიმე ახალი და მნიშვნელოვანი იქმნება. როდესაც შეიქმნა ”თვის პროექტი ”-ს რუბრიკა, საჭირო გახდა წესების შექმნა. ვიკიპედია:ვიკიპროექტები/წესები არის ამ წესბის დაწერის პირველი მცდელობა, რომელმაც თავიდანვე გამოიწვია გარკვეული წინააღმდეგობა. სავარაუდოდ, მოწინააღმდეგეების უკმაყოფილება გამოიწვია იმ პუნქტმა, სადაც აიკრძალა თვის პროექტების შერჩევისას თარგი {{არა}}ს გამოყენება. მათი ძირითადი არგუმენტია ის, რომ დარჩებილი თარგებით ({{ჰმმ}}, {{ჰო}}, {{ნომი}}) ისინი ვერ აფიქსირებენ საკუთარ აზრს. ამ თარგის აკრძალვის ძირითადი არგუმენეტი იყო მცდელობა, ამოგვეფხრა კონფლიქტები. თვითონ პრეცედური წესი ითვალისწინებს მარტო (მომხრე) ხმების დათვლას, ანუ თუ მომხმარებელი მოწინააღმდეგეა, მან უბრალოდ არაფერი არ უნდა ჩაწეროს თემის განხილვაში. ანუ, თავიდანვე აღმოიფხვრებოდა სერიოზული კონფლიქტის შესაძლებლობა. სამწუხაროდ, თვით ამ კონფლიქტის აღმოფხვრელმა გადაწყვეტილებამ გამოიწვია კონფლიქტი. ამიტომაც გთხოვთ, წაიკითხოთ ყოველივე წესები და თქვენი მოსაზრება გაამოხატოთ. --გიორგი    14:33, 11 თებერვალი 2009 (UTC)

კონფლიქტი არ არის, უბრალოდ წესებია არეული. კანდიდატების გვერდზე ერთი წერია, წესების გვერდზე მეორე. მეტი დაკვირვებაა საჭირო. თან მე მგონი ჯობია გარკვევით დაიწეროს, რომ ამ ეტაპზე მხოლოდ ქვეყნებს ვაყენებთ როგორც ”თვის” პროექტებს, ვინაიდან მარტო ასე შეიძლება უმრავლესობის ჩართვა პროექტში (ნომინაცია, რომელიც ამ წესს არ გაითვალისწინებს, უბრალოდ წაიშლება). - ალ-ო     @ 16:18, 11 თებერვალი 2009 (UTC)

მიუხედავად იმისა, რომ არ მიმაჩნია სწორად {{არა}}-ს აკრძალვა, მაინც თანახმა ვარ ამ წესებზე. მაგრამ, ქვეყნები, ქვეყნები და არაფერი ქვეყნების გარდა! :)) თუ ასეა, რელიგია და ტოლკინი ბარემ გადავიტანოთ არქივში. 25 რიცხვში თუ ავირჩევთ შემდეგ კვირეულს, 5 დღეში პროექტის შექმნას ვერ მოვასწრებთ. პროექტის მომზადება დიდი ხნით ადრე უნდა დაიწყოს. ასეთი ნაუცბათევი პროექტებია სომხეთიცა და ისრაელიც და ამიტომ არცერთია სრულყოფილი. აზერბაიჯანია დაწინაურებული და მისი პროექტის შექმნა ჯობია მალევე დაიწყოს, ხოლო თუკი 25 რიცხვისთვის მას სხვა ქვეყანა გაუსწრებს, ეს პროექტი მომავალში გამოგვადგება. —დათო 16:41, 11 თებერვალი 2009 (UTC)

განყოფილებაში ”პირველი რიგში” რომ ავიტანთ ხმების მიხედვით, მაშინ უკვე გამოკვეთილია რომელი ქვეყნები იქნება მომდევნო რამდენიმე თვეში და პროექტისთვის მზადება მაშინვე შეიძლება. 25-ში კი ხმის მიცემა შეწყდება. მგონი ასე მეტ-ნაკლებად ეს პრობლემა უნდა მოგვარდეს. მაშინ რომელიც რიცხვია უფრო მიზანშეწონილი? ა.

ალ, მადლობა რომ წესები შეასწორე:) რაც შეეხება ქვეყნებს, ეს უკვე ჩავწერე ””შეიძლება გახდეს 'მხოლოდ ქვეყნის' თემა””--გიორგი    16:53, 11 თებერვალი 2009 (UTC)

აქ ამის ჩაწერა მისაღები არ არის, მაგრამ ... Gaeser მინდა ვიხილო პროექტ(ებ)ის ხელმძღვანელად. თუ თვითონ და სხვა მომხმარებლებიც უარზე არ იქნება. ცანგალა (გ) 21:28, 11 თებერვალი 2009 (UTC)

არ გეცოდება? :)) ა.

მე რომ ვიყო ყველა პროექტის მოდერატორი? ძალიან შრომატევადი და საპასუხისმგებლო სამუშაო კია:) მაგრამ, იმედია თავს გავართმევ:) თუ სხვებიც არ იქნებიან მოწინააღმდეგი, ამ საქმეს ვითავებ:)--გიორგი    09:16, 12 თებერვალი 2009 (UTC)

მე საწინააღმდეგო არაფერი მაქვს :) —დათო 10:02, 12 თებერვალი 2009 (UTC)

თარიღები და მოვლენები

გამარჯობა, ხო შეიძლება მე თუ წმინდა დღესასწაულები დავამატო რიცხვებში. ვთქვათ 14 თებერვალი წმინდა კირილესა და მეთოდეს ხსენების დღე?--TeкA ^WikipediA 09:09, 12 თებერვალი 2009 (UTC)

თუ ამ დღეს მოხდა რაიმე საინტერესო და მნიშვნელოვანი, რა თქმა უნდა შენ შეგიძლია ჩაწერო ეს მოვლენა თარიღში.--გიორგი    09:16, 12 თებერვალი 2009 (UTC)

Temuri rajavi

სალამი ვიკიპედიელებო, მე ვთხოვ კი არა მე ვითხოვ რათა მომეხსნას ბლოკი თვით მომხ ალსანდროს მიერ იმიტომ რომ მანაც არაერთხელ დაარღვია ცენზურა, თუ ბლოკი არ მომეხსნება მე მოვუწოდებ ბიუროკრატს მალაფაიას რათა ჩამოერთვას ადმინის უფლებები, ან დაბლოკილი იყოს. მე მოვუწოდებ ვიკიპედიის მომხმარებლებს და ადმინისტრატორებს რათა ყურადღება მიაქციონ ამ ტირანიზმს. მე გთავაზობთ კამათს რომელშიც ალსანდრო გაება და თან არაცენზურული სიტყვები იხმარა კიდევაც:

კიდევ ერთი განმეორებადი დამთხვევა თუ ტენდენცია, რომელიც აღნიშვნის ღირსია: სიტყვა "კრედიტი" ქართულ ენაში მხოლოდ საბანკო–საფინანსო ტერმინია და არ იხმარება "წვლილის" ან "აღებულის" მნიშვნელობით, ასე რომ კიდევ ერთი თხოვნა: "კრედიტი" მხოლოდ საბანკო–საფინანსო კონტექსტებში გამოიყენე ხოლმე, სხვა კონტექსტებში კრედიტის ხმარება არ შეიძლება (დავიცვათ ჩვენი ენა ანგლიციზმებისგან!) --linguistus 08:42, 28 აგვისტო 2006 (UTC)

კაი რა, ამაზე იტყვიან ტვინს ტყ..., ვის სჭირდება ეს მორალიზმი? გაასწორე თუ რაღაცას ნახავ, და ნუ გააწყალე გული. რა უბედურებაა. ალს. 66.82.9.54 10:58, 28 აგვისტო 2006 (UTC)

ქართულთან ერთად შენ ამერიკაში ზრდილობაც დაგვიწყნია პატივცემულო ალსანდრო... No Comment... --linguistus 13:21, 28 აგვისტო 2006 (UTC)

ყურადღება მუქ ტექსტს მიაქციეთ. პატივისცემით . ––Temuri rajavi 16:33, 12 თებერვალი 2009 (UTC)

ყურადღება ყველაფერს მივაქციე. მაგრამ პირველ რიგში იმას მივაქციე ყურადღება, რომ შენ ერთი რამ უნდა იცოდე ყველა თავის საქციელზე აგებს პასუხს. ასე, რომ 2006 წლის საკითხების ამოქექვა არ არის საჭირო. ეს უკვე განხილვას არ ექვემდებარება, რადგან ამ საკითხზე უკვე მაშინ იყო საუბარი რასაც შენ არ ესწრებოდი. --ცანგალა (გ) 17:03, 12 თებერვალი 2009 (UTC)

მე თავის საქციელზე უკვე საკმაოდ ვაგე პასუხი. არა? ახლა ალსანდროს ჯერია. 2006 წლისაა თუ 2066 ამას მნიშვნელობა არ აქვს. Это сей час выплыло. Это тоже оскорбление. Почемсу он не был заблокирован? А? Или заблокировать его, или разблокировать меня!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! .... Teimuraz

შენ რა იცი, რომ ალსანდრომ პასუხი არ აგო? მან აგო პასუხი. მე ალსანდროს დამცველი არ ვარ. მას საკუთარი თავის დაცვა შეუძლია. მე მწყდება გული, რომ შენ ასე მსჯელობ. მე დავამთავრე ამ თემაზე საუბარი. თუ დაბლოკილი ხარ როგორ შემოხვედი? და თუ შემოხვედი საქმეები აკეთე. --ცანგალა (გ) 17:35, 12 თებერვალი 2009 (UTC)

ბლოკი მომიხსენით და ვიმუშავებ. ესე როგორ ანონიმურად? და მე შესვლა არ გავიარე. უბრალოდ აიპითი ვწერ. ასე რომ ის ВЕЛИКОЛЕНАЯ ТРОЙКА "ВикиТройка ВикиХрусталя" еще жива!!!Очень жаль

არ შემიძლია.

მე ასე მუშაობა არ შემიძლია. რასაც მე ვაკეთება მომხმარებელი:თეკა გადა-გადმოაკეთებს. ამის გამო მე ვშორდები აზერბაიჯანის პროექტს. ფინიტო ლა კომედია. --გიორგი    16:45, 13 თებერვალი 2009 (UTC)

კიდე თქვენ არ შეგიძლიათ ბატონო? კიდევ თქვენ? რაია ბატონო რა არ მოგეწონათ, თქვენ რომ წაშალეთ და მე არ გავჩუმდი? ეს არ მოგწონთ? როგორ გეკადრებათ? მე არავის არ ვაგდებ ამ პროექტიდან, იმიტომ რომ ჩემი არ არის. ეს ვიკისია. ასე რომ ყველა მომხმარებელი გვჭირდება. მე თუ რარაც გავაკეთე არასწორად მაპატიეთ. მაგრამ ტქვენც გაქვთ ბოდიში მოსახდელი--TeкA ^WikipediA 17:05, 13 თებერვალი 2009 (UTC)

ერთი რამ ორივემ უნდა გაიგოთ. ვიკიპედია ეს არ არის საკინკლაო მოედანი. მომხმარებელი:Gaeserმ ძალიან კარგად გააკეთა პოექტ:ისრაელის მოსამზადებელი სამუშაოები. ამიტომ გთხოვ Gaeser გააგრძელე მუშაობა, ხოლო მომხმარებელი:თეკა ვთხოვ დროებით ცვლილებებს ნუ შეიტანს. კინკლაობის შეწყვეტას ნუ გამაკეთებინებთ დაბლოკვით.--ცანგალა (გ) 18:38, 13 თებერვალი 2009 (UTC)

ცანგალა, მე კი არ ვკინკლაობ, მე უბრალოდ დახმარება მინდოდა. მე შევიტანე საჭირო სტატიების ბმულები მომხმარებელი:Gaeserმ კი წაშალა. რა ვქენი ცუდი, ის რომ დავეხმარე ვიკიპედიას? კი ბატონო გააგრძელოს. ვინ უშლის. მარტო თვითონ უშლის თავსი თავს. მე სომხეთის ანალოგს ვაკეთებ. ერთი რამე შევცვალე იმხელა პანიკა და აჟიოტაჟი ატყდა რომ რავი რა..... მეთქი რაში ჩავები.თუ არ გინდათ სულ არ გავაკეთებ არაფერს. უიმე.... და კიდევ ერთი: მე არ მითვია რომ Gaeserმ ცუდად გააკეთა ისრაელი. მაგრამ ესეთი ვითომ და შეფია არ იყოს რააა... მგონი ერთი ორი ადამიანი არ წყვეტს ვიკის ბედს. აქ გამოკითხვა სჭირდება. ვინ იქნება მოდერატორი. ეს მგონი საპრეზიდენტო არცევნები არაა რომ მეორე ვადით არჩევა დავნიშნოთ, და მითუმეტეს იმისა რომ თქვენ, ცანგალა, ცესკო არ ბრძანდებით. წარმატებები აზერბაიჯანის ვიკიპრექტში. უჶ... სულ არ გავაკეთებ არაფერს--TeкA ^WikipediA 19:28, 13 თებერვალი 2009 (UTC)

მე უკვე მივწერე ორივეს და იმედი მაქვს ორივე იქნება აქტიური ამ პროექტში. ჯობია ფორმატის შერჩევაზე და ფუნქციების დანაწილებაზეც პროექტის განხილვის გვერდზე გავაგრძელოთ მიმოწერა. აბა, წარმატებები ყველას. - ალ-ო     @ 20:06, 13 თებერვალი 2009 (UTC)

მე დავადასტურე თავისი აზრი. რამ ესე გაამაყა Gaeser არ ვიცი. რაღაც სჭირს. ჩემთან ერთად ორი აზერბაიჯანელი მომხმარებელი დაკარგეთ ამ პროექტში წარმატებები--TeкA ^WikipediA 20:18, 13 თებერვალი 2009 (UTC)

ვინ გააამაყდა საკითხავია, გიორგის დიდი წვლილი აქვს, ხოლო თქვენ ახლახან დარეგისტრირდით და მას კარგად არ იცნობთ. --Mozart 08:50, 14 თებერვალი 2009 (UTC)

მოცარტი, მე არ ვამბობ რომ გიორგის არანაირიო წვლილი არ აქვს შეტანილი. ასე რომ ვიკიში რამდენ ხანს ვმუშაობ ამაზე არ ვილაპარაკოთ. ოქეი.--TeкA ^WikipediA 18:02, 14 თებერვალი 2009 (UTC)

ყველას გთხოვთ, თავი შეიკავეთ. - ალ-ო     @ 19

02, 14 თებერვალი 2009 (UTC)

Translatewiki.net update

• Translatewiki.net formerly known as Betawiki is where the Internationalisation and Localisation of MediaWiki is concentrated. Over 300 languages are supported, issues with MediaWiki programs are dealt with. We need all the help we can get to ensure that we can maintain this service in the face of an increasing workload.

• Currently 64.57% of the MediaWiki messages and 9.42% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising and proof reading at translatewiki.net. This is the recent localisation activity for your language. Thanks,

GerardM 08:19, 15 თებერვალი 2009 (UTC)

• Currently 64.14% of the MediaWiki messages and 10.33% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising and proof reading at translatewiki.net. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM 12:57, 25 მარტი 2009 (UTC)
• PS Please help us complete the most wanted messages..

ადმინისტრატორის არჩევნები

ყველას საყურადღებოდ!!! 23 თებერვლამდე მიმდინარეობს ადმინისტრატორის არჩევნები. - Island 17:20, 5 სექტემბერი 2008 (UTC)

განცხადება

რას იტყვით, ყოველი 2(,3,4,5,6 ეს მერე) ვიკიპროექტის შემდეგ 1 კვირა დაეთმოს მის ფარგლებში შექმნილი სტატიების რევიზიას - რა შეიცავს მათ კატეგორიზაციას, გასწორებას და ა.შ.--გიორგი    10:36, 18 თებერვალი 2009 (UTC)

ცუდი აზრი არ არის, მაგრამ ეს ხომ მთელი ვიკიპროექტის დროს კეთდება ყველა სტატიაზე. ე. ი. სტატიების გაუმჯობესება ყოველწამს კეთდება. რა საჭიროა კიდევ დამატებითი ე. წ. რევიზია? --ცანგალა (გ) 11:33, 18 თებერვალი 2009 (UTC)

კი, მაგრამ პროექტის დროს ძირითადი აქცენტი მაინც სტატიებსი შექმნაზე და გაუჯობესებზეა, ხოლო ამ შემთხვევაში შეიძლება დაგვრჩეს უკატეგორიო გვედები, და უდედმამო გვერდებიც.--გიორგი   , 08:23, 20 თებერვალი 2009 (UTC)

ლათინური ტერმინები

ესე იგი, ამ ბოლო დროს ეს ლათინური ტერმინები დიდ პრობლემებს ქმნის, რადგან თითქმის ყველაფერს ვთარგმნი და ქართული ლეგალური შესაბამისი სახელები არ ვიცი, ამიტომ ვიყენებ ლათინურს, როგორც საერთაშორისო ტერმინებს, მაგრამ ვიკიპედიელთა შორის ამან განსხვავებული შეხებულებები დაბადა. Leovizza-ს აზრით, ლათინური სახელები დაახლოებით მაინც უნდა ვთარგმნო ქართულად, მაგალითად Drepanopterus - დრეპანოპტერუსი, რადგან ”უბრალოდ, რიგით ადამიანს რომ მოუნდეს მონახვა, ვერ მოახერხებს, რადგან, ლათინურად ხომ არ იცის ყველამ წერა. მაგალითად ტელევიზორში ნახა, სახელი გაიგონა და დაინტერესედა, ხომ უნდა შეეძლოს ქართული სახელით მოძებნა, აქ კი თუ ლათინური არ იცი, ვერაფერს ნახავ...”, მაგრამ ამას ყველა ვიკიპედიელი არ იზიარებს, ამიტომ საჭიროდ მივიჩნიეთ ეს საკითხი აქ განგვეხილა და ხმათა უმრავლესობით მივიღოთ გადაწყვეტილება. --მიშა (გ) 11:59, 18 თებერვალი 2009 (UTC)

შეგიძლია დააზუსტო -- სტატიის სათაური დარჩება ლათინურად, მაგრამ გადამისამართება გაკეთდება ქართული სავარაუდო თარგმანიდან? - ალ-ო     @ 15:27, 18 თებერვალი 2009 (UTC)

რავი ალო, მგონი ეგრე უნდა იყოს და ქართული გადამისამართებით ალბათ ეგრე ჯობს:|, პრობლემა მარტო ისაა, როგორც ეს ცანგალამ აღნიშნა, რომ ზუსტად არ ვიცით რა ლათ. ასოს რა ქართ. შეესაბამება და შეილება უაზრობები ვწეროთ --მიშა (გ) 15:30, 18 თებერვალი 2009 (UTC)

• (წინააღმდეგი) - ადრე იგივე პრობლემები იყო კომპიუტერული თემებთან და მუსიკალური ჯგუფებთან დაკავშირებით, რაც დავტოვეთ მხოლოდ ლათინურად. ვერ შევთახმდით ლათინურს ასოს რომელი ქართული შეესაბამებოდა. ხოლო რაც შეეხება მომხმარებელს ნამდვილად მოძებნის ლათინურად. ისინი ვინც სვეტიცხოველსა და აკაკი წერეთელს ქართულ ვიკიში ლათინურად ეძებს დარწმუნებული ვარ რომ ლათინურად უფრო მოძებნის ვიდრე დამახინჯებული ქართულად. ჩვენ აგრეთვე იმაზეც შევთახმდით, რომ ლათინური დასახელების გადამისამართება ქართულზე მაგ. Saxicola არის გადამისამართება ოვსადიზე. ხოლო მაგ. სტატიაში ვარდისებრნი, სადაც ქართული სახელი ცნობილი არ არის წერია მხოლოდ ლათინური (ქსე-დან). ასე არის მრავალი სტატია. -ცანგალა (გ) 14:56, 18 თებერვალი 2009 (UTC)

მაგ. რუსული ვიკიპედიიდან სტატია ru:Dasypodaidae. რუსული ენა როგორც არალათინური დამწერლობა. ამ სტატიას როდესაც ნახავთ არ აქვს კირილიცას შრიფტიდან გადამისამართება ლათინურზე. და თქვენ როდესაც ნახავთ ტაქსოდაფასაც, სადაც სახელები ცნობილია რუსულად წერია, ხოლო რომლებიც არა — ლათინურად. რუსულენოვანი მოსახლეობა უფრო მეტია, ვიდრე საქართველოს. და გთხოვთ ნუ მეტყვით იმას, რომ ჩვენ ვზრუნავთ ჩვენს მომხმარებელზე და ისინი არა. ჩვენ ვუყურებთ ტელევიზიას და ისინი არა. ჩვენ გვაქვს ინფორმაცია და მათ არა. ლათ. Dasypodaidae - ქართულად როგორ იქნება დასუპოდაიდაე, დაზუპოდაიდაე, დასუფოდაიდაე, დაზუფოდაიდაე თუ კიდევ სხვა ფორმა რომელიც შეიძლება მე გამომრჩა. ამიტომ ნუ გამოვიგონებთ ორთვალას, როდესაც იგი უკვე გამოგონილია. --ცანგალა (გ) 20:01, 18 თებერვალი 2009 (UTC)

• (წინააღმდეგი)ცანგალას მერე დასაწერი არაფერი მაქვს:)-გიორგი    03:31, 19 თებერვალი 2009 (UTC)

• (მომხრე) მე ვერ ვხედავ გადაუჭრელ პრობლემას თუ გადამისამართებებს (სავარაუდო ქართული სახელებიდან ლათინურზე, ანუ სტატიების სათაურები დარჩება ლათინურად) გავაკეთებთ. მთავარია დავიცვათ ლათინურიდან თანხმოვნების გადმოქართულების წესები. - ალ-ო     @ 19:12, 23 თებერვალი 2009 (UTC)

სექციის რედაქტირება

სად გაქრა სექციის რედაქტირების ბმულები ყველა სტატიაში, თითოეული სექციის წინ??? --გიგი 09:05, 19 თებერვალი 2009 (UTC)

რაღაცა მოუვიდა მედიავიკს Common.js. ჩვენი ტექნიკოსები:) მუშაობენ მის აღდგენაზე:)--გიორგი    09:08, 19 თებერვალი 2009 (UTC)

P.S. თუ შეამჩნიე, ასევე არ მუშაობენ ნავდაფები და გაქრა პირადი მონობუქების შემადგენელი რამდენიმე ნაწილი.გ.

აშკარად რაღაც აირია. მთავარ გვერდთან დაკავშირებითაც პრობლემებია. —დათო 09:58, 19 თებერვალი 2009 (UTC)

მთავარ გვერდს მე კარგად ვხედავ (იმის მიუხედავად რომ 3 ბარაუზერით ვარ - ქრომი, ოპერა და მელაკუდა:))--გიორგი    10:11, 19 თებერვალი 2009 (UTC)

ვანდალები

უკომენტაროდ. რამე გვეშველება? რაღაც მომრავლდნენ ამ ბოლო დროს. ჩემი ანციკლოპედია აქაურობისგან დამოუკიდებელი პროექტია, თორემ შეიძლებოდა რაღაც რჩევების მიცემა, მათთვის, ვისაც ხელი გაურბის დანაგვიანებისკენ --გიგი 12:52, 24 თებერვალი 2009 (UTC)

ჩვენ კიდე არა გვიჭირს, რუსებს ან ინგლისელებს დახედე, რაც ჩვენი ვანდალების ერთი თვის ნორმაა მანდ ერთ დღეში აკეთებენ. რამე გვეშველება? არამგონია, ადამიანის ბუნებაა ესეთი :)))) - ერთი აკეთებს, მეორე აფუჭებს.--გიორგი    , 13:01, 24 თებერვალი 2009 (UTC)

ერთი და იმავე IP-დან არ შემოდის ხო? მაგრამ რაც ვნახე, სულ ქართული IP-ებია. --გიგი 13:11, 24 თებერვალი 2009 (UTC)

BCE, CE

რა განსხვავებაა? --გუშარაშვილი 09:37, 1 მარტი 2009 (UTC)

ეს ინგლისურში?--თემური ^{მომწერე} 09:39, 1 მარტი 2009 (UTC)

ჰო --გუშარაშვილი 09:45, 1 მარტი 2009 (UTC)

BCE - ჩვენს წელთაღირცხვამდე, CE - ჩვენი წელთაღრიცხვით. - ალ-ო     @ 15:52, 4 მარტი 2009 (UTC)

ალომ ყველაფერი თქვა, ოღონდ BCE - Before Common Era, ხოლო CE Christian Era ან Common Era.--გიორგი    , 08:17, 5 მარტი 2009 (UTC)

ქვეყნების ურთიერთობები

• ხორვატია-აზერბაიჯანის ურთიერთობები
• უკრაინა-აზერბაიჯანის ურთიერთობები
• და სხვები...

რამდენად საჭიროა მსგავსი სტატიები ენციკლოპედიაში საერთოდ? „მსგავსში“ ვგულისხმობ რიგითი ქვეყნების, არაფრით გამორჩეულ ურთიერთობებს. საქართველო-რუსეთის ურთ. და მსგავსნი საჭიროა, რადგან მნიშვნელოვანია მასში არსებული მოვლენებით (2 საუუნოვანი ურთიერთობა, ომები, თანცხოვრება ...).--Rastrelli F 17:59, 4 მარტი 2009 (UTC)

ხომ შეიძლება რომ ასეთში გადაიზარდოს:) მაგრამ არ ვიცი, სხვების აზრს მოვუსმინოთ:)--გიორგი    , 18:01, 4 მარტი 2009 (UTC)

ხოდა როცა გადაიზრდება მერე გაკეთდება კონკრეტულად გადაზრდილი ურთიერთობები :), ეგრე ყველა ადამიანზე სტატია უნდა ვაკეთოთ, რა იცი მერე ვინ რა გამოვიდეს და რამდენად ცნობილი?! :))--Rastrelli F 05:36, 5 მარტი 2009 (UTC)

მეც მგონია, რომ ამგვარი სტატიები არ არის საჭირო. - Island 03:42, 6 მარტი 2009 (UTC)

მეც. - ალ-ო     @ 05:20, 6 მარტი 2009 (UTC)

ჩვენ არ ვქმნით ამ სტატიებს დღევანდელი დღისათვის. ეს სტატიები მომავალზეა გათვლილი (მე ასე ვფიქრობ) და სრულიად შესაძლებელია მომავალში ეს სტატიები კიდევ უფრო განვითარდეს და გაიზარდოს ურთიერთობების შესაბამისად. და კიდევ მე ვფიქრობ ეს საკითხი ახლა კი არ უნდა წყდებოდეს არამედ მაშინ როცა ვიკიპროექტის აუცილებელი სტატიების გვერდი იქმნება.--Jaba1977 06:24, 6 მარტი 2009 (UTC)

ვეთანხმები რასტრელს, ისლანდსა და ალოს. —დათო 14:47, 6 მარტი 2009 (UTC)

და ინგლისურში რატომ წერენ?--გიორგი    , 15:07, 6 მარტი 2009 (UTC)

რასტრელს, ისლანდს, ალსანდროსა და დათოს. აბა გადახედეთ ინგლისურ ვიკიპედიას ზღვა სტატიებია სწორედ ასეთი სახისა. არ მითხრათ ახლა ინგლისურ ვიკიში შეეშალათ ამ სტატიების დაწერაო. მე მაგალითად თვის პროექტს დავტოვებ ამ სტატიების წაშლის შემთშვევაში. სწორად გამიგეთ. არავის არ "ვაშინებ" (რა სისულელეა), მაგრამ ვთვლი რომ ეს სტატიები საჭიროა. --Jaba1977 16:33, 6 მარტი 2009 (UTC)

ერთ აბზაციანი ”ზღვა სტატიები”, რომლებშიც თითქმის არაფერი წერია გარდა იმისა, თუ როდის დაამყარეს მათ დიპ. ურთიერთობა. ა.

ეგ "ზღვა სტატიები", როგორც შენ მოიხსენიებ, თუ არავის გამოადგება (ამასაც თქვენ ფიქრობთ), ხელს მაინც არავის შეუშლის. მე პირობას ვიძლევი რომ ეგ სტატიები "ერთ აბზაციანები" აღარ იქნება და განვავრცობ. კიდევ ვიმეორებ ეგ სტატიები წერია ჩვენთვის სანიმუშო ინგლისურ ვიკიპედიაში.--Jaba1977 04:11, 7 მარტი 2009 (UTC)

"ზღვა სტატიები" შენგან იყო ციტირებული. ინგლისურ ვიკიპედიაში ორი მილიონი სტატიაა. იქნებ რამე უფრო მნიშვნელოვანი გადმოგვეწერა პირველ რიგში (მაგ. ყველაზე საჭირო სტატიების სიიდან). - ალ-ო     @ 04:34, 7 მარტი 2009 (UTC)

ალსანდრო მე ზღვა სტატიები კი გამოვიყენე მაგრამ ბრჭყალები არ მიხმარია შენგან განსხვავებით. და კიდევ არავინ არ იცის ვისთვის რაა აუცილებელი. --Jaba1977 06:01, 7 მარტი 2009 (UTC)

ვაღიარებ, რომ სარკაზმი უადგილო იყო. - ალ-ო     @ 06:08, 7 მარტი 2009 (UTC)

მოდი კამათი არ გვინდა და გთხოვთ ეს სტატიები დარჩეს კიდევ ერთხელ ვკითხულობ ხელს ხომ არ შეგვიშლის რამეში?--Jaba1977 06:16, 7 მარტი 2009 (UTC)

კაცმა რომ თქვას, არც არაფერში (წაშლა არც მიფიქრია!), თუ განივრცობა, მით უკეთესი. უბრალოდ, ჩემთვის ეს სტატიები, ისეთივე ლოგიკითაა შექმნილი, როგორც ნებისმიერ არაფრით გამორჩეულ ადამიანზე შეიქმნებოდა. --Rastrelli F 07:04, 7 მარტი 2009 (UTC)

თუ თითოეული სტატია შინაარსიანი იქნება, წინააღმდეგი არ ვიქნები. ოღონდ იცოდეთ, რომ ინგლისურ ვიკიპედიაშიც ზოგი ამ ტიპის სტატიის არსებობა განხილვის საგანია (იხ. მაგ., en:Wikipedia talk:WikiProject International relations/Archive 1#How many articles should we have on bilateral relations?, en:Wikipedia:Articles for deletion/Argentina–Singapore relations).

ახლა კი სათარებზე მინდა გავამახვილო თქვენი ყურადღება. ჩემი აზრით, ორი ქვეყანა ანბანური თანმიმდევრობის მიხედვით უნდა იყოს მოხსენიებული. ანუ, „აზერბაიჯან-ხორვატიის ურთიერთობები“ და არა „ხორვატია-აზერბაიჯანის ურთიერთობები“. - Island 07:54, 7 მარტი 2009 (UTC)

ვიკიპროექტ+

რას იტყვით, თუ გარდა თემისა (ყაზახეთი, ჩინეთი, ბელგია, რუსეთი) ავირჩევთ 1 სტატიას, რომელზეც ყველა ერთად ვიმუშავებთ (კრიტერიუმებს მერე წესებში ჩავწერ - ნათელია, რომ სტატია უნდა იყოს ესკიზი, არ უნდა იყოს კამათის წყარო და მისთ.) პირველ ეტაპზე შეიძლება ბიოგრაფიული სტატია ავირჩიოთ. ასევე კარგი იქნება, თუ სტატია თვის თემასთანაც ახლოს იქნება (მაგ. აზერბაიჯანი -ბაქო ან მისთ. )რას იტყვით? პ.ს. რუსულში ამას დიდი ხანია წარმაებით აკეთებენ.--გიორგი    , 05:59, 5 მარტი 2009 (UTC)

ჰო, პროექტის ფარგლებში მინიმუმ ერთი რჩეული სტატია გვექნება. მე მომწონს. მაგრამ, ”რედაქტირების კონფლიქტები”........ :))) —დათო 09:41, 5 მარტი 2009 (UTC)

მერე განხილვა რისთვისაა? თავიდან ყველამ ისაც უნდა, დაწეროს, თუ რა თემა სურს, ხოლო შემდეგ მარტო ნაწილი არედაქტიროს. გარდა ამისა, ვიკიპროექტის ფარგლებში 1 რჩეული მართლა საჭიროა (თელ ავივზე ვმუშაობდით მე რასტრელი მარტო, არადა რჩეულად გახდომის შანსი ნამდვილად ჰქონდა. )--გიორგი    , 09:59, 5 მარტი 2009 (UTC)

შანსი ახლაც აქვს ;) —დათო 10:22, 5 მარტი 2009 (UTC)

ძალიან კარგი იდეა!!! მე მომწონს --თემური ^{მომწერე} 10:26, 5 მარტი 2009 (UTC)

ადრეც ვთქვი ვიკიპროექტის დაწყებისას და ახლაც გავიმეორებ, ეს პროექტი უკვე მიმდინარეობს კაი ხანია და სახელად ქვია "რჩეული სტატიები", მთავარია მომხმარებელთა აქტიურობა. :)--Rastrelli F 12:01, 5 მარტი 2009 (UTC)

ვეთანხმები წინა გამომსვლელს. - ალ-ო     @ 05:21, 6 მარტი 2009 (UTC)

ამაში კი ვერ დაგეთანხმებით. რჩეული სტატიები სულ სხვა რამეა.მათი არჩევისას უნდა გამოვლინდეს მცირე ხარვეზები, რომელთა გასწორებაზე ყველა ერთად ვმუშაობთ. ხოლო სტატია ვიკიპროექტის ფარგლებში ითვალისწინებს სულ სხვა რამეს - იგი ითვალისწინებს რაიმე მცირე მოცულობუის (ესკიზის), მაგრამ მნიშვნელოვანი სტატიის აყვანას რჩეულამდე თუ არა, კარგამდე მაინც. რჩეული სტატიების ინსტიტუტის მთავარი მიზანია (რაც არ უნდა ითქვას) რედაქტორობის შრომის დაფასება და მასალების გამოყოფაა. თანაც მთლად ვერ გავიგე რას გულისხმობს რასტრელი. მაგალითად, რა შუაშია სტატია (მაგ.)ბაბანეური და რჩეული სტატიის ვიკიპროექტი? არადა თვის პროექტის შემთხვევაში მომხმარებლებმა შეიძლება თვითონ სტატია ბაბანეური აირჩიონ და მთელი თვე მასზე იმუშაონ.--გიორგი    , 09:02, 6 მარტი 2009 (UTC)

კი ბატონო, იმუშავეთ და აუმჯობესეთ სტატიები, მაგრამ ამ სტატიებმა იგივე პროცედურა უნდა გაიაროს, რაც რჩეული სტატიების სხვა კანდიდატებმა, სადაც დიდი ენთუზიაზმი არ ჩანს. რატომ უნდა მოვიგონოთ ახალი პროექტები, თუ ის, რაც გვაქვს თითქმის ჩავარდნის ზღვარზეა? თუ მაინცდამაინც ოფიციალური ლოზუნგი უნდა გვჭირდებოდეს? თელ-ავივს ბევრი არ აკლდა რჩეულობამდე, მაგრამ ისრაელის პროექტი დამთავრდა და ბევრი არაფერი დამატებია. მთავარ გვერდზე გამოსული რჩეული სტატია რომელიმე ერთი რედაქტორის შრომის დაფასება კი არა ჩვენი კოლექტიური თანამშრომლობის დაფასებაა და ბევრს ეს არ ესმის. - ალ-ო     @ 15:57, 6 მარტი 2009 (UTC)

10.03.09

vis sheuzlia damexmaros qartuli shriftis dayenebashi?..qartuli shriftis uqonlobis gamo verafers vamateb normalurad. tu im wesebis mixedvit davayene qartuli shrifti rogorc zemotaa mititebuli mainteresebs tu daiwyebsmteli windowsi qartulad daiwyebs weras? shemidzlia saits davexmaro samedicino, biologiis, qimiisa da pizikis nashromebis moziebasa da shevsebashi.vflob inglisurs da shemidzlia monacemebis targmna.imedia gaitvaliswinebt chems txovnas.madlobtთარგი:Kvirike

სურათი როგორ უნდა ჩავსვა? და კიდევ, ქართული კლავიატურის დასაყენებლად ვინდოუსი უნდა გადავაყენო? აბა ინსტალაცია რას ნიშნავს? იქნებ ვინმემ ამიხსნას, თუ ძალიან არ შეწუხდება.მადლობთkvirike 23:16, 10 მარტი 2009 (UTC)kvirike

სურათის ჩასვამდე ელემენტარული აითვისე როგორიცაა ტექსტის წერა იხილეთ სტატია მექა და ხელმოწერა. წარმატებები.--ცანგალა (გ) 23:23, 10 მარტი 2009 (UTC)

იმის მიხედვით, თუ რა სისტემა გაქვს კომპიუტერზე, დაათვალიერე შესაბამისი სექცია და მიყევი ინსტრუქციას. ქართული კლავიატურის დაყენება ნიშნავს ქართულად წერის შესაძლებლობის დაყენებას, მეტს არაფერს. - ალ-ო     @ 02:38, 11 მარტი 2009 (UTC)

ფაილი რომ სტატიაში ჩავსვა ამისათვის რა უნდა გავაკეთო?--Bachana 17:02, 13 მარტი 2009 (UTC)

პასუხი განხილვის გვერდზე გავეცი.--Rastrelli F 17:20, 13 მარტი 2009 (UTC)

mogesalmebiT

gtxovt wikipediaze qartuli statiebis gantavsebashi vinme kompetenturi tipi gamomehmauros tu arsebobs personal message opcia an raime, tu arada yahoo msngerze  : antimelancholy@yahoo.com

საქართველოს მუსულმანური რწმენის მეფეები.

გთხოვთ მოგვაწოდოთ ინფორმაცია, სად შეიძლება გავეცნოთ იმ მეფეთა ისტორიას, რომლებსაც მიღებული ჰქონდათ მუსულმანობა.

მუსულმანური არ არის ქართული. ჩვენებურად მას მაჰმადიანობა ეწოდება.--Bachana 06:50, 17 მარტი 2009 (UTC)

ვიკიპროექტთან დაკავშირებით...

სალამი

არის ასეთი შეთანხმება, რომ ვიკიპროექტმა მხოლოდ და მხოლოდ სახელმწიფოები უნდა მოიცვას. მე ეს არასამართლიანად [და უინტერესოდ] მიმაჩნია და მაინტერესებს თქვენ რას ფიქრობთ? --მიშა (გ) 15:20, 17 მარტი 2009 (UTC)

ვიკიპედია განხილვა:მომდევნო ვიკიპროექტის შერჩევა - აქ იყო წამოჭრილი იგივე საკითხი. გთხოვ ნახო.--ცანგალა (გ) 15:32, 17 მარტი 2009 (UTC)

ვიცი, თავად წამოვჭერი საკითხი იქაც, მაგრამ 2 ადამიანის მეტი არავინ წაიკითხა და შესაბამისად საზოგადოების მოსაზრება ვერ გავიგე o_O --მიშა (გ) 16:06, 17 მარტი 2009 (UTC)

ვიკიპროექტის თემად უნდა აირჩეს ქვეყანა, იმიტომ, რომ ქვეყანა ყოვლისშემცველია (პოლიტიკა, პალეონტოლოგია, რელიგია, გეოგრაფია და ა.შ.). პ.ს. ალომ ჩემზე უკეთესად კი დაწერა :)--გიორგი , 17:49, 17 მარტი 2009 (UTC)

კომპანიების, სავაჭრო ნიშნების და პროგრამების დასახელებები

კაი გამარჯობა

ძალიან მაწუხებს საკითხი სათაურში მითითებულ თემასთან დაკავშირებით, კონკრეტულად კი საუბარი მაქვს ისეთ სტატიებზე როგორიცაა ეპლი, მაკინტოში, მაკ ოს X, აიპოდი, ლინუქსი, ჯავა (პროგრამირების ენა), პითონი(პროგრამირების ენა), რუბი (პროგრამირების ენა), მოზილა ფაირფოქსი, აიტიუნსი, გუგლი, მაიკროსოფტი, ნასდაქი (ეს განსაკუთრებით - ცარიელი აბრევიატურაა), იუნიქსი, ვინდოუსი, გუგლი ქრომი.

მსგავსი საკითხების განხილვით საქართველოში დაკავებული იყო ლოკალიზაციის რამოდენიმე გუნდი (მათ შორის საპირისპირო პრინციპებით მომუშავე) და მიღებულია თანხმობა რომ ასეთი დასახელებები არ უნდა ითარგმნოს. დასახელებები წარმოადგენს სავაჭრო ნიშნებს და იურიდიულად მათი სხვა სახით ჩვენება არაა გამართლებული, ასევე ზოგადად, ლოკალიზაციაში არ არის მიღებული პროდუქტების სახელების თარგმნა.

არ ვიცი არის თუ არა სადმე გვერდი რითაც ახალბედები სარგებლობენ და სადაც ზოგადად ჩამოწერილია ასეთი წესები, მაგრამ თუ რამეა მისი შევსება შემიძლია.

გთხოვთ სტატიების წერისას მიაქციოთ ამას ყურადღება...

პატივისცემით, დაკარგული GioMac 11:09, 19 მარტი 2009 (UTC)

დაკარგულს გაუმარჯოს, შეგიძლია დადო ინფორმაცია, თუ სად, როდის და ვის მიერ არის ეს გადაწყვეტილება (თავისი ნომერი და თარიღი ექნება) მიღებული. რომ ჩაიდოს ვიკიპედიაში. ე. ი. ნორმად ოფიციალურად მიიღეს? ცანგალა (გ) 11:29, 19 მარტი 2009 (UTC)

ნომერს და ბეჭედს ახლა ვერ დავდებ, მაგრამ ამ საკითხზე ერთბაშად ყველამ თქვა "ნამცვილად ასე", უფრო კონკრეტულად შემიძლია ვთქვა განათლების სამინისტროსთან სხვადასხვა პროექტებზე (მათ შორის ლოკალიზაციის) მომუშავე ხალხი, კონსულტანტები, მინისტრი, ინტერნეტ-გუნდების წარმომადგენლები. ამ აზრს იზიარებდა და იზიარებს ყველა გარე კონსულტანტიც, თავისთავად არ მაქვს საუბარი არაკომპეტენტურ და იქით-აქეთ ხმაურიანად მორბენალ ხალხზე რომლებიც უბრალოდ იძახიან საქმე ვიცითო... ცუდი ისაა რომ ამ სფეროში "ბარდაგია" და არ არსებობს ორგანო რომელიც მსგავსი საკითხებით დაკავდება და სტანდარტს შეადგენს - ვისაც რა უნდა იმას აკეთებს და არავითარი შაბლონი არ არის ხალხისთვის შექმნილი... GioMac 12:14, 19 მარტი 2009 (UTC)

"ბარდაგია" - კარგად თქვი და სამწუხაროდ არა მხოლოდ ერთ სფეროში. შეიძლება აზრს ყველა იზიარებდეს, მაგრამ შედეგი არ იყოს (ე. ი. ბეჭედი, ნომერი და ა. შ.). მაგ. ამ დროს უცებ შეიცვალა განათლების მინისტრი და ყველა შეთანხმებებიც დავიწყებას მიეცა (ყველა სამუშაო ადგილის შენარჩუნებისთვის ზრუნვამ შეიპყრო) და საკითხიც ბეჭდამდე არ მივიდა (რადგან მინისტრთან ერთად ყველა თანამშრომელიც შეიცვალა). მე შენ გიჯერებ, მაგრამ დოკუნეტ, დოკუმენტ - იქნებ არ დაიზარო, რომ მოიძიო. შენ ხომ ამ სფეროსთვის უცხო პიროვნება არ ხარ. ვეცდები მეც მოვიკითხო. --ცანგალა (გ) 12:56, 19 მარტი 2009 (UTC)

დოკუმენტი არ არის სამწუხაროდ - შეგიძლიათ არ ეძებოთ. მინისტრის შეცვლა ნაკლებად მტკივნეული საკითხია - თანამშრომლების არარსებობა და არსებულის არაკომპეტენტურობის/დაინტერესების საკითხია ეგ, მოკლედ, გრძელი ისტორიაა (ცისფერი მთები)... აი რუსიკო გვყავდა იქ მაშინ, ისიც დაადასტურებს :) GioMac 13:02, 19 მარტი 2009 (UTC)

Trademark (სავაჭრო ნიშნის) თარგმნის შესახებ

მოგესალმებით,

Apple სავაჭრო ნიშნის პოლისი

Unauthorized Use of Apple Trademarks სტატიის მესამე პუნქტი ასე გამოიყურება:

3. Variations, Takeoffs or Abbreviations: You may not use an image of a real apple or other variation of the Apple logo for any purpose. Third parties cannot use a variation, phonetic equivalent, foreign language equivalent, takeoff, or abbreviation of an Apple trademark for any purpose. For example:

Not acceptable: Appletree, Jackintosh, Apple Cart, PodMart

თუმცა, მაგალითად, Sun-ის საინტზე ანალოგიური მკაცრი შეზღუდვის შესახებ ვერაფერი ვიპოვე. ეს საკითხი მგონი კომპანიიდან-კომპანიაზე ძლიერ იცვლება.

კიდევ გადავხედე Apple, Google, Sun, Firefox და მსგავსების საიტების არაინგლისურ ვერსიებს. არსად ეს სახელები არ იცვლება. თუ ოდესმე Apple-ის ქართული გვერდი გაიხსნება (apple.ge :) ), მასზეც "ეპლი" კი არა, "Apple" ეწერება, ჩვენ აქ რამდენიც არ უნდა ვაქართულოთ.

მეორეს მხრივ, მაგალითად იაპონური დამწერლობით შედგენილი სავაჭრო ნიშანი :), უნდა გადმოქართულდეს (ან, თუ შესაძლებელია ითარგმნოს კიდეც). ი.რ. 99.(9)% ჩვენი მკითხველის ვერაფერს გაუგებს.

საბოლოო ჯამში მე ხმას ვაძლევ რომ არ ვთარგმნოთ და არ გადმოვაქართულოთ სავაჭრო ნიშნები, რომლებიც ლათინური ასოებითაა შედგნილი (თუ თარგმნისთვის რაღაც განსაკუთრებული მიზეზი არ არსებობს).

--Kurashvili Dimitri 19:55, 21 აპრილი 2009 (UTC)

ძველმა მომხმარებლებმა ძალიან კარგად იციან, თუ როგორი სურვილი მაქვს, რომ ქართულ ვიკიპედიაში სათაურები ქართული შრიფტით იყოს. ალბომებზე და ჯგუფებზე ვერ მოხერხდა სხვადასხვა პრობლემების გამო. სავაჭრო ნიშნებიც ერთ-ერთი ასეთი პრობლემური საკითხია (უფრო სწორედ ინერგება ერთგვარ ნორმად). ამიტომ ყველამ ერთად გადავწყვიტოდ. ყველამ მივიღოთ კენჭისყრაში მონაწილეობა და შემდეგ მიღებული გადაწყვეტილება ჩავდოთ ვიკიპედია:გვერდების სახელები გვერდზე.--ცანგალა (გ) 20:58, 21 აპრილი 2009 (UTC)

• (მომხრე) - რომ სავაჭრო ნიშნები იყოს ლათინური შრიფტით. --ცანგალა (გ) 20:58, 21 აპრილი 2009 (UTC)
• (მომხრე)-დათო_დათო 21:01, 21 აპრილი 2009 (UTC)
• (მომხრე) - GioMac 21:36, 21 აპრილი 2009 (UTC)
• (მომხრე) - ოღონდ იმ პირობით, რომ განსაკუთრებულ შემთხვევებში დარღვევა მაინც შეიძლებოდეს --Kurashvili Dimitri 21:39, 21 აპრილი 2009 (UTC)

განსაკუთრებული შემთხვებში რა იგულისხმება განმარტება უნდა ჩაიდოს ვიკიპედია:გვერდების სახელები. თორემ მე პირადად ჯავასაც ჩავთვლი განსაკუთრებულ შემთხვევაში. --ცანგალა (გ) 21:58, 21 აპრილი 2009 (UTC)

განსაკუთრებული შემთხვევა საკმარისზე მეტია.

1. არარომანული დამწერლობის სავაჭრო ნიშანი (მაგ. ჩინური სავაჭრო ნიშანი)
2. დამკვიდრებული სახელები, ან ოფიციალური წარმომადგენლობები: თურქეთის ავიახაზები, ოპელი, ფორდი, ლეგო, მაკდონალდსი და ა.შ.
3. ქართული პროგრამები: ორისი, და ა.შ.

კიდევ ბევრი განსაკუთრებული შემთხვევაა, დარწმუნებული ვარ.

• პროგრამირების ენებში შეგვიძლია საკმარისად მკაცრად მოვთხოვოთ ორიგინალი დამწერლობის დაცვა, გარდა ქართული პროგრამებისა და არარომანული ასოებით ჩაწერილი სახელების (თუ იქნა ასეთი).
• რაც შეეხება კომპანიის სახელებს აქ მეტი ვარიაციაა. მე მგონი თითოულ შემთხვევაში უნდა გავარკვიოთ ესე თუ ის კომპანია როგორ პოლიტიკას მისდევს უცხო ქვეყანაში თავისი სახელის შეცვლისას, თუ ასეთი პოლიტიკა არსებობს.

კენჭისყრას სანამ ჩავატარებდით, ხომ არ ჯობდა რომ ჯერ წესი ბოლომდე დაწერილიყო? ყველა წვრილმანის გათვალისწინებით.

--Kurashvili Dimitri 06:37, 22 აპრილი 2009 (UTC)

მაშინ გთხოვ მოამზადე ტექსტი.--ცანგალა (გ) 08:48, 22 აპრილი 2009 (UTC)

მაშინ ვიკიპედია:გვერდების სახელები გვერდზე გავხსნი ახალ სექციას. ხომ არაა ამაში პრობლემა? --Kurashvili Dimitri 10:30, 22 აპრილი 2009 (UTC)

აქ გახსენი ქვეთავი, როგორც Trademark (სავაჭრო ნიშნის) თარგმნის შესახებ. ვიკიპედია:გვერდების სახელები - აქ შენი ჩანაწერი წავშალე.--ცანგალა (გ) 10:39, 22 აპრილი 2009 (UTC)

აქ ინახება ყავახანაში გატანილი განხილვა უცხო სიტყვებსა და საკუთარ სახელებზე. ახალი მოსაზრების დასაფიქსირებლად გთხოვთ გახსნათ ახალი ქვესათაური ამავე გვერდის ბოლოს.

---

სახელების ლოკალიზაციის მიმართულებები

{{მუშავდება|მომხმარებელი: Kurashvili Dimitri}}

ლოკალიზაცია

ლოკალიზაციის ქვეშ აქ იგულისხმება უცხოენოვანი სახელ(ებ)ის მიტანა ქართველი მკითხველისთვის მაქსიმალურად მისაღები ფორმით.

ლოკალიზაციის სინონიმია სიტყვა თარგმნა.

ლოკალიზაციის ანტონიმია სიტყვათა ჯგუფი როგორც გამიხარდეს ისე დავწერ.

ლოკალიზაციის პრინციპები

ლოკალიზაცია რომ წარმატებული იყოს, ის უნდა აკმაყოფილებდეს რაც შეიძლება მეტ ქვემოთ ჩამოთვლილ პირობას.

• სახელის სინდისიერად გამოყენება

ეს ყველაზე მაღალი პრიორიტეტის მქონე მოთხოვნაა. დასაშვებია ყველა პუნქტის დარღვევა ამ პუნქტის შესრულების ხარჯზე.

სინდისიერებაში იგულისხმება, რომ ჩვენი თარგმნით არ უნდა მივაყენოთ მორალური ზიანი, არ უნდა შეულახოთ იმიჯი, არ უნდა დაუპირისპირდეთ, არ უნდა დავარღვიოთ კანონით დაცული ნორმა ამ სახელის მფლობელის ან სხვა, თარგმანით ასოცირებულ, პირთან მიმართებაში.

• წყაროს მიბაძვა

თუ წყარომ განსაზღვრა სახელის (მისთვის) უცხო ენებზე ლოკალიზაციის პოლიტიკა, ან ეს პოლიტიკა ადვილი ამოსაცნობია, მაშინ, თუ სხვა წინააღმდეგობა არ არსებობს, უნდა მივბაძოთ წყაროს.

• არსებული გამოცდილება ან ქართული ენის ნორმა

თუ მოცემული სახელის თარგმნის გამოცდილება ან ნორმა უკვე არსებობს, უნდა ვენდოთ გამოცდილებას ან მიუსადაგოთ ნორმა. ეს ძირითადად ლიტერატურის და გეოგრაფიის დარგებს ეხება. ასე, მაგალითად, Лев Николаевич Толстой (ავტორი) ლოკალიზაციაა ლევ ნიკოლაის ძე ტოლსტოი, ხოლო Илья Петрович (პერსონაჟი) ლოკალიზაციაა ილია პეტროვიჩი. Tip The Mouse ცოტა უცნაური სათარგმნია, მაგრამ არსებობს მისი, საკმაოდ მიღებული, თარგმანი, ტოპო-ტიპი.

• ორიგინალის მაქსიმალური ცნობადობა

მკითხველი, რომელიც გაეცნობა ლოკალიზებულ შინაარს, შემდგომში ადვილად უნდა აღიქვას ორიგინალი წყარო.

• ადვილად წასაკითხი, სამეტყველო და დასამახსოვრებელი

სხვაგვარად რომ ვთქვათ, ქართულ ენაში კარგად გამჯდარი სიტყვებისგან (ფრაზებისგან) უნდა იყოს შემდგარი.

• ესტეტიკური

თარგმანი უნდა იყოს ლაღი და ლამაზი. გახსოვდეთ, რომ საწყის ენაზე სახელი ხშირ შემთხვევაში სწორედ სილამაზის და ორიგინალობის გამოა შერჩეული.

• ტრადიციული

თუ სახელი უკვე დამკვიდრებულია, მაშინ ხშირად ტრადიციის მიბაძვა საუკეთესო მიმართულებაა. ასე, მაგალითად, NATO (ჩრდილოეთ ატლანტიკის ხელშეკრულების ორგანიზაცია), როტომაა ქართულად ნატო? მაგრამ ეს სახელი დამკვიდრებულია, თანაც "სწორი" ვერსია ჩახო უცნაურად ჟღერს.

• ადვილად აღქმადი, როგორც სახელი

ერთი შეხედვით უნდა ეტყობოდეს, რომ სახელია. მაგალითად მაკ ოს არ აღიქმება როგორც სახელი. სახელის აღქმის სირთულეს ისიც განაპირობებს, რომ ქართულ დამწერლობაში არა გვაქვს სახელების მაღალი ასოთი დაწყების შესაძლებლობა.

• თანმიმდევრული

სახელი თანმიმდევრულია თუ, ჯერ ერთი, ის კარგად წარმოაჩენს თავს არა მხოლოდ სათაურში, არამედ რთულ ტექსტშიც; და, მეორე, თუ ამ სახელის მონაწილეობით ორიგინალ-ენაზე შედგენილი სხვა რთული სახელი ისე ლოკალიზირდება, რომ ამ სახელის ლოკალიზაციას არ ცვლის.

ასე მაგალითად, განვიხილოთ სახელი Java, როგორც პროგრამირების ენა. თუ მას ვთარგმნით როგორც ჯავა ეს არ იქნება თანმიმდევრული ლოკალიზაცია, რადგან არსებობს სახელი Java SE, რომელიც თარგმანს არ ექვემდებარება. გამოგვდის, რომ ერთ შემთხვევაში Java-ს ლოკალიზაცია მოვახდინეთ ჯავა-ში, ხოლო მეორედ უცვლელი დავტოვეთ. მკითხველი დაინახავს ერთი წყაროს (Java) ორ ვერსიას: ჯავა და Java, რაც არათანმიმდევრულია.

ეს პრინციპები უნდა იყოს გათვალისწინებული ნებისმიერი სახელის ლოკალიზაციისას.

ლოკალიზაციის ტიპები

ლოკალიზაცია გულისხმობს აზრობრივ ან ფონეტიკურ თარგმანს, ან ორივეს ერთად. ასე, მაგალითად, "City Bank"-ის ლოკალიზაცია "სითი ბანკი" შეიცავს როგორც ფონეტიკურ (City - სითი), ასევე აზრობრივ (Bank - ბანკი) თარგმანს.

ლოკალიზაცია შეიძლება იყოს სრული ან ნაწილობრივი. სრული ლოკალიზაციაა როდესაც თარგმნის შედეგად მიღებული სიტყვა (ან სიტყვათა ჯგუფი) შეიცავს მხოლოდ ქართული ანბანის ასოების, არაბული და რომაული ციფრების და სხვა სპეციალური ნიშნებისგან შემდგარ სიმბოლოებს. ასე მაგალითად, თარგმანი "აგენტი №007" ლოკალიზებულია სრულად.

ლოკალიზაცია ნულოვანია, თუ დასახელება არ ექვემდებარება თარგმანს. ასე, მაგალითად, CD, როგორც აბრევიატურა, არანაირ თარგმანს არ ექვემდებარება.

სავაჭრო ნიშნების ლოკალიზაცია

ზოგაგდად რეგისტრირებული ან არარეგისტრირებული სავაჭრო ნიშნის დასახელების ლოკალიზაცია არაა საჭირო. თუმცა რიგ შემთხვევაში ლოკალიზაცია მაინც შეიძლება იყოს სასურველი.

ლოკალიზაციის პრინციპების გამოყენებით შევეცდებით რამდენიმე საკამათო მაგალითის გარჩევას.

ჯერ დავიწყოთ მაგალითებით რომლებიც თარგმნას არ ექვემდებარება.

• თუ სავაჭრო ნიშნის მფლობელი წინააღმდეგია სახელის შეცვლის ან ცხადია, რომ მფლობელის ლოკალიზაციის პოლიტიკა მიმართულია სახელის უცვლელად შენარჩუნებაზე, მაშინ სახელის სინდისიერად გამოყენების ან/და წყაროს მიბაძვის პრინციპის თანახმად, სახელი უცვლელი უნდა დავტოვოთ.

ასე მაგალითად, ციფრული ტექნიკის მწარმოებელი კომპანია Apple-ის პოლისი საკუთარი სავაჭრო ნიშნების გამოყენების შესახებ საკმაოდ მკაცრადაა ჩამოყალიბებული Apple-ის პოლისი. გარდა ამისა, Apple-ს გააჩნია არაინგლისულენოვანი გვერდები, რომელთა დათვალიერებით ვრწმუნდებით, რომ ამ კომპანიის სახელი და ყველა მასთან ასოცირებული სავაჭრო ნიშანი უცვლელია. ამიტომ სახელები Apple, iPod, iTunes, iPhone, Mac, Macintosh და სხვ. უცვლელად უნდა დავტოვოთ ლოკალიზაციისას.

მეორეს მხრივ, Mozilla კონსორციუმის ლოკალიზაციის პოლიტიკა გაცილებით უფრო შემწყნარებელია Mozilla-ს ლოკალიზაციის პოლისი. თქვენ შეგიძლიათ, მათ შორის, ახალი სახელის შერჩევა მათი სავაჭრო ნიშნებისთვის. თუმცა უნდა გაითვალისწინოთ, რომ Mozilla-ს პროგრამული პროდუქტების არც ერთი ლოკალიზებული ვერსია არ გამოიყენებს თქვენს თარგმანს, სანამ არ გაივლით Mozilla-ს მიერ კონტროლირებად ლოკალიზაციის პროცედურას. ასე რომ თუ თქვენ გინდათ ისეთი ლოკალიზაციის დამკვიდრება, როგორიცაა, მაგალითად, FireFox - ცეცხლიმელა; მაშინ მოგეთხოვებათ Mozilla-ს ოფიციალური დასტური.

• თუ სავაჭრო ნიშნის სახელი შეიცავს აზრობრივად თარგნმად ელემენტებს, მათი თარგმანი დაუშვებელია, თუ ეს არ შეესაბამება დანიშნულებას ან ასახავს დანიშნულების მხოლოდ შეზღუდულ ნაწილს.

ასე მაგალითად Sun Microsystem-ს ლოკალიზაცია მზე მიკროსისტემები დაუშვებელია, რადგან სიტყვა Sun აქ წმინდა სიმბოლურია და არანაირ დანიშნულების მატარებელი არაა. ანალოგიურად, Volkswagen-ის თარგმნა სახალხო მანქანად შესაძლოა არ ასახავდეს მის დანიშნულებას სრულად.

• აბრევიატურები, შემოკლებული ან შემოკლებებით კომბინირებული სახელები არ უნდა ითარგმნოს.

მაგალითად IBM, NASDAQ და ა.შ.

მოვიყვანოთ რამდენიმე მაგალითი, როდესაც ნაწილობრივი ან სრული ლოკალიზაცია სასურველია.

• სახელები, რომელთა ქართული ვერსია საყოველთაოდაა ცნობილია ან სახელის მფლობელის მიერ ქართული ვერსია აქტიურად ინერგება, სასურველია სწორედ ქართული ვერსია გამოვიყენოთ.

ეს ხშირად თავად ქართული კომპანიებია. მაგალითად, თუ მაგთიზე წერთ სტატიას, მაშინ უნდა სწორედ სახელი მაგთი გამოიყენოთ და არა, სიტყვაზე, Magti. ზუსტად იგივე ეხება სახელებს თი-ბი-სი ბანკი, ჯეოსელი, ალდაგი, ორისი (საბუღალტრო პროგრამა) და ა.შ.

უამრავი უცხოური ბრენდია, რომელიც ცდილობს ახლოს იყოს მომხმარებელთან, რის გამოც მათი მესვეურები აქტიურად ნერგავენ ქართულენოვან ვერსიებს. ასეთი ბრენდების სია ძალიან გრძელია, მათ შორის, კოკა-კოლა, მაკდონალდსი, პეპსი, ქოლგეითი და ა.შ.

• თუ სახელი არ არის ჩაწერილი რომანული ასოებით, შესაბამისად არ წარმოადგენს გლობალურ ფენომენს, მაშინ სასურველია ის თარგმნილ იქნას. ეს მით უფრო აუცილებელია, თუ სახელი ჩაწერილია ქართული პუბლიკისთვის ნაკლებად ცნობილი ანბანის გამოყენებით.

მაგალითად, Газпром - გაზპრომი.

• რთული სახელები, რომელთა შემადგენელი ელემენტები ახლოა ქართული ენისთვის.

მაგალითად City Bank - სითი ბანკი, New York Times - ნიუ იორკ ტაიმზი.

• აბრევიატურის სრული გაშლა.

International Business Machines (IBM) - საერთაშორისო ბიზნესგამოთვლითი მოწყობილობები (IBM).

• სახელის აზრობრივი თარგმანი, თუ ის შეესაბამება დანიშნულებას.

Бабушкино Масло - ბებოს კარაქი, Dirol Cherry - Dirol ალუბლის, SPARC Server - SPARC სერვერი.

ტექნოლოგიური ტერმინების თარგმნა

ტექნოლოგიური ტერმინების ლოკალიზაცია ხშირად დავის საგანია. აქ რამდენიმე მიმართულებაა ასეთი ტერმინების სათარგმენლად.

• აბრევიატურები, რომლებიც ხშირია ტექნიკურ ტექსტებში არ უნდა ითარგმნოს. რადგან ეს, როგორც წესი, არღვევს თანმიმდევრულობის პრინციპს.

ისეთი აბრევიატურები, როგორიცაა CD, DVD, OS, EJB და ა.შ. არ უნდა შეიცვალოს. ეს არ ეხება აბრევიატურების გაშლას. სწორია ლოკალიზაცია კომპაქტური დისკი, ოპერაციული სისტემა და ა.შ.

• თუ ტერმინი არ წარმოადგენს სახელს, არამედ ცნებას, ის სასურველია ითარგმნოს აზრობრივად.

ასე მაგალითად cache ითარგმნება როგორც კეში, cut - ამოჭრა და ა.შ.

წყაროს მითითება

რაგდან ენციკლოპედიური სტატია ყოვლისმომცველი უნდა იყოს, სასურველია ლოკალიზირებული სახელის ტექსტში პირველად გამოყენებისას მიეთითოს დამატებითი ინფორმაცია.

• თუ სახელი გამოიყენება თარგმანის გარეშე, ფრჩხილებში მიეთითოს თუ როგორ უნდა წარმოითქვას ის.

მაგალითად, Java (წარმოითქმის, ჯავა), SQL (წარმოითქმის, სი-ქიუ-ელან სიკველ)

• არალოკალიზებული აბრევიატურის შემთხვევაში მიეთითოს აბრევიატურის ქართული გაშლა.

მაგალითად, CD (კომპაქტური დისკი).

• თუ სახელი ლოკალიზირებულია, მაშინ ფრჩხილებში უნდა მიეთითოს მისი ორიგინალური დასახელება.

მაგალითად, სითი ბანკი (ინგლ. City Bank), გაზპრომი (რუს. Газпром) და ა.შ.

ვარსკვლავების აკადემია

ვინც არ იცით, თუ რა არის ეს პროექტი თავად გადაიკითხეთ.

საქმე იმაშია, რომ მე აკადემიის ოფიც. საიტის მთავარმა ადმინისტრატორმა ”დამავალა” ვიკიში ვარსკვლავების აკადემიაზე სტატიის დაწერა, თან დამპირდა, რომ თუ მოეწონება იგი, მთავარ გვერდზე, სიახლეებში, გამოაქვეყნებს მას. შეგახსენებთ, რომ ამ საიტს უამრავი ადამ. ნახულობს დღეში!!! თან დიდი რეკლამა გკიკეთდება და ხალხს მოვიზიდავთ, თან კარგ საქმესაც გავაკეთებთ.

ჩემი თხოვნა იქნება ვისაც რა შეგიძლიათ და ვინც რა ენას ფლობთ ეს [1] პაწუკა სტატია გადავთარგმნოთ, თავისი ცხრილით, და შევიტანოთ ეს ყველაფერი ამ სტატიაში პირველივე ქვეთავში ”ზოგადად პროექტის შესახებ”.

ამ ქვეთავის ქვეშ კი წერია კონკრეტულად ქართული ვერსიის შესახებ.

შეიძლება ბევრს არ აინტერესებს, მაგრამ ჩემი თხოვნა იქნება პატარა წვლილი მაინც შეიტანეთ, ისევ ვიკის საკეთილდღეოდ ;)

მადლობა --მიშა (გ) 15:52, 19 მარტი 2009 (UTC)

не отходя от кассы

ცანგალა, не отходя от кассы თემასთან ახლოს მინდა გკითხო - ჰარი პოტერში უნივერსიტეტის ფაკულტეტს ჰქვია Hufflepuff - ანუ ინგლისურად ეს ჟღერს 'ჰაფლპაფი'. მაგრამ მთელი ცხოვრება ვწუწუნებ, რომ ქართულ თარგმანში (ოფიციალურში, წიგნში ანუ) წერენ 'ჰაფლეპაფი'. მე მგონია, ეს არასწორია - e იყლაპება წარმოთქმისას..აუცილებელია ქართულ ვიკიში ოფიციალურად მივყვეთ წიგნის სტანდარტს? არ შეიძლება თავად ჩავასწოროთ წიგნის შეცდომები? --გიგი 19:21, 23 მარტი 2009 (UTC)

ვიკიპედია არ არის მართლწერის სახელმძღვანელ სამწუხაროდ, ოფიციალურ თარგმანს უნდა მივყვეთ. თუმცა, შეგიძლია მიაწერო ახლომახლო, რომ წარმოთქმისას ე იყლაპება, ანუ ამ წესიდან გამომდინარე ფაკულტეტის ეს სათაური არასწორია. მაგრამ ჰაფლეპაფი (წიგნისეული თარგმანი) უნდა დარჩეს სტატიის ოფიციალურ სახელად. ადრე თუ გვიან ხომ გამოსცემენ ახალ ვარიანტს? იმედია ამ შეცდომებს შეასწორებენ. --გიორგი , 19:26, 23 მარტი 2009 (UTC)

გიორგიმ უკვე გიპასუხა. მე კი თემას დავარქვი не отходя от кассы . წიგნის თარგმნისას ყველა ავტორმა აუცილებლად უნდა გამოიყენოს მიღებული ნორმები (სამწუხაროდ წიგნის ავტორები საქართველოში ამას არ იცავენ და სმენით თარგმნიან ან ინგლ. იციან და გერმ. ან სხვა ენოვან სახელებს ინგლ. პრინციპით თარგმნიან ან პირიქით) დახმარება: ზოგიერთი უცხოენოვანი ბგერის გადმოცემა ქართულში. აქედან გამომდინარე Hufflepuff - ჰაფელპაფი იქნება. იცი რატომ პირიქით როდესაც გაქვს ქართული ე. ი. ჰაფლეპაფი უნდა მიიღო Hufflepuff და არა ე-ს გარეშე. სმენა ყველას თავისებური გვაქვს. ზოგჯერ შეიძლება მაგ. ინგლ იყოს Hufflpuff - ე-ს გარეშე, მაგრამ ამ დროს ქართული ენა ვერ ითავსებს ჰაფლპაფი- ფლპ და მოგვიწიოს ე-ს დამატება. (ქართული სალიტერატურო ენის ნორმათა დამდგენი კომისია) ამ პრობლემას ისლანდი კარგად აგიხსნის თუ მიმართავ. ნამდვილად არ დაიზარებს. --ცანგალა (გ) 19:53, 23 მარტი 2009 (UTC)

ჰაფელ სავსებით მისაღები უნდა იყოს და ყველა კრიტერიუმით ეგრეა, ჰაფლე კი მართლა არც ერთი პრინციპით არ გამოდის.. :) Merci.. :) --გიგი 20:16, 23 მარტი 2009 (UTC)

ვარსკვლავების აკადემია

გამარჯობათ

პირველ რიგში მადლობა ყველას, ვინც ამ სტატიის გაკეთებაში დამეხმარა :)

თუ ზედა ქვეთავს გადაიკითხავთ (ამავე სახელწოდებისას) გაერკვევით, თუ რაშია საქმე

ცანგალას მივმართე თხოვნით, რომ დაებლოკა ეს სტატია, ვინაიდან ზემოთაღნიშნულ საიტზე გამოქვეყნების შემდგომ უამრავი ადამიანი შეეცდება მასში საკუთარ ფავორიტზე სტატიების ჩაწერას... თავის სასარგებლოდ გადააკეთ-გადმოაკეთებს ყველაფერს და სტატიას დაამახინჯებს.

ცანგალამ შემომთავაზა, რომ აქ განვიხილოთ, რამდენად სწორია ამ სტატიის [დროებით] დაბლოკვა

• staracademy
• მთავარ გვერდზე განგვათავსეს :)

--მიშა (გ) 12:46, 24 მარტი 2009 (UTC)

ეს ეწინააღმდეგება ვიკიპედიის წესებს და ამიტომ უარი ვთქვი. შეგიძლიათ იხილოთ ჩემი განხილვის გვერდი. ცანგალა (გ) 15:29, 24 მარტი 2009 (UTC)

არა! რატომ უნდა დაიბლოკოს ვერ ვხვდები მე. ამის მიზეზი ჯერ-ჯერობით არ გვაქვს. თუ გამოჩნდებიან ანონიმური ვანდალები (თუნდაც რეგისტრირებული) მათ გაუმკლავდებით (როგორც ყოველთვის - არ გამოგვეპარება). თვითონ გვერდი კი ჯერ დასრულებული არაა და მისი რედაქტირება ნებისმიერ დროს უნდა იყოს შესაძლებელი ყველასთვის (მათ შორის ჩემთვისაც :)). —დათო 19:03, 24 მარტი 2009 (UTC)

არა. ვიკიპედიის წესების თანახად, აქ არ არს ცენზურა. სტატია იბლოკება მარტო იმ შემთხვევაში თუ მოხდა რამდენიმე პრეცედენტი, (სტატიის შინაარსის გაფუჭება ან/და სხვა ვანდალიზმი). იმ შემთხვევაში, თუ არსებობს ვარაუდი (შეიძლება, შესაძლოა და მისთ.) სტატია არ უნდა დაიბლოკოს. ყველა მომხმარებელს აქვს შესწორების უფლბა – ეს წესია. პ.ს. სტატია კიდევ შეიძლება დაიბლოკოს თუ გადმოგორებათა ომია, თუმცა არც ეს არ ჩანს.--გიორგი , 19:18, 24 მარტი 2009 (UTC)

კარგით, გასაგებია, როგორც ჩანს მათგან ვიკიში ვერავინ ერკვევა --მიშა (გ) 04:51, 25 მარტი 2009 (UTC)

მომავალი თვის ვიკიპროექტი

რა ხდება ხმას, რომ არავინ იღებს? მომავალი თვის ვიკიპროექტი რომელია?--Jaba1977 13:45, 27 მარტი 2009 (UTC)

თურქეთი. (რადგანაც სადღაც შევთანხმდით, რომ მეზობლებზე ვწერთ, მერე კი რუსეთი).--გიორგი , 13:54, 27 მარტი 2009 (UTC)

ეტყობა მხედველობიდან გამომეპარა. მადლობაJaba1977 13:56, 27 მარტი 2009 (UTC)

Sandbox გვაქვს?

არ შეიძლება ამ ექსპერიმენტატორებს (უკაცრავად ამ გამოთქმაზე) 20ე შრიფტით და წითელი ასოებით ცხვირწინ დავუდოთ რამე Sandbox-ის მაგვარი ბმული (აღარც მახსოვს, თუ გვაქვს ეგეთი აქ)? შემოვლენ, რაღაც ორუჯრედიან ნაწერებს დაწერენ და ჰგონიათ, საქმე გააკეთეს...ამ ბოლო დროს ძალიან მომრავლდნენ - რისი ბრალია? ერთი საქექი კუთხე რომ მივუჩინოთ და წერონ იქ. --გიგი 11:23, 28 მარტი 2009 (UTC)

ვიკიპედია:სავარჯიშო ეგაა..მაგრამ... ვანდალებს რა ვუყოთ ღმერთმა იცის. ისე, ხომ არ შემოვიღოთ სტატიების პატრულირება? როგორც გერმანულშია...--გიორგი , 13:10, 28 მარტი 2009 (UTC)

როგორია ეგ? სანამ არ დადასტურდება, არ გამოქვეყნდება თუ? --გიგი 13:12, 28 მარტი 2009 (UTC)

მთავარი გვერდი

31 მარტის მოვლენებში შეცდომითაა მითითებული ინფორმაცია ბორის ელცინის გადადგომისთაობაზე. იგი გადადგა 1999 წლის 31 დეკემბერს და არა 31 მარტს. იხ. რუსეთის პრეზიდენტი.--Jaba1977 04:08, 31 მარტი 2009 (UTC)

გაკეთდა კიდევ კაი შეამჩნიე:) ელცინზე ნაწერე შევცვალე დალაი ლამის გამოქცევით ტიბეტიდან.--გიორგი , 04:16, 31 მარტი 2009 (UTC)

სახელთა სტანდარტიზაცია

საფეხბურთო კლუბებში და არა მარტო, სახელები არ არის ერთ სტანდარტზე მოყვანილი. კატეგორია:საქართველოს საფეხბურთო კლუბები, ზოგს ქვია ფრჩხილით საფეხბურთო კლუბი, ზოგსაც მარტო ქალაქის სახელი. ეგებ, ჯობდეს ამგვარი რედაქცია: დინამო თბილისი (საფეხბურთო კლუბი) (ინგლ. ვერსია), ნაცვლად ამისა დინამო (თბილისი). ან გნებავთ ამგვარი: დინამო (საფეხბურთო კლუბი, თბილისი) (რუს. ვერსია)?--Rastrelli F 09:38, 23 მარტი 2009 (UTC)

სახელთა სტანდარტიზაციის მომხრე ნამდვილად ვარ. ქართულში რომელია უფრო მიღებული? ინგლ., რუს. თუ არსებობს ქართული ვარიანტი? ე. ი. ზესტაფონი ზესტაფონი (საფეხბურთო კლუბი). გადავწყვიტოთ, რადგან მე სულ გადამისამართებებს ვაკეთებ. ადრე გვქონდა საუბარი, მაგრამ ამჟამად ვერ ვპოულობ მილანი (საფეხბურთო კლუბი) - ეს ასე დარჩება?-ცანგალა (გ) 13:16, 23 მარტი 2009 (UTC)

მოვიძიე ადრინდელი განხილვის გვერდი განხილვა:ბაიერნი (მიუნხენი), გთხოვ გადახედო.--ცანგალა (გ) 17:22, 23 მარტი 2009 (UTC)

გადავხედე, გმადლობ ინფოსთვის. ზაურის ქონდა კარგი აზრი: FC ნაირად სკ რომ მიეთითოსო?! მაგრამ ქალაქის სახელი ჭირდება აუცილებლად, მაგ. სკ ზესტაფონი (ზესტაფონი), სკ დინამო (თბილისი), სკ დინამო (ბათუმი) და ა.შ. მორჩება ამით ეს აბდაუბდა სახელები. :)--Rastrelli F 17:57, 23 მარტი 2009 (UTC)

მანჩესტერ იუნაიტედს რას უშვებით? სხვა მაგალითები ახლა არ მახსენდება, მაგრამ ერთ თარგზე ყველაფერს ვერ გამოჭრი. - ალ-ო     @ 18:02, 23 მარტი 2009 (UTC)

სკ თუ დავიწყებთ სათაურებს მაშინ როგორც გერმანულშია უნდა გამოვიყენოთ {{DEFAULTSORT:Munchen, FC Bayern}} ანბანურად რომ ჩაჯდეს. მე პირადად რუსული ვარიანტის მომხრე ვარ. en:Manchester United F.C. ინგლისურად კი არის ნახსენები სკ, გერმანულს და რუსულს არ აქვს.-ცანგალა (გ) 18:15, 23 მარტი 2009 (UTC)

რას ვუშვები და... სკ მანჩესტერ იუნაიტედი, ქალაქი იმ შემთხვევაშია საჭირო, თუ მსგავსი გუნდები არსებობს სხვადასხვა (ან ერთ) ქალაქში. ზესტაფონის შემთხვევაში (და ზოგადა მსგავს შემთხვევებში) კი უბრალოდ სკ ზესტაფონი. ყველაფერი არა მარა, გარკვეული (დიდი) ნაწილი ხომ შეიძლება მოერგოს ერთ თარგს? გამონაკლისები კი ყოველთვის იარსებებენ.--Rastrelli F 18:27, 23 მარტი 2009 (UTC)

en:AFC Wimbledon - მაინტერესებს A - რას ნიშნავს?--ცანგალა (გ) 18:36, 23 მარტი 2009 (UTC)

Association Football Club თუ არ ვცდები.--გიორგი , 18:39, 23 მარტი 2009 (UTC)

ხო, ესაა. Association აღნიშნავს, რომ ეს ფეხბურთია (Association Football) და არა რაგბი (Rugby football). --გიორგი , 18:47, 23 მარტი 2009 (UTC)

მადლობა. ეს იქნება ასკ ვიმბლედონი თუ სკა ვიმბლედონი? და {{DEFAULTSORT:}} - არ უნდა დაგვავიწყდეს.--ცანგალა (გ) 18:56, 23 მარტი 2009 (UTC)

ჩვენთან რაგბი და ფეხბურთი (კიდევ კაი) ცალ–ცალკეა და დაკონკრეტება არ უნდა. რაგბი - რაგბია, ხოლო ფეხბურთი – ფეხბურთია. ანუ A ქართულში არ გვჭირდება, ვიმეორებ, ჩვენ ენაში რაგბი და ფეხბურთი კარგადაა გაყოფილი. --გიორგი , 19:00, 23 მარტი 2009 (UTC)

ვიმბლედონი თუ უიმბლდონი?--დათო_დათო 19:08, 23 მარტი 2009 (UTC)

უი. შექსპირი უილიამია, და ექაც ასე იქნება.--გიორგი , 19:11, 23 მარტი 2009 (UTC)

მართალია უიმბლედონი. ე-დაგავიწყდა თუ არ უნდა?--ცანგალა (გ) 19:13, 23 მარტი 2009 (UTC)

სკ - საფეხბურთო კლუბი. მაგრამ ამერის სრული სახელია ფკ ამერი თბილისი (ჩვენი სტატიის მიხევით). ლოგოზეც სკ-ს ნაცვლად ფკ (ფეხბურთის კლუბი) უწერიათ. —დათო 05:23, 24 მარტი 2009 (UTC)

კოლხეთი 1913 (ფოთი) - აქაც ლოგოზე ფკ უწერიათ. —დათო 05:26, 24 მარტი 2009 (UTC)

მთავარი ეგ არაა, მთავარია ფეხბურთის ფედერაციაში როგორ არიან რეგისტრირებულნი, ანუ სკ, თუ ფკ. თუ განსხვავება იჩენს თავს, მაშინ ჩვენ ავირჩიეთ ყველაზე გავრცელებული.--Rastrelli F 06:53, 24 მარტი 2009 (UTC)

გრამატიკულად მგონი სწორია „საფეხბურთო“, შესაბამისად ავიღოთ ეს ფორმა? R. 15:19, 24 მარტი 2009 (UTC)

ნამდვილად „ საფეხბურთო“. --ცანგალა (გ) 15:22, 24 მარტი 2009 (UTC)

(მომხრე)კი, საფეხბურთო კლუბი (მაგ. სკ დინამო (თბილისი) )

როდესაც საბოლოოდ გადავწყვეტთ, შემატყობინეთ, მივხედავ გადატანებს.--გიორგი , 04:29, 25 მარტი 2009 (UTC)

სკ დინამო თბილისი კარგია, მაგრამ არსებობს საკალათბურთო კლუბი დინამო თბილისიც.– ოთარი (გ) 06:24, 25 მარტი 2009 (UTC)

ეს არ გამხსენებია, მაგრამ როგორც კი ავკირფე გუგლში, შედეგი 2 გვერდი და არცერთი სრული დამთხვევა - [2]! ანუ, თუ ამგვარი არსებობს კიდეც, მაშ კალათბურთის ფედერაცია რატომ არ იყენებს, ან კლუბები რატომ არ იყენებენ. აი, საფეხბურთო კლუბის ძიების შედეგი - [3], აქ სკ-ს ოფიციალური გამოყენება აქვსა! ჩემი შემოთავაზებაა ვიხმაროთ ორივეგან სკ, ხოლო თუ სახელი გამეორდა ორივგან, მაშინ ფეხბურთის გარდა სხვა სპორტკლუბს სპორტის სახელი ფრჩხილებში მივაწეროთ. თუ, ეს დამაბნეველია მკითხველისთვის, მაშინ დავანებოთ საერთოდ ტავი ამ სკ და სპორტის სახელი ფრჩხილებში ყველა კლუბს მივაწეროთ, ხოლო ქალაქი (თუ სახელი მეოდება მისსავე გვერდით)? მაგ.: დინამო თბილისი (კალათბურთი) და დინამო თბილისი (ფეხბურთი).--Rastrelli F 06:43, 26 მარტი 2009 (UTC)

ჩემი აზრით ჯობია მაგ., დინამო თბილისი (საფეხბურთო კლუბი), მილანი (საფეხბურთო კლუბი), იუვენტუსი (საფეხბურთო კლუბი) და ა.შ. ანუ F.C.-ს (სკ-ს) ნაცვლად საფეხბურთო კლუბი ფრჩხილებში.– ოთარი (გ) 19:23, 27 მარტი 2009 (UTC)

მიუხედავად იმისა, რომ საკმაოდ გრძელი იქნება სახელი, მე ამ უკანასკნელისკენ ვიხრები. --Rastrelli F 15:19, 29 მარტი 2009 (UTC)

ფილმის სათაურის შესახებ...

გამარჯობათ.

მართალია ზუსტად არ ვიცი გქონდათ თუ არა ამაზე უწინ კამათი [სავარაუდოდ გექნებოდათ], თუმცა სხვა რა გზა მაქვს, ამდენი არქივის დაქექვას ჯობს პირდაპირ დავწერო.

საქმე ისაა, რომ ვიკიპედიელთა უმრავლესობა ფილმს სათაურს საკუთარი გემოვნებით ურგებს. ზოგი წერს: ფილმის სათაური (2005); ან ფილმის სათაური (2005 წლის ფილმი); ან ფილმის სათაური (2005 ფილმი) და ა.შ. ჩემი აზრით კი ეს საკითხი უმრავლესობით სწორედ აქ უნდა გადავწყვიტოთ.

მე პირადად მიმაჩნია, რომ [მაგალითისთვის] ფილმის სათაური (2005) კმარა ამ საქმეს, თქვენ რას ფიქრობთ?--მიშა (გ) 08:15, 1 აპრილი 2009 (UTC)

კი, მაგრამ ხომ შეიძლება ფილმს და წიგნს და კიდევ რაღაცას ერთი და იგივე სახელი ჰქონდეს? --გიგი 18:46, 1 აპრილი 2009 (UTC)

მე სხვა რამეს ვგულისხმობ, ანუ ერთად გადავწყვიტოთ როგორ დავასათაუროთ ფილმი. ასე ფილმის სათაური (2005); ასე ფილმის სათაური (2005 წლის ფილმი); თუ ასეფილმის სათაური (2005 ფილმი), თორემ ყველა რედაქტორი საკუთარი გემოვნების მიხედვით ასათაურებს, რაც ენციკლოპედიას არ შეეფერება ჩემის აზრით. --მიშა (გ) 13:45, 2 აპრილი 2009 (UTC)

საინტერესოა სხვაენოვანი ვიკების გამოცდილება? ეგებ მოიყვანოთ მაგალითები?--Rastrelli F 14:16, 2 აპრილი 2009 (UTC)

• სამწუხაროდ მე მხოლოდ ინგ. ვიკითი ვსარგებლობ, რადგან ჯერ-ჯერობით სხვა უცხო ენა ისე გამართულად არ ვიცი, სტატიების თარგმნა რომ დავიწყო. ხოლო რაც შეეხება ინგლისურ ვიკის, იქ ფილმის სახელი (2005 Film) წერის ასეთი დისციპლინაა დამკვიდრებული. --მიშა (გ) 15:23, 2 აპრილი 2009 (UTC)

ვიკიპედიელების ფოტოები 

კარგი იქნება ლინკები რომ დაგედოთ, უკეთ გავიცნობდით ერთმანეთს

აი, მაგალითად:

• აქ ჩამონათვალში Mishka-ს გასწვრივ ჩემი ფოტოა :)) (არ შეგეშინდეთ) :)

შემომიერთდით, ვიხალისებთ ცოტას :) --მიშა (გ) 14:41, 27 მარტი 2009 (UTC)

• [4] es var me :)--მოცარტი 14:53, 27 მარტი 2009 (UTC)

მალადეც გიო, ოჩენ სმეშნო (ვინც ვერ გაიგო: ეს გიორგიმ დაწერა)--მოცარტი 15:00, 27 მარტი 2009 (UTC)

ვიღაცას გამსგავსებ :| --მიშა (გ) 14:56, 27 მარტი 2009 (UTC)

|: ეგრე ხდება პასვორდს და უზ-ნეიმს რომ მისცემ სხვას :) --მიშა (გ) 15:05, 27 მარტი 2009 (UTC)

მისცემ კი არა, თუ გასვლა დაგავიწყდება სხვისი კომპით სარგებლობისას :)--გიორგი , 15:18, 27 მარტი 2009 (UTC)

ძმები ხართ? ფოტოს დადება არავის უნდა ჩემს მეტს??? --მიშა (გ) 15:24, 27 მარტი 2009 (UTC)

აი მე ვენდობოდი და მივეცი უზ-ნეიმი და აი რა ქნა. (ისე რას ვერჩი, კომპლიმენტი გამიკეთა. მადლობა გიო)--მოცარტი 15:30, 27 მარტი 2009 (UTC)

მე არ მინდა, მეშინია. --ცანგალა (გ) 16:27, 27 მარტი 2009 (UTC)

გთხოვ, ცანგალააა, რა ხდება რა მორცხვი ხალხი ხართ :) --მიშა (გ) 16:42, 27 მარტი 2009 (UTC)

ვიკიპედია:ვიკიპედიელები

წაშლის კანდიდატად ვთვლი ამ გვერდს, რადგანაც მისი საჭიროება და მნიშვნელობა გაუგებარია. კარგი იქნება, თუ მის ნაცვლად შეიქმნება "ვიკიპედიის ღირსების დაფა", სადაც ჩავწერთ იმ მომხმარებლებს (სიის სახით) რომლებსაც 1000 შესწორებაზე მეტი ექნებათ. შესწორებათა რიცხვის გასაგებად გამოვიყენოთ [5] . --გიორგი , 12:29, 29 მარტი 2009 (UTC)

მაგალითისთვის შეიძლება გამოვიყენოთ აშშ-ის პრეზიდენტების სია გ.

(ნეიტრალური) - შეიძლება... —დათო 13:47, 29 მარტი 2009 (UTC)

(მომხრე) აუცილებლად უნდა წაიშალოს-ანტონიო (გ) 14:36, 29 მარტი 2009 (UTC)

(მომხრე)--Jaba1977 15:35, 29 მარტი 2009 (UTC)

(მომხრე) --მოცარტი 15:52, 29 მარტი 2009 (UTC)

ამ გვერდზე, ის მომხმარებელი აწერს სახელს, ვისაც თავი ვიკიპედიელად მიაჩნია. ამ შემოთავაზებით, მომხმარებელთა ერთგვარი სეგრეგაცია მოხდება, რაც ისედაც დაძაბულ სიტუაციას, კიდევ უფრო დაძაბავს (უკმაყოფილო მომხმარებლების ზოგადი პრეტენზიები თბილისის ფორუმზე).--Rastrelli F 16:58, 29 მარტი 2009 (UTC)

ეგ უნდა დამეწერა ზუსტად მეც :)) —დათო 17:11, 29 მარტი 2009 (UTC)

„სეგრეგაცია-გარკვეული ეთნიკური ან რასობრივი ჯგუფი იზოლაცია საზოგადოებრივი ცხოვრებისაგან, დამაბრკოლებელი სამართლებრივი ან ფაქტობრივი შეზღუდვების შეფარდება ამ ჯგუფებისათვის, მათი წევრებისათვის; სპეციალური დასახლების პუნქტებში მოთავსება, გადაადგილების შეზღუდვა, საზოგდობრივი ცხოვრების ყველაზე დაბალ საფეხურზე იძულებით შეკავება, განათლების სფროში განცალკევბული სწავლების შემოღება და სხვ. ს რასობრივი დისკიმინაციისა და აპარტეიდის შემადგენლი ნაწილია.“

მაშინ ჯობია ის საშინელი გვერდი იყოს? რას გავს ჯერ ეგ ნახეთ...თუ არ გსურთ რომ იყოს ცხრილი, მაშინ სულ გავაუქმოთ ამნაირი გვერდები. პლიუს ამას, იმ ცხრილში ისეთი მომხმარებლებიც კი წერია, რომლებსაც არავითარი წვლილი არ მიუძღვით. არ ჯობია, წითელი ბმულების ნაცვლად დამსახურებული ვიკიპედიელების სახელები ეწეროს? რა თქმა უნდა ჯობია! გარდა ამისა, რამდენიმე ჩანაწერი სუფთა რეკლამაა. კრიტიკას რაც შეეხება, დღეს რას არ აკრიტიკებენ მითხარით ერთი. გასათვალისწინებელია მხოლოდ კონსტრუქციული კრიტიკა. თანაც, ადამიანები რომ წერენ, ადმინების გამო წავედით, მე რატომ ასრ წავედი? ან დათო? ან რასტრელი? ყველა დაიბადა ადმინად ან ვიკიპედიელად, თუ რა?--გიორგი , 17:20, 29 მარტი 2009 (UTC)

• (წინააღმდეგი) იმიტომ რომ აი ეს გვაქვს. და ეს იგივეა უბრალოდ ვიკიში. მაშინ მთვარი გვერდების ინტერვიკის სრული სია გავაკეთოთ აქ ჩვენთან. ხოლო ადმინებს არ მოუნდათ როდესაც მე ვაკეთებდი (და დამბლოკეს კიდევაც), ასე რომ არ გვინდა--ႧႤႫႳႰႨ ^{მომწერე} 17:34, 29 მარტი 2009 (UTC)
• ვიკიპედია:ვიკიპედიელები — ამ გვერდის დანიშნულება მართლაც გაუგებარია და გაუქმების მომხრე ვარ. - Island 02:19, 30 მარტი 2009 (UTC)

• (მომხრე) აუცილებლად უნდა გაუქმდეს-დათო_დათო 10:00, 30 მარტი 2009 (UTC)

• (წინააღმდეგი) არამგონია 1000-ზე მეტი რედაქტირება მქონდეს, თუმცა თავს ვიკიპედიელად ვთვლი, მარტო იმიტომ რომ ყოველდღე შემოვდივარ--Gnome 11:10, 30 მარტი 2009 (UTC)

თუ მარტო მაგიტომ ხარ წინააღმდეგი, გეტყვი რომ 1084 რედაქტირება გაქვს გაკეთებული :)) —დათო 11:20, 30 მარტი 2009 (UTC)

ხალხნო, აქ 1000-იანი გვერდის შექმნა არაა მთავარი. მთავარია იმ ჯაბახანა ვიკიპედია:ვიკიპედიელებისგაუქმება.--გიორგი , 11:22, 30 მარტი 2009 (UTC)

როგორც ჩანს, აღნიშნული გვერდის გაუქმების წინააღმდეგი არავინ არის. ცოტა ხანში წავშლი. - Island 09:18, 12 აპრილი 2009 (UTC)

რატომ შლით ჩემს მიერ შეტანილ სტატიებს საქართველოში რუსი ექსარხოსების შესახებ ?

???

ვისა გაქვთ პასუხი ?? მე ვნახე "ქსე" დან გადმობეჭდილი ბიოგრაფიები რამოდენიმე ექარხოსისა (მირიან ხუციშვილის დაწერილი) და ვთვლი, რომ ჩემს მიერ მოგროვილი ინფორმაცია ბევრად უფრო კვალიფიცირებულია.

შეიძლება ამ ინფოს ტექნიკური რედაქტირება ჭირდება, მაგრამ – წაშლა ? თან კომენტარის გარეშე ???

გამარჯობათ, ძალიან კარგია, რომ გამოგვეხმაურეთ. როგორც მე ვხვდები, საქმე იმაშია რომ თქვენი დაწერილი სტატიები იკვე არსებობს, ხოლო 2 სტატიის არსებობა ერთსა და იგივე თემაზე წესების მიხედვით აკრძალულია. მიუხედავად ამისა, ჩვენ ვაფასებთ თქვენს შრომას და ვიმედოვნებთ, რომ სტატიების წერას გააგრძებთ. --გიორგი , 13:18, 30 მარტი 2009 (UTC)

პასუხი მე მაქვს და უკვე დაგიწერე ერთერთი განხილვის გვერდზე. კიდევ ერთხელ გეუბნები:

• სტატიების ნაწილი უკვე არსებობს და იგი ხელახლა კი არ უნდა შექმნა არამედ უნდა რედაქტირება გაუკეთო.
• სტატიებს, რომელთა დუბლიკატები არ არსებობს ადევს თარგი ვიკიფიცირება. ანუ მას არავინ არ წაშლის და მხოლოდ დაარედაქტირებს.
• წერე გამართულად და დაიცავი ვიკიპედიის წესები. გააკეთე შიდა ბმულები, ჩაუსვი კატეგორიები და ა. შ.

საკმარისია? თუ გინდა უკეთ გაერკვე მომწერე ჩემი განხილვის გვერდზე. მადლობა რომ თანამშრომლობ ჩვენთან.--Jaba1977 13:31, 30 მარტი 2009 (UTC)