მომხმარებლის განხილვა:Nodar Kherkheulidze/არქივი 1

ბოლო კომენტარი: 12 წლის წინ დატოვა მომხმარებელმა Nodar Kherkheulidze თემაში ორდენი
პატივი ეცი სხვის შრომას
ვიკიპედია დიდ ყურადღებას უთმობს საავტორო უფლებებს. სხვა საიტებიდან ინფორმაციისა თუ ფაილების დაკოპირება დაუშვებელია. სასურველია, რომ ახალი სტატია შექმნა საკუთარ სავარჯიშოში (თუ უკვე შექმენით სავარჯიშო გვერდი, მის სანახავად აქ დააჭირეთ). როდესაც ჩათვლი, რომ სტატია დასრულებულია და მისი გამოქვეყნება შეიძლება, მოგვწერე ფორუმზე (არ დაგავიწყდეთ ხელმოწერა!) - მოხალისე რედაქტორი გადახედავს სტატიას, და აგიხსნის შემდეგ ნაბიჯებს.

დამეხმარეთ
თუ გაგიჩნდა რაიმე კითხვა, გამოიყენეთ დახმარების გვერდი. თუ ამ გვერდზე კითხვაზე პასუხს ვერ იპოვი, მოგვწერე ფორუმის შესაბამის განყოფილებაში ან პირადად მიმართე ნებისმიერ აქტიურ რედაქტორს.

Hello and welcome to Georgian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Georgian skills are not good enough, we are here to help.
We have an embassy page where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

--ჯაბა ლაბაძე 18:06, 15 ივნისი 2009 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

ფაილი:Coat of Arms of Kherkheulidze.jpg რედაქტირება

გამარჯობა. თუ შეიძლება, გამოიყენეთ ფაილი:Coat of Arms of Kherkheulidze.jpg. გამოუყენებელი ფაილები ვიკიპედიაში იშლება. — BH განხილვაწვლილი 16:40, 15 აპრილი 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

გამარჯობა, გთხოვთ, სტატიებთან დაკავშირებულ საკითხებს ნუ განიხილავთ ზოგადად მკითხველთათვის განკუთვნილ სვეტში, ასეთი საკითხები თვით იმ კონკრეტული სტატიის განხილვის გვერდზე დაწერეთ. წარმატებები :)--მიხეილ () 18:43, 9 მაისი 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

ხერხეულიძეები რედაქტირება

სრულიად სამართლიანად ჩასვეს ფაქტის მიმანიშნებელი თარგი. ასევე ზუსტად მიუთითეთ წყაროები. {{ფაქტი}} ამ ტექსტის ამოღების შემდეგ კი ავტომატურად ამოვარდა თქვენი სტატია დაუსაბუთებელი მტკიცებულების მქონე სტატიების კატეგორიიდან. ტექსტის ბოლოში კატეგორიებში მითითებული კატეგორია აღარაა. — ჯაბა ლაბა 19:29, 9 მაისი 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

მადლობა! რედაქტირება

ქართველი ვიკიპედიელების სახელით, მსურს მადლობა გადაგიხადოთ საგვარეულზოე ასეთი კარგი სტატიის დაწერისთვის! იმედია, ოდესმე მოიცლით და საგვარეულოს წარმოამდგენლებზეც ასეთ შესანიშნავ სტატიებს დაწერთ!--იორგი; 19:40, 9 მაისი 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

ძალიან დიდი მადლობა. აუცილებლად ვეცდები, სათანადო მონაცემები მოვიძიო და დავწერო სტატიები არა მარტო ჩემი საგვარეულოს წარმომადგენლებზე, არამედ სხვა თემებთან დაკავშირებითაც.— Nodar kherkheulidze განხილვაწვლილი 08:40, 10 მაისი 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]


დიდი მადლობა თქვენ არ ივით როგორ დამეხმარეთ და მაინც რამდენ ენაზე უნდა ჩავსვა რომ შემდეგ ბოტმა თვითონ ჩაამატოს მინიმუმ 2 ენაზე საკმარისია.— Basraako განხილვაწვლილი 08:04, 11 აგვისტო 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

ხერხეულიძეთა საგვარეულო გერბი რედაქტირება

გამარჯობათ, რადგანაც ამ გერბთან დაკავშირებით მცირედი გაუგებრობა წარმოიშვა, უბრალოდ მინდა ცოტა ფარდა ავხადო ამ საკითხსა და ჩემს ქმედებებს - გარდა ამისა, იმედია გერბის ისტორია თქვენთვისაც იქნება საინტერესო... :) უპირველეს ყოვლისა, გერბის იმ ვერსიის ავტორი, რომელიც თქვენ ატვირთეთ, არის ლეო შერვაშიძე, ხოლო ამ გერბის ორიგინალის ავტორი არის ვადბოლსკი. იქიდან გამომდინარე, ორმ ვადბოლსკი ხატავდა მხოლოდ ფარებს, თქვენს მიერ ატვირთულ ვერსიაში რამდენიმე დეტალი გამოტოვებულია. მე დავუკავშირდი გამოჩენილ ჰერალდიკოსს ბ-ნ დავით გულორდავას, და მისი დახმარებით მივაგენი როგორც ვადბოლსკის ორიგინალს, ისევე მივიღე რამდენიმე მნშვნელოვანი რეკომენდაცია. პირველი იყო ჩემი შეცდომა - შემთხვევით ხერხეულიძეთა გერბი შევამკე "სამეფო" გვირგვინით, რაც ცხადია შეცდომა იყო - ხერხეულიძეები ხომ თავადები იყვნენ. ამის გასწორების შემდეგ გამოირვა კიდევ ერთი დეტალი. წესითა და რიგით გერბს ასევე გააჩნია ფარის დამჭერები - ორი ლომი მანტიის შიგნით და ფარის ირგვლივ.ამ ეტაპზე გერბის დამუშავება გრძელდება, ასე რომ შესაძლებელია გერბში კიდევ რამდენიმე შესწორება შევიტანო პ.ს. ეს არის გერბის ორიგინალი. პატივისცემით, --იორგი; 14:45, 11 მაისი 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

ძალიან დიდი მადლობა საქმის კურსში ჩაყენებისთვის. რა თქმა უნდა, ეს ჩემს იტერესებშიც შედის, რომ ყველაფერი ზუსტად იყოს ასახული. ასევე, მადლობას გიხდით, რომ დაინტერესდით ამ სტატიით და აუმჯობესებთ მას. მე უბრალოდ იმას ვამბობდი, რომ ცვლილებები არ იყო ასახული სხვა სტატიებშიც. ძალიან გამიხარდება, როცა ვნახავ ამ გერბის ორიგინალი ვერსიის მიხედვით შექმნილ გერბს, სადაც მანტიის შიგნით ფარს ლომები დაიჭერენ. კიდევ ერთხელ გიხდით მადლობას. პატივისცემით, ნოდარი— Nodar kherkheulidze განხილვაწვლილი 15:12, 11 მაისი 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

თხოვნა რედაქტირება

გამარჯობა, განხილვის გვერდებზე არაფერი არ იშლება. --ცანგალა () 15:10, 11 მაისი 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

გასაგებია. უბრალოდ აღნიშნული ფაილი უკვე წაშლილია და ამიტომ გადავწყვიტე ამ შეტყობინების წაშლაც.— Nodar kherkheulidze განხილვაწვლილი 15:11, 11 მაისი 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

გამარჯობათ, გთხოვთ მითხრათ როგორ ჩავსვა სტატიაში ინტერვიკი.— Basraako განხილვაწვლილი 07:55, 11 აგვისტო 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

მდივანბეგთა სასამართლო‎ რედაქტირება

გამარჯობა. თქვენ უკვე გაქვთ სანდო მომხმარებლის სტაუსი და თქვენ მიერ შექმნილ სტატიებს შემმოწმებლის მიერ დამოწმება აღარ სჭირდება, ავტომატურადაა შემოწმებული. აქვე კიდევ ერთხელ გთხოვთ, თქვენ უკვე ვიკიპედიელი ხართ და ასეთ საკითხებზე ნუღარ დაწერთ მკითხველთათვის განკუთვნილ სვეტში (ვიკიპედია:მოგვწერეთ), ასეთ შემთხვევაში მიმართეთ ნებისმიერ იმ მომენტში მომუშავე რედაქტორს. წარმატებები:)--მიხეილ () 12:01, 14 მაისი 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

გასაგებია, გმადლობთ.აუცილებლად გავითვალისწინებ.— Nodar kherkheulidze განხილვაწვლილი 12:34, 14 მაისი 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

გამარჯობა, მე გიპასუხებთ მაგ კითხვაზე - დაახლოებით 2 დღეში ერთხელ ინდექსირდება ახალი სტატიები. შეიძლება თავისით არ გამოგიტანოთ ძიებაში, მაგრამ რომ ჩაწეროთ და ძიება მიუთითოთ, მოძებნის. — BH განხილვაწვლილი 14:12, 14 მაისი 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

აქაც გიპასუხეს :)--მიხეილ () 14:15, 14 მაისი 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

გამარჯობათ, მაპატიეთ ამ წერილისათვის, მაგრამ ჯობს გითხრათ. პირად გვერდზე თქვენს მიერ შექმნილ სტატიებში ჩაწერილი გაქვს რუის-ურბნისის ძეგლისწერა. სტატიის ისტორიას თუ გადახედავთ ეს სტატია თქვენი დაწერილი არაა, ეს სტატია თქვენი შევსებულია (და მინდა გითხრათ საკმაოდ წარმატებულად). იმედია სწორად გამიგებთ. წარმატებებს გისურვებთ. — ჯაბა ლაბა 14:11, 19 მაისი 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

გამარჯობა. გასაგებია, უბრალოდ იმიტომ შევიტანე „ჩემ დაწერილ სტატიებში“, რომ ეგ სულ თავიდან დავწერე, ანუ ძველი სტატია წავშალე და ხელახლა დავწერე. მაშინ ხომ შეიძლება დავტოვო „ჩემ სტატიებში“, ოღონდ მივუთითო, რომ იგი თავიდან არის დაწერილი ჩემ მიერ?— Nodar Kherkheulidze განხილვაწვლილი 15:00, 19 მაისი 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

იცით არც წაშლა მოგიხდენიათ წაშლას მხოლოდ ადმინისტრატორები ახერხებენ. თავიდან დაწერაც მართებული ტერმინი არაა ვიკიპედიაში, ამას სტატიის შევსებას ვეძახით. უმჯობესია შექმნათ სექცია "სტატიები ჩემი მნიშვნელოვანი წვლილით" (ან თქვენი სურვილისამებრ) და იქ ჩაწეროთ. — ჯაბა ლაბა 15:09, 19 მაისი 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

კარგი, გმადლობთ. ალბათ, მიხვდებოდით, წაშლაში რა ვიგულისხმე. გასაგებია, ალხავე შევცვლი — Nodar Kherkheulidze განხილვაწვლილი 15:11, 19 მაისი 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

დიახ, კარგად გავიგე, რადგან მსგავსი რამ (შესაძლოა უარესიც) მეც დამმართნია. ვიკიპედია ახლა თქვენნაირი ახალგაზრდების იმედადაა. იაქტიურეთ და გახდით აქტიური ვიკიპედიელი. ვიკიპედიას წარმატებული ცვლა ჭირდება. ვიკიწარმატებები. — ჯაბა ლაბა 15:15, 19 მაისი 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

გმადლობთ. — Nodar Kherkheulidze განხილვაწვლილი 15:18, 19 მაისი 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

მიცნობ? გიცნობ? რედაქტირება

მართალი გითხრა, შენი სახელი და გვარი არაფერს მეუბნება, მაგრამ მეც შენხელა ვარ (1992) და მეც თსუ–ში იურიდიულზე ვსწავლობ (I კურსზე). კორპუს იურის ცივილისმა მიიქცია ჩემი ყურადღება :)... — დავით პასუხი 11:28, 20 მაისი 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

შესაძლებელია, გიცნობდე, მაგრამ მხოლოდ სახელით ვერაფერს მივხვდები. შეიძლება გვარით გიცნო. თუ არა და დიდი სიამოვნებით გაგიცნობ. მით უმეტეს, კურსელები ვართ და თან ვიკიპედიელები :) — Nodar Kherkheulidze განხილვაწვლილი 12:16, 20 მაისი 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]
მეც იგივე სურვილი გამიჩნდა, გაცნობის შესახებ :). მაისურაძე ვარ მე. I კურსზე ხარ ხომ შენც? — დავით პასუხი 13:14, 20 მაისი 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]
კი, მეც პირველ კურსზე ვარ. ისე, თუ facebook-ზე ხარ დარეგისტრირებული, მაშინ, ალბათ, ჯგუფ "Curse :)"-შიც იქნები გაწევრიანებული, ხო? — Nodar Kherkheulidze განხილვაწვლილი 13:24, 20 მაისი 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]
კი, ვარ მაგ ჯგუფშიც... მგონი ვიღაცამ გამაწევრიანა :). მაგრამ, მართალი გითხრა, ჩემი ინტერნეტსფერო, შეიძლება ითქვას, 99%–ით ვიკიმედიის პროექტებს მოიცავს :). სხვა დანარჩენი მხოლოდ ათასში ერთხელ... ასე რომ, FB-ში ბევრი არაფერი ვიცი, რაც არ უნდა გასაკვირი იყოს. იშვიათად შევდივარ ძალიან :)). — დავით პასუხი 13:44, 20 მაისი 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]
გიპოვე facebook-ში და უკვე გამოგიგზავნე request. როგორც გითხარი, შეიძლება გიცნობდე-მეთქი (პირადად არა, სახეზე), მართალიც აღმოვჩნდი. სურათზე გიცანი, ასე, რომ, თუ შეგხვდები, აუცილებლად გაგიცნობ. სხვათა შორის, ხშირად გხედავ ხოლმე :) — Nodar Kherkheulidze განხილვაწვლილი 14:06, 20 მაისი 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

თხოვნა რედაქტირება

გაუ, სტატიებში თანმიმდევრობა იქნება: 1. გალერეა, 2. იხილეთ აგრეთვე (და არა იხილეთ ასევე), 3. რესურსები ინტერნეტში 4. ლიტერატურა 5. სქოლიო, თუ რამე გამომრჩა დოიჩლანდს შეეკითხე. --ცანგალა () 11:33, 20 მაისი 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

გამარჯობა. შევცვალე თანმიმდევრობა. — Nodar Kherkheulidze განხილვაწვლილი 12:14, 20 მაისი 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

დილა მშვიდობისა, ახლა უკვე შემიძლია ვთქვა, რომ გერბი მზადაა :)--იორგი; 09:41, 26 მაისი 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

დილა მშვიდობისა. შესანიშნავია! ძალიან დიდი მადლობა ასეთი შესანიშნავი გერბის გაკეთებისთვის! ვაფასებ თქვენს შრომას! ზუსტად ისეთია, როგორიც უნდა იყოს ეს გერბი. :) — Nodar Kherkheulidze () 09:47, 26 მაისი 2011 (UTC)

მემგონი გავასწორე. :) კიდევ რაიმე შეცდომა ხომ არ გამომეპარა? --იორგი; 10:06, 26 მაისი 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

მშვენიერია! დიდი მადლობა და ბოდიში შეწუხებისთვის :) — Nodar Kherkheulidze () 10:07, 26 მაისი 2011 (UTC)

რისი ბოდიში :) რაც მთავარია, ასეთ კარგ საგვარეულოს კარგი გერბიც აქვს :)--იორგი; 10:09, 26 მაისი 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

გმადლობთ :) დიდი მადლობა, ასე რომ დაინტერესდით და ასე გააუმჯობესეთ სტატიაც და გერბიც :) — Nodar Kherkheulidze () 10:11, 26 მაისი 2011 (UTC)

მსოფლიოს სამართლებრივი სისტემები რედაქტირება

გაუ, მსოფლიოს სამართლებრივი სისტემები ამ სტატიიდან გადავედი გერმანულში იქ კი ქართული სხვა ბმული დამხვდა. გთხოვ როდესაც ქართ. ბმული არსებობს სხვა ენის ვიკიპედიაში ე. ი. ქართ. ენაზე შესაბამისი სტატია არსებობს და ახალ სტატიაში იგივე ბმულები არ შეიძლება რომ ჩასვა.--ცანგალა () 08:00, 27 მაისი 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

იხ. აგრეთვე განხილვა:მსოფლიოს სამართლებრივი სისტემები--ცანგალა () 08:02, 27 მაისი 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

გამარჯობა, შეგიძლიათ მომწეროთ, რომელი ბმული დაგხვდათ გერმანულ ვიკიპედიაზე? როგორც ახლა ვხედავ, თვითონ გერმანულ ვიკიპედიაზე არის არასწორად მითითებული ბმული, რადგან გერმანულ ვიკიპედიაში სტატია დაწერილია სწორედაც რომ სამართლის სისტემებზე, ხოლო ქართული ბმულით კი გადმოდის არა „მსოფლიოს სამართლებრივ სისტემებზე“, არამედ „კონტინენტური ევპოპის სამართალზე“, რაც თავისთავად არასწორია. ინგლისურ ენაზე კი „მსოფლიოს სამართლებრივი სისტემები“ არსებობს: en:List of country legal systemsNodar Kherkheulidze () 09:55, 27 მაისი 2011 (UTC)

ჯერ კიდევ გასასწორებელია კონტინენტური ევროპის სამართალი და მსოფლიოს სამართლებრივი სისტემები ორივეში გერმანული ბმულია ერთიდა იგივეა. გერმანულში ერთში ინგლ. არ არის. ნოდარ ძალიან დიდი ბოდიში ახლა გავრბივარ.--ცანგალა () 10:34, 27 მაისი 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

შევხედე ბმულებს, გავასწორე და მივხვდი რასაც აკეთებს: როდესაც „მსოფლიოს სამართლებრივი სისტემებიდან“ გადადიხარ გერმანულ ბმულზე, სტატიას ჩვეულებრივად, თავიდან ანახვებს და როდესაც „კონტინენტური ევროპის სამართლიდან“ გადადიხარ გერმანულ ბმულზე, კი რთავს იმავე სტატიას, მაგრამ არა თავიდან, არამედ სტატიის ერთ–ერთ განყოფილებას — „Kontinentaleuropäischer Rechtskreis“ (de:Kontinentaleuropäischer Rechtskreis), ანუ კონტინენტური ევროპის სამართალზე. აბა, თქვენც ნახეთ. რა ვქნა, ამოვიღო ეგ ბმული სტატიიდან „კონტინენტური ევროპის სამართალი“?— Nodar Kherkheulidze () 12:43, 27 მაისი 2011 (UTC)

P.S. გერმანულ ვიკიპედიაზე ცალკე არც არსებობს სტატია კონტინენტური ევროპის სამართალზე. იგი მოქცეულია სამართლებრივი სისტემების სტატიაში de:Rechtskreis. ამიტომ, რახან გერმანულად სტატია წერია სამართლებრივ სისტემებზე, გერმანულ ვიკიპედიაზე მივუთითე ქართული ბმული „მსოფლიოს სამართლებრივი სისტემები“.— Nodar Kherkheulidze () 14:10, 27 მაისი 2011 (UTC)
გაუ, დავბრუნდი  . ყველაფერს კარგად მიხვდი. ახლა გეტყვი რატომ ასე პრინციპულად ვსაუბრობ ბმულების გასწორებაზე. არსებობს ბოტი, რომელიც ავტომატურად ჩასვამს ქართულს ყველა ენაში. ამიტომ თუ ორ სტატიას ერთნაირი ბმული აქვს ამას ბოტი ვერ შეასრულებს. გერმანულ ვიკიში, თუ შეამჩნიე ერთ-ერთ სტატიაში ინგლ. ბმული არ არის. თუ მე რამე ვერ ავხსენი დოიჩლადს მიმართე.--ცანგალა () 19:11, 28 მაისი 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]
გამარჯობა.კი, ვნახე, გერმანულ სტატიაში არ არის ინგლისური ლინკი, მაგრამ ინგლისურ ვიკიპედიაში ნამდვილად არსებობს ეგ სტატია. ორივე სტატია, რომელიც გერმანულ ვიკიპედიაში იყო მითითებული, ჩემი დაწერილია, ამიტომ, არ შემეშლებოდა და ორ ერთსა და იმავე სტატიას არ დავწერდი. ახლა კი, ვფიქრობ, რომ ყველაფერი გასწორებულია. შეგიძლია ერთმანეთს შეადარო და ნახავ, რომ ერთი და იგივე სტატიებია: მსოფლიოს სამართლებრივი სისტემები და en:list of country legal systemsNodar Kherkheulidze () 19:17, 28 მაისი 2011 (UTC)

რადგანაც გერმანულ ვიკიპედიაში სტატია წერია სამართლებრივ სისტემებზე, ქართული სტატიიდან კონტინენტური ევროპის სამართალი ამოვიღე გერმანული ბმული. — Nodar Kherkheulidze () 20:14, 28 მაისი 2011 (UTC)

ნოდარ, ამ en:list of country legal systems ჩამონათვალია ქვეყნების. შეძლებ თარგმანს? ქართველი მომხმარებლისთვის შეიძლება საინტერესო იყოს. კიდევ ერთი თხოვნა მექნება სხვა ენებში როდესაც ჩასვამ ქართულ ბმულს ანბანი დაიცავი. წესით მხოლოდ ერთ ენაში როდესაც ჩასვამ ქართულს ბოტმა ავტომატურად ყველაში უნდა ჩასვას. მართალია სამართალზე ბევრი სტატიები არ გვაქვს მაგრამ თუ ინტერესი გაქვს იქნებ de:Portal:Recht ქართულ ენაზე პორტალი:სამართალი გააკეთო. რა სტატიები გვაქვს შეგიძლია ნახო კატეგორია:სამართალი. ტექნიკურ საკითხებში როგორ ხარ? დასაწყისში გიორგი დაგეხმარება.--ცანგალა () 20:36, 28 მაისი 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]
en:list of country legal systems — ამ სტატიას, ფაქტობრივად, ისედაც ვთარგმნი. ამას, ძირითადად, თითოეული ქვეყნის დახასიათების დროს ვაკეთებ, ხოლო ზოგადად სამართლებრივი სისტემების დახასიათებისას კი ქართულ ლიტერატურას ვიყენებ. მითითებული მაქვს კიდეც. შეიძლება რაიმე გამომრჩეს კიდეც და თუ ასე მოხდა, ამას ინგლისური ვიკიპედიიდან შევავსებ. უცხოურ სტატიებში ქართული ბმულის ჩასმისას კი ვცდილობ, ინგლისური ანბანის თანრიგის დავიცას. ხოლო რაც შეეხება სამართლის პორტალს, დიდი სიამოვნებით შევქმნიდი, ოღონდ აქ ორი დამაბრკოლებელი გარემოებაა: პირველი, ამაში აუცილებლად დამჭირდება გამოცდილი ვიკიპედიელის დახმარება, რადგან მე ჯერ კიდევ გამოუცდელი ვარ, და, მეორე, ესაა დროის უქონლობა. გამომდინარე იქიდან, რომ ვსწავლობ და ახლა გამოცდები მაქვს, ვშიშობ, ამისთვის საკმარისი დრო არ მექნება. — Nodar Kherkheulidze () 09:24, 29 მაისი 2011 (UTC)
გამოცდებს რომ დაამთავრებ მერე. გიორგი (ხერხეულიძეების გერბი ვინც გააკეთა) შეძლებს ტექნიკურ საკითხებში დახმარებას.ცანგალა () 10:38, 29 მაისი 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]
კი ბატონო, დიდი სიამოვნებით ვითანამშრომლებ გიორგისთან. ამისთვის უკეთესი იქნება, გიორგის დავუკავშირდე Facebook-ს ან მსგავსი საშუალებით, რათა უკეთ გავერკვიო დეტალებში. — nodar xerxeuliZe () 15:21, 29 მაისი 2011 (UTC)

პირველი ვიკიორდენი რედაქტირება

  ამომავალი ვარსკვლავის ვიკიორდენი
ნოდარ, შენში ვიკიპედიის ამომავალ ვარსკვლავს ვხედავ, ასე გააგრძელე, წარმატებები! --მიხეილ () 19:15, 2 ივნისი 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

ძალიან დიდი მადლობა, მიხეილ. ეს ჩემთვის კარგი სტიმული იქნება :) — nodar xerxeuliZe () 19:19, 2 ივნისი 2011 (UTC)

ძვ. წ. რედაქტირება

გამარჯობა. გთხოვ გაითვალისწინო წელი, რომელიც ძველ წელთაღრიცხვას აღნიშნავს მთლიანად ისმევა კვადრატულ ფრჩხილებში ძვ. წ. 1247 და არა ძვ. წ. 1247. გმადლობ. — ჯაბა ლაბა 20:06, 8 ივნისი 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

გასაგებია, შევცვალე. — Nodar Kherkheulidze () 07:30, 9 ივნისი 2011 (UTC)

შალომ! რედაქტირება

აქ ბოლო წერილი ნახე, შენცა გწერ :). — დავით პასუხი 14:30, 11 ივნისი 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

შემმოწმებელ! :)) — დავით პასუხი 14:36, 11 ივნისი 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]
გილოცავ ნოდარ, ნამდვილად იმსახურებ! ასე გააგრძელე, წარმატებები :) --მიხეილ () 14:41, 11 ივნისი 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

ძალიან დიდი მადლობა! ვაფასებ ჩემდამი თქვენს ასეთ ნდობას. არ შეგარცხვენთ! — Nodar Kherkheulidze () 14:42, 11 ივნისი 2011 (UTC)

ბოტ-ვანდალი რედაქტირება

ეს არის ავტომატური ბოტ-ვანდალი. როდესაც ხედავთ, რომ გერმანულ ენაზე რაღაც უაზრო ფრაზები უწერია (ძირითადად, უცენზურო გამოთქმებით შემოიფარგლება), პირდაპირ დაუწერეთ

{{subst:დასაბლოკი|მიზეზი=აქ დაწერეთ მიზეზი}} ~~~~

და კიდევ უცხოელ სტუმრებზე, რომლებიც ვითომ ქართულად წერენ - სანამ გაფრთხილებას მისცემთ, გადახედეთ, რას წერენ. როდესაც ჩანს, რომ აშკარად ონლაინ თარჯიმნით არის ნათარგმნი და ქართულად არის, მაგრამ გაუმართავი ენით წერია, დაახლოებით ასეთ გაფრთხილებას ვუწერთ

Please don't use Eng-Geo online translator, since they produce only wrong translations. Thank you. — ~~~~

სტატიას კი წაშლის კანდიდატად ვაყენებთ.

იმედია, დაგეხმარებათ. — BH განხილვაწვლილი 14:20, 13 ივნისი 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

გმადლობთ. — Nodar Kherkheulidze () 14:24, 13 ივნისი 2011 (UTC)
გერმანელებზე შეიძლება არც იყოს საჭირო, მაგ ბოტზე სხვა ბოტები დაგეშეს და ავტომატურად ბლოკავენ. — BH განხილვაწვლილი 14:26, 13 ივნისი 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

ორი თარგი:

{{subst:ტესტი}} — ~~~~

ჩაუსვით განხილვაში, როდესაც გსურთ, აუხსნათ, რომ საკუთარი სავარჯიშო უნდა გამოიყენოს

{{subst:სპამი}} — ~~~~

ჩაუსვით განხილვაში, როდესაც გსურთ, აუხსნათ, რომ სარეკლამო განცხადებების ტიპის სტატიებისგან თავი უნდა შეიკავოს (ძირითადად, საუბარია საიტების ღია რეკლამირებაზე). — BH განხილვაწვლილი 15:52, 13 ივნისი 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

დიდი მადლობა დახმარებისთვის. — Nodar Kherkheulidze () 16:29, 13 ივნისი 2011 (UTC)

სალამი. გთხოვთ მიუთითოდ ლიტერატურა საბანისძეს--Otogi განხილვაწვლილი 10:37, 14 ივნისი 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

ზუსტად მაგას ვაპირებდი ახლა :) — Nodar Kherkheulidze () 10:39, 14 ივნისი 2011 (UTC)
ძალიან კარგი--Otogi განხილვაწვლილი 10:42, 14 ივნისი 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

გასაგებია, გავითვალისწინებ...— Kotola001 განხილვაწვლილი 17:49, 18 ივნისი 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

გადატანა რედაქტირება

წავიკითხე ჩხერიმელას გადატანის გვერდი მაგრამ ყველა საფეხბურთო კლუბის სტატია ამ ფორმით იწერება, ყველგან მითითებულია ქალაქი და ამაზე შეთანხმებაც არსებობს. კიდევ ერთი რამ მაინტერესებს, განხილვის გვერდზე რომ ვწერ ჩემს მოსაზრებას რომ სტატია გადასატანია და რო არავინ მეხმაურება რამდენხანს უნდა ვიცადო?არ შეიძლება რო გადავიტანო რაც უეჭველი გადასატანია???— Kotola001 განხილვაწვლილი 14:23, 20 ივნისი 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

სტატიების სახელწოდებები უნდა შეესაბამებოდეს გუნდის იურიდიულ სახელწოდებას, ანუ როგორც გუნდს ჰქვია ოფიციალურად. განხილვის გვერდზე კი თქვენს მოსაზრებას აუცილებლად დაინახავენ რედაქტორები. ხოლო თუ სტატია უეჭველი გადასატანია, მაშინ მაინც უნდა დააფიქსიროთ განხილვის გვერდზე თქვენი მოსაზრება, დაელოდოთ ცოტა ხანს და შემდეგ გადაიტანოთ. აუცილებელია სანდო წყაროს მითითება, თუ რის საფუძველზე გადაგაქვთ სტატია სხვა სახელწოდებაზე. — Nodar Kherkheulidze () 14:48, 20 ივნისი 2011 (UTC)

ნოდო, სურათის ატვირთვა რეგისტრაციიდან მხოლოდ 2-3 დღეში შეიძლება. :)--იორგი; 16:36, 21 ივნისი 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

უი, მაგასაც მივუწერ. მადლობ, გიორგი. ისე კარგია, წინასწარ გაეცნობა წესებს :) — Nodar Kherkheulidze () 16:37, 21 ივნისი 2011 (UTC)

მადლობა რედაქტირება

დიდი მადლობა, ყველაფერი რიგზეა, პატარა შეცდომა იყო, ორჯერ ეწერა ერთი სექციის სათაური და ეგ ჩავასწორე. მადლობა კიდევ ერთხელ. --BigBrother განხილვაწვლილი 09:43, 22 ივნისი 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

არაფრის :) სხვათა შორის, ძალიან საინტერესო სტატიაა. — Nodar Kherkheulidze () 10:37, 22 ივნისი 2011 (UTC)

მადლობა, რაც მეტს დააინტერესებს მით უკეთესი :)--BigBrother განხილვაწვლილი 19:19, 23 ივნისი 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

კონსტიტუცია იგი საქართველოჲსი, ქუეყნისა ჩუენისაჲ რედაქტირება

ინფოდაფაში ხელისმომწერებში პრესიდენტი იგი ჩუენი ედუარდი რატომ არაა? მე მახსოვს, რომ ჩვენი კონსტიტუციის უკანასკნელი ორი სიტყვაა: ედუარდ შევარდნაძე :). მგონი ეგეცაა ხელისმომწერი, არა? — დავით პასუხი 11:56, 24 ივნისი 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

იცი რა არის, დათო, ედუარდ შევარდნაძე იყო მაგ დროს პარლამენტისა და საკონსტიტუციო კომისიის თავმჯდომარე, ე.ი. წევრიც, ხო? ამიტომ დავწერე პარლამენტისა და საკონსტიტუციო კომისიის წევრები. მარტო ჩუენი პრეზიდენტი ხო არ აწერდა ხელს? — Nodar Kherkheulidze () 13:57, 24 ივნისი 2011 (UTC)

ნოდარ, კენჭისყრის გვერდი ნახე. სანდრო მართალია მანდ. აი ეს გვერდები დაგეხმარება: [1], [2], (ეს კრიტიკა), (აქ ვიღაც თვლის, რომ ახალი კონსტიტუცია გვაქვს :)) 2011 წლის კონსტიტუცია, თუმცა გამოსაყენებელია). კიდევ ბევრი... — დავით პასუხი 12:26, 28 ივნისი 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

კაი იქნება, თუ რამდენიმეს გამოიყენებ მაგ სექციის შესავსებად და არა ერთს. მასალა ბევრია და შეიძლება ქვე–ქვეთავიც კი გააკეთო: კრიტიკა. — დავით პასუხი 12:27, 28 ივნისი 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]
ისე, ახლა გამოცდები რომ დაგვიმთავრდება, თუ გინდა მოგეხმარები მაგ ქვეთავში :). — დავით პასუხი 12:28, 28 ივნისი 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

მართალია, დათო, ეგეც უნდა აღმენიშნა და, მართალი რომ გითხრა, ვფიქრობდი კიდეც მაგის დაწერას, მაგრამ, ალბათ, ისევდაისევ გამოცდების გამო, ვერ მოვახერხე. შესაძლებელია, ჩემი სუბიექტური აზრის გამოც იყოს ეგ გამოწვეული — მე მომწონს ჩვენი კონსტიტუცია. ამას აუცილებლად გავითვალისწინებ და აუცილებლად დავწერ. შენი დახმარებაც, რა თქმა უნდა, კარგი ინქება. მადლობ :) — Nodar Kherkheulidze განხილვა 16:23, 28 ივნისი 2011 (UTC)

ორდენი რედაქტირება

  პირველი ვიკიორდენი
რეალურად, პირველი ვიკიორდენი კი გაქვს უკვე, მაგრამ ამ ორდენით მინდა აღვნიშნო ამ სტატიაზე გაწეული წვლილი და კიდევ მრავალი დასაწერი ხარისხიანი სტატიისთვის, გენიჭება ეს ვიკიორდენი. —G.G. 05:42, 29 ივნისი 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]
ძალიან დიდი მადლობა, გიორგი :) იმაზე უკეთესი რა არის, როდესაც შრომა გიფასდება.მადლობ :) — Nodar Kherkheulidze განხილვა 09:31, 29 ივნისი 2011 (UTC)

გილოცავ, ნოდარ, დღევანდელ დღეს! მიხვდები, ალბათ, რატომაც  —G.G. 09:05, 24 აგვისტო 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

მეც გილოცავ ნოდარ, მართლაც სასიამოვნო დამთხვევაა  მიხეილ (მომწერე) 09:11, 24 აგვისტო 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]
მადლობა ორივეს, მივხვდი  Nodar Kherkheulidze განხილვა 14:41, 24 აგვისტო 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

ტირე და დეფისი რედაქტირება

იხ. ვიკიპედია:ყავახანა/2011/4#ტირეები. --ცანგალა () 17:53, 6 ივლისი 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

გავეცანი, მაგრამ ვერ მივხვდი, ამით რისი თქმა გინდა. ალბათ, აქ შეტანილი ცვლილებების გამო მომწერე. ისე, მეც ვიზიარებ მიხეილის აზრს და ვემხრობი პუნქტუაციის წესების დაურღვევლობას. ტირეს სულ სხვა დანიშნულება აქვს და დეფისს — სულ სხვა. — Nodar Kherkheulidze განხილვა 18:09, 6 ივლისი 2011 (UTC)
ყველაფერს კარგად მიხვდი. სტატიის ისტორიას თუ გადახედავ ნახავ, რომ ზუსტად ტირეები გავასწორე.  --ცანგალა () 18:31, 6 ივლისი 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

დაბრუნებას გილოცავ რედაქტირება

სალამი ნოდარ. კეთილი იყოს შენი დაბრუნება ვიკიშვებულებიდან:) ზუსტად რომ დროული იყო შენნაირი აქტიური მომხმარებლის დაბრუნება, მაშინ, როდესაც ვიკიპედიელთა უმრავლესობა შვებულებაში ვიმყოფებით. იმედია სასიამოვნო შთაბეჭდილებებით ჩამოხვედი ნიდერლანდის სამეფოდან :) წარმატებები. — მიხეილ (მომწერე) 19:28, 31 ივლისი 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

მადლობ, მიხეილ. კი, ნამდვილად სასიამოვნო შთაბეჭდილებებით ჩამოვედი ნიდერლანდებიდან. აქამდე ვერ დავლაგდი, ჯერ კიდევ არეულობა მაქვს :D რომ მოვრჩები, შეძლებისდაგვარად მივხედავ აქაურობას :P — Nodar Kherkheulidze განხილვა 07:02, 2 აგვისტო 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

ხო თუ არა რედაქტირება

იხ. ვიკიპედია:ყავახანა/შეხვედრები--ცანგალა () 19:26, 4 აგვისტო 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

განხილვა:სვიდა რედაქტირება

გამარჯობა. ერთპიროვნულად სახელის გადატანა, როდესაც განხილვა არ დამთავრებულა, არ არის სწორი. აჯობებდა განხილვაში მიგეღო მონაწილეობა.--Ouzo განხილვაწვლილი 20:06, 4 აგვისტო 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

გამარჯობა. ეგ სტატია ჩემი გადატანილი არ არის. — Nodar Kherkheulidze განხილვა 06:08, 5 აგვისტო 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]
ბოდიში, დიქსტოზას გადაუტანია, შენი შემოწმებულია მხოლოდ.--Ouzo განხილვაწვლილი 07:06, 5 აგვისტო 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]
:) — Nodar Kherkheulidze განხილვა 07:31, 5 აგვისტო 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

ბებურიშვილი პაპა რედაქტირება

ბატონო ნოდარ ! საქართველოს ისტორიის ნარკვევებში,ტომი მეოთხე, თბ.,1973. 620 გვერდზე ასეთი ტექსტია: "აგრი–ჩაის ნაპირებზე 1751 წ.15 თებერვალს ქართველები სასტიკად დამარცხდნენ. თავად პაპა ბებურიშვილ – ვაჩნაძისა და მაჩხაანელი გლეხის– დათუნა ბოსტაშვილის გმირობამ იხსნა .....ერეკლე".

ამავე წიგნის პირთა სახელების საძიებელშიც, 961 გვ., აღნიშნულია – ბებურიშვილი – ვაჩნაძე პაპა.

ასევე ჩანს ა.იოსელიანის მიერ გამოცემულ, ქრონიკებში არსებულ დოკუმენტში.

წიგნში –ყვარლის ბრძოლა ანუ მაშინ კიდევ ერთხელ გადარჩა საქართველო – იგივეს აღნიშნავს თეიმურაზ პეტრიაშვილი.

გმადლობთ ყურადღებისათვის! სხვათა შორის ლიტერატურის ჩამონათვალში აკლია ომან ხერხეულიძის წყარო და დავამატებ.

პატივისცემით – თეიმურაზ პეტრიაშვილი

ახლა შემთხვევით ვნახე,რომ 1912 წელს , ერთ–ერთი პირველი ინვალიდის ეტლი შეუქმნია თავად ირაკლი ბებურო–ვაჩნაძეს. შეგიძლიათ , გუგლში ამ გვარსა და სახელზე ნახოთ მთელი სტატია...

უბრალოდ...ჩვენს მოსაზრებას ამტკიცებს.

მადლობა გეკუთვნით თქვენ ! რაც მეტი იქნება თქვენნაირი პიროვნება, ყველა საქმე უკეთ გამოვა, მათ შორის ქართულ ვიკიპედიაშიიც !

პატივისცემით თ,პ.

დიდი მადლობა დახმარებისთვის. — Nodar Kherkheulidze განხილვა 17:09, 7 აგვისტო 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

გადამისამართება რედაქტირება

ვთქვათ, სრული სახელი და გვარი, რითაც მოღვაწეობდა ან პასპორტში ეწერა ან სხვაგან, არის ნიკოლოზ კეცხოველი. დიახ, ვაკეთებთ. ნათელი მაგალითი - თუ ვინმემ შექმნა სტატია ’ბუბა კიკაბიძე’, ვამისამართებთ ’ვახტანგ კიკაბიძეზე’. ასე უფრო გაადვილდება მოძიება. თუ ვინმე დაიწყებს ბუბას ძიებას, ამოუგდებს ვახტანგს და ეგაა. :) — BH განხილვაწვლილი 17:54, 7 აგვისტო 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

გასაგებია, მადლობ :) — Nodar Kherkheulidze განხილვა 17:54, 7 აგვისტო 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

სარო რედაქტირება

შეგიძლია სტატიის პირველ ნაწილში ფოტოები ისე დააბრუნო, როგორც მე ჩავსვი? ვგულისხმობ ჯავახური დარბაზის ორ ფოტოს. დიდი მადლობა.— სერაფიტა განხილვაწვლილი 10:43, 8 აგვისტო 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

შევამოწმე და გამოჩნდება ახლა. მაგრამ, ჩემი აზრით, მეტი სურათი აღარ იქნება კარგი, რადგან სტატია ძალიან გადაიტვირთება. ამიტომ გადავიტანე ისინი გალერეაში. — Nodar Kherkheulidze განხილვა 10:48, 8 აგვისტო 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

დაუდეს ონლაინ თარჯიმნები და გალაღდნენ :D ადრე შემოდიოდნენ და გვთხოვდნენ თავად (ახლაც ხოლმე ეგრე აკეთებენ). ახლა შემოდიან და პირდაპირ დებენ. ან იციან, რომ მაინც არასწორად თარგმნის (და რატომღაც თვლიან, რომ ვიღაც ვალდებულია, ასწოროს მაგათი სტატიები მარტო იმიტომ, რომ დადეს). ან კიდევ არ იციან, რომ უაზრო თარგმანები გამოდის. — BH განხილვაწვლილი 16:15, 8 აგვისტო 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

ხო ეგ თარჯიმანი მაგარია   მაშინ მიხეილს რომ წერდა ვიღაც და რომ მიმართავდა, „ბატონო პრეზიდენტო“   მაგარია ეს Google translate  Nodar Kherkheulidze განხილვა 16:18, 8 აგვისტო 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]
მაშინ მართლა ბევრი ვიხალისე   თუნდაც ეგ აჩვენებს, რამდენად ალფას ალფა სტადიაშია ჯერ ეგ ტრანსლატორი. :) —G.G. 17:05, 8 აგვისტო 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

ბარალეთი, კოთელია რედაქტირება

შეგიძლია, თუ რაიმე პრინციპული შენიშვნა არა გაქვს, ყველაფერი ისე დატოვო, როგორც მე გავაკეთე? იქნებ ამიხსნა, ცვლილებების შეტანის დროს რა წესებით ხელმძღვანელობ?— სერაფიტა განხილვაწვლილი 11:48, 10 აგვისტო 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

გამარჯობა. კი, ბატონო, აგიხსნით. ცვლილება გავაუქმე იმიტომ, რომ სტატიას დაკარგული ჰქონდა თავისი სახე — ყოველი სტატია უნდა აკმაყოფილებდეს ვიკიპედიის სტანდარტებს. მაგალითად, ბევრი სურათი სტატიაში არ ვარგა, რადგან იგი სტატიაა და არა ფოთოგამოფენა. სურათების ადგილია გალერეაში, როგორც მე გავაკეთე. მეორეც, [[1204]] ზუსტადაც კვადრატულ ფრჩხილებში უნდა იყოს, რადგან ეს წესია — თარიღის გამოსაჩენად, აი, ასე 1204. მესამეც, {{ფაქტი}}-ს ამოღება სტატიიდან მანამ არ შეიძლება, სანამ იგი არ დადასტურდება სანდო და გადამოწმებადი წყაროებით. მეოთხეც, თუ გაინტერესებთ, რა წესებით ვხელმძღვანელობ, გეტყვით — წესები ვიკიპედიაში ყველასთვის საერთოა. გაეცანით შემდეგ გვერდებს: ვიკიპედიის წესები, დახმარების გვერდები, ტექსტის რედაქტირების წესები, ვიკიპედიის მასწავლებელი და კრიტერიუმები, რომლებსაც უნდა აკმაყოფილებდეს ყოველი სტატია. — Nodar Kherkheulidze განხილვა 11:59, 10 აგვისტო 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]
მოდი, იქიდან დავიწყებ, რომ მაგალითისთვის (როგორც შენ ახსენე) 1024 -ზე ან {{ფაქტი}}-ზე პრეტენზია არ მაქვს. ამ თვალსაზრისით ცოტათი ვერკვევი ვიკიპედიის წესებში. ჩემი შენიშვნა ეხება ფოტოებს. მეგონა მიხვდებოდი, რადგანაც რამდენჯერაც შევასწორე, იმდენჯერ გადააკეთე. მეორეც, მგონი შენი ქმედება შენს ნათქვამს ეწინააღმდეგება: ისეთი გალერეაა სწორედ გამოფენა, როგორიც შენ გააკეთე. ჩემს მიერ გაკეთებულ გალერეაში მხოლოდ ერთი ფოტო ჩანს და არა მთელი ექსპოზიცია. მოკლედ, ისევ ვიმეორებ - ჩემი პრეტენზია ეხება გალერიის ტიპს და არა ტექსტში შესულ ყველასათვის გასაგებ და ჩემთვის სრულიად მისაღებ რედაქტირებებს.— სერაფიტა განხილვაწვლილი 12:12, 10 აგვისტო 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]
თქვენ მიერ გაკეთებული გალერეა სტატიას ამახინჯებს. — Nodar Kherkheulidze განხილვა 12:18, 10 აგვისტო 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]
სიმახინჯე არ არღვევს ვიკიპედიის წესებს, ეს უბრალოდ განწყობის და მიდგომის საკითხია. ან შეცვალეთ, ან ყავახანაში ვიკითხავ. დიდი მადლობა.— სერაფიტა განხილვაწვლილი 12:24, 10 აგვისტო 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]
გარკვევით გითხარით, ვიკიპიდიის სტატიები უნდა აკმაყოფილებდეს გარკვეულ წესებს. მათ შორისაა „სილამაზეც“ და „სიმახინჯეც“. დაელოდეთ სხვა მომხმარებლების აზრს. და ულტიმატუმის წაყენებას თავი დაანებეთ. — Nodar Kherkheulidze განხილვა 12:30, 10 აგვისტო 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]
არავითარ ულტიმატუმს არ ვუყენებ არავის. მოკლედ, მე ჩემს ფოტოებს ვშლი და იმედს ვიტოვებ, რომ ამის უფლება მაქვს. — სერაფიტა განხილვაწვლილი 12:45, 10 აგვისტო 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

ვიკიშეხვედრა რედაქტირება

ნოდარ შეხვედრაზე 12 სთ-ზე არ შევთანხმდით? შენ ორი საათი დაგიწერია--David   08:23, 11 აგვისტო 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

ერთიანი გამომრჩა ორის წინ  Nodar Kherkheulidze განხილვა 08:26, 11 აგვისტო 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]
მეც ეგრე ვიფიქრე:)--David   08:27, 11 აგვისტო 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

კრებაჲ იგი ჩუენი ჳკიპედიელებისა კუალად რედაქტირება

გამარჯვება ნოდარ!
თხოვნაჲ ერთი მაქუს წინაშე შენდა. შემდგომად ყოველთა დღეთა მათ, ოდეს იკრიბებოდეს კაცნი ჩუენნი ჳკიპედითგან ქართულით, მოიწეოდა კაცი ერთი ჩუენგანი საბჭეოსა მას ჩუენსა აღწერად დღისა მის კრებისასა, რამეთუ ჳიკიპედიელთა მათ, რომელთა არა აქუნდათ სურვილი ანუ შესაძლებლობაჲ მოსლვისა ნახვად ჩუენდა, შეიტყონ ამბავი იგი დღისა მის კრებისა ჩუენისა. და ესრეთ იყო ძუელად...
ხოლო აწ მე მაქუს თხოვნაჲ წინაშე შენდა, ვითარმედ აღწერო დღეჲ იგი იდ თიბათვისა, წლისა ცია, უკუეთუ შესაძლებელ არს ესე ყოველი შენდა. ხოლო მე უწყი, ვითარმედ ესე ყოველი ჩემდა შეუძლებელ არს, რამეთუ უწყი შენც საქმეჲ იგი სკლეროსისა ფრიადისა ჩემისა ამის უგვანოსი.
ხოლო ბაგენი ჩემნი იტყუიან მადლიერებასა ფრიადსა კუალად წინაშე შენდა.  დავით პასუხი 10:33, 15 აგვისტო 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

მაგარია, ოღონდ მართლა   ყავახანაში დავწერო, თუ ყავახანა/შეხვედრებში? — Nodar Kherkheulidze განხილვა 10:35, 15 აგვისტო 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]
აქ ჯობია ალბათ  დავით პასუხი 10:38, 15 აგვისტო 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

სილქნეტი რედაქტირება

გთხოვთ იხილოთ მონაწილის განხილვა:Gaga.vaamebadury განხილვაწვლილი 12:38, 15 აგვისტო 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

ნოდარ, მე მგონია, გასაგებია, რომ ფაილების აღწერაში ამ ბრჭყალებს ისეთი მნიშვნელობა არ აქვს. ჩვეულებრივი ფაილია, რომელსაც დღეს ვიღაც შეხედავს, ხვალ - არა. სტატია სხვა რამე არის და იქ, თავისთავად, გასასწორებელია. — Floydgeo განხილვაწვლილი 17:45, 20 აგვისტო 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

კი, ფაილია, მაგრამ იქაც ხომ უნდა დავიცვათ პუნქტუაციის წესები? არ გეწყინოს მაგას რომ ვასწორებ, მაგრამ თვალში მხვდება ეგრევე და ვეღარ ვძლებ...— Nodar Kherkheulidze განხილვა 17:58, 20 აგვისტო 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]
ამას არავინ გვთხოვს. ფაილების აღწერაში ბევრი რამ არის დასაცავი. ფანტაზია რომ გააქანო, თუნდაც მუსიკოსის სახელების ბმულის სახით წერა ან ნაწარმოებზე ბმულის შექმნა შეიძლება. მთავარია, რომ აღწერილია, რა არის და როგორია, რომ მერე ადმინისტრაციამ საეჭვო და ულიცენზიო ფაილად არ მიიჩნიოს. ეს არის და ეს. მით უმეტეს, რომ სპეციალურად გაგვიკეთეს ასეთი თარგები, რათა ყველაფერი ლაკონურად ვწეროთ. იგივე ინგლისურ ვიკიპედიაში მთელი ლექციებია თარგებში დაწერილი, თავისი პუნქტუაციების დაცვით. — Floydgeo განხილვაწვლილი 18:04, 20 აგვისტო 2011 (UTC)პასუხი[უპასუხე]
Nodar Kherkheulidze/არქივი 1-ის მომხმარებლის გვერდზე დაბრუნება.