მომხმარებლის განხილვა:Otogi/არქივი 30

 აქ განთავსებულია დახურული განხილვა. გთხოვთ ნუ შეიტანთ მასში ცვლილებებს.

---

ქართლის ერისმთავრები

ეს სათაური ჯერ უნდა გადამისამართდეს ქართლის ერისთავებზე და შემდეგ წაიშალოს ქართლის ერისმთავრები, რადგან არსებობს ქართლის საერისმთავროს გვერდი. ანუ ოთო თარგი:საქართველოს მმართველები/ქართლის ერისთავების თარგს ვგულისხმობ. ანუ ხვდები, დავალაგო მინდა და ზოგან სხვაა წინამორბედი და ზოგან სხვა, რადგან ქართლის ერისთავი და ქართლის ერისმთავარი ერთიდაიგივე ტიტული არაა და ეს უნდა დალაგდეს. თუ რამე მომწერე და დავაკონკრეტებ. ანუ გეტყვი, სათაურში მოყვანილი ჯერ გადაამისამართე (თარგი:ქართლის ერისმთავრები→თარგი:ქართლის ერისთავები და შემდეგ თარგი:ქართლის ერისმთავრები წაშალე). Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:52, 3 აგვისტო 2019 (UTC)

@Lasha-george: ანუ იძახი, რომ თარგი:ქართლის ერისმთავრები უნდა გადავიდეს ახალ სათაურზე: → თარგი:ქართლის ერისთავები. ?. - OTOGI ^Messages 05:55, 5 აგვისტო 2019 (UTC)

კი ოთო, ეს ერთელ და სამუდამოდ გადასაჭრელი პრობლემა მოსაგვარებელია, თარგი:საქართველოს მმართველები/ქართლის ერისთავები ერისთავის ტიტულით არიან მოსახსენიებელი და ქართლის საერისმთავრო კი ერისმთავრების ტიტულით არიან ცნობილნი. ასე მაგალითად, კლარჯეთ-ჯავახეთის ერისმთავარი სტეფანოზ III (779/80–786), იგივე ქართლის ერისთავი სტეფანოზ IV-ა (776–786), ოღონდ ჯერ ერისთავი იყო. იგივეა მირთან ან არჩილთან მიმართებით, მეფე იყო და ერისთავი (მაგრამ ერისმთავრები არ ყოფილან).--Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:17, 5 აგვისტო 2019 (UTC)

გადავიდეს და შემდეგ სათაური თარგი:ქართლის ერისმთავრები წაიშალოს, რადგან არსებობს ქართლის საერისმთავრო.--Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:23, 5 აგვისტო 2019 (UTC)

უფრო სწორად ქართლის საერისმთავრო მოიცავდა ასევე კახეთის და ჯავახეთის მიწებს იმ პერიოდში.--Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:25, 5 აგვისტო 2019 (UTC)

@Lasha-george: გადავიტანე. - OTOGI ^Messages 12:42, 5 აგვისტო 2019 (UTC)

@Lasha-george: გადამისამართება, რომ წავშალო → თარგი:ქართლის ერისმთავრები სტატიებში თარგები წაშლილად გამოჩნდება. ჯერ შეასწორე ყველა სტატიაში. - OTOGI ^Messages 12:44, 5 აგვისტო 2019 (UTC)

ოთო მაგდენი ბაგაჟი რომ არ მაქვს? ვერ მივხვდი ეხლა რაც მითხარი ჯერ შეასწორე ყველა სტატიაშიო...--Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:28, 5 აგვისტო 2019 (UTC)

@Lasha-george: ანუ სტატიებში უნდა ჩაგენაცვლებინა-თქო. გავასწორე. - OTOGI ^Messages 05:23, 6 აგვისტო 2019 (UTC)

გაიხარე.--Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 05:28, 6 აგვისტო 2019 (UTC)

Unix shell

გამარჯობა! ჩემი სტატია Unix shell შექმნილი იყო 5 აგვისტოს და წაიშალა 8 აგვისტოს წყაროების მიუთითებლობის გამო. როცა წესებს გავეცანი, რამდენადაც მახსოვს მითითებული იყო, რომ ავტორს 1 კვირის განმავლობაში შეეძლო ეზრუნა შეცდომების გამოსწორებაზე და თუ შესაბამისი ზომები არ იქნებოდა მიღებული, მხოლოდ ამის შემდეგ უნდა წაშლილიყო სტატია. ამის გათვალისწინებით მაინტერესებს, შესაძლებელია თუ არა სტატიის აღდგენა, რათა შევძლო ხარვეზის გამოსწორება, თუ რა თქმა უნდა ეს მხოლოდ წყაროების არ ქონაში გამოიხატება?— წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა PanoramixG (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

@PanoramixG: გამარჯობა! აუცილებელია სტატიაში სანდო და აკადემიური წყაროების მითითება. გარდა ამისა, აუცილებელია სტატიის ვიკიპედიის სტანდარტებზე მორგება, ვიკიფიკაცია, კატეგორიზაცია და სხვა. თუკი აპირებთ, რომ სტატია გაამყაროთ წყაროებით და მოახდინოთ მისი მორგება ვიკიპედიის სტანდარტებთან - ამ შემთხვევაში აღვადგენ სტატიას. - OTOGI ^Messages 09:00, 9 აგვისტო 2019 (UTC)

კითხვა Otogi-ს

მადლობა რჩევისთვის. ძალიან დამავალებთ თუ უფრო კონკრეტულად მიმითითებთ რა წყარო ჩაითვლება სანდოდ. გიორგი მალაშხია არის ტექნიკური უნივესიტეტის ემირიტუსის პროფესორი. ეს ასახულია ტექნიკური უნივერსიტეტის ვებ-გვერდზე. საქართველოს ენციკლოპედიის ახალ ვერსიაში, რომელზეც ეხლა მიმდინარეობს მუშაობა, მისი ბიოგრაფიის შეტანას აპირებენ. ყველა მისი სტატია და წიგნი გამოქვეყნებულია ლეგიტიმურ გამოცემებში, მაგრამ ეს წყაროები ბეჭდვითია (ანუ წიგნები და სტატიების ელექტრონული წყარო არ არსებობს რომ მივუთითო). როგორ მოვიქცე ამ შემთხვევაში? დიდი მადლობა რჩევისთვის— წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Ninoia2019 (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

@Ninoia2019: როდესაც ინფორმაცია შემოგაქვთ ვიკიპედიაში, მას თან უნდა ახლდეს სანდო წყაროები. მაგ., თქვენ მიერ დამატებული ინფორმაცია საიდან მოიპოვეთ ? ზეპირი ჩანაწერია თუ რომელიმე ბიობიბლიოგრაფიიდანაა ამოწერილი ? ამაზე მაქვს საბარი. თუკი ზეპირი ინფორმაციაა იგი ვიკიპედიის წესების თანახმად, წაშლას დაექვემდებარება, ხოლო თუკი რომელიმე ლიტერატურაზე ან პუბლიკაციაზეა დაფუძნებული ასეთ შემთხვევაში უნდა ჩაწეროთ სტატიაში აღნიშნული გამოცემა თუნდაც სქოლიოს სახით. იხილეთ ეს გვერდები: ვიკიპედია:გადამოწმებადობა, ვიკიპედია:წყაროს მითითება, ვიკიპედია:ლიტერატურის მითითება. - OTOGI ^Messages 08:53, 11 აგვისტო 2019 (UTC)

@Otogi: მადლობა რჩევისთვის. წყაროები დავამატე— წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Ninoia2019 (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

@Otogi: დიდი მადლობა სტატიის დამუშავებისათვის. პირველ სქოლიოსთან დაკავშირებით მეც ვყოყმანობდი, მაგრამ ბოლოს მაინც ჩავსი. წესის მიხედვით ჯერ გამოუცემელ პუბლიკაციაზე რეფერენსი არ კეთდება. მართალი ბრძანდებით, ამ ეტაპზე ჯობია მოვაშორო რეფერენსი (მოვაშორე უკვე) და როგორც კი გამოიცემა დავამატებ ამ წყაროსაც.

ერთი თხოვნა მაქვს თვენთან. პირველი განყოფილება (პირველი აბზაცი) მინდა გადავაკეთო. მე თვითონ ამ ნაწილის რედაქტირებას რატომღაც ვეღარ ვახერხებ. მინდა მოვაშორო ბოლო ორი წინადადება - სხვადასხვა დროს ქართულ ჟურნალებსა და გაზეთებში ქვეყნდებოდა მისი ლექსები. 2016 წელს გამოიცა რჩეული ლექსების კრებული „სულის ამბოხი. ცხოვრების ფილოსოფია. ფიქრები ლექსებად“.[1] - ჯობია ეს ორი წინადადება გადავიდეს ბიოგრაფიის ნაწილში ბოლო აბზაცად, რადგან მისი კვლევის მთავრი ფოკუსი ეკონომიკაა და პირველივე აბზაცში მისი ჰობის შესახებ საუბარი ნაკლებად მნიშვნელოვანია.

ასევე თხოვნა მაქვს ამოიღოთ კატეგორია "ქართველი პოეტები", რადგან მას ნაკლებად შეიძლება ეწოდოს პოეტი კლასიკური გაგებით :)

ბოდიში რომ თქვენი შეწუხება მიწევს. დიდი მადლობა!— წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Ninoia2019 (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

@Otogi: მადლობა!— წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Ninoia2019 (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

Unix shell

როგორც უკვე ვთქვი ვაპირებ წყაროების ჩამატებას, რაც შეეხება ვიკიპედიის სტანდარტებს და ვიკიფიცირებას, მათ თავიდანვე გავეცანი და ვეცადე სრულად დამეცვა, ამიტომ ვინტერესდები რამე კონკრეტული შენიშნვა თუ გაქვთ.— წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა PanoramixG (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

@PanoramixG: სტატია სწორედ ამიტომაც წაიშალა, რომ ვიკიპედიის სტანდარტებზე არ იყო მორგებული. იხილეთ ეს გვერდები: ვიკიპედია:გადამოწმებადობა, ვიკიპედია:წყაროს მითითება, ვიკიპედია:ლიტერატურის მითითება. - OTOGI ^Messages 08:59, 11 აგვისტო 2019 (UTC)

Untitled

ოთო გამარჯობა. მოკლეთ რიგი სახელებისა მეტად უცნაურად გამოიყურება, მაგალითად, მშვენიერი იოსები (?!). რატომ არ უნდა იყოს ბიბლიური სახელი შესაბამისობაში მოყვანილი? სტანდარტებს ხომ უნდა შეესაბამებოდეს სახელწოდება? უბრალოდ სტატიის შემქმნელს ხომ უნდა გაეთვალისწინებინა ეს? მე ნამდვილად არ მომწონს ამგვარი სახელი. შეიძლებოდა ყოფილიყო, იოსები (იაკობის ძე). მაგრამ მშვენიერი იოსები? რასაც არ უნდა უკავშირდებოდეს უცნაურად ჩანს მემგონი, არა?Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:23, 12 აგვისტო 2019 (UTC)

@Lasha-george: გაგიმარჯოს ლაშა-გიორგი! გეთანხმები, სათაური გადასახედია. 2015 წელს ყოფილა გადატანილი განხილვის გარეშე. მოდი ჯერ განხილვა დაიწყე და მერე ვიმოქმედოთ. - OTOGI ^Messages 19:21, 12 აგვისტო 2019 (UTC)

განხილვა მშვენიერი იოსების გვერდზე დავიწყო ოთო? კიდევ ბევრი უცნაური სახელი და მოგწერ მერე.--Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:30, 13 აგვისტო 2019 (UTC)

@Lasha-george: ზუსტად მანდ. - OTOGI ^Messages 11:11, 14 აგვისტო 2019 (UTC)

კლარჯეთის საერისთავოს განხილვაში ეწერა ეს ტექსტი და ამან დამაფიქრა. მეც ასევე ვთვლი რომ არსებობს სტატია კლარჯეთი და ეს სტატია იმ სტატიაში უნდა გაერთიანდეს. და კიდევ ცხრილები უნდა წაიშალოს და დარჩეს მხოლოდ კლარჯეთის ერისმთავრები (კლარჯთა ხელმწიფენი), მაგრამ ამ შემთხვევაში უნდა წაიშალოს ასევე კლარჯეთის სამთავრო, რადგან ინგლისურენოვან ვიკიპედიის კლარჯეთის გვერდზე იგივე ერისმთავრების სიაა. ტაოს გვერდის ინგლისურენოვან გვერდზეცაა ტაოს მთავრები და ასევე არაა საჭირო ტაოს სამთავროს არსებობა, გაორება გამოდის, მე ასე ვთვლი.Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:07, 14 აგვისტო 2019 (UTC)

O. K. - OTOGI ^Messages 11:07, 16 აგვისტო 2019 (UTC)

ოთო აქ ვმუშაობ და ესაა წყაროებით დამოწმებული. კლარჯეთსაც გავაკეთებ და ჩასასმელად მზად იქნება, რაზეც ამას წინათ გითხარი. ის კი, რაც ტაოს სამთავროში წერია ეგენი ქართლის (იბერიის) კურაპალატები იყვნენ. აქ, სავარჯიშოს რომ დავასრულებ გეტყვი. ეს ცალკე თემაა და ამ სტატიას საქართველოს მმართველთა სიაში შევიტან მას შემდეგ, რაც დაიხვეწება. ერისთავთ-ერისთავი ალბათ ქსე-შია, მაგრამ წყაროებში დანამდვილებით ვიცი, მაგალითად სუმბატ დავითის ძის ქრონიკა ტაო-კლარჯეთის ბაგრატიონთა შესახებ. თუ ქსე-ში მოიხსენიება ტიტული ერისთავთ-ერისთავი, მაშინ გადამისამართდეს ერისთავთ ერისთავზე. Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:43, 16 აგვისტო 2019 (UTC)

@Lasha-george: მშვენიერი. მთავარია სანდო წყაროები ახლდეს თან ტექსტებს. რაც შეეხება გადამისამართებას, ენციკლოპედია საქართველოში ეს ტიტული შესულია როგორც ერისთავთერისთავი. დეფისის გარეშე. როგორც ჩანს ეს ტიტული ერთიანად იწერება. ამ უკანასკნელიდან გავაკეთებ გადამისამართებას. შენ შეგიძლია დაწერო ხოლმე ერისთავთერისთავი. - OTOGI ^Messages 06:38, 17 აგვისტო 2019 (UTC)

დეფისის გარეშე? მაშინ როგორც ქსე-შია ერისთავთერისთავი იყოს მთავარ სტატიად და ასევე იყოს ერისთავთ ერისთავი და დეფისით ერისთავთ-ერისთავი წასაშლელია მაშინ. კი ოთო მაგრამ გადამისამართება იმიტომ ვახსენე, რომ სუმბატ დავითის ძის ქრონიკაში ერისთავთ ერისთავი წერია და ციტატად მომყავს სწორედ ასე, ე. თაყაიშვილიც ასე იხსენიებს და გადამისამართება მოხდეს, მაგრამ იყოს მთავარ სტატიად ერისთავთერისთავი.--Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:28, 17 აგვისტო 2019 (UTC)

@Lasha-george: არა, ქსე-ში დეფისითაა, ხოლო ახალ გამოცემაში ერთად წერია დეფისის გარეშე. გაკეთდა. - OTOGI ^Messages 09:34, 17 აგვისტო 2019 (UTC)

ეს კიდევ, გრიგოლ ხანძთელის დაბადება-გარდაცვალების თარიღი ქართულსა და უცხოურში (ინგლისური, რუსული) სხვადასხვაა... წყარო ხომ არ გაქვს?--Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:38, 17 აგვისტო 2019 (UTC)

ზნეობა.ჯი

ჰო, კინაღამ დამავიწყდა, ადარნასე III-ის გარდაცვალების თარიღად 966 წელი ეწერა და შევასწორე. გარდაიცვალა 961 წელს. წყარო მითითებულია.--Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:49, 17 აგვისტო 2019 (UTC)

@Lasha-george: სად წერია სხვადასხვანაირად ? გრიგოლ ხანძთელი დაიბადა 759 წელს, ხოლო გარდაიცვალა 861 წელს. იცხოვრა 102 წელი. ასეა ცნობილი. - OTOGI ^Messages 09:51, 17 აგვისტო 2019 (UTC)

ინგლისურში წერია 5 ოქტომბერს გარდაიცვალაო და ქართულში 5 ოქტომბერს დაიბადაო. ზნეობა.ჯიზე კი წერია (ხსენება 5 (18 ახ. სტ.) ოქტომბერს). უფრო გარდაცვალების და არა დაბადების თარიღი იქნება, რაც ბუნებრივია, თუმცა წყარო არ მაქვს.--Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:56, 17 აგვისტო 2019 (UTC)

კი, კი 5 (18 ახ. სტ.) ოქტომბერს იქნება გარდაცვალების თარიღი. რუსულში ასეა.--Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:58, 17 აგვისტო 2019 (UTC)

O.K. - OTOGI ^Messages 10:41, 17 აგვისტო 2019 (UTC)

გეოგრაფია

გეოგრაფია — ესლიტერატურა (ალფენიძე მ., ელიზბარაშვილი ე., ხარაძე კ. ზოგადი ფიზიკური გეოგრაფია, თბ, თსუ გამომცემლობა, 2003) გამოყენებულია სტატიის წერის დროს? გიო ოქრო 18:40, 21 აგვისტო 2019 (UTC)

ლიტერატურა მარტოოდენ მოცემული სტატიის მასალების წერის დროს არ ეთითება. ლიტერატურაში შეიძლება მიეთითოს ნებისმიერი სახის პუბლიკაცია თუკი იგი აკადემიურია და თემასთანაა კავშირში. შეიძლება ქვესექციის შექმნა მაგ., რეკომენდებული ლიტერატურის ან დამატებით ლიტერატურის სახით; მაგრამ აკადემიური ლიტერატურის წაშლა არ შეიძლება. მითუმეთეს იგი უშუალოდაა თემასთან კავშირში. - OTOGI ^Messages 18:46, 21 აგვისტო 2019 (UTC)

ჰო, ცალკე სექცია უნდა აუცილებლად. გიო ოქრო 18:49, 21 აგვისტო 2019 (UTC)

ფუძიამა!

ფუძე ეამა! - მან ფუძე დაიამა, აღარ ამოაფრქვია. იგი ჩამქრალი ვულკანია. მოგეხსენებათ, რომ წარღვნის შემდეგ(7527 წლის წინ), მაცნემ და მისმა მეცნიერებმა შემოიარეს მთელი დედამიწა და ყველაფერს თავისი სახელები დაარქვეს, თანაც ქართულად, რაც მტკიცებულებაა იმისა, რომ ქართული საკაცობრიო ენაა. ერთ-ერთი ასეთი "ფუძე ეამაა". …ღმრთითმღაღადელი ყველა საოფლემ თავის ხელმწიფედ რომ აღიარა, განსწავლულთა და მწეთა თანხლებით მან დედამიწა შემოიარა, თავის ცოდნით და შემოქმედებით ყველგან განკურნა სულის იარა, რას რა შეარქვეს სახელი ცნებით, ისიც სუყველას გაუზიარა.

მაშინ მათ მიერ სახელდებული დღესაც იგივე ცნებით მეტყველებს, ის, რაც შეარქვეს მთათა თუ ზღვათა, მდინარეებს თუ მინდვრებს და ველებს, ი სე მეტყველებს სანახაობით, რომ განაცვიფრებს ცოდნის მსურველებს, კაცის გონებაც იგივე არის და ცოდნა ჟამსაც უცებ აძველებს.

არსებობს კიდევ მოსაზრება, რომ ფუძამა წინა ცივილიზაციის მიერ გადამუშავებული ნიადაგის გროვაა, სადაც გულში მიმდინარეობდა ქიმიური რეაქციები და აფეთქებით ამოიფრქვა მაღლა. იხ: https://www.youtube.com/watch?v=Pxr-ShRCLMQ ერთი მთაა, ჩამქრალი ვულკანი, რომლის გვერდითაც მოსხლეტილი ღრმულია და მის ამოსავსებად მთას შესძახოდნენ "ქეე ნი, ქეენი! და მას უწოდეს "ქენია", - კენიაა. ანდე, პირ ენე, პირინი(ჰოე ვართ ე!), ალპენ(ნეშომპალა ნიადაგით), კარ პატ, კარად ამონ(კარდამონ), მეკრან, კრა ვანი, ყარა ყო რუმ, გიმალა ი, თიბეთ(აქ 4 ათასი მეტრიდან 6 ათას მეტრ სიმაღლეზე მხოლოდ ნოყიერი ბალახი იზრდება, სათიბია, - თიბეთ!), ხარ აულახ, ქოლო რად ო?(მთა, რომელიც თავის მდინარეს ქოლავს), ალთ იფლანო, აკონკ აგუა, კილი მან ჯარო, კაპი, აბერდი და ასე შემდეგ.— წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა 212.58.120.16 (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

ჩემი გვერდი

ოთო, აქ (ჩემი სავარჯოშოს ინფოდაფაში კლარჯეთის საერისთავო) ქართლის და საქართველოს პატარა ზომის დროშები ვერ გავაკეთე ისე რომ ჩანდეს. ხომ ვერ ცდიდი? მადლობა წინასწარ.--Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:15, 24 აგვისტო 2019 (UTC)

გიო ოქრომ უკვე გაასწორა. მადლობა.--Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:41, 25 აგვისტო 2019 (UTC)

Untitled

ოთო გამარჯობა. ასე→Kingdom of Iberia სჯობს დაყოფა, რადგან დამეთანხმები

• იბერიის სამეფო (ანტიკური)=იბერიის სამეფოს
• იბერიის სამეფო (შუა საუკუნეები)=ტაო-კლარჯეთის სამთავროს თუ სამეფოს? მაგ. რუსულ საბჭოთა ენციკლოპედიაში ტაო-კლარჯეთის სამთავროა და ეს ერთგვარად ლოგიკურიცაა, რადგან ქართველთა სამეფოდ 899 წელს გარდაიქმნა სუმბატ დავითის ძის მიხედვით. საერთოდ გასარკვევია ქსე-ში ტაო-კლარჯეთის სამთავრო წერია თუ სამეფო (მე სამწუხაროდ არ მაქვს ქსე) და მიზანშეწონილია თუ არა ტაო-კლარჯეთის სამეფო მისამართდებოდეს ქართველთა სამეფოზე? იბერიის სამეფოები კიდევ იმიტომ მივიჩნიე ასეთი ფორმით ჩასაწერად რომ არსებობს ასევე ქართლის სამეფო და უცხოენოვანი წყაროები კი იბერიის სამეფოს უწოდებენ ქართული წყაროებისგან განსხვავებით. განხილვაში ადრე კი დავწერე, მაგრამ არავის უპასუხია.Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 07:44, 30 აგვისტო 2019 (UTC)

ოთო გამარჯობა. როგორ ხარ? ტაოს დარედაქტირება მინდა და იქნებ დაარედაქტირო, შევავსე ყველა ინფორმაციით, წყაროების მითითებით, მაგრამ ერთი ეგაა, რომ ტაოს სამთავრო ისევე, როგორც კლარჯეთის სამთავრო არ არსებობდა და ეს ორი უკანასკნელი გვერდი წასაშლელია. წინასწარ მადლობა.--Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:26, 31 აგვისტო 2019 (UTC)

ეს ვერ დავინახე, ეწერა: ძვ. წ. 401 (წელი გამოტოვებული იყო) ბერძენი მხედართმთავარი ქსენოფონტი ამ მხარის მოსახლეობას „ტაოხებად“ მოიხსენიებს.--Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:31, 31 აგვისტო 2019 (UTC)

კლარჯეთის საერისთავოც დაარედაქტირე ბარემ ოთო. და ერთი თხოვნა მაქვს, გენეალოგიის ეს ვერსია უფრო გამართული და სრულყოფილია, ცალკე მითითებულია ტაოს, ცალკე კლარჯეთის და ცალკე ქართველთა მეფეების გენეალოგია და გამოყოფილია ფერების მიხედვით და ამჟამად არსებულზე სრულყოფილი და დახვეწილია და იქნებ ჩაენაცვლოს?--Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:46, 31 აგვისტო 2019 (UTC)

@Lasha-george: ლაშა-გიორგი, რა არის წასაშლელი ვერ მივხვდი ?. დარედაქტირებაში რას გულისხმობ, გვერდის შემოწმებას ?. - OTOGI ^Messages 06:42, 1 სექტემბერი 2019 (UTC)

დასარედაქტირებელია ტაო და კლარჯეთის საერისთავო, ეს უკანასკნელი ხომ არ იქნება მიზანშეწონილი კლარჯეთში გაერთიანდეს? გასაუქმებელი ტაოს სამთავრო და კლარჯეთის სამთავრო იქნება, რადგან სამთავრო არ არსებობდა, იყო საერისთავო. და კიდევ, თხოვნა:

ტაოს მეფენი, გრაფას ვგულისხმობ, სახელის ქვემოთ ჩაწერილი მმართველები:

• 1. გურგენ

I

• 2. ადარნასე

II და ასე შემდეგ. ერთ ხაზზე სრულად არ წერია. ერთ ხაზზე რომ ეწეროს გურგენ I, ადარნასე II.--Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 07:11, 1 სექტემბერი 2019 (UTC)

ტაო-კლარჯეთის ბაგრატიონების ნავდაფას] გენეალოგიის ჩემი ტაბულა ჯობია და ხომ არ შეგვეცვალა? --Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 07:17, 1 სექტემბერი 2019 (UTC)

@Lasha-george: წაშლას გადამისამართება ჯობია. რაც შეეხება ცხრილს, შენ იმგვარად გაქვს აგებული სტატია, რომ ინფოდაფა ხელს უშლის შენ მიერ შექმნილ ვიკი-ცხრილს. - OTOGI ^Messages 07:38, 1 სექტემბერი 2019 (UTC)

ინფოდაფა თავში დასვი და პრობლემა გამოსწორდება. - OTOGI ^Messages 07:41, 1 სექტემბერი 2019 (UTC)

ზემოთაა ჩასმული ოდნავ და... თავში იმიტომ არ გამოდის, რომ აზრი არ ემთახვევეა ვიკისათაურს, მაშინ ტაოს საერისთავო უნდა ერქვას სტატიას. უბრალოდ მაგალითად, კლარჯეთის საერისთავოში ეს პრობლემა მოწესრიგებულია, მაგრამ ტაოს გვერდზე არა. გენეალოგიასთან დაკავშირებით რა აზრის ხარ, ჩაენაცვლოს ჩემი არ ჯობია? სუმბატ დავითის ძის მიხედვითაა შესწორებული, მაგრამ აგებულია ინგლისური ვიკიპედიის ჩონჩხზე.--Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 08:12, 1 სექტემბერი 2019 (UTC)

@Lasha-george: ინფოდაფა კუმშავს ვიკი-ცხრილს და სწორედ ამიტომ არ იშლება ველი. კი, კარგი გენეალოგიური ხე გამოვიდა, უფრო სრულყოფილია. ჩასვი მერე სტატიაში. - OTOGI ^Messages 08:17, 1 სექტემბერი 2019 (UTC)

მაპატიე, მაგრამ სად ჩავსვა ეგ კი არ ვიცი...--Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 08:46, 1 სექტემბერი 2019 (UTC)

@Lasha-george: დააკოპირე შენ მიერ შექმნილი ცხრილი და ჩასვი სასურველ სტატიაში. - OTOGI ^Messages 09:19, 1 სექტემბერი 2019 (UTC)

მაგალითად აშოტ I დიდის გვერდის ნავდაფა რომ ჩავანაცვლო, ყველა ნავდაფა შეიცვლება?--Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:49, 1 სექტემბერი 2019 (UTC)

@Lasha-george: ნავდაფაზე მეუბნები თუ გენეალოგიურ ხეზე ?. - OTOGI ^Messages 09:51, 1 სექტემბერი 2019 (UTC)

ჩემი გენეალოგიური ტაბულა არსებულ ტაო-კლარჯეთის ბაგრატიონების ნავდაფას რომ ჩაენაცვლოს. იგივეა, მაგრამ ჩემი უფრო სრულყოფილია.--Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:54, 1 სექტემბერი 2019 (UTC)

@Lasha-george: მანახე ეგ ნავდაფა. - OTOGI ^Messages 10:00, 1 სექტემბერი 2019 (UTC)

მაგალითად აშოტ I დიდის გვერდზე შედი და სულ ქვემოთ, ტაო-კლარჯეთის ბაგრატიონების ნავდაფა ჩამოშალე. აი ამას რომ ჩაენაცვლოს ახალი და სრულყოფილი გენეალოგია. როგორც ინგლისურშია.--Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:05, 1 სექტემბერი 2019 (UTC)

@Lasha-george: ჩანაცვლება ასე არ ხდება. თავდაპირველად, შენ მიერ შექმნილი ნავდაფის შიგთავსი უნდა გადაიტანო უკვე არსებული ნავდაფის შიგთავსში ანუ აქ → {{ტაო-კლარჯეთის ბაგრატიონები}}. მაგრამ მანამ, სანამ გადაიტანდე ჯერ განხილვა უნდა დაიწყო აქ → თარგის განხილვა:ტაო-კლარჯეთის ბაგრატიონები. - OTOGI ^Messages 10:15, 1 სექტემბერი 2019 (UTC)

გადავიტანე ოთო. რავი, ტექსტი თუ გინდა დაამატე, სახელდობრ, თუ ხართ თანახმა, ან მსგავსი შინაარსის წინადადება, შიგთავსის ან ნავდაფის ცვლილების, ან უკეთ შენ იცი თუ როგორ.--Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:19, 1 სექტემბერი 2019 (UTC)

@Lasha-george: აი ასე უნდა დაწერო ხოლმე, როგორც მე გავაკეთე. იხილე: თარგის განხილვა:ტაო-კლარჯეთის ბაგრატიონები. შემდეგ, უნდა დაელოდო რამდენიმე დღე და არსებული კონსენსუსის შედეგად მოვახდენთ თარგის განახლებას. - OTOGI ^Messages 10:28, 1 სექტემბერი 2019 (UTC)

მადლობთ.--Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:30, 1 სექტემბერი 2019 (UTC)

კლარჯეთის საერისთავოს მოვუხერხე, ისიც მსგავსად ტაოსი ისევეა განლაგებული, მაგრამ ამ ტაოს არ ეშველა! გრაფის გვერდით არაა ინფოდაფა და წესით უნდა ჯდებოდეს, მაგრამ არ გამოდის...--Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:33, 1 სექტემბერი 2019 (UTC)

აბა ნახე ტაო, მემგონი გავასწორე.--Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:00, 1 სექტემბერი 2019 (UTC)

ტაოს და კლარჯეთის სამთავროები გასაუქმებელია, ვინაიდან საერისთავო არსებობდა და არა სამთავრო სუმბატ დავითის ძის მიხედვით (იხ. „კლარჯთა ჴელმწიფენი“, „კლარჯთა მეფენი“ და „მეფენი ტაოსნი“). როგორც ასეთი, მსგავსი ტერმინით არ მოიხსენიება საქართველოს ისტორიაში ტაო ან/და კლარჯეთი სამთავროდ. ისინი დამოუკიდებელ და სუვერენულ საერისთავოებს - კლარჯთა სახელმწიფოს (სამეფოს) და ტაოს სამეფოს წარმოადგენდა, მაგრამ ნომინალურად ტაოს მეფე მხოლოდ დავით III კურაპალატი იყო 983 წლიდან, ქართლის ცხოვრების მიხედვით. სექციაში ქართველთა მეფეები, იბერიის კურაპალატები და იბერიის მეფე, სუმბატ დავითის ძის მიხედვით მითითებულია ტიტულილებულ მმართველთა ჩამონათვალი, სადაც აღნიშნულია თუ ვინ რომელი მმართველი იყო. ბოლო იბერიის კურაპალატი იყო ბაგრატ III 1001 წლიდან. ანუ განვმეორდები, ტაოს და კლარჯეთის სამთავრო არ არსებობდა და გავაუქმოთ.--Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 19:29, 1 სექტემბერი 2019 (UTC)

ქართლის სამეფოს განსაზღვრებები

გამარჯობა Otogi. ასე→Kingdom of Iberia სჯობს დაყოფა, რადგან დამეთანხმები (ქართული შესატყვისი გვერდი კი არსებობს, მაგრამ სრულყოფა აჯობებდა ჩემი აზრით).

• იბერიის სამეფო (ანტიკური)=იბერიის სამეფოს
• იბერიის სამეფო (შუა საუკუნეები)=ტაო-კლარჯეთის სამთავროს თუ სამეფოს? მაგ. რუსულ საბჭოთა ენციკლოპედიაში ტაო-კლარჯეთის სამთავროა და ეს ერთგვარად ლოგიკურიცაა, რადგან ქართველთა სამეფოდ 899 წელს გარდაიქმნა სუმბატ დავითის ძის მიხედვით. საერთოდ გასარკვევია ქსე-ში ტაო-კლარჯეთის სამთავრო წერია თუ სამეფო (მე სამწუხაროდ არ მაქვს ქსე) და მიზანშეწონილია თუ არა ტაო-კლარჯეთის სამეფო მისამართდებოდეს ქართველთა სამეფოზე? იბერიის სამეფოები კიდევ იმიტომ მივიჩნიე ასეთი ფორმით ჩასაწერად რომ არსებობს ასევე ქართლის სამეფო და უცხოენოვანი წყაროები კი იბერიის სამეფოს უწოდებენ ქართული წყაროებისგან განსხვავებით. განხილვაში ადრე კი დავწერე, მაგრამ არავის უპასუხია.

ანუ რას ვფიქრობ იცი? არსებობს იბერიის სამეფო ზოგადად, მაგრამ მარზპანობის შემოღების შემდეგ კვლავ აღდგა სამეფო, მაგრამ ვთქვათ რომ წერ მირს იბერიის მეფედ არ გამოდის, რადგან იბერიის მეფეები წყაროების მიხედვით გუარამამდე იყვნენ (?!) ამიტომ ვფიქრობ ზემოთ მოყვანილი გვერდის თარგმნა აუცილებელია. ან შესაძლებელია ქართული წყაროებით რაც ერქვა, ქართლის სამეფო ერქვა, იბერია ხომ ქართლის ეგზონიმია, აქაც ანალოგიურად, არსებობს ქართლის სამეფო და შეგვიძლია არა იბერიის, არამედ ქართლის სამეფო დავწეროთ ზემოთ მოყვანილ მნიშვნელობებში. ანუ მიხვდი ხომ რისი თქმა მინდა?--Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 19:00, 4 სექტემბერი 2019 (UTC)

ჟანგი

გამარჯობა, ისეთი სტატიები როგორებიცაა ბერილიუმის ჟანგი, ნახშირჟანგი და თუთიის ჟანგი, უმჯობესია „ჟანგის“ ნაცვლად „ოქსიდი“ იქნას გამოყენებული. არ ვამბობ რომ სახელები შეცდომით არის, მაგრამ მეტად ტრივიალურია და არ შეესაბამება თანამედროვე საერთაშორისო სტანდარტს. Vano 3333 19:14, 8 სექტემბერი 2019 (UTC)

@Vano3333: გამარჯობა! დავიწყოთ იმით, რომ ოქსიდი და ჟანგი არსებითად ერთი და იგივეა, გამომდინარე აქედან, შეცდომა ვერც პირველი იქნება და ვერც მეორე. თუკი თქვენ ამტკიცებთ, რომ ამჟამინდელი ტერმინები აბსტრაქტულია, ვიკიპედიის წესების თანახმად, მაღალი დონის აკადემიური წყაროები უნდა წარმოადგინოთ. ვფიქრობ, უნდა არსებობდეს რაიმე სახის ქართულენოვანი აკადემიური ლიტერატურა ამ მიმართულებით. - OTOGI ^Messages 11:55, 10 სექტემბერი 2019 (UTC)

მოგეხსენებათ, კონკრეტულად ამ დარგში ქართულ ენაზე აკადემიური წყაროები ცოტაა, ხოლო საბჭოთა ენციკლოპედია გასულ საუკუნეს არცდება თან ინფორმაციაც მეტად მწირეა. თანამედროვე ლიტერატურაში მაგალითად https://www.scribd.com/document/370439356/ადამია-სერგო-ქიმია აქ და სხვა ყველა თანამედროვე წიგნში არის ტერმინი „ოქსიდი“ და არა „ჟანგი“, გარდა ნახშირორჟანგისა, რადგან ეს ტერმინი დამკვიდრებულია. ერთად თავმოყრისას კი ზოგიერთი არ დამთავრდებოდა ჟანგზე ზოგი კი ოქსიდზე და ყველა იქნებოდა მსგავსად კლასიფიცირებული--Vano 3333 16:30, 10 სექტემბერი 2019 (UTC)

@Vano3333: ასეთ შემთხვევაში შეგიძლიათ დაიწყოთ განხილვა სასურველი სტატიების ირგვლივ. - OTOGI ^Messages 05:31, 11 სექტემბერი 2019 (UTC)

ტაოს სამთავრო და კლარჯეთის სამთავრო

ოთო გამარჯობა. ტაოს სამთავრო შეერწყა ტაოს და კლარჯეთის სამთავრო კლარჯეთის საერისთავოს. ეხლა უმჯობესია ტაოს სამთავრო და კლარჯეთის სამთავრო გაუქმდეს და დარჩეს მხოლოდ ტაო და კლარჯეთის საერისთავო, როგორც ინგლისურშია, რადგან როგორც ვთქვი ამ რეგიონების სამთავრო, როგორც ასეთი არ არსებობდა, მხოლოდ საერისთავოები იყო (საერთოდ უმჯობესი იქნებოდა კლარჯეთის საერისთავო კლარჯეთის გვერდზე განთავსდეს). და კიდევ, საქართველოს სამინისტროების გვერდზე, საქართველოს ოკუპირებული ტერიტორიებიდან დევნილთა, შრომის, ჯანმრთელობისა და სოციალური დაცვის სამინისტროდან გადადის ოკუპირებული ტერიტორიებიდან დევნილთა, შრომის, ჯანმრთელობისა და სოციალური დაცვის სამინისტროზე. სწორია საქართველოს შრომის, ჯანმრთელობისა და სოციალური დაცვის სამინისტროდან გადადიოდეს დღევანდელ სახელწოდებაზე, [[საქართველოს ოკუპირებული ტერიტორიებიდან დევნილთა, შრომის, ჯანმრთელობისა და სოციალური დაცვის სამინისტრო|საქართველოს ოკუპირებული ტერიტორიებიდან დევნილთა, შრომის, ჯანმრთელობისა და სოციალური დაცვის სამინისტროზე]] და გადადის ოკუპირებული ტერიტორიებიდან დევნილთა, შრომის, ჯანმრთელობისა და სოციალური დაცვის სამინისტროზე, ამ უკანასკნელს სიტყვა საქართველოს აკლია.--Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:11, 9 სექტემბერი 2019 (UTC)

@Lasha-george: გაგიმარჯოს. O. K. გადავხედავ. - OTOGI ^Messages 12:02, 10 სექტემბერი 2019 (UTC)

ამგვარი პრეცენდენტი თუ შეიძლება შეიქმნას, მე არ ვიცი თუ შეიძლება, რომ Чарквиани, Кандид Несторович-ის რუსული შრიფტით ამავე გვერდზე განთავსებულ სურათზე იყოს წვდომა ქართული ვიკიპედიისთვის. მაგალითად, ფაილი:→რუსული დასახელება.jpg, მაგრამ ქართული ვიკიპედია ვერ აღიქვამს... რუსული ვიკიპედიის სურათი უფრო მისაღებია, ვიდრე ინგლისურ ვიკიპედიაში კალინინთან გადაღებული სურათი, თან მაშინ საბჭოთა კავშირის სახელმწიფო ენა რუსული იყო და დიდი ამბავი თუ რუსული შრიფტით მოხდება საბჭოთა ლიდერების განთავსება. ანუ თუკი ინგლისურიდან სურათი განთავსდა, რუსულიდან რომ არ აღიქვამს რატომ? იმიტომ რომ ბლოკი ან წვდომა არაა რუსულ შრიფტთან?--Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 06:08, 11 სექტემბერი 2019 (UTC)

@Lasha-george: მე, ჩვეულებრივად ვხსნი სურათს. - OTOGI ^Messages 06:22, 11 სექტემბერი 2019 (UTC)

რუსულიდან კი, მაგრამ რას ვამბობ იცი ოთო, რუსული შრიფტის მქონე სურათი რომ დავაკოპიროთ და ქართულ ვიკიპედიის შესაბამის გვერდზე ჩავსვა არ იხსნება.--Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 06:24, 11 სექტემბერი 2019 (UTC)

@Lasha-george: ეგ კი, ვინაიდან ის სურათი ლოკალურად არის ატვირთული. ანუ იმ სურათს მხოლოდ რუსულ ვიკიპედიაში გამოიყენებ. აქ ვერა. - OTOGI ^Messages 06:33, 11 სექტემბერი 2019 (UTC)

მაგრამ ინგლისური კი ჩაისვა პირდაპირ...--Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 06:36, 11 სექტემბერი 2019 (UTC)

@Lasha-george: ამ სურათს ვერ ჩასვავ ინგლისურში და ვერც ჩვენთან → ru:файл:Чарквиани Кандид.jpg. - OTOGI ^Messages 06:39, 11 სექტემბერი 2019 (UTC)

საქართველოს სამინისტროებიდან [[საქართველოს ოკუპირებული ტერიტორიებიდან დევნილთა, შრომის, ჯანმრთელობისა და სოციალური დაცვის სამინისტრო]] ჰქვია და ამ სახელწოდებაზე არ რედაქტირდება ოთო? პირდაპირ იწყება ოკუპირებული ტერიტორიებიდან დევნილთა, შრომის, ჯანმრთელობისა და სოციალური დაცვის სამინისტრო... და სიტყვა საქართველოს აკლია... მხოლოდ ამჟამინდელი უწყებიდან რომ გადადიოდეს წინამორბედ უწყებაზე არ ჯობია?--Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 06:43, 11 სექტემბერი 2019 (UTC)

@Lasha-george: გადავხედავ. - OTOGI ^Messages 06:52, 11 სექტემბერი 2019 (UTC)

Untitled

ოთო, აქ [1] არა 1922–1978, არამედ (1937-1981) უნდა იყოს წლებად მითითებული და შესაძლებელია წელი შესწორდეს როგორც სურათის სათაურშია?--Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:06, 17 სექტემბერი 2019 (UTC)

@Lasha-george: კომონზზე დატოვე მოთხოვნა გადატანაზე. - OTOGI ^Messages 10:02, 18 სექტემბერი 2019 (UTC)

კომონზე მოთხოვნის დატოვება რომ არ ვიცი ოთო? უკვე შესწორდა, ალბათ შენს მიერ. --Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:17, 18 სექტემბერი 2019 (UTC)

ოთო, თუ სტატია იბერები (საქართველო) ქსე-ში ისეა, როგორც ქართების ქვესათაურში (ქართები, იბერები), მაშინ შესარწყმელია, მაგრამ სქე-ს სხვადასხვა ტომებია რომაა მითითებული, მიუხედავად ამისა შესაძლებელია შერწყმა? ინგლისურენოვანი ვერსიით სულ სხვა მნიშვნელობითაა ეს სტატია გამოსაქვეყნებელი. როგორც მანამდე მოგწერე. ეს იბერების განხილვაშიც მივუთითე. აქ, ამ სტატიაში, როგორც ვთქვი, უნდა დაიყოს ქართლის სამეფო, რადგან ქართლი იბერიის ეგზონიმია, ანუ ვთვათ იბერიის სამეფო და ქართლის საერისმთავრო.--Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:33, 19 სექტემბერი 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Otogi/არქივი 30,

A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 18:58, 20 სექტემბერი 2019 (UTC)

სხვადასხვა პერიოდის ქართლის სამეფო

გამარჯობა ოთარ! ვნახე ძველი, 2007 წლის განხილვა:ქართლის სამეფო. აღნიშნულის გათვალისწინებით, ვთარგმნე იბერიის სამეფო, და ეს ქვემოთ მოცემული ნათარგმნი მის ქართულ ანალოგთან (იბერები (საქართველო)) ხომ არ მიგვემატებინა?

ქართლის სამეფო

ქართლის სამეფო შეიძლება ნიშნავდეს:

• ქართლის სამეფო (ძველი), ძვ. წ. 302–ახ. წ. 570
• ქართლის სამეფო (შუა საუკუნეები), 899–1008

"ქართლის სამეფო" ასევე შეიძლება ნიშნავდეს:

• ქართლის სამეფო, 1484–1762
• საქართველოს სამეფო, 1008–1490

იხილეთ აგრეთვე

• არ უნდა აგვერიოს იბერიის ნახევარკუნძულზე 1580–1640 წლებში არსებულ იბერიის უნიაში.

Lasha-george ^{განხილვა}_{წვლილი} 08:32, 24 სექტემბერი 2019 (UTC)