მომხმარებლის განხილვა:BRUTE/არქივი 11

ბოლო კომენტარი: 10 წლის წინ დატოვა მომხმარებელმა BRUTE თემაში გილოცავთ!



სან-ანტონიო სპურსი

რედაქტირება

ბრუტე თუ არ დაგეზარება, გეთაყვა ეგ სტატია შეასწორე რა. ცოტა ბევრი საწვალებელი კი იქნება მაგრამ მაინც თუ დრო გექნება, იქნებ მიხედო. --Beneto9 განხილვაწვლილი 13:44, 16 იანვარი 2013 (UTC)პასუხი

თუ მოვიცალე, გადავხედავ. ეხლა არ მცალია, სამწუხაროდ. – BruTe () 13:47, 16 იანვარი 2013 (UTC)პასუხი

ემინა სანდალი

რედაქტირება

Hello, I have a question. Instead of deleting the article, is there any possibility for you, as a native speaker of the Georgian language, help me to re-write the article? It was not such a long one so I guess it would have been quite easy to correct the mistakes without deleting the entire text. Thanks in advanced. Have a nice day! — 78.167.34.31 22:06, 17 იანვარი 2013 (UTC)პასუხი

Done it. But please you don't create articles using Google translator again. Thanks! – BruTe () 22:25, 17 იანვარი 2013 (UTC)პასუხი

მინუსი

რედაქტირება

ამ თარგებს ერთი მინუსი აქვს.

  • მისალმების თარგის კოდი გვერდის შენახვის შემდეგ ძალიან ვრცელი ხდება და შემდეგ, როდესაც შევდივართ განხილვის რედაქტირებაში, სადღაც შორს უნდა ჩავიდეთ. ანუ {{გამარჯობა}}--~~~~-ს კი არა, მთელ ვრცელ კოდს აჩენს.
  • ვანდალს მიზეზს ვერ ჩაუწერ იქვე, ეგრევე ინახავს გვერდს --H.McC. (მომწერეთ) 22:11, 21 იანვარი 2013 (UTC)პასუხი
აბა გადავხედავ და შევეცდები გავასწორო. – BruTe () 06:14, 22 იანვარი 2013 (UTC)პასუხი
პირველი მინუსი გავასწორე. შეგიძლიათ, იხილოთ ჩემი js.— G.G. 10:05, 22 იანვარი 2013 (UTC)პასუხი
მუშაობს. ვანდალის თარგში ვიგულისხმე {{ვანდალი}}, რომელსაც მიზეზიც უნდა ეწეროს ხოლმე. --H.McC. (მომწერეთ) 10:08, 22 იანვარი 2013 (UTC)პასუხი

გთხოვთ გაამახვილოთ ყურადღება

რედაქტირება

გთხოვ იხილოთ და როგორც ადმინისტრატორმა ამ გვერდზე გამოთქვათ თქვენი აზრი. --ჯაბა ლაბაძე 15:21, 28 იანვარი 2013 (UTC)პასუხი

გამარჯობა. ცივილური ნიშნავს სამოქალოქოს, ხოლო შენ რაც გინდოდა დაგეწერა, ის ცივილიზებულობაა  . სხვათაშორის, ხშირი შეცდომაა. ეს ისე, მომავლისთვის გასათვალისწინებლად. ;)— G.G. 16:08, 28 იანვარი 2013 (UTC)პასუხი

კარგი, მომავალში აღარ შემეშლება. მადლობა. :) – BruTe () 16:12, 28 იანვარი 2013 (UTC)პასუხი

როდესაც სამომხმარებლო სახელი მიუთითებს მის ორ მფლობელზე...

რედაქტირება

სანდრო, ამ დროს რა ხდება ხომ არ იცი, არ მქონია ასეთი შემთხვევა და მივესალმე ჩვეულებრივ. აქ რამე აკრძალვისმაგვარი არაფერი წერია. Deu. 15:07, 12 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი

მანდ არ წერია, თუმცა აქ წერია ისეთ ანგარიშზე, რომლითაც რამდენიმე პიროვნება სარგებლობს. მანდვე, ბმულის სახით მეტას ეს წესია მოცემული, სადაც დაახლოებით იმავეს ვკითხულობთ; თუმცა რამდენად ოფიციალურია და რამდენად ვრცელდება ეს წესი პროექტებზე, არ ვიცი (თავში რაიმე მინიშნება არ უზის). ჩემი აზრით, როდესაც ერთ ანგარიშს მთელი სტაფი იზიარებს (ოფისის თანამშრომლები მაგალითად), უნდა დაიბლოკოს, ხოლო როდესაც ოჯახის ორი წევრი, დიდ პრობლემას ვერ ვხედავ. ეს ჩემი აზრია. უკეთესი რეგულაცია არ გვაწყენდა, მაგრამ ამ ეტაპზე არ გვაქვს. ისიც გასათვალისწინებელია, რომ ასე მარტივად ანგარიშის მფლობელების რაოდენობას ვერ დავადგენთ, მომხმარებლის სახელი ბევრს არაფერს ნიშნავს. – BruTe () 20:55, 12 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი

სტიუარდობას გილოცავ!

რედაქტირება

სანდრო, არ შემიძლია არ მოგილოცო, მეამაყები! წარმატებებს გისურვებ და შენ იცი ახლა! მშობლიური ვიკიც არ დაივიწყო  მიხეილ მიწერა 08:53, 28 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი

ვა, უკვე?! :) კი ვფიქრობდი, მაგრამ არ მოველოდი. :) გილოცავ, გილოცავ, გილოცავ!  G.G. 10:21, 28 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი
ვუერთდები მილოცვებს   --შოთა [UT] 10:23, 28 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი
უფ დაუსწვრიათ უკვე მოლოცვა   გილოცავ სანდრო! წარმატებები ახალ თანამდებობაზე! ბევრი წერა მეზარება დანარჩენს მერე გეტყვი  --დათო1010   10:26, 28 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი
გმადლობთ ყველას მოლოცვისათვის, გაიხარეთ!  BruTe () 12:58, 28 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი

სანდრო ცოტა მოგვიანებით ვუერთდები მოლოცვებს. წარმატებები. --ჯაბა ლაბაძე 14:23, 28 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი

დიდი მადლობა, ჯაბა! – BruTe () 14:24, 28 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი

გილოცავ, გილოცავ მეც. წარმატებას გისურვებ ამ ამპლუაში, მთელი გულით   --H.McC. განხილვაწვლილი 14:25, 28 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი

ბევრი ვიფიქრე რანაირად დამეწერა აქ მოლოცვა და მერე გამახსენდა, რომ მოიგილოცე უკვე.   მოკლედ, ეს ერთი და სხვა მრავალი წარმატება ამ წელში, არა მარტო ვიკიპედიის მასშტაბით!   Deu. 14:51, 28 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი

გილოცავ სანდრო, წარმატებები. – ოთოჯი განხილვა 14:53, 28 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი

გმადლობთ ბიჭებო. :) – BruTe () 16:10, 28 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი

გთხოვ შეიხედო

რედაქტირება

შეკითხვა მაქვს და შეგიძლიათ თქვენი საკონტაქტო მეილი მომწეროთ, თუ შეიძლება?

ოქრომელანი

რედაქტირება

რატომ წამიშალე კაცო? :/ Deu. 13:17, 25 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი

უუი, ოქროფურცელი - ამაში ამერია. ენტშულდიგე ბიტტე  . Deu. 13:19, 25 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი

მკვდარი

რედაქტირება

სალამი. ეგ მკვდარი ბმულები რომ არის ფლოიდის სტატიებში - ავტორს ველაპარაკე და ვკითხე, რატომაა გათიშული. მითხრა, რომ ჩაირთვებაო მერეო, იგივე მისამართი ექნებაო სტატიებსო, ოღონდ საიტის მისამართი იქნება შეცვლილიო. მაგიტომ ვიფიქრე, awb-თი ჩავანაცვლებ-თქო მერე ავტომატურად. --Henry McClean განხილვაწვლილი 11:07, 11 ივნისი 2013 (UTC)პასუხი

სალამი. გასაგებია, არ ვიცოდი ეგ. გავაუქმე ჩემი ცვლილება. :) – BruTe () 11:10, 11 ივნისი 2013 (UTC)პასუხი
მადლობა. იმის გათვალისწინებით დავტოვე, რომ მაინც ბევრი სტატია გვაქვს მკვდარი ბმულებით და არაფერი დაუშავდებოდა ამეებს. ზუსტად არ ვიცი როდის მაგრამ შემდეგ თვეებში დაბრუნდებაო. --Henry McClean განხილვაწვლილი 11:11, 11 ივნისი 2013 (UTC)პასუხი

თარგი:მოციქულები

რედაქტირება

პავლე ზემოთ რატომაა, ხო არ გახსოვს? Deu. 17:30, 3 ოქტომბერი 2013 (UTC)პასუხი

ასე იყო ინგლისურ ვერსიაში და ასე გადმოვიტანე აქაც. შეასწორეთ როგორც მართებულია... – BruTe () 19:17, 10 ოქტომბერი 2013 (UTC)პასუხი

გილოცავ!

რედაქტირება

დაბადების დღეს გილოცავ, პირად და ვიკიწარმატებებს გისურვებ!  --შოთა [UT] 08:20, 13 ოქტომბერი 2013 (UTC)პასუხი

აჰა ესერა მოიწია დღჱ იგი დიდებული შობისა შენისა; დიდებულისა, რამეთუ ხარი შენ მუშაკი ჳკიპედიისაჲ კეთილად და კუალად ძმაჲ ტკბილი ჳკიპედიელთათჳს სხვათა  . ხოლო აწ ვითარ გრქუა მე შენ, რაჲცა რაჲ მაქუს გულსა შინა შენდა მომართ? ვერა შემძლებელ ვარი მე ამად, ამისთჳსცა გეტყჳ შენ: სიხარული და სიყუარული იყავნ მარადის შენ თანა!   Deu. 08:32, 13 ოქტომბერი 2013 (UTC)პასუხი
სანდრო, გილოცავ დაბადების დგეს! გისურვებ წარმატებებს და ბევრ სიხარულს!--მიხეილ მიწერა 09:07, 13 ოქტომბერი 2013 (UTC)პასუხი
სანდრო, გილოცავ, მრავალს დაესწარი. P.S. საღოლ, დათო :D :D--Tornike   09:08, 13 ოქტომბერი 2013 (UTC)პასუხი
სანდრო გილოცავ დაბადების დღეს! გისურვებ ბედნიერებას, სიხარულსა და წარმატებებს  --დათო1010   09:15, 13 ოქტომბერი 2013 (UTC)პასუხი
ვუერთდები მოლოცვებს, გილოცავ! მრავალს დაესწარი :)--ბექალაბაძე   11:59, 13 ოქტომბერი 2013 (UTC)პასუხი
გილოცავ, წარმატებების გარეშე არ გევლოს! :) --შეტყობინება დატოვა:  Henry McClean (  მომწერეთ) 12:01, 13 ოქტომბერი 2013 (UTC)პასუხი

სანდრო გილოცავ. ვიკი და პირადი წარმატებები. --JABA 1977 14:48, 13 ოქტომბერი 2013 (UTC)პასუხი

მეგობრებო, დიდი მადლობა ყველას მოლოცვისათვის. :) დეუ, როგორც ყოველთვის, ფორმაშია. :)) – BruTe () 10:03, 14 ოქტომბერი 2013 (UTC)პასუხი
გილოცავ დაბადების დღეს! გისურვებ წარმატებებს. საუკეთესო სურვილებით, - ოთოჯი განხილვა 11:05, 14 ოქტომბერი 2013 (UTC)პასუხი
დიდი მადლობა, ოთო. :) – BruTe () 12:56, 14 ოქტომბერი 2013 (UTC)პასუხი
სანდრო, გილოცავ დაბადების დღეს! ჯანმრთელობა და ბედნიერება არ მოგკლებოდეს!— G.G. 09:18, 15 ოქტომბერი 2013 (UTC)პასუხი
სანდრო, გილოცავ დაგვიანებით  Nodar Kherkheulidze განხილვა 09:30, 15 ოქტომბერი 2013 (UTC)პასუხი
გმადლობთ. :) – BruTe () 12:33, 16 ოქტომბერი 2013 (UTC)პასუხი

იხილე

რედაქტირება

გამარჯობა, სანდრო. თუ შეგიძლია, იხილე ეს. Nodar Kherkheulidze განხილვა 12:28, 21 ოქტომბერი 2013 (UTC)პასუხი

Hadsund (წერილი)

რედაქტირება

Danish: Hej BRUTE. Jeg har skrevet en kommentar til dig på მომხმარებლის განხილვა:Søren1997. Vh --Søren1997 განხილვაწვლილი 22:26, 26 ოქტომბერი 2013 (UTC)პასუხი

--Søren1997 განხილვაწვლილი 20:57, 28 ოქტომბერი 2013 (UTC)პასუხი
ჰადსუნი. Please don't create an article using Google translator again. – BruTe () 09:50, 29 ოქტომბერი 2013 (UTC)პასუხი
Danish: Det skal jeg nok :). Og mange tak for din venlighed. Vh --Søren1997 განხილვაწვლილი 21:16, 30 ოქტომბერი 2013 (UTC)პასუხი

თხოვნა იქნებ გაასწორო

რედაქტირება

რბილტყავიანი კუები გასასწორებელია ენათშორისობმულები. გთხოვ ნახო ru:Мягкотелые черепахи. წინასწარ მადლობა.--ცანგალა () 15:46, 26 ნოემბერი 2013 (UTC)პასუხი

უფრო სწორედ პრობლემაა გერმ. სხვა არის, ხოლო რუსული სხვა.--ცანგალა () 15:54, 26 ნოემბერი 2013 (UTC)პასუხი
გავაკეთე. აღარ შეწუხდე.--ცანგალა () 10:09, 27 ნოემბერი 2013 (UTC)პასუხი
კარგი. გვიან ვნახე. – BruTe () 12:30, 27 ნოემბერი 2013 (UTC)პასუხი

ვიკიშეხვედრა

რედაქტირება

გთხოვთ დროულად დააფიქსიროთ თქვენი აზრი თარიღთან დაკავშირებით--დათო1010   03:54, 14 იანვარი 2014 (UTC)პასუხი

{{დაბადების თარიღი და ასაკი}}

რედაქტირება

გთხოვთ, იხილოთ ფორუმში მიმდინარე განხილვის რეზიუმე და მიიღოთ მონაწილეობა კენჭისყრაში. მადლობა, Deu. 13:18, 29 იანვარი 2014 (UTC)პასუხი

Ayrton Senna

რედაქტირება

Hello, Ayrton Senna isn't now featured article in Russian language Wikipedia. Please answer me on my disscusssion page. Basshuntersw განხილვაწვლილი 06:47, 30 იანვარი 2014 (UTC)პასუხი

Thank you. Basshuntersw განხილვაწვლილი 22:45, 2 თებერვალი 2014 (UTC)პასუხი

My user page

რედაქტირება

Hi can you protect my user page? My user page protect on several wikis, like this (‎[edit=autoconfirmed] (indefinite) ‎[move=autoconfirmed] (indefinite)))? --Kolega2357 განხილვაწვლილი 14:33, 11 აპრილი 2014 (UTC)პასუხი

Hello. Protected. – BruTe () 19:15, 11 აპრილი 2014 (UTC)პასუხი

Thanks. --Kolega2357 განხილვაწვლილი 19:16, 11 აპრილი 2014 (UTC)პასუხი

გამარჯობა

რედაქტირება

ბრუტ გამარჯობა! გილოცავ დამდეგ აღდგომას. როცა მოიცლი ეგება ერთი ასეთი რამით დამეხმარო. მოგეხსენება ძეგლებზე თემებს ემატება თარგები რომლიტაც ხდება მინი პრეზენტაცია. შესაბამისად თარგი მოიცავს რუქას რომელზეც აღნიშნულია კოორდინატები და შესაბამისად წერიტილი თარგში ჩასმულ რუქაზე. მაგრამ მინდა გკითხო ესეთი რამ. აი დავუშვათ მინდა რომ უბრალო საქარტველოს რუქის მაგივრად იყოს არა ესვეგა ფაილი არამედ თვით ვიკის პროდუქტი - ვიკიმაპია! ვიკიმაპია იმდენადაა უკვე დახვეწილი რომ ვფიქრობ მისი მითითებით დაინტერესებული პიროვნება უკეთ გაართმევდა თავს ადგილის სწორად ორიენტაციისათვის და შესაბამისად მხოლოდ მარტო ვიკიმაპიიდან აღარ იქნებოდა შესაძლობელი ვიკიპედიაზე გადასვლის შესაძლებლობა. მაგალითისათვის მინდა შემოგთავაზო თუნდაც ესეთი ვერსია.

https://www.google.ge/search?newwindow=1&q=%E1%83%99%E1%83%90%E1%83%A1%E1%83%9E%E1%83%98&oq=%E1%83%99%E1%83%90%E1%83%A1%E1%83%9E%E1%83%98&gs_l=serp.3...12831.13840.0.14581.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0....0...1c.1.41.serp..0.0.0.FGnth9dFioI

ანუ სიტყვაზე ვთქვათ ძეგლის თარგში რო ჩაიდოს არა ფოტოსურათი არამედ ცოცხალი და შესაბამისად მოდიფიცირებადი ორგანიზმი ვიკიმაპია. ჰა, რას იტყვი, არის ასეთი რამის გაკეთება შესაძლებელი?--Surprizi განხილვაწვლილი 06:25, 19 აპრილი 2014 (UTC)პასუხი

ბრჭყალები ინფოდაფაში

რედაქტირება

ბრუტე გამარჯობა. ვნახე განხილვა, მაგრამ არ ვეთანხმები და არც დავეთანხმები, მიზეზი პირველი: საჭირო მართლა არ არის და მეორე: ინფოდაფები სიგანეში ისედაც ძალიან იწელება და აბსოლიტურად უაზრო რამით ტყუილა ვტვირთავთ, ნახევარზე მეტი ფეხბურთელების ინფოდაფები ჩემი გაკეთებულია და ჩემს აზრს მემგონი ცოტა ყურადღება უნდა მიექცეს:)--GagaVaa განხილვაწვლილი 15:26, 7 მაისი 2014 (UTC)პასუხი

გამარჯობა კიდევ ერთხელ. :) პირველი მიზეზი „საჭირო არ არის“ ობიექტური მიზეზი არ არის, რადგან გრამატიკულად ასეა სწორი და ზუსტადაც რომ საჭიროა. რაც შეეხება ინფოდაფას, არა მგონია 2 ბრჭყალი ზედმეტად წელავდეს და ასე რომც იყოს, ღირს თუ გამართული პუნქტუაციის მიზნით ოდნავ გაიწელება. შენს აზრს და წვლილს დიდ პატივს ვსცემ, მაგრამ კოლეგებს და გრამატიკასაც ხომ უნდა ვცეთ პატივი.  BruTe () 15:44, 7 მაისი 2014 (UTC)პასუხი
თუ შეიძლება მეც ჩავერთვები განხილვაში და ჩემს არგუმენტებს დავაკონკრეტებ და ჯობია იქ ავხსნა რატომ არ არის საჭირო. ვცემ კოლეგების აზრს პატივს მაგრამ კომპეტენციაც გასათვალისწინებელია.--GagaVaa განხილვაწვლილი 15:47, 7 მაისი 2014 (UTC)პასუხი

ყდა

რედაქტირება

მე მგონია, საერთოდ აჯობებს, ყველგან სტანდარტად გამოვიყენოთ 'გარეკანი', რას ფიქრობ? თანაც ლიცენზიის თარგიც {{ალბომის გარეკანი}} გვაქვს. --Henry McClean განხილვაწვლილი 09:45, 9 მაისი 2014 (UTC)პასუხი

კი, გეთანხმები, გარეკანი სჯობს. მეც ყველგან მასე ვწერ ხოლმე და ეხლა რატომღაც ყდა დავწერე. :) – BruTe () 09:47, 9 მაისი 2014 (UTC)პასუხი
ჰო მერე awb მინდა გავუშვა, რომ შეასწოროს, თუ სადმეა სექციის სათაურის სახით (== ყდა == > == გარეკანი ==). ზოგადად შევამჩნიე, რომ ბევრ ალბომზე არც კი დამიწერია ყდის ისტორია (საუბარი მაქვს ლეგენდარულებზე, მაგ. იგივე ჯენესისის ან ფლოიდის). --Henry McClean განხილვაწვლილი 10:08, 9 მაისი 2014 (UTC)პასუხი

ბოტი

რედაქტირება

სანდრო, შენს ბოტს სტატუსი არ აქვს. არ გინდა? — Mikheil მიწერა 18:33, 31 მაისი 2014 (UTC)პასუხი

კი მიშა, დავიწყე AWB-ის გამოყენება და დამჭირდება. ბოლო ცვლილებები რომ არ გადავტვირთო, სვენებ-სვენებით ვამუშავებ და კაი იქნება მაგას თუ ამაცილებ. აქ მოვითხოვ. – BruTe () 18:41, 31 მაისი 2014 (UTC)პასუხი

ჟურნალისტთა ეთიკის კოდექსი

რედაქტირება

გთხოვთ განმართოთ, რატომ წაიშალა ჟურნალისტთა ეთიკის კოდექსი? საავტორო წყაროს დარღვევის მოტივით? აღნიშნული დოკუმენტი მირებულია საქართველოს ჟურნალისტთა დამოუკიდებელი ასოციაციის მიერ. ჟურნალისტტა საერთაშორისო ფედერაციის ერთადერთი წევრი ორგანიზაცია საქართველოში. დოკუმენტის ავტორები არიან ასოციაციის დამფუძნებლები. დოკუმენტი გამოქვეყნდა მათი თანხმობით. წყარო ასევე მითითებული იყო. გთხოვთ განმარტეთ ან აღადგინეთ დოკუმენტი. გმადლობთ,.წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა 85.117.48.79 (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს -  .

მოგესალმებით. თავი დავანაებოთ იმას, რომ ტექსტი დაკოპირებული იყო სხვა საიტიდან. სტატია დაწერილი იყო არაენციკლოპედიური ენით, სტატიაში მითითებული იყო კოდექსის სრული ტექსტი, რაც არ არის ნებადართული ვიკიპედიის ოფიციალური პოლიტიკის თანახმად. თქვენ შეგიძლიათ ხელახლა შექმნათ სტატია, დაწეროთ ზოგადი (ენციკლოპედიური) ინფორმაცია კოდექსზე, კოდექსის ტექსტის მოთავსება კი შეგიძლიათ ვიკიწყაროში. კარგი იქნება თუ დარეგისტრირდებით, ასე უფრო გაგვიადვილდება კომუნიკაცია. – BruTe () 08:52, 4 ივნისი 2014 (UTC)პასუხი

დევისი

რედაქტირება

სალამი. ეს ცვლილებები (დევ - დეივ) გუშინ გავაკეთებინე. ისედაც დიდი ხანია, შესატანი იყო ეს ცვლილებები, უბრალოდ არავინ აკეთებდა. დევიდზეც იყო თითქოს ადრე საუბარი, უბრალოდ ჯერ ასე გავაკეთე. უბრალოდ ორი კატეგორია დარჩა ცარიელი - კატეგორია:დევისის თასი, კატეგორია:დევისის თასის ნაკრებები --Henry McClean განხილვაწვლილი 15:20, 15 ივნისი 2014 (UTC)პასუხი

გაუმრჯოს. კი, მეც მივხვდი რაშიც იყო საქმე და ჩავანაცვლე ეგ კატეგორიები. :) – BruTe () 15:30, 15 ივნისი 2014 (UTC)პასუხი

  --Henry McClean განხილვაწვლილი 15:39, 15 ივნისი 2014 (UTC)პასუხი


ბრჭყალები

რედაქტირება

ბრუტეს გაუმარჯოს, ბრჭყალების დიდი მოყვარული, რომ ხარ ვიცი მაგრამ ერთი კითხვა მაქვს მაგალითად რომ სვამ ბრჭყალებში ასე: „ტორპედო“ ქუთაისი, „ჩიხურა“ საჩხერე, „დინამო“ თბილისი და ასე შემდეგ მთლიანად რატომ არ სვამ? ანუ ასე „ტორპედო ქუთაისი“ და ა.შ. კლუბის საკუთარი სახელი მხოლოდ ტორპედო ან დინამო ან ჩიხურა არ არის და სახელის მეორე ნაწილი ბრჭყალებს გარეთ რატომ გაგაქვს? --GagaVaa 15:09, 30 აგვისტო 2014 (UTC)პასუხი

@მომხმარებელი:Gaga.vaa გაუმარჯოს. თუ სრულ სახელზე მიდგება საქმე, მაშინ „ტორპედო ქუთაისი“ კი არა, „ს.კ. ტორპედო ქუთაისი“ უნდა ჩაისვას. :) უბრალოდ ყველა მოკლედ იხსენიებს და გვერდზე ქალაქის სახელწოდებას უწერს. სხვათა შორის, ფეხბურთის ფედერაციაც ასე აკეთებს. – BruTe () 18:29, 3 სექტემბერი 2014 (UTC)პასუხი
მე მესმის შენი პოზიცია მაგრამ არ არის ეგ სწორი. სრული სახელს რატომ არ წერთქო კი არ მიკითხავს, ოფიციალლურად დარეგისტრირებული სახელის გარკვეული ნაწილს რატომ ტოვებ ბრჭყალებში და ნაწილი რატომ გაგაქვსთქო ეს გკითხე. და პასუხსაც დავწერ: იმიტომ, რომ კომუნისტების დროს ასე აკეთებდნენ და უბრალოდ ისევ ისე მივყვებით. მაშინ კლუბი იყო უბრალოდ ქალაქის სახე მაშინ კერძო საკუთრება და ა.შ. არ იყო უბრალოდ იყო ტორპედო გუნდი და ქუთაისს წარმოადგენდა. ახლა სხვა სტანდარტებია, ევროკავშირის სტანდარტები აქტიურად იკიდებს ქვეყანაში ფეხს, ყველა კლუბი არის დამოუკიდებელი სუბიექტი აქვს რეგისტრირებული საკუთარი სახელი. ქალაქი არაფერ შუაშია, შეუძლია ერქვას ზესტაფონი და თამაშობდეს თბილისში, ბაზა ქონდეს გორში, ოფიციალური მისამართი ვანში ან ხონში, მოკლედ მე ვთვლი, რომ ეგ ძველი და თანამედროვეობასთან აბსოლიტურად შეუსაბამო სტანდარტია, რომლის გამოყენებას დღეს ვერ ახსნი.--GagaVaa 19:48, 3 სექტემბერი 2014 (UTC)პასუხი
ისე მაგალითისთვის გამახსენდა შეფილდია ასეთი გუნდი ინგლისში და შეფილდში საერთოდ არ თამაშობს, კი შეფილდში დაარსდა რათქმაუნდა და მაგიტომ დაერქვა, მაგრამ ახლა დროსფილდში თამაშობენ. ვიტ ჯორჯიას მაგალითად მცხეთაში ჰქონდა სათამაშო სტადიონი მაგრამ ზოგადად თბილისის გუნდად ითვლებოდა, ახლა არ ვიცი. ნუ ზოგადია ეგ დასახელება საერთოდ, ბრჭყალები და გვერდზე ქალაქი რაღაც ზედმეტად გაფორმებულ გაზილპიპილებულს გავს--GagaVaa 19:52, 3 სექტემბერი 2014 (UTC)პასუხი
@მომხმარებელი:Gaga.vaa, არა, შენ ზუსტადაც რომ ეგ მკითხე, სრულ სახელს რატომ არ წერო. შენს პირველ შეტყობინებაში გარკვევით წერია, რომ ბრჭალებში სრული ოფიციალური სახელწოდება უნდა გამოვიყენოთ და არა მისი ნაგლეჯი. ისე, რატომ გადაწყვიტე რომ ეს საკითხი ჩემთან პირადად უნდა გეგერკვია.. ყველა ვინც აქ სპორტზე წერს, ბრჭყალებში სრულ სახელწოდებას არ სვავს. ამიტომ კარგი იქნება თუ ფორუმში განვიხილავთ. :) – BruTe () 13:08, 6 სექტემბერი 2014 (UTC)პასუხი
არანაირ გარკვევაზე არაა საუბარი, უბრალოდ მარტო, მე, შენ და ასლამაზიშვილი ვწერთ რეალურად ფეხბურთზე და თაზო არ იყენებს, უფრო სწორად იყენებს ოღონდ სხვა ასპეტქტში წინადადების დროს, ასევე მეც. ანუ ინფოდაფაში სადაც კონკრეტულად კლუბის სახელს ვწერთ არ ვიყენებთ საერთოდ. მე ვერანაირად ვერ მომდის ბრჭყალი ლოგიკაში კლუბის სახელის დროს, მაგრამ ნაწილობრივი საერთოდ ვერ გავიგე და შეკითხვა დაგისვი უბრალოდ. --GagaVaa 14:37, 6 სექტემბერი 2014 (UTC)პასუხი
@მომხმარებელი:Gaga.vaa, გასაგებია, არ მეგონა თუ მხოლოდ ინფოდაფაზე გქონდა საუბარი... თუ ინფოდაფაში ეწინააღმდეგები ბრჭყალებში სახელწოდების მხოლოდ ერთი ნაგლეჯის მოქცევას (პრინციპში, არცთუ უსაფუძვლოდ), მაშინ რატომ არ ეწინააღმდეგები იმავეს გაკეთებას წინადადებაში? თუკი არამართებულია „ტორპედო“ ქუთაისი ინფოდაფაში, მაშინ რატომაა მართებული „...თამაშობს ქუთაისის „ტორპედოში“...“ წინადადებაში? თუ შენი მიდგომა ის არის, რომ ინფოდაფაში გაზილპიპილებული ჩანს და წინადადებაში არა, ამას ობიექტურ მიზეზად ვერ მივიღებ. საკითხი კი ჯობს შემდეგნაირად დავსვათ: ვინაიდან სპორტზე მომუშავე ვიკიპედიელები კლუბის სრულ სახელს არ ვწერთ სტატიებში და ვწერთ მოკლე, დამკვიდრებულ სახელწოდებას; გრამატიკულად უფრო სწორი ხომ არ იქნება თუ არაოფიციალურ სახელწოდებებს საერთოდ არ ჩავსვავთ ბრჭყალებში? (@Deu) – BruTe () 08:51, 7 სექტემბერი 2014 (UTC)პასუხი
საერთოდ, ოფიციალურ დასახელებად ითვლება ის სახელწოდება, რომლითაც ორგანიზაცია დარეგისტრირებულია საჯარო რეესტრში და არა ის, რასაც ფეხბურთის ფედერაცია აქვეყნებს. აგერ, გადავხედოთ ოფიციალურ დასახელებებს საჯარო რეესტრიდან:
1. შპს საფეხბურთო კლუბი ტორპედო ქუთაისი.
2. შპს პროფესიონალური საკალათბურთო კლუბი "თბილისის დინამო".
3. საფეხბურთო კლუბი დინამო.
4. შპს დინამო ბათუმი
5. რაგბის კლუბი "დინამო"
6. საფეხბურთო კლუბი ბათუმის "დინამო"
7. შ. პ. ს. საფეხბურთო კლუბი "დინამო გაგრა".
8. შპს საფეხბურთო კლუბი დინამო სოხუმი
9. "დინამო" (სოხუმი) საფეხბურთო კლუბი
10. საფეხბურთო კლუბი ,,დინამო ზუგდიდი"
11. საფეხბურთო კლუბი საჩხერის ჩიხურა
სტატიის დასახელებისას, წესით, გუნდის ოფიციალურ დასახელებას უნდა მივაქციოთ ყურადღება — თვითონ როგორც სურთ, ისე ირქმევენ სახელს და ისე რეგისტრირდებიან. რა თქმა უნდა, შემოკლებებით უნდა გამოვიყენოთ და არაა საჭირო შპს და მისთ. როგორც ხედავთ, რამდენიმე ვარიანტია გამოკვეთილი: 1. ბრჭყალების სრული უარყოფა. 2. კონსტრუქცია ქალაქის კლუბი. 3. კონსტრუქცია ქალაქის „კლუბი“. 4. კონსტრუქცია „ქალაქის კლუბი“. 5. კონსტრუქცია კლუბი ქალაქი. 6. კონსტრუქცია „კლუბი ქალაქი“. 7. „კლუბი“ (ქალაქი).
როგორც წესი, ორგანიზაციების შემთხვევაში, თუ ბრჭყალებს ვიყენებთ, ვიყენებთ იმ დასახელების აღსანიშნავად რაც ოფიციალურია, ისიც იმ შემთხვევაში, როცა თავად იყენებენ ბრჭყალებს რეგისტრირებულ დასახელებაში. მაგრამ, არაოფიციალური შემოკლებებისას რა მიზანი აქვს ბრჭყალებს, გაუგებარი ხდება: არც ციტატაა, არც სხვის მიერ დადგენილი ოფიციალური სახელი. მაგალითად, არსებობს კომპანია შპს „კოკა-კოლა ბოთლერს ჯორჯია“, მაგრამ როცა არა ოფიციალურად ამ ორგანიზაციას ვუწოდებთ უბრალოდ კოკა-კოლას, ბრჭყალებს მე არ გამოვიყენებდი. Deu. 09:55, 7 სექტემბერი 2014 (UTC)პასუხი
რაც შეეხება გრამატიკულ მხარეს, ქართული ბრჭყალების გამოყენებასთან დაკავშირებით მოძველებული რეგულაციებია და სრულყოფილი არაა, სამწუხაროდ. ახალი კანონის მიღების შემდეგ, ბევრ სხვა საკითხთან ერთად, იმედი მაქვს, ესეც მოგვარდება.
და მაინც, გრამატიკულ გამართულობასთან შედარებით, ოფიციალურ დასახელებას უნდა მიენიჭოს უპირატესობა. მაგალითად, მიუხედავად იმისა, რომ გოუმარჯოს არალიტერატურული სიტყვაა, თუკი დარეგისტრირდება ორგანიზაცია შპს გოუმარჯოს ჩემს ძმას, ვის აქვს უფლება, რომ შეასწოროს დამფუძნებლის მიერ არჩეული თუნდაც გრამატიკულად უმართებულო სახელი? : )). Deu. 10:00, 7 სექტემბერი 2014 (UTC)პასუხი

თუ შენი მიდგომა ის არის, რომ ინფოდაფაში გაზილპიპილებული ჩანს და წინადადებაში არა, ამას ობიექტურ მიზეზად ვერ მივიღებ — რათქმაუნდა არც მიფიქრია მაგის ობიექტურ მიზეზად მოყვანა უბრალოდ შენ ვერ გამიგე. მე მარტო ინფოდაფაში არ ვეწინააღმდეგები უბრალოდ სხვა შემთხვევაში რაღაც ლოგიკას ვუძებნითქო, მაგისთქმა მინდა, მენდე სიტყვაზე და ნუ ამახსნევინებთ რა ლოგიკას ვგულისხმობ, ძაან გამიგრძელდება და მთლად დალაგებულიც არ მაქვს. ისე მარტივად რომ ვთქვა საერთოდ არ გამოვიყენებდი ბრჭყალებს რეგისტრირებული სახელების შემტვევაში. საკითხი კი ჯობს შემდეგნაირად დავსვათ: ვინაიდან სპორტზე მომუშავე ვიკიპედიელები კლუბის სრულ სახელს არ ვწერთ სტატიებში და ვწერთ მოკლე, დამკვიდრებულ სახელწოდებას; გრამატიკულად უფრო სწორი ხომ არ იქნება თუ არაოფიციალურ სახელწოდებებს საერთოდ არ ჩავსვავთ ბრჭყალებში? — ზუსტად ასი პროცენტით იგივეს ვფიქრობ და კარგად ვერ ჩამოვაყალიბე უბრალოდ.--GagaVaa 08:40, 8 სექტემბერი 2014 (UTC)პასუხი

როგორც წესი, ორგანიზაციების შემთხვევაში, თუ ბრჭყალებს ვიყენებთ, ვიყენებთ იმ დასახელების აღსანიშნავად რაც ოფიციალურია, ისიც იმ შემთხვევაში, როცა თავად იყენებენ ბრჭყალებს რეგისტრირებულ დასახელებაში. მაგრამ, არაოფიციალური შემოკლებებისას რა მიზანი აქვს ბრჭყალებს, გაუგებარი ხდება: არც ციტატაა, არც სხვის მიერ დადგენილი ოფიციალური სახელი. — საერთო ჯამში დათოც გვეთანხმება და მაშინ მემგონი შეგვიძლია ერთგვარ სტანდარტად ვაქციოთ, იქნება ვინმე წინააღმდეგი? მემგონი ახსნა გაგვიჭირდება რას ვგულისხმობთ. ერთერთი მიზეზი ეგეც იყო პირად გვერდზე, რომ მოგწერე და არა ფორუმზე--GagaVaa 08:54, 8 სექტემბერი 2014 (UTC)პასუხი

@მომხმარებელი:Gaga.vaa, კარგი მაშინ, რადგან მივედით ერთ აზრამდე და დათოც იმავეს ფიქრობს, შეგვიძლია დავამკვიდროთ სტანდარტად. თუმცა ბევრი უკვე დაწერილი სტატია იქნება შესასწორებელი.. მე ამ თარგებით დავიწყებ. :-) – BruTe () 07:30, 10 სექტემბერი 2014 (UTC)პასუხი

ძალიან კარგი, მეც ხვალიდან შემოგიერთდები--GagaVaa 09:17, 10 სექტემბერი 2014 (UTC)პასუხი

გილოცავთ!

რედაქტირება

სანდრო, გილოცავ დაბადების დღეს! ჯანმრთელობა, დღეგრძელობა, სიყვარული და ბედნიერება ყოფილიყოს შენი ცხოვრების თანმდევი! გისურვებ წარმატებებსა და წინსვლას როგორც პირად, ასევე ვიკი-საქმიანობაში! — G.G. 21:17, 12 ოქტომბერი 2014 (UTC)პასუხი

სანდრო, გილოცავ! ყოველივე კარგს გისურვებ, მუდამ წარმატებული, ბედნიერი და გახარებული ყოფილიყავი! — Mikheil მიწერა 21:50, 12 ოქტომბერი 2014 (UTC)პასუხი

სანდრო გილოცავ, სიკეთე, სიხარული და წარმატებები. --JABA 1977 04:16, 13 ოქტომბერი 2014 (UTC)პასუხი

გლც! მრლს!   Deu. 04:35, 13 ოქტომბერი 2014 (UTC)პასუხი
გილოცავ, სანდრო! მრავალს დაესწარი, ჯანმრთელობას, ბედნიერებასა და წინსვლას გისურვებ!--შოთა [UT] 08:20, 13 ოქტომბერი 2014 (UTC)პასუხი
დიდი მადლობა ყველას მოლოცვისათვის! :-) – BruTe () 07:07, 14 ოქტომბერი 2014 (UTC)პასუხი
BRUTE/არქივი 11-ის მომხმარებლის გვერდზე დაბრუნება.