მომხმარებლის განხილვა:BRUTE/არქივი 9
ეს არის გავლილი დისკუსიის არქივი. ნუ შეიტანთ მასში ცვლილებებს! თუ გსურთ დაიწყოთ ახალი დისკუსია, გთხოვთ გადადით მიმდინარე განხილვის გვერდზე. |
|
შემოწმება
გამარჯობა BRUTE ეს სტატია რახანია შეუმოწმებელია. ვიცი რომ შენ შეგიძლია სტატიების შემოწმება და ძალიან გთხოვ შეამოწმო პატივისცემით— Basraako განხილვაწვლილი 06:19, 1 ოქტომბერი 2011 (UTC)
- გამარჯობა Basraako, შევამოწმე და თან რაღაც-რაღაცეები გავასწორე. ორ ადგილას {{ფაქტი}} არის დასმული და იქნებ წყარო მიუთითო. :) – BruTe (გ) 10:27, 1 ოქტომბერი 2011 (UTC)
გთხოვ, გამოთქვა აზრი. გავაკეთე პატარა რეზიუმე. მადლობა, Deu aw 14:58, 2 ოქტომბერი 2011 (UTC)
გამარჯობა, თქვენ მნიშვნელოვანი წვლილი მიგიძღვით სტატიის „სამგურალი წყალტუბო “ დაწერისათვის. სტატიის ამჟამინდელ რედაქციას აკლია სანდო და გადამოწმებადი წყაროები. გთხოვთ, შეძლებისდაგვარად დაგვეხმაროთ მათ მოძიებასა და მითითებაში, რათა ერთად გავაუმჯობესოთ სტატიის ხარისხი.
იმ შემთხვევაში, თუ არ იცით, როგორ ჩასვათ წყარო, იხ. დახმარების გვერდი.
--Ouzo განხილვაწვლილი 16:05, 4 ოქტომბერი 2011 (UTC)
- გაკეთდა Deu aw 16:23, 4 ოქტომბერი 2011 (UTC)
- მადლობა Ouzo და Deu. – BruTe (გ) 05:57, 5 ოქტომბერი 2011 (UTC)
პათოგენეზი
პათოგენეზი - ეს სტატია ვანდალი არ არის ცდილობს. გუშინ ეტიოლოგია შემოიტანა. ცოტა ხანი ვაცადოთ. შეგიძლია ნახო მომხმარებელ თეუმურაზის განხილვის გვერდი.— ცანგალა (გ) 10:00, 5 ოქტომბერი 2011 (UTC)
- ვიცი ცანგალა და მაგიტომ წავშალე, როგორც ტესტური. – BruTe (გ) 17:23, 5 ოქტომბერი 2011 (UTC)
წყარო სტატიაში
სალამი სანდრო. როგორც მივხვდი, ეს სტატია შენი შემოტანილი უნდა იყოს, ვფიქრობ რომელიმე წიგნიდან, იქნებ მიუთითო თუ გახსოვს. --მიხეილ (მომწერე) 07:52, 8 ოქტომბერი 2011 (UTC)
- სალამი მიშა. ვნახავ და მივუთითებ. :) – BruTe (გ) 07:15, 9 ოქტომბერი 2011 (UTC)
Translate
სანდრო, ეს ნახე მერე, როგორ იყო და როგორ ვთარგმნე. წინადადებების თანმიმდევრობა შევცვალე, ქართულს არ უხდებოდა, ვერანაირად ვერ ჩავსვი სხვანაირად. „გამოქვეყნებული ვერსიის შემოწმების თარიღია: $2“ - აი ეს არ მომწონს... რას იტყვი, ხომ არა გაქვს იდეა უკეთესი? $2 თარიღს ისე წერს, რომ წინადადებაში არ ისმება ნორმალურად. ასე გამოდის: გამოქვეყნებული ვერსია შემოწმდა 13 ოქტომბერი, 2011. თუ იცი, ხომ არაა შესაძლებელი, ეს ოქტომბერი რომ მიცემითში ჩავსვათ? Deu aw 16:24, 9 ოქტომბერი 2011 (UTC)
- „გამოქვეყნებული ვერსიის შემოწმების თარიღია: 13 ოქტომბერი, 2011“ - ამას რას ერჩი? :) – BruTe (გ) 04:59, 10 ოქტომბერი 2011 (UTC)
- რა ვიცი... :D. იყოს მაშინ ეგრე. Deu aw 05:02, 10 ოქტომბერი 2011 (UTC)
- გრამატიკულად რამე ირღვევა? – BruTe (გ) 05:03, 10 ოქტომბერი 2011 (UTC)
- არა, არა. უბრალოდ გამოყოფილია რაღაცნაირად ის თარიღი. პირდაპირ წინადადებაში არ ზის და ეგ არ მომწონს რა... Deu aw 05:05, 10 ოქტომბერი 2011 (UTC)
- გრამატიკულად რამე ირღვევა? – BruTe (გ) 05:03, 10 ოქტომბერი 2011 (UTC)
- რა ვიცი... :D. იყოს მაშინ ეგრე. Deu aw 05:02, 10 ოქტომბერი 2011 (UTC)
ჰაი
სანდრო, სალამი, შენი დახმარება მჭირდება - ქართულ ტერმინოლოგიაში ამას რას ეძახით? --Melberg; 15:00, 10 ოქტომბერი 2011 (UTC)
- სალამი გიო. ჯერჯერობით არ შეგვხვედრია ეგ, მაგრამ ვიკითხავ. :) ისე, ტერმინოლოგიის ამ ლექსიკონის თანახმად კორექტურის ენა გამოდის. – BruTe (გ) 15:06, 10 ოქტომბერი 2011 (UTC)
- მადლობა, გარკვეული მიზეზებიდან გამომდინარე, კორექტირების ენა არამგონია სწორ იყოს - დოკუმენტის იერსახის აღწერა კორექტირების მეშვეობით ხომ არ ხდება :))--Melberg; 15:12, 10 ოქტომბერი 2011 (UTC)
- ვიკითხავ. :) – BruTe (გ) 15:19, 10 ოქტომბერი 2011 (UTC)
- მადლობა, გარკვეული მიზეზებიდან გამომდინარე, კორექტირების ენა არამგონია სწორ იყოს - დოკუმენტის იერსახის აღწერა კორექტირების მეშვეობით ხომ არ ხდება :))--Melberg; 15:12, 10 ოქტომბერი 2011 (UTC)
- ადრე http://www.http.com//microsoft.ugt.ge/Dictionary.aspx - ეს არსებობდა. ამოდაბეჭდილი მაქვს, სადაც Markup — კორექტურა წერია.--ცანგალა (გ) 16:07, 10 ოქტომბერი 2011 (UTC)
- მომხმარებელი:GioMac თავის გვერდზე აქვს მითითებული http://www.gia.ge. წარმატებები.ცანგალა (გ) 16:45, 10 ოქტომბერი 2011 (UTC)
- დიახ. ზუსტად მაგაზე მივუთითე ბმული გიოს. – BruTe (გ) 18:37, 10 ოქტომბერი 2011 (UTC)
- მომხმარებელი:GioMac თავის გვერდზე აქვს მითითებული http://www.gia.ge. წარმატებები.ცანგალა (გ) 16:45, 10 ოქტომბერი 2011 (UTC)
თხოვნა
გამარჯობა. გთხოვთ გამოთქვათ თქვენი აზრი განსახილველ საკითხთან დაკავშირებით. წინასწარ მადლობა.--Ouzo განხილვაწვლილი 16:30, 12 ოქტომბერი 2011 (UTC)
გილოცავთ
სანდრო, გილოცავ დაბადების დღეს, მრავალს დაესწარი! წინსვლა და წარმატებები ყველანაირ საქმიანობაში! — მიხეილ (მომწერე) 20:22, 12 ოქტომბერი 2011 (UTC)
- სანდრო მეც გილოცავ დაბადების დღეს, გისურვებ ყველაფერს საუკეთესოს და წინსვლას ცხოვრებაში --David 20:26, 12 ოქტომბერი 2011 (UTC)
სანდრო გილოცავ დაბადების დღეს, გისურვებ წარმატებებს პირად და ვიკი ცხოვრებაში. --ჯაბა ლაბა 03:38, 13 ოქტომბერი 2011 (UTC)
- გილოცავ აქაც! წარმატებები, წინსვლა და ყველაფერი საუკეთესო ვიკიპედიის შინ და გარეთ . Deu aw 04:15, 13 ოქტომბერი 2011 (UTC)
- Congrats! All the best!--Melberg; 04:48, 13 ოქტომბერი 2011 (UTC)
- ვუერთდები მოლოცვებს და მეც გილოცავ. ბედნიერებას და ყოველივე საუკეთესოს გისურვებ. — GIO→13 (გ) 05:21, 13 ოქტომბერი 2011 (UTC)
- გილოცავ! წარმატებები ყველა წამოწყებაში! საუკეთესო სურვილებით, — G.G. 06:01, 13 ოქტომბერი 2011 (UTC)
- ვუერთდები მოლოცვებს და მეც გილოცავ. ბედნიერებას და ყოველივე საუკეთესოს გისურვებ. — GIO→13 (გ) 05:21, 13 ოქტომბერი 2011 (UTC)
- Congrats! All the best!--Melberg; 04:48, 13 ოქტომბერი 2011 (UTC)
- გილოცაააააავ, საუკეთესო სურვილებით. --ცანგალა (გ) 14:20, 13 ოქტომბერი 2011 (UTC)
- გილოცავ Nodar Kherkheulidze განხილვა 14:45, 13 ოქტომბერი 2011 (UTC)
- ვუერთდები მოლოცვებს. ყოველივე საუკეთესო !!!--Ouzo განხილვაწვლილი 14:49, 13 ოქტომბერი 2011 (UTC)
- დიდი მადლობა ყველას მოლოცვისათვის. – BruTe (გ) 08:16, 14 ოქტომბერი 2011 (UTC)
- ვუერთდები მოლოცვებს. ყოველივე საუკეთესო !!!--Ouzo განხილვაწვლილი 14:49, 13 ოქტომბერი 2011 (UTC)
- გილოცავ Nodar Kherkheulidze განხილვა 14:45, 13 ოქტომბერი 2011 (UTC)
ახალი მთავარი გვერდი
გამარჯობა! გთხოვთ მიიღოთ მონაწილეობა ახალი მთავარი გვერდის შემუშავებაში და გამოთქვათ თქვენი მოსაზრება მთავარი გვერდის ახალ ვარიანტთან დაკავშირებით.
რამაზ ჩხიკვაძის გარდაცვალების შესახებ
მომავალში დასაფლავებას დაველოდოთ. --ცანგალა (გ) 09:47, 15 ოქტომბერი 2011 (UTC)
- მე ვფიქრობ რომ სწრაფად უნდა ვრეაგირებდეთ სიახლეებზე, თუმცა სიახლეებში ასე სწრაფად დამატებისგან თავი უნდა შევიკავოთ ხოლმე. საბედნიეროდ, ცრუ ინფორმაცია აღმოჩნდა. – BruTe (გ) 09:55, 15 ოქტომბერი 2011 (UTC)
ბიოგრაფიაო... ?! : )) Deu aw 18:19, 17 ოქტომბერი 2011 (UTC)
- [1]. :) – BruTe (გ) 10:43, 18 ოქტომბერი 2011 (UTC)
გამარჯობა?
ანონიმურებს გამარჯობას როდის ვუსვამთ კაცო? Deu aw 16:44, 19 ოქტომბერი 2011 (UTC)
საინტერესოა
გამარჯობა. ეს თუ ნახე?--Ouzo განხილვაწვლილი 13:28, 20 ოქტომბერი 2011 (UTC)
- გამარჯობა. კი, ვნახე. – BruTe (გ) 13:52, 20 ოქტომბერი 2011 (UTC)
ძველი ქართული ლიტერატურის ქრესტომათია, IX კლასი, რედ. ბაქარ გიგინეიშვილი, „საქართველოს მაცნე“, თბ., გვ. 40 , გთხოვ მიუთითე წელი. ნამდვილად ბაქარ გიგინეიშვილია რედაქტორი?--ცანგალა (გ) 18:44, 24 ოქტომბერი 2011 (UTC)
- რუსთავი არ იყო მაგ დროს ცენტრი? მაგ დროს რუსთავი არსებობდა უკვე და ნამდვილად უფრო დიდი იქნებოდა, ვიდრე ცურტავი. Deu aw 16:28, 26 ოქტომბერი 2011 (UTC)
- რუსთავი კუხეთია. თუ მაგ დროს კუხეთი ქვემო ქართლი არ იყო, ეგ სხვა ამბავია :). Deu aw 16:30, 26 ოქტომბერი 2011 (UTC)
კაუკაზიენდოიჩე
სანდრო, რამე ისტორიული ლიტერატურა ხომ არ მოგეპოვება კაუკაზიენდოიჩებზე? მაგრად მჭირდება... Deu aw 16:28, 26 ოქტომბერი 2011 (UTC)
- ესენი რა. Deu aw 16:29, 26 ოქტომბერი 2011 (UTC)
- ჰო მივხვდი, მაგრამ არ მეგულება ნამდვილად. :) გერმანულ ენაზე არის ისე, გერმანულ ვიკიზე ნახე. – BruTe (გ) 16:40, 26 ოქტომბერი 2011 (UTC)
- გერმანულად რათ მინდა კაცო : )). დანკე. Deu aw 09:27, 27 ოქტომბერი 2011 (UTC)
- ჰო მივხვდი, მაგრამ არ მეგულება ნამდვილად. :) გერმანულ ენაზე არის ისე, გერმანულ ვიკიზე ნახე. – BruTe (გ) 16:40, 26 ოქტომბერი 2011 (UTC)
მიიღეთ მონაწილეობა კენჭისყრაში
ვიკიპედია:კენჭისყრა --ცანგალა (გ) 17:22, 29 ოქტომბერი 2011 (UTC)
Greetings from Azerbaijani Wikipedia. Sorry that I don’t know Georgian and Georgian alphabet. As you are experienced admin of Georgian Wikipedia, I would kindly ask you to change article name Stepanakerti to Khankendi (or Xankəndi in Azerbaijani language). This is official name of the town. As such problem exists with Georgian names in occupied territories, I guess you will understand our proposal. You can also contact me in Azerbaijani Wikipedia in this address. Best regards, --Verman1 განხილვაწვლილი 09:59, 30 ოქტომბერი 2011 (UTC)
- სანდრო, ისე ესეც შეგიძია იხილო. დაჭირდათ არა მაგათაც? --მიხეილ (მომწერე) 14:20, 30 ოქტომბერი 2011 (UTC)
- გადაუმისამართებია უკვე თვითონ. ქალაქი აზერბაიჯანშია და ერთი მხრივ მართლაც აზერბაიჯანული სახელი უნდა ერქვას... მეორე მხრივ, ამ ქალაქს ყველა ქართველი სტეფანაკერტის სახელით იცნობს და ქსე-ც (ქსე-ს შექმნისასაც ქალაქი აზერბაიჯანისა იყო ოფიციალურად) ამ სახელს წერს. ალბათ უპირატესობა ოფიციალურს უნდა მივანიჭოთ. ფორუმში გავხსნი თემას. Deu aw 14:35, 30 ოქტომბერი 2011 (UTC)
- ფორუმში. Deu aw 14:45, 30 ოქტომბერი 2011 (UTC)
- მე არ ვარ წინააღმდეგი, რომ გადავიტანოთ იმ სახელზე, რომელზეც იხსენიებენ აზერბაიჯანის ოფიციალურ ადმინისტრაციულ დაყოფაში, ვის ნაწილადაც აღიარებულია მსოფლიოს მიერ. – BruTe (გ) 19:13, 30 ოქტომბერი 2011 (UTC)
- სანდრო, ეს რა წესია? უთხარი რომ ჩვენთან წინასწარი განხილვაა საჭირო გადასატანად. Deu aw 04:35, 31 ოქტომბერი 2011 (UTC)
- მე არ ვარ წინააღმდეგი, რომ გადავიტანოთ იმ სახელზე, რომელზეც იხსენიებენ აზერბაიჯანის ოფიციალურ ადმინისტრაციულ დაყოფაში, ვის ნაწილადაც აღიარებულია მსოფლიოს მიერ. – BruTe (გ) 19:13, 30 ოქტომბერი 2011 (UTC)
- ფორუმში. Deu aw 14:45, 30 ოქტომბერი 2011 (UTC)
- გადაუმისამართებია უკვე თვითონ. ქალაქი აზერბაიჯანშია და ერთი მხრივ მართლაც აზერბაიჯანული სახელი უნდა ერქვას... მეორე მხრივ, ამ ქალაქს ყველა ქართველი სტეფანაკერტის სახელით იცნობს და ქსე-ც (ქსე-ს შექმნისასაც ქალაქი აზერბაიჯანისა იყო ოფიციალურად) ამ სახელს წერს. ალბათ უპირატესობა ოფიციალურს უნდა მივანიჭოთ. ფორუმში გავხსნი თემას. Deu aw 14:35, 30 ოქტომბერი 2011 (UTC)
ფაილი:Feyenoord logo 2008.png
სალამი ბრუტ. :) იქნებ ლიცენზია მოუნახო? ფაილი:Feyenoord logo 2008.png ამას. — GIO→13 (გ) 18:37, 30 ოქტომბერი 2011 (UTC)
- სალამი გიო. მადლობა, მივუთითე.:) – BruTe (გ) 19:11, 30 ოქტომბერი 2011 (UTC)
სანდრო, მაისურაძე ხომაა ფეხბურთელიც? მეტალურგშია თუ სწორად მახსოვს და ნაკრებშიც? თუ იცი და თუ ისეთი ფეხბურთელია, რომ სტატიის დაწერა სეიძლება, იქნება ჩაამატო მაგ გვერდზე... Deu aw 07:56, 2 ნოემბერი 2011 (UTC)
- კი ვიცი, ირაკლი მაისურაძეა და დავამატე. – BruTe (გ) 17:39, 2 ნოემბერი 2011 (UTC)
- მადლობა. Deu aw 07:43, 3 ნოემბერი 2011 (UTC)
გათავისუფლება და განთავისუფლება
გამარჯობა. იქნებ აქ შეიხედო.--Ouzo განხილვაწვლილი 14:54, 3 ნოემბერი 2011 (UTC)
- გმადლობ. – BruTe (გ) 17:19, 3 ნოემბერი 2011 (UTC)
სიახლეები დღის მოვლენებში! - 2
სანდრო გამარჯობა. ერთიდაიგივე არ ვიცი როდემდე ვწერო, ნუთუ ადმინისტრატორებს არ გაინტერესებთ რას ვწერ მეორე ადმინისტრატორს? :) გიორგი 13-ის განხილვა ნახე. თარგ სიახლეებში როდესაც ცვლილებები შეგვაქვს ბოლო მოვლენა გადადის შესაბამისი რიცხვის დღის მოვლენებში. იხილე რეზიუმის ჩანაწერი ალსანდროს მიერ. შენს მიერ ამოკლებული ტექსტის წინ დგას ასეთი ჩანაწერი {{*mp|October 28}} რაც გვეუბნება იმას რომ ეს ცანაწერი უნდა გადავიდეს 28 ოქტომბრის დღის მოვლენებში. დამერწმუნები დიდი გამოცდილება მაქვს ამ საკითხში და იმედია არ გეწყინება. მე ასე მასწავლეს და მეც ასე უნდა ვასწავლო, მერე რომ თქვენ სხვას ასწავლოთ. --ჯაბა ლაბა 14:10, 9 ნოემბერი 2011 (UTC)
- საწყენი რა არის. :) უბრალოდ დამავიწყდა... შემდგომში ვეცდები აღარ გამომრჩეს.:) – BruTe (გ) 16:18, 9 ნოემბერი 2011 (UTC)
- გმადლობ სანდრო სწორად გაგებისათვის. --ჯაბა ლაბა 16:53, 9 ნოემბერი 2011 (UTC)
- პ. ს. იმედია თავად შეიტან. :) --ჯაბა ლაბა 16:57, 9 ნოემბერი 2011 (UTC)
ენერჯი ინვესტი
სანდრო, თუ შეძლებ ერთი პატარა რამე დაწერე რა ამათზე. მადლობა . Deu aw 10:42, 15 ნოემბერი 2011 (UTC)
გაუმარჯოს! ამაზე და ამაზე თუ გსმენია? ))--Melberg; 13:29, 19 ნოემბერი 2011 (UTC)
- გაუმარჯოს. „GLONASS“-ზე კი, გალილეოზე არა. აწი მეცოდინება. :)) – BruTe (გ) 13:34, 19 ნოემბერი 2011 (UTC)
დაგავიწყდა, რომ ადმინი ხარ? . Deu განხილვა 14:29, 24 ნოემბერი 2011 (UTC)
- იქნებ ვინმემ უშველო-მეთქი. :) – BruTe (გ) 14:45, 24 ნოემბერი 2011 (UTC)
- და კიდევ ეს იქნებ გადაარჩინო წაშლას. Deu განხილვა 14:33, 24 ნოემბერი 2011 (UTC)
კენჭისყრა
გთხოვთ, მიიღოთ მონაწილეობა ინფოდაფაში კაცის ან ადამიანის გამოყენებასთან დაკავშირებულ კენჭისყრაში--David 18:57, 24 ნოემბერი 2011 (UTC)
შაბაშ
გასწორდა? :) Deu განხილვა 05:54, 11 დეკემბერი 2011 (UTC)
- როგორც ხედავ. :) – BruTe (გ) 08:04, 11 დეკემბერი 2011 (UTC)
- გილოცავ ;). IP-ის ბრალი იყო? არის შანსები, რომ მომავალში სხვასაც გამოადგეს შენი გამოცდილება :). Deu განხილვა 09:36, 11 დეკემბერი 2011 (UTC)
შემოწმება
აინს, ცვაი, დრაი. o_O Deu განხილვა 14:11, 16 დეკემბერი 2011 (UTC)
- ვერ გავიგე.. თარგი:წყარო რო იჯდა მაგიტომ შევამოწმე. – BruTe (გ) 15:09, 16 დეკემბერი 2011 (UTC)
- სტატია რომ შევამოწმოთ, ამისათვის სტატიაში უნდა იყოს მითითებული თუნდაც ერთი წყარო. ეს აუცილებელ პირობებში გადავიტანეთ განხილვის საფუძველზე, რომელშიც შენც მიირე მონაწილეობა :). არ გახსოვს? Deu განხილვა 15:25, 16 დეკემბერი 2011 (UTC)
- მახსოვს, თუმცა ვპ:შწ#მოთხოვნები სტატიისადმი-ში, მეოთხე ქვეპუნქტში წერია: "მცდარი ინფორმაციის არ ქონა (ან მისი მონიშვნა შესაბამისი თარგებით: {{წყარო}} და {{ფაქტი}});" და ამის მიხედვით შევამოწმე. არსებითად ეს და მერვე ქვეპუნქტი ერთიდაიგივეა და ალბათ უნდა გავაერთიანოთ. – BruTe (გ) 15:42, 16 დეკემბერი 2011 (UTC)
- არაა მასე. მერვე პუნქტი მოითხოვს, რომ სტატიაში ერთი წყარო მაინც იყოს მითითებული (სქოლიოს, ლიტერატურის ან ვებ-რესურსების სახით). მეოთხე პუნქტის პირობა (მცდარი ინფოს არსებობა) შეიძლება სახეზე იყოს ისე, რომ მერვეს მოთხოვნა არ იყოს დარღვეული: მაგალითად შემთხვევა, როცა სტატიას აქვს მითითებული ერთი წყარო, რომელიც სტატიის პირველ აბზაცს (ან ერთ-ერთ სექციას) ამოწმებს, მაგრამ არ აქვს წყაროები მეორე აბზაცისათვის (ან სხვა სექციისათვის). {{წყარო}} - ეს თარგი სტატიაში იჯდა იმიტომ, რომ მას საერთოდ არ ჰქონდა წყარო და არა იმიტომ, რომ სტატიის (ან მისი რომელიმე ნაწილის) შინაარსში ეპარებოდა ვინმეს ეჭვი. მართებული იყო თუ არა შემოწმება და ეს უნდა გაგეკეთებინა თუ არა, მაგაზე არ გედავები კაცო, მეტი საქმე არა მაქვს მაგაზე „ვიჩხუბო“ და თან შენთან :D. ისე შეგახსენე, მეთქი დაგავიწყდა ეგ წესი (თავიდან ხომ ეგრე არ ქვგონდა და...). გაერთიანებას რაც შეეხება, ეგ აშკარად გეშლება, წყაროების არქონა და მცდარი ინფოს ქონა სულ სხვადასხვა რამეა. Deu განხილვა 17:35, 16 დეკემბერი 2011 (UTC)
- ოკ. :) თუ რამეა, სხვა დროს განვიხილოთ განხილვის გვერდზე. – BruTe (გ) 07:47, 17 დეკემბერი 2011 (UTC)
- არაა მასე. მერვე პუნქტი მოითხოვს, რომ სტატიაში ერთი წყარო მაინც იყოს მითითებული (სქოლიოს, ლიტერატურის ან ვებ-რესურსების სახით). მეოთხე პუნქტის პირობა (მცდარი ინფოს არსებობა) შეიძლება სახეზე იყოს ისე, რომ მერვეს მოთხოვნა არ იყოს დარღვეული: მაგალითად შემთხვევა, როცა სტატიას აქვს მითითებული ერთი წყარო, რომელიც სტატიის პირველ აბზაცს (ან ერთ-ერთ სექციას) ამოწმებს, მაგრამ არ აქვს წყაროები მეორე აბზაცისათვის (ან სხვა სექციისათვის). {{წყარო}} - ეს თარგი სტატიაში იჯდა იმიტომ, რომ მას საერთოდ არ ჰქონდა წყარო და არა იმიტომ, რომ სტატიის (ან მისი რომელიმე ნაწილის) შინაარსში ეპარებოდა ვინმეს ეჭვი. მართებული იყო თუ არა შემოწმება და ეს უნდა გაგეკეთებინა თუ არა, მაგაზე არ გედავები კაცო, მეტი საქმე არა მაქვს მაგაზე „ვიჩხუბო“ და თან შენთან :D. ისე შეგახსენე, მეთქი დაგავიწყდა ეგ წესი (თავიდან ხომ ეგრე არ ქვგონდა და...). გაერთიანებას რაც შეეხება, ეგ აშკარად გეშლება, წყაროების არქონა და მცდარი ინფოს ქონა სულ სხვადასხვა რამეა. Deu განხილვა 17:35, 16 დეკემბერი 2011 (UTC)
- მახსოვს, თუმცა ვპ:შწ#მოთხოვნები სტატიისადმი-ში, მეოთხე ქვეპუნქტში წერია: "მცდარი ინფორმაციის არ ქონა (ან მისი მონიშვნა შესაბამისი თარგებით: {{წყარო}} და {{ფაქტი}});" და ამის მიხედვით შევამოწმე. არსებითად ეს და მერვე ქვეპუნქტი ერთიდაიგივეა და ალბათ უნდა გავაერთიანოთ. – BruTe (გ) 15:42, 16 დეკემბერი 2011 (UTC)
- სტატია რომ შევამოწმოთ, ამისათვის სტატიაში უნდა იყოს მითითებული თუნდაც ერთი წყარო. ეს აუცილებელ პირობებში გადავიტანეთ განხილვის საფუძველზე, რომელშიც შენც მიირე მონაწილეობა :). არ გახსოვს? Deu განხილვა 15:25, 16 დეკემბერი 2011 (UTC)
თარგის განხილვა:საქართველოს ისტორია
გთხოვ განხილვაში შემოიხედო--ცანგალა (გ) 09:05, 19 დეკემბერი 2011 (UTC)
მართალია ნეიტრალური მომხმარებელი ხარ — სამწუხაროდ არ მესმის ეს რას ნიშნავს, მაგრამ ცუდი არ იქნება ხანდახან ნეიტრალურობას თუ დაარღვევ და განხილვის გვერდებში შემოიხედავ.--ცანგალა (გ) 17:07, 24 დეკემბერი 2011 (UTC)
- ნეიტრალურობა სულაც არ ნიშნავს იმას, რომ განხილვის გვერდზე არ შემოვიხედები. უკვე ხომ აგიხსნეს და აღარ ვაპირებ ამაზე კამათს. – BruTe (გ) 18:37, 24 დეკემბერი 2011 (UTC)
ბრჭყალები
დინამოს სადაც გამოიყენებ, ყოველჯერზე ბრჭყალები მგონი არ უნდა. ამას ვგულისხმობ. :) Deu განხილვა 08:16, 30 დეკემბერი 2011 (UTC)
- რატომ? – BruTe (გ) 17:50, 30 დეკემბერი 2011 (UTC)
სანდრო ერთი ჩემს განხილვაში ბოლო თემა ნახე რა. --ჯაბა ლაბა 17:54, 30 დეკემბერი 2011 (UTC)
- სანდრო, მე საერთოდ ის ვერ გავიგე, ბრჭყალები რა საჭიროა დინამოსთან... Deu განხილვა 18:57, 30 დეკემბერი 2011 (UTC)
- რამე წიგნი არა გაქვს, ან ჩანაწერები აბიტურიენტობის ჟამინდელი? მე რომ ვეძებო, შეიძლება ვერც ვიპოვო :)). ბრჭყალები რა შემთხვევაში გამოიყენება, ეგ მართლა მაინტერესბეს. დინამოსთან არა მგონია საჭირო იყოს რა. Deu განხილვა 19:15, 30 დეკემბერი 2011 (UTC)
- წიგნი ვერ ვნახე ვერაფერი, მაგრამ ძველი სპორტული ცნობარები ვნახე, სადაც კლუბები ბრჭყალებშია. აი, ნახე ეს ვებ-გვერდები და სტატიებში შედი. ბრჭყალებია გამოყენებული. ასე რომ სწორია. :) – BruTe (გ) 10:03, 3 თებერვალი 2012 (UTC)
- O.K. 90%-ით მჯერა, რომ ეგენიც შეცდომას უშვებენ :). ერთი პერიოდი იყო ტენდეცია ბრჭყალების ხშირად გამოყენებისა, მაგალითად ეგეთი წინადადებები: შოთა რუსთაველის პოემაში „ვეფხისტყაოსანი“ ფრიდონი სახელმწიფოს „მულღაზანზარი“ მმართველია. მერე მიხვდნენ, რომ უბადრუკობა გამოდიოდა და დღეს ლიტერატურულად ითვლება: შოთა რუსთაველის პოემა ვეფხისტყაოსანში ფრიდონი სახელმწიფო მულღაზანზარის მმართველია :). რაღაც ეგეთი მგონია მანდაც :). კაი, მე ვნახავ წიგნებს ღრამატიკაში. Deu. 10:30, 3 თებერვალი 2012 (UTC)
- აი ეს [2], [3], [4], [5], [6] ძველი სპორტული პროგრამები დავასკანერე, სადაც ყველგან გუნდის სახელებთან ბრჭყალებია გამოყენებული--David 10:38, 3 თებერვალი 2012 (UTC)
- ეგენი მეც მაქვს. :) – BruTe (გ) 10:57, 3 თებერვალი 2012 (UTC)
- Mmm. Also, vertrauen wir auf euere Kollektion! :). Deu. 17:01, 3 თებერვალი 2012 (UTC)
- O.K. 90%-ით მჯერა, რომ ეგენიც შეცდომას უშვებენ :). ერთი პერიოდი იყო ტენდეცია ბრჭყალების ხშირად გამოყენებისა, მაგალითად ეგეთი წინადადებები: შოთა რუსთაველის პოემაში „ვეფხისტყაოსანი“ ფრიდონი სახელმწიფოს „მულღაზანზარი“ მმართველია. მერე მიხვდნენ, რომ უბადრუკობა გამოდიოდა და დღეს ლიტერატურულად ითვლება: შოთა რუსთაველის პოემა ვეფხისტყაოსანში ფრიდონი სახელმწიფო მულღაზანზარის მმართველია :). რაღაც ეგეთი მგონია მანდაც :). კაი, მე ვნახავ წიგნებს ღრამატიკაში. Deu. 10:30, 3 თებერვალი 2012 (UTC)
- წიგნი ვერ ვნახე ვერაფერი, მაგრამ ძველი სპორტული ცნობარები ვნახე, სადაც კლუბები ბრჭყალებშია. აი, ნახე ეს ვებ-გვერდები და სტატიებში შედი. ბრჭყალებია გამოყენებული. ასე რომ სწორია. :) – BruTe (გ) 10:03, 3 თებერვალი 2012 (UTC)
- რამე წიგნი არა გაქვს, ან ჩანაწერები აბიტურიენტობის ჟამინდელი? მე რომ ვეძებო, შეიძლება ვერც ვიპოვო :)). ბრჭყალები რა შემთხვევაში გამოიყენება, ეგ მართლა მაინტერესბეს. დინამოსთან არა მგონია საჭირო იყოს რა. Deu განხილვა 19:15, 30 დეკემბერი 2011 (UTC)
- სანდრო, მე საერთოდ ის ვერ გავიგე, ბრჭყალები რა საჭიროა დინამოსთან... Deu განხილვა 18:57, 30 დეკემბერი 2011 (UTC)