მომხმარებლის განხილვა:BRUTE/არქივი 7

არქივები არქივი 1 – 9.06.2009 - 29.09.2009 არქივი 2 – 29.09.2009 - 11.12.2009 არქივი 3 – 16.12.2009 - 31.03.2010 არქივი 4 – 01.04.2010 - 30.06.2010 არქივი 5 – 01.07.2010 - 30.09.2010 არქივი 6 – 01.10.2010 - 31.12.2010 არქივი 7 – 01.01.2011 - 31.03.2011 არქივი 8 – 01.04.2011 - 30.09.2011 არქივი 9 – 01.10.2011 - 31.12.2011 არქივი 10 – 2012 არქივი 11 – 2013 - 2014

BRUTE renamed

გამარჯობა, ეს მომხმარებელი შენ ხომ არ ხარ?--ცანგალა (გ) 19:51, 1 იანვარი 2011 (UTC)

გამარჯობა. არა, უბრალოდ როდესაც სახელის გადარქმევის შემდეგ მალაფაიას კვლავ ვთხოვე ძველ სახელზე დავებრუნებინე, გადატანის ოპერაციისას დასჭირდა რომ მომხმარებელი:Sanga ჯერ მაგ სახელზე გადაეტანა, მერე კი – ჩემს ძველ სახელზე, ანუ რაც ეხლა მაქვს. :) – BruTe (გ) 14:55, 2 იანვარი 2011 (UTC)

გაუმარჯოს, სკაიპში ხარ?--გიორგი 17:59, 9 იანვარი 2011 (UTC)

:)--გიორგი 13:15, 10 იანვარი 2011 (UTC)

დიდი მადლობ

უღრმესი მადლობა, ბრუტე. ხვალ დილით რუსთავის 2-ის დილის გადაცემაში გავა ინტერვიუ ვიკიზე, წეღან ჩამწერეს. მაქსიმალურად ვილაპარაკე, რაც ვიცოდი და ვნახოთ რა გამოვა--ლევან ინასარიძე ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:08, 13 იანვარი 2011 (UTC)

რუკა

აღსრულებულ არს! :) აღვადგინე ტერიტორიული მთლიანობა! :)) ჩემს საყვარელ სერბეთშიც :)). დასავლეთ საჰარას და სომალსაც ვუშველო? :) — დავით ^{პასუხი} 19:00, 13 იანვარი 2011 (UTC)

სანდრო გამარჯობა, გახსოვს რომ გთხოვე რედაქტირების გაუმჯობესებულ პანელში ჩამისწორე ერთი სიტყვა-მეთქი? — ჯაბა ლაბაძე (გ) 18:58, 18 იანვარი 2011 (UTC)

გამარჯობა. კი მახსოვს, მაგრამ დათომ უკვე ჩაასწორა. :) – BruTe (გ) 19:15, 18 იანვარი 2011 (UTC)

სკაიპში თუ შემოხვალ იქ გეტყვი. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 19:18, 18 იანვარი 2011 (UTC)

დახურვა

სანდრო ეს გვერდი უკვე სამი დღეა დახურვას ელოდება. გიგა არ გამოჩენილა, იქნებ დახურო და ბიუროკრატს აცნობო ამის შესახებ. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 13:15, 21 იანვარი 2011 (UTC)

სანდროს ნაცვლად გიპასუხებ: meta:Steward requests/Permissions#გიგა@kawikipedia - ამის საფუძველზე გიგა აღარაა ადმინისტრატორი 20 იანვრიდან. განხილვას მე დავაარქივებ. — დავით ^{პასუხი} 13:26, 21 იანვარი 2011 (UTC)

გაკეთდა — დავით ^{პასუხი} 14:22, 21 იანვარი 2011 (UTC)

გმადლობთ. :-) – BruTe (გ) 16:14, 21 იანვარი 2011 (UTC)

ვაიმე :))

[1] ეს რატომ მოხდა? :)) რედაქტირების კონფლიქტის გარეშე... — დავით ^{პასუხი} 15:44, 25 იანვარი 2011 (UTC)

ეგ არაფერი, მეც მომსვლია...:) – BruTe (გ) 15:49, 25 იანვარი 2011 (UTC)

ინფორმაციის წყარო სტატიაში „ქალკედონის მსოფლიო საეკლესიო კრება“

გამარჯობა, გმადლობთ სტატია ქალკედონის მსოფლიო საეკლესიო კრება დაწერისთვის, თუმცა მისი ამჟამინდელი რედაქცია არ შეიცავს სანდო წყაროს, რომელშიც შესაძლებელია სტატიაში შემოტანილი ინფორმაციის გადამოწმება. გთხოვთ გამართოთ იგი შესაბამისი სანდო წყაროების მითითებით. მასალა გადამოწმებადი წყაროების გარეშე მიიჩნევა საეჭვოდ და შეიძლება წაიშალოს.--Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:32, 1 თებერვალი 2011 (UTC)

გაკეთდა – BruTe (გ) 10:28, 3 თებერვალი 2011 (UTC)

მომხმარებლის განხილვა:94.43.214.14

მადლობა სანდრო. თორემ მართლა არ ვიცი რას ვუზავდი შენ განმუხტე სიტუაცია და დამამშვიდე მე. — GIO---->>13 (გ) 14:33, 2 თებერვალი 2011 (UTC)

არაფრის. :-) – BruTe (გ) 14:40, 2 თებერვალი 2011 (UTC)

ვიკიორდენი

		მუხლჩაუხრელი რედაქტორის ვიკიორდენი
		ქართულ ვიკიპედიაში (და არა მარტო) გაწეული დიდი შრომისთვის შენ დამსახურებულად გენიჭება მუხლჩაუხრელი რედაქტორის ვიკიორდენი! წარმატებები!—G.G. 11:14, 3 თებერვალი 2011 (UTC)

გაიხარე გიორგი, უღრმესი მადლობა. – BruTe (გ) 06:32, 4 თებერვალი 2011 (UTC)

როცა იმსახურებ, იქ მადლობის თქმას საჭიროება არ მოითხოვს. წარმატებები!— გიორგი ^{განხილვა}_{წვლილი} 06:43, 4 თებერვალი 2011 (UTC)

სუბიექტურობის შესახებ

როდესაც ვიკიპედიაში მასიურად წაიშალა განხილვის გვერდები, როდესაც დაკარგულია ამ მომხმარებლის განხილვა 8.02.2010-დან 23.05.2010-მდე, როდესაც ეს იწერებოდა, ან კიდევ როცა დავით1010-ს ამას წერდნენ (დათო, ეს ჩემი იპია მომხმარებლის განხილვა:95.104.102.200 და დაგაფრთხილების თარგი, (რომელიც არ დამიმსახურებია ) რომ წავშალო ხომ შეიძლება? რაღაც თვალში არ მეხამუშება :)) მაშინ სად იყავი? რატომ მაშინ არ გახსენი სექცია ყავახანაში? — ჯაბა ლაბაძე (გ) 20:14, 4 თებერვალი 2011 (UTC)

სანდროს განხილვაზე დატოვებული წერილი შენც გეხებაო, მითხრა ჯაბამ და შემოვძვერი :). თუმცა არა მგონია მეხებოდეს. ჯაბა როგორც ჩანს არქივების ქექვამ გაიტაცა, სადაც თუკი მოინდომებს, მარტივად აღმოაჩენს ჩემს გადამეტებულ კრიტიკაც გიორგის ძველ საქციელებზე. — დავით ^{პასუხი} 10:02, 5 თებერვალი 2011 (UTC)

რატომ ქექვამ? აბა რატომაა არქივი თუ არ ნახე? მე რას ვყავარ გატაცებული ცემი წვლილი ადასტურებს. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 10:03, 5 თებერვალი 2011 (UTC)

ქექვა ცუდი სიტყვა არაა. — დავით ^{პასუხი} 10:07, 5 თებერვალი 2011 (UTC)

აუ მართლაააააა, მადლობა რომ ამიხსენი. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 10:08, 5 თებერვალი 2011 (UTC)

ჯაბა,

• მესამე ბმული ჩვენთან რა შუაშია, მაგას საერთოდ ვერ მივხვდი. რაც შეეხება წინა ორ ბმულს, მაგ პერიოდის დავებში საერთოდ არ მიმიღია მონაწილეობა, რადგან ვთვლიდი რომ ვიკიპედიისათვის სასარგებლო არაფერი წყდებოდა. შესაბამისად, თავიდან ბოლომდე არასოდეს წამიკითხავს.
• თემა ყავახანაში გავხსენი მას შემდეგ, რაც შევამჩნიე რომ ორი მომხმარებელი განხილვას შლიდა. საკუთრივ, თემის მიმდინარეობაზე ერთს ვიტყვი: განხილვა არ წარიმართა იმ მიმართულებით, რა მიმართულებითაც დაიწყო, თორემ განხილვის წაშლა რომ გაუმართლებელია, ამას ყველა ხვდება.
• ქართული ვიკისაზოგადოების ერთ-ერთი პრობლემა: ზოგიერთი მომხმარებელი ძალიან ადვილად ახერხებს კამათის კონფლიქტში გადაყვანას.

– BruTe (გ) 11:14, 5 თებერვალი 2011 (UTC)

• მესამე ბმული იმ შუაშია, რომ საერთოდ წაიშალა განხილვის გვერდი (მერე რა რომ ანონიმური იყო). შენ კი (არამარტო) ხმა არ ამოიღე.
• მაგ პერიოდის დავებში საერთოდ არ მიმიღია მონაწილეობა, რადგან ვთვლიდი რომ ვიკიპედიისათვის სასარგებლო არაფერი წყდებოდა. რომ არ მიიღე მონაწილეობა, მაგიტომ გამიჩნდა ეგ კითხვა. ისე საინტერესო შემთხვევაა განხილვა და არქივები წაიშალა მთლიანად ამას ყურადღება არ მიაქციე, ერთი თვითნებურად თარგში ჩამატებული მესიჯის გამო ჩემს განხილვის გვერდზე ჩასმული უაზრო ტექსტი წავშალე და ამას ყურადღება მიაქციე. სწორედ ამაზე გწერდი სუბიექტური ხარ მეთქი.
• ზოგიერთი მომხმარებელი ძალიან ადვილად ახერხებს კამათის კონფლიქტში გადაყვანას. ამის დიდოსტატები ნამდვილად არ გვაკლია. გარკვეული ადამიანები (ეს შენ ნამდვილად არ გეხება) მავანთა კანდიდატურებს წამოაყენებენ ადმინად და მერე ტრაბახობენ ინტრიგა ჩავაგდეო, მოდი და ამზე ნუ იკამათებ ან თუნდაც ნუ გადაიყვან კონფლიქტში. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 11:35, 5 თებერვალი 2011 (UTC)

მავანთა კანდიდატურებს წამოაყენებენ ადმინად - ჯაბა, თუ ატყობ, რომ პირადი შეურაცხყოფებით უკვე გასცდი ყველანაირი მორალის საზღვრებს. "მავნეები" არ დაუმსახურებიათ — მე კი მხოლოდ უსამართლობას ვებრძვი. დასვენება გჭირდება! — დავით ^{პასუხი} 11:50, 5 თებერვალი 2011 (UTC)

უფს, მავანთა კანდიდატურები დაგიწერია, მე კი მავნეები წავიკითხე :). თუმცა ეს არაფერს ცვლის. — დავით ^{პასუხი} 11:54, 5 თებერვალი 2011 (UTC)

ცვლის. იმდენად სუბიექტური ხარ მავანი მავნედ მოგეჩვენა. და ტყუილად მომიწოდე დასვენება გჭირდებაო. ეს შენ უფრო გჭირდება როგორც ჩანს. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 11:59, 5 თებერვალი 2011 (UTC)

ორივეს გვჭირდება. სუბიექტურობას სად ხედავ ვერ გავიგე :)). სუბიექტურობა ზუსტად ისაა, რომ სხვის გასამტყუნებლად არქივს ქექავ. მთავარი მიზანი ამ ქექვისა სხვისი გამტყუნებაა – ესაა სუბიექტურობა. დავისვენოთ ორივემ სანამ საღ გონებას დავუბრუნებით. — დავით ^{პასუხი} 12:02, 5 თებერვალი 2011 (UTC)

ახალი ინტრიგა გინდოდა მაგრამ არ გამოგივიდა? — ჯაბა ლაბაძე (გ) 12:02, 5 თებერვალი 2011 (UTC)

მე? :D უცნაური დასკვნაა ინტრიგანისგან. — დავით ^{პასუხი} 12:05, 5 თებერვალი 2011 (UTC)

სანდრომ მომიტევოს აქვე გიპასუხებ. არქივებში იმიტომ კი არ "ვიქექები", რომ ვიღაც გავამტყუნო, არამედ იმიტომ სიმართლე დაგანახოთ, რომ ხან ისე იქცევით, ხან ასე გააჩნია როგორ გაწყობთ. გიმეორებ არქივი იმისთვის არსებობს რომ რაც დაგჭირდება ნახო და მე ეს სულაც არ მრცხვენია. და იქნებ მიეჩვიო ჯერ იმას დააცადო პასუხის გაცემა ვისაც მიწერენ. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 12:06, 5 თებერვალი 2011 (UTC)

გმადლობ. შენნაირი ადამიანისგან საწყენი არაა ეგ. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 12:07, 5 თებერვალი 2011 (UTC)

სანდროს მეც ბოდიშს ვუხდი, მისი განხილვა რომ ამ ნაგვით გავავსეთ. ისე კი, ამ განხილვაში თავად დამპატიჟე, ჯაბა. არქივებში იქექე რამდენიც გინდა, მაგრამ ძველისძველი მასალის მოძიება მხოლოდ ერთი მიზნით – ადამიანის გასამტყუნებლად – ესაა ინტრიგა და სუბიექტურობა. ბოდიში სანდროს კიდევ ერთხელ, მე მოვრჩი და ვისვენებ. იმედია თავადაც მიხვდები, რომ დასვენება გჭირდება. — დავით ^{პასუხი} 12:11, 5 თებერვალი 2011 (UTC)

• ბმული არასწორად მიუთითე, როგორჩ ჩანს ამას გულისხმობდი. და რატომ ფიქრობ რო ყველა კომენტარს ვკითხულობ? ამის არც დრო მაქ, ჩემი აბიტურიენტობის გამო და არც სურვილი, სიმართლე გითხრა.
• თუ შეამჩნიე ეგ თემა განხილვის წაშლის თაობაზე არ დაწყებულა და მთლიანად წაკითხვით არც დავინტერესებულვარ. სუბიექტურებაზე კი უბრალოდ კომენტარს არ გავაკეთებ, რადგან, რომ გავაკეთო, მეშინია, კიდევ ერთი კვირა არ გაგვიგრძელდეს საუბარი. დავამატებ, რომ არაკონსტუქციულობას იჩენ სიტუაციის და ადამიანის შეფასებისას და სიფიცხეს მოქმედებისას.

– BruTe (გ) 12:16, 5 თებერვალი 2011 (UTC)

დამეხმარე

BRUTE/არქივი 7

ბრუტ გაზსოვს ეს?

ის კომპასი რანაირად დგება? სადმე არის ჩამონათვალი? ანუ კომპასის მაგივრად სხვა რამე არ ჩაიდგმება? სხვა სიტყვებით რომ ვტქვა, მინდა თარგის გაკეტება სადაც ფონად რაიმე სურათი რომ ჩაიდგას.— Surprizi ^{განხილვა}_{წვლილი} 07:39, 7 თებერვალი 2011 (UTC)

რაღაც გამომივიდა :)

აბა ნახე რუკა ესე ახალი, მგონი არა უშავს :). რამდენიმე ქალაქი დავტოვე წარწერის გარეშე: 1. Khobani (ხობანი?) ალანიაში, 2. Seti - სვანეთში, 3. Kabala - შირვანისაკენ, მიერთებულ მიწაზე, ღია ყვითელი რომაა, 4. Makhmadabad (მაჰმადაბადი?) მტკვრის შესართავთან, შირვანის საზღვარზე. იქნებ შენ იცოდე და ჩავამატებ მაგათაც. სხვა რამ თუ შენიშნო, მითხარ და ჩავასწორებ იმათაც. (ფერები მგონი საბოლოო არაა). — დავით ^{პასუხი} 10:42, 9 თებერვალი 2011 (UTC)

ის ქალაქებიც ჩავასწორე. მადლობა დავითს დახმარებისთვის! :) — დავით ^{პასუხი} 15:23, 17 თებერვალი 2011 (UTC)

მადლობა ორივე დათოს. :) – BruTe (გ) 17:38, 17 თებერვალი 2011 (UTC)

სტატიის სახელის შეცვლა

გაუმარჯოს!

სტატიას სახელი როგორ შევუცვალო ვერ მეტყვით? :) Honda ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:36, 9 თებერვალი 2011 (UTC)

ვსო გავიგე როგორც უნდა. Honda ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:38, 10 თებერვალი 2011 (UTC)

უპასუხიათ. – BruTe (გ) 15:30, 10 თებერვალი 2011 (UTC)

კენჭისყრა ყავახანაში

გთხოვ, მიიღო მონაწილეობა კენჭისყრაში. მადლობა. — დავით ^{პასუხი} 10:59, 13 თებერვალი 2011 (UTC)

კონკურსის გამარჯვებული

გთხოვთ, მიიღოთ მონაწილეობა :) — დავით ^{პასუხი} 11:34, 16 თებერვალი 2011 (UTC)

ინფორმაციის წყარო სტატიაში „იოანე XIII (კონსტანტინოპოლის პატრიარქი)“

გამარჯობა, გმადლობთ სტატია იოანე XIII (კონსტანტინოპოლის პატრიარქი) დაწერისთვის, თუმცა მისი ამჟამინდელი რედაქცია არ შეიცავს სანდო წყაროს, რომელშიც შესაძლებელია სტატიაში შემოტანილი ინფორმაციის გადამოწმება. გთხოვთ გამართოთ იგი შესაბამისი სანდო წყაროების მითითებით. მასალა გადამოწმებადი წყაროების გარეშე მიიჩნევა საეჭვოდ და შეიძლება წაიშალოს.

--Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 04:23, 26 თებერვალი 2011 (UTC)

გაკეთდა – BruTe (გ) 09:43, 26 თებერვალი 2011 (UTC)

ინფორმაციის წყარო სტატიაში „იოანე XI (კონსტანტინოპოლის პატრიარქი)“

გამარჯობა, გმადლობთ სტატია იოანე XI (კონსტანტინოპოლის პატრიარქი) დაწერისთვის, თუმცა მისი ამჟამინდელი რედაქცია არ შეიცავს სანდო წყაროს, რომელშიც შესაძლებელია სტატიაში შემოტანილი ინფორმაციის გადამოწმება. გთხოვთ გამართოთ იგი შესაბამისი სანდო წყაროების მითითებით. მასალა გადამოწმებადი წყაროების გარეშე მიიჩნევა საეჭვოდ და შეიძლება წაიშალოს.

ბარემ ესეც, თუ შეიძლება.--Ouzo ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:03, 26 თებერვალი 2011 (UTC)

გაკეთდა – BruTe (გ) 09:51, 1 მარტი 2011 (UTC)

ცენტრალური სტადიონი (თბილისი)

გაუ, რომელი სტადიონია ცენტრალური სტადიონი (თბილისი)? აღარ ფუნქციონირებს?--ცანგალა (გ) 12:03, 1 მარტი 2011 (UTC)

გამარჯობა ცანგალა, როგორც თბილისის დინამოს ოფიციალური საიტი წერს, 1976 წლამდე, ვიდრე ბორის პაიჭაძის სტადიონი გაიხსნებოდა, "მანამდე მის ადგილზე გაცილებით პატარა, 35 ათასიანი ტევადობის სარბიელი იყო". ანუ, ეს იგივე ბორის პაიჭაძეა. :-) სამწუხაროდ, ეს ბმული მაშინ არ მინახავს, როცა სტატიას ვქმნიდი. ვფიქრობ, რომ უნდა გადავამისამართოთ. განხილვაზე დავწერ და შენც გამოთქვი აზრი. – BruTe (გ) 16:34, 1 მარტი 2011 (UTC)

ჰაუ

ჰაუ, როცა შემოხვალ აქედან რამე ნებისმიერი ტექსტი გამომიგზავნე. და აქ, აქ და აქაც რამე ნებიმიერი სიტყვა ჩაწერე. ოღონდ ეს ვიკიპედიის განხილვებზე შეეცადე მაშინ მომწერო, როცა ვიკიპედიაში არ ვიქნები. დანკე წინასწარ :). — დავით ^{პასუხი} 11:45, 5 მარტი 2011 (UTC)

იქ, გადამისამართებები რომაა ძველი სახელებიდან, მაინც ჩაწერე ქვემოთ რამე. — დავით ^{პასუხი} 11:46, 5 მარტი 2011 (UTC)

კი ბატონო, მიზეზსაც ხომ არ მეტყვი, რატომ? :) – BruTe (გ) 11:52, 5 მარტი 2011 (UTC)

მე და ცანგალას გვაქვს რაღაც პრობლემები :) მეილზე მომივა თუ არა შეტყობინება მაინტერესებს. — დავით ^{პასუხი} 11:56, 5 მარტი 2011 (UTC)

ეს ნახე აბა, როგორია :). სურათს რომ შევხედე, შემეცოდა, როგორ დაანგრიეს :). ეხლა გავდივარ და თუ 5:30–მდე მომწერ ზემოთ რაც გითხარ, კაი იქნება... მადლობა წინასწარ :). — დავით ^{პასუხი} 12:52, 5 მარტი 2011 (UTC)

მადლობა. აქაც და აქაც, ბიტტე, თუ არ გეზარება :). — დავით ^{პასუხი} 14:02, 5 მარტი 2011 (UTC)

აღარ გინდა :). დაგასწრეს :). ე. ი. მომხმარებელს როცა იმეილზე მისწერ, ეს მუშაობს. მაგრამ სამაგიეროდ აღარ მუშაობს მომხმარებლის განხილვის გვერდის ცვლილების შეტყობინება იმეილზე. არც ქართული ვიკიპედიიდან მომსვლია შეტყობინება, რომ ჩემი გვერდი შეიცვალა, არც გერმანულიდან და არც მეტადან. ასე რომ, ცანგალა, ეს ქართული ვიკიპედიის პრობლემა არაა და როგორც ჩანს გლობალურად გაფუჭდა. გერმანელებს კონფიგურაციიდანაც კი ამოუღიათ ეს ღილაკი: მომწერეთ, როდესაც ჩემი მომხმარებლის განხილვის გვერდი შეიცვლება. მე ვფიქრობ, რომ ახალ ძრავაზე გადასვლის ბრალი უნდა იყოს. ჩვენ მგონი ამის გასწორება არ შეგვიძლია, ამიტომ ან უნდა ვუცადოთ როდის გასწორდება, ან კიდევ ხშირად უნდა შემოიჭყიტო ვიკიპედიაში :). — დავით ^{პასუხი} 16:10, 5 მარტი 2011 (UTC)

ვაიმე :)).. სულ ამერია :). ამ წერილის თავში ვიცოდი, რომ შენ გწერდი და ბოლოში უკვე მეგონა, რომ ცანგალას განხილვაზე ვიყავი :). — დავით ^{პასუხი} 16:10, 5 მარტი 2011 (UTC)

Skype, 5 წმ, თუ გეცლება. — დავით ^{პასუხი} 11:43, 6 მარტი 2011 (UTC)

Грузинская Викитека

Приветствую! Не могли бы вы допереводить системные сообщения для грузинского языка? Это необходимо для утверждения Викитеки на грузинском языке. Заранее благодраю.--Andrijko Z. ^{განხილვა}_{წვლილი} 20:24, 8 მარტი 2011 (UTC)

ესაა ბიჭო სათარგმნი? :@ აბა მე რატომ ვთარგმნიდი ამათ და ვიკლავდი თავს :)))? — დავით ^{პასუხი} 05:56, 9 მარტი 2011 (UTC)

done, translated. @BruTe: მარტო ერთი შეტყობინება დამრჩა, ვერა ვთარგმნე – გერმანულში ნახევარზე მეტი ინგლისური სიტყვებია დატოვებული და ვერ გავიგე :)). — დავით ^{პასუხი} 06:53, 9 მარტი 2011 (UTC)

@BruTe: ის 500 შეტყობინება ვიკითეკასთვის არაა აუცილებელი თუ იცი? თუ ამას ეშლება? — დავით ^{პასუხი} 06:55, 9 მარტი 2011 (UTC)

ის ერთი შეტყობინება მე ვთარგმნე, მაგრამ გადამოწმება არ აწყენდა :)—G.G. 07:29, 9 მარტი 2011 (UTC)

მადლობა ორივეს. :) კი დათო, ეგ შეტყობინებებიც სათარგმნია, სამწუხაროდ. :) – BruTe (გ) 11:11, 9 მარტი 2011 (UTC)

უჰ, მე კიდევ იმედი მომეცა, რომ მორჩა :)). @ITshnik: ამათ თარგმანში ვერ მოგვეხმარები? :). — დავით ^{პასუხი} 11:32, 9 მარტი 2011 (UTC)

მოგეხმარებით, როცა თავისუფალი დრო მექნება, რა თქმა უნდა. :)—G.G. 15:40, 9 მარტი 2011 (UTC)

• Одна фраза осталась недопереведенной=)--Andrijko Z. ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:52, 11 მარტი 2011 (UTC)

Переводил. :-) Andrijko Z., спасибо за вашу работу. Вы не знаете, сколько сообщения осталась недопереведенной на данный момент? – BruTe (გ) 13:38, 11 მარტი 2011 (UTC)

Насколько я знаю, для открытия Викитеки на грузинском больше не требуется=) Если что появится - я Вам напишу--Andrijko Z. ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:07, 11 მარტი 2011 (UTC)

А эти? Сейчас не требуется? მაშინ ბარემ მოვათაოთ და ეგაა :). — დავით ^{პასუხი} 06:50, 12 მარტი 2011 (UTC)

Рано или поздно могут и они понадобиться, так что и их тоже можете перевести, лишним не будет--Andrijko Z. ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:28, 12 მარტი 2011 (UTC)

Well, I will not stop to translate. Thank you ;) — დავით ^{პასუხი} 14:44, 12 მარტი 2011 (UTC)

You're always welcome=)--Andrijko Z. ^{განხილვა}_{წვლილი} 17:46, 12 მარტი 2011 (UTC)

შემდეგი ეტაპი რა არის? ალბათ აქ უნდა გავაკეთოთ რამე? ყოველდღე რამდენიმე შეტყობინება ემატება. წეღან მაგალითად კიდევ 5 ვთარგმნე... ამიტომ, მალე დავამტკიცოთ ვიკითეკა თუ ვიკიწყარო :)). თორემ მერე კიდევ სათარგმნი არ გაგვიხდეს. — დავით ^{პასუხი} 09:08, 13 მარტი 2011 (UTC)

В этой группе снова появились сообщения к переводу--Andrijko Z. ^{განხილვა}_{წვლილი} 07:43, 15 მარტი 2011 (UTC)

All has been cleared. If they don't appear again :)—G.G. 08:15, 15 მარტი 2011 (UTC)

კენჭისყრა

გამარჯობა:) მიმდინარეობს კენჭისყრა მომხმარებლის სახელის ცვლილებასთან დაკავშირებით გთხოვთ მიიღოთ მონაწილეობა--დავით XXI 09:18, 13 მარტი 2011 (UTC)

განხილვა:დავით ტურაშვილი

ნახე ეს, რომ გეცლება... — დავით ^{პასუხი} 08:13, 14 მარტი 2011 (UTC)

მრეწველობა გადაარჩენს საქართველოს

გამარჯობა, თქვენ მნიშვნელოვანი წვლილი მიგიძღვით სტატია მრეწველობა გადაარჩენს საქართველოს დაწერისათვის. სტატიის ამჟამინდელ რედაქციას აკლია სანდო და გადამოწმებადი წყაროები. გთხოვთ, შეძლებისდაგვარად დაგვეხმაროთ მათ მოძიებასა და მითითებაში, რათა ერთად გავაუმჯობესოთ სტატიის ხარისხი.

—G.G. 07:08, 15 მარტი 2011 (UTC)

როგორ მოვიქცეთ?

გაუ BRUTE, მხვდება სტატიები რომლებიც ჩემი შემოტანილი ნამდვილად არ არის. ამ მდროს ისტორია არის დარღვეული და შემომტანად ვჩანვარ მე. როგორ მოვიქცეთ. არის თუ არის იმის საშუალება, რომ ისტორია აღდგეს?--ცანგალა (გ) 19:47, 19 მარტი 2011 (UTC)

ორი სტატიის ისტორიის გაერთიანების საშუალება არსებობს. განხილვა:დავით ტურაშვილი — აქ მაგალითად ITshnik-მა გააერთიანა ორი სტატიის ისტორია (სხვათა შორის, ერთი სანდროს დაწერილი) და არცერთი წვლილი არ დაკარგულა. ოღონდ ისტორიის აღსადგენად უნდა იცოდე ის მეორე სტატია რა სათაურზე იყო, რომ წაიშალა. — დავით ^{პასუხი} 05:41, 20 მარტი 2011 (UTC)

გაუ, en:Help:Merging, de:Hilfe:Artikel zusammenführen - დახმარების გვერდები. :) – BruTe (გ) 14:33, 20 მარტი 2011 (UTC)

Danke :). — დავით ^{პასუხი} 16:58, 20 მარტი 2011 (UTC)

რა სარგებლობას გაძლევს ...?

• ვიკიპედიელი:BRUTE/monobook.js
• ვიკიპედიელი:BRUTE/UserMessages.js

ესენი რამეს გიკეთებენ? ხომ არ წაგიშალო? :) (თუ რამეს აკეთებენ, მეც მითხარი, იქნებ გამომადგეს :-D). და ესენი კიდევ:

• ვიკიპედიელი:BRUTE/ქუდი
• ვიკიპედიელი:BRUTE/თარგი
• ვიკიპედიელი:BRUTE/სავარჯიშო 1
• ვიკიპედიელი:BRUTE/სავარჯიშო 2
• ვიკიპედიელი:BRUTE/სავარჯიშო 4
• ვიკიპედიელი:BRUTE/სავარჯიშო 5

აქ სავარჯიშოებია, მარა რათ გინდა ამდენი ტყუილად? — დავით ^{პასუხი} 10:58, 21 მარტი 2011 (UTC)

უჰ, სულ დამავიწყდა, წაშლა ხომ შენც შეგიძლია :)) — დავით ^{პასუხი} 10:59, 21 მარტი 2011 (UTC)

ოკ, წაშლა ყველა სავარჯიშო 1–ის გარდა, თუ არ გეზარება.:) – BruTe (გ) 11:18, 21 მარტი 2011 (UTC)

აღმოიფხვრნენ :) — დავით ^{პასუხი} 11:23, 21 მარტი 2011 (UTC)

მადლობა. – BruTe (გ) 11:23, 21 მარტი 2011 (UTC)

შეკითხვა

გაუ სანდრო:) ერთი შეკითხვა მაქვს შენთან და თუ შეგიძლია იქნებ დამეხმარო. საქართველოს სპორტისა და ახალგაზრდობის საქმეთა სამინიტროს მივწერე და ვთხოვე რომ მინდოდა მათ საიტზე გამოქვეყნებული ფოტო მასალის გამოყენება. დღეს მივიღე ასეთი პასუხი:

„ჩვენი ფოტო-მასალის გამოყენება შესაძლებელია ორი პირობის გათვალისწინებით. 1. აუცილებელად უნდა იყოს მითითებული წყარო, საიდანაც აიღეთ ფოტო-სურათი, ამ შემთხვევაში ჩვენი საიტი და სამინისტროს დასახელება. საქართველოს სპორტისა და ახალგაზრდობის საქმეთა სამინიტრო (www.msy.gov.ge) 2. იმ შემთხვევაში, თუ კონკრეტულ ფოტოს აწერია ფოტოგრაფის სახელი და გვარი, აუცილებელია სამინისტროს დასახელებასთან ერთად მითითებული იყოს ავტორის სახელი და გვარიც.“

მაინტერესებს ხომ არ იცი რომელი ტიპის ლიცენზია გამოვიყენო ამ შემთხვევაში?--დავით XXI 13:30, 21 მარტი 2011 (UTC)

გამარჯობა დათო, თარგი:ინფორმაცია-ში ყველაფერს დაწვრილებით მიუთითებ, "უფლებაში" კი ჩასვავ თარგი:CopyrightedFreeUseProvided-ს და ამ თარგის პარამეტრით მიუთითებ საავტორო უფლებების მფლობელის პირობებს. – BruTe (გ) 16:01, 21 მარტი 2011 (UTC)

მემგონი რომ მაგათ მარტო ფაილის გვერდზე კი არ სურთ მითითება, მაგათ უნდათ, რომ სტატიაში გამოყენებულ სურათსაც ეწეროს ავტორი ზედ... — დავით ^{პასუხი} 17:21, 21 მარტი 2011 (UTC)

არ აქვთ დაკონკრეტებული, :) თუმცა შეიძლება წარწერაში ავტორი მიეთითოს. – BruTe (გ) 10:36, 22 მარტი 2011 (UTC)

რეგიონი

სანდრო, თუ გეცლება იქნებ რეგიონი ეს სტატია შემოიტანო ქსე–დან, ერთი აბზაცი... მგონი 8–ე ტომში უნდა იყოს... მჭირდება ახლა ძალიან და ვერ ვიპოვე ვერსად, ორ სიტყვიანი დეფინიციის გარდა :(... — დავით ^{პასუხი} 09:29, 25 მარტი 2011 (UTC)

არა, არა, არ გინდა... ზოგჯერ მავიწყდება ხოლმე, რომ შენი საქმეებიც ბევრი გაქვს :). — დავით ^{პასუხი} 09:36, 25 მარტი 2011 (UTC)

გამარჯვებულის გამოვლენა

გთხოვთ, მიიღოთ მონაწილეობა ვიკიპედიაში თებერვალსა და მარტში ჩატარებული კონკურსის გამარჯვებულის გამოვლენაში.
საუკეთესო სტატიის გამოსავლენად კენჭისყრა გრძელდება 31 მარტის 23:59:59 საათამდე! მადლობა — დავით ^{პასუხი} 14:12, 28 მარტი 2011 (UTC)