ვიკიპედია:შემოწმება/არქივი/2
აქ განთავსებულია დახურული განხილვა. გთხოვთ ნუ შეიტანთ მასში ცვლილებებს.
Vano3333
რედაქტირება აქ განთავსებულია დახურული განხილვა. გთხოვთ ნუ შეიტანთ მასში ცვლილებებს.
- Vano3333 (განხილვა · წვლილი · წაშლილი წვლილი · ჟურნალები · მომხმარებლის დაბლოკვა · დაბლოკვის ჟურნალი)
გთხოვთ, მომანიჭოთ შემმოწმებლის სტატუსი (ვარ ვიკიპედიის სანდო მომხმარებელი, დარეგისტრირების დღიდან არ მიფიქსირდება ვანდალიზმის არცერთი შემთხვევა, ამხრივ ვაპირებ გავაუმჯობესო საბუნებისმეტყველო მეცნიერებების შესახებ სტატიები, ვინაიდან ამ კუთხით ქართული ვიკიპედია დეფიციტს განიცდის. ეს ფუნქცია გააუმჯობესებს როგორც სტატიების ხარისხს, ასევე ჩემ ვიკიპედიურ გამოცდილებასაც). მაგალითის სახით, გთხოვთ, იხილოთ ჩემ მიერ რედაქტირებული ან დაწერილი რამდენიმე სტატია: ნახშირბადის ტეტრაქლორიდი, ეთანოლი, ორგანული ქიმია, ფორმალდეჰიდი, არენები. Vano 3333 17:54, 4 ნოემბერი 2019 (UTC)
კენჭისყრა
რედაქტირება
(წინააღმდეგი) სტატიის გაუმჯობესება რაიმე მხრივ დამატებით სტატუსს არ მოითხოვს, სანდო მომხმარებლის სტატუსი სრულად საკმარისია (მყარი არგუმენტი ვერ ვნახე). შემმოწმებლის სტატუსი ჯერ ადრეა, მას თავისი სპეციფიკა აქვს. ამ ეტაპზე გირჩევ სტატიებში შენ მიერ დაშვებული შეცდომები გაასწორო. --Mehman 97 18:02, 4 ნოემბერი 2019 (UTC)
- უხეშად რომ ვთქვათ სანდო მომხმარებლის სტატუსი „სახელად“ მაქვს, ჩემ მიერ დარედაქტირებულ სტატიებს მაინც სხვა ადასტურებს. Vano 3333 18:04, 4 ნოემბერი 2019 (UTC)
კომენტარი: ეგ არის ტექნიკური ხარვეზი, რომელიც გამოსწორდება. ტექნიკური ხარვეზი არ არის იმის საფუძველი, რომ ყველას შემმოწმებლის სტატუსი დავარიგოთ. --Mehman 97 21:54, 4 ნოემბერი 2019 (UTC)
- მე არც მითქვამს რომ ჩემი სათქმელი მაგ საკითხის გარშემო ბრუნავს, უბრალოდ ავღნიშნე ის ფაქტი, რომ ჩემი სამუშაო პირობები მონიჭებამდე და მის შემდეგ დიდად არ შეცვლილა. Vano 3333 05:58, 5 ნოემბერი 2019 (UTC)
(ნეიტრალური) სამწუხაროდ, კარგად არ გიცნობთ თქვენ და თქვენ წვლილს. რასაც გადავხედე, მცირე შეცდომები გაქვთ, თუმცა, შემმოწმებლის რანგში ბევრი ასეთი შეცდომის გამოსწორება და ზოგადად მათთან მუშაობა მოგიწევთ. ამჯერად, ვერც მომხრე ვიქნები და წინააღმდეგი. წარმატებები! :) — ნიკა 19:10, 4 ნოემბერი 2019 (UTC)
- (წინააღმდეგი) სამმწუხაროდ მხარს ვერ დავუჭერ. უამრავ შეცდომას უშვებს და მისი სტატიებია ჯერ შესამოწმებელი. --Wiki - ჯაბა 19:37, 4 ნოემბერი 2019 (UTC)
- (წინააღმდეგი) სტატიებს ბევრი აკლია სასურველ ხარისხამდე. სტატიებზე მუშაობა კი სანდო მომხმარებლის სტატუსითაც დაუბრკოლებლად შეგიძლიათ. - A.N.R.Y. განხილვაწვლილი 20:01, 4 ნოემბერი 2019 (UTC)
- (წინააღმდეგი) შემმოწმებლობაც და ყველა სხვა სტატუსებიც გამოცდილებასთან ერთად მოვა, ვიკიპედიას სიჩქარე არ უყვარს. ამან არ დაგაბრკოლოს, ვანო, უბრალოდ, ვიკიპედიელობა ბევრ მოთმინებას მოითხოვს. წარმატებები! — Mikheil მიწერა 21:06, 4 ნოემბერი 2019 (UTC)
- (წინააღმდეგი) მომწონს თქვენი მონდომება და ამავდროულად ვეთანხმები ყველა ზემოთქმულს. საქმე იმაშია, რომ ყველა სტატია რომ გადაუმოწმებელი იყოს მომხმარებელს აზრის გამოტანა მაინც შეუძლია. თქვენ ზედმეტად აფასებთ შემმოწმებლის სტატუსს. ის რამე იერარქიულ საფეხურს არ წარმოადგენს და არც რამე უპირატესობას. მოდით გავიდეს კიდევ რამოდენიმე წელიწადი, და თქვენთვის შემმოწმებლის სტატუსი თავად სიტუაციამ მოიტანოს.-Surprizi განხილვაწვლილი 04:09, 5 ნოემბერი 2019 (UTC)
(მომხრე) ქარიზმატული, მშრომელი მომხმარებელი ხართ, ჩემი აზრით ეს სტატუსი პროგრესის საფუძველს და ვალდებულებას მოგცემთ, პროგრესირებადი და აქტიური მომხმარებელი ხართ, ძალიან გამიხარდება თქვენი ამ ხილვა შემმოწმებლის რანგში, ჩემი აზრით ეს სტატუსი თქვენი მუშაობის სტილსაც გააუმჯობესებს--M.I.K.H.E.I.L.=ჯეო განხილვაწვლილი 17:00, 5 ნოემბერი 2019 (UTC)
შეკითხვები
რედაქტირებაწინასწარი შედეგი
რედაქტირება- ამ ეტაპზე ვიკისაზოგადოებამ, სამწუხაროდ, მხარი არ დაუჭირა მოხმარებლისთვის დროშის მინიჭებას. ამავდროულად, მინდა აღვნიშნო, რომ კენჭისყრის შემდეგ გასულია 2 თვე, რომლის განმავლობაში შეინიშნება მომხმარებლის მხრიდან ვიკიპედიის წესებში გარკვევა და რედაქტირების ხარვეზების შემცირება. მიუხედავად ამ მოთხოვნაზე უარისა, მინდა ვთხოვო @MIKHEIL: და @David1010: ამ შედეგის დადასტურებისას ასევე განიხილონ 2020 წლის თებერვალში მოხმმარებლისთვის ახალი განაცხადის გაკეთების მიზანშეწონილობა.--Melberg მიწერა 15:09, 14 იანვარი 2020 (UTC)
შედეგი
რედაქტირება
ვიკი-საზოგადოების გადაწყვეტილებით, მომხმარებელს შემმოწმებლის სტატუსი არ მიენიჭა!. - OTOGI Messages 13:53, 17 იანვარი 2020 (UTC)
lado85
რედაქტირება აქ განთავსებულია დახურული განხილვა. გთხოვთ ნუ შეიტანთ მასში ცვლილებებს.
გთხოვთ, მომანიჭოთ შემმოწმებლის სტატუსი. მაგალითის სახით, გთხოვთ, იხილოთ ჩემ მიერ გაფორმებული ან დაწერილი რამდენიმე სტატია: Marvel-ის კინოსამყარო, Marvel Studios, იქს-ადამიანები (ფილმების სერია). Lado85 განხილვაწვლილი 12:37, 14 იანვარი 2020 (UTC) მაქვს შემომწმებლის სტატუსი რუსულენოვან ვიკიპედიაში.
კენჭისყრა
რედაქტირება- (წინააღმდეგი)--გიო ოქრო 15:47, 14 იანვარი 2020 (UTC)
- (წინააღმდეგი) აქ მოყვანილი სტატიების ხარისხი ნათლად აჩვენებს, რომ შემმოწმებლის სტატუსი ძალიან ნაადრევია. - A.N.R.Y. განხილვაწვლილი 17:24, 16 იანვარი 2020 (UTC)
- (წინააღმდეგი) კიდევ უფრო მეტი პროგრესია საჭირო--M.I.K.H.E.I.L.=ჯეო განხილვაწვლილი 17:11, 17 იანვარი 2020 (UTC)
- (წინააღმდეგი) — გადავხედე წვლილს, განხილვას და ჯერ მეტი პროგრესი და გათვითცნობიერებაა საჭრო.— ~ბ.ბ.~ (მომწერეთ აქ!) 12:57, 15 თებერვალი 2020 (UTC)
შეკითხვები
რედაქტირება- აპლიკაციაში ფორმატირების შეცდომის დაშვება არაა კარგი ნიშანი :D--Melberg მიწერა 14:57, 14 იანვარი 2020 (UTC)
შედეგი
რედაქტირება მომხმარებელს შემმოწმებლის სტატუსი არ მიენიჭა. — Mikheil მიწერა 18:36, 7 მარტი 2020 (UTC)
Vano3333
რედაქტირება- Vano3333 (განხილვა · წვლილი · წაშლილი წვლილი · ჟურნალები · მომხმარებლის დაბლოკვა · დაბლოკვის ჟურნალი)
გთხოვთ, მომანიჭოთ შემმოწმებლის სტატუსი.(წინა მოთხოვნის შემდგომ მოვხვდი, რომ არ იყო დრო და ბევრ შეცდომას ვუშვებდი, თუმცა მას შემდეგ გავაუმჯობესე ხარისხი და ყველანაირად ვეცადე ვიკიპედიის წესებში საფუძვლიანად გავრკვეულიყავი, თუმცა ვიკისაზოგადოების მიერ მიღებული გადაწყვეტილება ჩემთვის ნებისმიერ შემთხვევაში გასაგები იქნება და ეს არ აისახება ჩემს შრომისუნარიანობაზე). მაგალითის სახით, იხილეთ ჩემ მიერ დაწერილი რამდენიმე სტატია: აბრეშუმის გზა (ბაზარი), სამეფო წყალი, ძმარმჟავა. Vano 3333 20:09, 14 აპრილი 2020 (UTC)
კენჭისყრა
რედაქტირება- (მომხრე) სამწუხაროდ, ბოლო დროს ვიკიპედიაში შემმოწმებლები კი არა, აქტიური მომხარებლებიც არ არიან ბევრნი. მეც, პირადად, აღარ ვარ აქტიური, სამწუხაროდ. თუმცა, როცა შემმოწმებლობის თხოვნა მე დავტოვე, Mikheil-მა დაწერა: „ერთი რამ უნდა გავიგოთ — აქ არც ერთი ჩვენგანი არ მოვსულვართ უკვე განსწავლილნი, თანდათან ვისწავლეთ. მოდით, ნუ ჩავუკლავთ სხვა მოხალისეებს მოტივაციას, მივცეთ ვიკიპედიური წინსვლის შანსი. თანაც, შემმოწმებლობა ისეთი სტატუსია, რომლის ჩამორთმევაც ნებისმიერ დროს შეიძლება, არასწორად გამოყენების შემთხვევაში“, რაც აბსოლოტურად სწორი მგონია. წარმატებები! :) — ნიკა 20:21, 16 აპრილი 2020 (UTC)
- (წინააღმდეგი) ნაადრევია ჯერ + შემმოწმებლების საკმარისი რაოდენობა გვყავს. --Mehman 97 12:21, 19 აპრილი 2020 (UTC)
- კომენტარი:თქვენი აზრი გასაგებია, მაგრამ კონკრეტული შენიშვნა უფრო გამომადგებოდა. დრო ყველასთვის ინდივიდუალურია, ყველას წლები არ სჭირდება ვიკიპედიის წესებში გასარკვევად და როგორც ჩანს შემმოწმებელთა საკმარისი რაოდენობა არც ისე პირდაპირპროპორციულია გასწორებული გვერდების. Vano 3333 14:54, 19 აპრილი 2020 (UTC)
- მაგ გვერდზე 100 ნაკლები სტატიაა შესამოწმებელი და ეგ არ ნიშნავს, რომ ამისთვის ახალი შემმოწმებელი უნდა ავირჩიოთ! დამიჯერე შენც, რომ აგირჩიოთ, იგივე სიტუაციაა იქნება. --Mehman 97 15:49, 19 აპრილი 2020 (UTC)
- გასაგებია, რომ 30-ზე მეტი შემმოწმებელია, მაგრამ სულ რამდენიმეა აქტიური ყოველდღიურად, მარტო ციფრი რაშუაშია. მაგ სტატიებიდან ყველას თუარა, ზოგს ხომ მივხედავ და უკეთესი სიტუაცია ხომ იქნება. Vano 3333 15:59, 19 აპრილი 2020 (UTC)
- ეგ არგუმენტი არ არის, სტატიის გასწორება/გაუმჯობესება შემმოწმებლის სტატუსის გარეშეც შეგიძლია, ეს რაიმე პრივილეგიას არ გაძლევს. --Mehman 97 23:27, 19 აპრილი 2020 (UTC)
- გასაგებია, რომ 30-ზე მეტი შემმოწმებელია, მაგრამ სულ რამდენიმეა აქტიური ყოველდღიურად, მარტო ციფრი რაშუაშია. მაგ სტატიებიდან ყველას თუარა, ზოგს ხომ მივხედავ და უკეთესი სიტუაცია ხომ იქნება. Vano 3333 15:59, 19 აპრილი 2020 (UTC)
- მაგ გვერდზე 100 ნაკლები სტატიაა შესამოწმებელი და ეგ არ ნიშნავს, რომ ამისთვის ახალი შემმოწმებელი უნდა ავირჩიოთ! დამიჯერე შენც, რომ აგირჩიოთ, იგივე სიტუაციაა იქნება. --Mehman 97 15:49, 19 აპრილი 2020 (UTC)
- (მომხრე) ვიკიპედიაში აღარ არიან ბევრი აქტიური მომხმარებლები, გინდაც 100 შემოწმებელი იყოს ვინც იმსახურებს სტატუსი უნდა მიიღოს, მითუმეტეს იმ შემმოწმებელთაგან რამდენი მათგანია აქტიური?, წარმატებები @Vano3333:--ჯეო4WIKI განხილვაწვლილი 16:44, 14 ოქტომბერი 2020 (UTC)
- (წინააღმდეგი) ძალიან ბევრ შეცდომებს ვპოულობ შენ სტატიებში. ვფიქრობ ჯერ ადრეა. --Wiki - ჯაბა 04:59, 4 ნოემბერი 2020 (UTC)
შეკითხვები
რედაქტირებაშედეგი
რედაქტირებაჯეო
რედაქტირებაგთხოვთ, მომანიჭოთ შემმოწმებლის სტატუსი (უკვე ვთვლი რომ გააზრებული მაქვს შემმოწმებელზე დაკისრებული მოვალეობები და ვალდებულები. მზად ვარ თავი გავართვა მათ, გამოცდილებაც თანდათან დამიგროვდა :) და არც აქტიურობის საშუალებას ვუჩივი :) ). მაგალითის სახით, გთხოვთ, იხილოთ ჩემ მიერ გაფორმებული ან დაწერილი რამდენიმე სტატია: ჰაკიმ ზიეში (რჩეულობის კანდიდატი), დანარჩენები იხილეთ აქ: სტატიები. ჯეო 4WIKI განხილვაწვლილი 06:58, 2 ნოემბერი 2020 (UTC)
კენჭისყრა
რედაქტირება- (წინააღმდეგი). @ჯეო: შეტანილ ინფორმაციას წყარო უნდა. ასეთია კიდევ ბევრი. და შემმოწმებლის სტატუსს ითხოვ? გიო ოქრო 15:40, 3 ნოემბერი 2020 (UTC)
- (წინააღმდეგი) შენი შექმნილი სტატიების უმეტესობა შემმოწმებლის სტატუსის მიღების არგუმენტად არ გამოდგება, ასევე, ვერ ვხვდები, რაში გჭირდება ეს სტატუსი, ან შენ რას მოგცემს, ან ვიკიპედიას. — Anry Kiknavelidze განხილვაწვლილი 17:06, 3 ნოემბერი 2020 (UTC)
- (წინააღმდეგი) ძალიან, ძალიან, ძალიან ადრეა. --Wiki - ჯაბა 04:59, 4 ნოემბერი 2020 (UTC)
შეკითხვები
რედაქტირებაშედეგი
რედაქტირებაNiegodzisie
რედაქტირება- Niegodzisie (განხილვა · წვლილი · წაშლილი წვლილი · ჟურნალები · მომხმარებლის დაბლოკვა · დაბლოკვის ჟურნალი)
I am active on Polish and English Wikipedias mostly. On Georgian Wikipedia I make updates and minor technical edits that does not require understanding of your language (though I know the alphabet). As I cannot find request page for autopatroll (which would be more suitable in this situation), I make a request here. Niegodzisie განხილვაწვლილი 22:04, 6 დეკემბერი 2020 (UTC)
კენჭისყრა
რედაქტირება- @Niegodzisie: Hello. I think we don't have status like this. It will be good if you will message to administrators (Otogi, David1010, MIKHEIL).----ჯეო2007განხილვაწვლილი 14:48, 11 იანვარი 2021 (UTC)
