მომხმარებლის განხილვა:MIKHEIL/არქივი 4

ბოლო კომენტარი: 13 წლის წინ დატოვა მომხმარებელმა MIKHEIL თემაში ვიკიპედია:შემოწმება

შემო სკაიპში :)

სალამი მიხეილ. თუ შეგიძლია შემოდი 2 წუთით. :) — GIO→13 () 15:02, 23 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

შემოვედი   --მიხეილ (მომწერე) 15:31, 23 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

ვენესუელის მუნიციპალიტეტები

მიშა მუნიციპალიტეტები, რომლებიც სახელითა და გვარით იწარმოება გასაგებია არ იკვეცება, მაგრამ მე მგონი ტირე კი უნდა არა? --ჯაბა ლაბა 16:59, 24 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

კი ჯაბა, დეფისი ნამდვილად უნდა, იმიტომ, რომ გეოგრაფიული სახელია. --მიხეილ (მომწერე) 17:02, 24 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი
მიშა იქნებ ამის შესახებ გიოს მისწერო. --ჯაბა ლაბა 17:26, 24 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი
ჯაბა, მე და გიორგის შეთანხმება გვაქვა, მე ვაკეთებ შტატებზე სტატიებს, სადაც მუნიციპალიტეტებიცაა ჩამოთვლილი და გიო იქიდან იღებს მათ მერე. --მიხეილ (მომწერე) 17:32, 24 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი
ხო, ანუ მე არ ვთარგმნი მუნიციპალიტეტის სახელებს და საერთოდ თუ დააკვირდებით ჩემ დაწერილ სტატიებში სახელებს, რომლებიც მეეჭვება, არ ვთარგმნი, ველოდები სხვების დახმარებას ხოლმე, თქვენი იმედი რომ მაქვს, მაგიტომ :) — GIO→13 () 17:39, 24 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

მე ამ შეთანხმების შესახებ არაფერი ვიცოდი. მაშინ მიშა შენ უნდა შეასწორო ამ სტატიაში არსებული მუნიციპალიტეტის სახელები. :) და მერე შესაბამისად გიორგიმ თარგში. --ჯაბა ლაბა 18:00, 24 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

ავტორიზაციის პრობლემა

კი პრობლემა მაქვს, ეს მხოლოდ სახლის კომპით ხდება. ForwarderL

ვიყენებ ოპერასა და ქრომს ForwarderL

გასაგებია, მეც მქონდა ადრე ასეთი პრობლემა ქრომზე, აბა სხვა ბრაუზერი მოსინჯეთ, მაგალითად მოზილა ან ექსპლორერი. იქ არ ეს პრობლემა. მერე კი ყველგან თავისით გასწორდა. ასევე გირჩევთ გაწმინდოთ ქეში (მთავარ გვერდზე „ქეშის გაწმენდა“ დაკლიკეთ) --მიხეილ (მომწერე) 17:43, 24 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

ივანე ბერიტაშვილი

როდესაც გაინტერესებს თუ რატომ იყო დაბლოკილი მითითებული სტატია გადახედე ხოლმე ისტორიას. --ცანგალა () 13:55, 26 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

ვიცი, მაგრამ კითხვის დასმითაც არაფერი შავდება მგონი. --მიხეილ (მომწერე) 14:27, 26 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი
გადავხედე ბატონო და ამ ცვლილების გამო დაიბლოკა? თან 2007 წლის მერე ასე იყო. --მიხეილ (მომწერე) 14:41, 26 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

?????????

მიშა ეს საშინელება წაშალე რა.--ჯაბა ლაბა 14:58, 26 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

MediaWiki:Blocklogentry

Hello. There is a problem with this system message, because the parameter $3 is missing (that's the block options). Could you please fix that (for example by adding $3 at the end of the message) ? You can see an example here. Thanks -- Quentinv57 განხილვაწვლილი 20:29, 27 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

Hello, I will try to fix this problem. Thanks   --მიხეილ (მომწერე) 20:39, 27 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

შტატის შესახებ

მიშა სალამი. იარაკუის შტატი თუ უბრალოდ იარაკუი უნდა დაიწეროს ?--Otogi განხილვაწვლილი 18:12, 28 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

სალამი ოთო! ინგლისურში უბრალოდ იარაკუი წერია და მოდი ჩვენც ასე დავწეროთ, მგონი არაფერი დაშავდება. ანუ დაგითმო ეს შტატი?   --მიხეილ (მომწერე) 18:17, 28 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

არა არა მიშა მაგას შენ უფრო კარგად დაწერ.  მე იმიტომ გკითხე რომ მდინარეზე მაქვს ინფო და მაინტერესებდა, ფრხილები დამჭირდებოდა თუ არა. --Otogi განხილვაწვლილი 18:19, 28 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

გასაგებია. კაი ოთო   --მიხეილ (მომწერე) 18:31, 28 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

არ ვიცი ჩემს პასუხს წაიკითხავ თუ არა ჩემს გვერდზე

არ ვიცი ჩემს განხილვის გვერდზე ჩაიხედავ, ამიტომ აქაც გწერ პასუხს:ვეთანხმები. იმიტომ რომ საქართველოში არავინ არ ზრუნავს არც მომავალ თაობებზე და არც ვიკიპედიის გაუმჯობესებას, რადგან ყველა თავის წიგნს გამოცემს და თუ სტუდენტმა არ იყიდა ნიშანს არ უწერენ (ეს რასაკვირველია ყველას არ ეხება, მაგრამ უმრავლესობას, მაგრამ მე ასეთი ინფორმაციაც მაქვს). გერმანიაში კი სტუდენტებს ავალებენ (ყოველ შემთხვევაში ადრე ასე იყო), რომ ვიკიპედიაში სტატია დაწერონ პედაგოგები უსწორებენ ნამუშევარს და შემდეგ ვიკიპედიის CD გამოდის იყიდება და ფასის 1 ევრო ვიკიპედიის ფონდში ირიცხება. ასეთ დონეზეა გერმანული ვიკიპედია. იმიტომაც მე მას ვეყრდნობი, რადგან სპეციალისტები მუშაობენ მასზე. ქართულ ვიკიში კი კენჭისყრის გარეშე ვერ ვთანხმედებით კაცი უნდა დაიწეროს თუ ადამიანი.--ცანგალა (გ) 19:27, 28 ოქტომბერი 2011 (UTC)

ვერ დაგეთანხმები „რადგან ყველა თავის წიგნს გამოცემს და თუ სტუდენტმა არ იყიდა ნიშანს არ უწერენ“. ასეთი რამ უკვე პროვინციულ უნივერსიტეტებშიც აღარ ხდება, რამდენიმე წლის წინ, კი ბატონო. საქმე იმ დონემდეა წასული, რომ ხშირად წიგნიც აღარაა უკვე, ელ-ფოსტაზე გვიგზავნიან მასალებსა და წიგნებს. ძალიან მომეწონა გერმანული ვიკის პრაქტიკა. აქაც არის მაგის მცდელობა, რომ სკოლებსა და ზოგიერთ უნივერსიტეტში დაავალონ ვიკიში წერა, მაგრამ მათი შემოტანილი მასალების ხარისხს კი ვხედავთ. მეორეც, გერმანიაში მოსახლეობა 81 მლნ ადამიანამდეა და საქართველოში 4 მლნ არც კი. სხვა საკითხია ამათგან რამდენს მიუწვდება ინტერნეტზე ხელი. ასევე, გული მწყდება, რომ ასეთ ელემენტარულებზე ვერ ვთანხმდებით, ვიცით, რომ ორივე სწორია, მაგრამ ჩვენსას ვაგრძელებთ მაინც. გადამეტებულად მიმაჩნია ზედმეტად და ბრმად დამოკიდებულება წყაროებზე ისეთ საკითხებში, სადაც ის საჭირო არაა, რაც ისედაც ცხადია. --მიხეილ (მომწერე) 19:38, 28 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

სურათების ატვირთვა

გამარჯობა, ავტვირთე სურათები და მომივიდა გაფრთხილება მიუთითე წყაროები და საკმარისია? წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Nika1010 (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს -  .

კიდევ ერთხელ გამარჯობა, გავასწორე სურათები ეხლა საკრმარისია თავისუფალი სურათი იყოს? წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Nika1010 (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს -  .
ვუპასუხე მის განხილვის გვერდზე.

მომხმარებლის განხილვა

გამარჯობა, თქვენ მომწერეთ რომ მომხმარებლის განხილვიდან არაფერს ვშლით (მე წავშალე სურათების წაშლის გაფრთხილება რომელსაც რეალურად წაშლის ნიშანი აღარ აქვს) და სურათი წესრიგშია?წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Nika1010 (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს -  .

უცხო ენებზე

გამარჯობა ყველა სტატია რომელიც დავწერე არის უცხო ენებზეც და როგორ გავაკეთო ისე რომ გადასვლა შეიძლებოდეს სხვა უცხოურ ვიკიპედიებზე იგივე სტატიით? (ბოდიშით სიტყვები ვერ მოვძებნე) --Nika1010 განხილვაწვლილი 09:57, 29 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

ვპასუხობ მის განხილვის გვერდზე --მიხეილ (მომწერე) 17:34, 29 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

ი-skype

სკაიპში ხომ არ შემობრძანდებით ბატონო მიხეილ? :) --ჯაბა ლაბა 15:59, 30 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

Otherguylb

გთხოვ, ეს კაცი დააშოშმინო და მისი შემდეგი: [1], [2], [3], [4], ცვლილებები გააუქმო, ვერ ისწავლა რედაქტირების წესები და რა ვუყოთ? აღარაფერს ვამბობ ლიტერატურის მითიტების სტილზე.--Ouzo განხილვაწვლილი 12:45, 31 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

მოკლედ, საკმაოდ პრობლემური მომხმარებელია. გავაფრთხილებ კიდევ ერთხელ, რომ მიუთითოს წყარო. --მიხეილ (მომწერე) 13:26, 31 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

მთა

როგორია?--David   16:47, 31 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

ბრავო დათო, შესანიშნავია! რამდენი ხანია მინდოდა ასეთი ქართულშიც ყოფილიყო. მაგარი საქმე გააკეთე, გაიხარე :) --მიხეილ (მომწერე) 16:49, 31 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი
ხო ოღონდ კოორდინატები იქნება შესაცვლელი, ანუ ძველი სისტემით პოზრუკაზე წერტილს არ დასვამდა, ამიტომ კოორდინატები ისე უნდა ჩაიეროს როგორც ნიმუშშია. უკვე არსებულებს თანდათან გავასწორებ--David   16:51, 31 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი
გასაგებია, რაც მთავარია, ხომ გაკეთდა. --მიხეილ (მომწერე) 16:52, 31 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

მომხმარებლის ნიკი

მიშა, მე მგონი ამ მომხმარებელმა სახელი უნდა შეიცვალოს, არ მეთანხმები? მსგავს პროვოკაციულ ნიკებზე იბლოკებიან ხოლმე.--Ouzo განხილვაწვლილი 18:04, 31 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

რომლის? გიტლერა?   --მიხეილ (მომწერე) 18:04, 31 ოქტომბერი 2011 (UTC)პასუხი

ვენესუელის საპატიო ორდენი

 
გენიჭება ესე საპატიო ორდენი ვენესუელის პროექტში შეტანილი უდიდესი წვლილისათვის. --ჯაბა ლაბა 03:38, 1 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

.

დიდი მადლობა ჯაბა. რატომ არ ხედავს უგო ჩავესი ამ ამბებს, რას იხალისებდა  --მიხეილ (მომწერე) 08:11, 1 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

იხალისებდა და მერე როგოოოორ. :))))) --ჯაბა ლაბა 17:39, 2 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

იტალიის ვიკიპროექტი

მიშა ამ გვერდის გამუქებულ მომავალ სტატიებზე რას იტყვი? :) --ჯაბა ლაბა 17:39, 2 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

რა უნდა ვთქვა, გარდა იმისა რომ გალურჯდება სულ მალე   არ ვაპირებდი იტალიის პროექტში ჩართვას, მაგრამ რაღაც შემითრია მაინც   --მიხეილ (მომწერე) 17:42, 2 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

ალექსანდრე ჯამბაკურ-ორბელიანი

ბ–ნო მიხეილ, ალბათ სწორი იქნება თქვენი მოსაზრება ალ.ჯამბაკურ ორბელიანზე. იყოს ორბელიანებში, ოღონდ ტექსტში ჩანდეს,რომ – ჯამბაკურ ორბელიანია.--თემო 18:23, 2 ნოემბერი 2011 (UTC)

დიახ ბატონო თეიმურაზ, სწორად მიმიხვდით, ახლავე მივხედავ. --მიხეილ (მომწერე) 18:32, 2 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

გმადლობთ !--თემო 18:35, 2 ნოემბერი 2011 (UTC)

ალექსანდრე ორბელიანი

ბ-ნო მიხელ, იყოს ძველი, არა უშავს, მაგრამ ჩანდეს, რომ ჯამბაკურ - ორბელიანია,ინგლისურ ტექსტშიც ასეა. ასევე კარგია ჩანდეს ისტორიული ნაშრომების სია. კრწანისის ომზე,სულ ორი-სამი ნაშრომია, ერთი მისია - აღა-მაჰმად-ხანის შემოსვლა ტფილილსში. მართალია ცოტა ტენდენციურად და გაბრაზებით დაწერილი, მაგრამ მნიშვნელოვანი. თეიმურაზი.--თემო 18:01, 3 ნოემბერი 2011 (UTC) წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა თეიმურაზი (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს -  .

გმადლობთ,ასე გავაკეთებ,თუმცა დელიკატურად წინა ავტორის მიმართ.--თემო 19:15, 3 ნოემბერი 2011 (UTC) წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა თეიმურაზი (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს -  .
ბ–ნო მიხეილ,ზოგი წინადადება შევასწორე კრწანისის ბრძოლაში.

ალექსქნდრე ორბელიანი ალბათ ძველი დარჩეს, რომელშიდაც ასევე რამოდენიმე წინადადება ჩავამატე ჩემი სტატიიდან და ავღნიშნავ,რომ ის იგივე – ჯამბაკურ ორბელიანია,როგორც ინგლისურ ტექსტშია. იქ საერთოდ დედამისი პრინცესადაა მოხსენებული მამა – ვახტაგი – პრინცად !--თემო 18:48, 4 ნოემბერი 2011 (UTC) წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა თეიმურაზი (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს -  .

ვპასუხობ მის განხილვის გვერდზე. --მიხეილ (მომწერე) 18:59, 4 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

თხოვნა

მიშა, გამარჯობა. თხოვნა მაქვს: ამ სტატიაში, სქოლიოში ბონდო არველაძის ინტერვიუ 900-ჯერ არის მითიტებული და ტექნიკურად რამეს ვერ მოუხერხებ?--Ouzo განხილვაწვლილი 18:20, 4 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

გაუმარჯოს, ტექნიკურში რას გულისხმობ? --მიხეილ (მომწერე) 18:27, 4 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი
აი, მხოლოდ ერთხელ რომ იყოს მთლიანი სატაური მითითებული და მერე მხოლოდ მოკლე მინიშნებით რომ მიეთითოს. არ ვიცი ამას რა ქვია ვიკიჟარგონზე.--Ouzo განხილვაწვლილი 18:28, 4 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი
აბა ნახე, თუ ასე არ მოგწონს, აიტიშნიკს მიმართე, ის უფრო კარგად ერკვევა სქოლიოებში. --მიხეილ (მომწერე) 18:44, 4 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი
მშვენიერია, დიდი, დიდი მადლობა.--Ouzo განხილვაწვლილი 19:05, 4 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი
არაფრის. მიხარია, რომ დაგეხმარე. --მიხეილ (მომწერე) 19:10, 4 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

არასწორი შენიშვნა

გამარჯობა, აი ამ სურათზე არის გაფრთხილება რომ ეს სურათი არის კინოფილმიდან მაგრამ ეს ასე არ არის, სურათი არის ონლაინ თამაშიდან (Club Penguin-იდან) რატომ? --Nika1010 განხილვაწვლილი 10:47, 6 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

Apswaaa

მიშა ამ „ხინკალ-აჯიკას“ დიდხანს უნდა უთმინო? მე მგონი ვანდალიზმის მრავალჯერად გამეორებასთან გვაქვს საქმე და იცი რასაც იმსახურებს. --ჯაბა ლაბა 14:14, 6 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

გეთანხმები ჯაბა! ზუსტად მაგას ვაპირებ მეც ახლა, სითავხედეა ეს უკვე და მეტი არაფერი!--მიხეილ (მომწერე) 14:16, 6 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი
მაგ მომხმარებელმა ქართული რომ იცოდეს მოვთხოვდით, რომ წყაროს მითითებით დაეწერა ასეთი ფრაზა: "არსებობს ამ სახელის წარმოშობის სხვადასხვა ვერსია და ა.შ.", ან რაიმე მსგავსი. ხომ არ აღვნიშნოთ ეს ჩვენთვითონ და მაგ მომხმარებელსაც გავათავისუფლებთ რედაქტირებათა მეომრის საპატიო მოვალეობისგან?--Ouzo განხილვაწვლილი 14:23, 6 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი
აღვნიშნოთ, თუ გვაქვს სათანადო წყარო...წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა MIKHEIL (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს -  .
ოკ, გადავხედავ რა გვაქვს ხელთ.--Ouzo განხილვაწვლილი 14:29, 6 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

History Of The Arc De Triomphe Paris

The inside walls of the monument lists the names of 558 French generals with the names of those who died in battle being underlined.

ნისან ბაბალიკაშვილი

წამიშალეს ნისან ბაბალიკაშვილის განხილვის გვერდზე დაწერილი ჩემი პირველი ჩანაწერი, სადაც ახლანდელ ნაწერზე უფრო დაწვრილებით მქონდა მოცემული დასაბუთება სტატიაში არსებული შეცდომისა, წამიშალეს და მითხრეს, რომ განხილვის გვერდზე ამის ადგილი არ იყო, მე ისევ ვუპასუხე და თან მივაწერე, რომ კარგი იქნებოდა, თუ ჩემს განხილვას აღარ წაშლიდნენ, შემდეგი ჩანაწერები დატოვეს, მაგრამ ზუსტად აღარ მახსოვს, ყველა დატოვეს თუ არა, იმიტომ, რომ წერა ბევრი მომიხდა ხან სად და ხან სად. ასევე წაშალეს ჩემი ჩამატება სტატიაში, იმის შესახებ, რომ ნისანმა თარგმნა ბიბლიის წიგნები, თან ჩამოვთვალე თარგმანები, მართალია ლიტერატურა არ მიმითითებია, მაგრამ ერთი თარგმანის მითითება სტატიაში უკე იყო და ასევე ეწერა, რომ ეს ადამიანი მთარგმნელი იყო. ამიტომ ვერ გავიგე, ყველა თარგმანის მითითება რატომ წაშალეს, ხომ შეიძლებოდა ის ერთი მაინც დაეტოვებინათ. პატივისცემით,--Ninushka განხილვაწვლილი 21:13, 6 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

გასაგებია, ეს ტექსტი პირადად მე გავაუქმე, რადგან ასეთი შინაარსის ტექსტები და ასე ვთქვათ სტატიის შინაარსობრივი გაგრძელებები განხილვის გვერდზე ნამდვილად არ იწერება, მათი ადგილი თვით სტატიაშია. --მიხეილ (მომწერე) 21:25, 6 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი
ეტყობა არ წაგიკითხავთ, სტატიის გაგრძელება როგორ იქნებოდა, როცა ნისან ბაბალიკაშვილზე კი არა, უფრო კოტე წერეთელზე ვწერდი. ეს იყო განმარტება იმისა, თუ რატომ ჩავამატე სიტყვა "ერთ-ერთი" და რატომ არ ვეთანხმებოდი სტატიაში არსებულ ცნობას. ამას სტატიაში რა უნდოდა? თუ სტატიაში გინდოდათ რომ ყოფილიყო, გადაგეტანათ.--Ninushka განხილვაწვლილი 00:19, 9 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

Ninushka რატომ უნდა ვიყო? რაზე შემატყვეთ? ააა, მივხვდი, რატომ მეკითხებით, IP მისამართი დაემთხვა, არა? Ninushka ჩემი მეუღლეა. რაც შეეხება თქვენს პოლემიკას, არ ვერევი, ჯერჯერობით... LUGALzu განხილვაწვლილი 22:32, 6 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

ორბიტ ფრუტინი

ბატონო მიხეილ! დავწერე სტატია "ორბიტ ფრუტინი" რომელზეც ძალიან ბევრი ვიწვალე (ტექსტის დაზეპირება, შემდეგ ტექსტის აქრეფა და დამახსოვრება) თუმცა ახლა მაგ სტატიას ვერ ვპოულობ. ხომ ვერ მეტყვით სად შეიძლება გამქრალიყო? წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა 217.147.230.82 (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს -  .

ვუპასუხე მის განხილვის გვერდზე   --მიხეილ (მომწერე) 11:49, 7 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

ეგეთი ცინიზმით რატომ მპასუხობთ მე ხომ ვიწვალე ამ სტატიის შექმისას. არა უნივერსიტეტში გასართობად არ დავდივარ. უბრალოდ გარეთ ციოდა და შენობაში შევედი (იქვე გავდიოდი). შემდეგ სითბომ იმოქმედა ჩემზე და მუზა მომივიდა. გადავწყვიტე შემექმნა ზუსტად ეგ სტატია რადგან იგი ამ ბოლო დროს ძალიან აქტუალურია.წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა 217.147.230.82 (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს -  .

გემრიელი იყო ორბიტი მიშა , მე რატო არ მომეცი --Otogi განხილვაწვლილი 12:07, 7 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

კი ოთო, მაგარი იყო   კიდევ დარჩა და გამოგიგზავნი. რამდენი ვიხალისე   --მიხეილ (მომწერე) 12:10, 7 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

აუ თავიდან რო ტექსტი წავიკითხე მოკვდი სიცილით, ერთი კაი მუსიკალური ფაილი ღა აკლდა სტატიას --Otogi განხილვაწვლილი 12:15, 7 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

თავიდან მე ვიფიქრე რამე სერიოზული სტატია ხომ არ დაწერა მეთქი, მაგრამ წაშლილების ისტორია, რომ ვნახე სიცილით მოვკვდი  --David   12:17, 7 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი
მეც დამაინტერესა და ვნახე ეგ ტექსტი   ისე მე არ წამიშლია და საინტერესოა მე რატომ მომწერა. ახლა რის რეკლამას უნდა ველოდოთ ნეტა   --მიხეილ (მომწერე) 12:19, 7 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი
შემდეგი ალბათ კორონას რეკლამა იქნება  --David   12:22, 7 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი
ჩაგეთვალა   მარა იმხელა ტექსტის დაზეპირება შეიძლება გაუჭირდეს   --მიხეილ (მომწერე) 12:23, 7 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

მე წავშალე.   ესეც პირველადი ტექსტი დაინტერესებული ადმინებისათვის. ისე, „გრაცე ბამბინი“-ს ადგილას რას ამბობდა, სულ მაინტერესებდა და თურმე რა ყოფილა  G.G. 12:26, 7 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

მე კი „პინაკოლადას“ საიდუმლო ამოვხსენი, ვერ ვიგებდი რას იძახდა   --მიხეილ (მომწერე) 12:28, 7 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი
გემრიელი ორბიტ ფრუტინი, ორბიტ ფრუტინი, აჰა, აჰა     Nodar Kherkheulidze განხილვა 13:57, 7 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი
მეც მანახეთა რა, ხალხი არა ხართ? თუ საიდუმლო არაა, იქნებ მაილზე გადმოუშვათ: ouzo.ouzo999@gmail.com --Ouzo განხილვაწვლილი 15:20, 7 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი
გამოგიგზავნე. --მიხეილ (მომწერე) 15:24, 7 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი
  მასების სახელით მოვითხოვ სტატიის სასწრაფოდ აღდგენას.--Ouzo განხილვაწვლილი 15:27, 7 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

რაღაც, რევოლუციის სუნი მცემს   --მიხეილ (მომწერე) 15:29, 7 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

დღევანდელ დღეს ეგ შესაძლებელია მიშა. ისა და მეც დამაინტერესა მაგ ორიგინალურმა ნაწარმოებმა.     --ჯაბა ლაბა 15:30, 7 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი
სკაიპში შემოვალ და მოგწერ   --მიხეილ (მომწერე) 15:32, 7 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

მომიტევებს მიხეილი, მაგრამ რადგან ასეთი მასობვრივი ინტერესი გამოიწვია ამ სტატიამ, აქ დავდებ ტექსტს.  

იე, ბეიბე,<br />
ვერთობით, ვზეიმობთ და არ ვკარგავთ სტილს,<br />
შენ ყველა ზეიმზე ღეჭავ კოქტეილს,<br />
ღეჭავ კოქტეილს,<br />
აჰაა,<br />
გემრიელია, ტკბილია, გემოს არ კარგავს,<br />
რა მაგარი პინაკოლადა,<br />
იეიეიეიეეე,<br />
გრაცე ბამბინი,<br />
უ, უ, უ, უუუ, უ, უუუ,<br />
გემრიელი ორბიტ ფრუტინი,<br />
ორბიტ ფრუტინი,<br />
აჰა, აჰა...

G.G. 15:33, 7 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

„დატკბით“ ყველა     --მიხეილ (მომწერე) 15:35, 7 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი
დავტკბი.     ჯაბა ლაბა 15:52, 7 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

ისევ ბაბალიკაშვილი

თუ სწორედ მივხვდი, ჩემი ნაწერები "ნისან ბაბალიკაშვილის" განხილვის გვერდზე სწორედ თქვენ წაგიშლიათ და რაღას მეკითხებოდით - მითხარით, სად წაიშალა განხილვის გვერდზე რამე-ო. პირდაპირ საოცარია თქვენი ამბავი...--Ninushka განხილვაწვლილი 13:26, 7 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

იცით რას გეტყვით? არ ვიცი რას მიხვდით და რას არა, მაგრამ მე პირდაპირ გითხარით, რომ მე წავშალე (უფრო სწორად გავაუქმე) და მიზეზიც იქვე აგიხსენით (ცოტა დაკვირვებით თუ გადაავლებთ თვალს ზემოთ დაწერილს, დაინახავთ). რჩევა იქნება — შეეშვით ინტრიგების ხლართვას და იმუშავეთ. --მიხეილ (მომწერე) 14:14, 7 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი


ტექნიკური საკითხია ალბათ

ბ–ნო მიხეილ – საერთოდ, სულ დამეკარგა ხელის მოსაწერი "ფანქარი'. ხვალ შეგეხმიანებით, საღამოს თუ გეცლებათ? ბოდიში,რომ გაწუხებთ. თეიმურაზი.

ყავა

მადლობა უგემრიელესი ყავისთვის : )) შენც მიირთვი : ))

--გოტა (მომწერე) 22:03, 10 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

გაიხარე გოჩა, ზუსტად მჭირდებოდა, რომ არ დამეძინოს   --მიხეილ (მომწერე) 22:04, 10 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

მიკელე

მიშა, Michele — მგონი ქართულში ქ არის. შევამოწმებ კიდევ. Deu aw 18:25, 11 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

აქ მაგალითებშიც კი ყოფილა  . მადლობა. Deu aw 18:27, 11 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი
შენ მადლობა პროექტში რომ ჩაერთე   სიმართლე გითხრა ეგ არც მინახავს, რადგან ვიცი, რომ ლათინური ძირის ენებში როგორც წესი ქ არ იკითხება (არც წარმოითქმის). --მიხეილ (მიწერა) 18:32, 11 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

მომხმარებლის გვერდი

გამარჯობა,საკუთარი მომხმარებლის გვერდი მინდა გავალამაზო (როგორც თქვენ გაქვთ) და სად შეიძლება ვნახო ეს ყველაფერი? --Nika1010 განხილვაწვლილი 19:12, 11 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

ვუპასუხე მის განხილვის გვერდზე --მიხეილ (მიწერა) 19:15, 11 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

კონტროლის სია

გამარჯობა, ვერ გავიგე რას ნიშნავს ჩემი კონტროლის სიაზე +122 -20 და ასე შემდეგ რომ წერია (კიდევ ადმინისტრატორის სახელი რომაა მიწერილი) და შეგიძლიათ ამიხსნათ?   --Nika1010 განხილვაწვლილი 09:19, 12 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

რაღაც ვერ გავიგე კარგად ნიკა. ზოგადად, კონტროლის სიაში ემატება ის სტატიები ან განხილვის გვერდები, რომლებიც შენი დაწყებულია. ამ სიაში ასევე შეგიძლია აიყვანო ან მოხსნა ნებისმიერი სხვა გვერდი, მარჯვენა მაღლა კუთხეში რომ ვარსკვლავი ხატია, „ისტორია“-ს გვერდით, იმაზე დაკლიკებით. კონტროლის სიის მთავარი დანიშნულება ისაა, რომ ასეთ სტატიებს ბოლო ცვლილებებში გამუქებულად გაჩვენებს. -- მიხეილ (მიწერა) 14:38, 12 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი
ჩავერევი ბარემ თქვენ საუბარში. ნიკა +122 ნიშნავს, რომ ბოლო შესწორებისას სტატიას დაემატა 122 ასო, ან რაიმე სიმბოლო, ხოლო -20 ნიშნავს, რომ ამდენი სიმბოლო მოაკლდა--David   14:45, 12 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი
დათო, ასო თუ კილობაიტი ინფორმაცია? --მიხეილ (მიწერა) 14:49, 12 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი
მემგონი ასოა, იმიტომ, რომ ხშირად რამდენი ასოც მიმიმატებია იმდენი წერია ხოლმე--David   14:54, 12 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი
მე კილობაიტი მგონია, რადგან ერთ ასოს რომ ამოვაკლებ ან ჩავამატებ, +3 ან -3 ეწერება. --მიხეილ (მიწერა) 14:56, 12 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი
არა აშკარად ასოა აი ეხლა სტატიაში გრიგოლ პაპავა ორი სიტყვა დავაშორე ერთმანეთს და +1 დამიწერა--David   14:58, 12 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი
გააჩნია ასოს. თუ ქართულია, 3-ია, ლათინური — 1. სპეცსიმბოლოები ამ ორ ციფრს შორის მერყეობს.
მიხეილ, ეს ნახე, რა. :)— G.G. 15:01, 12 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

გერბთან დაკავშირებით

არა, ეს გერბი ქალაქის საკუთრებაა და სწორედ ასე აღვნიშნე დამატების დროსაც.)))წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Giochiatura (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს -  .

ხოდა ახლა ნახეთ მე რა ლიცენზია ჩავუსვი და შემდეგში გაითვალისწინეთ. --მიხეილ (მიწერა) 17:42, 12 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

== საქმიანი შეკითხვა == ბ–ნო მიხეილ, მოგმართავთ,როგორც გამოცდილ, გულმოდგინე ვიკიპედიელს, ასევე საინტერესოა თქვენი კოლეგების აზრი,რომელნიც კარგ ეროვნულ საქმეს აკეთებებენ. ბოლო წლებში შეიძლება დავასახელოთ ბევრი პიროვნება, რომელთა შეტანა ვიკიპედიაში,თავიანთი დამსახურების მიხედბვით, ალბათ აუცილებელია. ესენია სხვადასხვა დარგის წარმომადგენლები, თუნდაც მედიცინის. თქვენი და თქვენი კოლეგების თსსუ–ში ყოფნის შემდეგ ბევრი დაინტერესდა ვიკიპედიით. მაგრამ ზოგი ცნობილი პიროვნების ირგვლივ ჯერ არ არის ლიტერატურა, თუმცა ალბათ ახალ ქართ.ენციკლოპედიაში მოხვდებიან. როგორ შევიტანოთ ასეთები,უფრო სწორედ რას დავეყრდნოთ , როგორც წყაროს,რა თქმა უნდა ღირსეულებზე.--თემო () 12:46, 13 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

ქართულ ვიკიში დაშვებულ შეცდომასთან დაკავშირებით

ბატონო MIKHEIL ! თქვენი შეტყობინება ვნახე მეგრული ვიკის ფორუმზე. იქ გიპასუხეთ. ყოველი შემთხვევისთვის აქაც გადმოვიტან მანდ ნაპასუხევს.

არანაირი ვანდალიზმს ჩემი მხრიდან ადგილი არ ჰქონია. სამწუხაროდ, შეცდომა მომივიდა. ქართულიდან მეგრულად ვთარგმნიდი გურიაზე სტატიას. ორი ფანჯარა მქონდა გახსნილი (ერთი მეგრული ვიკიში, ქართულში). რაღაც მომენტში კომპი დავტოვე და რომ დავბრუნდი, ჩემდა უნებურად ქართულ ვიკიში დამიწყია მუშაობა (ანუ თარგმნა). სამწუხაროდ, ძაან გვიან შევნიშნე შეცდომა. მაგრამ ბოლოს ხომ მაინც გამოვასწორე?

მოკლედ, ბოდიშს გიხდით გაუგებრობისთვის. რაიმე ზიანი მიყენება მაგ სტატიისთვის, ან ქართული ვიკისთვის ზოგადად, რა თქმა უნდა, არ მიფიქრია.
იმედია, დამიჯერებთ. პატივისცემით --Demythicizator 22:03, 15 გერგობათუთა 2011 (GET)
გასაგებია, იმედია მართლაც მასე იყო   მე გიხდით ბოდიშს თუ მკაცრად მომივიდა. --მიხეილ (მიწერა) 18:09, 15 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

ზაგროსის მთიანეთთან დაკავირებით

ბატონო მიხეილ, რა წყარო გჭირდებათ, როცა "მთათა სისტემას" "მთიანეთი" ჰქვია. მინდა დაგეხმაროთ, ბევრი სტატია ძველი ისტორიის და არქეოლოგიის შესახებ ვერავითარ კრიტიკას ვერ უძლებს. მე ეს სტატიები მჭირდებოდა ჩემი სტუდენტებისათვის ქართულად, თორემ ინგლისურად საუცხოოდ არის გაკეთებული და წაკითხვის პრობლემაც არ მაქვს. საერთოდ, რა წესია, როცა გარედან შემოსული მომხმარებელი რაიმეს რომ შეასწორებს, იმწამსვე ეცემით ადმინისტრატორები თუ ბიუროკრატები თუ რაც გქვიათ... ბარემ დაბლოკეთ სტატიების რედაქტირება და "მოიხარშეთ თქვენს წვენში". რაშიც მე კომპეტენტური ვარ, იმაში ნუ შემედავებით, კვანტურ ფიზიკაში ხომ არ ვასწორებ სტატიებს, მხოლოდ არქეოლოგიაში და ძველ ისტორიაში. პატივისცემით --LUGALzu განხილვაწვლილი 09:12, 17 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

მოიცათ, აქ არაფერს შუაშია გარედან შემოსული მომხმარებელი, ვიკიპედია პირველ ყოვლისა, თანამშრომლობის პრინციპს ეფუძნება და წესია ასეთი, გადამისამართებამდე, რაგინდ არ უნდა დარწმუნებული ვიყოთ, მაინც ვწერთ განხილვის გვერდზე! „იმწამსვე ეცემით ადმინისტრატორები თუ ბიუროკრატები თუ რაც გქვიათ...“ — თანამშრომლობას კი პირველ რიგში ასეთი ფრაზები აფუჭებს. --მიხეილ (მიწერა) 13:36, 17 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

სამხრეთ ტიროლი

წაიკითხე განხილვა:ბოლცანო (პროვინცია)--ცანგალა () 18:49, 20 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

წაკითხული მაქვს და მაინც გამეპარა შეცდომა. გამოვასწორე უკვე, მადლობა. --მიხეილ (მიწერა) 18:52, 20 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

რუსეთ-საქართველოს ომი (2008)

გამარჯობა. თუ გაქვს დრო ამ სტატიის სქოლიოებს გადახედე ტექნიკური თვალსაზრისით. ძალიან ბევრი წითელი ბმულებია (ეტყობა ინგლისურიდან მექანიკურად გადმოკოპებული) და ორი სქოლიო აჩვენებს შეცდომას ციტირებაში. პ.ს. სტატია რჩეულია.--Ouzo განხილვაწვლილი 13:28, 21 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

გაუმარჯოს. მივხედავ ახლავე. --მიხეილ (მიწერა) 13:29, 21 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი
63-ე და 54-ე სქოლიოს ვერაფერს ვერ ვშველი, საიდანღაცაა გადმოკოპირებული მხოლოდ სქოლიოს სახელი ბმულის გარეშე. აბა ITshnik-ს მიმართე. --მიხეილ (მიწერა) 13:44, 21 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი
ვაჰ, ნეტავ ვინ ჩასვა.--Ouzo განხილვაწვლილი 13:58, 21 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

მადლობა

მადლობა ბორჯომის ვიკიფიცირებისთვის. თუ ჩაუსვამ "ფაქტს" იქ, სადაც ამის საჭიროებას ხედავ, მივუთითებ სქოლიოს. მადლობა კიდევ ერთხელ.--Ouzo განხილვაწვლილი 14:22, 21 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

არაფრის, მართლა მომეწონა სტატია. კაი მაშინ მე ჩავუსვამ და მიუთითე   --მიხეილ (მიწერა) 14:31, 21 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი
სარამო მშვიდობისა, მიშა. მივუთითე წყაროები და აბა გადახედე კიდევ ერთხელ, რამე ხომ არ გამომრჩა.--Ouzo განხილვაწვლილი 17:18, 1 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

სახელი

გამარჯობა, დამეხმარეთ აი ეს სახელი- Deasmond ქართულად როგორ წარმოითქმევა? (დესმონდი თუ დეზმონდი?) (Assassin's Creed-ის მთავარი გმირი) --Nika1010 განხილვაწვლილი 08:14, 23 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

სალამი ნიკა. შეგიძლია ეს იხილო. --მიხეილ (მიწერა) 09:06, 23 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

თხოვნა

გამარჯობა, მიშა. შეგიძლია ამ სტატიას მიხედო? შერწყმაა გასაკეთებელი.--Ouzo განხილვაწვლილი 16:07, 23 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

სალამი, პირველ რიგში საჭიროა შინაარსობრივი გაერთიანება, რასაც შენზე უკეთ მგონი მე ვერ მივხედავ, უნდა შეერწყას უფრო ძველ სტატიას, შემდეგ კი უნდა გაერთიანდეს ისტორიები, რაშიც მე ვერ დაგეხმარები (ტექნიკურად არ ვიცი), რომ დაასრულებ შინაარსობრივ გაერთიანებას, ამისათვვის მერე აიტიშნიკს ან გიორგი13-ს მიმართე   --მიხეილ (მიწერა) 16:19, 23 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი
ოკ, გასაგებია, მადლობა რჩევისთვის.--Ouzo განხილვაწვლილი 16:59, 23 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი
არაფრის. ისე ეს უფრო ადრეა შექმნილი და ამას უნდა შეურწყა, მას შემდეგ კი რაც მეორე სტატია წაიშლება და სათაური გათავისუფლდება, ეს დაიკავებს მის ადგილს მისივე სათაურით (მარტვილის მონასტერი). --მიხეილ (მიწერა) 17:14, 23 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი
კი, მაგრამ ნახე ეს დრო თუ გაქვს.--Ouzo განხილვაწვლილი 17:30, 23 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

კენჭისყრა

გთხოვთ, მიიღოთ მონაწილეობა ინფოდაფაში კაცის ან ადამიანის გამოყენებასთან დაკავშირებულ კენჭისყრაში--David   18:57, 24 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

არ ვაპირებ ასეთ ტვინისწამღებ და სულელურ კენჭისყრაში მონაწილეობის მიღებას! --მიხეილ (მიწერა) 20:11, 24 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

ინფოდაფა ვერ ვიპოვე

გამარჯობა, ვერსად ვერ ვნახე და თქვენ მოგმართავთ, სად არის ინფოდაფა ადამიანზე? (ამის დაწერას ვაპირებ ქართულად) წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Nika1010 (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს -  .

სალამი. ინფოდაფა ადამიანი არ გვაქვს სამწუხაროდ. იქნებ ამ ადამიანის პროფესიის გვქონდეს და ის გამოიყენე. --მიხეილ (მიწერა) 21:39, 25 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

და ინფოდაფები ვერ ვნახე :( ხომ ვერ მეტყვი? --Nika1010 განხილვაწვლილი 22:12, 25 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

რა ინფოდაფაც გაინტერესებს, ჩაწერე ძიებაში ასე, ვთქვათ, თარგი:ინფოდაფა მსახიობი --მიხეილ (მიწერა) 22:14, 25 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

მემგონი ჯობია ინფოდაფა პიროვნება გამოვიყენო,მადლობ.--Nika1010 განხილვაწვლილი 22:20, 25 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

ჯიგარ, ნუ მეაქტიურები კაცურად , და თავი დაანებე წაშლებს გაიგე ? შე ბოთე წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Teshikkk (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს -  .

პასუხი გავეცი მის განხილვის გვერდზე. --მიხეილ (მიწერა) 22:13, 26 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

იტალიის ვიკიორდენი

 
იტალიაზე შექმნილი უამრავი სტატიისათვის გენიჭება ესე საპატიო ორდენი. --David   20:23, 28 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

.

ვააააახ, უღრმესი მადლობა დათო. მართლა განსაკუთრებული ორდენია, იტალია პირველი არალათინურამერიკული ქვეყანა იყო რომელის პროექტშიც აქტიურად ჩავერთე და მიხარია, რომ ორდენიც დავიმსახურე, არ ველოდი   --მიხეილ (მიწერა) 20:35, 28 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი
რაც შენ სტატიებს წერ ყოველ კვირა ორდენებს უნდა იღებდე  --David   20:37, 28 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

    (+ გაწითლების სმაილი) --მიხეილ (მიწერა) 20:44, 28 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

თხოვნა

მიშა სალამი. გახსოვს ტარგი:გეოლოგია, ხოდა გეოგრაფიასთანაც იგივე მდგომარეობაა. გთხოვ რომ გაასწორო. ხო აქვე გილოცავ დამსახურებულ ვიკიორდენს--Otogi განხილვაწვლილი 18:34, 29 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

სალამი ოთო. მოლოცვისთვის მადლობა და თარგსაც ახლავე მივხედავ. --მიხეილ (მიწერა) 18:35, 29 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი
  გაკეთდა გავათავისუფლე უკვე, გზა ხსნილი გაქვს ოთო.   --მიხეილ (მიწერა) 18:37, 29 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

გაიხარე მიშა. --Otogi განხილვაწვლილი 18:40, 29 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

აკაკი ბაქრაძე

ეს სხვა აკაკი ბაქრაძეა ის სხვა ბატონო მიხეილ. წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა 178.134.44.15 (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს -  .

მეტსახელი ჩავსვი ფრჩხილებში - აკაკი (კაკო) ბაქრაძე. და კიდევ ერთი თხოვნა მაქვს, თუ შეიძლება, რომ სტატია "ჭიათურა" შეამოწმოთ? წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა 178.134.44.15 (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს -  .
ვპასუხობ მის განხილვის გვერდზე. --მიხეილ (მიწერა) 21:04, 29 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

დავლიანიძე

მიშა, გამარჯობა. ისე ამ სტატიას გადახედე რუვიკიში და მის ისტორიას, რას ჰგავდა თავიდან და რუსმა რედაქტორებმა, მათ შორის ადმინებმა როგორ იმუშავეს მის "გასაკეთებლად". პრაქტიკულად, თავდაპირველი ავტორის ერთადერთი წვლილი ტექსტის მასის შემოტანაა, დანარჩენი სხვებმა გააკეთეს. ცოტა მეტი რომ ვიურთიერთოთ ახალბედებთან არ გვაწყენდა. მე განხილვის გვერდზე დავწერე კიდეც, რომ ტექსტი საინტერესო იყო, მაგრამ დათომ1010 ყურადღება არ მიაქცია მას წაშლისას.--Ouzo განხილვაწვლილი 15:15, 30 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

მაშინ თქვენ გადაამოწმედ და თქვენი სახელით გამოაქვეყნეთ სტატია 5-9 მარტის მოვლენებთან დაკავშირებით - ან ნუ დაბლოკავთ - ჩემ სტატიას ! წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Sergodavlianidze (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს -  .

სალამი უზო. ვნახე ახლა, მაგრამ საქმე ისაა, რომ ამ მომხმარებელს არც ერთხელ არ შეუქმნია ეს სტატია სტატიათა სახელთა სივრცეში. ან პირად გვერდზე ქმნიდა, ან განხილვის გვერდზე, ან საზოგადოებრივ და დახმარების გვერდებზე. რუსულში სწორად შეუქმნია და აქ რაღატო შვრება შეცდომით, არ ვიცი. რაც შეეხება იქიდან ტექსტის ამოკოპირებას და ჩემი სახელით შეტანას, ამას ნამდვილად ვერ ავიღებ ჩემს თავზე. სწავლით კი როგორღა ავუხსნა, ნამდვილად აღარ ვიცი, არაერთმა ჩვენგანმა გავუგზავნეთ წესების ბმულები და როგორც ჩანს, ჯიუტად არ კითხულობს რატომღაც. --მიხეილ (მიწერა) 15:25, 30 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი
რუსულშიც ჯერ ასე შექმნა. სწავლობს კაცი.--Ouzo განხილვაწვლილი 15:29, 30 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი
იმედია აქაც მივა იმ დასკვნამდე, თუ სად უნდა შექმნას. სხვანაირად როგორღა ავუხსნა, მე ნამდვილად არ ვიცი. ავიღებდი ტექსტს და მე შევქმნიდი, მაგრამ არ შედის ამ სახის სტატიები ჩემი ინტერესების სფეროში და ვერ გავრისკავ. --მიხეილ (მიწერა) 15:30, 30 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი
ოკ, მე მივწერე და ვნახოთ, თუ მომცა წყაროები, ტექსტი შენახული მაქვს და გავაკეთებ.--Ouzo განხილვაწვლილი 15:32, 30 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი
  გაკეთდა - სერგო დავლიანიძე.--Ouzo განხილვაწვლილი 16:41, 30 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

შესანიშნავია. იქნებ ამ ადამიანსაც მისწერო ამის შესახებ, რომ მოისვენოს. --მიხეილ (მიწერა) 16:44, 30 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

მივწერე უკვე   --Ouzo განხილვაწვლილი 16:46, 30 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი
იქნებ შეუმცირო "სროკი"?   --Ouzo განხილვაწვლილი 16:50, 30 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი
არაა დაბლოკილი. ეგ ადრე ყოფილა. --მიხეილ (მიწერა) 16:53, 30 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი
მართალი ხარ, ადრინდელი ყოფილა. მადლობა.--Ouzo განხილვაწვლილი 17:09, 30 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი

დაგვიანებული პასუხი

ბოდიში ჩაჭრისთვის, მაგრამ ცანგალა, გადახედე ამ თარგის სტატიაში დარჩენის ვადებს. --მიხეილ (მომწერე) 20:36, 8 ნოემბერი 2011 (UTC)პასუხი
ვადებს ვუყურებ. --ცანგალა () 18:31, 1 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი
ვერ ვხვდები ამ წერილის მიზანს. ამჟამინდელი ვადებით ორი თვეა, მე კი ის თარგი ჯერ სულ რამდენიმე დღის ჩასმული მქონდა შენ რომ მომწერე. --მიხეილ (მიწერა) 22:01, 1 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

ისე ;)

სალამი მიშა. ამაში შეიხედე და „შენ თავს მიხედე“ :)) ვერაფერი მოგიხერხე, აი რას მიჩვენებს ეს ერთი და აი მეორე. შეკრიბე „Live edits“-ები და ჩამიწერე იქ. მე ვერ გავიგე რაღაც  GIO→13 () 22:06, 1 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

ეს სახელის გადარქმევის ბრალია გიო, ჩემი წვლილი გაიყო, მათ შორის სტატიებიც ნაწილი ძველ სახელს დარჩა. ბიუროკრატმა ვერ მიშველა. მხოლოდ „Live edits“ შევკრიბო თუ total? --მიხეილ (მიწერა) 22:09, 1 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი
სავარჯიშოში „Live edits“-ები მაქვს, როგორც იმას ქონდა. :) — GIO→13 () 22:12, 1 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი
გიო 25 673 გამოვიდა. ისე საინტერესოა, რატომ ამოშალა იმ მომხმარებელმა თავის გვერდიდან. --მიხეილ (მიწერა) 22:15, 1 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი
კი, ეგ მეც დამაინტერესა, რაღაც ხომ დაწერა მიზეზად? — GIO→13 () 22:16, 1 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი
მაგდენს არ დავკვირვებივარ. შესაძლოა ახალი უნდა შემოიტანონ. --მიხეილ (მიწერა) 22:18, 1 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

კოტ-დ’ივუარი

მიშა გამარჯობა. კოტ-დ’ივუარის გადატანის შემდეგ მგონი უმჯობესია ყველა კატეგორია თუ თარგი გადავიტანოთ (ნელ-ნელა მაინც) ახალ სახელწოდებაზე. ამ პრობლემას უნებურად წავაწყდი ამ სტატიის რედაქტირებისას, ნახე რა დაემართა სტატიის ინფოდაფას. აშკარად დახმარება მინდა, მარტო ამ საქმეს ვერ აუვალ :). --ჯაბა ლაბა 16:56, 2 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

კი ჯაბა, ყველაფერი უნდა გადავიტანოთ, ეს სტატია თავად გადავიტანე, მეც შემთვევით აღმოვაჩინე, რომ არასწორი აპოსტროფებია გამოყენებული. --მიხეილ (მიწერა) 07:29, 3 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

თარგი:ბიოლოგიური კლასიფიკაცია — იქნებ ფაილი გამიქართულო. თარგში მიწერია ქართული მნიშვნელობები.--ცანგალა () 22:35, 3 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

სამწუხაროდ, მე ვერაფერი მოვუხერხე ცანგალა, იქნებ სხვას სთხოვო, თარგებში უფრო გამოცდილს. --მიხეილ (მიწერა) 06:34, 4 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

თვალსაჩინო

1. არ გამეპარა, უბრალოდ სტატიისთვის ხელი არ მიხლია და 2. ერთ-ერთი .... — ეს კიდევ სხვა რამის მთქმელია. (ჩემი აზრით). იმედია პროექტი ოდესრაც გავა   და კამათიც არ იქნება. კაცი და ადამიანისა არ იყოს. --ცანგალა () 18:41, 4 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

რა ვიცი, {{ვიკი}} შენ ჩააგდე. აი აქ კი სწორედ ასეთ შემთხვევებზე ვსაუბრობდი. --მიხეილ (მიწერა) 18:45, 4 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი
ოღონდ საპოლემიკოდ ნამდვილად არ დამიწყია და ძალიან გთხოვ, ორივემ თავი შევიკავოთ   --მიხეილ (მიწერა) 18:47, 4 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

განხილვა:ალფრედო საიას ი ალფონსო

მიხეილ ბატონო ერთი თქვენი ყურადღება აქეთაც მიაქციე თუ შეიძლება ესეც კუბის პროექტია :) --ჯაბა ლაბა 19:36, 4 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

შავიხედე   --მიხეილ (მიწერა) 19:44, 4 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი
მადლობა მიშა. იქნებ კიდევ ვინმე დაინტერესდეს, ამ თემით თუ არადა ხვალვე გადავუძახებ მაგ სათაურზე. :) --ჯაბა ლაბა 19:49, 4 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

გილოცავთ!

 

მიშა საქართველოში უკვე შენი დაბადების დღეა. გილოცავ და გისურვებ უუუუულევ სიხარულს და სიყვარულს, რაც მთავარია წარმატებებს პირად და მერე ვიკი ცხოვრებაში. --ჯაბა ლაბა 19:59, 4 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

ჯაბა, ძალიან დიდი მადლობა! --მიხეილ (მიწერა) 20:18, 4 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი
მეც ვუერთდები ჯაბას და გისურვებ უღრუბლო ცას (რატომღაც ახლა გამახსენდა). წარმატებით სწავლის დამთავრებას და რაც მთავარია კარგ, საინტერესო სამსახურს. სადაც ქართული სალიტერატურო ენის ნორმების გათვალისწინებით იმოღვაწეებ და ადამიანს კაცად შეცვლი  . საუკეთესო სურვილებით --ცანგალა () 20:22, 4 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი
მადლობა ცანგალა, ამესრულებინოს შენი სურვილები   --მიხეილ (მიწერა) 20:25, 4 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი
მიშა მეც გილოცავ და ყველაფერს საუკეთესოს გისურვებ ცხოვრებაში. P.S. ვიკიში ისევე აქტიურად გააგრძელე მოღვაწეობა როგორც აქამდე  --David   20:36, 4 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი
მადლობა დათო! სხვა ყველაფერი შეიძლება დავაყენო ეჭვის ქვეშ, მაგრამ შენი სურვილი ნამდვილად არა   --მიხეილ (მიწერა) 21:04, 4 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

გილოცავ მიშა. ცხოვრებაში სულ საუკეთესოს გისურვებ. წარმატებები ყველანაირ საქმიანობაში. --Otogi განხილვაწვლილი 21:23, 4 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

კიდევ ერთხელ ;) გილოცავ! კეთილი სურვილების ასრულებას და ბედნიერ ცხოვრებას გისურვებ! იხარე ორსავ სოფელსა შინა! (ახლა კი, „ვიკიტორტს“ მოგართმევ  ) — GIO→13 () 21:27, 4 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი
ოთო და გიო, დიდი მადლობა ორივეს. ტორტი კი ერთად დავაგემოვნოთ, თან გაჭერი გიო  )--მიხეილ (მიწერა) 21:40, 4 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი
დავითიც (დეუ) მოვიდეს და მერე, ბარემ თვითონ დაჭრის, როგორც ენდომება ;) — GIO→13 () 21:48, 4 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი
მეც მოვედი. დიდხანს თუ გალოდინეთ, ბოდიში; ტორტი გაჭრილია, მიირთვით მეგობრებო  . გილოცავ, მიშა, მრავალს დაესწარი, ყველაფერ კარგს გისურვებ, წინსვლას და წარმატებას ყველა საქმეში  . Deu განხილვა 04:57, 5 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი
de:Johannes Heesters — დღეს ამ პიროვნების დაბ. დღეც არის. თუ ვინ არის და რამდენი წლის გახდა და ა. შ. შენ თვითონ გაეცანი. --ცანგალა () 08:53, 5 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი
დათო, დიდი მადლობა! გავეცანი ცანგალა, საინტერესო პიროვნებაა ძალიან. მაგრამ ჩემთვის ამ დღის ყველაზე სასიამოვნო მოვლენა მაინც ესაა: „ქრისტეფორე კოლუმბი პირველი ევროპელი გახდა, რომელმაც კუნძული ისპანიოლა აღმოაჩინა.“--მიხეილ (მიწერა) 10:31, 5 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი
როგორც პიროვნება ქრისტეფორე კოლუმბია, მაგრამ მე მხოლოდ ასაკიდან გამომდინარე გითხარი. დღეს იგი 108 წლის გახდა და ცოცხალია.--ცანგალა () 10:34, 5 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი
ისე ახლა ერთმა აზრმა გამიელვა, 108 წლამდე თუ მივაღწიე, ნეტავ ისევ ვიკიპედიაში ვიქნები თუ არა   --მიხეილ (მიწერა) 10:37, 5 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი
რასაკვირველია ჩემთან ერთად.   --ცანგალა () 10:43, 5 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი
აუცილებლად, ყველა თქვენგანთან ერთად! და წარმოვიდგინოთ ყველამ ჩვენი თავები ვიკიშეხვედრაზე   --მიხეილ (მიწერა) 10:53, 5 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი
„100 წელს გადაცილებულთა ვიკიშეხვედრა“ — ამ სახელით შევალთ ისტორიაში.  GIO→13 () 10:55, 5 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

გილოცავ, მიხეილ! რაღა დავამატო და ყველაფერი ზემოთთქმული აგსრულებოდეს. :D ჯანმრთელობას და ბედნიერებას გისურვებ! — G.G. 11:00, 5 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

ვიცნობთ კი ერთმანეთს? უი რაღაც ანეკდოტი გამახსენდა.--ცანგალა () 11:03, 5 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი
დიდი მადლობა გიორგი, გაიხარე!

მაგ შეხვედრაზე გულსაკიდები უნდა ჩამოვიკიდოთ, სადაც ჩვენი ნიკები გვეწერება. ბარემ მოყევი ცანგალა   --მიხეილ (მიწერა) 11:07, 5 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

გილოცავ მიშა, მრავლს დაესწარი! :) – BruTe () 11:50, 5 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

დიდი მადლობა სანდრო! --მიხეილ (მიწერა) 12:24, 5 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი
Happy Birthday!--Melberg; 12:26, 5 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი
Thanks, George! --მიხეილ (მიწერა) 12:30, 5 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი
აქ ვერ მოვყვები, მაგრამ სკაიპში უკვე დიდი ხანია მოგწერე. --ცანგალა () 12:32, 5 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი
მიხეილ, გილოცავ დაბადების დღეს   Nodar Kherkheulidze განხილვა 14:01, 5 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი
დიდი მადლობა ნოდარ! --მიხეილ (მიწერა) 14:08, 5 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

                    --ჯაბა ლაბა 14:51, 5 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

მიშა, ვუერთედბი მოლოცვებს, ყოველივე საუკეთესოს გისურვებს, ჯანმრთელობა და წარმატებები.--Ouzo განხილვაწვლილი 15:24, 5 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

დიდი მადლობა, უზო! --მიხეილ (მიწერა) 16:44, 5 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

რამსარის კონვენცია

მიშა ხომ ხედავ რა აქტუალურ თემებზე ვწერ. ისე ხუმრობის გარეშე ეს კონვენცია კიდევ უფრო აქტუალური გახდება საქართველოსათვის. --ჯაბა ლაბა 20:16, 7 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

ნამდვილად! დღეს დაცულ ტეროტორიებზე გვქონდა ლექცია და ამ კონვენციაზეც ბევრი ვისაუბრეთ, რომ დავინახე ზუსტად დღეს შექმენი, თვალები ვჭყიტე   --მიხეილ (მიწერა) 20:18, 7 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

  --ჯაბა ლაბა 20:24, 7 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

გთხოვთ, მიპასუხოთ.

გამარჯობა. რამდენჯერმე დავდე სტატია და წაიშალა. თუმცა ყველა შენიშვნასა და მოთხოვნას ვითვალისწინებ. გთხოვთ, უფრო ზუსტად გამარკვიოთ მიზეზებში. გმადლობთ.წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Katterfly (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს -  .

ვუპასუხე მის განხილვის გვერდზე. --მიხეილ (მიწერა) 13:30, 8 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

მიხეილ გამარჯობა

თუ შეგიძლიათ დამეხმარეთ, მინდა რომ ამ ადამიანის მონაცემები განთავსდეს ვიკიპედიაზე და საერთო გუგლის გვერსზე, ძებნის დროს რომ ამოაგდოს.

პატივისცემით
ზაზა წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Sosali51 (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს -  .  
ვუპასუხე მის განხილვის გვერდზე. --მიხეილ (მიწერა) 13:25, 8 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

დიდი მადლობა, :) --Ninoshvili 07:09, 9 დეკემბერი 2011 (UTC)

:)

გამარჯობა. რომელი გადამისამართება გავაკეთე აბსურდულად? წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Ana gabunia (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს -  .

სალამი. სანრემო და 14 იანვარს. --მიხეილ (მიწერა) 20:28, 10 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი
დამეზარა ინსტრუქციის წაკითხვა და ბრუნვაში თუ არის, ის სიტყვა როგორ შემეცვალა, არ ვიცოდი )) ბოდიში წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Ana gabunia (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს -  .
იმედია ახლა კარგად წაიკითხეთ წესები. ასევე ყოვლად გაუმართლებებლი იყო ფესტივალზე სტატიის „სანრემოდან“ გადამისამართება. წარმატებები. --მიხეილ (მიწერა) 20:41, 10 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

ასე არ გამიგია

გაუ, კენჭისყრამ კი უჩვენა, რომ უნდა წაისალოს, მაგრამ იქნებ კენწისყრის გადაწყვეტილება დაწერილიყო ვიკიპედიის წესებში და შემდეგ წაგესალა ბმულები. ისე ნამდვილად გული დამწყდა. --ცანგალა () 10:31, 12 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

სალამი ცანგალა. ეს ხომ ოფიციალური კენჭისყრა არ იყო, ეს უბრალოდ აზრის დაფიქსირება იყო, სადაც უმრავლესობის პოზიცია მკაფიოდ გამოვლინდა. --მიხეილ (მიწერა) 10:32, 12 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი
ეს კი აღარ მესმის. თუ ოფიციალური კენჭისყრა არ იყო, მაშინ კულუარებში კენჭისყრას ძალა არ აქვს და ბმულის ამოღებაც არ შეიძლება. რას ჰქვია ოფიციალური და არა ოფიციალური. თუ გადაწყვეტილება მიღებული არ არის, მაშინ ნაჩქარევია ბმულების ამოღება. ეს ჩემი აზრია. წარმატებები.ცანგალა () 10:38, 12 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი
ცანგალა, ოფიციალური კენჭისყრაა რომელიც ახლა მიმდინარეობს განსაზღვრულ ვადებში და გამოტანილია sitenotice-ში. ეს იყო მარტივი აზრის დაფიქსირება, რათა კამათი უსაშველოდ არ გაგრძელებულიყო. შენ რა გინდა თქვა, რომ ნებისმიერ ასეთ საკითხზე კენჭისყრები უნდა ვატაროთ და ისე ვერ მივიღოთ გადაწყვეტილება? ასე შორს ვერ წავალთ. --მიხეილ (მიწერა) 10:41, 12 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი
მე იცი რისი თქმა მინდა, sitenotice-შია გამოტანილია თუ არა ყველაფერი ოფიციალური კენჭისყრაა და ყველა ოფიციალურ კენჭისყრას აქვს თავისი გადაწყვეტილება. და ეს გადწყვეტილება უნდა შევიდეს შემდეგ ვიკიპედიის წესებში და მიეთითოს კენჭისყრის ბმული. და ამ გადაწყვეტილების შემდეგ უნდა მოხდეს სტატიებში ცვლილებების შეტანა. მანამდე კი წესის დარღვევაა ე. ი. ცვლილებების შეტანა წესის მიღებამდე. ვიკიპედიის წესებშია უნდა მოეყაროს თავი ყველა გადაწყვეტილებებს. შენ და მე როდესაც არარ ვიქნებით ვიკიში ახალ მომხმარებელს ინდა ჰქონდეს ამ ყველაფრის ნახვის საშუალება წესებში და არა ეძებოს ფორუმებში. არ ვიცი დავიჯერო, რომ ვცდები?--ცანგალა () 11:51, 12 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი
კიდევ ერთხელ ვიმეორებ, ეს არ იყო ოფიციალური კენჭისყრა, ეს იყო მხოლოდ ერთჯერადი, კონკრეტულ შემთხვევასთან დაკავშირებული პოზიციის დაფიქსირება. იქნებ მე მეშლება? სხვა მომხმარებლებსაც ვკითხოთ აბა. --მიხეილ (მიწერა) 11:57, 12 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

დიდი მადლობა, იმედია ყველაფერი კარგად იქნება--Ninoshvili 14:30, 12 დეკემბერი 2011 (UTC)

არაფრის, იმსახურებთ. --მიხეილ (მიწერა) 14:33, 12 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

ვიკიპედია:შემოწმება

იხ. ვიკიპედია:შემოწმება — ეს წაკითხული გაქვს?--ცანგალა () 21:12, 12 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

რატომ მეკითხები? --მიხეილ (მიწერა) 21:18, 12 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი
უკაცრავად და პასუხს ვითხოვ. --მიხეილ (მიწერა) 13:27, 13 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი
პასუხის მოთხოვნა შენზეა, ხოლო პასუხის გაცემა ჩემზე.  . ვირაცას მიანიჭე ეს სტატუსი შენ. და დამებადა კითხვა არ უნდა დამდგარიყო მოთხოვნა სტატუსის შესახებ?--ცანგალა () 19:34, 14 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი
რააააააა???? ძალიან გეშლება! არავისთვის მიმინიჭებია შემმოწმებლის სტატუსი! ამ მომხმარებელს მივეცი სანდო მომხმარებლის სტატუსი, აბა გადახედე მის წვლილს, არ იმსახურებს? სანდოზე კი არანაირი წესი არ გვაქვს და ადმინისტრატორი თავად წყვეტს. --მიხეილ (მიწერა) 19:37, 14 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი
შემმოწმებელში შემეშალა. ისე ცუდია, რომ წესებში არ გვიწერია სანდო მომხმარებელის თაობაზე. ძუკუ ლოლუა — მაგ მომხმარებლის შექმნილი სტატიაა (დ. — გ.) იქნებ ჩაწეროს. --ცანგალა () 20:27, 14 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი
გეთანხმები ცუდია. რა უნდა ჩაწეროს? ისე, ეს მომხმარებელი ძირითადად ქიმიაზე მუშაობს, სადაც ასე გვიჭირს. --მიხეილ (მიწერა) 20:30, 14 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

კუბის შესახებ

სალამი მიშა. დღეს თუ არა ხვალე აუცილებლად. ისე ძაან კარგად წავიწიეთ წინ. :)--Otogi განხილვაწვლილი 16:24, 13 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

სალამი ოთო, არ შემიძლია არ დაგეთანხმო! ერთ-ერთი ყველაზე წარმატებული პროექტი იქნება   უსიტყვო ზავი ხომ გვაქვს, ჰავანის მუნიციპალიტეტები ჩემზეა   --მიხეილ (მიწერა) 16:25, 13 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

OK. . ვილია-კლარა ჩემზეა --Otogi განხილვაწვლილი 16:32, 13 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

მადლობა :))))))))))) ისევ ვცდი, ყველაფერს კარგად გავითვალისწინებ და ვნახოთ.. :) წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Katterfly (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს -  .

:(((((((((

რატომ ვერ ვხდები... :( წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Katterfly (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს -  . --მიხეილ (მიწერა) 20:12, 13 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

მაპატიეთ, მიხეილ.. :| როგორც ადმინისტრატორს, ძალიან გაწვალებთ.. --Katterfly განხილვაწვლილი 20:41, 13 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი
ვპასუხობ მის განხილვის გვერდზე. --მიხეილ (მიწერა) 20:52, 13 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

სურათის ატვირთვა

გამარჯობა. მაინტერესებს როგორ ავტვირთო სურათი? რამოდენიმე სტატიას გადავაწყდი რომელშიც არ არის სურათი და ვფიქრობ არ იქნება ურიგო თუ დაემატება. :) წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Gio89 (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს -  .

ვუპასუხე მის განხილვის გვერდზე. --მიხეილ (მიწერა) 15:42, 14 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

???????????

რა იდიოტური რაღაცაა???!!! წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა 95.104.26.39 (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს -  .

ვუპასუხე მის განხილვის გვერდზე. --მიხეილ (მიწერა) 15:41, 14 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

???

კიდევ ერთხელ მოგესასლმები. შეგიძლია მითხრა როგორ მივუთითო ინფორმაციის წყარო სტატიაში? წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Gio89 (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს -  .

გამარჯობა. იხ. ვიკიპედია:წყაროს_მითითება. წარმატებები.--Melberg; 17:23, 14 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

შეუმოწმებელი ვერსია

გამარჯობა, დავწერე სტატია,ვიმუშავე და ნორმალური სტატია გამომივიდა და კიდევ ბევრი მაქვს დასაწერი. დღეს კიდევ ერთხელ გაუკეთე რედაქტირება და დაეწერა რომ ეხლა მე ვხედავდი შეუმოწმებელ ვერსიას სტატიისა (ეს ადრე არ იყო). ამაზე არანაირი პრეტენზია არ მაქვს პირიქით კარგია რომ ამას ადმინისტრატორი შეამოწმებს უბრალოდ მაინტერესებს ადმინისტრატორს შემოწმება რომ დააგვიანდეს ვინმე რომ შემოვიდეს ამ სტატიაზე ძველ ვერსიას იხილავს თუ რედაქტირებულს? (სტატია რომელზეც ვლაპარაკობდი)--Nika1010 განხილვაწვლილი 17:19, 14 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

ბოდიში მიშას :). იხილავს ძველ, დაუმოწმებელ ვერსიას. ახლა შენ მოგანიჭე სანდო მომხმარებელი და რედაქტირების შეტანისას დაინახავ ბოლო ვერსიას და დამოწმებაც აღარ დაჭირდება ხოლმე. :) წარმატებები. მიშას კიდევ ერთხელ ბოდიში. :) — GIO→13 () 17:24, 14 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

ძალიან დიდი მადლობა!--Nika1010 განხილვაწვლილი 18:11, 14 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

რის ბოდიში, პირიქით, მადლობა კოლეგებო   --მიხეილ (მიწერა) 18:16, 14 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

ბოდიში, მაგრამ ისევ შემოწმებას ითხოვს და რატომ? არ დავიწყებ ახალი თემის დამატებას და კიდე ერთ კთხვას დავსვამ (ბოდიში ამდენი კითხვისთვის) აი ამ სურათზე არის გაურკვეველი სალიცენზიო სტატუსი და ეს სურათი არის ჩემი შექმნილი რისი გაკეთება შემიძლია?--Nika1010 განხილვაწვლილი 18:45, 14 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

კონკრეტულად რომელ სტატიას გულისხმობ? რაც შეხება სურათს, თუ შენი შექმნილია, ამოიღე ულიცენზიოს თარგი და მიუთითე სასურველი ლიცენზია. --მიხეილ (მიწერა) 18:56, 14 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი
თამაშის გრაფიკული იერსახე დაცულია საავტორო უფლებებით - სქრინშოტის შექმნა არ აბათილებს ავტორის უფლებებს.--Melberg; 19:06, 14 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

Melberg, ანუ წაიშლება? MIKHEIL, აი ამ სტატიას ვგულისხმობ.--Nika1010 განხილვაწვლილი 19:15, 14 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

ეს ცვლილებები მანამდე იყო გაკეთებული, სანამ სანდო მომხმარებლის სტატუსი მოგენიჭებოდა. შევამოწმე და ახლა უკვე აღარ დაგიწერს მასე. რაც შეეხება სურათს, როგორც მელბერგმა განმარტა, მაინც დაცული ყოფილა საავტორო უფლებებით და წაიშლება. --მიხეილ (მიწერა) 19:18, 14 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

მადლობთ. და ეგ სურათი სტატიიდან ამოვიღო ეხლა?--Nika1010 განხილვაწვლილი 19:25, 14 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი

{{არათავისუფალი ფაილი}} :)--Melberg; 19:29, 14 დეკემბერი 2011 (UTC)პასუხი
MIKHEIL/არქივი 4-ის მომხმარებლის გვერდზე დაბრუნება.