ვიკიპედია:რჩეული სტატიები/არქივი 2010

2010

სურამის ციხე

✔ რჩეული გახდა 26/12/2010

• (ნომინაცია) ცანგალას სტატიაა თუმცა დიდი წვლილი მეც მიმიძღვის, გადახედეთ. თუ მოგეწონებათ დაუმესიჯეთ :), შენიშვნები განხილვის გვერდზე დატოვეთ. მადლობა. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 17:39, 23 დეკემბერი 2010 (UTC)
• (მომხრე) --Zolokin ^{განხილვა}_{წვლილი} 19:32, 23 დეკემბერი 2010 (UTC)
• (მომხრე), ეს რა თავმდაბლობაა, ჯაბა? :)) დარწმუნებული ვარ, ცანგალას არ ეწყინება, თუ ვიტყვი, რომ სტატია შენ დაწერე :) — დავით ^{პასუხი} 10:08, 24 დეკემბერი 2010 (UTC)
• (მომხრე)--მიხეილ (გ) 10:26, 24 დეკემბერი 2010 (UTC)
• (მომხრე)--სურამელი ვარ და სურამის ციხეს ხმას როგორ არ მივცემ--Gogaladze1995 ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:58, 25 დეკემბერი 2010 (UTC)

Gogaladze1995 სტატია თუ წაიკითხეთ? R. 20:30, 25 დეკემბერი 2010 (UTC)

ჩემი აზრით, ხმის მისაცემად ისიც კმარა, სურამიდან რომ ხარ. :) — GIO---->>13 (გ) 18:01, 26 დეკემბერი 2010 (UTC)

• (მომხრე) — GIO---->>13 (გ) 18:01, 26 დეკემბერი 2010 (UTC)
• (მომხრე) — მშვენიერი აზრია, რომ სურამის ციხე გავხადოთ რჩეული სტატია --ლევან ინასარიძე ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:31, 26 დეკემბერი 2010 (UTC)
• (მომხრე) მე წავიკითხე სტატია და ხმასაც ვაძლევ, რაიმე პრობლემა არ უნდა იყოს მგონი. --გუგბერა ^{განხილვა}_{წვლილი} 20:08, 26 დეკემბერი 2010 (UTC)

ლონდინიუმი

✔ რჩეული გახდა 19/12/2010

• (ნომინაცია) კიდევ ერთი გერმანული რჩეული სტატიის ქართულენოვანი ასლი ქართულ ვიკიპედიაში. გთხოვთ, წაიკითხეთ და შეასწორეთ ხარვეზები, რომლებიც შეიძლება მე გამეპარა :) — D.DEU. ^{პასუხი} 05:26, 26 ნოემბერი 2010 (UTC)
• (მომხრე) კიდევ ერთი მადლობა :) -ჯაბა ლაბაძე (გ) 05:32, 26 ნოემბერი 2010 (UTC)
• (მომხრე)--თეიმურაზი (გ) 08:28, 27 ნოემბერი 2010 (UTC)
• (მომხრე) – BruTe (გ) 15:21, 3 დეკემბერი 2010 (UTC)
• (მომხრე)--Tornike 16:55, 3 დეკემბერი 2010 (UTC)
• (მომხრე) დიდი მადლობა დათოს ასეთი შესანიშნავი სტატიებისთვის!--მიხეილ (გ) 17:35, 3 დეკემბერი 2010 (UTC)
• (მომხრე) უკეთსი ვერ იქნებოდა (თუმცა ლინკების გალურჯება შეიძლებბ :) )--პ.შეთეკაური ^{განხილვა}_{წვლილი} 08:18, 6 დეკემბერი 2010 (UTC)

იაჰმესის პირამიდა

✔ რჩეული გახდა 06/12/2010

• (ნომინაცია) — სტატია მთლიანად ნათარგმნია გერმანულიდან, რომელიც გერმანულ ვიკიპედიაში რჩეულია. — D.DEU. ^{პასუხი} 10:21, 18 ნოემბერი 2010 (UTC)
• (მომხრე) – BruTe (გ) 10:36, 18 ნოემბერი 2010 (UTC)
• (მომხრე) – GIO---->>13 (გ) 10:38, 18 ნოემბერი 2010 (UTC)
• (მომხრე) — კარგი სტატიაა, როგორც ყოველთვის Dawid Deutschland–ისგან, კარგი, გამართული ქართულით. მცირე, მაგრამ არცთუ უმნიშვნელო საკითხი: გასალურჯებელია მთავარი სიტყვები: 1. იაჰმეს I; 2. კენოტაფი.--Zolokin ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:39, 18 ნოემბერი 2010 (UTC)
• (მომხრე) — შესანიშნავი სტატიაა, კომპაქტური, მაგრამ ბევრის მთქმელი. მასში ნათლად ჩანს ავტორის დიდი ერუდიცია და სტილებრივი გემოვნება. ბევრი ჰყავდეს საქართველოს ასეთი ახალგაზრდები!— ჯუმბერი ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:12, 19 ნოემბერი 2010 (UTC)
• (მომხრე) ძალიან კარგი სტატიაა, მადლობა დათოს.--მიხეილ (გ) 09:06, 25 ნოემბერი 2010 (UTC)
• (მომხრე) დათო დიდი მადლობა ასეთი სტატიების შექმნისათვის. -ჯაბა ლაბაძე (გ) 05:32, 26 ნოემბერი 2010 (UTC)
• (მომხრე) --თეიმურაზი (გ) 08:35, 27 ნოემბერი 2010 (UTC)
• (მომხრე)— gugalo ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:16, 5 დეკემბერი 2010 (UTC)

ინგვი მალმსტინი

✔ რჩეული გახდა 25/11/2010

• (ნომინაცია) — პატივი მაქვს, სიამაყით წარმოგიდგინოთ მეტნაკლებად ყველასთვის ნაცნობი სტატია; სტატია, რომელიც ორ თვეზე მეტ ხანს მუშავდებოდა და რომლის ძირითადი ავტორიც ჯუმბერ ბოლქვაძე გახლავთ. ესაა სტატია, რომლის წერაშიც ღამეები გაუთენებია ბატონ ჯუმბერს და დაუფასდა კიდეც. აქვე მინდა აღვნიშნო ჩემი მოკრძალებული წვლილიც ამ სტატიაში, რაც ძირითადად მოიცავდა ვიკიფიცირებას, გაფორმებას, გრამატიკული, ორთოგრაფიული და სტილისტური ხარვეზების გასწორებას, "თარგიზაციას". გადახედეთ, შეასწორეთ, თუ რამეს არასწორს იპოვით და შეაფასეთ.— გიორგი ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:12, 16 ნოემბერი 2010 (UTC)
• (მომხრე) შეუძლებელია ეს წვლილი არ დააფასოს ადამიანმა. -ჯაბა ლაბაძე (გ) 09:21, 16 ნოემბერი 2010 (UTC)
• (მომხრე) სტატიის შექმნას დიდი ხანია თვალს ვადევნებ და ამ დღეს ველოდებოდი, რომ ჩემი აზრი მეთქვა. სტატია ნამდვილად ვიკიპედიის რჩეულთა შორის ერთ–ერთი რჩეულია! დიდი მადლობა ხარისხიანი სტატიისათვის ჯუმბერ ბოლქვაძესა და გიორგი შაშვიაშვილს :). — D.DEU. ^{პასუხი} 10:04, 16 ნოემბერი 2010 (UTC)
• (მომხრე), უსათუოდ. :) – BruTe (გ) 10:33, 16 ნოემბერი 2010 (UTC)
• (მომხრე) ამ წვლილის არ დანახვა მართლაც შეუძლებელია --მიხეილ (გ) 10:40, 16 ნოემბერი 2010 (UTC)

 კომენტარი: გთხოვთ იხ. განხილვა:ინგვი მალმსტინი#ნეიტრალური თვალსაზრისი. – BruTe (გ) 11:14, 16 ნოემბერი 2010 (UTC)

• (მომხრე)-ჯუმბერი ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:18, 16 ნოემბერი 2010 (UTC)— ჯუმბერი ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:18, 16 ნოემბერი 2010 (UTC)
• (მომხრე) - რა თქმა უნდა. მადლობა ასეთი სტატიისთვის. :) - GIO---->>13 (გ) 11:45, 16 ნოემბერი 2010 (UTC)
• (მომხრე) - როგორც თავიდანვე აღვნიშნე სხვა გვერდზე. მადლობა ასეთი დიდი და თავდადებული შრომისთვის ჯუმბერ ბოლქვაძეს და გიორგი ITshnik–ს.

--Zolokin ^{განხილვა}_{წვლილი} 12:51, 16 ნოემბერი 2010 (UTC)

სტატიის შემქმნელებს: გთხოვთ, გაითვალისწინოთ სტატიის განხილვის გვერდზე მითითებული სულ მცირე შენიშვნა. გმადლობთ :) — D.DEU. ^{პასუხი} 15:32, 17 ნოემბერი 2010 (UTC)

ყველაფერი რიგზეა. :) – BruTe (გ) 10:35, 18 ნოემბერი 2010 (UTC)

პარეხი

✔ რჩეული გახდა 10/11/2010

• (ნომინაცია), სტატია დასრულებულია. მადლობა ორ ადამიანს მასალის მოწოდებისათვის. დარმრჩა მხოლოდ პარეხის ახლადაღმოჩენილი წარწერის ასლის ფოტო, რომელიც ჯერ–ჯერობით ინტერნეტსივრცეში არ გამოჩენილა და თუ გამოჩნდება, ალბათ პირველად ვიკიპედიაში, რადგანაც ამ ასლის ერთ–ერთი შემქმნელი თავად გახლავართ :). — დათო ^{პასუხი} 16:56, 22 ოქტომბერი 2010 (UTC)
• (მომხრე), ძალიან კარგი სტატიაა, შინაარსობრივად, სტრუქტურულად, გამართული ქართულით, ავტორიტეტული წყაროებით და ა. შ. სტატიის განხილვის გვერდზე დავწერე სამიოდ უფრო სურვილი, ვიდრე შენიშვნა, რაც იმედია გაკეთდება ისევ და ისევ ამ სტატიის სასარგებლოდ.--Zolokin ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:26, 23 ოქტომბერი 2010 (UTC)
• (მომხრე).--გიორგი, 16:22, 31 ოქტომბერი 2010 (UTC)
• (მომხრე)-ჯაბა ლაბაძე (გ) 16:38, 31 ოქტომბერი 2010 (UTC)
• (მომხრე)! გეგმა მომწონს ძალიან, თუ გავითვალისწინებთ იმას, რომ შენი დაწერილია ეს სურათი სვგ-ფორმატში. მადლობა კარგი სტატიისთვის--თეიმურაზი (გ) 19:08, 31 ოქტომბერი 2010 (UTC)
• (მომხრე) — გიორგი ^{განხილვა}_{წვლილი} 07:54, 1 ნოემბერი 2010 (UTC)
• (მომხრე) – BruTe (გ) 06:50, 2 ნოემბერი 2010 (UTC)

გიორგი შარვაშიძე

✔ რჩეული გახდა 23/10/2010

• (ნომინაცია)— Zolokin ^{განხილვა}_{წვლილი} 00:37, 4 ოქტომბერი 2010 (UTC)
• (მომხრე).— გიორგი, 04:29, 4 ოქტომბერი 2010 (UTC)
• (მომხრე) კარგი სტატიაა! — დათო ^{პასუხი} 05:57, 9 ოქტომბერი 2010 (UTC)
• (მომხრე) უყოყმანოდ. – BruTe (გ) 08:44, 9 ოქტომბერი 2010 (UTC)
• (მომხრე) --ვასკო და გამა 09:15, 9 ოქტომბერი 2010 (UTC)
• (მომხრე)-ჯაბა ლაბაძე (გ) 10:01, 9 ოქტომბერი 2010 (UTC)
• (მომხრე) – ბრწყინვალე სტატიაა --პ.შეთეკაური ^{განხილვა}_{წვლილი} 19:19, 15 ოქტომბერი 2010 (UTC)
• (მომხრე) — გიორგი ^{განხილვა}_{წვლილი} 17:00, 22 ოქტომბერი 2010 (UTC)

კლიფ ბარტონი

✔ რჩეული გახდა 15/10/2010

• (ნომინაცია) - მთლიანად ჩემი შემოქმედებაა :) ინგლისურში და რუსულში რაც იყო, სრულად არის გადმოტანილი+ფაქტები ქართულიდან. ზოგიერთი წყარო იტალიურიდან გადმოვიტანე, სადაც ეს სტატია რჩეულია. კიდევ დავამატებ საინტერესო ფაქტებს რუსულიდან. ვფიქრობ, იმსახურებს რჩეულობას. — გიორგი ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:53, 30 სექტემბერი 2010 (UTC)

გადავიკითხავ, თუმცა ერთი შეხედვითაც ჩანს, რომ ხარისხიანი და კარგი სტატიაა :). — დათო ^{პასუხი} 15:55, 30 სექტემბერი 2010 (UTC)

• (მომხრე) – წავიკითხე. ხარისხიანი სტატიაა. — დათო ^{პასუხი} 16:07, 30 სექტემბერი 2010 (UTC)

საინტერესო ფაქტებიც დავამატე — გიორგი ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:23, 30 სექტემბერი 2010 (UTC)

• (მომხრე) მიუხედავად იმისა რომ პირადად მე ასეთ სტატიებს ნაკლებად ვკითხულობ, აშკარად ჩანს გიორგის შრომა, რაც დასაფასებელია. -ჯაბა ლაბაძე (გ) 18:51, 30 სექტემბერი 2010 (UTC)
• (მომხრე)--ცანგალა (გ) 18:58, 30 სექტემბერი 2010 (UTC)
• (მომხრე) ძალიან მაგარი მუსიკოსი! --გოტა (მომწერე) 18:44, 1 ოქტომბერი 2010 (UTC)
• (ნეიტრალური), მუსიკოსი კარგია, მაგრამ ნახე ფინური ვიკიპედია, სადაც რჩეული სტატიაა? უზარმაზარია. ქართული ვერ შეედრება მას. --თეიმურაზი (გ) 18:56, 1 ოქტომბერი 2010 (UTC)
  • არაა ასე. სუომი ენაზე სტატია არის 50 537 ბაიტი. ქართულში 52,926 ბაიტი. მემგონი აშკარაა, რომ ქართლი უფრო დიდია?— გიორგი, 18:59, 1 ოქტომბერი 2010 (UTC)
• (მომხრე) – BruTe (გ) 05:29, 2 ოქტომბერი 2010 (UTC)
  • გიორგის მადლობა მხარდაჭერისთვის :) ეს სტატია იტალიურშიც რჩეულია, სადაც ის სულ რაღაც 30 300 ბაიტია, მე რაც შემეძლო, ის გავაკეთე, ფინური კიდევ არ ვიცი, სამწუხაროდ. მთავარია სტატია რჩეული სტატიის კრიტერიუმებს აკმაყოფელებდეს, ასე არაა? და თუ თქვენ, თეიმურაზ, ფლობთ ფინურს, გზა ხსნილია, შეგიძლიათ შემოიტანოთ იქიდან ინფორმაცია.— გიორგი ^{განხილვა}_{წვლილი} 06:59, 2 ოქტომბერი 2010 (UTC)
• (მომხრე) — გიორგი, 07:39, 2 ოქტომბერი 2010 (UTC)
• (მომხრე) - --შეთეკაური 17:30, 2 ოქტომბერი 2010 (UTC)
• (მომხრე) --Zolokin ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:44, 5 ოქტომბერი 2010 (UTC)

დოლისყანა

✔ რჩეული გახდა 2/10/2010

• (ნომინაცია) — დათო ^{პასუხი} 15:45, 26 სექტემბერი 2010 (UTC)
• (მომხრე) რა თქმა უნდა.— გიორგი, 15:55, 26 სექტემბერი 2010 (UTC)
• (მომხრე) მშვენიერი სტატიაა -ჯაბა ლაბაძე (გ) 15:56, 26 სექტემბერი 2010 (UTC)
• (მომხრე) რა თქმა უნდა. – BruTe (გ) 11:10, 27 სექტემბერი 2010 (UTC)
• (მომხრე) -- მართლაც და კაი სტატიაა --შეთეკაური 13:51, 27 სექტემბერი 2010 (UTC)
• (მომხრე), იმიტომ რომ სტატია მარტივ და გასაგებ ენაზეა დაწერილი. კითხვა გსიამოვნებს. ერთი სიტყვით ვაფანატებ ამ სტატიაზე --თეიმურაზი (გ) 17:56, 27 სექტემბერი 2010 (UTC)
• (მომხრე)-გიორგი ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:40, 30 სექტემბერი 2010 (UTC)
• (მომხრე) მთელი კვირა მინდოდა ამ სტატიის გაცნობა და მხოლოდ დღეს მოვახერხე. მომეწონა კარგი სტატიაა.-ნიკა (გ) 21:56, 1 ოქტომბერი 2010 (UTC)
• (მომხრე) – კარგი სტატიაა.--Zolokin ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:07, 2 ოქტომბერი 2010 (UTC)
• (მომხრე)--ცანგალა (გ) 16:57, 2 ოქტომბერი 2010 (UTC)

პორტუგალიის ისტორია

✔ რჩეული გახდა 24/9/2010

• (ნომინაცია) თუ მოგეწონებათ სექტემბრისათვის კარგი იქნება გამოჩნდეს მთავარ გვერდზე და ჩაითვლება ვიკიპროექტის ფარგლებში შექმნილ რჩეულ სტატიად.-ჯაბა ლაბაძე (გ) 05:41, 20 სექტემბერი 2010 (UTC)
• (მომხრე) კაია ;) --შეთეკაური 08:01, 20 სექტემბერი 2010 (UTC)
•  (მოიცადეთ) – წინადადებები ცოტა გაუმართავია (ამას მე მივხედავ, თუკი დრო გამოვნახე). ასევე, ბევრი რამ აკლია, როგორც მე შევნიშნე. ზოგიერთი ქვეთავი ძალიან მოკლეა, დამატება შეიძლება კიდევ. 585 წლიდან 711–მდე მთელი ისტორია გამოტოვებულია (პორტუგალიურ ვიკიპდიაში ამათ შუა რაღაც ქვეთავია კიდევ). წყაროებიც ნაკლებადაა. (ინგლისურ ვიკიპედიაში, რომლის სტატიაც რჩეულ არაა, სქოლიო უფრო დიდიც აქვთ.). — დათო ^{პასუხი} 06:14, 21 სექტემბერი 2010 (UTC)
• (მომხრე) --Natiamiki ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:15, 21 სექტემბერი 2010 (UTC)

დათოს ვეთანხმები, რომ წინადადებები ცოტა გაუმართავია, დამატებაც შეიძლება ბუნებრივია, მაგრამ იმაში ვერ დავეთანხმები რომ 585-711 წლების ისტორია გამოტოვებულია პორტუგალიური სტატიის აი ამ ნაწილს თუ დააკვირდები აქაც ზუსტად მასეა, გარდა ამისა პორტუგალიურის ეგ "რაღაც ქვეთავი" Invasões bárbaras (ბარბაროსების შემოსევა) იგივეა რაც გერმანული ტომები, ბარბაროსებს, ხომ გერმანულ ტომებს ეძახდნენ? გარდა ამისა უბრალოდ რუკები შეადარეთ. :)— ჯაბა ლაბაძე (გ) 11:36, 21 სექტემბერი 2010 (UTC)

P. S. ესპანურ სტატიაში რომელიც რჩეულია იყო, სქოლიო ქართულზე პატარაა. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 11:46, 21 სექტემბერი 2010 (UTC)

• (მომხრე) - რა თქმა უნდა, აუცილებლად უნდა გახდეს რჩეული, სულ ვიკიპროექტების ფარგლებში 2 რჩეული სტატია გვაქვს და ეს მესამე იქნება. :) - GIO---->>13 ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:57, 21 სექტემბერი 2010 (UTC)

ეს ცუდი ლოგიკაა :( რჩეულის ღირსი უნდა იყოს, სტატიას კი ბევრი რამ აკლია. ამას ნომინაციის ავტორიც ამბობს. მხოლოდ იმიტომ, რომ პორტუგალიის პროექტი გვაქვს? მე ეს ლოგიკა არ მესმის! დაეხმარეთ სტატიას და გავიტანოთ. გრამატიკასა და სტილს მე შევასწორებ ახლავე. — დათო ^{პასუხი} 12:04, 21 სექტემბერი 2010 (UTC)

ესპანურის პატარა სქოლიო ესპანურის უხარისხობაზე მეტყველებს და მეტზე არაფერზე. — დათო ^{პასუხი} 12:06, 21 სექტემბერი 2010 (UTC)

•  (მოიცადეთ) სანამ რუკები არ გადაითარგმნება.— გიორგი, 12:24, 21 სექტემბერი 2010 (UTC)

ყველამ ერთბაშად საქმეს მივხედოთ და მე მგონი სტატიაც კარგი გამოვა. გმადლობთ ბიჭებო. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 12:29, 21 სექტემბერი 2010 (UTC)

სტილისტური ხარვეზები, ორთოგრაფია და პუნქტუაცია მთელ სტატიაში შეძლებისდაგვარად გავასწორე. კარგი იქნება თუ დაამატებთ კიდევ ინფორმაციას (ზოგიერთი ქვეთავი ძალიან მწირია, განსაკუთრებით თავში და ბოლოში). — დათო ^{პასუხი} 06:21, 24 სექტემბერი 2010 (UTC)

შეძლებისდაგვარად დამატებულია ტექსტი სტატიის თავშიც და ბოლოშიც. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 18:11, 24 სექტემბერი 2010 (UTC)

• (მომხრე) ახლა შედარებით უკეთესია. — დათო ^{პასუხი} 18:14, 24 სექტემბერი 2010 (UTC)

გავიტანოთ დღეს? — ჯაბა ლაბაძე (გ) 18:21, 24 სექტემბერი 2010 (UTC)

ნიკარაგუა

✔ რჩეული გახდა 28/8/2010

• (ნომინაცია) - რაღაცები დავამატე, შევცვალე... და მგონი კაი სტატია გამოვიდა. დარჩენილ მცირე ნაწილსაც ვთარგმნი. არ დაგავიწყდეთ, რომ ამ სტატიის ფარგლებს გარეთ კიდევ ძალიან ბევრი ინფორმაციაა ნიკარაგუის შენსახებ. ძირითადი შრომა Mikkelanjelo-ს ეკუთვნის. --გოტა (მომწერე) 12:02, 17 დეკემბერი 2009 (UTC)

ჯერ გადათარგმნე დარჩენილი ნაწილი. :) — დათო ^{პასუხი} 12:13, 17 დეკემბერი 2009 (UTC)

გაკეთდა – გოტა (მომწერე) 12:38, 17 დეკემბერი 2009 (UTC)

• (მომხრე)-ნიკა (გ) 06:14, 17 აპრილი 2010 (UTC)
• (მომხრე)- არადა ამათ აფხაზეთისა და ოსეთის დამოუკიდებლობა აღიარეს. ჰმ...--გიორგი ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:12, 25 აგვისტო 2010 (UTC)
• (მომხრე) მტერი სახეში უნდა იცნობდე :)--გიორგი, 10:14, 25 აგვისტო 2010 (UTC)

ავლაბრის რეზიდენცია

✔ რჩეული გახდა 26/7/2010

• (ნომინაცია) -— Rastrelli F 15:02, 18 ივლისი 2010 (UTC)
• (მომხრე) - ალ-ო     @ 15:23, 18 ივლისი 2010 (UTC)
• (მომხრე) – BruTe (გ) 14:26, 22 ივლისი 2010 (UTC)

* (ნეიტრალური) - ცოტა გასამართია. მაგალითისთვის ინფოდაფაში: კოორდინატები თარგი:Geobox coor და აქაც ბევრი წითელი ბმულია, რომელთა ნაწილი ალბათ არც არასოდეს გალურჯდება, მაგ. შიდა ეზო, კომპლექსი, კაბინეტი. ხომ არ ჯობდა ასეთი სიტყვები წითელის ნაცვლად შავი ყოფილიყო? --გიორგი ^{განხილვა}_{წვლილი} 07:22, 23 ივლისი 2010 (UTC)

კითხვა მაქვს: „წითელი ბმული“ სტატიის პრობლემაა, თუ ვიკის? განხილვას თუ ნახავთ, იქ დავწერე ინფოდაფის შესახებ - დამეხმარეთ-მეთქი. ესეც სტილის გასწორება ხომ არაა, მცირე ტექნიკური საკითხია და იმედია მალე გასწორდება. R. 10:37, 23 ივლისი 2010 (UTC)

გაკეთდა – R. 06:43, 24 ივლისი 2010 (UTC)

• (მომხრე) - მაგრამ მე მაინც იმ აზრზე ვრჩები, რომ ჯობს დასაწყისში მაინც ზოგიერთ წითელ ბმულზე ან სტატიები შეიქმნას (მცირე ზომის მაინც), ან უფრო მარტივი გამოსავალი - საერთოდ შავად დარჩეს (მაგ: კომპლექსი და შიდა ეზო). თუ რატომ, ამის ახსნას გრძელი დისკუსია უნდა მოყვეს და არ მინდა ვინმე გულძვირად დამრჩეს--გიორგი ^{განხილვა}_{წვლილი} 06:58, 24 ივლისი 2010 (UTC)

„წითელი ბმული“ ისევეა აუცილებელი გარკვეულწილად, როგორც „ლურჯი“. ის გეუბნება (მკითხველს), რომ ამ საკითხზე ვიკიპედიაში არ არსებობს სტატია და შეიძლება ვინმემ სტატიის კითხვის დროს შექმნას ახალი გვერდი. გაშავება კიდევ არაფერს არსებითს არ გაძლევს და მხოლოდ აფუჭებს სტატიას ვიზუალურად. R. 15:27, 26 ივლისი 2010 (UTC)

მრავალძალი

✔ რჩეული გახდა 11/7/2010

• (ნომინაცია)--გიორგი, 19:07, 30 იანვარი 2010 (UTC)
• (მომხრე)--Tornike 07:08, 8 აპრილი 2010 (UTC)
• (მომხრე) - ალ-ო     @ 09:07, 11 ივლისი 2010 (UTC)

მეტალიკა

✔ რჩეული გახდა 4/7/2010

• (ნომინაცია) - სტატია საკმაოდ გავავრცე და დავხვეწე. ჩემი აზრით აკმაყოფილებს რჩეული სტატიის კრიტერიუმებს --გიორგი ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:08, 25 აპრილი 2010 (UTC)
• (მომხრე)-ნიკა (გ) 11:47, 6 მაისი 2010 (UTC)
• (მომხრე); – BruTe (გ) 12:26, 15 ივნისი 2010 (UTC)
• (მომხრე)— გიორგი, 16:58, 27 ივნისი 2010 (UTC)
• (მომხრე)— მოცარტი 11:04, 28 ივნისი 2010 (UTC)

ძველი ეგვიპტე (განხილვა)

✔ რჩეული გახდა 27/6/2010

• (ნომინაცია)--რაღაცები დავამატე და მგონი კარგია Dato deutschland 16:39, 25 მარტი 2008 (UTC)
•  (მოიცადეთ) რათქმა უნდა მოცდა სჭირდება და ცოტა დალაგება . მეც დაგეხმარები სტატიის შევსებაში... Gota
  

კარგი, მაგრამ ყველაფერს ზოგადად უნდა შევეხოთ. ყველაფერი რაც ეგვიპტესთანაა დაკავშირებული, აქ არ უნდა ჩავწეროთ... Dato deutschland 17:19, 25 მარტი 2008 (UTC)

• (მომხრე) -- მგონი კარგია...კიდე დავამეტებ რაღაც რაღაცეებბსგოტა (გ) 16:16, 2 აპრილი 2008 (UTC)
• (მომხრე)--Rastrelli 16:31, 2 აპრილი 2008 (UTC)
• (მომხრე)--Ventusa 10:22, 3 აპრილი 2008 (UTC)
•  (მოიცადეთ) - განხილვაში დავწერე მიზეზი--რუსუდან ცისკრელი (გ) 14:10, 9 აპრილი 2008 (UTC)

მგონი გავასწორე და აღარაა აბდა-უბდა :) DDA 11:38, 18 აპრილი 2008 (UTC)

• (მომხრე)--გოტა (გ) 10:55, 9 მაისი 2008 (UTC)
• (ნეიტრალური)--ცანგალა (გ) 14:03, 13 ივნისი 2008 (UTC)
•  (მოიცადეთ) - ინგლისურში რამდენი კარგი რაღაცები წერია დამატებით... თუ აკეთებ, ბარემ ბოლომდე მიიყვანე. პლიუს გრამატიკული თვალსაზრისით გადასახედია. ასე თუ ისე, მაინც დიდი ტექსტია --გიგა ^{პასუხი} 04:06, 19 ივლისი 2008 (UTC)

გრამატიკას მე მივხედავ... ინგლისურიდან სხვამ თარგმნოს :) ^DatoDeutschland_Antwort 07:22, 19 ივლისი 2008 (UTC)

• (მომხრე)--თემური_რ 13:38, 19 სექტემბერი 2008 (UTC)
• (ნეიტრალური)--ანტონიო 18:03, 19 თებერვალი 2009 (UTC)
• (მომხრე) ჯერჯერობით ერთადერთი შედარებით ნორმალური სტატიაა კანდიდატთა სიაში. — Mikheil 88 ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:36, 21 აპრილი 2010 (UTC)
• (მომხრე)— კოსტა ეგრისელი ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:55, 21 აპრილი 2010 (UTC)
• (მომხრე)-ნიკა (გ) 20:32, 17 ივნისი 2010 (UTC)
•  (მოიცადეთ) რამდენიმე სექცია ცარიელია. – BruTe (გ) 07:09, 18 ივნისი 2010 (UTC)
• (მომხრე) სტატია მნიშვნელოვნად გავარცე და ცარიელი სექციები შევავსე. გადახედეთ თუ გამომრჩა რამე (ასევე შეამოწმეთ ორთო/სტილზე). მგონი აწი შეიძლება გატანა. - ალ-ო     @ 09:18, 20 ივნისი 2010 (UTC)
• (მომხრე) – BruTe (გ) 10:22, 20 ივნისი 2010 (UTC)

E (რიცხვი)

✔ რჩეული გახდა 20/6/2010

• (ნომინაცია) ნომინაცია მოხდა განხილვის გვერდზე. მე სტატია მომწონს, ასე რომ ამ გვერდზე მის გატანას ჩემ თავზე ვიღებ.--გიორგი, 11:13, 15 ივნისი 2010 (UTC)
• (მომხრე) - Island (გ) 12:23, 15 ივნისი 2010 (UTC)
• (მომხრე) – BruTe (გ) 12:25, 15 ივნისი 2010 (UTC)
• (მომხრე) --თემური ^{განხილვა} როდესაც თვენს საათზე იყო: 12:41, 15 ივნისი 2010 (UTC)

რიო ფერდინანდი

✔ რჩეული გახდა 31/5/2010

• (ნომინაცია) რავი აბა მაინც იყოს, ისე ვარსკვლავი თუ ვცერ მიიღო იმედია ფეხბურთის პორტალზე მაინც გამოდებენ --Lukakhim 05:22, 14 ივნისი 2009 (UTC)
• (მომხრე)-Tornike 11:21, 5 ივლისი 2009 (UTC)
• (მომხრე) მითუმეტეს ეწერა სპორტში ცოტა რჩეული სტატია არისო. — თინა ^{განხილვა}_{წვლილი} 17:48, 14 აპრილი 2010 (UTC)

U2

✔ რჩეული გახდა 18/4/2010

• (ნომინაცია)--Floydgeo-ის სტატია. შესავალი ცოტა უფრო თუ გაევრცობა მართლა კარგი სტატიაა. — Uriah Heep (გ) 12:45, 24 მარტი 2010 (UTC)
• (მომხრე) - შესავალიც გავავრცე - Tornike 19:20, 26 მარტი 2010 (UTC)
• (მომხრე) - კარგი სტატიაა --გიორგი ^{განხილვა}_{წვლილი} 06:02, 1 აპრილი 2010 (UTC)
• (მომხრე) – BruTe (გ) 06:04, 1 აპრილი 2010 (UTC)
• (მომხრე)-დათო_დათო 20:46, 10 აპრილი 2010 (UTC)
• (მომხრე)--თემური ^{განხილვა} როდესაც თვენს საათზე იყო: 20:50, 10 აპრილი 2010 (UTC)

სურათებით ძალიან რომ არ ჩაიხერგოს, იქნებ გალერეაში ჩაისვას რამდენიმე, ან ერთ სხვეტზე განლაგდეს?— Rastrelli F 21:08, 17 აპრილი 2010 (UTC)

მონღოლეთი

✔ რჩეული გახდა 17/3/2010

• (ნომინაცია) - განსაკუთრებულად მომეწონა ეს სტატია. --გოტა (პასუხი) 14:41, 11 ოქტომბერი 2009 (UTC)

სქოლიო უნდა --ბრუტ (გ) 15:09, 11 ოქტომბერი 2009 (UTC)

• (მომხრე) სქოლიო აქვს..--ლიკა ✉ 13:01, 28 ნოემბერი 2009 (UTC)
• (მომხრე) მარა სქოლიო დასამატებელია --ბრუტ (გ) 14:19, 28 ნოემბერი 2009 (UTC)
• (მომხრე)--ნიკა 14:54, 28 ნოემბერი 2009 (UTC)

რა შუაშია ეკონომიკა და გალერეა? ფოტოების განთავსება ქვევით უკეთესი იქნებოდა, ასევე საჭიროა დიპლომატიური ურთიერთობები. მონღოლური დამწერლობის მ. ენის ქვესათაურად ქცევა. ასე რომ სტატია დასახვეწია და ამიტომ ჯერჯერობით (ნეიტრალური) --თემური ^{/განხილვა/} როდესაც თვენს საათზე იყო: 15:57, 28 ნოემბერი 2009 (UTC)

ეს შენიშვნები ადვილად გამოსწორებადია. საინტერესოა, რომ არცერთმა თქვენგანმა არ შეამჩნია თითქმის ყოველ წინადადებაში პუნქტუაციური შეცდომები რომაა. - ალ-ო     @ 18:57, 6 დეკემბერი 2009 (UTC)

ეიკონი

✔ რჩეული გახდა 8/3/2010

• (ნომინაცია) - მე მომეწონა ჩემი ნამუშევარი. დარჩენილ წინადადებებს იმედია ალსანდრო გადამითარგმნის. --გოტა (პასუხი) 17:55, 2 ნოემბერი 2009 (UTC)
• (მომხრე) --ბრუტ (გ) 18:07, 2 ნოემბერი 2009 (UTC)
• (მომხრე) --TEMURI ^RAJAVI 18:38, 26 ნოემბერი 2009 (UTC)

მედეა (მითოლოგია)

✔ რჩეული გახდა 27/2/2010

• (ნომინაცია) – ლეოვიზზას სტატიაა--ანტონიო (გ) 20:02, 29 მარტი 2009 (UTC)
• (მომხრე)- --Leovizza 20:20, 29 მარტი 2009 (UTC) ისე, ქართული მედეა, ყველაზე ვრცელია ;)
• (ნეიტრალური) – კი ოღონდ ცოტა მერე, აღარ შემიძია მთავარ ვერდზე ბერძნული ეპოსის გმირების ყურება:)) ცოტა დავისვენოთ, და მერე ჩემი ხმაც გექნებათ.--გიორგი , 08:36, 30 მარტი 2009 (UTC)
• (მომხრე)--იორგი^{(საუბარი)} 17:20, 16 სექტემბერი 2009 (UTC)
• (მომხრე) --ბრუტ (გ) 06:32, 20 სექტემბერი 2009 (UTC)
• (მომხრე) -Dobo 15:31, 27 სექტემბერი 2009 (UTC)
• (ნეიტრალური) სტატიაში ბევრი {ფაქტი} დევს და შეიძლება ასე მთავარ გვერდზე გავიდეს? --გრიგოლ 05:50, 1 ოქტომბერი 2009 (UTC)
•  (მოიცადეთ) - მართალია, ფაქტები დასამოწმებელია. - ალ-ო     @ 09:16, 4 ოქტომბერი 2009 (UTC)

სექციების სწორედ ჩამოყალიბებაცაა გასათვალისწინებელი. აქ უნდა იყოს სათაური=>ქვედასათაური და ა.შ.. კიდევ საჭიროა სქოლიო--თემური ^{/განხილვა/} როდესაც თვენს საათზე იყო: 15:49, 28 ნოემბერი 2009 (UTC)

ინკების ცივილიზაცია

✔ რჩეული გახდა 21/2/2010

• (ნომინაცია) ახალი მომხმარებლის, Mikheil 88-ის მიერ შემოტანილი სტატიაა, ვფიქრობ რჩეულის კანდიდატი უნდა იყოს. თანაც ვიკიპროექტის ფარგლებშია შექმნილი. გადახედეთ, ჯანსაღ შენიშვნებს მივიღებთ. -ჯაბა ლაბაძე (გ) 19:14, 14 თებერვალი 2010 (UTC)
• (მომხრე) — გიორგი გუგბერიძე 19:49, 14 თებერვალი 2010 (UTC)
• (მომხრე) — გიორგი, 16:16, 15 თებერვალი 2010 (UTC)
• (მომხრე) — Petre17 20:15, 19 თებერვალი 2010 (UTC)

ისე კარგი იქნება თებერვალში თუ გავა. პროექტის ფარგლებში შექმილ სტატიად ჩაგვეთვლება. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 20:21, 19 თებერვალი 2010 (UTC)

• (მომხრე)-Tornike 07:42, 20 თებერვალი 2010 (UTC)

ვლადიმერ ვისოცკი

✔ რჩეული გახდა 12/2/2010

• (ნომინაცია) - ნათიას სტატია. - ალ-ო     @ 14:47, 5 თებერვალი 2009 (UTC)
• (მომხრე)რაღაცა ალო მარტოობაშია, არადა მართლა კარგი სტატიაა:)--გიორგი, , 19:12, 4 მარტი 2009 (UTC)
• (მომხრე)კარგი სტატიაა, მარა მოცულობის გაზრდა შეიძლება, ინგლისური და რუსული ნახეთ --ბრუტ (გ) 13:24, 5 სექტემბერი 2009 (UTC)
• (ნეიტრალური), ძალიან პატარაა. რუსულში უბრო მეტია-- 06:18, 6 სექტემბერი 2009 (UTC)

საფრანგეთის მორაგბეთა ეროვნული ნაკრები

✔ რჩეული გახდა 6/2/2010

• (ნომინაცია) --გოტა (მომწერე) 09:38, 16 იანვარი 2010 (UTC)
• (მომხრე)-Tornike 10:58, 16 იანვარი 2010 (UTC)
• (მომხრე) --ბრუტ (გ) 09:33, 18 იანვარი 2010 (UTC)
• (მომხრე)კარგი სტატიაა, წავიკითხე და მომეწონა. --ნიკა (გ) 19:02, 24 იანვარი 2010 (UTC)
• (მომხრე) მეც მომეწონა. --Petre17 20:29, 25 იანვარი 2010 (UTC)
• (მომხრე) მაგარი სტატიაა მა მომწონს

აფრიკა

✔ რჩეული გახდა 31/1/2010

• (ნომინაცია) - Dimitri (Tamok) (გ) 15:43, 13 დეკემბერი 2006 (UTC)
• (მომხრე) ძალიან კარგი სტატიაა!!!--ტრულალა (გ) 06:03, 22 დეკემბერი 2006 (UTC)
•  (მოიცადეთ) - სტატიას როგორც მინიმუმ აკლია განყოფილებები კულტურაზე და დემოგრაფიაზე. როცა სხვა ენებზე სტატია გაცილებით დიდია ჩვენთან რჩეულის მინიჭება ცოტა არ იყოს არასერიოზულ რეპუტაციას გვანიჭებს. - ალ-ო (გ) 06:26, 23 დეკემბერი 2006 (UTC)
• (მომხრე) - ნათია, 23 დეკემბერი 2006.
• (მომხრე) - აზრს ვიცვლი, კარგია Dobo, 23 დეკემბერი 2006.
• (მომხრე) - Island 06:25, 20 აპრილი 2007 (UTC)
•  (მოიცადეთ) - Alsandro მართალია, სტატია დაუმთავრებელია! Rastrelli F 18:36, 13 ივნისი 2007 (UTC)
• (მომხრე) - კიდევ ბევრი რამის დამატება შეიძლება, მაგრამ მაინც კარგი ნამუშევარია--Levani 15 17:32, 27 ივნისი 2007 (UTC)

კარგ ნამუშევარს არავინ დაობს, სრულყოფილი არაა. კულტურას თუ ვინმე დაამატებს, მერე შეიძლება გატანა. - ალ-ო ^{გ / წ} 15:14, 4 ოქტომბერი 2007 (UTC)

•  (მოიცადეთ) - ნამდვილად კარგია, თუ ასავე გაგრძელდება და ბოლომდე დაიწერება სტატია კარგი იქნება--Temuri-r 17:21, 19 სექტემბერი 2008 (UTC)
• (მომხრე)ჩემი აზრით კარგია და სრულყოფა არ ჭირდება --Nugo92 ^{განხილვა} 10:10, 21 სექტემბერი 2008 (UTC)
•  (მოიცადეთ) - ნამდვილად კარგია, თუ ასევე დაემატება აფრიკის ფაუნის შესახებ ინფორმაცია. ბავშვმაც იცის (ნიანგი, მაიმუნი, ჟირაფი, ლომი, ...)Dobo 15:13, 8 იანვარი 2009 (UTC)
• (მომხრე) სტატია დასრულებულია!. ბევრი რამ შეიცვალა და ჩემი აზრით მნიშვნელოვნად დაიხვეწა.--ႬႨႩႠ 21:08, 9 იანვარი 2010 (UTC)

აშშ-ის ვიცე-პრეზიდენტების სია

✔ რჩეული გახდა 26/1/2010

• (ნომინაცია)– ოთარი (გ) 18:24, 28 დეკემბერი 2009 (UTC)
• (ნეიტრალური) - იმ შემთხვევაში, თუ ყველა წითელი ბმული გალურჯდება --გოტა (მომწერე) 17:24, 30 დეკემბერი 2009 (UTC)

100  % სავალდებულო არაა. მინიმუმ 70 %-იც საკმარისია. --ჯაბა ლაბაძე (გ) 07:41, 4 იანვარი 2010 (UTC)

• (მომხრე)--ႬႨႩႠ 08:06, 5 იანვარი 2010 (UTC)
• (მომხრე)--გოტა (მომწერე) 17:40, 6 იანვარი 2010 (UTC)
• (მომხრე) -ჯაბა ლაბაძე (გ) 13:42, 10 იანვარი 2010 (UTC)
• (მომხრე)--antonio 13:53, 10 იანვარი 2010 (UTC)

საფრანგეთის რევოლუცია

✔ რჩეული გახდა 17/1/2010

• (ნომინაცია) მცდელობა:) –ბრუტ (გ) 15:45, 24 დეკემბერი 2009 (UTC)
• (მომხრე)--გიორგი, 18:31, 28 დეკემბერი 2009 (UTC)
• (მომხრე) საფრანგეთის ვიკიპროექტის სახელით რომ გავიდეს კარგი იქნება --გოტა (მომწერე) 09:27, 3 იანვარი 2010 (UTC)
• (მომხრე) საფრანგეთის ვიკიპროექტის სახელით ვერ გავა რადგან ადრე იქნა შექმნილი.--ႬႨႩႠ 19:37, 4 იანვარი 2010 (UTC)

მერე ვინმემ რამე დაამატოს, გახდება პროექტის მიზნით გაუმჯობესებული სტატია და გავა :) --გოტა (მომწერე) 20:00, 4 იანვარი 2010 (UTC)

დასამატებელი მხოლოდ სქოლიოღაა:) –ბრუტ (გ) 06:39, 5 იანვარი 2010 (UTC)

გაკეთდა ლიტერატურაც მითითებულია --სანგა (გ) 07:19, 9 იანვარი 2010 (UTC)

დავიჯერო ყველაფერი წერია მის შესახებ? --გოტა (მომწერე) 07:55, 5 იანვარი 2010 (UTC)

კი:) –ბრუტ (გ) 07:57, 5 იანვარი 2010 (UTC)

• (მომხრე) --გიორგი გუგბერიძე 18:51, 8 იანვარი 2010 (UTC)
• (მომხრე)-ჯაბა ლაბაძე (გ) 09:52, 10 იანვარი 2010 (UTC)
• სქოლიოში სულ სამი მითითებაა ფაქტზე! ორთოგრაფიაც გასასწორებელია. - ალ-ო     @ 09:55, 10 იანვარი 2010 (UTC)

ვითომ? ეს ჩემი გადმოთარგმნილი არ არის, სასკოლო სახელმძღვანელოებიდან მაქვს გადმოტანილი --სანგა (გ) 13:37, 10 იანვარი 2010 (UTC)

ეგვიპტური იეროგლიფები

✔ რჩეული გახდა 3/1/2010

• (ნომინაცია) — დათო ^{პასუხი} 15:04, 23 დეკემბერი 2009 (UTC)
• (მომხრე)--ႬႨႩႠ 16:41, 23 დეკემბერი 2009 (UTC)
• (მომხრე), რატომ არ არის {{რა თქმა უნდა}} ? =)))--თემური ^{/განხილვა/} როდესაც თვენს საათზე იყო: 17:26, 23 დეკემბერი 2009 (UTC)
• (მომხრე) –ბრუტ (გ) 09:35, 24 დეკემბერი 2009 (UTC)

ისე, ავსტრალიის ვიკიპროექტია და ხომ არ ჯობია, ავსტრალია გავუშვათ? :) — დათო ^{პასუხი} 09:37, 24 დეკემბერი 2009 (UTC)

თუ მიეშველებით ცოტას. - ალ-ო     @ 09:00, 25 დეკემბერი 2009 (UTC)

• (მომხრე) - ალ-ო     @ 11:03, 3 იანვარი 2010 (UTC)