მომხმარებლის განხილვა:Zangala/არქივი 4

 აქ განთავსებულია დახურული განხილვა. გთხოვთ ნუ შეიტანთ მასში ცვლილებებს.

---

Stauffenberg

ოკ. შეგიძლია წაშალო... გიორგი მარუაშვილი 14:36, 20 მარტი 2007 (UTC)

klementine

გაუ ცანგალას. ამ სტატიებს ჰაბსბურგებზე ვწერ წიგნიგან "Die Kaiser". თარიღებიც იქიდან ავიღე და მეც შევამჩნიე რომ ზოგჯერ ვიკის თარიღებს არ ემთხვევა. ახლა ისეც დრო არ მაქვს, ახალ სახლში გადავედი და მალე (1 მარტიდან) ინტერნეტიც მექნება. ასე რომ ვიჩქარო კი არა შეიძლება მოგაწყინო კიდეც თავი. :) მოკლედ ამ სტატიებს მე მალე გადავხედავ და გავაშალაშინებ. მადლობა რომ სტატიებს არ მიშლი ;) გიორგი მარუაშვილი 20:26, 23 თებერვალი 2007 (UTC)

Fürst

გაუ ცანგალას. ფიურსტზე ცალკე სტატიას გავაკეთებ და იქ იქნება განხილული მსგავსებები და განსხვავებები თავადთან. ოკ? გიორგი მარუაშვილი 21:18, 11 იანვარი 2007 (UTC)

მე ახლა ისევ გერმანიაში ვარ... ივლისამდე სადოქტოროზე ვმუშაობ... მერე ალბათ სამუდამოდ დავბრუნდები უკან გიორგი მარუაშვილი 21:41, 11 იანვარი 2007 (UTC)

ცარიელი გვერდები

უკაცრავად, ცანგალა, ცარიელი გვერდების დატოვებას არ ვაპირებდი _ შესაბამის ინგლისურ გვერდებს მივაბი და მინდოდა თანდათან მოკლე თარგმანები გამეკეთებინა. მაგრამ ხელი შემეშალა და მაშინვე ვერ მოვახერხე. აწი თითო–თითოს გავაკეთებ ხოლმე.

ისე, რა პრობლემაა სტატიების რაოდენობის ზრდა? მე ვფიქრობ, მკითხველისათვის ცნების არსებობის ცოდნაც კი უკვე სასარგებლოა (ჩემთვის ასეა, ყოველ შემთხვევაში). მითუმეტეს, რომ ამ ცნებების რუსული და ინგლისური შესატყვისები იქვე მივუთითე. მერე კი თანდათან შინაარსსაც შევავსებდი. თან, რახან სხვადასხვა ენის სტატიები დავაკავშირე, იმედი მეძლეოდა, რომ სხვებიც მომეხმარებოდნენ თარგმანში. რა არის ამაში ცუდი?

მეც გილოცავ ახალ წელს და წარმატებებს გისურვებ.--ლთ 17:15, 1 იანვარი 2007 (UTC)

ვნახე "ადამიანისეული მოღვაწეობა", რაც გუგლმა ამოგიგდო – სასაცილოა, მაგრამ ჩემი ორგანიზაციის ბიულეტენში გამოქვეყნებული სტატიაა – დავურეკავ ავტორს და ვკითხავ, მან თარგმნა ასე, თუ სადმე ნახა. არადა აშკარად რუსულის კალკია და შინაართან შორსაა. ქართულ ბეჭდურ ენციკლოპედიაშიც შევამოწმებ (თუმცა საბჭოთა ენციკლოპედიაში ალბათ ისევ რუსულის კალკი იქნება). ბრჭყალების თაობეზე მართალი ხარ _ ძიება არ მუშაობს მაგათ გამო. მოვაშორებ--ლთ 15:58, 2 იანვარი 2007 (UTC)

სამი კითხავა ცანგალას:

• ცანგალა, ქართულ ვიკივერსიტის ახალი, ცალკე პორტალი უნდა?
• რატომ არ გადადის ვიკივერსიტი (მთავარი გვერდის ძირიდან) ჩემს შექმნილ გვერდზე?
• შემიძლია თუ არა ვიყო ადმინისტრატორობის კანდიდატი ვიკი სახელმძღვანელოების ტოტში/თუ პორტალში?

Dobo 07:01, 3 იანვარი 2007 (UTC)

001

გაუ ცანგალას... მე თვითონ გავუკეთებ გადამისამართებებს, არ შეწუხდე. დიდი მადლობა ყურადღებისათვის. გიორგი მარუაშვილი 21:28, 3 იანვარი 2007 (UTC)

ინფორმატიკის პორტალის და ლექსიკონის შესახებ

http://en.wikipedia.org/wiki/Portal:Information_technology გვერდის ანალოგს გავაკეთებ, გეგმებში ჩავსვი. ყავახანაში წინადადება მაქვს ლექსიკონის შევსების შესახებ, იქნებ რამე მოვახერხოთ. ამ ნაბიჯით ღია საიტის გაკეთებასაც ვკრავთ ხელს.

ვეძებ ქართული ვიკიპედიის ლოგოტიპს

გთხოვთ მომაწოდოთ ქართული ვიკიპედიის ლოგო საწყის ფორმატში, ვეძებე და ვერ ვიპოვე common-ზე, სარეკლამო პლაკატისთვის მინდა.

დავწერე, დავწერე - თქვენთანაა. მადლობა ლოგოსთვის, მეგონა სხვა ფორმატშიც იყო.

მჭირდება ლექსიკონის საკითხის უფრო ზევით - უშუალოდ ზედა პროგრამისტებთან ატანა, ვის შეიძლება დავუკავშირდე? --GioMac 13:16, 4 იანვარი 2007 (UTC)

:)

დიდი დიდი მადლობა მოლოცვისთვის :)--ტრულალა (გ) 21:32, 4 იანვარი 2007 (UTC)

სურათის ჩასმა

ცანგალა, სქემის ჩასმა მინდა სტატიაში და ვერ გავიგე, როგორ უნდა გავაკეთო. სქემა ჯერ ვიკი–კომონში უნდა ავტვირთო და მერე მივუთითო სტატიაში მისი დასახელება? და ეს ატვირთვა როგორ ხდება, სადმე ინსტრუქცია არის?--ლთ 07:57, 5 იანვარი 2007 (UTC)

von Chano :))

დიდი მადლობა შესწორებისათვის.სუფთა სისხილი ნიშნავს რომ მინიმუმ დიდი ბებიებიც და ბაუბებიც გურილები არიან :))))Chano 15:31, 5 იანვარი 2007 (UTC)

ეგ კი მაგრამ,ეგ თემა ქართულ ვიკიპედიაში მე მგონი Floydgeo წამოაყენა,მაგრამ მაგას არ აქვს არავითარი მნიშვნელობა,მთავარია მაგ საკითხს მივხედოთ,მადლობა ყურადღებისთვის Chano 21:52, 16 იანვარი 2007 (UTC)

და ძალიან გთხოვ გამოთქვით საკუთარი მოსაზრებაცChano 22:09, 16 იანვარი 2007 (UTC)

ხო ვერ მეტყოდი ბორჯღალო რომელ კატეგორიაში შევიტანო? Chano 20:54, 17 იანვარი 2007 (UTC)

მე მგონი რომ უნდა შეიქმნას სიმბოლოების კარეგორია,გერმანული ვიკიპედიის მაგალითიChano 12:38, 18 იანვარი 2007 (UTC)

ხო,ეგ მეც შევამჩნიე ასე,ნახევარი საათის უკან,რომ მოეწერა ამის(სახელების) შესახებ,სამუშაოს დაზოგავდა :)))Chano 15:26, 25 იანვარი 2007 (UTC)

ძალიან გთხოვ რომ გიომაკის საქციელს ყურადღება მიაქციო,მე პირადად ძალიან არ მომწონს როცა ვინმე ჩემს სტატიას სახელს განხილვისა და დალოდინების გარეშე უცვლის.ეს პირველი შემთხვევა არა გიოს შემთხვევაში.Chano 17:04, 26 იანვარი 2007 (UTC)

მე უკვე მივუითითე, რომ გიომაკი ჩემს მიერ წამოწყებული სტატიებს ეგრევე ჩემს უკითხავად და გახილვის გარეშე შეუცვალა სახელი, რაც ჩემის აზრით არა ეთიკურია, ჯერ განხილვაში შეიტანოს ხოლმე შენიშვნა, დაელოდოს და მერე შეცვალოს. მაგ.სკაიპი და საქართველოს მორაგბეთა ეროვნული ნაკრები. Chano 14:32, 1 თებერვალი 2007 (UTC)

და ე.წ. "ჩემი სტატიას" ვუწოდებ სტატიას რომელც მე წამოვიწყე და ვმუშაობ, მოხმარებისთვის ყველას მადლობას გაბავუხდი(მათ შორის გიომაკსაც), მაგრამ სანამ ისეთ ცვლილებებ როგორბიცა სახელი შეცვლა, უნდა მოხდეს სათანადო განხილვის შემდეგ.როგორც მე უკვე აღვნიშნე, შენიშვნას ვიღებ,შეცდომასც საღიარებ, მაგრამ პატივიცემასაც მოვითხოვ, და "klugscheiße"(უკაცრავად ტერმინსთვის) ხო იცი,ძალიან მაღიზიანებს,მადლობაChano 14:47, 1 თებერვალი 2007 (UTC)

კი,ისლანდამ კი გადაიტანა მაგრამ მანამდე გიომ გადაიტანა ეგ სტატია,სულ თავიდან კი "საქართველოს ეროვნული რაგბის ნაკრები" ერქვა, რაც მეც არ მომწონდა, მაგრამ ...Chano 14:50, 1 თებერვალი 2007 (UTC)

კი მაგრამ თავდაპირველად გიომ გადაიტანა "საქართველოს ეროვნული რაგბის ნაკრები" დან -საქართველოს ეროვნული ნაკრები რაგბში-ზე განხილვის გარეშეChano 15:11, 1 თებერვალი 2007 (UTC)

სურათებს რაც შეეხება მომავალში გავითვალიწინებ,მაგრამ ბევრი მაგ. ახლობლები მიგზანიან და რა უნდა მივუთითო? პირადი არქივი? ძალიან რთულია მათი ზუსტი წარმომავლობის დადგენა Chano 15:40, 1 თებერვალი 2007 (UTC)

არსებობს ქართულ ვიკიპედიაში ასეთი რამ [1] Chano 17:40, 4 თებერვალი 2007 (UTC)

არ ვიცოდი, გადავხედავ, დიდი მადლობა.

უბრალოდ ვნახე რომ სხვა ავტორებთან იყო ეს მითითებული და აქაც მივუთითე.

დიდი მადლობა :)

დიდი მადლობა რჩევებისთვის. მეც გილოცავ(თ) შობა-ახალ წელს. საუკეთესო სურვილებით --ნუგზარ ნებიერიძე 09:20, 10 იანვარი 2007 (UTC)

ნობელის პრემია

ალსანდრო და ლინგვისტუსი თუ შეარიგე (არა გარეგნულად არამედ შინაარსობრივარ) ორდენი კი არა ნობელის პრემიის ლაურეატი გახდები მშვიდობის დარგში :)--ტრულალა (გ) 12:39, 12 იანვარი 2007 (UTC)

ბენევენტუმს ბენევენტოზე ნუ ცვლი სტატიებსი რომელიც ზველ რომს ეხება. ბენევენტუმი ეს რომაული სახელია, ხოლო დღეს ამ ქალაქს ბენევენტო ჰქვია. --ტრულალა (გ) 19:39, 24 იანვარი 2007 (UTC)

ბოდიში, ვერ შევამჩნიე.--ტრულალა (გ) 18:22, 25 იანვარი 2007 (UTC)

არჩევნების განაწესი

გამარჯობა. გთხოვთ არჩევნების განაწესის დამუშავებაში მიიღოთ მონაწილეობა. იხ. ვიკიპედია:ადმინისტრატორების არჩევნები/განაწესი. - Island 09:40, 27 იანვარი 2007 (UTC)

ცანგალა. მე ვიკიპედიაში ვეღარ დავბრუნდები. ყოველ შემთხვვაში სტატიების რედაქტირებას არ ვაპირებ ახლო მომავალში. სხვებს რა დაემართად არ ვიცი. Dimitri (Tamok) (გ) 10:59, 1 თებერვალი 2007 (UTC)

გადამისამართება

მე გადამისამრთების წინააღმდეგი კი არ ვარ, ან გიოს მაგიტო კი არ "უჩივი"(ვუთითებ), მე რაც არ მომეწონა გიოსაგან ის არის რომ, ერთხელ ვუთხარი ნუ გადაიტან რაიმეს, მინიმუმ ჩემს წამოწყებულ სტატიას განხილვის გარეშე(და ეს ასე ყველას უნდა შეგვეხებოდეს), ნუ გადაიტან მეთქი, სამწუხაროდ ეს ფაქტი განმეორდა, მითითებაც მივეცი, ბოდიშის მოხდის საკადრისიც არ გავხდი(?!), მესამეჯერ კი ვეღარ მოვითმენ, მე გიოსთან არანაირი პირადული პრობლემა არ მაქვს, უბრალოდ პატივი სცეს სხებს აზრს და ნაშრომებს.დასასრულიChano 15:30, 1 თებერვალი 2007 (UTC)

ჩემი თემა

როგორც ვიცი(კიდევ გადავამოწმებ სხვა ვიკიპედიებში), ცნება "ჩემი თემა" არ არსებობს, უფრო სწორედ ეწინაღმდეგება ვიკის პრინციპეპს, მაგრამ მე აქ სხვა რამ მქონდა მხედველობაში, პატივი უნდა ეცეს ყველა ავტორს, მის აზრს,რადგან ყოველ ავტორს გული შეტკივა თავის ნამუშევარზე და მეტ ნაკლებად უკვე ნაფიქრი აქვს ამ საკითხზე და კიდევ, რადგან ყველანი შეცდომებს ვუშვებთ, ასევე არა გამორიცხული რომ თვით შემსწორებელიც შეცდომას უშვებს.ამიტომ ჯერ განვიხილოთ და მერე ვიმოქმედოთ,100-ჯერ გაზომე და ერთხელ გასჭერი.რაც ასევე ადმინისტრატორებსაც გაუადვილებს საქმეს :)Chano 16:06, 1 თებერვალი 2007 (UTC)

დალოდინებას რაც შეეხება ეგ მე პირადად უმრავლე შემთხვევაში აუცილებლადაც მიმაჩნია, ნათელი მაგალითია, საქართველოს მორაგბეთა ეროვნული ნაკრები, განხილვით ბევრი რამ არ დაშავდებოდა, პირიქით,ბევ გაუგებრობას აგვარიდება. მნიშვლეობა არ აქვს 3 დღე იქნება თუ ერთი კვირა, მაგრამ მე ეს პირადად აუცილებლად მიმაჩნია დალოდება. Chano 17:33, 1 თებერვალი 2007 (UTC)

და დალოდინებაში არა სავალდებული ავტორს ველოდოთ, არამედ საკითხი უნდა განიხილოს და 1 კვირა იმიტომ რომ, ბევრს არა აქვს იმის დრო და საშუალება რომ ყოველ დღე ამოწმოს თავისი სტატიები.Chano 17:40, 1 თებერვალი 2007 (UTC)

მე მგონი, ამ საკითხების ყავახანაში განხილვა აჯობებს, როგორ ფიქრობ შენ? თუ კი, მაშინ სად?Chano 17:45, 1 თებერვალი 2007 (UTC)

არ აქტიურობენ, მაგრამ გახილვის დაწყება ხო შეიძლება დავიწყოთ,მაგ ვიკიპედია:ყავახანა/ეთიკა-ში,ან სადმე სხვაგან, შენ უკეთ იცი, უბრალოდ გადაწყეტილების მიღებას დაველოდოთChano 18:17, 1 თებერვალი 2007 (UTC)

ცანგალა, ვიკიპედიაში რედაქტირებებს პირადული მიზეზის გამო ვერ ვახერხებ. იმედია მომავალში შევძლებ დაბრუნებას. ალსანდრო და ლინგვისტუსი თუ ამ კონფლიკტის გამო გაუჩინარდნენ საწყენია. წარმატებები. Dimitri (Tamok) (გ) 00:51, 2 თებერვალი 2007 (UTC)

კარგი, ამიერიდან სულ ქვემოთ დავწერ.

თარგი

მე მხედველობაში სხვა რამ მქონდა,მაგ. გერმანულ ვიკიპედიაში არსებიბს თარგი Vorlage:Lesenswert [2] [3] რომელის მითითბისას მარცხენა მხარეს ჩანს საათის მაგვარი რამ და მაუსისი საჩვენებელის მიტანისას გიჩვენებს რომ ეს თუ ისტ სტატია საკმაოდ კარგია, ასევე არსებობს სრულყოფილი სტატიებისთვის.მე მგონი ასეთი რამ ქართულ ვიკიპედიას ძალიან გამოადგება.შეგიძლია რომ გადახედო.Chano 22:47, 4 თებერვალი 2007 (UTC)

გერმანულში რჩეულის გვერდით არსებობს,ასევე lesewert , ქართულის ვარიანტი იქნობოდა, საკითხავადღირებული, მაგრამ უკეთესი შესატყვისის მოძებნა შეიძლება.ასევერ არსებობს შესაბამისად კანიდიტატობის თარგიც.Chano 10:21, 5 თებერვალი 2007 (UTC)

სწორედ მაგის გამო, რომ გერმანულში არსებობს რჩეულს და კარგს(რომელსიც,რჩეულის კრიტერიუმებს ჯერ ვერ აკმაყოფილებს) სტატიებს შორის განსხვავებაც, მე მგონი, რომ ქართულ ვიკიპედიაში არსებობს ბევრი კარგი სტატია რომელიც რჩეულებს შორის ვერმოხვდებიან.[4]Chano 14:11, 5 თებერვალი 2007 (UTC)

თხოვნა

კი, მეც ვფიქრობდი, რატომ ვერ ვხედავთ Sitenotice-ს-მეთქი. შევეცდები გავარკვიო. ფიფქებს რაც შეეხება, ამოვიღებ. უკვე თებერვალია. ჩემგან თხოვნაა, თუ დრო გექნებათ, გადახედოთ ბოლო დღეების ჩემს ნაწერებს და გადაასწოროთ. - Island 17:42, 5 თებერვალი 2007 (UTC)

ლინკინ პარკზე მქონდა მე კარგა ხანია წერა დაწყებლ,მაგრამ დამავიწყდა ინგლისურიდან გადამისამართება.ტექსტი დავაკოპირე,მაგრამ როგორ აჯობებს ,ინგლისურიდან ქართულზე მოხდეს გადამისამართება თუ პირიქით.ამასთან არ მინდა რომ ავტორთან პრობლემა შეიქმნას,ასევე სტატიის შემდ დამუშავების აცილებაც რომ მოხდესChano 18:39, 5 თებერვალი 2007 (UTC)

ჩემი მხრიდან არანაირი პრობლემა არ იყო და არის, უბრალოდ მას გაუადვილდება ჩემს წამოწყებილი თემის დასრულება,და რაც ასევე შეამცირებს არასაჭირომუშაობას.იმიტომ მოგმართე რომ,შენმეტი გამოცდილება გაქვს ახალბეთებთან ურთიერთობაში.Chano 18:56, 5 თებერვალი 2007 (UTC)

ადმინისტრატორის არჩევნები

გეთანხმები ცანგალა, ორივეს არჩევა აგრეთვე შეიძლება კონფლიქტის გადაჭრის გზა იყოს. მაგრამ, ჩემი აზრით, კონფლიქტში ორივე მხარე არის დამნაშავე ყოველთვის. ამიტომ მგონია, რომ უკეთესია, თუ ორივე მიიღებს სიგნალს იმის შესახებ, რომ მთლად კარგად არ იქცევა. ორივე რომ ავირჩიოთ, ამ სიგნალს ვერ მიიღებენ. პირიქით, მათი წახალისებასავით გამოგვივა. ამიტომ მგონია რომ ჯობს ორივე მხარე მსუბუქად დაისაჯოს. ეს სხვებსაც მაგალითს მისცემს, რომ მომავალში დაძაბულობის განმუხტვას შეეცადონ და არა გამწვავებას, და კონფლიქტამდე საქმე არ მიიყვანონ.--ლთ 14:42, 6 თებერვალი 2007 (UTC)

ზოგჯერ წახალისება პასუხისმგებლობას მართლაც ზრდის. თუმცა ყოველთვის არა. ადამიანის შინაგან კულტურას გააჩნია. ამ შემთხვევაში ორივე კულტურული ადამიანი ჩანს. ალბათ უბრალოდ ქართული ყოჩური დაპირისპირება მოუვიდათ.ასე რომ, ვცადოთ. --ლთ 12:58, 9 თებერვალი 2007 (UTC)

გამარჯობა ცანგალა, ეგებ გადახედო ვიკიპედია:რჩეული სტატიები რაც სიაშია სტატიებს და კენჭისყრაში გამოთქვა შენი აზრი, რაღაც ყველა დაიკარგა :(--ტრულალა (გ) 21:48, 7 თებერვალი 2007 (UTC)

მადლობა ინფორამციისთვის, სამწუხაროდ ეხლა ვერ ვახერხებ სტატიების თვალყურის დევნებას(გამოცდების გამო).Chano 12:39, 8 თებერვალი 2007 (UTC)

დიდი მდლობა:),თარგებზე მინდა გკითხო, მე მგონი FAQ-ში შეტანაც კარგი იქნებოდა, სად ვიპოვო თარგები საერთოდ და კერძოდ, ამა თუ იმ სტატიისთვის საჭირო/გამოსადეგს? Chano 12:53, 8 თებერვალი 2007 (UTC)

ეგ კი ვიცი, თარგების დაპროგრამებიის სწავლასც ვაპირებ, მაგრამ ცოტა მოგვიანებით:).Chano 11:25, 10 თებერვალი 2007 (UTC)

ერთი ფაქტი მინდა აღვნიშნო, ინტერნეტში ბევრი პიროვნებები(4 ზე მეტი) ვნახე რომლებმაც შეეცადეს სტატიების დაწერა ვიკიპედიაში, მაგრამ თავსი ნაწერებეი წაშლილი დახვდათ, მე მგონი რომ ვიკიპრდიისთვის უმჯობის იქნება ხოლმე თუ ახალ სატატიები რომლებიც ენციიკლოპედიისთვის ჯერ მომწიფებული არა, ასე უბრალოდ ნუ გადაიტანთ(გადამისამართება აჯობებს თავიდან) და მით უფრო ნუ წაშლით, რადგან ის პიროვნებები აღარ უბრუნდებიან ვიკიპედიას.მოგვიანებით შეიძლება ამა თუ იმ სტატიის დამუშავებაც. ყოველ დამწყებს სჭირდება დრო სანამ გაერკვევა.Chano 12:28, 10 თებერვალი 2007 (UTC)

კი, მესმის შენიც, მაგრამ ფაქტიa რომ საკმაოდ ცოტა ხალხი მუშაობს დღესდღეობით(სამწუხაროდ) და ცოტა მეტი მოთმინებით იქნებ გამოსწორდეს საქმე.მაგ. ხატია(khatia), სხვების ნიკი აგარ მახსოვს,ასევე რამდენიმე დაურეგისტრირებელი. როგორ ფიქრობ, მე მგონი რომ კარგი იდეა იქნებ თუ მოვაწყობთ გამოკითხვას, თუ ვინ როგორ მოვიდა ვიკიპედიაში ?Chano 13:27, 10 თებერვალი 2007 (UTC)

გამოკითხის არსი იმაში მდგომარებს რომ გვეცოდინება თუ როგორ პოულობს ხალხი ვიკიპედიას, სად შეგვიძლია რომ ვიაქტიუროთ და ა. შ.

რაც შეეხება დამწყებ ვიკიპედიელებს, მაგ ჯულია რობერთსზე სტატიას შეიძლე ბა რომ რამოდენი დღით ან კვირით გაუკეთდეს გადამისამართება ქართულზე და მოგვიანებით წაიშალოს, რადგან დამწყებ ასე ადვილად ვერ გაარკვევს, თუ სად წავიდა ეს თუ ის სტატია და რატომ, ასეთი მაგალითები მე მგონი რომ საკმაო არის. ხატიას მე არ ვიციავ და არც თქვენ გაკრიტიკებთ, უბრალოდ რამდენიმე პიროვნების მოსაზრება გაგაცანით, მე ვციდლობ რომ ავუხსნა თუ რაში მდომარებს პრობლემა. Chano 17:17, 10 თებერვალი 2007 (UTC)

მე უკვე ხო დავწერე, რომ მე არ მიმაჩნია როომ თქვენ ყველა არასწორედ იქცევით არამედ რომ საქართველიში და არამარტო საქართველოში არ (ვ)ვიცით თუ როგორ დაიწეროს კარგი სტატია და სანამ გაერკვევა ადამიან თუ როგორ ფუნქციონიერებს, ბევრს უბრალოდ სურვილი ეკარგება.და კიდევ რა დაშავდება დალოდინებით?

გამოკითხვა სად აჯობებს კერძოდ რომელ ყავახანის განყოპილებაში? მადლობა გამოცდები მიიწევს წინ:)Chano 18:41, 10 თებერვალი 2007 (UTC)

ჰაილე სელასიე I

ქართული შესატყვისი ხო არ იცი როგორ იქნება "Auserwählter Gottes" და "Siegreicher Löwe von Juda" ? პირველი მე მგონი ღვრთის რჩეული უნდა იყოს. Chano 22:47, 10 თებერვალი 2007 (UTC)

თუ სურვილი გაქვს, შეგიძლია რომ შეასწორო ხოლმე :)Chano 20:31, 11 თებერვალი 2007 (UTC)

მადლობა ინფორამციისთვის, მეც აღმოვაჩინე ეგ რამოდენი დღის უკან, მაგრამ ვერ გავარკვიე თუ რომლები არიან ხელისაწვდომი და რომლები არა, როგორ უნდა გავარკვიე ეგ ?ჭანო 13:05, 12 თებერვალი 2007 (UTC)

პორტალი: სამართალი

კარგი, ვნახავ სხვა ქართული პორტალები როგორაა გაკეთებული და შევეცდები გავერკვე და გავაკეთო. ოღონდ არ დამაჩქარო, რა? თან ეხლა სოფელში ვარ და სუსტი ინტერნეტი მაქვს. --ლთ 19:37, 12 თებერვალი 2007 (UTC)

მარტო იდეა კი არა, ინფორმაციაც მომაწოდე, რომ ამას ეხლა არავინ აკეთებს და გასაკეთებელია. ინტერნეტი კი ეხლა ყველგან შეიძლება გქონდეს, სადაც მობილური იჭერს _ ტექნიკა საქართველოშიც კი წინ მიდის :)--ლთ 03:42, 13 თებერვალი 2007 (UTC)

გამარჯობა, ვარდების რევოლუციის სურათები ავტვირთე ვიკიქომოსში. commons:Category:Rose Revolution, სტატიისთვის კარგი იქნება.--ტრულალა (გ) 23:20, 12 თებერვალი 2007 (UTC)

გალავანი

გამარჯობა. ერთი იდეაა, გალავანი (ნაგებობა) ხომ არ გადავიტანოთ სათაურზე "გალავანი" და თავში ჩავწეროთ "მცხეთის რაიონის სოფელ გალავანზე იხილეთ გალავანი (სოფელი)". ამით მრავალმნიშვნელობის გვერდი "გალავანი" აღარ იქნება საჭირო. სიტყვა "გალავნის" მნიშვნელობა პირველ რიგში მაინც კედელია. იმედია გალავნელებს არ ეწყინებათ :) - Island 05:38, 14 თებერვალი 2007 (UTC)

მაშინ "გალავანი (სოფელი)"-ს მაგივრად დავარქმევ "გალავანი (მცხეთის რაიონი)". ესე იგი, მრავალმნიშვნელობის შემთხვევაში საქართველოს სოფლებისთვის "(სოფელი)" აღარ გამოვიყენოთ და ყოველთვის მივუწეროთ "(...-ის რაიონი)". შესაბამისი სოფლების სათაურებს გადავაკეთებ. - Island 05:22, 19 თებერვალი 2007 (UTC)

უკაცრავად, შეიძლება კარგად ვერ აგიხსენით. ამ შემთხვევაში არ არის იმის საჭიროება, რომ მრავალმნიშვნელობის გვერდი ცალკე შეიქმნას. მესამე მნიშვნელობაც რომ იყოს, მაშინ კი "გალავნის" სტატიის თავში მრავალმნიშვნელობის გვერდს მივუთითებდით. - Island 15:20, 19 თებერვალი 2007 (UTC)

გმადლობ

გმადლობ მოლოცვისთვის. იმედია ერთობლივი მონდომებით ყეფასაც შევძლებთ. ყავახანაში ნახე? ვიკიმედიაზე რაც დავწერე. ვარდების რევოლუციაც ნახე?--ტრულალა (გ) 18:09, 15 თებერვალი 2007 (UTC)

მმმ ანუ განხილვის გვერდები აღვადგინო პრეტენზიების თავიდან ასაცილებლად? ოკ.--ტრულალა (გ) 18:15, 15 თებერვალი 2007 (UTC)

გმადლობ ცანგალა, ახალბედა ვარ და დარიგება მჭირდება. მივწერ გუგუშვილსაც და ურუშაძესაც.--ტრულალა (გ) 19:17, 15 თებერვალი 2007 (UTC)

მადლობა შენიშვნისთვის, მე მგონი რომ რომზე უნდა გაკეთდეს მრავალმნიშვნელობის გვერდი, რადგან 3 მნიშვნელობა აქვს.სახელმწიფო, ქალაქი და სასმელი. ჭანო 12:12, 16 თებერვალი 2007 (UTC)

სურათების ჩასმა

ცანგალა, სურათებში დავიბენი. ინგლისური hormone გვერდიდან ავიღე სურათი და ქართულ "ჰორმონში" იგივე მისამართი მივუთითე და არ მაჩვენებს. რატომ? ვიკიკომონსები სხვადასხვა ენოვან ვიკებს ცალ–ცალკე აქვთ? შენ არ გააკეთო, ამიხსენი და მე გავაკეთებ, კარგი?--ლთ 10:34, 18 თებერვალი 2007 (UTC)

მადლობთ, ცანგალა, გავიგე. ანუ commons–ებიდან გადმოსმას მოვახერხებ, public donaim–იდან ვერა. ძალიან კარგი. --ლთ 11:29, 18 თებერვალი 2007 (UTC)

ნადვილად მაგარი ხარ :) --ლთ 11:38, 18 თებერვალი 2007 (UTC)

ვაშააა! ჩამოტვირთვა–ატვირთვამ იმუშავა! გამოვიდა სურათის ჩასმა.--ლთ 12:55, 18 თებერვალი 2007 (UTC)

ოქრო ხარ! (მეუღლე კიდევ _ შიგ ჩასმული ბრილიანტი!):)) ზუსტად ეგ მინდოდა მეკითხა: უჯრედის ინგლისურ ვარინატში პროკარიოტული და ეუკარიოტული უჯრედების სქემებია და გადმოქართულების იოლი ვარიანტი ხომ არ გეგულება–თქო რამე. რომელ პროგრამაში გააკეთეთ ეგ სქემა?--ლთ 13:57, 18 თებერვალი 2007 (UTC)

არ იღელვო, ცანგალ, თქვენ არ შეგაწუხებთ, ფოტოშოპს ჩემი შვილები ფლობენ და როგორმე შევაბამ ეჟვანს და გავაკეთებინებ. მადლობა რჩევებისათვის! :) --ლთ 17:43, 18 თებერვალი 2007 (UTC)

ამ პროგრამამ სერიოზულად გამაბრაზა: გადმოქართულებული სურათი ავტვირთე celltypes1 და მაინც არ მაჩვენებს (იხ. უჯრედი). რა უბედურებაა?--ლთ 19:17, 20 თებერვალი 2007 (UTC)

:) აბსოლუტირად მართალი ხარ _ გადაღლილმა ვიკიში არ უნდა ვიჩალიჩო. შეცდომას მივხვდი. ფონტი არ მომწონს და ხარისხიც არ მომწონს, მაგრამ ბავშვებმა photoshop-ში არ გამიკეთეს და paint-ში მეტი ვერ მოვახერხე. მერე გადავაკეთებ, როდესმე. ეხლა ისევ გადაღლილი ვარ და რამეს ავურევ. ასე რომ წავედი. აბა ჰე --ლთ 14:29, 21 თებერვალი 2007 (UTC)

თარგი

დიდი დიდი მადლობა მოლოცვისათვის. თარგი:ქსე გაკეთებულია. ნიმუშად ავიღე ru:Шаблон:ЭСБЕ. სტატიაში ტექსტის ბოლოს უნდა ჩაისვას, კატეგორიებისა და ენათშორისი ბმულების წინ. კატეგორიას, რომელშიც ეს თარგი სტატიას შეიყვანს, ჯერჯერობით "კატეგორია:ქსე-ის მასალები" დავარქვი, მაგრამ ეს კიდევ საფიქრალია. - Island 03:45, 19 თებერვალი 2007 (UTC)

გაგიმარჯოს, განსხვავება კარგად ჩანს სპეციალური:Allmessages აქ.--ტრულალა (გ) 04:39, 19 თებერვალი 2007 (UTC)

მთლად კარგად ვერ მიგიხვდი აზრს.... ისე ამ მედია ვიკის თარგმნაზე ალერგია მაქვს უკვე მარა რა ვქნა, სამი პროექტის ადმინი ვარ და ერთიდან მეორეში მივათრევ.... მინდა რომ საბოლოოდ ითარგმნოს და ისე დაიდოს რომ ახალ პროექტში ავტომატურად დაიმპორტდეს. მალაფაიასთან მქონდა მაგაზე საუბარი...--ტრულალა (გ) 16:01, 19 თებერვალი 2007 (UTC)

ხო მეც ვერ გავიგე ან ჯერ რას წერდა და მერე რატომ შლიდა... გიგაური, რამაზზე არაფერი არ ვიცი... ვინმე ასტროლოგს არ იცნობ? ეგებ და მნისვნელოვანი ასტროლოგია და ჩვენ არ ვიცით... ვერაფერს ვერ ვიტყვი.

მმმ მედიავიკი:December-gen ეს რა ქართულად არ არსებობდა? თუ უკვეე არის ქართულად მაშინ რარას თარგმნი?--ტრულალა (გ) 02:06, 20 თებერვალი 2007 (UTC)

ვიცი :( წითელი ბმულის შევსება მინდოდა. სამწუხაროდ არც დრო არც ცოდნა არ მაქვს იმის რომ ჩემს მიერ ყველა ასეთი დაწყებული სტატია დავასრულო :(--ტრულალა (გ) 09:16, 20 თებერვალი 2007 (UTC)

ნუ ეგ საერთო საცავშია თარგმნილი უკვე, მალაფაიას ჰკითხე რა და როგორ, ასეთების შექმნა თავიდან საჭირო არაა.--ტრულალა (გ) 09:19, 20 თებერვალი 2007 (UTC)

Mediawiki

სხვაენოვან ვიკიპედიებს გადავხედე. როგორც ჩანს, თუ უკვე ქართულად ნათარგმნია, ხელახლა დამახსოვრება არ არის საჭირო იმისთვის, რომ ბმულის ფერი შეიცვალოს. ე.ი. ეგრევე დავტოვოთ მედიავიკი:July-gen, მედიავიკი:Moredotdotdot და ა.შ. მგონია, ესენი ისეთი მედიავიკებია, რომლებიც ადრინდელ ვერსიაში იხმარებოდა, მაგრამ უახლეს ვერსიაში აღარ იხმარება, თუმცა დარწმუნებული არა ვარ. - Island 18:05, 20 თებერვალი 2007 (UTC)

გავასწორე, სურათი ჩინურ ახალ წელს ეხებოდა--ტრულალა (გ) 04:23, 21 თებერვალი 2007 (UTC)

ქსე

გამარჯობა. კატეგორიის სახელი "ქსე-ის მასალები" როგორ მოგწონთ? - Island 16:47, 21 თებერვალი 2007 (UTC)

ზედსართავი სახელები

ცანგალა, მგონი ტვინი ამოგიღე, მაგრამ ისევ უნდა შეგაწუხო_ ინსტრუქციებში ვერსად ვნახე, შეიძლება თუ არა სტატიის დასახელება ზედსართავი სახელი იყოს. მაგ მჭირდება სტატიები "აერობული" და "ანაერობული". თუ აუცილებლად არსებითიც უნდა დავამატო(ანუ "აერობული გარემო" ან "ანაერობული მეტაბოლიზმი" ან რამე ეგეთი)?--ლთ 17:53, 21 თებერვალი 2007 (UTC)

გასაგებია. კიდევ ერთი კითხვა: წყაროებს და სხვა ლიტერატურას მარტო ქართულებს ვუთითებთ?--ლთ 16:48, 22 თებერვალი 2007 (UTC)

უბედურება იმაშია, რომ მე ზოოლოგი არ ვარ. და თან რუსული განათლება მაქვს მიღებული, წიგნებიც სულ რუსული მაქვს და ქართულ ტერმინებში კატასტროფულად მოვიკოჭლებ. ერთი–ორი მხეცი ზოოლოგი მეგულება და იქნებ შევაბა როგორმე, ამ სტატიებს გადახედონ და გაასწორონ.

ოკ, მაგრამ საქმე ისაა რომ ვცდილობ "ეს დღე" გავზარდო ხოლმე და ამიტომ ვაჭრი ბოლოებს, ძალიან რომ არ ჩამოიჩონჩხოს.--ტრულალა (გ) 11:03, 23 თებერვალი 2007 (UTC)

ოკ გასაგებია, ჩემთვის ერთხელ თქმა საკმარისია მარა სხვის სტატიებზე ჯობია მიაწერო... მერე დაკადაკა რომ არ ატყდეს.--ტრულალა (გ) 11:43, 23 თებერვალი 2007 (UTC)

რატომ "გამეტები" და არა "გამეტა"?--ლთ 16:13, 23 თებერვალი 2007 (UTC)

ასტროლოგები

Could you please take a look at this page? A massive amount of text was deleted by an anonymous and it doesn't look good... Thanks, Malafaya 21:26, 23 თებერვალი 2007 (UTC)

გამარჯობა, ცანგალა. ქსე–ს ელექტრონული საძიებელი არ ჰქონდა. აქ კი, მე ვფიქრობ ადამიანი "გამეტას" უფრო დაუწყებს ძებნას ვიდრე "გამეტებს". თან ვიკი ალბათ ცოტა მეტია, ვიდრე ელექტრონულ ფორმაში გადაყვანილი საბჭოთა ენციკლოპედია, არა? :)--ლთ 18:26, 24 თებერვალი 2007 (UTC)

ინგლისურში ეს სტატიები მხოლობითშია. თუმცა, როგორც ჩანს წესები სხვადასხვა ვიკებში განსხვავდება _ მაგალითად დნმ სტატიის დასახელება ზოგან გაშლილია და ზოგან შემოკლებითაა. ჩვენ წესებში გვიწერია, რომ მრავლობით რიცხვს ვხმარობთ მხოლოდ მაშინ, თუ სიტყვა მხოლობითში არ იხმარება. გამეტა და ნუკლეოტიდი, რამდენადაც ვიცი, ქართულში იხმარება მხოლობითში. თუმცა ეს პრინციპული რა თქმა უნდა არ არის. გადამისამართება მგონი კარგი გამოსავალია. ძირითადი სტატია ჩემი აზრით მაინც მხოლობითში უნდა იყოს. მაგრამ თუ გადააკეთებთ, ავიტან. :)--ლთ 01:34, 25 თებერვალი 2007 (UTC)

გეთანხმებით, ასტროლოგების გვერდები მართლაც წასაშლელია. ამათგან ზოგი შეიძლება იყოს ვიკიპედიაში შესატანი, მაგრამ ახლანდელი ფორმა არაფრად არ ვარგა. ჯერ "წასაშლელის" თარგი ჩავსვათ. - Island 05:05, 25 თებერვალი 2007 (UTC)

არ ვიცი, მიჭირს ამაზე რამის თქმა თან ასტროლოგების წრეებში ვინაა ცნობილი და ვინ არა წარმოდგენა არ მაქვს. ისე მაგ მომხმარებელმა ძალიან მკვახე წერილი მომწერა ჩემი შენიშვნაბის საპასუხოდ, დაგიდებ აქ...

"astrologebze" statia ar varga?!

aiget da tqven tviton daceret. tu ar gindat, daxmareba, tqven tviton gaaketet. amden shenisvnebs, erti varianti gageketibatn, sjobda. tu ase imushavebt da kvela msurvels ase gadaugovat gzas, qartuli wikipedia iqneba aseti ususuri iqneba koveltvis. gadaxedet wikipediebs sxva enaze da mixvdebit. me davcere, tqven ar mogeconat, an cashalet an datovet, rogorc genebot. me saerto agar shemoval qartul variantshi da visargebleb rusulit. ase rom vmushaobt da vazrovnebt, imitom gvaqvs qartvelebs saqme kargad. ketili survlebit gigo papa!

ნუ მე ვუპასუხე კიდევ ერთხელ გავამახვილე ყურადღება რომ მისი სტატიები სტატიებად ვერ ჩაითვლება....

gamarjoba.

aseti mkvaxe pasuxi sachiro araa. statiebi uvargisia chems mier dasaxelebuli mizezebis gamo. me ki ar unda momiwodo sxva enovani wikipediebi vnaxo, aramed tavad gadaxedo tundac sxvaenovanebshi biografiebs da naxo ra zogadi wesebi unda daicva statiebis werisas. statia unda sheicavdes minimum 3 dasrulebul frazas, furats da bmulebs sxva statiebze. aris es tqvens statiebshi? shenishvna araa sawyeni mitumetes wikipediashi. da pasuxi "tqven gaaketet" aranaerad ar varga. azrze ar var mag astrologebis da arc mainteresebs. tu tqven gainteresebt es sfero, weret, madlobis meti araferi gvetqmis, magram daicavit kanonzomiereba. wikipediis statiidan mkitxvelma unda miigos maqsimalurad sruli informacia. vinaa davit butikashvili? rodis daibada? misi biografia sadaa? araferi ar weria erti misi winaswarmetyvelebis garda. araa informatiuli statia! tundac rusuli wiki, ramdeni tqvennaeri statiaa? tu statia araa dasrulebuli, daamatet targi თარგი:Bio rac miutitebs mkitxvels rom statia araa sruli. ixilet sxva biografiebi. gisurvebt warmatebebs.

დანარჩენი თავად გადაწყვიტე. როგორც ჩანს მე დიპლომატიურობა არ მყოფნის.--ტრულალა (გ) 08:25, 25 თებერვალი 2007 (UTC)

სიმართლე გითხრა და არაფერი არ ვიცი ამ საკითხის შესახებ...--ტრულალა (გ) 10:51, 25 თებერვალი 2007 (UTC)

გმადლობ--ტრულალა (გ) 11:01, 25 თებერვალი 2007 (UTC)

ვიკიპედია:ტექსტის რედაქტირება (მარტივი)

"რამეები" კი მეც შევამჩნიე. "მარტივი მაგალითები" კარგი მგონია. - Island 18:02, 25 თებერვალი 2007 (UTC)

გამარჯობა, პირველ რიგში, შენიშვნებზე მე პრობლემა არ მაქვს (მთავარია ზრდილობიან ფორმებში) :)) ხოლო, დისტილაციას და გამოხდას შორის საკმაო განსხვავება, პირველი შეეხება მხოლოდ ალკოჰოლს და მეორე კი საზოგადოდ, ასე რომ მე მე მგონი რომ ორივეზე უნდ შეიქმნას შესაბამის სტატია. ჭანო 21:07, 26 თებერვალი 2007 (UTC)

ამ დღეებში გადავამოწმებ და შეგატყობინებ, რომელი ტერმინი შეესაბამება ქართულად, ფაქტია რომ მათ შორის განსხვავება, გამოხდა როგორც ვიცი წყლის, ალკოჰოლისაც შეიძლება, დესტილაციაზე არ ვიცი ზუსტად. მე არ გამომიხატავს შენს მიმართ უკმაყოფილება :) ჭანო 21:28, 26 თებერვალი 2007 (UTC)

დისტილაციაზე იმიტომ გავუკეთე ბმულები, რადგან შინაარსობრივად ერთმანეთს შეესაბამებოდა, რაც შეეხება სტატია გამოხდას, გამოყენე ერთერთი ქართული უნივერსიტეტის სახელმძღვანელო. ჭანო 21:43, 26 თებერვალი 2007 (UTC)

ცანგალა, ეშვიდან გარეულ ღორზე გადამისამართება ვფიქრობ გაუმართლებელია. ეშვი ყველა ძუძუმწოვარს აქვს. ეს უბრალოდ კბილის ერთ–ერთი სახეობაა (საკბეჩ და საღეჭ კბილების თანაბრად)--ლთ 04:29, 27 თებერვალი 2007 (UTC)

მაქვს წინადადება: ქართველი მამაკაცების გადამეტებული თავმოყვარეობის ფენომენის გათვალისწინებით სტატიების წაშლის მაგივრად ხომ არ სჯობს stub–თარგი გამოიყენოთ? ნაკლებად საწყენია ავტორისათვის და სხვებისათვის კი ინფორმაციაც არის (რომ სტატია ჯერ არ ვარგა) და დახვეწის სტიმულიც.--ლთ 04:29, 27 თებერვალი 2007 (UTC)

ფუნქცია და ასახვა, დესტილაცია

არა მე მასეთ რაღაცეებზე პრობლემა არასდროს არ მქონია (მრავალნმნიშვნელობია, მე ეს არ მიმაჩია სახელის შეცვლად და შესაბამისად განხილვის გარეშეც შეიძლება რომ გადაიტანო:) ). და ჩასწორების სააწინაღმდეგოც არასდროს არ მქონია, მაგრამ მაინც მადლობა კითხვისთვის. ჭანო 10:51, 27 თებერვალი 2007 (UTC)

ოკ, გადავხედავ მოგვიანებით და აქვე ერთი კითხვა, ხო არ იცი სად შეიძლება აქ(გერმანიაში) ქართულ ენოვანი წიგნების ყიდვა? ჭანო 12:18, 27 თებერვალი 2007 (UTC)

მაგალითად, ენციკლოპედიები, მათემატიკის ან ინფორმატიკის წიგნები, სამწუხაროდ შესაბამისი ქართული ტერმინები აღარ მახსოვს ხოლმე. ჭანო 14:09, 27 თებერვალი 2007 (UTC)

ასტროლოგების სტატიებს ვგულისხმობ. და ზოგადად, ახალი ხალხის სტატიებს. ხომ არ აჯობებდა, მეტი დრო მისცეთ, რომ გაასწოროს თავისი სტატია. ამ იქნებ სხვამ გაასწოროს. წაშლა იქნებ არ ღირდეს.--ლთ 14:34, 27 თებერვალი 2007 (UTC)

მაგ.TCP/IP-ინტერნეტ ოქმი, სულ სხვა სახელით ვნახე უნივერსიტეტის გვერდზე, სამწუხაროდ ვეღარ ვხსნი იმ გვერდს, ეხლა მეტი არაფერი მჭირდება და მაგრამ მარტის შუა რიცხვებიდან კი, შესაბამისად მოგმართავ.ჭანო 14:51, 27 თებერვალი 2007 (UTC)

საყვედურს არ გეუბნები. უბრალოდ, ვფიქრობ, სამომავლოდ როგორ აჯობებს. თარგი "უვარგისი სტატიაა, წასაშლელია" ძალიან უხეშია (სიტყვებია მკვახე ქართული ყურისთვის). იქნებ შერბილდეს? მაგალითად "ეს სტატია ვიკიპედიის მოთხოვნებს არ აკმაყოფილებს. თქვენ შეგიძლიათ დაეხმაროთ ვიკიპედიას მის გაუმჯობესებაში". ვფიქრობ, რომ ზოგადად, ალბათ, ესეთი გზავნილების ტექსტები ეროვნული ხასიათის გათვალისწინებით უნდა გაკეთდეს, არა? მაგალითად, რუსებს სრულებით არ წყინთ ისეთი მიმართვები, ჩვენთან რომ სამუდამოდ დაგაკარგვინებს ადამიანს. რა ვიცი, იქნებ ვცდები...--ლთ 14:59, 27 თებერვალი 2007 (UTC)

მედიავიკი:Imghistlegend

ეს მედიავიკი სურათის გვერდზე ჩნდება, მაგალითად ნახეთ სურათი:Lermontov.jpg. - Island 15:15, 27 თებერვალი 2007 (UTC)

რაც შეეხება გადამისამართებას, შევეცდები გავარკვიო როგორ გადმოვაქართულო, თუ საერთოდ შესაძლებელია. რუსულშიც, გერმანულშიც და, როგორც ჩანს, ყველა ვიკიპედიაში ეგრევე ინგლისურად არის დატოვებული. შეიძლება გადმოთარგმნა არ ხერხდება. - Island 15:35, 27 თებერვალი 2007 (UTC)

მე სხვაზე ვფიქრობდი. "#REDIRECT" – ამ კოდის გადმოქართულება მეგონა.

რუსულ ვიკიპედიაში "#п" წერია. ამ ხატულას შეცვლას გულისხმობთ? - Island 07:37, 1 მარტი 2007 (UTC)

"ცხრილის შექმნის" ხატულა გასწორებულია. გადამისამართებას რაც შეეხება, ჯერ უნდა გაკეთდეს ხატულა ქართულად. ნახეთ: #R და #П. როგორი უნდა გაკეთედეს, "#გ" ? - Island 12:57, 1 მარტი 2007 (UTC)

ალბათ კაშის (Cache) განახლებაა საჭირო, ანუ, თქვენს კომპიუტერში შენახულია ვიკიპედიის კონფიგურაციის ძველი ვერსია და ეს უნდა განაახლოთ. ერთად დააჭირეთ Ctrl+Shift+R. - Island 14:09, 1 მარტი 2007 (UTC)

არც ერთი ასტროლოგი არ მაინტერესებს. ნუ ღელავ, არაფრის აღდგენა არ არის საჭირო. უბრალოდ, სამომავლოდ გავითვალისწინოთ. სულ ეგაა--ლთ 19:27, 27 თებერვალი 2007 (UTC)

რაც შეეხება ასახვას, მაგას არაუშავს :) , TCP/IP როგორც მე ვნახე ეხლა და IP განაწესი წერია.დისტილაციის გადამოწმება ეხლა არ შემიძლია სამწუხაროდ. ჭანო 20:30, 27 თებერვალი 2007 (UTC)

ინგლისური სახელები

პინკ ფლოიდი რომ არსებობს ვიცი. და წავშალე ის რაც მეწერა. სხვა სახელებს როგორ თარგმნით???

უიმე მივხვდი რასაც გულისხმობდი. ახლა კიდევ წავიკითხე ეგ სტატია. მეც ეგრე გავაკეთებ. მშვენიერია. ძალიან დიდი მადლობა. --მარი 20:03, 1 მარტი 2007 (UTC)

რეჟისორები

ეგ ძალიან ჩვეულებრივი ამბავია :) რაც შეეხება კატეგორიას, კატეგორია:კინორეჟისორები კი გვაქვს. - Island 10:39, 2 მარტი 2007 (UTC)

კი, კატეგორია:რეჟისორები-ს ახლავე გავაკეთებ. - Island 12:09, 2 მარტი 2007 (UTC)

ისევ მრავლობითი

გამარჯობა, ცანგალა. ისევ ვუბრუნდები ჩვენს დისკუსიას სტატიის დასახელების მრ/მხ რიცხვის შესახებ. მივხვდი, რატომაა ქსე–ში ნუკლეოტიდები და არა ნუკლეოტიდი _ ნუკლეოტიდები (ნახშირწყალბადები, ლიპიდები, ცილები და ა.შ) ნივთიერებათა ჯგუფია, ნუკლეოტიდი _ ერთ ერთი ამ ჯგუფიდან. თუ ჯგუფს აღწერ, მრავლობითი უნდა იხმარო, თუ მის ტიპიურ წარმომადგენელს _ მხოლობითი. იგივე იქნება ბიოლოგიური სახეობების აღწერისას _ ობობისნაირები მთლიანად კლასის დასახელებაა, მაგრამ ეს სიტყვა მხოლობითშიც გამოიყენება (მაგ: მორიელი ობობისნაირი (თუ აქ ეს ზედსართავია?) ცხოველია). მოკლედ გვჭირდება წესი, როდესაც ჯგუფის დასახელება მრავლობითშია, ძირითადი სტატია მხოლობითში იყოს თუ მრავლობითში. სხვადასხვა ენაში სხვადასხვანაირადაა. ჩვენთან როგორ იქნება, სულერთია (ყოველ შემთხვევაში მე რომელიმე ვარიანტის დასაბუთებისათვის სერიოზული არგუმენტი არ მაქვს). უბრალოდ შევთანხმდეთ ერთ მიდგომაზე და წესებს დავამატოთ.--ლთ 06:16, 3 მარტი 2007 (UTC)

მედიავიკი

"წინასწარ გადახედვა" გასწორებულია. რაც შეეხება მედიავიკი:Templatesusedpreview-ს, თარგმნისას კი ვიფიქრე "წინასწარ გადახედვა" ჩავსვა თუ არა. ეს მედიავიკი წინასწარ გადახედვის გვერდზე სულ ქვემოთ ჩნდება. მაგალითად სტატიის შევარდნაძე, ედუარდ რედაქტირების გვერდზე "წინასწარ გადახედვას" დააჭირეთ და გამოჩნდება. აქ "ამ წინასწარ გადახედვაში გამოყენებულია თარგები:" რომ იყოს, გამოდის? - Island 17:32, 3 მარტი 2007 (UTC)

გმადლობთ. გავასწორე. - Island 19:05, 3 მარტი 2007 (UTC)

გეორგიკა

მე დავწერდი: "გეორგიკა (ჟურნალი)". - Island 04:52, 4 მარტი 2007 (UTC)

მადლობა

როგორც იქნა გავიგე დიდი მადლობა (ისე მოწერის ბმული რო გქონდეს უფრო მოსახერხებელი იქნებოდა) რაც შეეხება ინფოდაფას როცა სტატიას ვაკეთებდი თარგის მიხედვით, რაღაცეებში გავიჭედე იმიტომ, რომ ინფოდაფაში რისი ჩაწერაც მინდოდა ზოგი რაღაც იქ არ ეწერა.მაგ.: ოპერატორი,დამდგმელი რეჟისორი(რაც რეჟისორისგან განსხვავდება).თუ შეიძლება იქვე დავამატე რაგაცეებს ან ცემ ვარიანტს გამოგიგზავნი.კიდევ ერთი , ჩამონათვალში ნახსენებია -კინემატოგრაფი- და აქ რა უნდა დავწერო ვერ გავიგე.--Levan Kalandadze 16:20, 4 მარტი 2007 (UTC)

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

კიდევ ერტხელ დიდი მადლობა

პრობლემა არ არის, შეასწორე როგორც გინდა. მე უკვე დავიკარგე, რომელი ჯობია, ნამდვილად არ ვიცი. იქნებ დააყენო საკითხი და წესი დავადგინოთ და ისე გავაკეთებ.--ლთ 17:39, 4 მარტი 2007 (UTC)

გამარჯობა ცანგალა, მივიღე შენი რჩევა - მე შევქმენი ჩემებურად, სახელიც სხვა დავარქვი - ”ინფოდაფა კინოფილმი”, შენი მოწოდებულისთვის მადლობელი ვარ, მაგრამ ჩემი უფრო სრულყოფილი მგონია, ამიტომაც შევქმენი ”ახალი ახალი სათაურით”. შენი შენიშვნა კი ვერ გავიგე - რა ჩანაწერი უნდა დარჩეს ასევე, რომ მომავალში............. ძალიან არ მინდა დავარღვიო ვიკი-წესები, ამიტომ ყველა შენიშვნა მისაღებია, რჩევებისთვის კი ბევრი მადლობა. --Levan Kalandadze 11:10, 5 მარტი 2007 (UTC)

მადლობელი ვარ ასეთი შეფასებისთვის (მხეცს ვგულისხმობ - აქამდე არ მქონდა წაკითხული). ამ სურათს არ ვდებდი, უკეთესი მეგულება და იმას ვეძებ. ახლა ახალი/ჩემი თარგით ვაპირებ შეცვლას, ხომ არაფერი დაშავდება? ვნახოთ რა გამოვა.... --Levan Kalandadze 11:56, 5 მარტი 2007 (UTC)

ბაში-აჩუკზე დავდე საკუთარი თარგით შექმნილი ინფოდაფა ”თარგი:ინფოდაფა კინოფილმი”, მაგრამ შენ თვითონ დაინახავ პრობლემას.გთხოვ დამეხმარო --Levan Kalandadze 16:17, 5 მარტი 2007 (UTC)

ცანგალა, გპასუხობ - ინგლ.-დან ნათარგმნი კი არ დავიწუნე, არამედ ქართული ფილმის დახასიათებისთვის არასრულყოფილად ჩავთვალე; იმდენად დასახელებათა რაოდენობა (დაემატა 7 ახალი დასახელება!) კი არაა მთავარი, რამდენადაც მათი მნიშვნელობა კინოფილმის ენციკლოპედიური სტატიისათვის. ჯერჯერობით მხეცი რომ არ ვარ, ვიცი და არც პრეტენზია მაქვს ამის. თუ შემისწორებ შეცდომას და მიზეზსაც მეტყვი, დიდად მადლიერი დაგრჩები. --Levan Kalandadze 18:12, 5 მარტი 2007 (UTC)

გამარჯობა, ცანგალა. გვიან, მაგრამ დიდ მადლობას გიხდი ”თარგი:W3C-ფერები”-სთვის, ძალიან სასარგებლო რამეა.--Levan Kalandadze 10:57, 10 მარტი 2007 (UTC)

უცხო სიტყვების გადმოცემა ქართულში

სტატიაში გერმანული ბგერები რაც იყო, დახმარება:ზოგიერთი უცხოენოვანი ბგერის გადმოცემა ქართულში-ში გადავიტანე. სხვა ენების შესახებაც აქ მოვათავსოთ. - Island 12:52, 5 მარტი 2007 (UTC)

კომპიუტერზე კი ვარ, მაგრამ ახლა სხვა საქმეებით ვარ დაკავებული და მაინცდამაინც ვერ ვიცლი, მაპატიეთ. თარგში რაც უცბად შევამჩნიე, გავასწორე. ხვალ კიდევ დახმარების გვერდსაც მივხედავ. - Island 18:53, 5 მარტი 2007 (UTC)

მომხმარებლის დაბლოკვა

თქვენ დამასწარით :) უბრალოდ დაბლოკვა შეიძლება თუ არა, მინდოდა შემემოწმებინა და მომხმარებელი:62.97.196.2 2 საათით დავბლოკე. - Island 18:29, 6 მარტი 2007 (UTC)

ვაი მამა... მაშინ შენ მიხედე რა... მე დიპლომატია არ მყოფნია და ახლა ვარედაქტირებ ამ Silent Hillს და გინების ხასიათზე ვდგები :)--ტრულალა (გ) 20:25, 6 მარტი 2007 (UTC)

Silent Hill Movie Plot Analysis ეს ვნახე და გული შემიწუხდა... ახალბედებთან სენ უფრო გეხერხება ლაპარაკი.... ჯობია აუხსნა რა და როგორაა საჭირო... --ტრულალა (გ) 20:33, 6 მარტი 2007 (UTC)

უი ღმერთო ჩემო............ ეს რა კოშმარებია ....... რა უნდა ვუყოთ??? ეგებ ისლანდმა დაარედაქტიროს, ბოლობოლო იაპონელები აკეთებენ ამ ვიდეო თამაშებს....--ტრულალა (გ) 20:48, 6 მარტი 2007 (UTC)

ეს უკანასკნერლი კი მგონი წასაშლელია--ტრულალა (გ) 20:48, 6 მარტი 2007 (UTC)

ტერმინატორი (ფილმი)

და მაგ თარგში რა ჩავწერო?

10.03.2007

მადლობა, ცანგალა. I made a few corrections to Portuguese spelling. There are some transliteration of which I'm not sure but I guess you copied from an official source so it should be ok. Good work! Malafaya 17:40, 10 მარტი 2007 (UTC)

zangala snow where ვარ, გასაგებია, რჩევებს გავითვალისწინებ, არ ვიცოდი თუ იმის გვერდზე უნდა განმეხილა, ვისაც ვპასუხობდი. მადლობა

9 და 11 მარტს ლელა წურწუმიამ ბენდთან და ქორეოგრაფიულ ჯგუფ ”ვერნისაჟთან” ერთად საბერძნეთში ორი სოლოკონცერტი გამართა - დღეს 12 მარტია, შესაბამისად, უკვე გამართული აქვს ეგ 2 კონცერტი

საკუთარი სახელები

ოკ, გასაგებია ყველაფრი, მინდა შევუერთდე ქართული ვიკიპედიის შექმნას და ვითვისებ უკვე ნელნელა. მადლობა :) Snow here

გამარჯობა, თანდათანობით ვუბრუნდები ვიკიპედიას ისევ:), ერთი კითხვა მაქვს, გიომაკის გაუჩინარბისნ შესახებ ხო არ გაქვს რაიმე ინფორმაცია?ჭანო 22:26, 13 მარტი 2007 (UTC)

ეს არც თუ ისე მნიშვნელოვანი ჩემთვის, ერთი წავა და სხვამოვა ტურფასა საბაღნაროსა , ეხლავე დავიძინებ :) , ძილინებისაჭანო 22:48, 13 მარტი 2007 (UTC)

ცანგალა, აუცილებელი სტატიებშიც წარმოიშვა ეს პრობლემა. თუ ადამიანს რამდენიმე სახელი აქვს მგ. პო, ედგარ ალან, მაშინ სტატიის დასათაურება როგორ უნდა მოხდეს. საქმე ის არის რომ სხვადასხვა სტატიისთვის სხვადასხვანაირად არის გაკეთებული. მგონი აჯობებს ერთიანი წესი შემოვიღოთ აქაც. მე მგონი ჯობია დავტოვოთ გვარი და პირველი სახელი. თუმცა არ ვიცი. Dimitri (Tamok) (გ) 09:18, 14 მარტი 2007 (UTC)

ჰოოოოოოო საფიქრებელში ვარ და ვფიქრობ რომელი ჯობია :) მაცალე პაწა მივიღო გადაწყვეტილება--ტრულალა (გ) 14:05, 14 მარტი 2007 (UTC)

გაგიმარჯოს ცანგალა, იქნებ ამიხსნა შენ ნოსტალგია როგორ გესმის. მე ქართულ ფილმებზე ვწერ/ვაპირებდი წერას..., რომელთა ნაწილი ნოსტალგიურია, ნაწილი ..., ნაწილიც ...; ალბათ შეამჩნიე, რომ ოთარ კობერიძის და მისი შემოქმედების გარშემო ვტრიალებ, /რატომ - ამ საიდუმლოს ქვევით გაგიმხელ/, ის კი კომედიაში ჯერ არ გადაუღიათ?!... როცა ქართულ ვიკიპედიაში არის /და რა თქმა უნდა,უნდა იყოს/ კატეგორიები ქართული კინო და ქართული ფილმები, მე ვთვლი, რომ ეს თემა მაქსიმალურად უნდა განვითარდეს, ასე მესმის კლასიკური ენციკლოპედიის დანიშნულება. არა მგონია იმისთვის, რომ მე ვწერ სტატიებს იმ ფილმებზე, რომელთა შესახებ - ”საქართველოში თუ იციან კიდევ ამ ფილმებზე რამე?” - მოსაკლავი ვიყო :), მე პირიქით მეგონა, რადგან ამ თემაზე სხვა ნაკლებათ შეიწუხებს თავს. თუ ეს ასე არ არის, მე მზად ვარ არც მამლუქი, და არც სხვა აღარ ”მოგიმზადო”. მე ჯერჯერობით ვიკიში სტუმრად ვთვლი თავს, ”მასპინძელთა” აზრი მაინტერესებს და აუცილებლად გავითვალისწინებ. რაც შეეხება საიდუმლოს - ოთარი ჩემი უახლოესი ნათესავია=პაპა. ის რომ ვიკიპედიაში ვერ ვნახე სტატია ვერც მასზე და ვერც ვერცერთ მის ფილმზე, თავი მოვალედ ჩავთვალე ...; მაგრამ ეს არაფერ შუაშია, ალბათ ტენდენციურობამ მაჯობა. --Levan Kalandadze 10:59, 15 მარტი 2007 (UTC)

პანთეონი (მთაწმინდა) - სურათები ვერაფრით ვერ გადმოვტვირთე, მიზეზი არ ვიცი. წყარო - უცხოელი სტუმარი მყავდა, მისი გადაღებულია. რა მივუთითო, რომ უფროსობამ არ წაშალოს, თუ საერთოდ არ არის საინტერესო ამ სტატიაში სურათების დამატება? გრიბოედოვის საფლავი - ნინო რომ დასტირის - იქნება!, თუ... --Levan Kalandadze 10:59, 15 მარტი 2007 (UTC)

თარგმანი

გამარჯობა. მაინტერესებს, თუ მაქვს უფლება ქართულ ენაზე სტატიის დაწერისას გამოვიყენო მაგალითად ინგლისური ვიკიპედია - ანუ, გავაკეთო თარგმანი. წყაროებსაც იმავეს მივუთითებ რაც ინგლისურში იქნება. ნუ, ენა კარგად ვიცი და შემიძლია სტატიები ვთარგმნო და ამით უფრო გავამდიდროთ ქართული ვიკიპედია. მგონი ამიტ არავინ დაზარალდება Snow here

აუცილებელი სტატიები

გამარჯობათ. მართალია, "დამწერლობა" ორჯერ არის და ერთ-ერთი შასაცვლელია. грамотность - "წერა-კითხვა" რომ იყოს, როგორ მოგწონთ? ისე საერთოდ, სხვაენოვან გვერდებს გადავხედე და როგორც მივხვდი, აუცილებელი არ არის, რომ ყველა ენაზე ერთი და იგივე სია იყოს. მე მგონია, შეიძლება ზოგის წაშლა ან რამის დამატება, თუ საჭიროა. - Island 15:59, 15 მარტი 2007 (UTC)

აა, შენიშვნა რომ მომეცი იაპონურ გვარზე მეგონა ჩასწორებული გქონდა უკვე

(ვიფიქრე, რაკი ნახა, ჩაასწორებდა კიდევაცთქო)

ეგაა რომ რუსული ცუდად ვიცი და იმ სტატიაში ზოგი სათაური ვერ ვთარგმნე, ეხლა დავუვლი კიდევ და გავაქართულებ

ok

ჩემი აიპი გადაამოწმე, მგონი გიცნობ უკვე :)

ცანგალ, ასეთი იდეა მაქვს - gol.ge-ს ფორუმზე მუსიკის მოდერატორი ვარ და ეხლა ვხსნი თემას, მინდა მოვიზიდო თუნდაც 5 კაცი, რომელიც ჩემთან ერთად შეუდგება ქართულ ვიკიპედიაში მუსიკის განყოფილების შევსებას. მენანება რომ ამდენი სტატია აკლია. ხოდა, ახალი ნიკი დავარეგისტრირე, შეგიძლია ის ნიკი წაშალო, ან როგორც გინდა, ვიფიქრე, რადგან ერთი აიპიდან 2 ნიკია, ეს არ გამიუქმოს მეთქი.

დროებით, ეხლა გავხსნი თემას და იმედია შევაგროვებ ხალხს :) Wikiboy

მუსიკა

არა, ჯერ მხოლოდდამხოლოდ სტატიებზე მაქვს საუბარი.

თემა ფორუმზე

ცანგალა, ფორუმზე გავხსენი თემა და მგონი აქტიურობენ უკვე, რაც მახარებს.

ამ თემას გადაავლე თვალი,[5] შენიშვნები თუ გექნება მომწერე და კიდე, ერთი თხოვნა მექნება რა. შეიძლება ცოტა ბავშვურად მოგეჩვენის მაგრამ, სრულებით რეალურია. მოკლედ, თუ შეძლებ, დარეგისტრირდი და ამ თემაში თუნდაც ერთი პოსტი დაპოსტე, რომ ხარ ამ ენციკლოპედიის წარმომადგენელი და მოხარული იქნები თუ იუზერები შეუერთდებიან ამ იდეას.

სწორად გამიგე რა, არ მსიამოვნებს რომ ასეთი ღარიბულია ქართული ვიკიპედიის ”მუსიკა” და მაქსიმალურად შევეცდები ამ სიცარიელის აღმოფხვრას.

ლელაზე სტატიაც ასე ვთქვათ, ექსპერიმენტი იყო ჩემი მხრიდან, სრულიად არ მეხატება გულზე ეგ მომღერალი მაგრამ მინდოდა გამეკეთებინა 1 სრული სტატია ქართველ მომრერალზე და რადგანაც ამ დროისათვის ყველაზე მეტი ინფორმაციის მოპოვება ლელაზე შევძელი, მასზე დავწერე.

მოკლედ,სიამოვნებით ველით შენს თუნდაც ერთ პოსტს :)

ჩემი აზრით სტატიაში ეს რვა სურათი არაფერს დააშავებს, მითუმეტეს ”გამორჩეული” საფლავებია შერჩეული. დანარჩენი შენ გადაწყვიტე - რაც გინდა წაშალე, ან გადაიტანე. უსახელო სურათი ჭაბუკიანის მახსოვს, დარწმუნებული არ ვარ..... გრიბოედოვი ასეთ დღეშია, თუ მეტყვი fotoshop-ში ”შევარემონტებ”, /ლურსმანის - არაფერი ვიცი/ და თავიდან გამოვუშვებ, ან თუ გინდა ორივე წაშალე.--Levan Kalandadze 13:07, 16 მარტი 2007 (UTC)

კობერიძე-კარგია, მადლობთ! პანთეონი-კარგია, ასე ხომ არ ჯობია. გრიბოედოვი-გავარემონტებ.--Levan Kalandadze 13:40, 16 მარტი 2007 (UTC)

არც მე არ მომწონს, სანამ უკეთესს მოვიფიქრებთ, ალბათ ჯობია ძველი დავტოვოთ.

მოგესალმებით უკვე თქვენს გვერდზე!

ცანგალა, კიდევ ერთხელ დიდი მადლობას მოგახსენებთ დახმარებისათვის - მე კატეგორიები მოვაშორე და მართლა კარგად გამოვიდა, თქვენი რედაქტირებული დარჩა და უკვე კარგია. ამ სტატიის გადიდებას კი მირჩევთ, მაგრამ, მე მგონი, ძალიან დიდი სტატიაც კარგად კითხვადი ვერ იქნება... :))))

მე შემიძლია შემოგთავაზოთ ესე ქართველების იმ თვისებაზე, სულ სუფრასთან რომ გვგონია თავი. თუ თქვენს ელექტრონულ მისამართს დამიწერთ, გადმოგიგზავნით გასაცნობად...

პატივისცემით,

მიხო მოსულიშვილი

კი, ბატონო, თქვენ ჩემზე უკეთ იცით - ამოვიღე ის ინლისური და რუსული ბმულები... :)))

სტატიის დაწერა ჩემს ნაწარმოებებზე მე არ შემიძლია, მე შემიძლია შემოგთავაზოთ ესე, როგორც გითხარით... :)))

ახლა ვეცდები თქვენი მეილი ვიპოვნო.

--Mimos 20:34, 16 მარტი 2007 (UTC)

მე აქ ახალი მოსული ვარ და ჯერ არაფერი ვიცი, მაგრამ არაუშავს, შევეჩვევი...

დიდი მადლობა დახმარებისთვის... :))) --Mimos 20:37, 16 მარტი 2007 (UTC)

გამარჯობა! ბენედიქტე XIV - ს უკმაყოფილების წერილი ნიკოლოზ X - მ მისწერა. ასე ვიცოდი და გადავამოწმე სარწმუნო წყაროში. --Levan Kalandadze 10:46, 17 მარტი 2007 (UTC)

ვიკიში, არსებობს თუ არა სტატიის დახურვა, ანუ თუ სტატია სრულყოფილია და დასამატებელიც მეტი არაფერია, შეიძლება თუ არა მისი რედაქტირების შეზღუდვა, რაღაც - თუნდაც უმნიშვნელო დონეზე?!...--Levan Kalandadze 10:46, 17 მარტი 2007 (UTC)

ცანგალა, აუცილებალ სტატიებს ხომ არ გააკეთებდი ნელნელა, თუნდაც ქსე-დან. ტამოკი ვარ მე. დარეგისტრირება შემეხარა

კი, ყველა ვიკის თავისი სია აქვს. თუმცა ეს სია მედიავიკის სიაა და ბევრი ვიკიპედია მას იყენებს. მათ შრის რუსული ვიკიც. საიდანაც ვთარგმნით. Dimitri (Tamok) (გ) 23:22, 17 მარტი 2007 (UTC)

გოზინაყი

მადლობა ინფორმაციისთვი, არა არ ვიცოდი, კარგი იფორმაცია :)

შემთხვევით ხომ არ იცი გოზინაყს ბულგარულ გოზინაკთან(იგივე პასკასთან) რაიმე კავშირი აქვს? ჭანო 18:09, 20 მარტი 2007 (UTC)

ხო, სააღდგომო პასკის მაგვარია. ჭანო 18:15, 20 მარტი 2007 (UTC)

ცანგალ, გამარჯობა!

ის თარგი უკვე ამოვიღე, მაგრამ ჩემს ბიოგრაფიაში დავამატე "ღირსების მედლის" სურათი და შესაბამისი მოწმობის სურათიც - ეს იმიტომ, რომ ინგლისურ "ვიკიპედიაში" არ სჯერათ: ეს ვიღაც თვითმარქვია იქნებაო და ამ მედლის ამბავს იგონებსო. საკვირველი ის არის, რომ ქართველი რედაქტორებიც ჩუმად არიან.

მოკლედ, ცანგალ, იქნება გადამიხედო და თუ ზედმეტად მიგაჩნია, მაშინვე ამოვიღებ.

--Mimos 10:37, 21 მარტი 2007 (UTC)

ჩინ-მედლები და ტემლაკები

შენ მართალი ხარ და მეც ორივე ის სურათი ამოვიღე... :)))

თარგების ამბავს კიდევ გავარკვევ. --Mimos 14:25, 21 მარტი 2007 (UTC)

თარგი:ინფოდაფა მწერალი

ცანგალ, მთელი საღამო ვიწვალე დაფის გასაკეთებლად და ბოლოსღა აღმოვაჩინე, რომ ვიღაცას უკვე გაუკეთებია თარგი მწერლებისთვის. ჰოდა, მეც ის გამოვიყენე, და აბა ნახე, როგორი გამოვიდა.

ამისთანა დაფების გაკეთება კარგი იქნებოდა ჭაბუა ამირეჯიბის, რევაზ ინანიშვილის (ამათ დავუმატე ვებ-საიტების მისამართები), აკა მორჩილაძის და სხვა მწერლების გვერდებზეც.

გარდა ამისა, მე შემიძლია დავწერო ჭაბუა ამირეჯიბის ბიოგრაფია კარგად - მე ბატონ ჭაბუასთან მაქვს ინტერვიუ, მაგრამ არ ვიცი, აქ დაგჭირდებათ თუ არა. თუ დაგაინტერესებს, მითხარი და გამოგიგზავნი გასაცნობად.

ჰო, მართლა, გერმანიაში გამოვიდა აკა მორჩილაძის წიგნი - "სანტა ესპერანსა", ძალიან კარგი რომანია და ხომ არაფერი გაგიგია? --Mimos 20:57, 21 მარტი 2007 (UTC)

მართალია

მართალია ის რედაქტორი - "უფლის აგარაკი" ენციკლოპედიური სტატია არ არის, არის ესე - ამოიღეთ... :)))

ჩემს გვერდზე გავაკეთე ყველაფერი, რაც მირჩიე.

დიდი მადლობა. --Mimos 22:06, 21 მარტი 2007 (UTC)

ფოტოები

გასაგებია, მაგრამ ეგ ფოტო მე არ დამიდია, უბრალოდ, რედაქტირება გავუკეთე მასალას და მომღერლების სახელები ინგლისურად რომ ეწერა, გადმოვაქართულე, ეგაა და ეგ :)

მრავალმნიშვნელოვნებები

ცანგალა რამდენიმე შენიშვნა მაქვს. მე მგონი მრავალმნიშვნელოვნებეს (სტატიების დასაწყისში) ცისფერი ფონი არ სჭირდებათ, ულამაზოდ მოსჩანს. მაგრამ, ეს არც ისე მნიშვნელოვანია. საკუთარი სახელებისთვის წერ "საკუთარ სახელს აქვს სხვა მნიშვნელობები". ეს წინადადება შინაარსობრივად არასწორია, საკუთარ სახელს არ შეიძლება მნიშვნელობა ჰქონდეს. მნიშვნელობა შეიძლება ჰქონდეს სიტყვას. საკუთარი სახელების მრავალმნიშვნელოვნებების ჩასმა მე მგონი საჭირო საერთოდ არ არის. მგ. არა მგონია საჭირო იყოს დავით აღმაშენებელზე სტატია შეიცავდეს ბმულს საკუთარი სახელი დავითისკენ? Dimitri (Tamok) (გ) 13:45, 25 მარტი 2007 (UTC)

კიდევ ერთი შენიშვნა. სტატიები საკუთარი სახელების შესახებ შეიცავენ მხოლოდ ამ სახელის მატარებელი ადამიანების სიას და მრავლმნიშვნელიანობის გვერდს უფრო გვანან ვიდრე სტატიას საკუთარი სახელის შესახებ, რომელებიც უნდა შეიცავდნენ ინფორმაციას საკუთარი სახელის შესახებ. Dimitri (Tamok) (გ) 13:51, 25 მარტი 2007 (UTC)

მე უბრალოდ იმას გეუბნები რომ საკუთარ სახელს არ შეიძლება ჰქონდეს მნიშვნელობა. როგორც მინიმუმ ის ადამიანები რომლებიც ატარებენ მოცემულ საკუთარ სახელს არ არიან ამ საკუთარი სახელის მნიშვნელობები. შესაბამისად არასწორია წინადადება "საკუთარ სახელს xxx აქვს სხვა მნიშვნელობებიც". შეიძლება "სიტყვას xxx აქვს სხვა მნიშვნელობები" Dimitri (Tamok) (გ) 08:14, 26 მარტი 2007 (UTC)

მოკლედ არ ვიცი. მაგრამ კონკრეტული პიროვნება სახელად პეტრე საკუთარი სახელი პეტრეს ერთერთი მნიშვნელობა ნამდვილად არ არის. ხოდა ეხლა კიდე ესე გამოდის. Dimitri (Tamok) (გ) 12:43, 27 მარტი 2007 (UTC)

კალენდრის თარგები

გამარჯობათ. მაგალითად, გვერდზე მარტი ჩასმულია თარგი {{კალმარტი}}. თარგით {{კალმარტი}} იხსნება (2007 წლის განმავლობაში) {{კალმარტი2007}}. ხოლო თარგში {{კალმარტი2007}} გამოყენებულია {{კალმარტი2007წყარო}}. ასეთი ჩახლართული ჯერ ერთი იმიტომ არის, რომ, მაგალითად, მომავალ წელს გვერდზე მარტი ავტომატურად გამოჩნდეს 2008 წლის მარტის კალენდარი (თუმცა {{კალმარტი2008}} ჯერ გასაკეთებელია). - Island 05:32, 26 მარტი 2007 (UTC)

2008 წლის თვეების თარგებში ცვლილებები შევიტანე. მოცემული თვე კვირის რომელი დღით იწყება, ამის მიხედვით საჭიროა გადაკეთება. - Island 16:08, 26 მარტი 2007 (UTC)

მე პირადად ფერზე არავითარი პრეტენზია არა მაქვს. - Island 11:29, 27 მარტი 2007 (UTC)

თედორე დოსტოევსკი?

ცანგალ, გამარჯობა.

სტატიაში ამირეჯიბი, ჭაბუა თედორე დოსტოევსკი არ არის სწორი. რუსული სახელი "ფიოდორ" ქართულში ან გადმოდის თავისივე დაწერილობით, ანდა იწერება ქართული შესატყვისით - ესე იგი, ან "ფიოდორ" ანდა "თევდორე".

"თევდორე დოსტოევსკი" - ძალიან მაზალოდ ჟღერს და ამიტომ ფიოდორ დოსტოევსკის ამბობენ.

აი, ალექსანდრ დიუმას შემთხვევაში ინარჩუნებენ მეცხრამეტე საუკუნის ტრადიციას და ამბობენ და წერენ "ალექსანდრე დიუმა".

მე მგონი, გასასწორებელია ეს "თედორე"... --Mimos 21:20, 26 მარტი 2007 (UTC)

"თედორე"

ცანგალა, გამარჯობა.

ქართული სალიტერატურო ენის ნორმების დამდგენი კომისიის არსებობის შესახებ მეც ვიცი, რასაკვირველია, მაგრამ დაწერილობა "თედორე" მე უხეში შეცდომა მგონია, ისევე, როგორც თანხმოვნების გაორმაგება - "ესსე". ადრე იყო წინადადება, გვეწერა "ესეი", მაგრამ ბოლოს "ესე" დარჩა, მე მგონი.

მოკლედ, მე ამეებს შენთან კი არა ვდაობ - შენი პოზიცია სწორია: ეს ენციკლოპედიაა და დადგენილი ნორმებით უნდა ვწეროთ, მაგრამ მე ეჭვი მეპარება ისეთი კომისიის კომპეტენტურობაში, რომელიც ნორმად "თედორეს" დაგვიდგენს.

ისე კი, კომისიები წავლენ და წამოვლენ და ქართული ენა კიდევ თავის ბუნებას იმათ კარნახზე არ შეიცვლის და ვერაფრით მოიწონებს, მაგალითად, "თედორეს" - ეს, ეტყობა, სადმე ზემო იმერეთში დაეზარათ "ვ"-ს თქმა და იმიტომ გამოვიდა ასეთი სახელი - მე მეცინება, მაგალითად... :))))) --Mimos 20:41, 27 მარტი 2007 (UTC)

გაუძლებს

ცანგალ, ადრე მე ოთარ იოსელიანმა მითხრა - Iosseliani - ამ ასო "ს"-ს რომ ვაორმაგებ, ეს ჩემი აკვიატება კი არ არისო, ჩემს გვარს ეს ფრანგები "იოზელიანად" წაიკითხავენო.

ასევეა იტალიურშიც - ფორე მოსულიშვილს იტალიელები ამბობენ როგორც "მუზოლიშრივილს". :)))))

ქართულ თანხმოვანს ასეთი გაჭირვება არა აქვს და ამიტომ ქართულ ენას არ უყვარს თანხმოვნების გაორმაგება - შეიძლება ვიღაცამ აიკვიატოს, რომ გინდა თუ არა, უნდა გავაორმაგოთო, მაგრამ მაინც ერთი თანხმოვნით იტყვიან. ამიტომ ვწერ "ესე"-ს ერთი თანხმოვნით.

კომისიებისა კიდევ მე მაინცდამაინც არა მჯერა - სუბიექტურები არიან და ენას თავს ახვევენ თავიანთ აკვიატებებს, როგორც მაგალითად "თედორე"-ზე მოხდა. იმერლების მაგივრად იმ კომისიაში რომ კახელები მჯდარიყვნენ, ან ქართლელები "თევდორე" იქნებოდა...

ისე ქართული ენა ამ კომისიებსაც გაუძლებს, ეგეთები გადაუტანია? :)))) --Mimos 08:04, 28 მარტი 2007 (UTC)

გამარჯობა, ეგ სინონიმებია და თანაც ეხლა დრო არ მაქვს მთლიანი სტატიის შესატანად, რატო არ შეიჱლება რომ გადამისამართება გავუკეთო? რა დაშავდება? ჭანო 19:11, 30 მარტი 2007 (UTC)