მომხმარებლის განხილვა:Deu/არქივი 14

ბოლო კომენტარი: 13 წლის წინ დატოვა მომხმარებელმა Dawid Deutschland თემაში კენჭისყრა

ჩითები

რედაქტირება
 
„ლევან, ამისი ვიკიფიცირება თუ არ გაქვს გადაწყვეტილი, წავშლი  . სათაურიც გაუმართავია და მაინცდამაინც არც შინაარსია გადასარევი. — დავით პასუხი 06:48, 13 ივლისი 2011 (UTC)პასუხი
(ჩემი წერილი ლევანის გვერდზე. საუბარია სტატიაზე „ჩითები თუშური მატყლის ჩითები“)

წაშლა ჯობია, უბრალოდ, ასე დატოვება არ შეიძლებოდა და ეგ თარგი ჩავსვი--ლევან ინასარიძე განხილვაწვლილი 06:50, 13 ივლისი 2011 (UTC)პასუხი

გმადლობ,   წაიშალა. — დავით პასუხი 06:52, 13 ივლისი 2011 (UTC)პასუხი

სტატია ოშკის ტაძრის შესახებ

რედაქტირება

გამარჯობა დავით, წყარო თავად ვიკიპედიაა: როცა ტექსტიდან "ნაგებობა წარმოადგენს ტეტრაკონქს" ამ ბოლო სიტყვის განმარტებაზე გადახვალთ, იქ განმარტებულია,რომ ტეტრაკონქი ეწოდება ოთხაფსიდიან ეკლესიას. ოშკში კი მხოლოდ სამი აფსიდა გვაქვს (აღმოსავლეთის, სამხრეთისა და ჩრდილოეთის მხარეს) ისევე, როგორც მაგალითად ალავერდში... თავად სიტყვის ფუძე "ტეტრა" სწორედ ოთხს (იხ.http://www.nplg.gov.ge/gwdict/index.php?a=term&d=3&t=39655), ხოლო სიტყვაში ტრიკონქი თავსართი "ტრი" სამს გულისხმობს (http://www.nplg.gov.ge/gwdict/index.php?a=term&d=3&t=40535)... ამიტომ უნდა ეწეროს ტეტრაკონქის მაგივრად ტრიკონქი :) წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა 93.186.223.208 (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს -  .

გასაგებია. სტატიის ერთ-ერთ რედაქტორს მივწერე და ალბათ შეასწორებს, თან მან ჩემზე უკეთ იცის არქიტექტურა, როგორც ჩანს მცირე ინსტიქტური შეცდომაა. გმადლობთ  დავით პასუხი 14:21, 15 ივლისი 2011 (UTC)პასუხი

გმადლობთ გულისხმიერებისთვის :) მაგ ხარვეზს მეც შემთხვევით წავაწყდი, დიდად მნიშვნელოვანი არაა, მაგრამ მაინც ჯობს კორექტულად ეწეროს. წარმატებებს გისურვებთ. მარიკა წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა 93.186.223.208 (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს -  .

არქივი

რედაქტირება

დავით, გამარჯობა. არქივში მინდოდა რაღაცის მოძებნა და წაშლილი დამხვდა. რაშია საქმე?--Ouzo განხილვაწვლილი 13:55, 18 ივლისი 2011 (UTC)პასუხი

ბოდიში, აღდგა უკვე, ეტყობა ტექნიკური პრობლემა იყო.--Ouzo განხილვაწვლილი 13:56, 18 ივლისი 2011 (UTC)პასუხი

არა, მაინც არ მუშაობს.--Ouzo განხილვაწვლილი 13:57, 18 ივლისი 2011 (UTC)პასუხი

ვიკიპედიელი/მონაწილის პრობლემა უნდა იყოს. ანუ, სადაც ადრე ვიკიპედიელი იყო, იქ ახლა მონაწილე წერია... გასწორდება ალბათ. — დავით პასუხი 14:02, 18 ივლისი 2011 (UTC)პასუხი

ვცდილობ დავამატო google map კადარის ეკლესიისათვის

რედაქტირება

გამარჯობათ. უკაცრავად. მე უბრალოდ ვცდილობ დავამატო სატელიტური რუკა google map კადარის ეკლესიისათვის. ინტერნეტში მოვძებნე ინსტრუქციები, მაგრამ არ გამომივიდა. რუკის მისამართია http://maps.google.com/maps/ms?msid=201016208915835553314.00048e6b04bdc6a92bdee&msa=0&ll=42.254562,42.219397&spn=0.003303,0.004823

წინასწარ გმადლობთ. ბადრი.


<iframe width="300" height="300" frameborder="0" scrolling="no" marginheight="0" marginwidth="0" src="http://maps.google.com/maps/ms?msid=201016208915835553314.00048e6b04bdc6a92bdee&msa=0&ie=UTF8&t=h&ll=42.255006,42.219096&spn=0.002382,0.003219&z=17&output=embed"></iframe>
View <a href="http://maps.google.com/maps/ms?msid=201016208915835553314.00048e6b04bdc6a92bdee&msa=0&ie=UTF8&t=h&ll=42.255006,42.219096&spn=0.002382,0.003219&z=17&source=embed" style="color:#0000FF;text-align:left">Badri_Kobalava_GoogleEarth.kmz.kml</a> in a larger map

უკაცრავად რომ ვერევი - ამის ფუნქცია ვიკიპედიას ამჟამად არ გააჩნია. და საერთოდ - ვიკიპედიის სტატიების ვიზუალური მასალით გადატვირთვა რეკომენდირებული არ არის. — BH განხილვაწვლილი 17:35, 20 ივლისი 2011 (UTC)პასუხი
გმადლობ BH, პასუხი გაეცი ფაქტობრივად, მეც იმავეს ვიტყოდი :). — დავით პასუხი 18:19, 20 ივლისი 2011 (UTC)პასუხი

გადამისამართება

რედაქტირება

მომხმარებლის განხილვა:Deu/არქივი 14/დასათაურდა

  1. REDIRECT-ი როგორ კეთდება ანუ სტატია სახელი როგორ უნდა შევუცვალო?--Nugo92 განხილვა 09:18, 21 ივლისი 2011 (UTC)პასუხი
სტატიის ზემოთ: რედაქტირება, ისტორია, ვარსკვლავი, მერე ჩამოსაშლელში წერია გადატანა. მაგას მიყევი და გადაამისამართებ. — დავით პასუხი 09:22, 21 ივლისი 2011 (UTC)პასუხი

მრავალმნიშვნელოვანი

რედაქტირება

გაუ, გალაკტიონი (ჟურნალი) — მრავალმნიშვნელოვანი რას ნიშნავს? შენი ნამუშევარია.--ცანგალა () 14:37, 21 ივლისი 2011 (UTC)პასუხი

ეგ დამწყები დათო დოიჩლანდის ნაჩალიჩარია :D. გასწორდა. — დავით პასუხი 14:41, 21 ივლისი 2011 (UTC)პასუხი

sk

რედაქტირება

sk.--იორგი; 05:36, 23 ივლისი 2011 (UTC)პასუხი

პრობლემა

რედაქტირება

იხ. ვიკიპედია:ადმინისტრატორები, სად გადავყავართ, როდესაც გვსურს რომელიმე ადმინს მივმართოთ. გასწორდება როდისმე?--ცანგალა () 17:46, 24 ივლისი 2011 (UTC)პასუხი

ან პრობლემა უკვე მოგვარდა, ან მე ვერ ვხვდები, რაშია საქმე... — დავით პასუხი 17:53, 24 ივლისი 2011 (UTC)პასუხი
როგორც ჩანს, ვერა ვხვდები, რას მეუბნები :( — დავით პასუხი 18:04, 24 ივლისი 2011 (UTC)პასუხი
მითითებულ გვერდზე დააწკაპუნე რომელიმე ადმინზე — ნახე სად გადაგიყვანს. ე. ი. მაგ. გინდა წერილი მომწერო და დააწკაპუნე ჩემს გვერდს.--ცანგალა () 18:19, 24 ივლისი 2011 (UTC)პასუხი
  გაკეთდა, თუმცა მე არაფერ შუაში ვარ, ავტომატურად გასწორდა  დავით პასუხი 05:49, 25 ივლისი 2011 (UTC)პასუხი

დაბადების თარიღები

რედაქტირება

http://www.orthodoxy.ge/skhva/stili.htm - "1582 წელს კალენდრის „რეფორმა“ მოხდა რომის პაპ გრიგოლ II ინიციატივით და იულიუსის კალენდრის პარალელურად გრიგორიანულიც იქნა შემოღებული, რომლის შედეგად ეს უკანასკნელი ყველა უძრავ მართლმადიდებლურ დღესასწაულს დაშორდა ათი დღით, ხოლო XX საუკუნის დასაწყისში „დროის დეკრეტით“ სამი დღეც დაემატა. ჯერ კიდევ 325 წელს, ნიკეის მსოფლიო I საეკლესიო კრებაზე ბრწყინვალე აღდგომის თარიღის აღნიშვნის საკითხიც იქნა განხილული. წმ. მეფე კონსტანტინე დიდმა ნიკეიდან ეპისტოლეები გაუგზავნა ყველა იმ ეპისკოპოსს, რომლებიც წმიდა კრებას არ ესწრებოდნენ. ეპისტოლეს ერთ-ერთ ფრაგმენტში წერია: „...დაე, თქვენმა კეთილგონიერებამ განსაზღვროს, თუ რამდენად არასაქებარია და საძრახისი, რათა ერთსა და იმავე დღეებში ერთნი მარხულობდნენ და სხვანი კი იხსნილებდნენ და აღდგომის დღის შემდეგ კი პირველნი ზეიმობდნენ და იშვებდნენ, მეორენი კი მარხულობდნენ“.

ესე იგი, ცამეტი დღეა განსხვავება და, ვაჟა-ფშაველას დაბადების დღე - 14 ივლისი ახალი სტილით ყოფილა 27 ივლისი...

ეს წყარო მივუთითო? --Mimos განხილვაწვლილი 07:55, 26 ივლისი 2011 (UTC)პასუხი

თხოვნა

რედაქტირება

იხ. განხილვა:ლაპლანდიაmebadury განხილვაწვლილი 13:33, 26 ივლისი 2011 (UTC)პასუხი

თარგი:ბლოკი

რედაქტირება

გამარჯობა, დათო. დიდი ხანია, ამის გაკეთება მინდოდა. როცა მომხმარებელი იბლოკება განუსაზღვრელი ვადით და მერე ქვეშვე უწერია ტექსტი: ვადის გასვლის შემდეგ განახორციელეთ კონსტრუქციული რედაქტირებებიო, მგონი, წინააღმდგებობაში მოვდიოდით (განუსაზღვრელი დრო არასოდეს გავა). ახლა, თუ ჩაწერ დროს ეს ტექსტი გამოჩნდება, თუ არ ჩაუწერ (განუსაზღვრელი), მაშინ არა. რადგან subst-ით ვიყენებთ ამ თარგს, ძველები დარჩება როგორც არის (ან ხელით უნდა ამოვიღოთ ეგ ტექსტი), ახლებზე კი ახლებურად იმოქმედებს.—G.G. 08:45, 12 აგვისტო 2011 (UTC)პასუხი

კარგია, მართალი ხარ, მასე უნდა იყოს. ძველებზე კიდევ მგონი დროის დახარჯვა არა ღირს  . P. S. შენთან ბოდიში მაქვს სათქმელი, შენც იცი რაზეც :\, თუ გამომეხმაურები, კარგი იქნება. — დავით პასუხი 08:55, 12 აგვისტო 2011 (UTC)პასუხი

შემოტევა საქართველოს დამოუკიდებელი საერთაშორისო ურთიერთობების უნივერსიტეტიდან

რედაქტირება

მომხმარებლის განხილვა:Deu/არქივი 14/დასათაურდა

თედო მგელაძე

რედაქტირება

ჩემი ახლობელი სწავლობს ამ უნივერსიტეტსი და ძალიან კმაყოფილია, შარშან ჩააბრა და ორივე სემესტრსი სტიპენდია აიღო , ძალიან მოწესრიგებული და საკმაოდ მაღალი დონის სასწავლებელია როგორც გადმოცემით ვიცი რამოდენიმე ადამიანისგან . მე ჯავახიშვილში ვსწავლობ და ამ სემსტრში მობილობა თუ იქნება გადასვლას ვაპირებ

თუ აპირებთ ჩაბარებას და ყოყმანობთ , გირჩევთ სწორედ ამ უნივერსიტეტზე შეაჩეროთ არჩევანი, როგორც ვიცი უცხოეთშიც აპირებენ ფილიალის გახსნას და შემდგომში შესაძლებლობას მისცემენ წარჩინებულ სტუდენტებს უცხოეთში განაგრზონ სწავლა და გამოიჩინონ თავი , და დამამთავრებელი კურსის სტუდენტებისტვის რომლებიც მაღალი აკადემიური მოსწრებით გამოირჩეოდნენ დასაქმების პროგრამაც აქვთ საკმად სოლიდური ანაზღაურებით

ასე რომ საკმაოდ პერსპექტიული სასწავლებელია რომელიც წლიდან წლამდე განაგრძობს განვითარებას

ასე რომ წარმატებებს გისურვებთ

მე ამ უნივერსიტეტის სტუდენტი ვარ და ასე რომ არსებობს სასაცილოა ამის განხილვა .... იმედია იმის დამტკიცებასაც არ მომთხოვთ ,რომ მე მართლა ვარსებობ თქვენი ნებაა წაშალეთ ,მაგრამ მერე ინგლისურ ვიკიზე დავწერ ...ჩემი მიზანია ხალხმა ინფორმაცია მიიღოს ამ უნივერსიტეტზე .... რაც შეეხება საიტს იგი მხოლოდ დროებითაა გამორთული საქმე იმაშია ,რომ ჩევენმა სტუდენტმა ავთო მგელაძემ სწავლის საფასური ვერ გადაიხადა დროულად და ჰოსტინგის ფულს ვერ ვიხდით და გაგვითიშეს საიტი,თუმცაღა ეს მალე გამოსწორდება.

ჯემალი მგელაძე

რედაქტირება

http://a.pix.ge/m/d702g.jpg

მოკლედ გადაიკითხეთ და თუ გადაწყვეთთ დამირეკეთ ამ ნომერზე! (+7) 832 8982 234 33 ამ ჯერად როსტევშეეე ვარ!

ნათია მგელაძე

რედაქტირება

გამარჯობა. ჩემი და, გვანცა სწავლობს საქართველოს დამოუკიდებელ საერთაშორისო ურთიერთობების უნივერსიტეტში. რო გაიგოს, რომ მის არსებობაში ეჭვი ვინმეს ეპარება გაიცინებდა . მე მომავალ წელს მანდ ვაპირებ ჩარიცხვას, ასე რომ "ვიკი-გვერდი" არ იტყუება.

ჩემი აზრით ამ უნივერსიტეტს დიდი მოამავალი გააჩნია. არა მარტო ქართველი ბავშვებისთვის,არამედ სწორად განვითარების შემთხვევაში არაა გამორიცხული,უნივერსიტეტმა შეძლოს ამირკავკასიიდანაც მიიღოს ბავშვების გარკვეული კონტიგენტი. მე როგორც ექსპერტი განათლების საკითხებში,გადაჭრით შემიძლია განვაცხადო რო,ყოველგვარი დაფიქრების გარეშე,ვისურვებდი ჩემ შვილს აქ მიეღო განათლება. 17-18 წლის მოზარდი სტუდენტი ჯერ ისევ ბავშვია,ის ამ დროს იწყებს ადამიანად ჩამოყალიბებას და ცხოვრებას სხვა თვალით უყურებს,ეს უნივერსიტეტი არ არის უბრალოდ "ცოდნის ტაძარი" ბავშვები აქ ისე გრძნობენ თავს როგორც საკუთარ სახლში,ლექტორებს და სტუდენტებს შორის შესაშური ჰარმმონიული დამოკიდებულებაა. მე იცით,გამიკვირდა კიდევაც ესეთი მიდგომა რექტორატის მხრიდან,მაგრამ თურმე ვცდებოდი,აქ ბავშვებს ასწავლიან არამარტო საკუთარი პროფესიის,არამედ ქვეყნის,ოჯახის,სარწმუნოების და ირგვლივ მყოფთა სიყვარულს. შემიძლია კიდე დავამატო რო,სწავლა მიმდინარეობს ევროპაში აპრობირებული მეთოდებით,ბავშვები გაცვლითი პროგრამებით სასწავლებლად მიდიან ევროპის უნივერსიტეტებში. ლექტორებს ყოველთვიურად უტარდებათ ტრეინინგები.უნივერსიტეტი მუდმივად მიისწრაფვის სიახლეებისკენ, ინოვაცია,როგორც ტრადიცია" ეს ამ სასწავლებლის ერთ-ერთი დევიზია. თუმცა ეს არ ნიშნავს რო ივიწყებენ ძველ ფასეულობებს და ღირებულობებს "ენა,მამული,სარწმუნოება! " ეს მუდამ იყო და იქნება ამ სასწავლებლის მამოძრავებელი ძალა. დიდი მადლობა.

ამ ყველაფერს გადავიტან შესაბამის განხილვის გვერდზე და გავცემ პასუხს.  დავით პასუხი 03:53, 16 აგვისტო 2011 (UTC)პასუხი
შეიხედე ჩემს განხილვაში. — Floydgeo განხილვაწვლილი 03:54, 16 აგვისტო 2011 (UTC)პასუხი

ჩვენში დარჩეს

რედაქტირება

და რა არის ცუდი იმაში რომ ადამიანებს შორის შეჯიბრებითობა არსებობს?— ~~დიქსტოსა განხილვაწვლილი 11:26, 17 აგვისტო 2011 (UTC)პასუხი

ჩვენ თითქმის ერთი ოჯახი უნდა ვიყოთ, სადაც შეჯიბრი უბრალოდ სასაცილოა  დავით პასუხი 16:38, 29 აგვისტო 2011 (UTC)პასუხი

:)

რედაქტირება

დათო დიდება შენს დაბრუნებას   როგორც მივხვდი ვიკიშვებულებიდან დაბრუნდი--David   16:36, 29 აგვისტო 2011 (UTC)პასუხი

სალამ, დავით!   ვნახოთ, თუ სადმე არ გავვარდი ისევ ორ დღეში  ... მადლობა მოკითხვისათვის :) — დავით პასუხი 16:39, 29 აგვისტო 2011 (UTC)პასუხი

დასაბლოკი

რედაქტირება

მგონია, დასაბლოკია და არა გასაფთხილებელი. „გერმანელი სტუმარია“ :) — Henry McLean განხილვაწვლილი 11:28, 30 აგვისტო 2011 (UTC)პასუხი

გერმანელობისათვის პირველივე მცდელობისათვის დავბლოკოთ?  დავით პასუხი 11:29, 30 აგვისტო 2011 (UTC)პასუხი
რა ვიცი. თუ იქ არ წაშლიან ამასობაში. როგორც ეტყობა, ხელით კრიფავს ამ საძაგლობებს, იმიტომ რომ ქართულად იწერება HAღALD KღIჩHEL ONANIEღთ BEIM შჩHEIშშEN! — Henry McLean განხილვაწვლილი 11:32, 30 აგვისტო 2011 (UTC)პასუხი
ჰოო, ქართული ასოებიც რომ გამოერია, ვიფიქრე უაზრო რაღაც აუკრეფია მეთქი ვიღაცას. ახლა წავიკითხე... მგონი მართალი ხარ, ეს სწორედ ის შემთხვევაა, შენ რომ ვერბალურ ონანიზმს უწოდებ  დავით პასუხი 14:52, 30 აგვისტო 2011 (UTC)პასუხი

შატბერდი

რედაქტირება

დათო, გამარჯობა! მაპატიე, მაგრამ თუ მოიცლი იქნებ ამ სტატიას შეხედო? შენზე კარგად მაგას ვერავინ გააკეთებს.--Ouzo განხილვაწვლილი 12:51, 30 აგვისტო 2011 (UTC)პასუხი

კი, მაქვს გეგმაში, მაგრამ არ მინდა ბევრ სტატიას მივედ-მოვედო, მასე არ გამომივა, ჯერ ვეფხისტყაოსანზე ვმუშაობ. ამას რომ მოვრჩები, ისედაც შატბერდი მაქვს გეგმაში.  
ისე კი, შენ მგონი ზედმეტად აჭარბებ, უბრალოდ ლიტერატურას უნდა შოვნა, თორემ მონდომება და ჩემზე მეტი უნარი კარგი სტატიის წერისა ვიკიპედიაში ბევრს აქვს.  
(შენობით საუბარს იმედია არ მიწყენ, გერმანელებმა მიმაჩვიეს გერმანულ ვიკიპედიაში, ასეაო მიღებული) — დავით პასუხი 14:42, 30 აგვისტო 2011 (UTC)პასუხი
გადაჭარბებაზე მგონი აჭარბებ  . შენობით კი მგონი კარგა ხანია მივმართავთ ერთმანეთს, არა? მე ასე მახსოვს.   --Ouzo განხილვაწვლილი 14:44, 30 აგვისტო 2011 (UTC)პასუხი
გმადლობ  ... — დავით პასუხი 14:46, 30 აგვისტო 2011 (UTC)პასუხი

თხოვნა

რედაქტირება

დათო გამარჯობა, როგორ ხარ? თელავში ამაზე გთხოვე, გემახსოვრება ალბათ.  ჯაბა ლაბა 07:20, 1 სექტემბერი 2011 (UTC)პასუხი

გმადლობ, კარგად  . მგონი გერმანულად თარგმანზე იყო ხომ საუბარი? თუ მეშლება, გამახსენე, მართლა არ მახსოვს  დავით პასუხი 07:28, 1 სექტემბერი 2011 (UTC)პასუხი
ნამდვილად მასე იყო. როდესაც მოიცლი. წინასწარ მადლობა.  ჯაბა ლაბა 09:41, 1 სექტემბერი 2011 (UTC)პასუხი
  ვთარგმნე მთელი სტატია გარდა ზოგიერთი წინადადებისა, რომელიც გერმენელთათვის ნაკლებად საინტერესოა. — დავით პასუხი 16:56, 2 სექტემბერი 2011 (UTC)პასუხი

ბლოკირება

რედაქტირება

გამარჯობა, დავით. მეც თითქმის დარწმუნებული ვარ, რომ ეგ ორი მომხმარებელი ერთი და იგივე იყო, მაგრამ სადმე დაადასტურა ეს?—G.G. 17:06, 3 სექტემბერი 2011 (UTC)პასუხი

სწორედ იმიტომ, რომ ვერ ვადასტურებ მაგას, დავბლოკე 1 თვით, ნაცვლად იმისა, რომ ორი ანგარიშით სარგებლობისათვის, როგორც წესია, სამუდამოდ დამებლოკა. ანუ, ბლოკირებისას მხოლოდ პირველი მიზეზი გავითვალისწინე, მეორე კი გაფრთხილებად ჩავთვალოთ. — დავით პასუხი 17:33, 3 სექტემბერი 2011 (UTC)პასუხი
მეც ეგ უნდა მომეწერა. თუ სადმე ღიად ადასტურებს, მაშინ — სამუდამო. თუმცა, არც უარყოფს სადმე.—G.G. 17:36, 3 სექტემბერი 2011 (UTC)პასუხი
ვნახოთ რას მიპასუხებს საკუთარ განხილვაზე. — დავით პასუხი 17:39, 3 სექტემბერი 2011 (UTC)პასუხი
დავით, აი, ნახე. ორი ანგარიში აქვს. ეგ თვითონაც დაწერა, მაგრამ მერე ისიც მიუწერა, რომ ძველი ანგარიშის პაროლი დამავიწყდაო. — Nodar Kherkheulidze განხილვა 18:19, 3 სექტემბერი 2011 (UTC)პასუხი
  • ისა, დათო, ვიკიპედიაზე მუქარისთვის, თუ შეიძლება, რომ გადაბლოკო განხილვის გვერდის რედაქტირების ნებართვის გარეშე. პ.ს. ერთი თვე ჩემი მოსაზრებით საკმარისია. :)--იორგი; 18:20, 3 სექტემბერი 2011 (UTC)პასუხი
ცოტა ხანს, გთხოვ, არ დაბლოკო, რაღაც უნდა ავუხსნა საბოლოოდ და მერე კიდევ დაბლოკე, როცა დავუწერ განხილვის გვერდზე. ისე კი დასაბლოკია. — Nodar Kherkheulidze განხილვა 18:24, 3 სექტემბერი 2011 (UTC)პასუხი
მე მოვრჩი. — Nodar Kherkheulidze განხილვა 18:38, 3 სექტემბერი 2011 (UTC)პასუხი

გემრიელად მიირთვით!

რედაქტირება
მადლობა, გემრიელია  დავით პასუხი 03:17, 5 სექტემბერი 2011 (UTC)პასუხი

კენჭისყრა

რედაქტირება

მიმდინარეობს კენჭისყრა, გთხოვთ მიიღოთ მონაწილეობა--David   09:27, 5 სექტემბერი 2011 (UTC)პასუხი

გმადლობ. — დავით პასუხი 10:09, 5 სექტემბერი 2011 (UTC)პასუხი
Deu/არქივი 14-ის მომხმარებლის გვერდზე დაბრუნება.