მომხმარებლის განხილვა:Otogi/არქივი 37

ბოლო კომენტარი: 1 წლის წინ დატოვა მომხმარებელმა Khidistavi თემაში Templatestyles
დოკუმენტაცია აქ განთავსებულია დახურული განხილვა. გთხოვთ ნუ შეიტანთ მასში ცვლილებებს.

წაშლილი სტატია

გამარჯობა, მაინტერესებს რატომ წაიშალა ჩემი სტატია მენტალურ არითმეტიკაზე? თავიდან დავდე ისევ და მინდა ვიცოდე ისევ ემუქრება თუ არა წაშლის საფრთხე?

--მენტალური არითმეტიკა განხილვაწვლილი 09:20, 1 დეკემბერი 2021 (UTC)ა.ჩხეიძე, 01.12.2021პასუხი

გამარჯობა! სტატიის დაწერამდე კარგად გაეცანით ვიკიპედიის წერის პრინციპებს. - OTOGI Messages 16:50, 14 დეკემბერი 2021 (UTC)პასუხი

პასტერის ინსტიტუტი

ჩემი სტატია წაშალეთ პასტერის ინსტიტუტზე. ერთ-ერთმა მომხმარებელმა წაშლის კანდიდატათ წამოაყენა და მეც ვპ:გწ-ს მიხედვით, სტატიის განხილვის გვერძე დავწერე ჩემი პოზიცია თუ რატომ არ უნდა წაშლილიყო გვერდი. განხილვის გვერდზე, ჩემს არგუმენტზე ყოველგვარი გამოხმაურების და დამატებითი განხილვის გარეშე თქვენ გვერდი წაშალეთ. მაინტერესებს როგორ მოვითხოვო სტატიის აღდგენა?--Welaskesi განხილვაწვლილი 09:18, 5 დეკემბერი 2021 (UTC)პასუხი

გამარჯობა! სტატიის დაწერამდე კარგად გაეცანით ვიკიპედიის წერის პრინციპებს. - OTOGI Messages 16:50, 14 დეკემბერი 2021 (UTC)პასუხი

How we will see unregistered users

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

18:17, 4 იანვარი 2022 (UTC)

წაშლილი სტატია

გამარჯობა,

მენტალური არითმეტიკის სახელით მედო სტატია - მენტალური არითმეტიკა, რომელიც წაშლილი დამხვდა, შეგიძლიათ მიზეზის გაგებაში დამეხმაროთ?--37.232.69.116 13:49, 22 იანვარი 2022 (UTC) ა.ჩხეიძეპასუხი

დათუნია

დათუნია წაშლილი გქონდა. დღეს შემოვიტანე. ვერ მივხვდი რატომ იყო წაშლილი.--ცანგალა განხილვაწვლილი 16:56, 29 მარტი 2022 (UTC)პასუხი

@Zangala: მომხმარებელ:Dzaocom-ის მიერ შემოტანილ სტატიებში მითითებული ლიტერატურა წარმოადგენს საავტორო უფლებების უხეშ დარღვევას, ანუ ეს ნიშნავს იმას, რომ აღნიშნული ლიტერატურიდან რაიმე ტიპის მასალების გადმოტანა ივანე ნახუცრიშვილის წერილობითი ნებართვის გარეშე არ შეიძლება. ავტორს აქვს უფლება იჩივლოს. შესაბამისად, ეს სტატია წავშალე იმის გამო, რომ არავის ეჩივლა ჩვენს წინააღმდეგ. საუბარი მაქვს ამ ლიტერატურაზე: "საქართველოს სოკოები" ივანე ნახუცრიშვილი 2007, "ბუნება პრინტი" ISBN 99940-856-1-1. გასაგებია ახლა რატომ წაიშალა თუ არა ?. - OTOGI Messages 07:45, 30 მარტი 2022 (UTC)პასუხი

გასაგებია, სამწუხაროდ, მეც იგივე ლიტერატურა გამოვიყენე, მაგრამ სრული ტექსტი არა. ამჟამად დავამატე ინგლ. ლიტერატურა. ასე გამოდგება, თუ წასაშლელი იქნება?--ცანგალა განხილვაწვლილი 09:07, 30 მარტი 2022 (UTC)პასუხი
თავის დროზე, სპეციალურად მოვიძიე აღნიშნული წიგნი, სადაც ავტორი იცავდა ტექსტს. როგორც მახსოვს, ასე ეწერა პირველივე გვერდებზე (კომერციული ამბავია, ახლა ეგ წიგნი არ მაქვს). ამდენად, ვიმოქმედე ვიკიპედიის წესების შესაბამისად. რაც შეეხება სრულ ტექსტს, ადრე ინგლისურ ვიკიპედიაში ერთგვარი სატესტო სტატია დავწერე: იხ. en:Lechkhumi Range (იხილე ისტორია). ის ტექსტი, რაც საავტორო უფლების დარღვევა იყო ამოიშალა და ისტორიაც წაიშალა, რაც აბსოლუტურად სწორი გადაწყვეტილება იყო. იგიგე პრაქტიკის მომხრე ვარ ქართულ ვიკიპედიაშიც. შემდეგ შევქმენი სტატია: en:Racha Range, რომელიც ჩვეულებრივად დარჩა დარღვევის არარსებობის გამო. მოკლედ, სტატიის ტექსტი, რომელიც არღვევს საავტორო უფლებებს უნდა წაიშალოს, ხოლო მთლიანად სტატია იმ შემთხვევაში, თუკი მთელი ტექსტი არღვევს საავტორო უფლებებს. შენს სტატიებში რა ხდება მე არ ვიცი. პირობითად, რა უდგას წინ იმას, რომ 3-წინადადება თარგმნო გერმანულიდან ? არც არაფერი... - OTOGI Messages 09:41, 30 მარტი 2022 (UTC)პასუხი
ოკ. მადლობა განმარტებისთვის. მე მაქვს შემოტანილი მხოლოდ ქუდის შესახებ. გავითვალისწინებ და შემოვიტან ზოგს ინგლ., გერმ. და რუს. გვერდებიდან და დავამატებ. გთხოვ, წაშლით არ წაშალო და პირად გვერდზე მომწერე და გავასწორებ. „თავის დროზე, სპეციალურად მოვიძიე აღნიშნული წიგნი, სადაც ავტორი იცავდა ტექსტს“ — ეს ასეა. გეთანხმები. ცანგალა განხილვაწვლილი 12:59, 30 მარტი 2022 (UTC)პასუხი

დროა ცანგალას პრობლემა მოაგვაროთ

მოგესალმები ოთო, მინდა პირადად მოგწერო, როგორც ჩანს მონიშნული ვერ ნახე (ვფიქრობ რომ ვერ ნახე, რადგან ამ ბოლო დროს ჩემთანაც ხშირად არ აჩვენებს მონიშვნებს). უბრალოდ ამ მომხმარებლის საქციელი გასცდა ვიკიპედიის საზღვრებს, ამ ფონზე მიკვირს ადმინისტრაციის დუმილი. მინდა დეტალურად ჩაგაყენო საქმის კურსში და შესაბამისი რეაგირებაც მოახდინო მის საქციელზე. მისი ამ ცვლილების შემდეგ ვიკიპედიის წესების მიხედვით სტატიის განხილვაში დავწერე ოთხი სიტყვა, რასაც ამ მომხმარებლის მიერ მოჰყვა კიდევ ერთხელ ჩემი ლანძღვა საკუთარი განხილვის გვერდზე. როგორც ყოველთვის ეთიკოს ნორმები დაარღვია ძალიან ბევრჯერ: ვიკიპედიელებს უწოდა საბავშვო ბაღის მოსწავლეები, პატივს არ სცემს მათ წვლილს, უწოდებს დამკოპირებლებს (ეს სასაცილოდ მეჩვენება რადგან მან ქსე პრაქტიკულად გადმოაკოპირა და მიკვირს სხვისკენ რომ თითს იშვერს), მე — გამოუსწორებელი, უვარგისი, უსინდისო და ა. შ. ამასთანავე ადევნებულია ვიკი-კლუბების წევრებზე (არაერთზე) და თამაშობს ორმაგი სტანდარტებით (განხილვაში შეგიძლია გაეცნო ამ მისეულ „სტანდარტებს“), მომხმარებელზე ადევნებას ახორციელებს მხოლოდ იმის გამო რომ ეს მომხმარებლები ჩემი ან სკოლის, ან ვიკი-მოსწავლეები არიან. ახდენს ვიკიპედიის პროექტების შეგნებულ დისკრედიტაციას, როგორც ვიკიპედიაში ასევე მის ფარგლებს გარეთ. მე მოვითხოვ სათანადო პასუხი გაეცეს ამ მომხმარებელს და დააბრუნოთ მანამდე არსებულ სიტუაციაში და დაუბლოკოთ ყველანაირი განხილვა საკუთარი განხილვის გვერდის ჩათვლითაც კი. ვფიქრობ ვიკიპედია ამით უფრო მეტ სარგებელს მიიღებს მისგან. ვფიქრობ და დარწმუნებულიც ვარ არ გსიამოვნებს ეს სიტუაცია (ისევე როგორც მე) და არ გიხარია რომელიმე მომხმარებლის ლანძღვა მსგავსი სიტყვებით. შენი სამართლიანობის იმედი მაქვს. გთხოვ გადახედო ამ საქმეს და შესაბამისად იმოქმედო. თუკი ჩემი მხრიდან დაინახე ვიკიპედიის წესების დარღვევა მივიღებ შენიშვნას. --Wiki - ჯაბა 11:36, 30 მარტი 2022 (UTC)პასუხი

გამარჯობა, ჯაბა. მე, პირადად არაერთხელ მაქვს აზრი დაფიქსირებული ამ საკითხის ირგვლივ, ძალიან ბევრჯერ. მომხმარებელი:Zangala დაიბლოკა განუსაზღვრელი ვადით. შემდეგ მოხდა ბლოკის ნაწილობრივი ახსნა. საკითხს არ გავურბივარ, მაგრამ როგორ მოხდა და რატომ მოხდა ბლოკის ახსნა ამაზე პასუხს მე ვერ გაგცემ. - OTOGI Messages 12:33, 30 მარტი 2022 (UTC)პასუხი
ოთო ბუნებრივია მაგაზე შენ არ ხარ პასუხისმგებელი. ფაქტია ამაზე პასუხისმგებლობა David1010-ს ეკუთვნის. შენი მოწერილიდან მივხვდი დავითმა საკუთარი სურვილით ახსნა ბლოკი (სავარაუდოდ თავად მომხმარებლის ზეწოლით, ან პირადი ზარებით, რაც ამ მომხმარებლისთვის უცხო არაა), რაიმე კოორდინაცია თქვენს შორის არ ყოფილა, რაც ვფიქრობ სარგებელს არ მოუტანს (და ჩანს არ მოაქვს) ვიკიპედიას. მე დავითსაც მივწერ იგივეს. ვიკიპედიის წესების დაცვით ვითხოვ ამ მომხმარებელს დაებლოკოს ყველანაირი განხილვა (ამ ეტაპზე მესმის რომ იმსახურებს განუსაზღვრელი ვადით დაბლოკვას, მაგრამ არ ვიქნები ასე რადიკალური), იმუშაოს მხოლოდ სახელთა სივრცეში. მე მაინც მგონია რომ ამ ფაქტზე გარკვეული რეაგირება უნდა გქონდეთ ადმინისტრატორებს. --Wiki - ჯაბა 12:43, 30 მარტი 2022 (UTC)პასუხი

ინფორმაცია ვიკიპედიაში

მოგესალმები, ბიოგრაფიული ინფორმაცია ვიკიპედიაში რამდენჯერმე ავსახე, თუმცა მაინც შლით, თუ შეიძლება მითხრათ მიზეზი რატომ? ან რა კრიტერიუმს ვერ ვაკმაყოფილებდი? --სოფიკო ალფაიძე განხილვაწვლილი 10:00, 4 აპრილი 2022 (UTC)პასუხი

@სოფიკო ალფაიძე: გამარჯობა! გაეცანით ამ გვერდს: ვპ:ბიო და ვპ:წმ. მაგალითის სახით, იხილეთ სტატია მოვლენის შესახებ: ლანო-ესტაკადო ან პიროვნების შესახებ: ფრენსის პარკერ შეპარდი. P.S. ყურადღება მიაქციეთ გამოყენებულ ლიტერატურას, სადაც ნათლად დაინახავთ სტატიების მნიშვნელოვნებას. თქვენი უშუალო ვალდებულებაა აკადემიური და მიუკერძოებელი წყაროების მოძიება, რაც სამწუხაროდ თქვენს სტატიაში არ გამოიკვეთა. აქ, ჩვენ უპირველეს ყოვლისა, სამეცნიერო ენციკლოპედიას ვქმნით და არა საძიებო ცნობარს. - OTOGI Messages 13:42, 4 აპრილი 2022 (UTC)პასუხი

,,როგორ უნდა იწერებოდეს ფსიქოლოგია"

ბატონო რედაქტორო, ჩემი სტატია მიმართულია იქითკენ, რომ ,,ფსიქოლოგიამ როგორმე იპოვოს საკუთარი თავი" ამაზე მიუთითებს სათაურიც: ,,როგორ უნდა იწერებოდეს ფსიქოლოგია", ჩემი სურვილი და მიზანი მხოლოდ ეს არის, მე ვინმეზე ჭკვიანი არ ვარ და ვცდილობ, რომ დავაფასო ყველას ღვაწლი, რომელთაც, ჩემი აზრით, რაინე გაუკეთებია ფსიქოლოგიისათვის, გთხოვთ, კიდევ ერთხელ გადახედოთ სტატიას იმ კუთხით, რომ მას შეუძლია დიდი დახმარება გაუწიოს ფსიქოლოგებს, პატივისცემით ელგუჯა მაკარაძე.წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Makaradze Elguja (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

@Makaradze Elguja: გამარჯობა! საქმეც ამაშია, რომ ვიკიპედიაში სტატია ასე არ იწერება. ასეთი თხრობის სტილით დაწერილი სტატია ვიკიპედიაში არასოდეს გამოქვეყნდება. - OTOGI Messages 12:53, 11 სექტემბერი 2022 (UTC)პასუხი

Toyota

@Otogi გამარჯობა, გთხოვთ შექმნათ გვერდი Toyota-სთვის ქართულ ვიკიპედიაში, რადგან არის გვერდები Toyota Prius-ისა და Toyota Supra-სთვის, მაგრამ არა მთავარი ავტომობილების მწარმოებლის. მადლობა HELGAPRV (განხილვა/წვლილი) 16:39, 21 იანვარი 2023 (UTC)პასუხი

@HELGAPRV: გამარჯობა! თქვენ სამწუხაროდ ვერ აცნობიერებთ თუ რა პლატფორმაზე იმყოფებით. მე, დაკვეთით არ მიმუშავია არასდროს !. აქ ყოველივე ადამიანის კეთილ ნებაზეა დამოკიდებული. მოგწონთ თემა ?, შეგიძლიათ შექმნათ სტატია. თქვენი კარი ღიაა ვიკიპედიაში. მეორედ, ასეთი შეკითხვით აღარასოდეს მომმართოთ. - OTOGI Messages 07:36, 22 იანვარი 2023 (UTC)პასუხი

არაგვის ერისთავები

მოგესალმებით ბატონო @Otogi. თუ დროც და ნებაც გაგიჩნდებათ, შეგიძლიათ შეამოწმოთ "არაგვის ერისთავები?" ბატონ გიორგისთან (გიო ოქრო) მსეჯელობა, ასე ვთქვათ, გაყინულია. მე და ბატონ გიორგისაც ყველა შემომმწმებლის/ადმინისტრატორის აზრის გაგონება გვაინტერესებს. ლუკააა (განხილვა/წვლილი) 19:25, 30 იანვარი 2023 (UTC)პასუხი

გამარჯობა! პასუხი გაცემულია შესაბამისი განხილვის გვერდზე. - OTOGI Messages 09:19, 31 იანვარი 2023 (UTC)პასუხი

უსათაურო

გამარჯობათ მე სტატიებს ვდეფ და შემდეგ მიშლით. რატომ ის მაინც ამიხსენითწინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა თეოდორე მესტუმრიშვილი (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

გამარჯობა! პირველ ყოვლისა, უნდა გაეცნოთ ვიკიპედიაში მუშაობის პრინციპებს. - OTOGI Messages 08:40, 6 თებერვალი 2023 (UTC)პასუხი

დეკანოზი თეოდორე გიგნაძე

მოგესალმებით, მაინტერესებს რატომ წაიშალა სტატია სახელწოდებით თეოდორე გიგნაძე?

ადრე წაშლილი სტატია წლების განმავლობაში არსებობდა ვიკიპედიაში და ყოველგვარი ახსნა-განმარტების გარეშე წაშალეს მას შემდეგ რაც დავარედაქტირე და დამატებითი ინფორმაცია ჩავამატე (დადასტურების ნაცვლად რაც იყო ისიც წაშალეს). მიზეზი ს2 კრიტერიუმების ვერ დაკმაყოფილება იყო, რაც გაუგებარია. გთხოვთ გაეცნოთ მითითებულ წყაროებს და პიროვნების ბიოგრაფიას, თავიდან შეაფასოთ ვპ-ბიო-სთან შესაბამისობა და/ან არგუმენტირებულად განმარტოთ წაშლის მიზეზი და ის კრიტერიუმები, რომლებსაც სტატია ვერ აკმაყოფილებს.

გმადლობთ წინასწარ.წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა მარიამ გოგაძე (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

გამარჯობა. პირველ შემთხვევაში სტატია წაიშალა თანახმად S2-ის კრიტერიუმისა, ხოლო მეორე შემთხვევაში Z4-ის გათვალისწინებით. შესაძლოა ეს ყოველივე თქვენ არაფერს გეუბნებათ, მაგრამ ეს არის ვიკიპედიის ოფიციალური პოლიტიკის ნაწილი. სტატიის შექმნა განმეორებითი თვლსაზრისით, რა თქმა უნდა შესაძლებელია, მაგრამ ის არ უნდა იყოს წინანდელი სტატიის ასლი ტექსტუალური თვალსაზრისით, ამას გარდა, როგორც ითქვა საჭიროა უფრო მეტი აკადემიური წყაროებით მითითება. პერსონალური არაფერია. - OTOGI Messages 14:14, 24 მარტი 2023 (UTC)პასუხი
გასაგებია, მადლობა, მაგრამ S2 კრიტერიუმებს რატომ ვერ აკმაყოფილებდა ამას ვერ ვხვდები და იქნებ დამაკვალიანოთ. აკადემიურ წყაროებში რას გულისხმობთ ასევე ესეც. მარიამ გოგაძე (განხილვა/წვლილი) 16:23, 5 აპრილი 2023 (UTC)პასუხი
@მარიამ გოგაძე: იხ. ვიკიპედია:გადამოწმებადობა, ვიკიპედია:წყაროს მითითება, ვიკიპედია:ლიტერატურის მითითება. აკადემიური წყარო შეიძლება იყოს წიგნი, ავტორიტეტული საიტი და ა.შ. თუ ეს ყოველივე გამოჩნდება სტატიაში იგი აღარ წაიშლება. - OTOGI Messages 07:08, 6 აპრილი 2023 (UTC)პასუხი

ლევან ფიფია

ყველა წესის დაცვით შექმნილი, გამართულ ქართულ ენაზე დაწერილი სტატია უკრაინაში მებრძოლი ქართული ლეგიონის მეთაურზე წამიშალეთ სამჯერ და იქნებ განმარტოთ, რატომ?

მოცლილი კი არ ვარ, ამ შუა ომში ვცდილობ, ქართველ მებრძოლზე საჭირო ინფორმაცია განვათავსო და იმის მაგივრად, ხელი შემიწყოთ, რაღაც ბიუროკრატიულ წინაღობებს მიქმნით და საკუთარი "ძალაუფლებით" ტკბებით.

სირცხვილია უბრალოდ, რუსი ხომ არ ხართ?


Rekuso (განხილვა/წვლილი) 09:29, 11 აპრილი 2023 (UTC)პასუხი

@Rekuso: გამარჯობა! პირველ ყოვლისა, კაარკვიეთ წესებთან დაკავშირებით ვის ესაუბრებით. სტატია წაიშალა, ვინაიდან იგი სახელთა სივრცეში არ ყოფილა შექმნილი, ამას გარდა, სტატია აკადემიური წყაროების გარეშეა, რაც თავისთავად გახდება წაშლის მიზეზი ნებისმიერ შემთხვევაში. კარგად წაიკითხეთ ვიკიპედიის წესები და პასუხებს თავადვე მიიღებთ. - OTOGI Messages 09:46, 11 აპრილი 2023 (UTC)პასუხი

ბიოგრაფიაა ადამიანის, თვითონ ამ ადამიანისგან მიღებული ინფორმაციის საფუძველზე დაწერილი. საიდან უნდა მოგიტანო აკადემიური წყაროები? იბრძვის უკრაინაში, ქართული ლეგიონის მეთაურის მოადგილეა და მთხოვა, ვიკიპედიაზე სტატია გამეკეთებინა, რომ იძებნებოდეს მასზე ინფორმაცია. ისევე, როგორც ლეგიონის მეთაურზე იძებნება.
რატომ არის ეს პრობლემა? ხომ ნახეთ არა, რა თემაზეა სტატია. იმის მაგივრად ხელი შეგვიწყოთ, ხელს გვიშლით? Rekuso (განხილვა/წვლილი) 09:51, 11 აპრილი 2023 (UTC)პასუხი
https://nationalpost.com/news/world/the-georgian-fighters-stiffening-ukraines-defences-against-russia
აჰა, აგერაა წყარო და დარწმუნდით, ვინაა Rekuso (განხილვა/წვლილი) 09:56, 11 აპრილი 2023 (UTC)პასუხი
რავი, რომ მიადექით და შლით ეგრევე ამდენ ნაწვალევს, მოიწერეთ, რომ წყარო აკლია და დასამატებელია და დავურთავ ამ ერთ ლინკს. ხომ შეიძლება არა, რა ქცევაა ეს? ვერ ნახეთ, რომ უბრალოდ რაღაც გაუმართავი ტექსტი არ იყო და მთელ მხატვრულ-დეკორატიულ გაფორმებაზე იყო ნამუშევარი?
და რა ვანდალიზმი? იმის მაგივრად მადლობა თქვათ, რომ ფაქტობრივი შეცდომებით გაძეძგილ, ორთოგრაფიული და გრამატიკული შეცდომებით სავსე ქართულ ვიკიპედიას გამართულ ენაზე დაწერილი, ლამაზად გაფორმებული სტატიით ვავსებ, ვანდალიზმში მადანაშაულებთ.
სირცხვილია მართლა Rekuso (განხილვა/წვლილი) 10:04, 11 აპრილი 2023 (UTC)პასუხი
Latest comment: ახლახანს by Rekuso in topic ლევან ფიფია
აი, ესეც კი შეცდომით გიწერიათ ამ თქვენს ქართულ ვიკიპედიაში. ახლახან-ს არა, არ სჭირდება ს, ახლახან არის ქართულ ენაზე, ს ასოს გარეშე.
სასაცილოა მართლა, სატირელი რომ არ იყოს. Rekuso (განხილვა/წვლილი) 10:08, 11 აპრილი 2023 (UTC)პასუხი
პირველ ყოვლისა, სტატია წაიშალა თანხმად M5-ის კრიტერიუმისა, ხოლო შემდეგ ვიკიპედიის სახელთა სივრცეში არშექმნილი გვერდის გამო. ნებისმიერ შემთხვევაში, აკადემიური და წონადი წყაროების არარსებობა თავისთავად გახდება წაშლის მიზეზი. სტატიის შექმნა ვიკიპედიაში აკრძალული არ არის. - OTOGI Messages 10:45, 11 აპრილი 2023 (UTC)პასუხი
აგერაა წყაროები და გადაიტანეთ სადაც საჭიროა, რომ გამოქვეყნდეს.
https://ka.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%E1%83%9B%E1%83%9D%E1%83%9B%E1%83%AE%E1%83%9B%E1%83%90%E1%83%A0%E1%83%94%E1%83%91%E1%83%94%E1%83%9A%E1%83%98%3ARekuso%2F%E1%83%A1%E1%83%90%E1%83%95%E1%83%90%E1%83%A0%E1%83%AF%E1%83%98%E1%83%A8%E1%83%9D&redirect=no#%E1%83%91%E1%83%98%E1%83%9D%E1%83%92%E1%83%A0%E1%83%90%E1%83%A4%E1%83%98%E1%83%90 Rekuso (განხილვა/წვლილი) 11:31, 11 აპრილი 2023 (UTC)პასუხი
ესე იგი
აგერაა სტატია წყაროებით და ინგლისურენოვანი ვერსიით
https://ka.m.wikipedia.org/wiki/%E1%83%9A%E1%83%94%E1%83%95%E1%83%90%E1%83%9C_%E1%83%A4%E1%83%98%E1%83%A4%E1%83%98%E1%83%90
და არ წამიშალოთ ეხლა, მთელი დღე დავახარჯე. რამე შენიშვნა თუ გექნებათ, მოიწერეთ და გავასწორებ.
თუ ეგრევე არ გიპასუხეთ, დამელოდეთ, ვნახავ, როგორც კი წვდომა მექნება. ომია აქ.
მადლობა Rekuso (განხილვა/წვლილი) 14:03, 11 აპრილი 2023 (UTC)პასუხი
ერთხელ გეტყვით მხოლოდ, ბრძანებითი კილო შეცვალოთ. - OTOGI Messages 15:32, 11 აპრილი 2023 (UTC)პასუხი
შევთანხმდით )
მადლობა ფორმატირებისთვის. Rekuso (განხილვა/წვლილი) 17:04, 11 აპრილი 2023 (UTC)პასუხი

წასაშლელი სტატია

გთხოვთ წასაშალოთ ჩემ მიერ შექმნილი სტატია რომელსაც გავუკეთე თეგ წასაშლელი. რადგან მის შექმნის და რედაქტირების დროს სხვ ვინმე ედიტორმა მომხმარებელმა უცნაურად დაიწყო მისი აგრესიულად გადაქეთება. შესაბამისად მე არ მომეცემა საშუალება რომ მთლიანად ეს გვერდი შემევსო მრავალფეროვანი ინფორმაციით მეცნიერის შესახებ. გმადლობ დახმარებისთვის. https://ka.wikipedia.org/wiki/სიმონ_კინწურაშვილი --Transmodernism (განხილვა/წვლილი) 09:21, 15 აპრილი 2023 (UTC)პასუხი

@Transmodernism: გამარჯობა! რით შემიძლია დაგეხმაროთ ? ბრძანეთ და ერთად მივხედოთ პრობლემას. წაშლა არ არის გამოსავალი. - OTOGI Messages 09:36, 15 აპრილი 2023 (UTC)პასუხი

გმადლობ პასუხისთვის. - OTOGI დიახ მომხმარეელმა რატომღაც დაინტერესებული იყო ამ სტატიის გადაკეთებით და გამოავლინა პირადი ინტერესი. გთხოვთ დაბლოკოთ ის ამ სტატიის რედაქტირებისგან და წასაშლოთ ისტორია რედაქტირებების. ან წაშალოთ მთლიანად სტატია. გმადლობწინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Transmodernism (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

დიახ ის ისევ განაგრძობს ცვლილებებს შეტანას სტატიაში და ჩემზე შემოტევას რომ დამიბლოკავს წვდომას. გაუგებარია მისი მოტივი, ასევე ვხვდები როგორც რედაქტორი გამოცდილია. თხოვნაა რომ მთლიანად წაშალოთ სტატია. --Transmodernism (განხილვა/წვლილი) 10:21, 15 აპრილი 2023 (UTC)პასუხი

მომხმარებელი ახორციელებს ვანდალურ საქმიანობას. არანაირი ინფორმაცია სტატიიდან არ ამოღებულა (თავად იღებს). სტატია გასწორდა სტანდარტების შესაბამისად (ბიბლიოგრაფია, სქოლიო, კატეგორიები, ინფოდაფა). დანარჩენი მომხმარებლის განხილვის გვერდზეა მოცემული. გიო ოქრო 10:40, 15 აპრილი 2023 (UTC)პასუხი
@Transmodernism: ერთი წუთით, მოდით სიმშვიდე შევინარჩუნოთ და ცივი გონებით შევხედოთ პრობლემას. ესე იგი, ვიკიპედიაში სტატიების რედაქტირების უფლება ყველა მომხმარებელს აქვს, ამას გარდა, იმ წუთიდან მოყოლებული, როგორც კი სტატია ვიკიპედიაში ქვეყნდება ავტორი მასზე უფლებას უმალვე კარგავს. ამდენად, უმიზეზოთ სტატიას ვერ წავშლით. აგრეთვე, კონკრეტულად პრობლემა რაში მდგომარეობს ?. ვერ მივხვდი... - OTOGI Messages 10:49, 15 აპრილი 2023 (UTC)პასუხი

გმადლობ პასუხისთვის კიდევ ერთხელ. ის არეპორტებს ჩემს რედაქტირებას და უნდა რომ დამბლოკოს რედაქტირებიდან. გთხოვთ წაშალოთ სტატია რადგან როგორც ვხედავ მას აქვს პირადი განძრახვა სტატიის სუბიექტის მიმართ. ჩემ მიერ არის ატვირთული ინფორმაცია და ფოტო მეცნიერის შესახებ. გთხოვთ წაშალოთ.წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Transmodernism (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

@Transmodernism: სამწუხაროდ, ყოველივე ისე არ არის, როგორც თქვენ გგონიათ. @გიო ოქრო:-ს ვიკიპედიაში რედაქტირებას ვერან აუკრძალავს, ვინაიდან ეს ვიკიპედიის ფუნდამენტურ პრინციპებს ეწინააღმდეგება. თუკი არსებობს არაკონსტრუქციული რედაქტირება, მაშინ მასზე მიგზავნა უნდა მოხდეს, წინააღმდეგ შემთხვევაში რედაქტირებების აკრძალვაზე საუბარიც კი ზედმეტია. სტატია არ წაიშლება, ამდენად შეწყვიტეთ. - OTOGI Messages 11:04, 15 აპრილი 2023 (UTC)პასუხი

გამარჯობა MIKHEIL გთხოვთ წაშალოთ სტატია ka.wikipedia.org/wiki/სიმონ_კინწურაშვილი


ჩემი დაკვირვებით მას პირადი განძრახვა აქვს სუბიექტების მიმართ რომლებიც წარმოვადგინე. მან დაიწყო ჩემ წინააღმდეგ ვანდალიზმის რეპორტი. იმისათვის რომ არ დაირღვეს სუბიექტის უფლება რომელიც წარმოდგენილია სტატიაში, გთხოვთ წაშალოთ სტატია მთლიანად. გმადლობ დახმარებისთვის.წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Transmodernism (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

წასაშლელი სტატია

OTOGI მომხმარებელი გიო_ოქრო განგრძობს მუქარას ვანდალიზმის თეგით ჩემს მიერ შექმნილ სტატიაზე. გთხოვთ მთლიანად წასაშალოთ სტატია რადგან განზრახ ცდილობს ჩემ სტატიაზე შემოტევას და დაბლოკოს უნდა რომ ვერ შევძლო მისი რედაქტირება. უბრალოდ წაშალეთ. გმადლობ

მაგდა პაპიძე

გამარჯობა! რუსეთში დავიბადე და ქართული იდეალირათ არ ვივი, თუ შეგიძლიათ დამეხმარეთ მაგდა პაპიძესის სტაიასის გაუჯობესებად, გრამატიკული შეწტომედი, დამატაბული ინფორმაცის (დაბადების დღე ვერ ვიპოვე რუსულ საიტებზე). Нейроманьяк (განხილვა/წვლილი) 16:12, 19 აპრილი 2023 (UTC)პასუხი

@Нейроманьяк: გამარჯობა! იცით, მაქსიმალურად უნდა ერიდოთ გაუმართავი ენით სტატიის წერას. სიმართლე გითხრათ, ამჟამად, ეს თემატიკა არ არის ჩემთან კავშირში და ამიტომ, ვერ დაგპირდებით რაიმეს ამ მიმართულებით. - OTOGI Messages 12:23, 20 აპრილი 2023 (UTC)პასუხი

Templatestyles

გამარჯობათ Otogi! გთხოვთ დაიცვათ ეს Templatestyles-ქვეგვერდები ვანდალიზმის პრევენციისთვის (მაგალითად: ambox.css, tmbox.css და ombox.css აქვთ ათასობით ჩართვა):

Khidistavi (განხილვა/წვლილი) 16:18, 25 აპრილი 2023 (UTC)პასუხი

Otogi/არქივი 37-ის მომხმარებლის გვერდზე დაბრუნება.