მომხმარებლის განხილვა:David1010/არქივი 11

ბოლო კომენტარი: 11 წლის წინ დატოვა მომხმარებელმა David1010 თემაში კლარჯები
დოკუმენტაცია აქ განთავსებულია დახურული განხილვა. გთხოვთ ნუ შეიტანთ მასში ცვლილებებს.

ბასი

სალამი. ბასი < ამას რამე სხვა სახელწოდება არ აჯობებს? ანუ ბასი ხომ სხვა რაღაცაც არის და ძირითადი არაა. ინგლისურში საერთოდ მრავალმნიშვნელოვანის გვერდია. --H.McC. (მომწერეთ) 21:28, 9 იანვარი 2013 (UTC)პასუხი

მაშინ ბასი (აიოვა)-ზე ხომ არ გადავიტანოთ?--დათო1010 21:30, 9 იანვარი 2013 (UTC)პასუხი

კი დათო. ბასი (ქალაქი) არ გამოდგება, რაღაც კომუნაა 1-2 ეგეთი სახელწოდებით და ქალაქიც კი. --H.McC. (მომწერეთ) 21:35, 9 იანვარი 2013 (UTC)პასუხი

გაკეთდა :)--დათო1010 21:43, 9 იანვარი 2013 (UTC)პასუხი

რედაქტირება

დათო უადგილოდ დავარედაქტირე. უკაცრავად. --ჯაბა ლაბაძე 20:23, 12 იანვარი 2013 (UTC)პასუხი

არაუშავს. არც გამიგია ვიღიმი--დათო1010 20:26, 12 იანვარი 2013 (UTC)პასუხი

გთხოვთ გაამახვილოთ ყურადღება

გთხოვ იხილოთ და როგორც ადმინისტრატორმა ამ გვერდზე გამოთქვათ თქვენი აზრი. --ჯაბა ლაბაძე 15:23, 28 იანვარი 2013 (UTC)პასუხი

რატომ?

რატომ წაშალე, დავით, ვაკეთებდი სტატიას ამასობაში და გავაკეთე ვიღიმი --H.McC. (მომწერეთ) 21:24, 28 იანვარი 2013 (UTC)პასუხი

ჰენრი ბოდიში შემთხვევით მომივიდა. :) სტატიის ძველი ისტორია ვნახე და წასაშლელი მეგონა :)--დათო1010 21:26, 28 იანვარი 2013 (UTC)პასუხი
ვიღიმი --H.McC. (მომწერეთ) 21:26, 28 იანვარი 2013 (UTC)პასუხი

სად ხარ?

თუ შეძლებ, დამიკავშირდი... ფბ... — GIO→13 20:23, 2 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი


რატომ ჩამომალაბორანტეთ?

სანდო მომხმარებელი
გილოცავთ. თქვენი წვლილიდან გამომდინარე, სანდო მომხმარებლის სტატუსი მოგენიჭათ, რაც იმას ნიშნავს, რომ თქვენ მიერ განხორციელებული რედაქტირებები შემომწმებლის დადასტურებას აღარ საჭიროებ, ავტომატურად შემოწმებული იქნება. — მიხეილ მიწერა 15:58, 26 იანვარი 2013 (UTC)პასუხი
ძალიან დიდი მადლობა!--ჯვაროსანი განხილვაწვლილი 15:59, 26 იანვარი 2013 (UTC)პასუხი
ეს კიდევ უფრო მეტ პასუხისმგებლობას გაკისრებთ, ასე განაგრძეთ. --მიხეილ მიწერა 16:18, 26 იანვარი 2013 (UTC)პასუხი
00:59, 31 იანვარი 2013 David1010 (განხილვა | წვლილი) შეცვალა ჯგუფის წევრობა მომხმარებელი:Medgeorgia-თვის სანდო მომხმარებელი-დან (არაფერი)-ზე
19:56, 26 იანვარი 2013 MIKHEIL (განხილვა | წვლილი) შეცვალა ჯგუფის წევრობა მომხმარებელი:Medgeorgia-თვის (არაფერი)-დან სანდო მომხმარებელი-ზე

? --ჯვაროსანი განხილვაწვლილი 12:10, 20 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი

თქვენი შექმნილი სტატიებიდან გამომდინარე გადავწყვიტე, რომ შემოწმების გარეშე ეგეთი გაუმართავი სტატიები არ უნდა იყოს. სტატიებში ხშირად იყენებთ ერთ წინადადებიან ქვეთავებს და ასევე ყოველ ახალ ხაზზე გიწერიათ თითო წინდადება-დათო1010 17:18, 20 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი
ვერ დაგეთანხმებით და ვთვლი, რომ არასამართლიანად იქცევით!--ჯვაროსანი განხილვაწვლილი 18:30, 20 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი
არავითარი უსამართლობა ფაქტი სახეზეა მარიინსკი, ლიპეცკის ოლქი, ოგიუსტ მარიეტი და ა.შ.--დათო1010 18:38, 20 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი
სამწუხაროდ ვერ გადამარწმუნეთ--ჯვაროსანი განხილვაწვლილი 19:16, 20 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი

დათო მითხარი ერთი ფაქტი როდესაც ასწავლე ამ მომხმარებელს მუშაობა და არ ისწავლა. ასეთი დამოკიდებულება ახლების მიმართ პირდაპირ ურტყავს ქართული ვიკიპედიის მომავალს. --ჯაბა ლაბაძე 19:36, 20 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი

წესებს მე არ უნდა ვუხსნიდე, თუ არ მთხოვს, ამისთვის დახმარების გვერდებია.--დათო1010 19:50, 20 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი

კარგი რა დახმარების გვერდები მე არ მაქვს წაკითხული და ახალ მომხმარებელს თხოვ? ვიკრიჭები როდესაც მე ვხედავ რომ მომხმარებელი წესების დაცვით არ მუშაობს ამას ვუთითებ, რაც ამ მომხმარებელთან დაკავშირებით არ გაგიკეთებია. სტატუსის ჩამორთმევის ღილაკზე კი ადვილია დაწკაპება. მოკლედ ვფიქრობ სტატუსის ჩამორთმევას, რაიმე გვესწავლებინა ამ მომხმარებლისათვის. მე კამათს არ ვაპირებ ჩემი მოსაზრება გამოვთქვი ამ საკითხთან დაკავშირებით. --ჯაბა ლაბაძე 19:53, 20 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი

ჩემი მოკრძალებული აზრი: პრინციპში, ეგეთ სწრაფ ჩამოქვეითებამდე ახსნა-განმარტება შეიძლებოდა (კიდევ ერთხელ). როგორც ბევრ სხვა რამეს, ამასაც ხალხი სწავლობს და რაღაც შეცდომებს თუ უშვებს, უბრალოდ უნდა ავუხსნათ და აღარ გააკეთებს. მით უმეტეს, ეგ არ არის მომხმარებელი, რომელიც ამას არ აითვისებდა. უბრალოდ რაღაცეები არ იცოდა ჯერ.

მეორე მხრივ - მომხმარებლის რეაქცია მეტად სწრაფი იყო და უადგილო. თუკი ნამდვილად მონდომებულია, რომ დაეხმაროს ვიკიპედიას, საპროტესტო ნიღაბი არ უნდა ჩამოეხურა. უნდა დალოდებოდა სხვა მომხმარებელთა აზრსაც. --H.McC. (მომწერეთ) 19:57, 20 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი

იკითხა და ავუხსენი რომ იმიტომ ჩამოვართვი, რომ ბევრი შეცდომა ჰქონდა და ესეთი სტატიების ავტომატურად შემოწმება ცუდ შედეგს გამოიღებდა. ამის შემდეგ არც უთხოვია ამეხსნა როგორ უნდა გაეკეთებინა სწორედ, რომ მომავალში ისევ მიეღო სანდო მომხმარებლის სტატუსი. ამის ნაცვლად სხვა გზა აირჩია ის რაც მის გვერდზე წერია--დათო1010 20:31, 20 თებერვალი 2013 (UTC):პასუხი
ვაღიარებ ჩემი რეაქცია უადგილო იყო და ცხელ გულზე მიღებული და ამას ახლავა გამოვასწორებ. მაგრამ ასევე ვთვლი ბატონო დავით, რომ შეგეძლოთ სტატუსის ჩამორთმევისას მიგეთითებინათ ჩემთვის (როგორც ახალბედასათვის) შეცდომები, რომელსაც ვუშვებ და გეთქვათ რომ ამის გამო ჩამომალაბორანტეთ. ვთვლი რომ არ მომექეცით კოლეგიალურად! მეტს აღარ ვიდავებ, არ მინდა არანაირი სტატუსი, ოღონდაც ნუ დამბლოკავთ და მუშაობის საშუალება მომეცით, მადლობა, იმედია უხეშად არ გამომივიდა, თუ გამომივიდა მაპატიეთ!--ჯვაროსანი განხილვაწვლილი 23:58, 20 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი

აი ასე. მით უმეტეს - თქვენ მხოლოდ დავითთან გქონდათ მიმოწერა, ცოტა არ იყოს, არალოგიკური და ორმაგად საწყენიც იყო, რომ სხვა მომხმარებელთა აზრებს არ დაელოდეთ, ეგებ რა სიტყვას შევაშველებდით თქვენი სტატუსის შესანარჩუნებლად. ვანდალებთან მეოთხე დღის მანძილზე ბრძოლაში და სხვა საქმეებში ჩართულებმა, უბრალოდ ყურადღება ვერ მიაქციეს. მსგავსი შემთხვევებისას საჭირო არის სხვა ხალხის დისკუსიაში ჩართვაც. ვინც ხაზზეა, მინიმუმ იმათი. მით უმეტეს, როდესაც ასეთი აქტიური მომხმარებელია, რომელსაც ამჟამად მნიშვნელოვანი წვლილი შემოაქვს. სწავლით კი ყველა სწავლობს.

ახლა რაც ეხება სტატიის სტილს - აქ იგულისხმება ის, რომ ყველა სტრიქონი იწყება თარიღით და ამით აჭრელებულია ხოლმე სტატია. ეს არის სტატიის წერის პრინციპი, რომელსაც ვერიდებით და ყველა ძველი სტატია, დაწერილი ასეთი სახით, გადაკეთებას ექვემდებარება, ამაზე რაღაც თარგიც გვაქვს. თუკი დავითი ამაზე საუბრობდა, სწორედ ესაა ჭრელი სტრიქონები. --H.McC. (მომწერეთ) 00:35, 21 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი

რა სისულელეა დაბლოკვა არც მიფიქრია ვიღიმი. ძალიან მიხარია, რომ ცხელ გულზე არ მიიღე გადაწყვეტილება და ისევ დაბრუნდი. დამიჯერე მაგ სტატუსის დაკარგვა ტრაგედია არ არის და თავიდან მოპოვება ძალიან ადვილია მთავარია გულმოდგინედ იმუშაო და ძველი შეცდომები გაითვალისწინო!--დათო1010 08:48, 21 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი
გასაგებია მაგრამ სტატუსსზე მეტად იმაზე გავბრაზდი, რომ ყოველგვარი ახსნის გარეშე ჩამომალაბორანტე--ჯვაროსანი განხილვაწვლილი 09:48, 21 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი

მომხმარებლის განხილვა:Gearge1

ღამე მშვიდობისა. დავით. ეს განხილვა ვნახე, ვენტუსას გადაუტანია (თანაც ავტომატურად). სახელის შეცვლასთან ან უზურპაციასთან ხომ არ გვაქვს საქმე? — G.G. 18:50, 24 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი

ხო შეიძლება, მაგისთვის არ შემიხედავს. რა ვქნათ ისევ აღვადგინოთ?--დათო1010 19:12, 24 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი
ეხლა ვნახე მომხმარებლის სახელის გადარქმევის რეგისტრაციის ჟურნალში და სახელი გადაურქმევია ამიტომ ისევ აღვადგენ--დათო1010 19:14, 24 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი
ნაღდად არის გადარქმეული? ძირითადი გვერდი გადატანილია თუ მხოლოდ განხილვის? --H.McC. განხილვაწვლილი 19:21, 24 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი
კი ნამდვილად გადარქმეულია. აი ტექსტიც 20:42, 15 ივნისი 2010 Ventusa (განხილვა | წვლილი | ბლოკირება) renamed user Gearge to Gearge1 (1 რედაქცია. მიზეზი: მომხმარებლის სურვილით)--დათო1010 19:29, 24 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი

OK, მე ბოდიშს ვიხდი, ვერ შევამჩნიე ცვლილებებში. --H.McC. განხილვაწვლილი 19:41, 24 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი

არაუშავს. ვის არ მოგვსვლია მსგავსი რამ ვიღიმი--დათო1010 19:42, 24 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი

ფაილი:Mozambique.png

დავით, ეს ფაილი სადმე მაინც გამოიყენება თუ არა? ამ სიაში აღმოჩნდა. თუ გამოიყენება, რამე უქენი სტატიაში, გასწი-გამოსწიე აქეთ-იქით, თორემ ვერ აღიქვამს და გამოუყენებელში ყრის. --H.McC. განხილვაწვლილი 22:02, 6 მარტი 2013 (UTC)პასუხი

ვიკიპროექტში გამოიყენება, მაგრამ დროებითი ფაილია დაპროექტის დასრულების მერე წავშლი-დათო1010 22:20, 6 მარტი 2013 (UTC)პასუხი

კეთილი, თორემ შემშლის ეგ კატეგორია. ხოლმე რაღაც გამოყენებული ფაილები რომ არის მანდ, სტატიაში შევდივარ და უბრალოდ space-ით მივწევ და ვინახავ. მაგის მერე წერს, რომ გამოიყენება, მაგრამ მაგ სიიდან დღეების შემდეგ ქრება. --H.McC. განხილვაწვლილი 22:25, 6 მარტი 2013 (UTC)პასუხი

თხოვნა

დათო გამარჯობა. გთხოვ იხილე მაგ., აზერბაიჯან-გერმანიის ურთიერთობები და კატეგორიებსაც რომ გაჰყვე მასობრივად არის პრობლემები სტატიებში. თარგის ბრალია მგონი, დრო როცა გექნება ეგებ რამე მოუხერხო. – ოთოჯი განხილვა 17:03, 14 მარტი 2013 (UTC)პასუხი

არა ხელით ყოფილა ჩასასწორებელი. – ოთოჯი განხილვა 17:14, 14 მარტი 2013 (UTC)პასუხი

ამასობაში

სანამ არ დაიფარა. უკვე მეორედ ეგეთი ქმედება (ბლოკის შემდეგ) --H.McC. განხილვაწვლილი 19:38, 14 მარტი 2013 (UTC)პასუხი

გავუშვი ხანგრძლივ შვებულებაში ვიკრიჭები--დათო1010 19:42, 14 მარტი 2013 (UTC)პასუხი

თარგი:ჩინეთის ისტორია

დათო გამარჯობა. შევქმენი თარგი ჩინეთის ისტორია და ინფოს ვერ გავუგე ვერაფერი, დამეხმარე გთხოვ. --ჯაბა ლაბაძე 16:20, 15 მარტი 2013 (UTC)პასუხი

მე რომ მკითხო მაგ თარგს ინფო საერთოდ არ სჭირდება.--დათო1010 07:25, 16 მარტი 2013 (UTC)პასუხი

ძალიან კარგი. ვიღიმი --ჯაბა ლაბაძე 11:36, 16 მარტი 2013 (UTC)პასუხი

კითხვა

გამარჯობათ როგორ ბრძანდებითწინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა 77.92.242.49 (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

გთხოვ შეიხედო

ენის მიტანა შემიძლია ვუწოდო მის ამნაირ საქციელს, სამწუხაროა, ასეთი ელემენტარული შენიშვნის გულისთვის ატეხოს აჟიოტაჟი კაცმა, თანაც ჩემმა მოგვარემ. მეკი რაც შემეძლება უფრო აღორძინებ ვიკიპედიას. რაც შემიძლია--ლაბაძე ბექა97 განხილვაწვლილი 17:07, 24 მარტი 2013 (UTC)პასუხი

ეს ვიკიპედიაში მიღებულია, რომ თუ რამე ხდება ფორუმზე, აქტიურ მომხმარებლებს უგზავნიან შესაბამის ბმულებს ფორუმზე წამოწყებული განხილვის ავტორები. ასე რომ, გთხოვ ასეთი პროვოკაციული პოსტებისგან თავი შეიკავო... :) P.S. ბოდიში დავითს „ჩაჭრისთვის“... — GIO→13 17:11, 24 მარტი 2013 (UTC)პასუხი
ძალიან გთხოვთ ორივე შეეცადეთ არ მოახდინოთ ერთმანეთის პროვოცირება და ერთმანეთის კომენტარებს არ გამოეკიდოთ! ამ გვერდზე კამათი არ გამართოთ.--დათო1010 17:11, 24 მარტი 2013 (UTC)პასუხი

ვიკიმონაცემები

გაუ, ვიკიმონაცემები რადგან შენი გაკეთებულია ამიტომ შენ მოგმართავ. რატომ არ აქვს ენათშორისო ბმულები?--ცანგალა () 17:07, 6 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი

ვიკიმონაცემებს ზემოთა ნაწილში აქვს სხვადასხვა ენაზე გადასასვლელი ბმულები, ისე როგორც ვიკისაწყობშია--დათო1010 17:22, 6 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი

ოკ, მე მარცხნივ ვეძებდი.--ცანგალა () 17:24, 6 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი

განხილვა:გალაპაგოსის კუ

განხილვა:გალაპაგოსის კუ - გთხოვ ნახო განხილვა და შენ რადგანაც ქსე გაქვს გადაამოწმე, სწორედ ვწერ თუ არა საკუთრივ სპილოსებრი კუებს.--ცანგალა () 17:26, 6 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი

დავიჯერო ეს წერილი არ გინახავს?--ცანგალა () 19:59, 7 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი
წერილი ვნახე, მაგრამ ქსე-ში გადახედვა ჯერ ვერ მოვახერხე.--დათო1010 20:01, 7 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი
დავწერე ჩემი მოსაზრება--დათო1010 07:31, 8 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი

ზიკურათი

დათო გამარჯობა. დიდი ბოდიშის მოხდით იქნებ ქსე-ში ტ 4, გვ. 520 ზიკურათი. ამ სტატიის ავტორი ნახო ვინაა თუ ჰყავს. --ჯაბა ლაბაძე 15:53, 8 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი

ჯაბა სამწუხაროდ ავტორი არ უწერია :(--დათო1010 18:07, 8 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი

მადლობა დავით. --ჯაბა ლაბაძე 18:13, 8 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი

?

არჩევნების დღე კონკრეტულად ამიღწერეთწინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა 92.51.83.45 (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

შეკითხვის არსს ვერ მივხვდი--დათო1010 18:55, 24 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი

თარგი:ინფოდაფა ფეხბურთელის ბიოგრაფია

დავით დიდი მადლობა თარგის განახლებისთვის, მაგრამ დოკუმენტაციაც რომ ჩაგესწორებია ნაკლებად დავიბნეოდითვიღიმი--GagaVaa განხილვაწვლილი 20:34, 1 მაისი 2013 (UTC)პასუხი

ერთადერთი მარტო სურათის ზომა იყო ჩასამატებელი დანარჩენი ორივე შემთხვევაში ერთნაირად მუშაობდა--დათო1010 13:16, 2 მაისი 2013 (UTC)პასუხი

ჭადრაკის სტატიები

მოკლედ, ბევრი იქნება წასაშლელი და რა ვუყოთ? როგორც შენ თქვი, რამდენიმე დღეში აპირებ, მიადგე და წაშალო. სწორი იქნება, მაგრამ მომხმარებელს როგორ ვაცნობოთ ამის შესახებ? ვერა და ვერ გაიგო, რომ ასეთი სტატიები აქ არ იწერება. თან პრობლემას ქმნის, რომ ფრიად ასაკოვანი ადამიანია და ვიკიპედიის სპეციფიკაში გარკვევის ნაპერწკალი არ უჩნდება. --H.McC. განხილვაწვლილი 17:05, 16 მაისი 2013 (UTC)პასუხი

თავის დროზე მე მივადექი ამ სტატიებს, შევეცადე ცოტა გამართვას, მაგრამ ხელი ავიღე, არაფერი გამოვიდა. — მიხეილ მიწერა 17:07, 16 მაისი 2013 (UTC)პასუხი
გთხოვთ ჯერ ნუ წაშლით. ასეთი მასალები შეიძლება გუგლის საძიებელში დაინტერესებულმა მომხმარებელმა ვერც კი მოიძიოს.--ცანგალა () 17:42, 16 მაისი 2013 (UTC)პასუხი
გაზეთის წასაკითხად ბიბლიოთეკაში მივიდეს. :) რამე თუ სხვა არაფერია ეს სტატიები, თუ არა საგაზეთო სტილის ფილიალი. --H.McC. განხილვაწვლილი 17:44, 16 მაისი 2013 (UTC)პასუხი
ამ სტატიებს თავად ავტორის გარდა ვერავინ გამართავს რადგან არანაირი წყარო არ არის მითითებული, რომ მოძებნა მოხდეს და შეივსოს. ჰენრი შენ იმდენჯერ მიუთითე უკვე, რომ გამართულად წეროს, მაგრამ რეაქცია ნული. ვერ ვხვდები წაშლის გარდა რა შეიძლება მოუხერხდეს ამ სტატიებს.--დათო1010 17:52, 16 მაისი 2013 (UTC)პასუხი

მარტო მე? არქივში შევუნახე დღეს ძველი ნაწერები განხილვიდან და ნახეთ, რამდენი მითითება მიეცა. შეგნებული, მამის ასაკის პიროვნება რომ არის, იმიტომ მიკვირს ასეთი ინდიფერენტულობა. --H.McC. განხილვაწვლილი 17:57, 16 მაისი 2013 (UTC)პასუხი

ჩემთანაც არ გამოვიდა ადრე კონტაქტზე. ტექსტი რომ ამოვიღოთ და მხოლოდ ცხრილები რომ დავტოვოთ? — მიხეილ მიწერა 18:10, 16 მაისი 2013 (UTC)პასუხი
სხვა ვიკიპედიებში, თუ არის რაიმე მსგავსი სტატიები ტექსტით შეიძლება იქიდან გადმოვთარგმნოთ, თუ არადა არ ვიცი :(--დათო1010 18:16, 16 მაისი 2013 (UTC)პასუხი

ტექსტი ამოვიღოთ, ცხრილები დავტოვოთ და შესავალი იყოს ელემენტარული - ესა და ეს გაიმართა ამა და ამ რიცხვში. მერე რამე ერთი გვერდი მოვძებნოთ, მონაცემთა ბაზა და ინტერნეტ რესურსად მივუთითოთ. საქმე ოდნავ მაინც გაკეთდება. ასე ყველაზე იოლი იქნება. თორემ ეს საგაზეთო ტექსტი არის ღამის კოშმარი ჩემთვის. --H.McC. განხილვაწვლილი 18:17, 16 მაისი 2013 (UTC)პასუხი

ხო ჰენრი თუ სხვა გზა არ იქნება მაშინ ეგრე მოვიქცეთ--დათო1010 18:18, 16 მაისი 2013 (UTC)პასუხი

თარგები

სალამი დავით. ეს ახალი სტანდარტია თუ უბრალოდ გასალამაზებლად? ვიღიმი შემდეგში სათაურები თარგებში მეც თეთრი შრიფტით გავაკეთო?--შოთა [UT] 07:06, 19 მაისი 2013 (UTC)პასუხი

კი თანდათანობით ვცვლი, რომ ყველა ქვეყანას დროშის ფერებში ჰქონდეს თარგები და რადგანაც უმრავლესობა მუქი ფერებია ამიტომ შევაჩერე არჩევანი თეთრ წარწერაზე. როცა ტარგებს გააკეთებ ხოლმე შენც ანალოგიურად თეთრი ფერი მიეცი წარწერას--დათო1010 07:08, 19 მაისი 2013 (UTC)პასუხი
ანუ საუბარია მხოლოდ იმ თარგებზე, რომლებიც ქვეყნებს ეხება?--შოთა [UT] 07:11, 19 მაისი 2013 (UTC)პასუხი
კი. სადაც გამოიყენება თარგი:ფერი--დათო1010 07:13, 19 მაისი 2013 (UTC)პასუხი
პ.ს. ქალაქებიც, ადმინისტრაციული ცენტრებიც და ა.შ. ყველა გეოგრაფიული ობიექტის თარგები--დათო1010 07:14, 19 მაისი 2013 (UTC)პასუხი
კარგი, გასაგებია ვაპაჭუნებ--შოთა [UT] 07:15, 19 მაისი 2013 (UTC)პასუხი

თარგები

გამარჯობა დათო, თარგებს, რომ ფერებს უცვლი, ჩემი აზრით, ზოგი ძალიან ცუდად გამოიყურება, მაგალითად:[1] და არ შეიძლება რამე სვანაირად, რომ გავაკეთოთ?--გიორგი () 07:33, 6 ივნისი 2013 (UTC)პასუხი

ვუცვლი დროშის ფერების მიხედვით. ცუდად გამოიყურებაში რას გულისხმობ ლურჯზე ლურჯადვე რომ აწერია გაშლა?--დათო1010 07:36, 6 ივნისი 2013 (UTC)პასუხი
ხო, ანუ უკანა ფერიც და წარწერების ერთი ფერისაა ზოგჯერ და ეგ ცუდად ხვდება თვალში, ზოგგან წითელი წითელზეა და შესაქმნელი სტატიები აღარ ჩანს.--გიორგი () 07:53, 6 ივნისი 2013 (UTC)პასუხი
მაგის გამოსწორება ადვილია. დროშაზე არსებული სხვა ფერით შეიძლება ჩანაცვლება :)--დათო1010 07:54, 6 ივნისი 2013 (UTC)პასუხი

თხოვნა იქნებ გაასწორო

განხილვა:ქალკიოპე გთხოვ აღადგინე მომხმარებლის სულელური ჩანაწერი. მე რაღაცა შემეშალა. მადლობა.--ცანგალა () 08:26, 6 ივნისი 2013 (UTC)პასუხი

აღდგენილია--დათო1010 08:50, 6 ივნისი 2013 (UTC)პასუხი

თარგის ფერები

დათო გამარჯობა. დროშის ფერებზე თარგების შეცვლა იუნესკოს თარგებში ჩასმული დროშების ერთ ფერს კარგავს და ძალიან არასასიამოვნო და რაც მთავარია ნაკლებად სასურველია. --ჯაბა ლაბაძე 10:50, 9 ივნისი 2013 (UTC)პასუხი

მაგ თარგებიდან ქვეყნის დროშები საერთოდ ამოსაღებია და მარტო იუნესკოს დროშა დარჩეს--დათო1010 17:36, 9 ივნისი 2013 (UTC)პასუხი

ამოსაღები რატომაა ვერ ვხვდები, ხომ არ აჯობებს თეთრი კონტური გაუკეთდეს ისე როგორც აქააა? --ჯაბა ლაბაძე 17:39, 9 ივნისი 2013 (UTC)პასუხი

თუ ეგეთი თეთრკონტურიანი დროშები ყველა ქვეყნის არსებობს მაშინ დარჩეს. მე იმ შემთხვევაში ვიგულისხმე ამოღება თუ ეგეთი დროსები არ იქნებოდა--დათო1010 18:19, 9 ივნისი 2013 (UTC)პასუხი

იმედია არსებობს. --ჯაბა ლაბაძე 18:31, 9 ივნისი 2013 (UTC)პასუხი

დათო მადლობა ასე ბევრად უკეთესია. --ჯაბა ლაბაძე 20:07, 9 ივნისი 2013 (UTC)პასუხი

File:Democratic Republic of Georgia (en).svg

დავით აბა ამ ფაილს შეხედე დამტანჯა ინსკეიპში ყველაფერს სწორად აჩვენებს ატვირთვისას კი ესე ბანძდება. File:Democratic Republic of Georgia (en).svg. წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Giorgi Balakhadze (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

ტექსტის ფორმატში არ უნდა დატოვო მაშინ, თუ ზუსტად ისე გინდა იყოს, როგორც მუშაობისას ჩანს. ტექსტი უნდა გადააქციო ჩვეულებრივ ნახატად. Deu. 10:13, 16 ივნისი 2013 (UTC)პასუხი
ტექსტს მონიშნავ, მერე Path >> Union. თუ სწორად მახსოვს. Deu. 10:14, 16 ივნისი 2013 (UTC)პასუხი
გაკეთდა დარჩა მარტო ის შავი წერტილი გაგრასთან ვერაფრით მივხვდი როგორ უნდა გვაქრო--დათო1010 11:01, 16 ივნისი 2013 (UTC)პასუხი
ხო, მეც ვერ ვხვდები რა მიზეზის გამო გაჩნდა. დავით ისე რა აზრის ხარ იმასთან დაკავშირებით, რომ ერთიანი რუკაც შევქმნათ? ანუ ეს რუკა აჩვენებს იმ ტერიტორიებს რომელნიც დაკვიმტკიცეს და დავკარგეთ. ცალკე 1918 წლის საზღვრებში ხომ არ შეგვექმნა ერთიანი საქართველო? ერთ ფერში ანუ ?--Balakhadze ႫႨႼႤႰႠ 12:38, 16 ივნისი 2013 (UTC)პასუხი
დავით, ძალიან მომეწონა შენი ნაშრომი, იმედია ერთა ლიგის მიერ აღიარებული საზღვრები, რამოდენიმე წელიწადში ასეთივე იქნება. ვიღიმი--ლაბაძე ბექა97 განხილვაწვლილი 11:06, 16 ივნისი 2013 (UTC)პასუხი
ეგ იმედი ნუ მოგიშალოს ღმერთმა :). Deu. 11:28, 16 ივნისი 2013 (UTC)პასუხი
დავით, ნუ მოგვიშალოს :)--ლაბაძე ბექა97 განხილვაწვლილი 12:16, 16 ივნისი 2013 (UTC)პასუხი

ინფოდაფაში შეცდომააა?

დათო გამარჯობა, სოფლის სტატიებს, რომლებსაც ინფოდაფა უზის რაღაც სჭირს, როგორც ვიზუალურად ჩანს ინფოდაფაში |}-ს ნიშანია ზედმეტი. იქნებ მიხედო თორემ მე სულ ავურევ ყველაფერს. :) --ჯაბა ლაბაძე 18:48, 17 ივნისი 2013 (UTC)პასუხი

მემგონი სისტემის შეცდომაა იმიტომ, რომ გუშინ ჩვეულებრივად აჩვენებდა. ხვალამდე დავაცდი და თუ არ გასწორდება მერე ვეცდები რამე მოვუხერხო--დათო1010 20:24, 17 ივნისი 2013 (UTC)პასუხი
პოზრუკაში ჩემი დღევანდელი გაკეთებული ცვლილების ბრალი ყოფილა უკვე გავასწორე :)--დათო1010 20:35, 17 ივნისი 2013 (UTC)პასუხი

მადლობა დათო. --ჯაბა ლაბაძე 06:52, 18 ივნისი 2013 (UTC)პასუხი

შენიშვნა მიღებულია

სალამი დავით, აუცილებლად გავითვალისწინებ შენგან მიღებულ შენიშვნას, უფრო მეტიც, მე ამ სფეროს მიყოლას ვაპირებ და ვერც სხვას ვაპატიებდი ასეთ შეცდომებს, ეგ ერთ უბრალო ზაირზე იყო, სიმართლე გითხრა არც დავუკვირდი, მაგრამ არაუშავს, ანალოგიური შეცდომების აღმოსაფხვრელად არა ვართ? მადლობა, მიღებულია შენიშვნა ვიღიმი--ლაბაძე ბექა97 განხილვაწვლილი 16:20, 19 ივნისი 2013 (UTC)პასუხი

როლანდ სარჩიმელიას შესახებ სტატია

როლანდ სარჩიმელიას შესახებ სტატია შეთანხმებულია თავად ბატონ როლანდთან, რომლის 80 წლისთავს ამ წელიწადში აღვნიშნავთ ქართველი ეკონომისტები. აღსანიშნავია, რომ ბატონი როლანდი, როგორც იშვიათ შემთხვევაში აღინიშნება საერთოდ მეცნიერების ისტორიაში, კვალიფიცირებულია, როგორც ეკონომიკურ, ასევე ფიზიკა-მათემატიკის მეცნიერებებში. ის ნამდვილად ღვაწლმოსილი მეცნიერია, რასაც ადასტურებს მინიშნებული წყაროები. ღმერთმა დაგლოცოთ და გვიმრავლოს ასეთი მოღვაწეები.--Revaz Lortqifanidze განხილვაწვლილი 18:14, 26 ივნისი 2013 (UTC)--Revaz Lortqifanidze განხილვაწვლილი 18:16, 26 ივნისი 2013 (UTC)პასუხი

არ ვიცი ვისთან რა არის შეთანხმებული. აქ სტატიები ვინმეს პიარისთვის არ იქმნება. ვიკიპედიაში ყველა სტატია უნდა აკმაყოფილებდეს გარკვეულ კრიტერიუმებს ამიტომ სანამ ეს პირობა არ შესრულდება თარგი {{ვიკი}} სტატიაში უნდა დარჩეს--დათო1010 09:15, 27 ივნისი 2013 (UTC)პასუხი

ბატონ როლანდ სარჩიმელიასთან დაკავშირებულ სტატიაზე+

სტატიაში მინიშნებული ბმულები და წყაროები ადასტურებენ ბატონი როლანდის უდიდეს დამსახურებას მეცნიერების წინაშე. ამასთანავე, ის უანგარო და ბუნებით ძალზე თავმდაბალი მოღვაწეა. გთხოვთ გადაამოწმოთ. პატივისცემით--Revaz Lortqifanidze განხილვაწვლილი 14:26, 27 ივნისი 2013 (UTC)პასუხი

როლანდ სარჩიმელიას სტატიასთან დაკავშირებით+

ბატონო დავით, კარგად მესმის ვიკიპედიას ქართული რედაქციის მოთხოვნები და ვიცი, რომ მოღვაწე კაცის შესახებ საჭირო ინფორმაციის აქ განთავსებისათვის ის მთელ რიგ ძალზე მნიშვნელოვან კრიტერიუმებს უნდა აკმაყოფილებდეს. ამ შემთხვევაში, როლანდ სარჩიმელია იშვიათი ნიჭიერების მეცნიერია და ის ერთდროულად კვალიფიცირდება როგორც ეკონომიკაში, ასევევ ფიზიკა-მათემატიკაში. ეს იშვიათი შემთხვევაა ზოგადად მეცნიერების ისტორიაში. ამასთანავე, ის ყოველთვის უანგაროდ პრინციპულ და აქტიურ მონაწილეობას იღებს ქვეყნის საზოგადოებრივ ცხოვრებაში და დაჯილდოებულია ღირსების ორდენით. თუ სხვა რამ დამატებით მნიშვნელოვნად მიგაჩნიათ, ვიცი, შეძლებისდაგვარად გაითვალისწინებთ რედაქციის სრულყოფაში და ეს სტატია ამ ღვაწლმოსილი პიროვნების შესახებ გამოქვეყნდება.--Revaz Lortqifanidze განხილვაწვლილი 14:12, 28 ივნისი 2013 (UTC)პასუხი

ფაილი:ლიანდის_ავტომატურად_შეცვლის_მოწყობილობა.png

დავით ლიანდი შეცდომა არაა აი ეს ნახე ► [2]--g. balaxaZe ႫႨႼႤႰႠ 12:36, 30 ივნისი 2013 (UTC)პასუხი

ლიანდაგის ავტომატურად შეცვლის მოწყობილობა.png ამ სახელით გამოდის, რომ ლიანდაგებს ცვლის )) --g. balaxaZe ႫႨႼႤႰႠ 12:39, 30 ივნისი 2013 (UTC)პასუხი

ვა მე ყოველთვის ლიანდაგი მეგონა სწორი. გუგლშიც ლიანდზე მხოლოდ რამდენიმე გვერდია და ლიანდაგზე უამრავი--დათო1010 12:41, 30 ივნისი 2013 (UTC)პასუხი
ეხლა ვნახე ქსე-ში და იქაც ლიანდია, მაგრამ იმავე ქსე-ში არსებობს სტატია ლიანდაგსაგები მანქანა--დათო1010 12:43, 30 ივნისი 2013 (UTC)პასუხი
ლიანდაგსაგები მანქანა ეგ სხვა რამეა, ეს მოწყობილობა მარტო ბორბლებს შორის არსებულ დისტანციას ცვლის. იუთუბზე ჩაწერე Targo RD system და გაიგებ როგორ ფუნქციონირებს )--g. balaxaZe ႫႨႼႤႰႠ 12:46, 30 ივნისი 2013 (UTC)პასუხი
არა ეგ მივხვდი, რომ სხვა რამეა უბრალოდ სახელი ერთგან ლიანდია და მეორეგან ლიანდაგი და მაგან გამაკვირვა--დათო1010 12:49, 30 ივნისი 2013 (UTC)პასუხი
საქართველოს რკინიგზის საიტზეც ძიებაში მხოლოდ ლიანდაგი იძებნება ლიანდზე არაფერი არ არის--დათო1010 12:53, 30 ივნისი 2013 (UTC)პასუხი

?

დავიდ, ჩომსკის იერარქიაზე სტატია შენთან რამე შეხებაშია? მე დავწერე ახლა და საქმისთვის მჭირდება რო ჩემი უსერნეიმი ქონდეს.წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა DatoAbes (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

ვერ მივხვდი კითხვას. ან რას ნიშნავს „საქმისთვის მჭირდება, რომ ჩემი სახელი ჰქონდეს“? აქ სტატიები არავის საკუთრება არ არის ის ყველასია.--დათო1010 20:12, 30 ივნისი 2013 (UTC)პასუხი

გოტფრიდ მერცბახერი

გოტფრიდ მერცბახერი ვერ გავიგე როგორ ამოვიღო. ნახე ბოლოში თარგი შეცდომით ჩანს.--ცანგალა () 08:29, 3 ივლისი 2013 (UTC)პასუხი

გასწორდა--დათო1010 08:32, 3 ივლისი 2013 (UTC)პასუხი

განხილვა

გამარჯობა დათო, სტატიას აქტიურად ვარედაქტირებ ლატვიის მდინარეებზე, ამიტომ განხილვის ჩასმა შენი მხრიდან ზედმეტი იყო, გთხოვ სხვა დროს იქნებ გაითვალისწინოთ.--Labadze Beqa97 განხილვაწვლილი 09:27, 3 ივლისი 2013 (UTC)პასუხი
სტატიებს რომ არედაქტირებდი ვიცოდი და მაგიტომ მხოლოდ განხილვის გვერდებზე ჩავსვი პროექტის თარგი რომელიც რედაქტირების კონფლიქტს არ იწვევს--დათო1010 09:29, 3 ივლისი 2013 (UTC)პასუხი
გასაგებია რომ არ იწვევს, ეგ მეც კარგად ვიცი, მაგრამ მე ვერ ჩავუსვამდი? სწორედ მაგიტო ვარედაქტირებ, რომ განხილვასაც გავუკეთებ, აბა განხილვაშიც მაგას ხომ არ ჩავუსვამ.--Labadze Beqa97 განხილვაწვლილი 09:34, 3 ივლისი 2013 (UTC)პასუხი

ფეისბუკი

დათო გთხოვ ცოტა ხნით შემოხვიდე ფეისბუკზე. --ჯაბა ლაბაძე 06:44, 5 ივლისი 2013 (UTC)პასუხი

ინფოდაფა ადმინისტრაციული ერთეული

გამარჯობა დავით. თარგში ინფოდაფა ადმინისტრაციული ერთეული ჯერ დროშის ველია და შემდეგ გერბისა, მაგრამ სტატიაში ჯერ გერბს გვიჩვენებს და მერე დროშას, ჩემი აზრით უკეთესია ჯერ დროშა და მერე გერბი, ისე როგორც ველების თანამიმდევრობაა. თუ საწინააღმდეგო არაფერი გაქვს იქნებ გაასწორო. შენზე უკეთ ნამდვილად არ გამომივა ეს საქმე. --ჯაბა ლაბაძე 17:59, 6 ივლისი 2013 (UTC)პასუხი

გაკეთდა--დათო1010 18:44, 6 ივლისი 2013 (UTC)პასუხი

დაგვიანებული მადლობა დავით. --ჯაბა ლაბაძე 20:12, 7 ივლისი 2013 (UTC)პასუხი

შვიდკაცა რაგბის მსოფლიო ჩემპიონატი 2013

ეს გვერდი მისახედია დავით. :) --ჯაბა ლაბაძე 20:12, 7 ივლისი 2013 (UTC)პასუხი

უი ეგ სულ დამავიწყდა :)--დათო1010 07:05, 8 ივლისი 2013 (UTC)პასუხი

მერე ჩემი ამბავი დაგავიწყდა? ხომ იცი მაგ კატეგორიის რისხვა ვარ. ვიკრიჭები --ჯაბა ლაბაძე 10:45, 8 ივლისი 2013 (UTC)პასუხი

ukacravad

gtxovt chemi dadebuli statia luka lomjairaze ar washalot sheyvarebuls minda shevurigde da ert ert xerxs mivmarte imedia ar wahlitწინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა 78.139.151.155 (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

როგორც ჩანს თქვენ ვერ გაგიგიათ ვიკიპედიის არსი. აქ დამსხვრეული გულების გასამთელებელი და შესარიგებელი საიტი არ არის!--დათო1010 07:05, 11 ივლისი 2013 (UTC)პასუხი

For your information

CheckUser results: [3]. --MF-Warburg განხილვაწვლილი 01:32, 12 ივლისი 2013 (UTC)პასუხი

ჰარი პოტერი და ფილოსოფიური ქვა

დავით, ჰარი პოტერი და ფილოსოფიური ქვა (ფილმი) მგონი, შეცდომით წაგიშლია. კი იყო სისულელე ბოლოს, მაგრამ ეს სტატია არსებობდა მანამდე და ფაილი:Philstone1.jpg ეს ფაილი იყო მასში. გამიკვირდა ახლა, რომ ვნახე, წაშლილი აღმოჩნდა. --Henry McClean განხილვაწვლილი 15:27, 17 ივლისი 2013 (UTC)პასუხი

უი ბოდიში ჰენრი :) როგრც ჩანს კარგად არ დავუკვირდი. ეხლავე აღვადგენ--დათო1010 16:47, 17 ივლისი 2013 (UTC)პასუხი
ბოლო 2 ცვლილების გარდა ყველა აღვადგინე--დათო1010 16:49, 17 ივლისი 2013 (UTC)პასუხი
მადლობა! :) --Henry McClean განხილვაწვლილი 16:50, 17 ივლისი 2013 (UTC)პასუხი

თარგი და ინტერვიკები

ეს თარგი:Convert გასასწორებელია, აი მაგალითი: 315 მ[convert: unknown unit]. მეტრები უნდა ჩასწორდეს.--g. balaxaZe 09:10, 18 ივლისი 2013 (UTC)პასუხი

მაგ თარგს თავის დროზე ვერაფერი გავუგე იმდენი პარამეტრი აქვს და ამიტომ ეგრე მივატოვე. ისე ამ თარგის არსებობის აუცილებლობას ქართულ ვიკიში ვერც ვხედავ რადგან ჩვენთან საზომად ფუტები მაინც არ გამოიყენება და მეტრის ჩაწერა ხელითაც შეიძლება--დათო1010 16:01, 18 ივლისი 2013 (UTC)პასუხი

თარგი:ინფოდაფა ციხესიმაგრე

დათო გამარჯობა, დროისა და სურვილის ქონის შემთხვევაში ამ ინფოდაფას თუ გამიქართულებ ძალიან დამავალებ. :) --JABA 1977 07:48, 19 ივლისი 2013 (UTC)პასუხი

კლარჯები

ჩემი შესწორებული რა შეასწორე? მემგონი კლარჯების გასახლება? და მე-20 საუკუნეში ტაო-კლარჯეთიდან ქართული მოსახლეობის გასახლება ისტორიული ფაქტია და რა მიზეზით იკრძალება ამ ისტორიული ფაქტის დაწერა ვიკიპედიაში?წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა 176.73.160.100 (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

არაფერი არ იკრძალება რაც ვიკიპედიის სტანდარტებით იქნება დაწერილი!--დათო1010 18:36, 23 ივლისი 2013 (UTC)პასუხი
David1010/არქივი 11-ის მომხმარებლის გვერდზე დაბრუნება.