განხილვა:Coldplay
სახელის მართლწერა
რედაქტირებაO ღია მარცვლის გარეშეც შეიძლება გამოითქმეს როგორც ოუ. მაგალითად gold-ოქრო ითქმის გოულდ და არა გოლდ. Rustavizauri 11:12, 11 მაისი 2007 (UTC)
იგივე დახმარება:ზოგიერთი უცხოენოვანი ბგერის გადმოცემა ქართულშის მიხედვით კოლდპლეი ონდა იყოს. cold = კოლდ, მე მგონი ამას დახურული მარცვალი ქვია. კოულდ იქნებოდა colde - ღია მარცვალი. ტამოკ (გ) 10:39, 11 მაისი 2007 (UTC)
Coldplay ქოულდფლეი თუ კოლდპლეი დახმარება:ზოგიერთი უცხოენოვანი ბგერის გადმოცემა ქართულში. --Zangala 16:26, 19 აპრილი 2007 (UTC)
- გადატანილია სათაურზე "კოლდპლეი", როგორც სტატიის ტექსტში თავიდან იყო ნახმარი. - Island 04:50, 22 აპრილი 2007 (UTC)
მე თავიდან ქოულდფლეის დაწერა მინდოდა მარა მერე ინგლისური ბგერების ქართული წარმოთქმა ვნახე და ... ხო კიდე მე კოულდპლეი მქონდა და ვიღაცამ კოლდპლეი-ად გადააკეთა. რა მასე უგრა სწორია? - rustavizauri 8:20, 22 აპრილი 2007
აუ მე მგონია რო ქოლდფლეი უნდა ეწეროს იმიტო რო ინგლისში ქოლდფლეის უძახიან და სახელები ხო არ ითარგმნება მაგალითად ჯონი ხო ჯონია და არა ჯოუნი და მგონი რო ქოლდფლეი უნდა ეწეროს --მეტსახელი 17:47, 5 აგვისტო 2008 (UTC)
პ.ს. ვინმე დამეხმაროს რა. ზოგ-ზოგი რაღაცა ვერ დავამუღამე. მაგალითად სათაური ორი უდრისით უბდა გამოყო(==სათაური==) კიდე ვერტიკალური ხაზი რომაა იმას კლავიატურიდან ვერ ავკრიფავ? ჩემ მეილზე დამიკავშირდით რა და ვინც არ უნდა იყოს გავუზიაროთ ერთმანეთს რაც ვიცით. rustavizauri@yahoo.com
- პასუხი მომხმარებლის პირად გვერდზე გავაგზავნე.--Zangala 16:44, 22 აპრილი 2007 (UTC)
სტატიის გვერდზე ზემოთ შუაში "ისტორია" რომ წერია, იქიდან შეგიძლიათ წინა ვერსიების დათვალიერება. სტატიაში ორივე ფორმა "კოლდპლეი" და "კოულდპლეი" იყო ნახმარი. რადგან სტატია იწყებოდა ასე: "კოლდპლეი ინგლისური როკ ჯგუფია ლონდონიდან. ...", რაღაც მექანიკურად ავიღე ეს ფორმა. მაგრამ, რომ დავფიქრდი, მეც მგონია, უკეთესია "კოულდპლეი" (cold [kould]). - Island 17:30, 22 აპრილი 2007 (UTC)
- კოულდპლეი - ცოტა ნაჩქარევად მომივიდა კოლდპლეის დაწერა.--Zangala 17:45, 22 აპრილი 2007 (UTC)
- საერთოდ ამას ვინ უყურებს? მაგალითად ჩემი აზრით ქოულდფლეი გაცილებით ჰარმონიულად ჟღერს ქართულისთვის ვიდრე კოულდპლეი. ხომ არ შეგვეცვალა? ხო ზანგალ ჩემი პირადი გვერდი მემგონი არ არსებობს და შენი პასუხებიც არ მინახია. ისე შენ უნდა გენახა რო ვრეგისტრირდებოდი გადავაქოთე აქაურობა რომ ვინმე მენახა ნორმალურად აეხსნა რა უნდა და როგორ. დახმარების ცენტრი ცოტა სლაბია.--rustavizauri 17:17, 23 აპრილი
- თუ გამოთქმაზე მიდგა საქმე, ჩემი აზრითაც ქოულდპლეი ან ქოულდფლეი უნდა იყოს. დახმარებისთვის მოგვმართეთ პირადად ნებისმიერ აქტიურ რედაქტორს. - ალ-ო (გ) 09:40, 25 აპრილი 2007 (UTC)
მერე შევცვალოთ რა. მე აზზე არა ვარ როგორ უნდა შევცვალო თვითონ ზემოთ როა კოლდპლეი ვიკიპედიისგან ეს ვინმემ შეცვალოს და ტექსტს მე მივხედავ და შევასწორებ.rustavizauri 13:52, 25 აპრილი 2007
- cold [kould] - ეს უკვე მომხმარებელი:Island დაწერა. დახმარება:ზოგიერთი უცხოენოვანი ბგერის გადმოცემა ქართულში მიხედვითაც კ არის, ხოლო p არის პ, ph - ფ. ისე ამ დახმარების მიხედვით c, k, qu კ წერია. ისე ცუდი არ იქნება, რომ მაქსიმალურად ვეცადოთ ყველგან ტრანსკიფციის მიწერა, ხოლო გამოთქმა თითოეულ მომხმარებელს მივანდოთ. Zangala 13:00, 25 აპრილი 2007 (UTC)
- საქმე იმაში კი არაა c კ-ა თუ ქ-ა, უბრალოდ მე რომ არ ვიცოდე და ამ საიტზე შემოვიდე ამ ჯგუფის შესახებ ინფორმაციის გასაგებად აზრადაც არ მომივა რომ ქოულდფლეი კი არ უნდა ჩავწერო ძებნაში არამედ კოულდპლეი. აბა დაფიქრდით რათ გვინდა სტატია რომელსაც ვერავინ ვერ მოძებნის???
თუ მოძებნის ?! აბა ვცდი, ქოულდფლეის ჩავწერ და თუ მომიძების ვნახავ. rustavizauri
უი მომიძებნა. :) sorry everybody.
Coldplay - C - კ, o- ოუ, l-ლ, d - დ, p - პ, l-ლ, ay - ეი. ასეა დახმარება:ზოგიერთი უცხოენოვანი ბგერის გადმოცემა ქართულში ქართული სალიტერატურო ენის ნორმების მიხედვით. ხოლო გამოთქმა ყველას შეუძლია სხვადასხვანაირად გამოთქვას. სტატია ორივე იქნება ქოულდპლეი (ქოულდფლეი) და კოულდპლეი, მაგრამ ჩემი აზრით გადამისამართება უნდა იყოს კოულდპლეიზე. განხილვის გვერდზე ამას თვით ავტორიც წერს. Zangala 19:08, 5 მაისი 2007 (UTC)
- ჯანდაბას იყოს კოულდპლაი მარა ეხლა კოულდპლაი კი არა კოლდპლეია სტატიის სათაური. შესასწორებელია.Rustavizauri 12:44, 6 მაისი 2007 (UTC)
სიტყვა ჯანდაბა არ გამოდგება. ჩვენ ყველას გვაინტერესებს სისწორე. --Zangala 16:16, 6 მაისი 2007 (UTC)
რჩეულის კანდიდატი
რედაქტირებასანამ რჩეულად ავირჩევდეთ, რამდენიმე შენიშვნა მაქვს (სანამ ამის გამო სტატია კენჭისყრაში არ დაიბლოკა):
- შესავალში ბევრი წითელი ბმულია, ანუ სასურველია ჯგუფის წევრებზე მცირე სტატიები შეიქმნას.
- ჯგუფის წევრების სახელების მართლწერა შესამოწმებელია, რუსულში ბერიმენი და ჩემპიონი წერია.
- პუნქტუაცია და სტილია გადასახედი.
- ალ-ო გ / წ 20:13, 6 მაისი 2007 (UTC)
- sorry. მე იმის თქმა მინდოდა რომ იყოს კოულდპლეი, მაგრამ ახლა სტატიის სათაურია კოლდპლეი გადააკეთე რა ცანგალა კოულდპლეი-დ Rustavizauri 09:54, 8 მაისი 2007 (UTC)
- მე რაც შემეძლო გავაკეთე. წითელი ბმულების მიხედვასაც ვაპირებ, სახელებსაც გადავაკეთებ თუ მასე უფრო სწორია. პუნტუაციისთვის ნამდვილად არ მიმიქცევია ყურადღება - ოღონდ ფრაზები მომეძებნა ინგლისურის შესაბამისი და... ალესანდრო თარგი:coldplay ს გაკეთებისთვის დიდი მადლობა. Rustavizauri 10:04, 8 მაისი 2007 (UTC)
მართლა ჰგავს რედიოჰედს
რედაქტირებაეხლა დავიწყე რედიოჰედის მოსმენა და მართლა გავს კოულდპლეი. ზაური (გ) , 11:55, 9 ივლისი 2007 (UTC)
არ გინდათ მთავარ სტატიაში ბოი-ბენდ-ს ბოიბენდი-ზე გაუკეთოთ ლინკი? :) --გიგა 15:34, 23 ივლისი 2007 (UTC)
სისულელეა..ბოიბენდი არა ისა კიდევ...რაც შეეხება რედიოჰედთან მსგავსებას, მე მგონია, ადრინდელ პერიოდს უფრო ეტყობა ეგ --Pink Floyd 08:18, 23 იანვარი 2008 (UTC)
ჩემი აზრით არ გავს რადიოჰედს. მგონი უფრო მიბაძვა უნდოდათ და არ გამოუვიდათ. :)
სათაური ლათინური ასოებით ხომ არ უნდა იყოს?--მიხეილ (გ) 21:58, 18 ნოემბერი 2010 (UTC)
ეხლა მოვისმინე ფრონანსიეიშენი და არი "ქოულდ". და პლეი არანაირად იმიტომ რომ ფლეის ამბობენ
ქოულდფლეი არი ზუსტად მარა მგონი ქოლდფლეი ჯობია — Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 11:38, 16 დეკემბერი 2010 (UTC)
Coldplay ამის მიხედვით იკითხება როგორც კოულდპლეი. ქოულდფლეი არი ზუსტად მარა მგონი ქოლდფლეი ჯობია ეს მიზეზი სავსებით აბსურდულია. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 14:40, 16 დეკემბერი 2010 (UTC)
მაგ სიას რომ დავუჯეროთ, მაშინ დეივიდ გილმორია — Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 16:45, 16 დეკემბერი 2010 (UTC)
პირადად მე მაგ სიისა უფრო მჯერა ვიდრე იმ ადამიანისა ვინც ასე ფიქრობს (ქოულდფლეი არი ზუსტად მარა მგონი ქოლდფლეი ჯობია). — ჯაბა ლაბაძე (გ) 16:48, 16 დეკემბერი 2010 (UTC)
- იხ. განხილვა:დევიდ გილმორი ვეთანხმები Taro-Gabunia-ს, მაგრამ აქ ნუ ვიმსჯელებთ მაგ საკითხზე.--ცანგალა (გ) 17:08, 16 დეკემბერი 2010 (UTC)
რჩეული სტატია
რედაქტირებაინგლისურ ვიკიპედიაზე ამაზე ორჯერ მეტი წერია და არაა რჩეული და აქ რატო უნდა იყოს? — 178.134.118.245 17:39, 27 დეკემბერი 2010 (UTC)
სახელწოდება
რედაქტირებააბა, ხალხო ახლა ამასაც მივხედოთ - საბოლოდ, გადაგვაქვს თუ არა Coldplay-ზე, რომ ეს სასაცილო კოულდ და პლეი არ იყოს? — BH განხილვაწვლილი 15:41, 10 მარტი 2011 (UTC)
- გადასატანია ესეც.—G.G. 18:40, 10 მარტი 2011 (UTC)
- გადასატანია და გადავიტანოთ რა. რაც უფრო ადრე გაკეთდება ეს, მით უფრო კარგია. მით უმეტეს, Queen-ივით ბევრი მასალა არ არის ამ ჯგუფზე (მგონია) და მერე სტატიასაც უნდა მივხედო. — BH განხილვაწვლილი 17:24, 11 მარტი 2011 (UTC)
- სხვებსაც დავუცადოთ, მარტო ჩვენ ხომ არ ვართ ვიკიპედია . თუმცა Queen-ის განხილვაში, ფაქტიურად, ამის გადატანაც გადაწყვეტილია.—G.G. 17:34, 11 მარტი 2011 (UTC)
- გადასატანია და გადავიტანოთ რა. რაც უფრო ადრე გაკეთდება ეს, მით უფრო კარგია. მით უმეტეს, Queen-ივით ბევრი მასალა არ არის ამ ჯგუფზე (მგონია) და მერე სტატიასაც უნდა მივხედო. — BH განხილვაწვლილი 17:24, 11 მარტი 2011 (UTC)
- ერთი რამ არ მესმის, როდესაც შეთანხმება ხდება, რატომ იღვიძებს კვლავ საკითხი? ან ერთხელ მივიღოთ წესი, ჩაიწეროს სათაურის წესებში და განხილვის გვერდებზე ერთი და იგივე საკითხზე რამდენიმე წელი არ ვსაუბრობთ. ჯობია წესში ვიკიპედია:გვერდების სახელები ჩაიწეროს და მორჩა. --ცანგალა (გ) 19:46, 11 მარტი 2011 (UTC)
- კი, მაგრამ იკვეთება ასეთი ტენდენცია - ყველაფერზე ვერ ვრცელდება ეს პრინციპი. ზოგ შემთხვევაში (მაგ. Queen) მოხდა ორიგინალზე დაბრუნება, ვინაიდან ჩავთვალეთ, რომ ადგილი აქვს ორიგინალის ერთგვარ დამახინჯებას (თუ რაღაც ეგეთს).დამახინჯების კრიტერიუმები კი მხოლოდ წესებით ვერ დადგინდება. — BH განხილვაწვლილი 07:50, 12 მარტი 2011 (UTC)
- ცანგალა, წესი ამგვარი გვაქვს: თუკი ქართული ასოებით ჩაწერისას მახინჯდება დასახელების გამოთქმა, ვტოვებთ ორიგინალში. სად მახინჯდება, ამას ყოველ ცალკეულ შემთხვევაში უნდა განხილვა. აქ ნამდვილად მახინჯდება და გადასატანია. — დავით პასუხი 07:55, 12 მარტი 2011 (UTC)
- დავით, ეს უკვე პრაქტიკიდან მიღებული/დადგენილი წესია და თავად ეგ ტექსტი რომ შევიტანოთ? ყავახანაშიც განვიხილოთ, თუ საჭიროა. თუმცა ეს უკვე მერამდენე განხილვა იქნება —G.G. 08:46, 12 მარტი 2011 (UTC)
- იცი, როცა მუსიკის სფეროში რეალურად ორი–სამი მომხმარებელი მუშაობს, დანარჩენები კი ვერც ერკვევიან და უმრავლესობას არ აინტერესებს ეს სფერო, ვფიქრობ ეს დამკვიდრებული პრაქტიკა გადასინჯვას აღარ საჭიროებს. ვინც ამ სფეროში მუსაობს, ისინი ყველანი თანხმდებიან, დანარჩენებმა კი, რამდენჯერაც განხილვა დაიწყო ამ თემაზე, ორაზროვანი დასასრულის მეტი ვერაფერი მივიღეთ. ამიტომ, ეს პრაქტიკა შეგვიძლია წესად ჩავთვალოთ უკვე (თუ ვინმე არ მეთანხმება, მაშინ გავიტანოთ ყავახანაში, ოღონდ ამჯერად უკვე კენჭისყრის სახით). — დავით პასუხი 08:50, 12 მარტი 2011 (UTC)
- ორივე ხელით გეთანხმები , მაგრამ აქ ერთი მომენტია: ახალმოსულებს, რომელთაც ასევე დააინტერესებს მუსიკა, იმათ რომ დავახვედროთ წესის სახით, თორემ მე, შენ, ფლოიდგეომ... ისედაც ვიცით.—G.G. 09:00, 12 მარტი 2011 (UTC)
- დავით, ეს უკვე პრაქტიკიდან მიღებული/დადგენილი წესია და თავად ეგ ტექსტი რომ შევიტანოთ? ყავახანაშიც განვიხილოთ, თუ საჭიროა. თუმცა ეს უკვე მერამდენე განხილვა იქნება —G.G. 08:46, 12 მარტი 2011 (UTC)
- ცანგალა, წესი ამგვარი გვაქვს: თუკი ქართული ასოებით ჩაწერისას მახინჯდება დასახელების გამოთქმა, ვტოვებთ ორიგინალში. სად მახინჯდება, ამას ყოველ ცალკეულ შემთხვევაში უნდა განხილვა. აქ ნამდვილად მახინჯდება და გადასატანია. — დავით პასუხი 07:55, 12 მარტი 2011 (UTC)
- ფაქტი ფაქტია - 2-3 კაცი ვაქცევთ მხოლოდ ამ საკითხებს ყურადღებას. ამიტომ დავითს ვეთანხმები. რამდენჯერად დავიწყეთ ყავახანაში ამაზე საუბარი, მიჩუმდა.
ახალმოსულებსაც ესაჭიერობათ რა თქმა უნდა, ეს მითითებები. ამიტომ სადღაც ცალკე უნდა ეწეროს გასაგებად, რომ ვთქვათ: უცხოელი სოლო-მომღერლების შემთხვევაში, როდესაც სახელი და გვარი აქვთ, ვწერთ ამ სახელს და გვარს ქართულად და არა ლათინურად და ა.შ.... — BH განხილვაწვლილი 09:03, 12 მარტი 2011 (UTC)
- მეც მაგას ვამბობ ზუსტად. —G.G. 09:11, 12 მარტი 2011 (UTC)
- გიორგი, დავით (თუკი რა თქმა უნდა, სურვილი არსებობს) - მაშინ შევქმნათ სადმე ესკიზივით და დავხვეწოთ. ერთგვარი მონახაზი შევქმნათ ზოგადი პრინციპების. მერე ნელ-ნელა გადავანაწილოთ პუნქტებად, ქვეპუნქტებად და ა.შ. — BH განხილვაწვლილი 09:20, 12 მარტი 2011 (UTC)
- მე ყოველთვის ამისი მომხრე ვიყავი. სადმე... სავარჯიშოში? და მერე აქ ჩავწერთ, ხომ?—G.G. 09:24, 12 მარტი 2011 (UTC)
- ჰო, სავარჯიშოს სახით და მერე დახვეწილი მან გადავიტანოთ. იქნებ შენ აირჩიო, სად გავაკეთოთ სავარჯიშო. — BH განხილვაწვლილი 09:29, 12 მარტი 2011 (UTC)
- თუნდაც შენი, ჩემი, დავითის ან ცანგალას სავარჯიშო გამოვიყენოთ, რა მნიშვნელობა აქვს :) ვიკიპედია:სავარჯიშო ჩვენ არ გამოგვადგება, ეგ ახლებისთვისაა და პერიოდულად იშლება.—G.G. 09:44, 12 მარტი 2011 (UTC)
ა ბატონო, სავარჯიშო. აქ ვწეროთ, თუ რამეა. მონაწილე:Floydgeo/სავარჯიშომუსიკა — BH განხილვაწვლილი 09:49, 12 მარტი 2011 (UTC)
- სოლო მომღერლებისა და მუსიკალური ჯგუფების სახელებზე ჩაწერე ჯერ. შენზე უკეთ ამას მაინც ვერავინ იზამს —G.G. 09:52, 12 მარტი 2011 (UTC)
რაღაც ჩავწერე და ნელ-ნელა დავამატებთ. სამივეს შეგვიძლია იდეების შეტანა. 1990-იანები არის ძალიან საინტერესო მაგალითი, ბევრი მუსიკოსია ნახსენები, რომლის გადმოქართულებული სახელი მხოლოდ ენის წვალებაა და მეტი არაფერი. — BH განხილვაწვლილი 10:16, 12 მარტი 2011 (UTC)