განხილვა:აბუ-სიმბალი

	ეს სტატია გამოჩნდა ვიკიპედიის მთავარ გვერდზე სექციაში რჩეული სტატია (16 აპრილი, 2011).
სტატიის მიღწევები თარიღი პროცესი შედეგი 16 აპრილი, 2011 რჩეული სტატიის კანდიდატი რჩეული გახდა

აბუ-სიმბალი – ასე ხომ არ უნდა იყოს? — ჯაბა ლაბაძე (გ) 16:49, 30 მარტი 2010 (UTC)

ალბათ არა ქსე-ში ტირეს გარეშეა— დათო_დათო 16:56, 30 მარტი 2010 (UTC)

სიმბელი არა? — დავით ^{პასუხი} 07:45, 20 დეკემბერი 2010 (UTC)

ქსე-ში წერია აბუ სიმბალი (უნდა ვივარაუდოთ, რომ შეცდომას ადგილი არ აქვს). R. 08:49, 21 დეკემბერი 2010 (UTC)

დათო. ქსე 70-იან წლებშია გამოცემული, ხოლო 1989 წელს გამოსული საზღვარგარეთის ქვეყნების ორთოგრაფიული ლექსიკონის მიხედვით: თუ უცხოური გეოგრაფიული სახელი დედანში შედგება ორი და მეტი სიტყვისაგან, ქართულად იწერება დეფისით ციტატა აქედანაა). — ჯაბა ლაბაძე (გ) 08:52, 21 დეკემბერი 2010 (UTC)

რა ვუყოთ სათაურს?

 აქ განთავსებულია დახურული განხილვა. გთხოვთ ნუ შეიტანთ მასში ცვლილებებს.

---

დავამთავრე მუშაობა, ვთარგმნე გერმანულიდან. გაჩნდა რამდენიმე პრობლემა სათაურთან დაკავშირებით:

1. ტირე საჭიროა თუ არა. ქსე ტირეს არ იყენებს. ჯაბას მიერ მოყვანილი წყარო კი გეოგრაფიულ სახელებში მოითხოვს ტირეს. მე ვფიქრობ, რადგან ეს ტაძართა კომპლექსია და არა დასახლება, ქსე–მ ტირე ამიტომ არ გამოიყენა. რუსული ვიკიპედია იყენებს ტირეს. რას ფიქრობთ, როგორ მოვიქცეთ ასეთ შემთხვევაში? (მე ჩამოყალიბებული აზრი არ მაქვს)
2. ამავე სახელწოდებით არსებობს ქალაქიც. გერმანული და ფრანგული ვიკიპედიების მაგალითი: de:Abu Simbel და de:Tempel von Abu Simbel; fr:Abou Simbel და fr:Temples d'Abou Simbel. მათ გაყოფილი აქვთ, ქალაქის შესახებ სტატია არის სათაურზე – აბუ სიმბალი, ხოლო ტაძრების შესახებ – აბუ სიმბალის ტაძრები. ჩვენ გვაქვს ორი ვარიანტი: 1. ტაძრების შესახებ – აბუ სიმბალი და ქალაქის შესახებ – აბუ სიმბალი (ქალაქი). 2. ტაძრების შესახებ – აბუ სიმბალის ტაძრები და ქალაქის შესახებ – აბუ სიმბალი. მე პირადად მეორე ვარიანტი მომწონს, გერმანულისა და ფრანგულის მსგავსად, ვფიქრობ აქ უნდა გავითვალისწინოთ ის, რომ ეგვიპტოლოგიური ლიტერატურა ძირითადად სწორედ ამ ორ ენაზე არსებობს.

გთხოვთ, გამოთქვათ თქვენი აზრი. — დავით ^{პასუხი} 10:55, 23 თებერვალი 2011 (UTC)

ისიც გასარჩევია, სიმბალია თუ სიმბელი. — Taro ^{განხილვა}_{წვლილი} 12:47, 23 თებერვალი 2011 (UTC)

ეგ გარკვეულია უკვე ზემოთ. — დავით ^{პასუხი} 16:34, 23 თებერვალი 2011 (UTC)

მაშინ მეც მეორე ვარიანტი მომწონს, ანუ ქალაქი: აბუ სიმბალი; ტაძრები: აბუ სიმბალის ტაძრები — Taro ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:05, 23 თებერვალი 2011 (UTC)

ტირეზე რას იტყვი? — დავით ^{პასუხი} 18:06, 23 თებერვალი 2011 (UTC)

ჩემი აზრით, ტირე აუცილებლად უნდა, ვეთანხმები ჯაბას არგუმენტს.--მიხეილ (გ) 18:22, 23 თებერვალი 2011 (UTC)

მე პირველ ვარიანტს მივემხრობი, ანუ ტაძრების შესახებ – აბუ სიმბალი და ქალაქის შესახებ – აბუ სიმბალი (ქალაქი). ვენდობი ქსე-ს. :-) – BruTe (გ) 07:47, 24 თებერვალი 2011 (UTC)

როგორც ჩანს ვერ ვარკვევთ. რა ვქნათ ახლა? — Taro ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:04, 24 თებერვალი 2011 (UTC)

რატომ ვერ გავარკვევთ :). დავუცადოთ სხვებსაც და გაირკვევა, რომელი ვარიანტი ჯობია. — დავით ^{პასუხი} 09:10, 24 თებერვალი 2011 (UTC)

ტირეს რაც შეეხება, მეც ვემხრობი, რომ ტირე უნდა იყოს. — Taro ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:12, 24 თებერვალი 2011 (UTC)

მეორე, ვემხრობი, რომ ტაძრები იყოს აბუ-სიმბალი და ქალაქი აბუ-სიმბალი (ქალაქი)--მიხეილ (გ) 11:57, 24 თებერვალი 2011 (UTC)

ტირე, აბუ-სიმბალი და აბუ-სიმბალი (ქალაქი). — ჯაბა ლაბაძე (გ) 14:57, 24 თებერვალი 2011 (UTC)

დახმარება:უცხოური გეოგრაფიული სახელების გადმოცემა ქართულში - ამის მიხედვით ჯაბას მართალია, მაგრამ საინტერესოა ეს აღმოსავლეთ ქვეყნებსაც ეხება? იქნებ რამე ქალაქის მაგალითი იყოს წიგნში. მართალია ქსე უფრო ადრინდელია, მაგრამ 100%-ით გვაქვს ნორმა ამიტომ ვემხრობი დათოს (Dawid Deutschland) შემოთავაზებას. ქსე დროს დახმარება:უცხოური გეოგრაფიული სახელების გადმოცემა ქართულში მიხედვით ნიუ-იორკი (ქსე, . ტ. 7, გვ. 447, თბ., 1984) ტირე წერია, ხოლო აბუ სიმბალი (ქსე, ტ. 1, გვ. 47, თბ., 1975)არა.--ცანგალა (გ) 16:59, 24 თებერვალი 2011 (UTC)

ხო მეც ცოტა დავიბენი. საზღვარგარეთის გეოგრაფიული სახელების ორთოგრაფიულ ლექსიკონში (თბ. 1989 წ. გვ. 21) წერია:

• აბუ-დაბი – იხ. აბუ-ზაბი.
• აბუ-ზაბი – არაბთა გაეთიანებული საამიროების დედაქალაქი
• აბუ-ზანიმა – ქალაქი ეგვიპტეში.

ისე შესაძლოა რადგან ეს ტაძარია მართლაც მაგიტომ არ გამოიყენება ტირე ქალაქთან კი ალბათ საჭიროა. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 17:07, 24 თებერვალი 2011 (UTC)

ვაახ. მსოფლიოს ისტორიის ენციკლოპედია, თბ. 2009 წელი, გვ. 10 რუკაზე წერია აბუ-სიმბელი. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 17:13, 24 თებერვალი 2011 (UTC)

მონაწილე:David1010, ვთხოვ ნახოს ქსე, ტ.4 გვ. 14 სტატია ეგვიპტის არაბთა რესპუბლიკის შესახებ რუკა. ყველა ორი სიტყვიანი სახელები არის ტირეთი. მაგ. აბუ-ჰუსაინი. აგრეთვე რადგანაც ქსე-ეს უფრო ახალი გამოცემები გვაქვს ალბათ უნდა მივენდოთ მათ. ახლა კი აბუ-სიმბელი თუ აბუ-სიმბალი. საინტერესო ყოველთვის ისაა როდის და ვის მიერ შეიცვალა ნორმა. სამწუხაროდ ეს ინფორმაცია ჩვენ არ ვიცით.--ცანგალა (გ) 18:28, 24 თებერვალი 2011 (UTC)

აბუ სიმბალი – ენციკლოპედია საქართველოს პირველ ტომში არ ეწერება? — ჯაბა ლაბაძე (გ) 18:37, 24 თებერვალი 2011 (UTC)

(რედ. კონფლიქტი) რადგან ტირეს ქსე ყველა სხვა შემთხვევაში იყენებს გარდა აბუ სიმბალისა, ალბათ ამას რაიმე ჩვენთვის უცნობი მიზეზი აქვს (მე ვფიქრობ, ალბათ იმიტომ, რომ ამ სიტყვის პირველი მნიშვნელობა ტაძართა კომპლექსია და არა ქალაქი). რაც შეეხება სიმბელი/სიმბალის საკითხს, მე მაინც მგონია, რომ მსოფლიოს ისტორიის ენციკლოპედიაზე მეტად ქსე უფრო წინ უნდა დავაყენოთ ამ შემთხვევაში, მიუხედავად სიძველისა... — დავით ^{პასუხი} 18:39, 24 თებერვალი 2011 (UTC)

უი, მართალი ხარ ჯაბა. ა ასოზეა და წესით უნდა ეწეროს. იქნებ ნახოს ვინმემ. — დავით ^{პასუხი} 18:40, 24 თებერვალი 2011 (UTC)

აბუ სიმბალი, კლდეში გამოკვეთილი ტაძრები (ძვ. წ. XIII ს.) მდინარე ნილოსის მარცხენა ნაპირზე (სამხრეთ ეგვიპტე, ძვ. ნუბია). ... (ქსე, ტ. 1, გვ. 47, თბ., 1975)--ცანგალა (გ) 19:48, 24 თებერვალი 2011 (UTC)

ცანგალა თუ არ ვცდები შენ ახალი ენციკლოპედია საქართველოც გაქვს. იქ არ გინახავს? — ჯაბა ლაბაძე (გ) 19:55, 24 თებერვალი 2011 (UTC)

ცანგალა ეხლა ვნახე ეგ რუკა და ყველა ორი და მეტი სიტყვისაგან შემდგარი სახელი ტირეთი წერია. ასევე მაგავე მე-4 ტომში გვ.6 ძველი ეგვიპტის რუკაზე წერია აბუ-სიმბალი ტირეთი--დავით XXI 20:02, 24 თებერვალი 2011 (UTC)

პირველი ტომი რომ გამოიცა, როგორც ჩანს მას მერე მეოთხე ტომის გამოცემამდე დაადგინეს ამ დასახელების დაწერილობა. უეჭველია მეოთხე ტომი უფრო სანდოა. — ჯაბა ლაბაძე (გ) 20:19, 24 თებერვალი 2011 (UTC)

მაშ გადავიტანოთ? თუ მაინც ენციკლოპედია საქართველოსაც დავუცადოთ? — დავით ^{პასუხი} 05:59, 25 თებერვალი 2011 (UTC)

ახალი წყარო:
მოსწავლის ატლასი, ბაკურ სულაკაურის გამომცემლობა, 2007: აბუ-სიმბელი — Taro ^{განხილვა}_{წვლილი} 08:55, 25 თებერვალი 2011 (UTC)

სკოლის წიგნებს ვერ ვენდობით... — დავით ^{პასუხი} 09:16, 25 თებერვალი 2011 (UTC)

არაა სკოლის წიგნი, ატლასია. მოსწავლის იმიტომ აწერია, რომ პატარაა. სხვათა შორის, ბაკურ სულაკაურის გეოგრაფიის ენციკლოპედიაშიც აბუ-სიმბელი არის. — Taro ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:18, 25 თებერვალი 2011 (UTC)

ენციკლოპედია საქართველოში სტატია არ არსებობს. --ცანგალა (გ) 12:16, 25 თებერვალი 2011 (UTC)

მე რაღაც დათოს ვერსია უფრო ლოგიკურად მიმაჩნია, თან საკმაოდ კარგად დაასაბუტა.--გიორგი 12:57, 25 თებერვალი 2011 (UTC)

უცხოურ ვიკიპედიებში სიმბელი-ა ყველგან და ჩემი ვარადუით აბუ-სიმბელი უნდა იყოს, თან წყაროც მოვიყვანე — Taro ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:32, 25 თებერვალი 2011 (UTC)

საოცრად ავირ დავირიე, ვეღარ გავიგე ვერაფერი... აბუ–სიმბელზე გადავიტანოთ? :@ — დავით ^{პასუხი} 13:37, 25 თებერვალი 2011 (UTC)

მე მაგის მომხრე ვარ. — Taro ^{განხილვა}_{წვლილი} 23:28, 25 თებერვალი 2011 (UTC)

კენჭისყრასავით

ბევრი ვარიანტი გამოჩნდა და ყველანი დავიბენით. არ მინდა, რომ გაჭიანურდეს, ამიტომ გთავაზობთ, პატარა კენჭისყრა მოვაწყოთ. — დავით ^{პასუხი} 10:07, 27 თებერვალი 2011 (UTC)

აბუ სიმბალი და აბუ სიმბალის ტაძრები

აბუ სიმბალი და აბუ სიმბალი (ქალაქი)

1. (მომხრე) – ვფიქრობ ასე უნდა იყოს, ქსე–ს ვეყრდნობით ხოლმე ხშირად. შეცდომა ნამდვილად არაა, იმიტომ რომ რუკის გარდა სტატიასაც ასე ჰქვია. ტირე კი ალბათ იმიტომ არაა საჭირო, რომ ამ სიტყვების პირველადი მნიშვნელობა ტაძრებია და არა ქალაქი. — დავით ^{პასუხი} 10:09, 27 თებერვალი 2011 (UTC)

აბუ-სიმბალი და აბუ-სიმბალი (ქალაქი)

1. (მომხრე)--მიხეილ (გ) 10:11, 27 თებერვალი 2011 (UTC)
2. (მომხრე) ქსე-ს მეოთხე ტომში სწორედ ასეა. (იხ. ჩემი კომენტარი ზემოთ) -ჯაბა ლაბაძე (გ) 10:23, 27 თებერვალი 2011 (UTC)
3. (მომხრე) გასაგებია, ე. ი. როგორც ჩანს ტირეს გამოყენების წესი I ტომის გამოცემისას არ ჰქონდათ და მერე შემოიღეს. შესაბამისად, ვეყრდნობით ქსე–ს მე–4 ტომს. — დავით ^{პასუხი} 11:15, 27 თებერვალი 2011 (UTC)
4. (მომხრე)- ავტორიტეტული წყაროა და, შეძლებისდაგვარად, უახლესი.—G.G. 11:45, 27 თებერვალი 2011 (UTC)
5. (მომხრე) — Taro ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:47, 27 თებერვალი 2011 (UTC)
6. (მომხრე)--ცანგალა (გ) 13:23, 28 თებერვალი 2011 (UTC)
7. (მომხრე)--დავით XXI 13:39, 28 თებერვალი 2011 (UTC)

ის არაა საეჭვო, ყველა ენაზე რო სიმბელია და ჩვენთან სიმბალი? — Taro ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:33, 27 თებერვალი 2011 (UTC)

ქართულად ასეა სწორი და რა ვუყოთ? ისპაანი – ესეც მარტო ქართულადაა ასე. — დავით ^{პასუხი} 13:36, 27 თებერვალი 2011 (UTC)

რის მიხედვითაა სწორი ეგ ვერ გავიგე. და რატო არ ვუშვებთ, რომ ქსე-მ შეცდომა დაუშვა? — Taro ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:37, 27 თებერვალი 2011 (UTC)

იმიტომ, რომ ქსე, გვინდა თუ არ გვინდა, არის უკანასკნელი ენციკლოპედიური კრებული, რომელიც იცავს ქართული სალიტერატურო ენის ნორმათა დამდგენი კომისიის მიერ დადგენილ ნორმებს. — დავით ^{პასუხი} 13:42, 27 თებერვალი 2011 (UTC)

კარგი, გადმომაქვს ხმა აქეთ. — Taro ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:47, 27 თებერვალი 2011 (UTC)

აბუ-სიმბელი და აბუ-სიმბელი (ქალაქი)

1. (მომხრე) — Taro ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:33, 27 თებერვალი 2011 (UTC)

• გაკეთდა— დავით ^{პასუხი} 13:48, 28 თებერვალი 2011 (UTC)

აბუ-სიმბელი

უკაცრავად, სწორი ვარიანტია "აბუ-სიმბელი" და არა "აბუ-სიმბალი", რომელიც ძალიან უცხოდ და დამახინჯებულად ჟღერს. დარწმუნებული ვარ რომ ეს სახელი რომელიმე არაბული წყაროდან არის გადმოტანილი. ყველა (უმეტესად ევროპულ) სტატიაში მას აბუ-სიმბელი და არა აბუ-სიმბალი ეწოდება, ძალიან გთხოვთ შეასწოროთ!

Nera456 განხილვა 20:18, 26 მაისი 2013 (UTC)

ნახეთ ამ ტექსტის ზემოთ არსებული განხილვა. — მიხეილ ^{მიწერა} 16:23, 26 მაისი 2013 (UTC)

და მაინც

სწორი ვარიანტია აბუ სიმბელი. შეიძლება ბევრი წყარო არსებობს, ქსე და ა.შ. სადაც სტატიის ვარიანტის სათაურითაა მოხსენიებული, მაგრამ უახლესი წყაროების მიხედვით სწორი დასახელებაა აბუ სიმბელი. მანანა ხვედელიძის მიერ შედგენილ ნაშრომში - ძველი ეგვიპტის ენციკლოპედია, მაქსიმალურადაა დაცული ეგვიპტური სახელების, დასახელებების, სახელწოდებების და ა.შ. ეგვიპტურთან მაქსიმალურად მიახლოებული ფორმები. დაწყებული ამენხოტეპის არასწორი ინტერპრეტაციის შსწორებით (ამონემხატი, ამონხეტეპი), დამთავრებული, თუნდაც აბუ სიმბელით. იხ. ხვედელიძე, მ. (2013). ძველი ეგვიპტის ენციკლოპედია. თბილისი, ქარჩხაძის გამომცმელობა. გვ. 13-14.--85.114.255.41 12:45, 4 ოქტომბერი 2018 (UTC)