მომხმარებლის განხილვა:Henry McClean/არქივი 14

ბოლო კომენტარი: 10 წლის წინ დატოვა მომხმარებელმა Henry McClean თემაში John Cale

გამარჯობა რედაქტირება

მინიმალისტობა არჩიე ისევ, ჰენრი? :) — G.G. 06:37, 18 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

კი, დიდი მოყვარული ვარ მინიმალიზმის ზოგადად :D --H.McC. (მომწერეთ) 11:34, 18 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

სურვილი აგიხდა, ჰენრი  . რედაქტირებას რომ დააჭერ, მიხვდები რაზეც გეუბნები (შეიძლება, კეშის გაწმენდა დაგჭირდეს მხოლოდ). — G.G. 07:23, 20 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

გამიხარდა ნამდვილად! --H.McC. (მომწერეთ) 11:09, 20 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

გიორგი, სინგლი და სიმღერაც რომ ჩავამატოთ? --H.McC. (მომწერეთ) 11:53, 20 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

წესით, პრობლემა არ უნდა იყოს. — G.G. 11:56, 20 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]
რომელ სკრიპტშია? commons-ში მხოლოდ პუნქტებია, არა? --H.McC. (მომწერეთ) 11:57, 20 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]
ჩავამატე. ქომმონში მხოლოდ პუნქტებია და რეალურად, ამგვარი გვერდებიდან იღებს კოდს.— G.G. 12:37, 20 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

დავაკვირდი. რა თქმა უნდა, ყველაფერს არ შევტენი, მაგრამ საჭირო თარგებს ჩავამატებ, თუ რამეა. უღრმესი მადლობა. --H.McC. (მომწერეთ) 12:39, 20 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

არაფერს. :) მაგრამ შენ ვერაფერს ჩაამატებ, ადმინი უნდა იყო რედაქტირების უფლება რომ მოგცეს. ისედაც უკვე ბევრია, ასე რომ მე ან სხვა ადმინს უნდა სთხოვო ეგ ამბავი. კიდევ ერთი დეტალი: კოდი ძალიან მგრძნობიარეა აბზაცების მიმართ. — G.G. 12:46, 20 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

ჰო, მქონდა ეგეთი ეჭვი (აბზაცებზე). ფრთხილად ვიმუშავებ, რა თქმა უნდა :) --H.McC. (მომწერეთ) 12:48, 20 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

common.js და monobook.css რედაქტირება

ამოიღე წასაშლელის თარგები მაქედან, თორემ წაშლის ვინმე :) — G.G. 07:06, 22 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

უი, მადლობა, სულ დამავიწყდა მაგეების უკან დაბრუნება. --H.McC. განხილვაწვლილი 10:33, 22 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

საკუთარი მენიუ რედაქტირება

ვხედავ, ცდილობ საკუთარი მენიუს შექმნას. რამდენიმე რჩევას მოგცემ:

პირველ რიგში არ არის საჭირო მთლიანი მედიავიკის კოპირება მაგისთვის. საკმარისია მხოლოდ
/* * *   Drop down menus for template insertion   * * */

-დან

// ===========================================================
// დასასრული - დამატებითი ხელსაწყოები რედაქტირების ფანჯარაზე
// ===========================================================

-მდე ტექსტის დაკოპირება.

შემდეგ: რასაც დასაწყისში მიუთითებ, იმ გვერდის ქვეგვერდებზე უნდა განათავსო ტექსტი. მაგალითად, შენ გაქვს მითითებული ასეთი რამ:

var atplb = "მომხმარებელი:Henry McClean/Edit tools data/";

შესაბამისად, მაგ. ბითლსის სინგლის ქვეგვერდის მისამართი უნდა იყოს მომხმარებელი:Henry McClean/Edit tools data/ბითლზის სინგლი და არა მომხმარებელი:Henry McClean/common.js/ბითლზის სინგლი. — G.G. 10:54, 23 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]
გაგიკეთებია უკვე :)— G.G. 10:59, 23 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

გიორგი, ყველაფერი გავაკეთე. edittools გვერდიც გავაკეთე. შევცვალე კიდეც იქ 'ბითლზის სინგლი' ჩავწერე, რომ ქვეგვერდზე წვდომა ჰქონდეს. არ სვამს. ფიქრობს და არ აკეთებს. ყველგან ყველაფერი შევამოწმე ახლა. :( --H.McC. განხილვაწვლილი 11:25, 23 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

ახლა კეში გაწმინდე და კიდევ სცადე. მძიმე მოვაშორე და კიდევ: მეც გავწვალდი ცოტა სამხედრო კონფლიქტზე. არ ვიცი, ზუსტად, რაშია საქმე, მაგრამ სანამ ვიკიპედიის ბოლო ცვლილებებიდან არ დავაკოპირე სახელწოდება, მანამდე არ უნდოდა მუშაობა.— G.G. 11:58, 23 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

გენიალურია!!!!!!!!!! გაიხარე, გიორგი, გამიადვილებს ძალიან! AWB-თი არ შევქმენი, ზოგი სინგლია, ზოგი სიმღერა უბრალოდ. --H.McC. განხილვაწვლილი 12:01, 23 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

შევეცდები :) ჰო, მერე, როცა მარტო ბითლზის სინგლი არ გექნება და, ვთქვათ, ბითლზის სიმღერასაც დაამატებ, მძიმე დაამატე ისევ, მხოლოდ ბოლოს არ უნდა. გვერდის სახელები შენც ბოლო ცვლილებების გვერდიდან დააკოპირე ხოლმე შენს common.js-ში.
პ.ს. იხილე განსხვავება ვერსიებს შორის და იქნებ, მითხრა სად ნახე იგი. :) — G.G. 12:08, 23 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

ანუ თუ ყველაფერი სწორად გავიგე:

ყოველი პუნქტის ბოლოს, გარდა ბოლო პუნქტისა. ანუ ამგვარად:
პუნქტი 1,
პუნქტი 2,
პუნქტი 3, 
პუნქტი 4
ამ შემთხვევაში, მეოთხე პუნქტი ბოლოა. რა მაინტერესებს: ცალკე მენიუს სახით დაემატა, ალბათ, არა?— G.G. 12:17, 23 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

აჰა, სწორად გამიგია, ესე იგი. კი, ცალკე დაემატა. ჰო და ახლა ვცდილობ, რომ ყველა ამოვშალო ამ ერთი ჩამოსაშლელის გარდა და არ გამოდის. თითქოს სწორად ვშლი კოდის დასაწყისიდან კოდის ბოლომდე. მაგრამ მაინც ასეა (ქეშიც არ შველის) - http://i.imgur.com/vdz9KHQ.jpg

--H.McC. განხილვაწვლილი 12:21, 23 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

აბა ახლა სცადე. შესაძლოა, კეშის გაწმენდაც მოგიწიოს. — G.G. 12:42, 23 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

ჰო, არ გამქრალა. კეშმა არ უშველა. ადგილს იკავებს უბრალოდ, თორემ ფუნქციურად არის. --H.McC. განხილვაწვლილი 12:51, 23 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

მოკლედ, ჩემი მცირე კვლევის შედეგად, დავადგინე რომ, სადღაც კოდში არის გაწერილი ბრძანება (რომელსაც ვერ მივაგენი), რომელიც შენს მენიუსთან ერთად ახდენს საერთო მენიუების გენერირებასაც, და რადგან ეს ბრძანება ორჯერ მოდის (ერთი მედიავიკიდან, ხოლო მეორე შენი სკრიპტიდან), მენიუებსაც ორჯერ გიჩვენებს. რაც დანამდვილებით ვიცი: შესაძლებელია პირველი მენიუს მხოლოდ ერთხელ ჩვენება და ასევე, თემატური თარგების გამოჩენა (სურათში ისინი ჩანაცვლებულია „ჩემი თარგებით“). ანუ შესაძლოა, „ჩემი თარგები“ ჩავსვათ სამუშაო თარგების ადგილას, ან სულაც ცალკე, მაგრამ ამ შემთხვევაში მენიუების რაოდენობა ორით მოიმატებს. — G.G. 13:54, 23 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

მოკლედ, ვხედავ, ბევრი გიმუშავია, გიორგი, რას ამბობ, რაც გააკეთე, იმაზეც უღრმესი მადლობა. იყოს ასე ერთი, საქმეს გააკეთებს. ოდესღაც მაგ სტატიებსაც დავასრულებ და აღარ დასჭირდება, ამოვშლი. --H.McC. განხილვაწვლილი 13:58, 23 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

{{subst:ტესტი}} რედაქტირება

სალამი, ჰენრი. შენთან კითხვა მაქვს: {{subst:ტესტი}} თარგი მხოლოდ ანონიმ მომხმარებლებს ესმევათ? დარეგისტრირებულებზე არ შეიძლება? --შოთა [UT] 15:05, 24 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

კი, როგორც არა. ყველას. დააშავა რამე - დაუსვი. :) თვითონ თარგის შინაარსი ხომ გადმოსცემს აზრს? :) --H.McC. განხილვაწვლილი 15:08, 24 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

აზრს კი გადმოცემს, მაგრამ თარგს გაწერილი აქვს: [[User talk:{{PAGENAME}}/სავარჯიშო|პირადი სავარჯიშო]] რაც ანონიმებისთვისაა, ამ მომხამრებელს ჩავუსვი ტესტის თარგი, და შედეგად სავარჯიშო შექმნა არასწორს მისამართზე, თარგიდან გამომდინარე --შოთა [UT] 15:10, 24 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

ააა მაგაზე ამბობ? კი, სავარჯიშო მაგისთვის არის :) თუ უნდა, ივარჯიშოს თავისთან. ეს ახალი მომხმარებელი რომ არის, კერესელიძეებზე რომ წერს, მაგალითად, მაგასაც შეუძლია საკუთარ ანონიმურ ქვეგვერდზე ივარჯიშოს.   --H.McC. განხილვაწვლილი 15:12, 24 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

ჰენრი, მე იმას ვგულისხმობ რომ სავარჯიშო იქმნება ასეთ მისამართზე: მომხმარებელი_განხილვა:SHOTHA/სავარჯიშო და არა მომხმარებელი:SHOTHA/სავარჯიშო. ასე უნდა იყოს? --შოთა [UT] 15:14, 24 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]
ააა, ტესტით? ჰო, წესით კოდი უნდა იყოს ასეთი: [[მომხმარებელი:{{PAGENAME}}/სავარჯიშო|პირადი სავარჯიშო გვერდი]] (ვთქვათ) --H.McC. განხილვაწვლილი 15:16, 24 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]
ხო, მაგას ვამბობ. შენ იმიტომ გკითხე, რომ მაინტერესებდა, იქნებ მომხმარებლებისთვის არ შეიძლებოდა ეს თარგი, ასეთი მისამართის გამო   გმადლობ   მაშინ ახლა თვითონ თარგის განხილვის გვერდზე დავამატებ, რომ შესაცვლელია --შოთა [UT] 15:18, 24 თებერვალი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

სურათები რედაქტირება

გმადლობ ჰენრი, სურათების დამატებისთვის ეგენი აღარ მახსოვდა.--Γεώργιος / - 07:13, 3 მარტი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

არაფრის, გიორგი, ლოგიკურად, სადაც მიმაჩნდა საჭიროდ, ჩავსვი, არ მინდოდა, გამქრალიყო   --H.McC. განხილვაწვლილი 09:31, 3 მარტი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

ხო, მაშინ, რომ მითხარი სულ გადამავიწყდა.--Γεώργιος / - 09:38, 3 მარტი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

Jet (სიმღერა) რედაქტირება

ჰენრი ეს სტატია წავშალო თუ აპირებ დაწერას?--დათო1010   20:39, 3 მარტი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

ნარუტო რედაქტირება

ჰენრი, გუშინ რომ მითხარი, ის სტატიები წავშალო? — მიხეილ მიწერა 08:08, 8 მარტი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

უი არ წაგიშლია? მეგონა, წაშალე, რომ მომწერე. კი, მიხეილ, თუ შეიძლება, წაშალე. მართლა არ ღირს დასატოვებლად და საერთოდ - მეოხარისხოვანი პერსონაჟი თუ არის (ვინიცობისაა), ნარუტოს ასეთ პერსონაჟებს საერთო სტატია აქვთ. --H.McC. განხილვაწვლილი 08:18, 8 მარტი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

აი, ახლა წავშალე. — მიხეილ მიწერა 08:25, 8 მარტი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]
გაიხარე. 1 თავის ტკივილით ნაკლები.   --H.McC. განხილვაწვლილი 08:30, 8 მარტი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

გამარჯობა რედაქტირება

თუ კომპანიის სათაური ეგაა და მაგ სათაურით წესებს ვარღვევ მაშინ როგორ დავამატო ვიკიპედიაზე ? =)), დამცინით ?

არ ვიცოდი როგორ მომეწერა და აქ დავწერე... წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა SanomA (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს -  .

კარგი, გავითვალისწინებ!.. --08.03.Geo david განხილვაწვლილი 14:42, 8 მარტი 2013 (UTC)2013პასუხი[უპასუხე]

კარგი, ჰენრი. :) წავშლი...

--17.03.Geo david განხილვაწვლილი 21:58, 16 მარტი 2013 (UTC)2013პასუხი[უპასუხე]

ესე ჯობია, სურათების გარეშე :)

--17.03.Geo david განხილვაწვლილი 22:07, 16 მარტი 2013 (UTC)2013პასუხი[უპასუხე]


იდეაში მაქვს, ეგრე გავაკეთო, ოღონდ მერე...

ახლა კი გავალ, დავიძინებ.

ღამე მშვიდობისა, ჰენრი :)

--17.03.Geo david განხილვაწვლილი 22:18, 16 მარტი 2013 (UTC)2013პასუხი[უპასუხე]

ვალერიან შიუკაშვილი რედაქტირება

სალამი ჰენრი. ამ სტატიაში იქნებ ინგლისურიდან გადმოიტანო რამე გარე ლინკები, რასაც საჭიროდ ჩათვლი, თორემ ამ მომხმარებელმა გუშინდელს აქეთ პირდაპირ ტვინი წაიღო ფბ გვერდის პირად წერილებში, მომაცილე როგორმე   მიხეილ მიწერა 19:09, 2 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

  გაკეთდა საზარელ მდგომარეობაშია ინგლისური სტატია. --H.McC. განხილვაწვლილი 19:13, 2 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

შენ გაიხარე. ისე, გამოვიდა, რომ მაინც თავისი გაიტანა — მილიონჯერ გავუგზავნე წესები და წაკითხვაც არ უნდოდა, მაგრამ რაც მთავარია, შეგვეშვება  მიხეილ მიწერა 19:15, 2 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]
ფიცი მწამს, ბოლო მაკვირვებს რა. როდესაც ხედავ რომ გითითებენ, რატომ არ გინდა შემეკითხო გაერკვე.... ეჰ... --H.McC. განხილვაწვლილი 19:21, 2 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]
რაღაც საოცარი შემთხვევა იყო, აქეთ გავილანძღე. „აი როგორი ყოფილა ქართული სერვისი“.   მიხეილ მიწერა 19:27, 2 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]
ვაჰ მე.   --H.McC. განხილვაწვლილი 19:32, 2 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

შრიფტი რედაქტირება

რატომ დამიპატარავდა შრიფტი? რას დავაწკაპუნო?--ცანგალა () 17:25, 3 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

Ctrl და + -ს დააჭირე აბა ან თუ ძალიან დიდი გამოვა - მინუსს --H.McC. განხილვაწვლილი 17:33, 3 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

მადლობა.--ცანგალა () 17:40, 3 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

ცეცხლისა და ყინულის სიმღერა რედაქტირება

გამარჯობა, როცა მოიცლი ამ განხილვაში შეიხედე :) - განხილვა:ცეცხლისა და ყინულის სიმღერა--Tornike   20:38, 4 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

ვიკიპედია:ილუსტრაცია რედაქტირება

რუსულ ვიკიპედიაში: Википедия:Иллюстрирование და სხვა ვიკიპედიებში ვერ ვიპოვე ქართული ენა, რათა გადავიდე ქართულ ვიკიპედიაში — ვიკიპედია:ილუსტრაცია. მინდა ჩავტვირთო ფაილები, მაგრამ არ შემიძლია. რა გავაკეთო, რომ ჩავტვირთო ფაილები?LKonstantin განხილვაწვლილი 16:29, 5 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

მარცხნივ არის ინსტრუმენტების ფუნქცია. თუ დაკეცილია, გაშალეთ და ეწერება - 'ფაილის ატვირთვა'. გადადით და გაეცანით ყველაფერს, რაც იმ გვერდზე წერია და მხოლოდ ამის შემდეგ ატვირთეთ.   --H.McC. განხილვაწვლილი 17:11, 5 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

ინსტრუმენტები, შემდეგ ფაილის დამატემა, შემდეგ - ეს სპეციალური გვერდი, მისი რედაქტირება არ შეგიძლიათ. რა შეიძლება გაკეთდეს რედაქტირებისათვის. 'ფაილის ატვირთვა' ვერ ვიპოვე.LKonstantin განხილვაწვლილი 06:24, 6 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

სპეციალური:ატვირთვა, ამ ბმულზე გადადით. „ფაილის ატვირთვა“ იგივე „ფაილის დამატებაა“. ჰო კიდევ, რედაქტირება კი არ უნდა გაუკეთოთ, ფაილი უნდა ატვირთოთ. — G.G. 07:55, 6 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

ავტვირთვე: ფაილი:გენერალ-პოლკოვნიკი კონსტანტინე ნიკოლოზის ძე ლესელიძე. 1943 წ..jpg მოვათავსე სტატიაში: კონსტანტინე ლესელიძე. სტატიაში არ არის ფოტო, არამედ წარწერა. რა გავაკეთო.LKonstantin განხილვაწვლილი 09:40, 6 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

გამოვაჩინე. შეიხედეთ კოდში და იხილავთ, როგორ გავაკეთე. ზოგ ინფოდაფაში პირდაპირ ფაილის სახელი (ფაილი.jpg) ჯდება, ზოგში დამატებითი პარამეტრი უნდა. --H.McC. განხილვაწვლილი 10:01, 6 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

Beatles for Sale რედაქტირება

სალამი, ჰენრი. თარგი:Beatles for Sale ეს თარგი შენ შეგიქმნია, მაგრამ არსადაა გამოყენებული. ჩავსვა შესაბამის სტატიებში თუ წასაშლელია?--შოთა [UT] 08:30, 6 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

თხოვნა რედაქტირება

ძალიან გთხოვ თარგებს რომ ენათშორისო ბმულები გაუკეთო. --ცანგალა () 08:52, 7 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

რომელს კონკრეტულად? შენს ბოლო რედაქტირებებში თარგები, რომლებზეც მიმუშავია, არ მინახავს. --H.McC. განხილვაწვლილი 08:57, 7 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

  გაკეთდა მაგრამ ცოტა არ იყოს, უცნაურად გამოიყურებოდა შენი გზავნილი. მაფიქრებინა, რომ თარგების მთელი სერია მაქვს ეგეთ მდგომარეობაში. ერთი თარგი იყო სულ - ისიც უბრალოდ შემთხვევით გამომრჩა თავის დროზე. მით უმეტეს, თარგი:დაიწყე თარიღი ჩემი გაკეთებულია ადრე და ინტერვიკიც ჩაწერილი აქვს. --H.McC. განხილვაწვლილი 09:13, 7 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

ნამეტნავი ოფიციციალური ტონი გამომივიდა? მაპატიე. ახლა სხვა საკითხი სპონგილასებრნი ჩავსვი ბმული ვეტამონაცემებში რატომ არ დაატრიალა?--ცანგალა () 09:33, 7 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]


ცოტა არ იყოს :) უბრალოდ დავპანიკდი. :) ვიკიდატას რაც ეხევა - ერთი მინუსი აქვს - იქ შენახვის მერე აქ უნდა შეინახო რამე ცვლილება და გამოჩნდება (თუ ეგრევე გსურს, რომ გამოჩნდეს). თავისით კი რაღაც დროის მერე ყველასთვის გამოჩნდება. --H.McC. განხილვაწვლილი 09:55, 7 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]
უბრალოდ სპორა დატრიალდა და სპონგილასებრნი არა. ისე შენახვის შემდეგ კიდევ გავხსენი - მაინტერესებდა რა იქნებოდა. ასეთი შეკითხვა მაქვს - ბოტები ძველ ბმულებს როდესაც იღებენ ვიკიმონაცემებით სვამენ? მაგ. გიორგის ვუთხარი, რომ ხელით ჩაესვა თარგში რუს. ბმული (რადგან სხვა ენებზე არ არსებობს) - ბმული რას მოიქმედებს? ორივეს (ქართულ- რუსულს) ვიკიმონაცემებით შეაერთებს, თუ მხოლოდ ამოიღებს რუს. ბმულს?--ცანგალა () 10:01, 7 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

თუ ვიკიმონაცემებში რამე ენა არ არის, მაშინ ტოვებენ აქ, მგონი. ისე რუსულს ვერ გავუგე - ვიკიმონაცემებში ვამატებ და რუსულში არ ჩნდება (თუმცა, იქ ვიკიმონაცემები არაა, მაგრამ ბოტმა მაინც არ უნდა ჩაამატოს?) --H.McC. განხილვაწვლილი 10:34, 7 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

ჯერ ეტყობა სისტემა არეულია. ალბათ სურთ ყველგან ვიკიმონაცემებით შეცვაალონ ხოლო მერე ყველაფერი ავტომატურად დატრიალდება. ვნახოთ რას მოგვიტანს მომავალი. ისე ეს ვიკიმონაცემები კარგი აზრია, რადგან თუ სტატია არ არსებობს ვიკიმონაცემებში ბმულს ვერ დაამატებ.--ცანგალა () 11:19, 7 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

ჰო აი ეგ მომწონს ძალიან. კარგი იქნებოდა ვთქვათ, იქ რაღაც პარამეტრები ყოფილიყო, რომ სტანდარტულად ის ენა აგერჩია, რომელიც შენი ძირითადია. ანუ შეხვიდოდი და უკვე დაგხვდებოდა რომ ქართულს ამატებ და მხოლოდ სტატის სათაურს შეიტანდი. ხოლმე ლათინურზე მაქვს გადართული კლავიატურა და ქ უნდა ავირჩიო, რომ გავაჩინო ეგ სია. --H.McC. განხილვაწვლილი 11:35, 7 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

ლათინურზე კლავიატური გადართვა არ გჭირდება ქართული ქ შეგიძლია დამატება.--ცანგალა () 15:09, 7 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

ჰო და მანამდე მაქვს გადართული ხოლმე, სხვადასხვა მიზეზით. ეგ არაფერი, უბრალო წვრილმანია, ისე ვახსენე.   --H.McC. განხილვაწვლილი 15:14, 7 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

ka-თიც შეგიძლია   შემოჭრისთვის ბოდიშს ვიხდი  --შოთა [UT] 15:33, 7 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]
როგორ გეკადრება. როდის აქეთ არის დახმარება შემოჭრა?   მადლობა. --H.McC. განხილვაწვლილი 15:34, 7 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

გაიხარე   ისე, თუ დაკვირვებიხარ, თუ ვიკიმონაცემებში ერთი სტატია უკვე ჩასმულია რომელიმე ენათშორისი ბმულების სიაში, ხელმეორედ ვეღარ დაამატებ სხვა სიაში) არადა რამდენ სტატიასა და თარგს აქვს არეული ინტერვიკები) ყველაზე მეტად ეგ მომწონს ვიკიდატაში--შოთა [UT] 15:39, 7 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

ჰო, ეგეც გიგანტური პლიუსია. არეული ინტერვიკები ჩვენი ტკივილია ზოგადად. --H.McC. განხილვაწვლილი 15:43, 7 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

დეივიდ რედაქტირება

გამარჯობა, ეს განხილვა ამოწურულად მიგაჩნიათ, ანუ პრობლემაზე თვლით, რომ სათანადო გადაწყვეტილებაა მიღებული?--ხაშურელი (გ) 16:59, 7 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

მე მანდ ვერაფერს ვიტყვი მეტს. ჩემი აზრი დავაფიქსირე. წერია კიდეც - ქსე-ში ზოგან დეივიდ წერია, ზოგან - დევიდ --H.McC. განხილვაწვლილი 17:09, 7 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

გამარჯობა, ქსე-ში VI-ე ტომში წერია დეივიდი--ლაბაძე ბექა97 განხილვაწვლილი 17:13, 7 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

არ ვიცი იქ რა წერია, მე იმაზე ვწერ, რაც იმ განხილვაში წერია - "Saliner, რაც შეეყება ყატარს და იმას, რომ ზოგან დეივიდი წერია და ზოგან დევიდი — საქმე ისაა, რომ ამ წესებს ხშირად არღვევს ისეთი აკადემიური წყარო, როგორიცაა ქსე. შესაბამისად მას ვეთანხმებით, სულ ესაა." (მიხეილმა დაწერა) --H.McC. განხილვაწვლილი 17:16, 7 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

კარგით, ერთი თხოვნა მექნება თქვენთან. რადგან, შევათანხმეთ, რომ დეივიდია, როგორც თქვენ თქვით, ახლა საჭიროა ბოტის გაშვება და ყველგან შეცვლა. სამწუხაროდ, მე ბოტი არ მაქვს, ჯაბა ლაბაძესაც ვკითხე და არც მას, თუ შეგიძლიათ, ამ საკითხში დაგვემაროთ?--ხაშურელი (გ) 17:17, 7 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

ბოტს ყველგან ვერ გავუშვებთ, სამწუხაროდ. ვერ აიტანს, გაჭედავს და ერორს ამოაგდებს (პროგრამა), ძალიან დიდი სია იქნება. 70.000-ზე მეტი სტატია უნდა შეამოწმოს. შეთანხმებით კიდევ არ შეგვითანხმებია. ეგ საკითხი კარგი იქნება, გატანილი იქნას ფორუმში, გამოკითხვის სახით. საკმაოდ მნიშვნელოვანია. ეს ჩემი აზრია. როგორც რიგითი მომხმარებლის. --H.McC. განხილვაწვლილი 17:26, 7 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

თქვენ გაიტანთ, თუ მე გავიტანო?--ხაშურელი (გ) 17:29, 7 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

არ ვიცი, ვისაც სურს, გაიტანოს. მე ჩემი პრიორიტეტები მაქვს. --H.McC. განხილვაწვლილი 17:33, 7 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

თხოვნა რედაქტირება

გთხოვ სტატიაში სტაფილო ვიტამინი ბ ორი, ციფრი 2 ქვევით დასვა. წინასწარ მადლობა.--ცანგალა () 13:37, 9 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

როგორ შევაერთოთ პარალელური სტატიები სხვადასხვა ენებზე? რედაქტირება

როგორ შევაერთოთ პარალელური სტატიები სხვადასხვა ენებზე: Орден «Трудового Красного Знамени ССР Грузии» და საქართველოს სსრ–ის შრომის წითელი დროშის ორდენი ? მოვსინჯე Википедия:Интервики и Википедия:Викиданные დახმარებით, მაგრამ არაფერი გამოვიდა.LKonstantin განხილვაწვლილი 20:36, 10 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

არც გამოვიდოდა. სტატია რამდენიმე ენაზე უნდა იყოს, ხოლო 1 ენის გამო ეგ ფუნქცია დამატებული არ ექნებოდა. ჩავუმატე ენა ხელით იქ, ჩავუმატე აქაც. ინტერვიკი ეწოდება ჩვენთან ამას. --H.McC. განხილვაწვლილი 20:47, 10 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

:) რედაქტირება

ჰენრი შენი ჩამატება და კომენტარი ვნახე, ამ ბოლო დროს რაღაც ელემენტარულ შენიშვნებს მაძლევთ კოლეგები, არ დამავიწყდა კატეგორიის ჩასმა უბრალოდ სხვა რამეს ვაკეთებდი ჯერ. ისიც ვიცი თარგს თუ სტატიას კატეგორია და (სასურველია) ინტერვიკიც რომ უნდა ჰქონდეს  --Balakhadze  ႫႨႼႤႰႠ 20:13, 13 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

კეთილი, ეგ სხვა რამის გამო იყო - ბოლო დროს ბევრი თარგი შემხვდა უკატეგორიოდ და ამიტომ ინსტინქტმა იყივლა.   --H.McC. განხილვაწვლილი 20:36, 13 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

გამძვინვარებული ვანდალიზმი რედაქტირება

დღეს რა ხდება, ვანდალიზმის საერთაშორისო დღე ხომ არ არის შემთხვევით?   Nodar Kherkheulidze განხილვა 16:11, 16 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

ერთი თვის თუ მეტის წინ რამდენიმე დღე გადაბმულად ისეთი იყო, დღევანდელი მოგონილია. ქვეყანაში სიჩლუნგის გეომეტრიული პროგრესიით მატებაა სახეზე (მათი ნაწერების პათოსს რომ შევხედოთ). --H.McC. განხილვაწვლილი 16:19, 16 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

სალამი ჰენრი, რატომ ჯოშუა?--ლაბაძე ბექა97 განხილვაწვლილი 13:13, 18 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

Joshua არ არის? მოსმენა --H.McC. განხილვაწვლილი 13:24, 18 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

რატომ თუ ენციკლოპედიაში ასეა რას ვერჩით?--ლაბაძე ბექა97 განხილვაწვლილი 13:27, 18 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

რომელ ენციკლოპედიაში, კაცო.. Joshua იკითხება ჯოშუა და ამიტომ გადავიდა 'ჯოშუაზე'...განა რა არის ამაში ასეთი   --H.McC. განხილვაწვლილი 13:44, 18 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

რომელ ენციკლოპედიაში და საიდანაც დავწერე  , ეგ მეც ვიცი, რომ უცხოურში ეგრე ეწერა და სიმართლე გითხრა გამიკვირდა--ლაბაძე ბექა97 განხილვაწვლილი 13:47, 18 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

წერტილ მძიმე რედაქტირება

პირველი არ ხართ ვინ მაგას მეუბნება :)) აწი ყურადღებით ვიქნები (უფრო). გვერდის სახელის გადასწორება მარტო ადმინებს შეუძლიათ?

სალამი --Bus-bus-bus განხილვაწვლილი 14:42, 21 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

მადლობ გავაკეთე --Bus-bus-bus განხილვაწვლილი 15:01, 21 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

Bemarktbilisi რედაქტირება

სალამი. მომხმარებლის განხილვა:Bemarktbilisi რატომაა მიუღებელი მომხ. სახელი? გუგლში ჩავწერე, მაგრამ ისეთი ვერაფერი ვიპოვე... – BruTe () 11:29, 22 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

ეგეთი ეჭვი გამიჩნდა. რაღაც ბრენდს ჰგავდა. მაშინ ამოიღე ჯერ-ჯერობით, ბოდიში. --H.McC. განხილვაწვლილი 11:35, 22 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

კეთილი, ჯერჯერობით ამოვიღე. თუ რამეს იპოვნი, ისევ ჩაუსვი.  BruTe () 11:37, 22 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

Mystic River რედაქტირება

გაუმარჯოს. რას იტყვი ამის შესახებ? იდუმალი მდინარე? საქმე ისაა, რომ ეს მდინარის სახელია. მე ასე ვფიქრობ: იდუმალი მდინარე სტატია ფილმის შესახებ და იდუმალი (მდინარე) მდინარის. --M. განხილვაწვლილი 11:47, 22 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

ალბათ ეგრე იქნება სწორი. ვინაიდან მაინც მდინარე იყო პირველი. --H.McC. განხილვაწვლილი 11:54, 22 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

მდინარის სახელი ქართულში გადმოითარგმნება? არ უნდა იყოს ასე: მისტიკი (მდინარე)?--შოთა [UT] 12:01, 22 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]
მაშინ კინოს სახელიც ასე უნდა იყოს მდინარე მისტიკი ? --M. განხილვაწვლილი 12:20, 22 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]
არ ვიცი, მაგრამ არსად მინახავს, რომ გეოგრაფიულ სახელს ვთარგმნიდეთ--შოთა [UT] 12:23, 22 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

ქუთაისი რედაქტირება

ეს ამდენი ხანი ასე იყო?!  მიხეილ მიწერა 09:26, 24 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

გადავირიე. თან შემოწმებული იყო.   --H.McC. განხილვაწვლილი 09:28, 24 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

არა რა, დავმუნჯდი. ასეთ დროს აქედან გაქცევა მინდება. — მიხეილ მიწერა 09:36, 24 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]
ბოდიში, რომ ჩავეჩარე, მაგრამ გიორგიმ (13) დაამოწმა ეს, თუ მეჩვენება რამე? თუ მან დაამოწმა, უნდა მივწერო. Nodar Kherkheulidze განხილვა 10:00, 24 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

ბექამ დაარედაქტირა, ალბათ წინა ცვლილებას არც გადახედა. და მერე ბექას ნაწერი შეამოწმა გიორგიმ. --H.McC. განხილვაწვლილი 10:18, 24 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

ასეთი რამ ნებისმიერს შეიძლება დაგვემართოს, უბრალოდ, ცოტა მეტი დაკვირვება გვინდა. — მიხეილ მიწერა 10:58, 24 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]
ეს რა მომსვლია, ალბათ კარგად ვერ დავაკვირდი, თორემ ასეთ რაღაცეებს შეძლებისდაგვარად სულ ვაუქმებ --ლაბაძე ბექა97 განხილვაწვლილი 11:34, 24 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

სალამი, ჰენრი :) ახლა ვნახე. კარგი, მანდედან ავარჩევ. :)

რომელ ფოტოსაც ამოვრჩევ, პოსტერის სტატუსი მივანიჭო?

პრინციპში პირდაპირ სახელს დავაკოპირებ და ჩავსვამ იქ.

უნებლიე შეცდომა რედაქტირება

უი, ბოდიში ჰენრი, განხილვის გვერდზე უცბად ჯაბას ნაწერი ვერ დავინახე.  --გიორგი () 16:07, 26 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

..... რედაქტირება

ჰენრიიი, ენებს ვერ ვამატებ რომი შნაიდერის გვერდზე და თუ შეძლებ, დაამატე და მეც მასწავლე თან.

პ.ს. ბოლოდან მეორე კომენტარი ჩემია, ხელმოწერა დამავიწყდა : )))

--27.08.Geo david განხილვაწვლილი 13:54, 27 აპრილი 2013 (UTC)2013პასუხი[უპასუხე]

იხ. (მანდვე მაქვს ახსნილი) --H.McC. განხილვაწვლილი 14:00, 27 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

კაჭკაჭი და კრუხი რედაქტირება

მემგონი სკოლაში პირველ კლასში მაგ ტექსტზე ვვარჯიშობდით კითხვაზე  . Deu. 18:27, 28 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

ეს მომხმარებელი რატომაა დასაბლოკი? Deu. 18:29, 28 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

დათო, ახლა ვიმკითხავოთ, ერთი და იგივე ადამიანი იყო თუ სხვადასხვა ერთი IP-დან?   ერთი მეუბნებით ისე, მეორე ასე და როგორც მითხრეს, ისე ვაკეთებ - ბოლო გაფთხილების (ვანდალი 2) შემდეგ (და არა ერთი გაფრთხილების) შემდეგ ვაწერ ბლოკს. წვლილს კი, სამწუხაროდ, ვერ ვნახავ, წაშლილია ყველა (ადმინისტრაციის მიერ). --H.McC. განხილვაწვლილი 18:36, 28 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

(რედ. კონფლიქტი) ჩვენ ზუსტად გვაქვს განსაზღვრული, თუ რა არის ვანდალიზმი. აქვეა მოცემული ფსევდო-ვანდალიზმების ჩამონათვალიც. ყოველთვის მინდა ერთი საკითხის გარკვევა და ზოგადად რომ არ ავხსნა, კაზუსს მოვიყვან, ასე ჯობია:
ვთქვათ, რომელიმე ანონიმმა შექმნა ტესტური გვერდი; ჩვენ ჩავუსვით {{ტესტი}}. გაიმეორა და კიდევ შექმნა ტესტური გვერდი. ამ შემთხვევაში, ჩვენ როგორ უნდა ვიმოქმედოთ: ა) ჩავუსვათ {{ტესტი}} განმეორებით თუ ბ) ჩავუსვათ {{ვანდალი}}? რეალურად მას ვანდალიზმი არ განუხორციელებია... ჩვენ კი ტესტის მეორე შემთხვევას ვანდალიზმად ვთვლით, მესამეს მეორე ვანდალიზმად და მეოთხეზე ვბლოკავთ. მე არ ვიქნები სამართლიანი ადმინისტრატორი, რომ ეს ადამიანი დავბლოკო. ჩვენსავე წესებს დავარღვევ მაგით, ფსევდო-ვანდალიზმისათვის ვერ დავსჯი.
მეორე მხრივ, სიჯიუტეც ერთგვარი ვანდალიზმია, თუ ამას განზრახ აკეთებს მაგრამ ეს არც იმ ჩამონათვალში გვაქვს და, ესეც რომ არ იყოს, სამჯერ ტესტური გვერდის შექმნა შეიძლება ჩაითვალოს სიჯიუტედ?! მოკლედ, ვიკიპედიის წესების თანახმად ამ მომხმარებლის ბოლო ცვლილება იყო ჩვეულებრივი ტესტი, რის გამოც მე მას ვერ დავბლოკავ. სხვა ადმინისტრატორები რას გადაწყეტენ, არ ვიცი. Deu. 18:44, 28 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]
ერთი და იგივე და სხვადასხვა აი-პი ვერ გავიგე... (ერთსა და იმავე პიროვნებას ორი აი-პის გამოყენება არ ეკრძალება, თუ ამას გულისხმობ). Deu. 18:47, 28 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]
ერთი და იგივე Ip-ზე ორი სხვადასხვა ადამიანი ვიგულისხმე ერთი ოჯახი, ერთი დაწესებულება და ა.შ. (თუმცა დაწესებულების თანამშრომლის ნაწერს არ ჰგავდა). --H.McC. განხილვაწვლილი 18:50, 28 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]
აა, გასაგებია. რამდენიმე ტესტთან დაკავშირებით რას იტყვი? მე მგონია, რომ ჯერ-ერთი მეორე ტესტი არ უნდა ჩაითვალოს ვანდალიზმად და ამას გარდა, ვანდალიზმი რომც ჰქონდეს წინ გაკეთებული, ვანდალიზმის შემდგომი ტესტიც არ უნდა შეერაცხოს ახალ ვანდალიზმად. უფრო სწორად, ვფიქრობ კი არა, ვიკიპედიის წესიდან გამომდინარე ვამბობ, თუმცა პრაქტიკა სხვანაირი გვაქვს. ხშირად განმეორების შემთხვევაში (თუმცა ეს ხშირად არ უნდა იყოს სამჯერ) ალბათ შეიძლება ვანდალიზმად ჩავთვალოთ... Deu. 18:53, 28 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]
კარგი, მაგრამ სადამდე უნდა უწერო ტესტები და მსგავსები, ეგ მაინტერესებს... ან სად წერია ჩვენთან, რომ აქამდე და აქამდე უნდა ვაგრძელოთ მსგავსი გაფრთხილებების მიცემა, სულ რომ 100 ცალი სატესტო გვერდი შექმნან? --H.McC. განხილვაწვლილი 18:55, 28 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]
არა, რა თქმა უნდა. მე ვსაუბრობ პრობლემაზე, რომელიც ვიკიპედიაში გვაქვს, შენ კი არ მიგითითებ, ასე და ასეა სწორი მეთქი :). ალბათ ვანდალიზმთა ჩამონათვალს უნდა დაემატოს მსგავსი სიჯიუტე. რაოდენობის განსაზღვრა არაა საჭირო, შეფასებითი იყოს (რაოდენობის გარდა სიხშირეზეცაა დამოკიდებული). აქ, სხვათა შორის უფრო ვრცელი ჩამონათვალია; ეგებ აქ იყოს მსგავსი შემთხვევა განსაზღვრული. ამ ეტაპზე, რაც ჩამომიყალიბდა ჩემი აზრი ისაა, რომ ასე მეორევე ტესტი ვანდალიზმად არ უნდა ჩავთვალოთ, ასევე მესამეც... Deu. 19:01, 28 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

ბოდიშს ვიხდი ჩარევისთვის. დათო, ჰენრის ვეთანხმები, სამწუხაროა, რომ ბოლო დროს აქტიური არ ხარ და ამიტომ უყურებ ასე მშვიდად ვანდალთა თარეშს, თითქოს შორიდან. ყველაფერს აქვს ზღვარი, ფაქტია, მასეთი ტექსტების შემომტანისგან ვიკიპედიელი არ დადგება, აი რამდენიმედღიანი ბლოკის შემდეგ კი, შესაძლოა იგივეს გაკეთება აღარ მოუნდეს. — მიხეილ მიწერა 19:55, 28 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

მიხეილს შემიძლია რაღაც მხრივ დავეთანხმო. საკუთარ ტყავზე ვიგემეთ უკანასკნელი წლისა და თვეების მანძილზე ისეთი რაღაცეები, მუშაობის ყოველგვარ სურვილს დაგიკარგავს. მგონი მეც კი ბოლო დროს საგრძნობლად მოვუკელი წერას. --H.McC. განხილვაწვლილი 20:02, 28 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

და კიდევ ყოველდღე ვხედავთ, დღეში რამდენიმეჯერ, რომ იტყვიან, ჭამის წინ და ჭამის მერე. --H.McC. განხილვაწვლილი 20:04, 28 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

გასაგებია, ხალხო, მაგრამ ჩვენივე დადგენილ წესს ვარღვევთ მეთქი. ტესტს ვთვლით ვანდალიზმად და ნერვებს ვიშლით ამაზე. Deu. 03:44, 29 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

უკვე სასაცილოა, სატირალი რომ იყოს. აი რა დონის სიჩლუნგეა - აკეთებს გვერდს „ბედი ქართლისა (პოემა)“ და შიგნით წერს ტექსტს „იგი იყო მკურნალი“   სიურეალიზმის ზღვარია, ფაქტიურად. --H.McC. განხილვაწვლილი 11:35, 29 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

და ეს სიჩლუნგე არაა ვანდალიზმი. რომელიღაც წითელი ბმულიდან გადავიდა და შეამოწმა შესაძლებლობები. რომც არ იყოს ასე, ვანდალიზმი არ იყო. Deu. 11:45, 29 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

ოჰ, ნეტა აქ იჯდე მთელი დღე ჩვენსავით და თუნდაც მიხეილის დღეში გქონდეს ნერვები (ეგ მგონი, მთლად ორ ფრონტზე მუშაობს, ცალკე იმ ეგოიზმში ჩაძირულ გამოჩერჩეტებულ ფეისბუკის თაობასთან). ტესტია თუ ვანდალიზმია, რამდენი მინახავს ეგეთი და ძალიან მაინტერესებს - სადამდე უნდა უგოროს ამას კოჭი კაცმა და რამდენჯერ გინდა ჩაუსვა გაფრთხილება და მსგავსი რაღაცეები? --H.McC. განხილვაწვლილი 11:56, 29 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

ერთხელაც არ ჩაგვისვია ამ შემთხვევაში {{ტესტი}}  . მაპატიეთ, ჰენრი და მიხეილ, მაგრამ იმის გამო, რომ ასეთი შემთხვევები ხშირია და დავიღალეთ, ცალკეულ შემთხვევების ვანდალიზმად ჩათვლა არასამართლიანია. გარდა ამისა, მგონია, რომ ზედმეტად იშლით ნერვებს და მაგ ზედმეტი ნერვმოშლილობის მიზეზიც ზუსტად ისაა, რომ თქვენს ცნობიერებაში ვანდალიზმის ცნებას ძალიან აფართოებთ, ყველაფერს ვანდალიზმად აღიქვამთ; შეხედეთ ამას როგორც ტესტს, ჩაუსვით {{ტესტი}} და მორჩა. ზედმეტი სიმკაცრით (თანაც წესის დარღვევით) ვერ მოვაშთობთ ასეთ შემთხვევებს, ეს ხომ ცხადია. თუ ჯიუტად გაიმეორებს, მერე დავბლოკოთ, თუ საჭირო გახდა. Deu. 12:05, 29 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

როგორც მითხრეს თავის დროზე, ისე ვაკეთებ:

 
„გამარჯობა Floydgeo, პირველ რიგში გილოცავ 44 444-ე სტატიის დაწერასა და ვიკიორდენი მიღებას. :) თხოვნას რაც შეეხება: ვანდალიზმის მეორე შემთხვევისას ვსვამთ {{ვანდალი 2}}-ს, ხოლო კვლავ განმეორების შემთხვევაში უკვე {{დასაბლოკი}}-ს. – BruTe (გ) 15:14, 12 დეკემბერი 2010 (UTC)“

--H.McC. განხილვაწვლილი 12:06, 29 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

შენი საქმის შენ იცი დათო. ვინც დაგვღალა უნებლიე, მუხანათმა, ვერაგმა თუ ჯანდაბა ვანდალებმა, დაე ჩვენითვე გავუმკლავდებით როგორმე. მით უმეტეს, ყოველთვის შენვე ამბობ, რომ ვიკიპედიაში კანონის სახის წესები არ არსებობს და კონკრეტული მაგალითებიდან გამომდინარე ვმოქმედებთ.  მიხეილ მიწერა 12:11, 29 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]
„უნებლიე, მუხანათმა, ვერაგმა თუ ჯანდაბა“ მომეწონა  . ჰო, სწორად უთქვამს ბრუტუსს. მაგრამ სანდრო ვანდალიზმზე ლაპარაკობს. ვანდალიზმი კი არ ყოფილა; ხომ გესმის, პირველად არ ვიცი რა ჩაიდინა, მაგრამ მეორე ქმედება ჩვეულებრივი ტესტი იყო და არა ვანდალიზმი. განა არ შეიძლება, რომ პირველი ვანდალიზმის შემდეგ მომხმარებელმა დატესტოს? და ჩვენ ამას უსაფუძვლოდ ვთვლით მეორე ვანდალიზმად (რაზეც სანდრო ლაპარაკობს). მიშა, კანონის სახის წესები არ არსებობს, ამას არ ვამბობ, ვამბობ, რომ მყარი წესები არ არსებობს — პრინციპული სხვაობაა, თუმცა რა აზრი აქვს ამას. ჩემი ნათქვამი არცერთ ვიკიპედიელს არ მოსწონდა, როცა კი გავახმაურე, ახლა საჭირო გახდა ჩემი დაჯერება? : )). მე სამართლიანობაზე ვამახვილებდი ყურადღებას, ესეც რომ არ იყოს — ჩემი პრინციპი იყო ის, რომ სამართლიანობა დგას ნებისმიერ კანონზე მაღლა და პრაქტიკა უნდა შეესაბამებოდეს კანონს, ხოლო თუკი იგი განსხვავდება სამართლიანობისაგან, მაშინ სამართლიანობას. Deu. 12:19, 29 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

საშინელება რედაქტირება

საშინელების რა მოგახსენო მაგრამ მე მსგავს შეცდომებს ბოლოსთვის ვინახავ ხოლმე :))) პანზერზე გეუბნები --Bus-bus-bus განხილვაწვლილი 18:43, 30 აპრილი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

პოსტერი რედაქტირება

ჰენრი, იმ ორ სურათს ახალგაზრდა ქვრივის სტატიაში ერთნაირი სახელები ჰქონდათ ალბათ და აირია. და ბევრჯერ ავტვირთე : | იდეაში მაქვს თავიდან რა პოსტერიც იყო ის ისევ ინფოდაფაში დარჩეს და ქვემოთ ის სურათი, სადაც სამივენი არიან.

--07.05.Geo david განხილვაწვლილი 10:44, 7 მაისი 2013 (UTC)2013პასუხი[უპასუხე]

რთული არაფერი იყო. უნდა შესულიყავი ისტორიაში, გენახა გვერდის ძველი ვერსია, აგეღო ფაილის სახელი და ჩაგესვა ახალ ვერსიაში, ხოლო ახალი პოსტერი უბრალოდ გადაგეტანა ქვემოთ. --H.McC. განხილვაწვლილი 11:13, 7 მაისი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

ისე პოსტერად ქვედა არ ჯობია? ეგ ახლა ავტვირთე...

--07.05.Geo david განხილვაწვლილი 11:21, 7 მაისი 2013 (UTC)2013პასუხი[უპასუხე]

გთხოვ, ახალ-ახალ სექციებს ნუ მიკეთებ გამოხმაურებისათვის, რედაქტირება მიეცი ძველს. თუ ახალი სექციის გაკეთება უფრო ადვილია, მაშინ სათაურს (მრავალ წერტილს) ნუ ჩაუწერ და ავტომატურად წინა სექციაში ჩაეწერება.

პოსტერი რომელიც შენ მოგწონს, ის დაუყენე, მაშინ მეორე ფაილი ან ქვევით დასვი ან წავაშლევინებთ ადმინისტრაციას (გამოუყენებლობის გამო). --H.McC. განხილვაწვლილი 11:27, 7 მაისი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

კარგი, ეგრე ვიზამ!

--07.05.Geo david განხილვაწვლილი 12:06, 7 მაისი 2013 (UTC)2013პასუხი[უპასუხე]


სურათის შესახებ რედაქტირება

ქართველებს ორი ჩემპიონი გვყავდა და რაღა ვიღაც უშენინას სურათს დებთ. ეგებ ის სურათი ჩიბურდანიძე- ალექსანდრია დადოთ განხილვაწვლილი 18:29, 16 მაისი 2013 (UTC)--ალეკო ოქროსუბნელი განხილვაწვლილი 18:29, 16 მაისი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

სურათი შემოტანილია იქიდან, სადაც თავისუფალ წვდომაშია. რაც იდო ორიგინალურ სტატიაში, იგივე დავდე ანალოგად. ქართული ვიკიპედია ქართულია, მაგრამ ეს არ ნიშნავს, რომ მასში მკვეთრად ქართულზე უნდა გავამახვილოთ ყურადღება. ეს საინფორმაციო გამოშვება არ არის, სადაც განსაკუთრებული ყურადღება ენიჭება ქართველების წარმატებებს. --H.McC. განხილვაწვლილი 18:33, 16 მაისი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

რედაქტირება რედაქტირება

სალამი ჰენრი, როცა ახალ სტატიას ვქმნი გთხოვ მაცადო მუშაობა--ლაბაძე ბექა97 განხილვაწვლილი 13:26, 23 მაისი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

ბექა, სხვა სტატიაში რომ იყავი შესული, იმიტომ შევიტანე კატეგორიები. მე არ მესწავლება მასეთი რაღაცეები. მაგ სტატიის მერე სხვაგან რომ არ შესულიყავი, ჩავთვლიდი, რომ ჯერ იმ სტატიაში ხარ. ეგ არის და ეგ. --H.McC. განხილვაწვლილი 13:33, 23 მაისი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

ჰენრი, ეს პირველად არ გაგიკეთებია, პირველად რომ გაგეკეთებინა აღარ დავწერდი, ეს მანამდეც გააკეთე, ასე, რომ ნუ გვეწყინება შენიშვნა :)--ლაბაძე ბექა97 განხილვაწვლილი 13:36, 23 მაისი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

მსგავს განცხადებებს ფაქტებიც უნდა დავურთოთ (იმაზე, რომ პირველად არ ვაკეთებ). ფაქტს თუ დამიდებ შემდგომში, დიდად მადლობელი ვიქნები. რაღაც არ მახსოვს, რომ ბოლო პერიოდში კუდში დაგდევდი და შენს სტატიების ვარედაქტირებდი.

ახლა რედაქტირებაზე - დროზოფილაში იყავი ამ სტატიის მერე შესული და საიდან უნდა მივხვდე, დაბრუნდები იმ სტატიაში თუ არა და როდის დაბრუნდება - უბრალოდ ერთი წამით წარმოიდგინე. შენიშვნა არ მეწყინა. უბრალოდ იმ მომენტში უადგილო მეჩვენა. მე არ ვეხები სხვის სტატიას, თუ ის ადამიანი იმ დროს სხვა სტატიას არედაქტირებს ან იმ სტატიის მერე კიდევ 1-2-ში შეიარა.

თანაც იგივე 'შავ სამუშაოს' აკეთებ შენ, როდესაც სხვის მიერ გამოტოვებულ წლებს 'ლინკავ', არა? კატეგორიების hotcat-ის ფუნქციით უცებ-უცებ ჩასმა ხელის შეშლაა? --H.McC. განხილვაწვლილი 13:45, 23 მაისი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

უბრალოდ უსიამოვნო ფაქტია, როცა მუშაობ ახალ სტატიაზე და რედაქტირების კონფლიქტში ყვები, იხილე მისიონერობა --ლაბაძე ბექა97 განხილვაწვლილი 13:54, 23 მაისი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

კარგი, კარგია რომ ეგ დამიდე. მაგრამ მანდ ერთმა დამაფიქრა - ნახე, შენი რედაქტირება ბოლო იყო ' 13:00, მაისი 16, 2013', შემდეგ ჩემი (ეგრევე), მაგრამ შენი შემდგომი - უკვე '17:40, მაისი 16, 2013‎ '. რა ხდებოდა მანდ, გახსოვს? მე არ ვიცი, მაგრამ ჩანს, უფრო გვიან შემოსულხარ. არ იფიქრო, რომ ახლა რაღაც წვრილმანებში ვეშვები, მაგრამ ეგ შემთხვევა კონფლიქტს ნაკლებად ჰგავს (ბოლოსგან განსხვავებით). ასე თუ ისე - შევეცდები მთლად ეგრეც არ ჩავერიო, თუკი ეგეთი ვითარებაა. :) --H.McC. განხილვაწვლილი 13:59, 23 მაისი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

არა, არც შენ იფიქრო, რომ მე ვეშვები წვრილმანებში. ზუსტად არ მახსოვს მგონი მისიონერობაში მოვყევი რედაქტირების კონფლიქტში შენთან. არაუშავს იმედია არ მოხდება მეორედ  --ლაბაძე ბექა97 განხილვაწვლილი 14:11, 23 მაისი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

John Cale რედაქტირება

Hi, I noticed that you have created article about singer Lou Reed. Thank you for them. Should I request to you, you would want to create at least a short article for John Cale (endees) (also founding member of The Velvet Underground)? Thank you in advance for any resolution. --Marek Koudelka განხილვაწვლილი 16:53, 1 ივნისი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

I'll consider creating a stub for that one as well. --Henry McClean განხილვაწვლილი 17:30, 1 ივნისი 2013 (UTC)პასუხი[უპასუხე]

Henry McClean/არქივი 14-ის მომხმარებლის გვერდზე დაბრუნება.