მომხმარებლის განხილვა:Gaga.vaa/არქივი 3

ბოლო კომენტარი: 9 წლის წინ დატოვა მომხმარებელმა Gaga.vaa თემაში მეცნიერი
დოკუმენტაცია აქ განთავსებულია დახურული განხილვა. გთხოვთ ნუ შეიტანთ მასში ცვლილებებს.

განხილვის გვერდები

გთხოვ სტატიის გვერდებიდან ნურაფერს ნუ შლი. ეს ვიკიპედიის წესებია. --ცანგალა () 12:26, 8 იანვარი 2014 (UTC)პასუხი

კი კი რათქმაუნდა. ებრაელთა ენას გულისხმობ ხო? შემთხვევით წამეშალა.--GagaVaa განხილვაწვლილი 12:58, 8 იანვარი 2014 (UTC)პასუხი

ვიკიშეხვედრა

გთხოვთ დროულად დააფიქსიროთ თქვენი აზრი თარიღთან დაკავშირებით--დათო1010 03:59, 14 იანვარი 2014 (UTC)პასუხი

ვიკიპედია:შეცდომები/ქუდი

Ответьте на запрос, пожалуйста--Many baks განხილვაწვლილი 08:32, 17 თებერვალი 2014 (UTC)პასუხი

ინტერვიკები

გაუმარჯოს გაგა. სტატიაში ინტერვიკები აღარ დაგავიწყდეს. — Mikheil მიწერა 17:08, 24 მარტი 2014 (UTC)პასუხი

სანდო მაცოლა და სხვა

გამარჯობა! ძალიან გთხოვ უტექსტო სტატიებს ნუ შემოიტან, პირდაპირ გეტყვი, ვიკიპედიაში ის ხანა დასრულდა როდესაც მომხარებლები ცარიელ გვერდებს ქმნიდნენ. გთხოვ, რომ მიხედო სტატიებს, წინააღმდეგ შემთხვევაში წაიშლება. - ოთოჯი განხილვა 07:44, 6 მაისი 2014 (UTC)პასუხი

მომწონს ასეთი მონდომებული და მოწადინებული, რომ ხარ წესრიგის დასამყარებლად:). არ ინერვიულო. არასდროს გამიკეთებია ცარიელი სტატია რათქმაუნდა და ამეებსაც დღეს ან ხვალ დავასრულებ, უბრალოდ ხელი შემეშალა.--GagaVaa განხილვაწვლილი 11:31, 6 მაისი 2014 (UTC)პასუხი
სხვა რა გზაა. წინა წლებში უტექსტო სტატიები იქმნებოდა, რაც ვიკიპედიის იმიჯზე ცუდად აისახა. ახლა დროა სამაგალითო სტატიები ვაკეთოდ. ის სტატიები არ წავშალე, საჭიროდ ჩავთვალე მომეწერა შენთვის. დრო თუ არ გრჩება, შეგიძლია სავარჯიშოში ჩაყარო ხოლმე სტატიები.:) - ოთოჯი განხილვა 11:49, 6 მაისი 2014 (UTC)პასუხი

ოკ, არა დღესვე შევავსებ. --GagaVaa განხილვაწვლილი 12:06, 6 მაისი 2014 (UTC)პასუხი

სანდრო მაცოლა

გამარჯობა. როგორც ჩანს, ჩემს რეზიუმეს არ დააკვირდი, - განხილვა:ზაზა ნადირაძე. – BruTe () 15:26, 7 მაისი 2014 (UTC)პასუხი

განხილვის ვადა

განხილვებში სხვებსაც მიეცი აზრის გამოთქმის უფლება და მხოლოდ ამის შემდეგ გადაიტანე ხოლმე სხვა სათაურზე.--დათო1010 06:41, 17 ივლისი 2014 (UTC)პასუხი

კითხვა

გაგა, გაუმარჯოს. ფბ-ს იყენებ? — Mikheil მიწერა 19:56, 12 სექტემბერი 2014 (UTC)პასუხი

არა:( მხოლოდ Google+ ანგარიში მაქვს და იშვიათად ვიყენებ, შესაბამისად ელ. ფოსტა mebadury@gmail.com--GagaVaa 20:00, 12 სექტემბერი 2014 (UTC)პასუხი

ფორმატირება

სალამი, გაგა. ახლა რა იქნება, ნახე - იმის შემდეგ, რაც შენ ჩასვი თარგში ვარსკვლავი (თავში), მოხდება ასეთი რაღაცა -

  • ჯერ ერთი - იქ, სადაც უკვე ეწერა, ორი გახდება ავტომატურად.
  • შესაბამისად, გამოვა ასეთი რამე - **
  • ეს კი გვაძლევს:
    • მაგალითი

რაც არ არის ლამაზი. ამიტომ ვარსკვლავები ასეთ თარგებში თავში არ იწერება. --Henry McClean განხილვაწვლილი 13:41, 12 სექტემბერი 2014 (UTC)პასუხი

მემგონი არ ხდება მასე მე {{geocinema}}-ს მაგალითზე გავაკეთე--GagaVaa 13:44, 12 სექტემბერი 2014 (UTC)პასუხი

გასაგებია, ახლა შევამოწმე და მაინც ერთ ვარსკვლავად გამოაქვს, მაგრამ რატომ ვაკეთებთ ამას? საქმის გასაადვილებლად? პრინციპში, არ არის ცუდი იდეა. --Henry McClean განხილვაწვლილი 13:47, 12 სექტემბერი 2014 (UTC)პასუხი

მე {{geocinema}}-ზე ვნახე და მომეწონა, ერთი კი ვიფიქრე შეცდომაათქო, მაგრამ შევამოწმე არ იყო შეცდომა, მემგონი კაია თუ დაგავიწყდება ჩასმა თვითონ გაასწორებს, რავიცი თუ გინდა გავაუქმოთ მეც არ ვარ დარწმუნებული ბოლომდე მაგის გამოსადეგობაში, უფრო იმიტომ, რომ კაი, რომ იყოს ინგლ. ვიკიში ექნებოდათ გამოყენებული:)))))--GagaVaa 13:51, 12 სექტემბერი 2014 (UTC)პასუხი

@ITshnik: გვეტყვის. გიორგი, იქნებ დაქექო, თუ გეცლება და დაგვიდგინო, რამე პრობლემა ხომ არ შეიქმნება კონკრეტულად ასეთ სექციაში. --Henry McClean განხილვაწვლილი 13:55, 12 სექტემბერი 2014 (UTC)პასუხი

{{geocinema}}-ს მაგალითზე, არანაირი, ჰენრი. თუნდაც სხვა ტექსტთან ერთად:
* რაღაც ტექსტი
* {{geocinema}}
@ITshnik: გიორგი რაღაცას ურევს რომელიღაც, ეს ნახე — აკაკი კვანტალიანი--GagaVaa 07:27, 13 სექტემბერი 2014 (UTC)პასუხი
ესეც — გოგი ქავთარაძე, რისი ბრალია ვერ ვხვდები --GagaVaa 07:54, 13 სექტემბერი 2014 (UTC)პასუხი
სიტყვებს შორის ადგილი რომ არ იყო, იმას თუ გულისხმობდი, გაკეთდა. — G.G. 08:27, 13 სექტემბერი 2014 (UTC)პასუხი
იცოცხლე! შენს სახელს აშკარად ამართლებ:) --GagaVaa 11:37, 13 სექტემბერი 2014 (UTC)პასუხი

არქივი

ცნობისათვის: თქვენი განხილვის გვერდის პირველის გარდა ყველა არქივი არღვევს ვიკიპედიის წესებს: მინიმუმ 10 თემა ან 50 კილობაიტი უნდა იყოს განხილვის გვერდზე, რათა მოხდეს მისი დაარქივება. იხ. ვპ:არქივი. გასაგებია, რომ წლების მიხედვით დაყავით, მაგრამ ეს ქმედება არღვევს ვიკიპედიის, მინიმუმ, რეკომენდაციას.— G.G. 10:20, 13 სექტემბერი 2014 (UTC)პასუხი

ტეხავს:( არადა რა კარგად მქონდა დალაგებული:( მაგას თუ მნიშვნელობა ჰქონდა ნამდვილად არ მეგონა. გადავალაგებ მაშინ.--GagaVaa 11:37, 13 სექტემბერი 2014 (UTC)პასუხი
გავასწორე:)))--GagaVaa 15:15, 14 სექტემბერი 2014 (UTC)პასუხი
მეორე არქივი , მაგრამ მესამე ვერა. არც 10 თემაა და არც 50 კბ. გადაიტანე მეორედან 3-4 თემა მესამეში და უკვე ყველაფერი რიგზე იქნება. ვაპაჭუნებG.G. 08:29, 15 სექტემბერი 2014 (UTC)პასუხი
მესამეში აქედან გადავიტან უკვე დახურულ თემებს და ეგ იქნება--GagaVaa 09:39, 15 სექტემბერი 2014 (UTC)პასუხი
პრინციპში ასე არ ხდება, მაგრამ გამონაკლისის სახით, ალბათ, არაფერი დაშავდება. — G.G. 09:54, 15 სექტემბერი 2014 (UTC)პასუხი

33a

გაგა, სალამი. რა მაინტერესებს, ხომ არ იცი შემთხვევით - 'ზუმბა და 33ა' არის სიმღერის სახელწოდება თუ 'ბგერების ზღვაში'? მე რატომღაც მეორე მახსოვდა, უბრალოდ ტრეკლისტში პირველი წერია (საიდანაც შემოვიტანე). --Henry McClean განხილვაწვლილი 09:01, 7 ოქტომბერი 2014 (UTC)პასუხი

ეგ ალბომი არ მაქვს:( რატომღაც ყველგან ზუმბა და 33ა წერია. ეტყობა ეგ არის სწორი. ვეცდები გავარკვიო--GagaVaa 09:52, 7 ოქტომბერი 2014 (UTC)პასუხი
კარგი იქნება, ისედაც მწირი ინფორმაციაა ქართულ ალბომებზე და მაქსიმალურად ზუსტი ინფო უნდა შევიტანოთ. :) --Henry McClean განხილვაწვლილი 09:55, 7 ოქტომბერი 2014 (UTC)პასუხი
კაია, რომ ნიაზის ალბომებს მაინც ცოტა რომ მოეყარა თავი--GagaVaa 09:58, 7 ოქტომბერი 2014 (UTC)პასუხი
კი. სამწუხაროდ, ასე კუთხე-კუნჭულ გროვდება ინფორმაცია, ხშირად კონკრეტული წყაროს გარეშე, მაგრამ უნდა გვაპატიონ, ოდესმე ეშველება. მაგალითად, დარწმუნებული ვარ, ქართულ პრესაში (წინა წლების) უნდა იყოს რაღაცეების ხსენება. ყველაფერს ვერ იპოვი, სანამ ბიბლიოთეკას არ მიაკითხავ (ვთქვათ, 90იანების ბოლოს გამოცემულ ჩანაწერზე რეცენზია სადღაც მაინც უნდა იყოს, წესით).--Henry McClean განხილვაწვლილი 10:02, 7 ოქტომბერი 2014 (UTC)პასუხი
ისე ერთი ელექტრონული ბაზა როგორ ვერ გაკეთდა ამდენი წელია? თუნდაც ისეთი, როგორც geocinema.ge არის კინოსთვის.
გთხოვ ნახე - თბილისი (ალბომი) - ერთერთ ტრეკს მივაწერე თანაშემსრულებელი და როგორც სტანდარტულად აკეთებ ხოლმე იმის მიხედვით გაასწორე--GagaVaa 10:08, 7 ოქტომბერი 2014 (UTC)პასუხი

ჰო, კურსივი შეიძლება. თარგი:Tracklist გვაქვს, რომელშიც პუნქტ note-ის ჩასმით და ციფრის დამატებით (ტრეკის ნომრის მიხედვით) შეგიძლია მიაწერო და ავტომატურად ფრჩხილებში ჩასვამს ლამაზად.

ბაზას რაც ეხება, ნამდვილად კატასტროფაა, მიმოფანტულია ყველაფერი. ზოგიერთ რამეს აქაც ვპოულობ, უბრალოდ ვერ ენდობი, ბევრი გამოცემა 'ლევია'. თუმცა, რაღაცეებში მეხმარება. --Henry McClean განხილვაწვლილი 10:19, 7 ოქტომბერი 2014 (UTC)პასუხი

ვიკიწყარო

სალამი, გაგა. გვაქვს თარგი თარგი:ვიკიწყარო. თუ რამე ფუნქცია აკლია, გააუმჯობესე. --Henry McClean განხილვაწვლილი 12:45, 9 ოქტომბერი 2014 (UTC)პასუხი

უფ მადლობა, პირველ რიგში გადამისამართებას გავუკეთებ {{Wikisource}}-ს, რატომღაც დარწმუნებული ვიყავი რომ არ გვქონდა...--GagaVaa 12:48, 9 ოქტომბერი 2014 (UTC)პასუხი
ეგეც კარგია, უცხო ენიდან რომ შემოიტან სტატიიდან Wikisource-ს დაკოპირებულს, ავტომატურად გადავა. :) --Henry McClean განხილვაწვლილი 12:51, 9 ოქტომბერი 2014 (UTC)პასუხი

მეცნიერი

გაიხარე, მე მინდოდა ზუსტად გუშინ თუ გუშინწინ მაგ თარგის გადაკეთება, არ გაამართლა ამ განსხვავებულმა დიზაინმა, სამწუხაროდ და მოუხერხებელია, ამიტომ ისევ ტრადიციულისკენ ვიხრებოდი. --Henry (მომწერეთ) 14:58, 6 დეკემბერი 2014 (UTC)პასუხი

მემგონი ყველაფერი შევამოწმე მაგრამ მაინც გადახედე რაიმე შეიძლება გამეპარა შეცდომა, მაგალითად ერთერთია რომ სადაც გამოყენებული გვქონდა წარწერა, ყველგან მოგვიწევს შევცვალოთ, როგორც სურათის წარწერა, სხვანაირად არ გამოვიდოდა, მაშინ {{ინფოდაფა}} უნდა დამერედაქტირებინა ეგ კი არ იყო ადვილი საქმე.--GagaVaa 15:02, 6 დეკემბერი 2014 (UTC)პასუხი
წარწერაში რა იგულისხმება, სურათის ქვეშ რაც არის მიწერილი? მაგას ინფოდაფის ძირითად თარგში 'ტიტრი' ჰქვია და ძალიან ბევრ ადგილზეა. მეცნიერის ინფოდაფის წინა ვერსიაში რა ერქვა მაგ პარამეტრს? --Henry (მომწერეთ) 15:05, 6 დეკემბერი 2014 (UTC)პასუხი
მეცნიერის წინა ვერსიაში ერქვა წარწერა, რაც ვეღარ დარჩებოდა ახალ თარგში, რადგან {{ინფოდაფა}}-ს გამოყენებით ავაწყვე. {{ინფოდაფა}}-ში კი წარწერა სათაურზე გადის. ახალ მეცნიერში გამოვიყენე სურათის წარწერა ტიტრის პარამეტრის სახელად. მაგრამ ძაან ნაკლებად მგონია სადმე რომ ყოფილიყო ეგ პარამეტრი მეცნიერის ინფოდაფებში თუმცა მაინც ჩამოვყვები.--GagaVaa 15:10, 6 დეკემბერი 2014 (UTC)პასუხი

ჰო, ეგრე მოგიწევს. ყველაში რომ ყოფილიყო, ბოტს გავუშვებდი და შეცვლიდა. --Henry (მომწერეთ) 15:12, 6 დეკემბერი 2014 (UTC)პასუხი

ჰენრი ხომ არ იცი როგორ ვნახო რომელ გვერდებზეა გამოყენებული ესა თუ ის ინფოდაფა?--GagaVaa 15:20, 6 დეკემბერი 2014 (UTC)პასუხი

შედიხარ ინფოდაფის გვერდზე და მარცხნივ მენიუს სვეტში - ბმული გვერდზე. სხვათა შორის, მოქმედებს ისეთ თარგებშიც, რომლებიც ჯერ არ დამზადებულა, მაგრამ მოთხოვნილია (შედიხარ თარგის შექმნის გვერდზე და იქაც - ბმული გვერდზე). --Henry (მომწერეთ) 15:39, 6 დეკემბერი 2014 (UTC)პასუხი

მადლობა, ძალიან დამეხმარე--GagaVaa 16:08, 6 დეკემბერი 2014 (UTC)პასუხი

არაფრის. საიტის პარამეტრს დახედე ისე - არნოლდ ჩიქობავა. --Henry (მომწერეთ) 16:24, 6 დეკემბერი 2014 (UTC)პასუხი

საიტის პარამეტრი ავამუშავე. უბრალოდ თვითონ ეგ რესურსი ამოვშალე სტატიიდან (ჩიქობავასი), მკვდარი ბმულია. --Henry (მომწერეთ) 16:40, 6 დეკემბერი 2014 (UTC)პასუხი

ჰენრი მემგონი ეგ ვარიანტი არ გამოდგება. მაგ შემთხვევაში მხოლოდ [www.google.com კინოლოგიის ინსტიტუტი] ასეთი ფორმატით უნდა ჩაისვას საიტები. თუ მხოლოდ ბმულს ჩასვამ - www.google.com - სახელს არ არქმევს. ანუ წინა ვერსია ავტომატურად ოფიციალურ საიტს აბავდა. თან მემგონი ინფოდაფაში მხოლოდ ოფიციალური საიტები უნდა ჩაისვას პიროვნებების და ეს ინსტიტუტების და საცხობების ლინკები რამდენად არის მიღებული რას ფიქრობ?--GagaVaa 16:50, 6 დეკემბერი 2014 (UTC)პასუხი

ეგ ჰო, მაგრამ აქ ერთი რაღაც არის, გარდა ყველაფრისა - ოფიციალური საიტი ხომ როგორც წესი, არის ისეთი საიტი, რომელიც მართლა ოფიციალურია - ანუ წარმოადგენს პიროვნებას (მას მართავს თავად პიროვნება, მისი ნათესაობა, მემკვიდრეები ან მენეჯერი და ა.შ.). ამავე დროს, არის ზოგი მეცნიერი, (სტივენ ჰოუკინგი მაგალითად), რომელსაც ოფიციალური საკუთარი საიტი აქვს. --Henry (მომწერეთ) 16:54, 6 დეკემბერი 2014 (UTC)პასუხი

ჰოდა ჰოუკინგის და მსგავს შემთხვევებში უნდა იყოს საიტი ინფოდაფაში. --GagaVaa 16:58, 6 დეკემბერი 2014 (UTC)პასუხი

მოკლედ, იქ რაღაც იყო და ავტომატურად უნდა დაწერილიყო ოფიციალური საიტი, არა? გინდა, რომ ეგ იწერებოდეს ავტომატურად, როდესაც საიტია ჩასმული? --Henry (მომწერეთ) 17:00, 6 დეკემბერი 2014 (UTC)პასუხი

ჰო მაგას ვგულისხმობ, მაგრამ მემგონი ასე ჯობია. იმიტომ, რომ ძველ ინფოდაფაში ეტყობა ასეთ ფორმატს ითხოვდა და ეგეც ყველგან იქნება შესაცვლელი. დავტოვოთ ასე მემგონი--GagaVaa 17:04, 6 დეკემბერი 2014 (UTC)პასუხი
Gaga.vaa/არქივი 3-ის მომხმარებლის გვერდზე დაბრუნება.