ვიკიპედია:ფორუმი/სიახლეები/არქივი/3

დოკუმენტაცია აქ განთავსებულია დახურული განხილვა. გთხოვთ ნუ შეიტანთ მასში ცვლილებებს.

თარგებისა და ინფოდაფების გამარტივებული გამოყენება

მეგობრებო როგორც იქნა ამუშავდა თარგებისა და ინფოდაფების გამარტივებული გამოყენების პანელი რომნელიც განთავსებულია რედაქტირების არსებული პანელის თავზე. კიდევ რომელი თარგების ჩამატებაა საჭირო დაწერეთ და ჩავამატებ--დათო1010 18:08, 20 თებერვალი 2013 (UTC)[უპასუხე]

ძალიან კარგია. მგონი ინფოდაფა მეცნიერი აკლია (აუცილებლად). ტბა და მდინარეც რომ იყოს რა უჭირს ? ხშირად იქმნება მათზე სტატიები.— წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Otogi (განხილვაწვლილი) .
ხო ჩავამატებ მაგათაც--დათო1010 18:15, 20 თებერვალი 2013 (UTC)[უპასუხე]

სად გაქრა ეს სერვისი? --ჯაბა ლაბაძე 17:09, 21 თებერვალი 2013 (UTC)[უპასუხე]

აქ არის. დათოს ანბანურად დაუწყვია თარგები და მძიმე გამორჩენია კოდში. სულ ეს იყო. — G.G. 17:28, 21 თებერვალი 2013 (UTC)[უპასუხე]

მადლობა. --ჯაბა ლაბაძე 17:36, 21 თებერვალი 2013 (UTC)[უპასუხე]

ქართული ანბანის წარმომავლობა

კოლეგებო მოგესალმებით,

მინდა გაცნობოთ რომ ინგლისურ-ენოვან ვიკიპედიაში ქართული ანბანის წარმომავლობა არის მოყვანილი როგორც სომხური. მე შემთხვევით წავაწყდი ამ გვერდს და გადავაკეთე ნაწილობრივ ამ გვერდის ტექსტი. მოცემულ სტატიას ქართველი რედაქტორების ან უბრალოდ ისტორიკოსების და ლინგვისტების მხრიდან ჩართულობა და დახმარება სჭირდება. ამ გვერდზე როგორც ჩანს აქტიურად იყვნენ ჩართული ზოგიერთი ეხლა უკვე დაბლოკილი ვიკიპედიის საეჭვო მომხმარებლები რომლებმაც ძირეულად გადააკეთეს ქართული ანბანის თავდაპირველი, ინგლისურ-ენოვანი სტატია. გთავაზობთ ბოლო რედაქციას რომელიც მე ამ გვერდიდან ამოვიღე:

It is asserted[2][3] that the first Georgian alphabet was created by Armenian theologian and linguist Mesrop Mashtots.[2][3][4][5][6][7][8][9] Other authorities such as John Greppin and Anahit Perikhanyan have concluded that while Mesrop Mashtots may not have been the only creator of the Georgian alphabet, it could not have appeared without his participation.[10][11]

იმის გარდა რომ საერთოდ ამ წყაროებში მოყვანილი ინფორმაცია ეჭვს ბადებს, მე-9 ციტატაში წმ. ნინო არის ნახსენები როგორც სომხური წარმომავლობის რელიგიური ფიგურა რომელმაც საქართველო მონათლა. კარგი იქნება რომ ვინმე კომპეტენტური რედაქტორები საქართველოდან ამ თემაში აქტიურად ჩაერთონ.

დ. პაპუაშვილი

ქართული ანბანის წარმომავლობა

კოლეგებო მოგესალმებით,

მინდა გაცნობოთ რომ ინგლისურ-ენოვან ვიკიპედიაში ქართული ანბანის წარმომავლობა არის მოყვანილი როგორც სომხური. მე შემთხვევით წავაწყდი ამ გვერდს და გადავაკეთე ნაწილობრივ ამ გვერდის ტექსტი. მოცემულ სტატიას ქართველი რედაქტორების ან უბრალოდ ისტორიკოსების და ლინგვისტების მხრიდან ჩართულობა და დახმარება სჭირდება. ამ გვერდზე როგორც ჩანს აქტიურად იყვნენ ჩართული ზოგიერთი ეხლა უკვე დაბლოკილი ვიკიპედიის საეჭვო მომხმარებლები რომლებმაც ძირეულად გადააკეთეს ქართული ანბანის თავდაპირველი, ინგლისურ-ენოვანი სტატია. გთავაზობთ ბოლო რედაქციას რომელიც მე ამ გვერდიდან ამოვიღე:

It is asserted[2][3] that the first Georgian alphabet was created by Armenian theologian and linguist Mesrop Mashtots.[2][3][4][5][6][7][8][9] Other authorities such as John Greppin and Anahit Perikhanyan have concluded that while Mesrop Mashtots may not have been the only creator of the Georgian alphabet, it could not have appeared without his participation.[10][11]

იმის გარდა რომ საერთოდ ამ წყაროებში მოყვანილი ინფორმაცია ეჭვს ბადებს, მე-9 ციტატაში წმ. ნინო არის ნახსენები როგორც სომხური წარმომავლობის რელიგიური ფიგურა რომელმაც საქართველო მონათლა. კარგი იქნება რომ ვინმე კომპეტენტური რედაქტორები საქართველოდან ამ თემაში აქტიურად ჩაერთონ.

დ. პაპუაშვილი

მიხედეთ ვინმემ, მართლა. მე ვერ დავიწყებ მაგაზე ბრძოლას, ნამდვილად, მაგრამ ჩემი კომპეტენციის სფეროში ვიმუშავე ამას წინათ და ბოლო სტრიქონი ამოვაღებინე. ამათი მარაზმის არე რეალური სამყაროს გარდა, უკვე გამოგონილ სამყაროებშიც მოხვდა. --H.McC. განხილვაწვლილი 14:01, 25 თებერვალი 2013 (UTC)[უპასუხე]

მშვიდობის ხიდის მეტსახელი

The Bridge of Peace (Georgian: მშვიდობის ხიდი, mshvidobis khidi), nicknamed the "Always Ultra" ამაზე რას იტყვით? რამდენად მართებულია მსგავსი ზედმეტსახელით მოხსენიება? --გოგბერაშვილი(განხილვა) 07:44, 27 თებერვალი 2013 (UTC)[უპასუხე]

ესეც ნახეთ მგონი შეურაწმყოფელია რა ვიცი. --გოგბერაშვილი(განხილვა) 07:50, 27 თებერვალი 2013 (UTC)[უპასუხე]

გეთანხმები და ამოვიღე. კი ვხვდები ვისი ნახელავიც იქნება ეს ყოველივე. — მიხეილ მიწერა 11:06, 27 თებერვალი 2013 (UTC)[უპასუხე]

ინფოდაფაში ისევ წერია. --ჯაბა ლაბაძე 14:33, 27 თებერვალი 2013 (UTC)[უპასუხე]

ჩემი ცვლილებები გააუქმეს. ვინც იქ მოღვაწეობთ, იქნებ სცადოთ. — მიხეილ მიწერა 12:31, 28 თებერვალი 2013 (UTC)[უპასუხე]

ბოტის გამოყენება

გთხოვთ, მომცეთ უფლება გამოვიყენო ბოტი AWB-ს სამუშაოდ ვიღიმი --შოთა [UT] 17:46, 3 მარტი 2013 (UTC)[უპასუხე]

შემიძლია უკვე გამოყენება თუ რა ვქნა? ვიღიმი--შოთა [UT] 19:16, 3 მარტი 2013 (UTC)[უპასუხე]
დიდხანს იცადოს ამ ადამიანმა? წესი არაფერს გვეუბნება რამდენი მომხმარებლის თანხმობაა საჭირო. — მიხეილ მიწერა 19:21, 3 მარტი 2013 (UTC)[უპასუხე]
კარგით რა მთლად ყველაფერს სპექტაკლად ნუ გადავაქცევთ. რა საჭიროა ბოტის გამოყენებაზე ნებართვის აღება, ბოლო ცვლილებებს დატბორავს თუ რა--დათო1010 19:37, 3 მარტი 2013 (UTC)[უპასუხე]
დათო, იმ წესს ჩახედე, გარკვევით წერია. — მიხეილ მიწერა 19:39, 3 მარტი 2013 (UTC)[უპასუხე]
ეგ ვიცი წაკითხული მაქვს, მაგრამ რატომღაც არ მახსოვს მაგ წესის დამტკიცება. ბრმად ყველა წესის სხვა ვიკიპედიებიდან გადმოტანა არ მიმაჩნია სწორად--დათო1010 19:45, 3 მარტი 2013 (UTC)[უპასუხე]
ამ შემთხვევაში აბსოლიტურად ვეთანხმები დათოს. რადგან შევთანხმდით AWB-ს ბოტის ანგარიშით გამოყენებაზე, ვფიქრობ თანხმობის მიღება მის ამუშავებაზე მართლა "სპექტაკლია". --ჯაბა ლაბაძე 04:46, 4 მარტი 2013 (UTC)[უპასუხე]

გაფრთხილების „არტყმის“ არანაირი სურვილი არ გამაჩნია, რისი ალბათობაც სიტუაციიდან გამომდინარე მაღალია ვიკრიჭები --შოთა [UT] 14:29, 4 მარტი 2013 (UTC)[უპასუხე]

შოთა შენნაირი მომხმარებლები გაფრთხილებას არ იმსახურებენ. კარგად მუშაობ და ასე გააგრძელე. ვიღიმი --ჯაბა ლაბაძე 14:34, 4 მარტი 2013 (UTC)[უპასუხე]
რა არის სპექტაკლი, ვიკიპედიის ოფიციალური პოლიტიკა, რომელიც ყველა ვიკიში ერთი და იგივეა და ადგილობრივი საზოგადოების მიერ ხელახლა დამტკიცებას არ საჭიროებს? — მიხეილ მიწერა 17:22, 4 მარტი 2013 (UTC)[უპასუხე]
საინტერესოა, მელბერგმა საერთოდ საიდან მოიტანა ეგ აბზაცი, რუსულში და ინგლისურში ვერ ვნახე...— G.G. 17:40, 4 მარტი 2013 (UTC)[უპასუხე]
მაგ აბზაცის წარმომავლობა გასარკვევია, შეიძლება. რაც შეეხება „სპექტაკლს“: ქართული სამართლებრივი შეგნება ზოგადად, არა მარტო ვიკიპედიაში, არის სპექტაკლი. უკეთ რომ განვმარტოთ, ჩვენი სახელმწიფო სამართლებრივი სისტემაა ისე მოწყობილი, რომ კანონი უზენაესია, რასაც მივესალმები, თუმცა იმდენად უზენაესი არ უნდა გახდეს, რომ ადამიანზე მაღლა დადგეს. ყველაზე ღრმა ათეისტიც კი გაიზიარებს სახარებისეულ სიტყვებს: შაბათი შეიქმნა კაცისათვის და არა კაცი შაბათისათვის, კანონი შეიქმნა კაცისათვის და არა კაცი კანონისათვის. ჩვენ წესი თუ შემოვიღეთ (თუ შემოიღო ერთმა მომხმარებელმა), ეს იმას არ ნიშნავს, რომ ჩვენ კანონი ბრმად უნდა შევასრულოთ მაშინაც კი, როცა მისი შესრულება უმიზნოა ვიღიმი. საერთოდ, წესი იქნება, კანონი თუ ნორმატიული აქტი, მისი აღსრულებისას არსებობს ერთი პრინციპი: კანონის წაკითხვისას თავდაპირველად უნდა გამოვყოთ მისი მიზანი (მიზანი უმთავრესია!). და მიზნის გამოყოფით წარმოჩინდება კანონის/წესის აღსრულების საჭიროებაც სწორდ. ჩვენს შემთხვევაში, მიზანი ისაა, რომ ბოტმა გაფრთხილების გარეშე არ დატბოროს ბოლო ცვლილებები (ან იქნებ სხვა მიზანია? მე ეს დავინახე). ამ მიზნისათვის, შესაძლოა ცალკეულ შემთხვევაში საჭირო იყოს ამ წესის დაცვა და გაფრთხილება. მე ვფიქრობ, ალბათ უპრიანი იქნება, თუ ერთგვაროვანი რედაქტირებების წინასწარ ანონსირება მოხდება (მაგალითად, თუკი ბოტი მუშაობდა ინტერვიკიების გასწორებაზე და უცებ ავებეზე გადართვას აპირებს, ამისი ანონსირება საჭიროა). მაგრამ, ჩვენს კონკრეტულ შემთხვევაში, ამ წესის მიზნის მიღწევა საჭირო არაა, რადგან მიზანი ისედაც მიღწეულია: ყველამ ვიცით, რომ შოთა არ დატბორავს ბოლო ცვლილებებს და არ შეგვაწხებს. ასე რომ, მე ამ წესის შესრულება ამ კონკრეტული შემთხვევისათვის დროის ფუჭი კარგვა მგონია. მეორე მხრივ, ამხელა განხილვა უფრო მეტად ფუჭის კარგვაა :). მომავალში მიზანს დავუკვირდეთ ხოლმე და, ეგაა ვიღიმი. Deu. 17:38, 5 მარტი 2013 (UTC)[უპასუხე]

ვიკიმონაცემები I ფაზა

კოლეგებო უკვე დღეიდან ქართულ ვიკიშიც ამუშავდა ინტერვიკების რედაქტირების ფუნქცია ვიკიმონაცემების ერთიან ბაზაში. ეს არის ამ პროექტის დანერგვის პირველი ფაზა :)-დათო1010 22:33, 6 მარტი 2013 (UTC)[უპასუხე]

ძალიან მიხარია! გაუადვილდება საქმე ძირითადად უცხოელებს, მაგრამ ჩვენც - ბევრ შემთხვევაში. --H.McC. განხილვაწვლილი 22:35, 6 მარტი 2013 (UTC)[უპასუხე]

მე ამ სისტემამ გამაწამა, რაღაც გაუმართავადაა. ერთს ვასწავლიდი იმდღეს მუშაობას, მხოლოდ ინგლისურის ინტერვიკი ჩავასმევინე და ნახეთ, ამდენი დღის მერეც არ შემოუტანია დანარჩენები ბოტს. იძულებული ხდები ინგლისურიდან სხვა ვიკიში გადახვიდე და იქიდან წამოიღო ყველა ინტერვიკი. — მიხეილ მიწერა 22:41, 6 მარტი 2013 (UTC)[უპასუხე]
ეგ ალბათ იმის ბრალია, რომ ინგლისურში უკვე ერთი თვეა რაც ეგ სისტემა ამუშავდა და მაგის გამო ბოტები აღარ სვამდნენ ინტერვიკებს ინგლისურის შემთხვევაში. დღეიდან კიალბათ ყველგან ეგრე იქნება-დათო1010 22:45, 6 მარტი 2013 (UTC)[უპასუხე]
კერტისზე ამბობ? ახლა ვნახე და ყველა ინტერვიკი ჩანს ჩვენთან --H.McC. განხილვაწვლილი 23:16, 6 მარტი 2013 (UTC)[უპასუხე]
ამას რომ ვწერდი აქ, ნამდვილად არ ჩანდა, ახლა კი ჩანს ვიკრიჭებიმიხეილ მიწერა 23:21, 6 მარტი 2013 (UTC)[უპასუხე]

მგონი, შენახვამ უშველა :) --H.McC. განხილვაწვლილი 23:27, 6 მარტი 2013 (UTC)[უპასუხე]

ამ ახალ ფუნქციას კარგი ისა აქვს, რომ საკმარისია ვიკიმონაცემებში შეიქმნას გვერდი ინტერვიკებით და მისი ჩასმა ვიკის სტატიაშიც არ არის საჭირო ავტომატურად აჩვენებს მათ :)--დათო1010 06:38, 7 მარტი 2013 (UTC)[უპასუხე]

მგონი, ვეჩვევი, ძალიან იოლია. მაგრამ ერთი რაღაც მაინტერესებს - თვითონ სტატიაში აქამდე როგორც ვაკეთებდით, ხოლმე ძალიან დიდ ადგილს იკავებს და ხომ დასაშვებია, რომ ამოვშალოთ უკვე არსებულები? მაინც ჩანს ვიკიმონაცემების წყალობით და... ბევრი ადგილი უკავია კოდში და ხოლმე ეგეც ტვირთავს, არა, ბაიტებში? --H.McC. განხილვაწვლილი 23:17, 8 მარტი 2013 (UTC)[უპასუხე]

მეც შემიყვარდა უკვე, ბევრად მარტივია. ჰენრი, ბოტების ჩვენება მიეცი ბოლო ცვლილებებში აბა რა ამბავია ინტრვიკებზე ვიკრიჭებიმიხეილ მიწერა 23:40, 8 მარტი 2013 (UTC)[უპასუხე]
წეღან გავშალე :) მუშაობენ ბიჭები --H.McC. განხილვაწვლილი 23:55, 8 მარტი 2013 (UTC)[უპასუხე]

Always

Two users have recently deleted the information about the bridge in Tbilisi, Georgia (the country) which has the nickname "Always Ultra" bridge. This fact is reported in two reliable sources, the Economist and Lonely Planet. If someone sees this nickname as an insult to the bridge, or to "national pride", that is not a reason to remove (censor) this information from Wikipedia.
ამას არაფერი ეშველება! ჭირსაც წაუღია რა..--ვაროსანი 19:27, 8 მარტი 2013 (UTC)[უპასუხე]

აბა მაშინ ჩაწერონ გმირთა მოედანის შესახებ, ბენდუქიძის ოყნა იმ ძველ შადრევანზე და ასე დაუარონ და ყველაფერს დააწერონ სახელები ვიკრიჭები --H.McC. განხილვაწვლილი 19:36, 8 მარტი 2013 (UTC)[უპასუხე]

ისევ ქართველების ბრალია --ვაროსანი 19:39, 8 მარტი 2013 (UTC)[უპასუხე]
რა თქმა უნდა ქართველების ბრალია! ჩვენ ხომ საქართველოს მიღმა არსებულ (იტალია ვთქვათ) რაღაც უბრალო არქიტექტურულ ნამუშევრებსა თუ ჭრელა-ჭრულა ქალაქებზე „ვიშოკებით“, ჩვენსას კი რაებს ვარქმევთ, კი ხედავთ ვიკრიჭებივიკრიჭებიმიხეილ მიწერა 19:45, 8 მარტი 2013 (UTC)[უპასუხე]
არა უშავს, მაგათ არქიტექტურულ ძეგლებსაც აქვთ მსგავსი სახელები. ვიღიმი Deu. 05:36, 9 მარტი 2013 (UTC)[უპასუხე]

რაღაც მხრივ...არ ვიცი, იქნებ მეჩვენება. აი ანდროპოვის ყურები ხომ გახსოვთ? ფაქტია, რომ ეს სახელწოდებაც ხალხში გამჯდარია უკვე. შეიძლება ჩვენთვის უსიამოვნოა, იმიტომ, რომ ამ დროს ვცხოვრობთ და ჩვენი დროის ნაგებობაა, მაგრამ არავინ იცის, 20 წლის შემდეგ რა რეაქცია იქნება, თუკი ვინმე ოლვეისს უწოდებს. --H.McC. განხილვაწვლილი 08:30, 9 მარტი 2013 (UTC)[უპასუხე]

საშინაო დავალებები

მართალია ვიკის ფბ გვერდს კვირაზე მეტია ჩამოვშორდი, მაგრამ ახლახანს შემოსულმა ამ წერილმა მაინც მიიქცია ჩემი ყურადღება. ზოგადად, ამგვარი მრავალი წერილით დასკვნა აშკარაა: ქართველ ინტერნეტ-მომხმარებელთა ძალიან დიდმა ნაწილმა ვიკიპედიაში მასალის მოძიება უბრალოდ არ იცის, რადგან ხშირად ითხოვენ ინფორმაციას ისეთ თემებზე, რომლებიც ერთ-ერთი საუკეთესოდაა ამოწურული ქართულ ვიკიში. შესაბამისად, უაზრო სათაურებით ძიების შემდეგ ქმნიან ვანდალურ სტატიებს: გაეცანით წერილს: ragac minda gtxovot tu shegidzliat momawodot indira gandze inpormacia... misi uaryopiti tvisebebi da moqmedebebi... winaswar madlo0ba
bodishi rom gawuxebt magram mainc ... davalebad maqvs qali politikosi da qas politikosze ar aqvs mnishvneloba erovnebas uarmyopeli inpormacia da tu gaqvt nebismier qal politikosze informacia??? — მიხეილ მიწერა 15:04, 10 მარტი 2013 (UTC)[უპასუხე]

ზოგადად, არა მხოლოდ ვიკიპედიაში, ქართველებს ძიების ნიჭი არ გვაქვს და უკვე მზა გვინდა ყველაფერი (ყოველ შემთხვევაში, უმეტესობას) — შოთა [UT] 15:25, 10 მარტი 2013 (UTC)[უპასუხე]

შოთა, გეთანხმები. ზოგს გუგლში ორი სიტყვის ჩაწერაც ეზარება. ინგლისურადაც და ქართულადაც. მაგრამ ეგ გლობალური პრობლემაა, მასეთებისთვის არის http://lmgtfy.com :)

მეორე მხრივ, არის რაღაც საინტერესო ნაწერები, რაც სტატიის დახვეწის მოტივაციის იძლევა. აგერ ერთს მოუწერია, შვედეთში რა ენაზე საუბრობენ კიდევ-ო. სტატიაში წერია, რომ ინგლისურად საუბრობს ინფრასტრუქტურების პერსონალი, მაგრამ არ არის აღნიშნული, რომ „In a 2005 survey by Eurobarometer, 89% of Swedes reported the ability to speak English.“ ასეთი კითხვები კარგია, მაგრამ ის, რაც მიხეილმა ახსენა, კატასტროფაა. „ინდირა განდმა“ ხომ საერთოდ მომკლა. :) 'ვაჟაბ შაველა' და 'ვაჟაფ შაველაც' მახსოვს საიდანღაც. --H.McC. განხილვაწვლილი 15:32, 10 მარტი 2013 (UTC)[უპასუხე]

კი ჰენრი, როგორც წესი, კომენტარებში ასეთებს არ წერენ, ჩემი დადებული წერილებიც პირადში შემოსულიდან იყო, მრავალ მასეთ მარგალიტს გადააწყდები იქ ვიკრიჭებიმიხეილ მიწერა 15:36, 10 მარტი 2013 (UTC)[უპასუხე]

ეგ საიტი მომეწონა ვიკრიჭებივიკრიჭებივიკრიჭები--შოთა [UT] 15:45, 10 მარტი 2013 (UTC)[უპასუხე]

ქართული ინტერვიკი

დავიჯერო არავის შეგიმჩნევიათ რომ ინგლისური ვიკიპედიის მთავარ გვერდზე, ენების ჩამონათვალში ქართულზე გადასვლის ბმული არ დევს? --Achiko-84 განხილვაწვლილი 18:30, 16 აპრილი 2013 (UTC)[უპასუხე]

მანდ ჩამოწერილია მხოლოდ რამდენიმე ენა, ბოლოში უწერია Complete List, სადაც შეგიძლია იხილო ქართული ვიკიპედია--შოთა [UT] 18:34, 16 აპრილი 2013 (UTC)[უპასუხე]
აჩიკო, ეს ახალი ამბავი ნამდვილად არაა. მანდ მხოლოდ დიდი ვიკიპედიების ინტერვიკები დევს. — მიხეილ მიწერა 18:36, 16 აპრილი 2013 (UTC)[უპასუხე]

ბზობას გილოცავთ!

კოლეგებო, ბზობას გილოცავთ! — მიხეილ მიწერა 21:08, 27 აპრილი 2013 (UTC)[უპასუხე]

გილოცავთ ყველას :) .--ნიკოლოზ1010 განხილვაწვლილი 21:13, 27 აპრილი 2013 (UTC)[უპასუხე]
გილოცავთ, ჯანმრთელობა, წარმატებები და წინსვლა არ მოგკლებოდეთ!--გიორგი () 21:16, 27 აპრილი 2013 (UTC)[უპასუხე]

გილოცავთ ბზობას. გფარვდეთ დღევანდელი დღის მადლი. --ჯაბა ლაბაძე 03:41, 28 აპრილი 2013 (UTC)[უპასუხე]

მეც გილოცავთ ყველას!— G.G. 05:26, 28 აპრილი 2013 (UTC)[უპასუხე]

გილოცავთ! ვიღიმი--შოთა [UT] 05:34, 28 აპრილი 2013 (UTC)[უპასუხე]
გილოცავთ, მრავალს დაესწარით, უფალი გფარავდეთ ყველას--ლაბაძე ბექა97 განხილვაწვლილი 08:32, 28 აპრილი 2013 (UTC)[უპასუხე]
იხარებდეთ ქრისტეანენო დიდებით შესლვასა მესიისა ჩუენისა იერუსალჱმად! ოსანა მაღალთა შინა! ვიღიმი Deu. 08:41, 28 აპრილი 2013 (UTC)[უპასუხე]
მეც გილოცავთ! გფარვდეთ დღევანდელი დღის მადლი!--დათო1010 09:01, 28 აპრილი 2013 (UTC)[უპასუხე]
გილოცავთ, მრავალს დაესწარით! – BruTe () 10:49, 28 აპრილი 2013 (UTC)[უპასუხე]

გილოცავთ, ღმერთმა გაგაძლიეროთ. --H.McC. განხილვაწვლილი 11:03, 28 აპრილი 2013 (UTC)[უპასუხე]

ვისაც გაქვთ შეგიძლიათ შემეხმიანოთ

ჰითლერის "მაი კამპი" წიგნი ვისაც გაქვთ შემეხმიანეთ გთხოვთ.თუ გინდათ შევიძენ კიდეც, თუ წიგნი კარგ მდგომარეობაში იქნება.

ჯერ ეს ერთი, მაინ კამპფია (ჩემი ბრძოლა, Mein Kampf). მეორე - ვიკიპედია განცხადებების დაფა და ფორუმი არ არის. --H.McC. განხილვაწვლილი 20:24, 1 მაისი 2013 (UTC)[უპასუხე]

სტუმრად რადიოში

კოლეგებო, რამდენიმე დღის წინ, ვიკიპედიაზე სასაუბროდ ეთერში მიმიწვია რადიო ჯიპამ, შეგიძლიათ ამ ბმულზე მისმინოთ, მესამე წუთიდან. იმედია ბევრ შენიშვნას არ მომცემთ ვიღიმიმიხეილ მიწერა 19:11, 3 მაისი 2013 (UTC)[უპასუხე]

ჯერ არ მომისმენია, მიხეილ, მაგრამ სკოლელებზე ხომ არ გითქვამს რამე? :D :D :D --H.McC. განხილვაწვლილი 19:54, 3 მაისი 2013 (UTC)[უპასუხე]

მოვისმინე მოკლედ. მომეწონა, ძალიან დაბალანსებული იყო, ჩემი აზრით. ბევრმა უნდა მოისმინოს ეს და მეტიც. ვინაიდან ჩვენში ისიც აღარ იციან, თუ რა არის ენციკლოპედია. --H.McC. განხილვაწვლილი 20:16, 3 მაისი 2013 (UTC)[უპასუხე]

დრო იყო ცოტა და შევეცადე ზოგადად ყველაფერს შევხებოდი ცოტ-ცოტა, თუმცა ბევრი რამ მაინც გამომრჩა. კიდევ შემპირდნენ მიწვევას უახლოეს მომავალში. ვნახოთ აბა. — მიხეილ მიწერა 20:22, 3 მაისი 2013 (UTC)[უპასუხე]
კარგია, კარგია. მთავარია, გავრცელდეს, მოისმინოს ხალხმა. მომეწონა ძალიან, მიხეილ, ეს ერთი და სხვა მრავალი, ბევრი სხვა საშუალებით. :) --H.McC. განხილვაწვლილი 20:49, 3 მაისი 2013 (UTC)[უპასუხე]
მადლობა ჰენრი. ფბ გვერდზეც გავაზიარე, იმედია მოსიმენენ. — მიხეილ მიწერა 20:59, 3 მაისი 2013 (UTC)[უპასუხე]

აღდგომა

ქრისტე აღსდგა! აღდგომას გილოცავთ ყველას, მისი ძალა და მადლი შეგეწიოთ!--გიორგი () 20:06, 4 მაისი 2013 (UTC)[უპასუხე]

ჭეშმარიტად, გფარავდეთ ყველას ჩვენი უფლის მადლი. დაე რწმენამ მეტი შემართებით გატაროთ ყველა წინ და წინ. --H.McC. განხილვაწვლილი 20:12, 4 მაისი 2013 (UTC)[უპასუხე]

ჭეშმარიტად აღსდგა! ვიკიპედიელნო, გილოცავთ დღესასწაულთა დღესასწაულს! — მიხეილ მიწერა 20:48, 4 მაისი 2013 (UTC)[უპასუხე]
ჭეშმარიტად აღსდგა! მრავალს დაესწარით ყველა--დათო1010 20:53, 4 მაისი 2013 (UTC)[უპასუხე]

გილოცავთ აღდგომის ბრწყინვალე დღესასწაულს. ღვთის მადლით გევლოთ!--ლაბაძე93 განხილვაწვლილი 05:21, 5 მაისი 2013 (UTC)[უპასუხე]

გილოცავთ!— G.G. 05:22, 5 მაისი 2013 (UTC)[უპასუხე]
ჭეშმარიტად! ვიღიმი გილოცავთ ყველას, მრავალს დაესწარით! --შოთა [UT] 07:00, 5 მაისი 2013 (UTC)[უპასუხე]

ჭეშმარიტად აღსდგა! გიხაროდენ! გილოცავთ! გფარავდეთ აღდგომის მადლი ოჯახებთან ერთად... :) — GIO→13 07:35, 5 მაისი 2013 (UTC)[უპასუხე]

ჭეშმარიტად აღსდგა ქრისტე! ვიხარებდეთ! ვიღიმი Deu. 07:48, 5 მაისი 2013 (UTC)[უპასუხე]
ქრისტე აღსდგა! გილოცავთ ყველას ამ ბრწყინვალე დღესასწაულს. დღევანდელი დღის მადლი იყოს ჩვენი მფარველი.ვიღიმი--ლაბაძე ბექა97 განხილვაწვლილი 07:57, 5 მაისი 2013 (UTC)[უპასუხე]
ჭეშმარიტად! ვუერთდები და გილოცავთ ყველას. :) – BruTe () 12:34, 5 მაისი 2013 (UTC)[უპასუხე]

კვირაცხოვლობა და ანდრიაობა

კოლეგებო, გილოცავთ კვირაცხოვლობას და ანდრია პირველწოდებულის ხსენების დღეს, გფარავდეთ დღევანდელი დღის მადლი! --ჯაბა ლაბაძე 05:48, 12 მაისი 2013 (UTC)[უპასუხე]

გილოცავთ ყველას!--გიორგი () 07:20, 12 მაისი 2013 (UTC)[უპასუხე]
მეც გილოცავთ! — მიხეილ მიწერა 07:53, 12 მაისი 2013 (UTC)[უპასუხე]
გილოცავთ! მრავალჯერ მომელოცოს ეს დღესასწაული თქვენთვისვიღიმი--ლაბაძე ბექა97 განხილვაწვლილი 08:32, 12 მაისი 2013 (UTC)[უპასუხე]
გილოცავთ! ვიღიმი--შოთა [UT] 09:17, 12 მაისი 2013 (UTC)[უპასუხე]
მეც გილოცავთ!— G.G. 17:44, 12 მაისი 2013 (UTC)[უპასუხე]
მეც გილოცავთ ყველას!--ႥႠႰႭႱႠႬႨ 19:08, 12 მაისი 2013 (UTC)[უპასუხე]

კვლავ ქართული ანბანის წარმომავლობის საკითხი

არ ვიცი ამ საკითხზე საერთოდ ვინმემ ყური შეიბერტყა თუ არა მაგრამ უკვე კარგა ხანია რაც ინგლისურ-ენოვან ვიკიპედიაში ქართული ანბანის წარმომავლობა მაინც სომხურად არის მოხსენიებული. დავიჯერო არ მოინახება ქართულ ვიკიპედიაში ერთი სპეციალისტი ან ინგლისურის მცოდნე ისტორიკოსი მაინც რომელმაც სათანადოდ შეიძლება რომ გადაამოწმოს და კომპეტენტური პასუხიც მოამზადოს ამ საკითხზე? მე ვნახე ერთერთი წყარო და დაკავშირებული ტექსტი სადაც წმ. ნინოც მოყვანილია როგორც სომეხი რელიგიური მოღვაწე ბიბლიოგრაფიაში. რა შეიძლება იყოს ამაზე უფრო მნიშვნელოვანი როდესაც ვერ ვიცავთ საკუთარ ისტორიას და ეროვნულ ინტერესებს? ასეთი თავმოუბმელობა არ არის გასაკვირი მაგრამ მაინც ჩავთვალე საჭიროდ რომ ყურადღება მიმექცია ამ თემაზე. დ. პაპუაშვილი

ამაღლება

კოლეგებო, გილოცავთ ამაღლებას, გფარავდეთ დღევანდელი დღის მადლი! --ჯაბა ლაბაძე 04:07, 13 ივნისი 2013 (UTC)[უპასუხე]

ვუერთდები მილოცვას, დღევანდელი დღის ძალა გვფარავდეს!--გიორგი-09 () 05:34, 13 ივნისი 2013 (UTC)[უპასუხე]
მეც გილოცავთ ყველას!— G.G. 06:10, 13 ივნისი 2013 (UTC)[უპასუხე]
გილოცავთ --პ.შეთეკაური განხილვაწვლილი 06:25, 13 ივნისი 2013 (UTC)[უპასუხე]
გაიხარე, ჯაბა, მეც გილოცავთ ყველას! ვიღიმი--შოთა [UT] 08:48, 13 ივნისი 2013 (UTC)[უპასუხე]
გილოცავთ! — მიხეილ მიწერა 10:07, 13 ივნისი 2013 (UTC)[უპასუხე]
გილოცავთ, მრავალს დაესწარი! – BruTe () 10:18, 13 ივნისი 2013 (UTC)[უპასუხე]
მეც გილოცავთ!--ლაბაძე ბექა97 განხილვაწვლილი 10:40, 13 ივნისი 2013 (UTC)[უპასუხე]
მადლობა, მეც გილოცავთ ყველას ამაღლების დღესასწაულს ვიღიმი. უფლის შეწევნით სულიერად ავმაღლებულიყავით ჩვენც, ყველა ქრისტიანი. Deu. 11:09, 13 ივნისი 2013 (UTC)[უპასუხე]
გილოცავთ, გილოცავთ, გილოცავთ!!!--გიორგი 14:12, 13 ივნისი 2013 (UTC)[უპასუხე]

მრავალმნიშვნელობები

ახლა შევამჩნიე - მრავალმნიშვნელობების გვერდების ბმულები სტატიებში ვარდისფრად არის გამოყოფილი. ავტომატურად. --Henry McClean განხილვაწვლილი 11:18, 26 ივლისი 2013 (UTC)[უპასუხე]

მე სულ ეგრე მეყენა, მაგის ჩართვა/გამორთვა შეგიძლია: კონფიგურაცია > დამატებითი ხელსაწყოები > ინტერფეისი > მრავალმნიშვნელობის განათება --შოთა [UT] 11:25, 26 ივლისი 2013 (UTC)[უპასუხე]
მაშინ ბოდიში, მეგონა, გლობალურად ჩაირთო, ეტყობა, რაღაცას დავაჭირე. --Henry McClean განხილვაწვლილი 11:36, 26 ივლისი 2013 (UTC)[უპასუხე]

საბოდიშო რა არის ვიღიმი იმდენნაირი გაჯეტია, რას გაიგებ. მე ვექტორს ვერ მოვუხერხე ვერაფერი, ერთი პერიოდი რომ გაითიშა იმის მერე ეგრეა ჩემთან და გაუმჯობესებული პანელის ხმარება მიწევს--შოთა [UT] 11:46, 26 ივლისი 2013 (UTC)[უპასუხე]

vector.js-ზე ამბობ? რამდენი ხანია ასეა, ვერ ვმუშაობ :( არ შემიძლია, დავიღალე. [[|]] მქონდა, {{|}} მქონდა, „ “ მქონდა, რეები აღარ მქონდა. ვეღარ ვმუშაობ, როგორც ვმუშაობდი, რაც ამ პანელთან წვდომა გაითიშა. --Henry McClean განხილვაწვლილი 11:50, 26 ივლისი 2013 (UTC)[უპასუხე]

ხო, მეც მაგ დღეში ვარ, დამტანჯა ამ პანელმა. რამდენი ხანია გათიშულია, რა ვერ მოუხერხეს.--შოთა [UT] 11:54, 26 ივლისი 2013 (UTC)[უპასუხე]

არც მონობუკის სკინის js მუშაობს. --Henry McClean განხილვაწვლილი 12:00, 26 ივლისი 2013 (UTC)[უპასუხე]

ჰენრი, შოთა თუ დაკვირვებიხართ ინგლ. ვიკიზე შენს რედაქტირებებს ვინმე რომ ჩაასწორებს, ზემოთ იუზერის სახელთან შეტყობინებები ჩნდება 1, 2, 3, და ასე შემდეგ. ეგეთი ფუნქცია გვაქვს ქართულში თუ იცით? და როგორ ირთვება? და კიდევ ინგლისურ ვიკიში რედაქტირების დროსაც ჩანს ვიკიდატას ბმულები ქართულში არა, მაგაზე იცით რამე?--GagaVaa განხილვაწვლილი 09:56, 28 სექტემბერი 2013 (UTC)[უპასუხე]

ოქროს კვეთა

ამ საიტზე არ არის "ოქროს კვეთის" შესახებ ბევრი იმფორმაცია რისშედეგადაც მოსწავლე ვერ ღებულობს სასურველ იმფორმაციას და თუ შეიძლება დაამატოთ იმფორმაცია წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა 94.100.236.17 (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

ვიკიპედია არ არის ერთადერთი რესურსი ინტერნეტში. თხოვნა თხოვნაა, მაგრამ ვიკიპედიაში მომხმარებელი თავისუფლად მუშაობს და სტატიებს მაშინ ამატებს, როდესაც თავად ისურვებს. --Henry McClean განხილვაწვლილი 08:37, 28 სექტემბერი 2013 (UTC)[უპასუხე]

მით უმეტეს, რომ სტატია მათემატიკის სფეროდან არის. ამას სჭირდება სფეროს მცოდნე. ადრე მათემატიკის საკითხებზე ბევრი სტატია იწერებოდა, ამჟამად არ გვყავს ადამიანი, რომელიც ვიკიპედიის სტანდარტებით გამართულ სტატიებს შექმნის ამ საკითხებზე. --Henry McClean განხილვაწვლილი 08:43, 28 სექტემბერი 2013 (UTC)[უპასუხე]

გილოცავთ !

ესე არს ნათება ღამესა შინა, რამეთუ ახდენილ არს ასეთი სანუკვარი სურვილი, ქართული ინტერვიკის ინგლისური ვიკიპედიის ინტერვიკებში დამატებისა. გილოცავთ ! ვიკრიჭები --g. balaxaZe 20:23, 3 ოქტომბერი 2013 (UTC)[უპასუხე]

როგორც იქნა! — მიხეილ მიწერა 20:27, 3 ოქტომბერი 2013 (UTC)[უპასუხე]
ამაობაში სომხურ ვიკიპედიას შეხედეთ, ვაიმე! 97 219 სტატია! — მიხეილ მიწერა 20:48, 3 ოქტომბერი 2013 (UTC)[უპასუხე]
როგორი ხარისხის სტატიებითაც მაგათ ეგ რაოდენობა გაზარდეს ჩვენ არ გვჭირდება.-დათო1010 21:35, 3 ოქტომბერი 2013 (UTC)[უპასუხე]
სიღრმეს შეხედე, მგონი არც დაჰკლებია. — მიხეილ მიწერა 22:02, 3 ოქტომბერი 2013 (UTC)[უპასუხე]
მიხარის ფრიად! ეს სომხები რას ახალტურებენ არ მაინტერესებს :)--ბექალაბაძე 04:29, 4 ოქტომბერი 2013 (UTC)[უპასუხე]
მიშა დააკლდა და თანაც კარგად. მანამდე 37 ჰქონდათ და ეხლა 29 აქვთ. ესე თუ გააგრძელეს სულ მალე 0-ზე დავლენ :)--დათო1010 04:30, 4 ოქტომბერი 2013 (UTC)[უპასუხე]
სომხები პრინციპში არც მე მაინტერესებს. მოსალოცი ამბავი კია, ნამდვილად :). გერმანულშიც ვცდი :)). Deu. 05:23, 4 ოქტომბერი 2013 (UTC)[უპასუხე]

მიხარია! ეს ერთი წარმატება და სხვა მრავალი. სტატიების რაოდენობის, ხარისხის და ქართული ვიკის განვითარების მხრივ. --Henry McClean განხილვაწვლილი 05:45, 4 ოქტომბერი 2013 (UTC)[უპასუხე]

მეც გამიხარდა ნამდვილად!— G.G. 06:20, 4 ოქტომბერი 2013 (UTC)[უპასუხე]

სიახლეები fb გვერდიდან

ფბ გვერდზე ამ სტატიაზე დიდი მოთხოვნაა. — მიხეილ მიწერა 18:27, 6 ოქტომბერი 2013 (UTC)[უპასუხე]

რასთან დაკავშირებით, ნეტა. :) ფილმი მაგის შესახებ არ არის, ერთი აქ ჩნდება. კომიქსები მაგაზე საქართველოში არ გამოდის :) საიდან ასეთი მოთხოვნა. --Henry McClean განხილვაწვლილი 18:43, 6 ოქტომბერი 2013 (UTC)[უპასუხე]

შეტყობინებები

განხილვაში შეტყობინებების მაჩვენებელი თქვენთანაც გამოჩნდა?--შოთა [UT] 09:42, 23 ოქტომბერი 2013 (UTC)[უპასუხე]

კი. Nodar Kherkheulidze განხილვა 10:08, 23 ოქტომბერი 2013 (UTC)[უპასუხე]

მადლობის ღილაკი

სტატიის ისტორიაში ასევე დაემატა ავტორისადმი მადლობის ღილაკი. — მიხეილ მიწერა 10:34, 23 ოქტომბერი 2013 (UTC)[უპასუხე]

ჰო, შეტყობინების სახითაც მოდის მერე. მგონი, აქ ინახავს--შოთა [UT] 10:38, 23 ოქტომბერი 2013 (UTC)[უპასუხე]
წეღან გადაგიხადე მადლობა. — მიხეილ მიწერა 10:41, 23 ოქტომბერი 2013 (UTC)[უპასუხე]

კი, მომივიდა. არაფრის ვიკრიჭები--შოთა [UT] 10:42, 23 ოქტომბერი 2013 (UTC)[უპასუხე]

მეც მომივიდა შოთასგან ვიღიმი--დათო1010 10:46, 23 ოქტომბერი 2013 (UTC)[უპასუხე]

ანონიმების ცვლილებებს არ აქვს მადლობის გადახდა--შოთა [UT] 11:06, 23 ოქტომბერი 2013 (UTC)[უპასუხე]

ჰო, კიდევ, თუ კონფიგურაციას დავუჯერებთ, მადლობის გადახდის გარდა, შეტყობინება მოდის მაშინაც, როცა შენი მომხმარებლის გვერდის ბმულს დაწერენ განხილვაში (ეს მომეწონა; ერთგვარი „დათაგვა“ გამოდის) და როცა შენ მიერ განხორციელებულ ცვლილებას გააუქმებენ.--შოთა [UT] 12:00, 23 ოქტომბერი 2013 (UTC)[უპასუხე]

გიორგობა

გიორგობას გილოცავთ მეგობრებო! მისი ძალა და მადლი შეგეწიოთ! —MEDGEORGIA  განხილვა  07:00, 23 ნოემბერი 2013 (UTC)[უპასუხე]

მადლობა, მეც გილოცავთ ყველას, განსაკუთრებით ჩვენს გიორგებს! — მიხეილ მიწერა 14:38, 23 ნოემბერი 2013 (UTC)[უპასუხე]

ვერ ვდებ სიახლეებს

სიახლეების დადება მინდა ვეძებე და ვერ ვიპოვნე როგორ დავდო მერწმუნეთ რომ ეს სიახლე ჯერ არ დადებულა

Russian-occupied territories

მოგესალმებით, ძვირფასო კოლეგებო! თბილისის ფორუმზე ვნახე თემა, სახელწოდებით „მიხედეთ ვიკიპედიას!“, სადაც ნათქვამია, რომ ინგლისურ ვიკიპედიაში არსებობს სტატია რუსეთის მიერ ოკუპირებულ ტერიტორიებზე, რომელიც წასაშლელად აქვთ გამზადებული. გთხოვთ იხილოთ ბმულები დაწვრილებითი ინფორმაციისთვის და გამოთქვათ თქვენი აზრი.

კარგი იქნება, თუ სტატიის განხილვის გვერდზე დავაფიქსირებთ ჩვენს პოზიციას საკითხთან დაკავშირებით.ოდაბადე (მიწერა) 08:04, 22 დეკემბერი 2013 (UTC)[უპასუხე]

ახალ წელს გილოცავთ!

კოლეგებო, გილოცავთ ახალ წელს! წარმატებული და ნაყოფიერი წელი ყოფილიყოს თითოეული თქვენგანისა და რაღა თქმა უნდა, ჩვენი ვიკიპედიისათვის! — მიხეილ მიწერა 22:56, 31 დეკემბერი 2013 (UTC)[უპასუხე]

ვუერთდები მიხეილს, წარმატების მომტანი ყოფილიყოს ახალი, 2014 წელი, პირად და ვიკისაქმიანობაში ;)--ბექალაბაძე 09:47, 1 იანვარი 2014 (UTC)[უპასუხე]
ვუერთდები მილოცვას.--ცანგალა () 10:02, 1 იანვარი 2014 (UTC)[უპასუხე]
მეც გილოცავთ ყველას! ბედნიერების წელი ყოფილიყოს!— G.G. 14:26, 1 იანვარი 2014 (UTC)[უპასუხე]
გილოცავთ ყველას! თითოეულ ვიკიპედიელს ბევრ პირად წარმატებას ვუსურვებ, ხოლო ქართულ ვიკიპედიას - 2014 ყოფილიყოს ყველა წინა წელზე აქტიური და ნაყოფიერი.--Saliner 15:32, 1 იანვარი 2014 (UTC)[უპასუხე]
ყველას გილოცავთ! --MEDGEORGIA  განხილვა  12:31, 4 იანვარი 2014 (UTC)[უპასუხე]

მოგვიანებით, მაგრამ მეც ვუერთდები მილოცვებს--შოთა [UT] 12:35, 4 იანვარი 2014 (UTC)[უპასუხე]

შობას გილოცავთ!

ყველას გილოცავთ შობის ბრწყინვალე დღესასწაულს! ვიღიმი უფლის მადლი არ მოგკლებოდეთ ვიღიმი--შოთა [UT] 20:16, 6 იანვარი 2014 (UTC)[უპასუხე]

მადლობა. ყველას ვულოცავ შობის დღესასწაულს--ცანგალა () 20:20, 6 იანვარი 2014 (UTC)[უპასუხე]
მადლობა, მეც გილოცავთ. --JABA 1977 20:21, 6 იანვარი 2014 (UTC)[უპასუხე]
მადლობა, მეც გილოცავთ ყველას! დღეგრძელობა, ბედნიერება მოგანიჭოთ უფალმა თქვენ და თქვენს ოჯახებს! — MEDGEORGIA  განხილვა  21:13, 6 იანვარი 2014 (UTC)[უპასუხე]
ვუერთდები მილოცვებს კეთილი სურვილებით, დღევანდელი დღის მადლი გფარავდეთ.-- George-09  07:59, 7 იანვარი 2014 (UTC)[უპასუხე]
გილოცავთ ყველას, გისურვებთ, ყველა საშობაო სურვილის ასრულებას.--Saliner 10:42, 7 იანვარი 2014 (UTC)[უპასუხე]

უკრაინული ვიკიპედია

უკრაინული ვიკიპედია დრო და დრო წყვეტს მუშაობას. წეღან ვაკვირდებოდი. იმედია იქ ყველაფერი რიგზე იქნება. გაფიცვას აქვს ადგილი. უკრაინული ვიკი ყოველდღიურ 30-წუთიან გაფიცვას აცხადებს. - ოთოჯი განხილვა 14:43, 21 იანვარი 2014 (UTC)[უპასუხე]

ხომ არ შევუერთდეთ? Deu. 14:47, 21 იანვარი 2014 (UTC)[უპასუხე]
ჩვენც შევწყვიტოთ მუშაობა? უკრაინულ ვიკიპედიაში ცენზურის წინააღმდეგ გამოდიან. ცანგალა () 14:55, 21 იანვარი 2014 (UTC)[უპასუხე]
დათო, ვემხრობი შენს აზრს, კარგი იქნებოდა თანადგომა, ეს ჩვენც მაგრად გაგვაპიარებს. — მიხეილ მიწერა 14:56, 21 იანვარი 2014 (UTC)[უპასუხე]
MIKHEIL ნეტავ ეს არ დაგეწერა.-ცანგალა () 15:00, 21 იანვარი 2014 (UTC)[უპასუხე]
(რედ. კონფლიქტი) თუნდაც ნახევარი საათი, თანადგომა და სოლიდარობა კოლეგების მიმართ არ იქნებოდა ურიგო. პი-არი არ ვიცი, შეიძლება მართლა იყოს, მაგრამ მე გულწრფელად არ მომწონს ის ვითარება, რაშიც უკრაინელ ვიკიპედიელებს უწევთ მუშაობა. Deu. 15:04, 21 იანვარი 2014 (UTC)[უპასუხე]
თანადგომა — კი, პიარი — არა.--ცანგალა () 15:15, 21 იანვარი 2014 (UTC)[უპასუხე]

გულწრფელ თანადგომას — კი. თანადგომას იმისათვის, რომ რაიმე სარგებელი ვნახოთ — არა. --JABA 1977 15:34, 21 იანვარი 2014 (UTC)[უპასუხე]

რა ვთქვი იმისთანა, ასეთი რომ გაიოცეთ., თითქოს არც გაგიფიქრიათ ვიკრიჭები არ გვინდა ზედმეტი ალტრუიზმი. ეს თანადგომა ისედაც ჩვენს პიარს მოიტანს და რა არის აქ უცხო? მიზანი — თანადგომა + ჩვენი პიარი — მიხეილ მიწერა 16:11, 21 იანვარი 2014 (UTC)[უპასუხე]
ამ მიმართულებით აღარ ღირს დისკუსიის გაგრძელება. მხარდაჭერა კარგი იდეაა, რათქმა უნდა თანადგომა პრიორიტეტულია, მაგრამ ამ ყოველივეს შესაძლოა თან PR-იც მოჰყვეს (რაც ცუდი არ არის ჩვენთვის) და დარწმუნებული ვარ მიშამ სწორედ ეს იგულისხმა. - ოთოჯი განხილვა 17:10, 21 იანვარი 2014 (UTC)[უპასუხე]
კარგი იქნება თუ ამ საშუალებით მაინც დავუდგებით გვერდზე :)--ბექალაბაძე 19:36, 21 იანვარი 2014 (UTC)[უპასუხე]
ნამდვილად მომწონს იდეა! თანადგომა და სოლიდარობა უკრაინელებს, გაფიცვა სიმბოლურად 57 წუთით! ვიკრიჭები --MEDGEORGIA  განხილვა  19:58, 21 იანვარი 2014 (UTC)[უპასუხე]

ანუ რა გადაწყდა? ესეც ნახეთ. — მიხეილ მიწერა 22:27, 21 იანვარი 2014 (UTC)[უპასუხე]

ვემხრობი ამ იდეას--შოთა [UT] 22:30, 21 იანვარი 2014 (UTC)[უპასუხე]
ეს ტექნიკურად როგორ უნდა განხორციელდეს? ვის უნდა მივმართოთ ამისთვის?--დათო1010 07:50, 22 იანვარი 2014 (UTC)[უპასუხე]
რას ვშვრებით, ბოლო-ბოლო?--შოთა [UT] 18:10, 22 იანვარი 2014 (UTC)[უპასუხე]
დავაფიქსიროთ მაშინ ვინ არის მომხრე (მომხრე)--დათო1010 19:46, 22 იანვარი 2014 (UTC)[უპასუხე]

რად უნდა კენჭისყრა, ისედაც ცხადია, რომ ყველა (უმეტესობა მაინც) მომხრეა. --JABA 1977 19:48, 22 იანვარი 2014 (UTC)[უპასუხე]

წინააღმდეგი არავინ ჩანს, ისედაც აშკარაა--შოთა [UT] 19:55, 22 იანვარი 2014 (UTC)[უპასუხე]
ხო და ეს ტექნიკურად როგორ უნდა გაკეთდეს ვინმემ იცით? ჩვენგან უნდა თუ მეტაზეა საჭირო თხოვნა?--დათო1010 19:57, 22 იანვარი 2014 (UTC)[უპასუხე]

რა ფორმით გამოვხატოთ ჩვენ სოლიდარობა ? რამდენდღიანი ?, როგორ, რანაირად. უკრაინული ვიკის კვალდაკვალ ხომ არ ვიმოქმედებთ არა. ამაზე შევთანხმდეთ ჯერ. - ოთოჯი განხილვა 20:02, 22 იანვარი 2014 (UTC)[უპასუხე]

ჯერ - 1 კვირა. მთავარ გვერდზე ბოქსი, ლოგოზე უკრაინის დროშა, საითნოუტისშიც ბოქსი [ჩემი აზრით ქართული ვიკიპედიის გათიშვა ამ ეტაპზე გაუმართლებელია და არ მოიტანს სასურველ შედეგს].--Melberg; 20:17, 22 იანვარი 2014 (UTC)[უპასუხე]

ლოგოს ცვლილება საიდან ხდება?--დათო1010 20:35, 22 იანვარი 2014 (UTC)[უპასუხე]

https://commons.wikimedia.org/wiki/File_talk:Wikipedia-logo-v2-ka.png

(მომხრე) --ცანგალა () 09:43, 23 იანვარი 2014 (UTC)[უპასუხე]

უკრაინულ თემატიკას ეხება მაინც და აქ დავწერ: გუშინ თელავის ცენტრალურ მოედანზე მოქალაქეთა ინიციატივით გაიმართა უკრაინელთა მხარდამჭერი მშვიდობიანი აქცია. მე ვერ წავედი საპატიო მიზეზების გამო (ჩემი დის დაბადების დღე იყო), ამიტომ დამსწრეთა ზუსტ რიცხვს ვერ გეტყვით. უფრო დეტალურად იხილეთ: https://www.facebook.com/events/455235987931592/456104264511431/?ref=notif&notif_t=plan_mall_activityG.G. 08:43, 25 იანვარი 2014 (UTC)[უპასუხე]

კარგია, რომ ჩვენს ქვეყანაში აქტიური თანადგომის განწყობა სუფევს. - ოთოჯი განხილვა 09:47, 25 იანვარი 2014 (UTC)[უპასუხე]

Double writing week about the Caucasus (nl-wiki)

ეს თემა გადატანილია სხვა გვერდზე — იხ. ვიკიპედია:ფორუმი/მრავალენოვანი#Double writing week about the Caucasus (nl-wiki) .