მომხმარებლის განხილვა:Zangala/არქივი 26

 აქ განთავსებულია დახურული განხილვა. გთხოვთ ნუ შეიტანთ მასში ცვლილებებს.

---

შეიხედეთ ელ-ფოსტაში. --Pirtskhalava ^{განხილვა}_{წვლილი} 12:57, 4 იანვარი 2013 (UTC)

ვნახე და გიპასუხე.--ცანგალა (გ) 14:09, 4 იანვარი 2013 (UTC)

მიდლტონი

დიახ, დიდი მადლობა დახმარებისთვის. :)--ხაშურელი ^{განხილვა}_{წვლილი} 17:05, 9 იანვარი 2013 (UTC)

ძალიან კარგი.--ცანგალა (გ) 17:07, 9 იანვარი 2013 (UTC)

თარგის ინფო

ცანგალა თარგების ინფო გვერდებს ნუ დაბლოკავ! მაგ გვერდებზე ინტერვიკებია და ხშირად მათ სწორედ ანონიმი მომხმარებლები სვამენ დაბლოკვით კი მათ ამ უფლებას ვართმევთ--დათო1010 10:05, 12 იანვარი 2013 (UTC)

გავითვალისწინებ. მგონი ადრეც მითხარი მაგ ინფორმაცია.--ცანგალა (გ) 11:59, 12 იანვარი 2013 (UTC)

ვიკიშეხვედრა

? --მიხეილ ^{მიწერა} 12:20, 12 იანვარი 2013 (UTC)

კონკურსი

	წლის ზარმაცი ადმინისტრატორი
	Zangala! გილოცავთ თქვენ გაიმარჯვეთ 2012 წლის „წლის ვიკიპედიელის“ კონკურსში ნომინაციაში „წლის ზარმაცი ადმინისტრატორი“! --დათო1010 09:26, 13 იანვარი 2013 (UTC)

დიდი მადლობა.--ცანგალა (გ) 09:51, 13 იანვარი 2013 (UTC)

გთხოვთ გაამახვილოთ ყურადღება

გთხოვ იხილოთ და როგორც ადმინისტრატორმა ამ გვერდზე გამოთქვათ თქვენი აზრი. --ჯაბა ლაბაძე 15:24, 28 იანვარი 2013 (UTC)

ინფოდაფის შესახებ

გაუ, გთხოვ აქ შეიხედო, როგორც მახსოვს აქტიურად იყავი ჩართული დისკუსიაში თუ რა უნდა გამოგვეყენებინა ინფოდაფებში მოსახლეობის რაოდენობის დასახელებისას კაცი თუ ადამიანი. იქნებ მაგ განხილვის მიგნებაში დამეხმარო. წინასწარ მადლობა. --ჯაბა ლაბაძე 17:21, 12 თებერვალი 2013 (UTC)

ვეცდები მოვძებნო და აქვე დავდებ.--ცანგალა (გ) 18:09, 12 თებერვალი 2013 (UTC)

ვიკიპედია:ფორუმი/წინადადებები/არქივები/2#ინფოდაფაში კაცი, თუ ადამიანი? დავიჯერომ ამის გარდა ჩანაწერი არ არის?--ცანგალა (გ) 18:14, 12 თებერვალი 2013 (UTC)

მადლობა ცანგალა: აი ამ საკითხზე კენჭისყრაც კი გამართულა. შედეგებს შეიძლება გაეცნონ დაინტერესებული მომხმარებლები. --ჯაბა ლაბაძე 20:35, 12 თებერვალი 2013 (UTC)

კენჭისყრა მეც ვნახე. მაგრამ დისკუსია ვერ ვნახე.--ცანგალა (გ) 06:24, 13 თებერვალი 2013 (UTC)

ოკ. მთავარია ყველაფერი რიგზეა, კიდევ ერთხელ მადლობა. --ჯაბა ლაბაძე 07:35, 13 თებერვალი 2013 (UTC)

ვახტანგ I

გამარჯობა, თქვენ მნიშვნელოვანი წვლილი მიგიძღვით სტატიის „ვახტანგ I“ დაწერისათვის. სტატიის ამჟამინდელ რედაქციას ესაჭიროება გამართვა ვიკიპედიის ხარისხის სტანდარტების დასაკმაყოფილებლად. გთხოვთ, შეძლებისდაგვარად დაგვეხმაროთ მის გადამუშავებაში, რათა ერთად გავაუმჯობესოთ სტატიის ხარისხი.
იმ შემთხვევაში, თუ არ იცით, თუ რა არის ვიკიფიცირება, იხ. დახმარების გვერდი.--ლაბაძე93 ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:21, 26 მარტი 2013 (UTC)

აქ რას ითხოვთ ვერ გავიგე. ლიტერატურა მითითებულია ბმულებიც არსებობს მინიმუმ სამი.--ცანგალა (გ) 11:55, 26 მარტი 2013 (UTC)

დავით VII ულუ

გამარჯობა, თქვენ მნიშვნელოვანი წვლილი მიგიძღვით სტატიის „დავით VII ულუ“ დაწერისათვის. სტატიის ამჟამინდელ რედაქციას აკლია სანდო და გადამოწმებადი წყაროები. გთხოვთ, შეძლებისდაგვარად დაგვეხმაროთ მათ მოძიებასა და მითითებაში, რათა ერთად გავაუმჯობესოთ სტატიის ხარისხი.
იმ შემთხვევაში, თუ არ იცით, როგორ ჩასვათ წყარო, იხ. დახმარების გვერდი.

--ლაბაძე93 ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:42, 26 მარტი 2013 (UTC)

ჩემს შემდეგ სტატიაში მრავალი ჩასწორებებია. ასე, რომ ყველამ მიუთითოს წყაროები. მხოლოდ ჩემგან ნუ ითხოვთ.--ცანგალა (გ) 11:48, 26 მარტი 2013 (UTC)

ეგ გასაგებია, სტატიის პირველი დამწერი თქვენ ხართ და ხომ უნდა მიუთითოთ საიდან წერთ.--ლაბაძე93 ^{განხილვა}_{წვლილი} 11:54, 26 მარტი 2013 (UTC)

პირველი და ბოლო არ აქვს ამას მნიშვნელობა. ყველას მოთხოვეთ წყაროს მითითება. ბმულები კი მინიმუმ სამი არის სტატიაში.--ცანგალა (გ) 11:57, 26 მარტი 2013 (UTC)

ადრე შევთანხმდით, რომ ამ შაბლონურ ტექსტს გავუგზავნიდით ყველა იმ ავტორს, ვისაც მნიშვნელოვანი წვლილი მიუძღვის სტატიის შექმნაში. შაბლონის ტექსტიც მშვენივრადაა ჩამოყალიბებული: გთხოვთ, შეძლებისდაგვარად... . არანაირი ვალდებულება, არანაირი ძალადობა. გარდა ამისა, იმაზეც შევთანხმდით, რომ თუკი ეს თარგი რომელიმე მომხმარებელში იწვევს გაღიზიანებას, მას ამ ტექსტის ნაცვლად ხელით აკრეფილ ჩვეულებრივ წერილს გავუგზავნიდით, ისიც საჭიროების შემთხვევაში :). Deu. 12:39, 26 მარტი 2013 (UTC)

ვახტანგ I რატომ გამომიგზავნეს. იქნებ ამიხსნა.--ცანგალა (გ) 12:56, 26 მარტი 2013 (UTC)

მნიშვნელოვანი წვლილი მიგიძღვის და მიტომ . რომ არ გამოეგზავნათ, შეიძლება არც გაგხსენებოდა. გთხოვეს, თუ შეგიძლია იქნებ მიუთითოო და შენც მიუთითე. რაია ცუდი ამაში? :) Deu. 13:01, 26 მარტი 2013 (UTC)

ჩემი კითხვაა ვახტანგ I-ში რა უნდა მიმეთითა. რა? ლიტერატურა ეწერა და ბმულებიც არის გაკეთებული. თხოვნა-მითითებაში ცუდი არაფერია. მაგრამ უპასუხე ჩემს კითხვას რა უნდა მიმეთითა ვახტანგ I-ში. --ცანგალა (გ) 13:08, 26 მარტი 2013 (UTC)

მოწერილ ტექსტში არის მნიშვნელოვანი სიტყვა: „შეძლებისდაგვარად“. თუ არ გაქვს ლიტერატურა, არც არაფერი არ უნდა მიგეთითებინა . Deu. 14:28, 26 მარტი 2013 (UTC)

როდესაც სტატიაში ვახტანგ I არის მითითებული მრავალი ლიტერატურა, არის ბმულებიც. ისმის კითხვა რატომ მომდის შეტყობინება. რა უნდა გავაკეთო? ნახე საერთოდ სტატია?--ცანგალა (გ) 14:31, 26 მარტი 2013 (UTC)

ტრირი

შეიხედეთ საელ-ფოსტო ყუთში. --Pirtskhalava ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:03, 26 მარტი 2013 (UTC)

ვნახე.--ცანგალა (გ) 15:06, 26 მარტი 2013 (UTC)

ფაილი:Kirk Spock McCoy 2267.jpg

უკაცრავად მაგრამ ვერ მივხვდი ეს ფაილი რატომ წაშალეთ. — წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Zakro (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .

ცანგალა, ამ მომხმარებელმა რეზიუმეში შეცდომით ჩაწერა 'ფაილი წასაშლელია' და ამის გამო წაგიშლია. აღუდგინე, თუ შეიძლება ვისი, რატომაც მოხდა მაგრამ იმედი მქონდა, რომ ადმინისტრაცია იხედება ფაილის აღწერაში, სანამ წაშლის მსგავს რამეს - იქ კი წაშლის თარგი არ იჯდა. --H.McC. ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:04, 26 მარტი 2013 (UTC)

ფაილში კი ჩავიხედე, მაგრამ ვიფიქრე, რომ ავტორს სურს მისი წაშლა. ბოდიშა მოვითხოვ. გაუგებრობას ჰქონდა ადგილი.--ცანგალა (გ) 18:07, 26 მარტი 2013 (UTC)

ჰო, სამწუხაროდ, შემთხვევით სხვა ღილაკზე დაჭერის ფენომენთან გვაქვს საქმე, ჩვეული ისტორიაა --H.McC. ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:08, 26 მარტი 2013 (UTC)

--ცანგალა (გ) 18:09, 26 მარტი 2013 (UTC)

ბოდიში; როგორც ჩანს მცირე რედაქტირება რომ მოვნიშნე შემთხვევით წასაშლელს დავაჭირე. დიდი მადლობა სწრაფი გამოხმაურებისთვის.

უკაცრავად ზემოთ ხელმოწერა დამავიწყდა. -- ზაქრო 18:18, 26 მარტი 2013 (UTC)