ვიკიპედია:კონკურსი/2011
აქ განთავსებულია დახურული განხილვა. გთხოვთ ნუ შეიტანთ მასში ცვლილებებს.
(ნომინაცია) საინტერესო სტატიაა, ობიექტური და სრულყოფილი, მგონი ერთ-ერთი საუკეთესო ამ წლის. – BruTe (გ) 08:43, 2 იანვარი 2012 (UTC)- (მომხრე) --მიხეილ
(მიწერა) 09:58, 2 იანვარი 2012 (UTC) - (მომხრე) მართლაც ძალიან კარგი და გამორჩეული სტატიაა--David
11:40, 2 იანვარი 2012 (UTC) - {{არა}} ბოდიში, ამგრამ ამ ეტაპზე არა - მე მინდა ვნახო პირველი რუკის წყარო, რომლის სარწმუნოებაც ძალიან დიდ ეჭვებს იწვევს - განსაკუთრებით ამ ინფორმაციის გააზრების შემდეგ, გარდა ამისა, აფხაზების განსახლების არეალად მიჩნეული გალის მუნიციპალიტეტი - ხოლო ეს აშკარა შეცდომაა.--Melberg; 13:32, 2 იანვარი 2012 (UTC)
კომენტარი: პირველი რუკის წყარო: აფხაზეთში ცხოვრობს 94.597 აფხაზი (2003), დანარჩენ საქართველოში 3,527 (2002), რუსეთის ფედერაციაში 11,366, თურქეთში 39.000-ზე მეტი. ყველა ეს წყარო სტატიაში მითითებულია. რუკას აწერია, რომ ეს არის 2003 წლის მონაცემები. ასე რომ, რუკა არ უნდა იყოს მიზეზი. ეს საიტი ჩემთვის არაა სანდო, თანაც უბრალოდ ბლოგია. Deu განხილვა 15:31, 2 იანვარი 2012 (UTC)
- შენთვის, შესაძლოა წყარო არ არის, მაგრამ მარტო იმიტომ, რომ თემაში არ ხარ საკმარისად გარკვეული და არ იცი, ვინაა ბლოგის ავტორი (იხ. [1]) რაც შეეხება ჩემს ხმას, მე მინდა რუკის წყარო და იმის ახსნა, თუ რატომ არის გალის რაიონი ასახული აფხაზების განსახლების არეალად და არ არის ასევე ასახული მაგ. ბათუმი, სადაც აფხაზები იმავე რაოდენობით ცხოვრობენ.--Melberg; 15:49, 2 იანვარი 2012 (UTC)
.svg){kind=small}
- გულწრფელი რომ ვიყო, პირველი რუკისათვის აქამდე არ შემიხედავს. გალის რაიონის აფხაზი მოსახლეობის არეალში მოქცევამ მეც დამაფიქრა. – BruTe (გ) 17:54, 2 იანვარი 2012 (UTC)
- გიო, ვერ გავიგე, რა წყარო გინდა? ფაილი არაა საავტორო უფლებების დარღვევით შექმნილი. მონაცემები რუკაზე მიახლოებითია და სწორია (ციფრებს ვგულისხმობ). ერთადერთი გალის რაიონი რჩება. წყაროს მითითებაში რას გულისხმობ? შეგვიძლია გავასწოროთ უბრალოდ რუკა. Deu განხილვა 18:08, 2 იანვარი 2012 (UTC)
- მე მჭირდება წყარო იმ ინფორმაციაზე, რომელზეც დაყრდნობით შეიქმნა რუკა - სტატიაში არაზუსტი და, ფაქტობრივად არასწორი ინფორმაციის განთასება მიუღებელია ჩვეულებრივი რჩეული სტატიისთვის, ხოლო წლის სტატიისთვის ამაზე საუბარიც ზედნეტია. შეგახსენებ, რომ წყაროების მოთხოვნა არამარტო ტექსტობრივ ინფორმაციას, არამედ სტატიებში განთავსებულ გრაფიკულ მასალებსაც (გრაფიკები, დიაგრამები, რუკები) ეხება, გარდა ამისა, როგორც შენ აღნიშნე ასეთ თემებზე სტატიებში ამგვარი უზუსტობის დაშვება ძალზედ მიუღებელია - გარდა ამისა, მართალია, თემიდან გადახვევაა, მაგრამ ამ საკითხში გალისა და ახალგორის მუნიციპალიტეტების დავიწყება მე მიმაჩნია მიუღებლად.--Melberg; 18:28, 2 იანვარი 2012 (UTC)
- წლის სტატიას თავი დაანებე კაცო, რუკაზე არის უზუსტობა იმაში, რომ გალის მუნიციპალიტეტიც აფხაზთა განსახლების არეალადაა მიჩნეული. სხვა რა წყაროს ითხოვ? ფაილს აქვს თავისი წყარო ფაილის გვერდზე. ფაილზე მოცემული ტექსტობრივი (ციფრები) ინფორმაცია სწორია (ამისი წყაროები თვითონ სტატიაშია). რჩება გალი. გალში რომ არ არიან აფხაზები, ამაზე მთხოვ წყაროს? :) ამაზე წყარო კი არ უნდა მომთხოვო, უნდა გავასწოროთ უბრალოდ (ამასთანავე, რადგან მთელი 2011 წლის განმავლობაში უზუსტობა იყო, წლის სტატიაზე ქეინე პრეტენზიონ :) მაგრამ ხომ უნდა გასწორდეს!). რაც შეეხება თემიდან გადახვევას, ვერ გავიგე, რა შუაშია გალისა და მითუმეტეს ახალგორის მუნიციპალიტეტების თემა სტატია აფხაზებში (და არა აფხაზეთში). Deu განხილვა 06:45, 3 იანვარი 2012 (UTC)
- მე არ ვითხოვ წყაროს იმაზე, რომ გალში არ არიან აფხაზები - ეს შენი მტკიცებულებაა. რუკას არ გააჩნია წყარო - მე მინდა წყარო იმ ინფორმაციაზე, რომელზეც დაყრდნობით შეიქმნა რუკა. რაც შეეხება ფაილს აქვს თავისი წყარო ფაილის გვერდზე - საქმეც იმაშია, რომ არა აქვს - არის წყარო ვიღაცის მიერ დახატულ რუკაზე, რომლის ქართული ვერსია შენ შექმენი - ხოლო მე მინდა წყარო იმ პირველადი რუკის. --Melberg; 06:50, 3 იანვარი 2012 (UTC)
- წლის სტატიას თავი დაანებე კაცო, რუკაზე არის უზუსტობა იმაში, რომ გალის მუნიციპალიტეტიც აფხაზთა განსახლების არეალადაა მიჩნეული. სხვა რა წყაროს ითხოვ? ფაილს აქვს თავისი წყარო ფაილის გვერდზე. ფაილზე მოცემული ტექსტობრივი (ციფრები) ინფორმაცია სწორია (ამისი წყაროები თვითონ სტატიაშია). რჩება გალი. გალში რომ არ არიან აფხაზები, ამაზე მთხოვ წყაროს? :) ამაზე წყარო კი არ უნდა მომთხოვო, უნდა გავასწოროთ უბრალოდ (ამასთანავე, რადგან მთელი 2011 წლის განმავლობაში უზუსტობა იყო, წლის სტატიაზე ქეინე პრეტენზიონ :) მაგრამ ხომ უნდა გასწორდეს!). რაც შეეხება თემიდან გადახვევას, ვერ გავიგე, რა შუაშია გალისა და მითუმეტეს ახალგორის მუნიციპალიტეტების თემა სტატია აფხაზებში (და არა აფხაზეთში). Deu განხილვა 06:45, 3 იანვარი 2012 (UTC)
- მე მჭირდება წყარო იმ ინფორმაციაზე, რომელზეც დაყრდნობით შეიქმნა რუკა - სტატიაში არაზუსტი და, ფაქტობრივად არასწორი ინფორმაციის განთასება მიუღებელია ჩვეულებრივი რჩეული სტატიისთვის, ხოლო წლის სტატიისთვის ამაზე საუბარიც ზედნეტია. შეგახსენებ, რომ წყაროების მოთხოვნა არამარტო ტექსტობრივ ინფორმაციას, არამედ სტატიებში განთავსებულ გრაფიკულ მასალებსაც (გრაფიკები, დიაგრამები, რუკები) ეხება, გარდა ამისა, როგორც შენ აღნიშნე ასეთ თემებზე სტატიებში ამგვარი უზუსტობის დაშვება ძალზედ მიუღებელია - გარდა ამისა, მართალია, თემიდან გადახვევაა, მაგრამ ამ საკითხში გალისა და ახალგორის მუნიციპალიტეტების დავიწყება მე მიმაჩნია მიუღებლად.--Melberg; 18:28, 2 იანვარი 2012 (UTC)
- გიო, ვერ გავიგე, რა წყარო გინდა? ფაილი არაა საავტორო უფლებების დარღვევით შექმნილი. მონაცემები რუკაზე მიახლოებითია და სწორია (ციფრებს ვგულისხმობ). ერთადერთი გალის რაიონი რჩება. წყაროს მითითებაში რას გულისხმობ? შეგვიძლია გავასწოროთ უბრალოდ რუკა. Deu განხილვა 18:08, 2 იანვარი 2012 (UTC)
- გულწრფელი რომ ვიყო, პირველი რუკისათვის აქამდე არ შემიხედავს. გალის რაიონის აფხაზი მოსახლეობის არეალში მოქცევამ მეც დამაფიქრა. – BruTe (გ) 17:54, 2 იანვარი 2012 (UTC)
- (მომხრე) მიუხედავად იმისა, რომ ძირითადი ნაწილი ჩემი დაწერილია, ნეიტრალური ვერ ვიქნები და დავწერ {{ჰო}}-ს, იმიტომ, რომ ძალიან ძნელია ასეთ თემაზე ქართულ ვიკიპედიაში დაიწეროს მიუკერძოებელი, კარგი სტატია. რა თქმა უნდა, კარგი სტატიები, უფრო უკეთესებიც ბევრი დაწერილა და დაიწერება, მაგრამ ასეთ თემებზე ასეთი მიუკერძოებელი სტატიები შეიძლება 5 წელიწადში ერთხელ დავწეროთ ქართულ ვიკიპედიაში. გმადლობთ. Deu განხილვა 15:35, 2 იანვარი 2012 (UTC)
- კომენტარი: სტატიაში ბევრი მრავალმნიშვნელობის გვერდია. --ჯაბა ლაბა 18:10, 2 იანვარი 2012 (UTC)
- (ნომინაცია) — G.G. 14:10, 2 იანვარი 2012 (UTC)
- (მომხრე) --ჯაბა ლაბა 18:11, 2 იანვარი 2012 (UTC)
- (მომხრე)--David 18:48, 2 იანვარი 2012 (UTC)
- (მომხრე) Deu განხილვა 07:30, 3 იანვარი 2012 (UTC)
- (მომხრე) — Nodar Kherkheulidze განხილვა 19:09, 3 იანვარი 2012 (UTC)
- (მომხრე)--ოდაბადე განხილვაწვლილი 19:23, 3 იანვარი 2012 (UTC)
- (მომხრე) – BruTe (გ) 08:13, 6 იანვარი 2012 (UTC)
- (მომხრე) —
თეგერა განხილვაწვლილი 14:37, 12 იანვარი 2012 (UTC) - (მომხრე)--ოთოჯი / მომწერე 15:44, 12 იანვარი 2012 (UTC)
- (ნომინაცია) — G.G. 14:10, 2 იანვარი 2012 (UTC)
- (მომხრე) --მიხეილ (მიწერა) 14:21, 12 იანვარი 2012 (UTC)
- (ნომინაცია) — G.G. 14:10, 2 იანვარი 2012 (UTC)
- (მომხრე) --მიხეილ (მიწერა) 14:21, 12 იანვარი 2012 (UTC)
- (მომხრე)--ოთოჯი / მომწერე 15:45, 12 იანვარი 2012 (UTC)
- (ნომინაცია) არ ვიცი რამდენად შეიძლება ამისი წამოყენება, ნახევარი 2010-ში დაიწერა, ნახევარი 2011-ში :). კაი სტატიაა ესეც. Deu განხილვა 15:38, 2 იანვარი 2012 (UTC)
- (მომხრე) მთავარია კარგ სტატიად 2011-ში იქცა. --ჯაბა ლაბა 18:17, 2 იანვარი 2012 (UTC)
- (მომხრე) — G.G. 07:23, 3 იანვარი 2012 (UTC)
- (მომხრე) --მიხეილ (მიწერა) 14:21, 12 იანვარი 2012 (UTC)
განხილვები
რედაქტირება- კომენტარი: უფრო სწორად, კითხვა: აქ რატომ ჩაითვალა, რომ მედეა არ იყო იმ წლის? უბრალოდ, ინტერესი. — G.G. 09:51, 2 იანვარი 2012 (UTC)
- ზუსტად ვერ გეტყვი, მაგრამ ალბათ იმიტომ რომ სტატიის ძირითადი ნაწილი 2009 წელს არის დაწერილი. – BruTe (გ) 09:56, 2 იანვარი 2012 (UTC)
- შედეგი: 2011 წლის რჩეული სტატია გახდა აღდგომის კუნძული--David 09:13, 22 იანვარი 2012 (UTC)