განხილვა:რეალ მადრიდი (საფეხბურთო კლუბი)
ამას მგონი ჯობია ერქვას რეალი (მადრიდი), როგორც დინამო (თბილისი) და ა.შ... - ალ-ო გ / წ 19:07, 7 ივლისი 2007 (UTC)
ვეთანხმები ალსანდროს. --ცანგალა (გ) 19:32, 7 ივლისი 2007 (UTC)
ფორმის სურათია შესაცვლელი, საშონაო ფორმა წერია --გიგა 09:47, 20 ოქტომბერი 2007 (UTC)
ეს რეალ მადრიდი უნდა იყოს. - ალ-ო @ 21:01, 27 ივლისი 2009 (UTC)
- ვეთანხმები ალსანდროს . ხომ ხედავ სულ შენ გეთანხმები. მაგრამ პირველი შეცდომა აღმოჩნდა. --ცანგალა (გ) 21:26, 27 ივლისი 2009 (UTC)
სტატიაში ძალიან ცუდად ჩანს ამხელა ჩამოგრძელებული ისტორია და ალბათ აჯობებს შეიქმნას ცალკე სტატია მადრიდის რეალის ისტორია და იქ გადავიდეს ტექსტი ისტორიიდან, ხოლო ამ სტატიაში დარჩეს ისტორიის მოკლე ვარიანტი--დათო_დათო 21:07, 30 აგვისტო 2010 (UTC)
მართლა რეალი (მადრიდი) დაერქვას რა ვინ არი აქ მოდერატორი თუ ვიღაცა
ისტორია გავაკეთე მგონი კაია
რჩეული სტატია ან რამე არ გახდება? რამდენი ვწერე— Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 05:53, 1 სექტემბერი 2010 (UTC)
აქ "მოდერატორი თუ ვიღაცა" არ გვყავს :), არიან ადმინისტრატორები (7) და ერთიც ბიუროკრატი. დანარჩენები თქვენნაირი მომხმარებლები ვართ. იმ ფორმით, რა ფორმითაც ახლაა, რჩეული ვერ გახდება. მთელი ისტორიის სექციაში ერთი შიდა ბმულიც კი არ არის, წყაროებზე რომ არაფერი ვთქვათ. ტექსტი, თავისთავად კარგია, რომ აგიკრეფიათ (თუმცა რამდენადაა სტილისტურად და ორთოგრაფიულად გამართული, არ ვიცი, არ წამიკითხავს), მაგრამ ვიკიპედიის წესების მიხედვით, უნდა იყოს შიდა ბმულები და წყაროები, ანუ უნდა ჰქონდეს სქოლიო ("რესურსებს ინტერნეტში" სხვა დატვირთვა აქვს). შიდა ბმული შესაძლოა გაკეთდეს უკვე არსებულ (ან შესაქმნელ) სტატიაზე ვიკიპედიაში სიტყვის სახელობითი ბრუნვის ფორმის ამ [[ და ]] სიმბოლოებში მოქცევით, ხოლო წყარო (ანუ რაზე დაყრდნობით წერთ) შეგიძლიათ მიუთითოთ <ref>და</ref> კოდებში მოქცევით. ხოლო ქვემოთ შექმნათ სქოლიოს სექცია და იქ ჩაწეროთ შემდეგი: {{სქოლიოს სია}} ან {{სქოლიო}}, რაც <ref>და</ref> კოდებში მოქცეულთ ავტომატურად განალაგებს თანმიმდევრობის მიხედვით. პატივისცემით, --გიორგი განხილვაწვლილი 06:13, 1 სექტემბერი 2010 (UTC)
ჰო და კიდევ, თუ გსურთ რჩეული სტატიის კანდიდატად გაიტანოთ სტატია, უნდა გადახვიდეთ ამ გვერდზე. დანარჩენს იქ შეიტყობთ.--გიორგი განხილვაწვლილი 06:18, 1 სექტემბერი 2010 (UTC)
რა შიდა ლინკზე ამბობ გგონია რეალის ისტორიიდან რომელიმეს ლინკი ქინება ვიკიპედიაზე? მაქსიმუმ მოერინტესი იერო და ეგეთები. ორთოგრაფიაზე არ ინერვიულო კარგად ვიცი გრამატიკა— Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 22:26, 2 სექტემბერი 2010 (UTC)
ვიკიპედიის აზრზე არ ვარ და დამეხმარეთ რა
მაგალითად მწვრთნელებზე რო წერია მინიუმ ერთი აქვთ მოგებულიო. ეგ ინგლისურ ვიკიპედიაზე და ლინკი აქ სადაც ყველა არი და აქაც ჯობია ყველა დაწეროთ.— Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 22:52, 2 სექტემბერი 2010 (UTC)
ჰოდა, ვიკიპედიის აზრზე რომ არ ხართ (თქვენი სიტყვებია), გეხმარებით, გირჩევთ, როგორი უნდა იყოს სტატია ვიკიპედიაში. ძნელად იპოვით ვიკიპედიაში სტატიას, სადაც არცერთი შიდა ბმული არ მოიძებნება. ეხლა ერთი თვალის გადავლებით, პირველ რიგში წლებზეა გასაკეთებელი ბმულები. ნებისმიერ წელზე არის ვიკიპედიაში სტატია (2011-ის ჩათვლით). ასევე, ბარსელონა (საფეხბურთო კლუბი), ესპანიოლი (საფეხბურთო კლუბი), კატალონია და კიდევ ბევრი გამოჩნდება, ზოგიერთ ფეხბურთელზეც არის სტატია, მარტო შემადგენლობაში ნახეთ, ნახევარზე მეტი ფეხბურთელების გალურჯებულია, და რომლებიც წავიდნენ... მე აქ მეტს აღარ დავწერ, თუ რაიმე შეკითხვა გექნებათ, გამოიყენეთ ჩემი განხილვის გვერდი და გაითვალისწინეთ, ფეხბურთი დიდად არ მიზიდავს. ასე რომ შეგიძლიათ, დაიწყოთ "გალურჯება" :). საუკეთესო სურვილებით, --გიორგი განხილვაწვლილი 06:46, 3 სექტემბერი 2010 (UTC)
მერე ამდენი დავწერე და ეხა ვინმეს სინდისი თუ აქ დაიწყოს ეგ გალურჯება— Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 15:21, 3 სექტემბერი 2010 (UTC)
- კი ვთქვი აქ მეტს აღარ დავწერ მეთქი, მაგრამ არ შემიძლია ასე დავტოვო ეს. აქ უსინდისო არავინაა, უბრალოდ ყველას საკუთარი ინტერესების სფერო გააჩნია (ალბათ, თქვენც!), რომლის შესახებაც წერს და ასწორებს სტატიებს. თუ არ გსურთ (ან არ იცით, როგორ) სტატიაში შემდგომი ცვლილებების შეტანა, ნება თქვენია, მაგრამ ერთი რამე უნდა გაითვალისწინოთ: მაქსიმალურად შეიკავოთ თავი პროვოკაციებისგან და იყოთ უფრო მეგობრული, ყველასთვის ასე აჯობებს. ერთ სტატიაში გარკვეული რაოდენობის ტექსტი დაუმატეთ, ხოლო მისი ვიკიფიცირება სხვა მომხმარებლებს მიანდეთ? კი ბატონო, არაა პრობლემა, მაგაზედაც მადლობელნი ვართ, რაც გააკეთეთ, მაგრამ სინდისიან მომხმარებლებზე საუბარი უკვე ზედმეტი იყო. თუ ჩემი არ გჯერათ, გაიტანეთ სტატია რჩეული სტატიის კანდიდატად და ნახავთ კომენტარებს. ახლა კი ნაღდად აღარ დავწერ მეტს, უბრალოდ დავიღალე ერთსა და იმავე სტატიაზე ამდენი კომენტირებით. თუ ჩემგან რაიმე სახის მითითება დაგჭირდებათ მომავალში, შეგიძლიათ გამოიყენოთ ჩემი განხილვის გვერდი. --გიორგი განხილვაწვლილი 08:03, 4 სექტემბერი 2010 (UTC)
ვინმეს არ უნდა თან გადაიკითხოს სტატია და თან გაალურჯოს?— Taro-Gabunia განხილვაწვლილი 20:06, 5 სექტემბერი 2010 (UTC)
დაკოპირებული ისტორია
რედაქტირებადასაბრუნებელია იმ ვერსიაზე, რომელიც ტარო გაბუნიამდე იყო (ტაროს შემდეგ სხვა სექციებში შეტანილი ცვლილებით). ტარომ დააკოპირა ისტორია სხვა საიტიდან!!!!!!!!!!! აი აქედან — The Pink Floyd განხილვაწვლილი 14:44, 5 ოქტომბერი 2010 (UTC)
- არ არის დაკოპირებული. ჯერ კარგად გაარკვიე. მანდ რამდენი გრამატიკული შეცდომაა ნახე და ახლა რამდენი არის. — Taro James განხილვაწვლილი 13:42, 1 თებერვალი 2011 (UTC)
რეალ მადრიდი თუ რეალი მადრიდი?--გოტა (მომწერე) 12:50, 13 მარტი 2011 (UTC) რეალ მადრიდი (საფეხბურთო კლუბი)
- რეალ მადრიდი უნდა რათქმაუნდა და გადავიტან საწინააღმდეგო თუ არავის გაქვთ?!--mebadury განხილვაწვლილი 19:24, 10 იანვარი 2012 (UTC)
- რეალ მადრიდი უნდა იყოს იმიტომ, რომ რეალურად კლუბის სახელი არის "მადრიდი", "რეალ" კი არის უბრალოდ წოდება რომელიც გადაცემული აქვს ესპანეთის მეფის მიერ. მაგალითისთვის შემიძლია მოვიყვანო სერ ალექს ფერგიუსონი სადაც სერ სახელობით ბრუნვაში რათქმაუნდა არ გადადის და სერი ალექს ფერგიუსონი ან სერი ალექსი ფერგიუსონი რათქმაუნდა არ არის. თუნდაც "რეალ" არ იყოს წოდება და იყოს კლუბის ოფიციალურ დასახელებაში მაინც გრამატიკულად გამართულია რეალ მადრიდი, რადგან ორსიტყვიან საკუთარ სახელებში სახელობით ბრუნვაში გადადის მხოლოდ უკანასკნელი მაგალითად: თამაზ ნადარეიშვილი და არა თამაზი ნადარეიშვილი, ჯონ კენედი და არა ჯონი კენედი, პარამოუნტ პიქჩერსი და არა პარამოუნტი პიქჩერსი.--GagaVaa განხილვაწვლილი 09:51, 14 აპრილი 2012 (UTC)
კვლავ სათაური
რედაქტირებარა არის ხალხო ეს? რა უბედურება სათაურია?! — მიხეილ მიწერა 19:45, 16 დეკემბერი 2012 (UTC)
- ვეთანხმები მიხეილს, უდავოა, რომ "რეალი მადრიდი" არასწორი და, როგორც მიხეილმა აღნიშნა, "უბედურება" სათაურია --ბზუილა [ განხილვა ] 14:39, 11 იანვარი 2013 (UTC)
- გადატანილია. მოწინააღმდეგეთა არგუმენტებს ველი. --მიხეილ მიწერა 22:23, 15 იანვარი 2013 (UTC)