განხილვა:ნაციონალური საკალათბურთო ასოციაცია

	ეს სტატია გამოჩნდა ვიკიპედიის მთავარ გვერდზე სექციაში რჩეული სტატია (7 იანვარი, 2013).
სტატიის მიღწევები თარიღი პროცესი შედეგი 7 იანვარი, 2013 რჩეული სტატიის კანდიდატი რჩეული გახდა 2006 წლიდან ფაქტი ამ სტატიიდან პერიოდულად ჩნდება ხოლმე მთავარ გვერდზე სექციაში „ამ დღეს...“ (3 აგვისტო ).

უკვე ძალიან ბევრი სტატია მხვდება, რომელიც შემოწმებულია და თავში წყარო უზის. რა ხდება? — ჯაბა ლაბა 15:57, 14 სექტემბერი 2011 (UTC)

ეს სტატია იყო ძალიან უაზროდ დაწერილი, თითქმის არც არაფერი იყო, რაც იყო გუნდები და დივიზიონები ისიც მე ჩავამატე მაგრამ ეხლა ახლიდან უნდა დავწერო სულ და არავინ შეცვალოს რამე! აქედან ვთარგმნი შეძლებისდაგვარად და მაქსიმალურად მიახლოებულს. --Beneto9 ^{განხილვა}_{წვლილი} 21:08, 25 მაისი 2012 (UTC)

არავინ ჩაერევა, სანამ იქნება თარგი, რომელიც დასვი თავში. ამისათვის არის ეგ თარგი, ამიტომ ცალკე განხილვაში ამის შესახებ დაწერა აუცილებელი არ არის. --H.McC. (მომწერეთ) 21:35, 25 მაისი 2012 (UTC)

ვიცი რა ტარგიც დავწერე, უბრალოდ ბევრი რაღაც წავშალე იმიტომ რომ უაზროდ, შემოკლებით და მარტივად იყო დაწერილი. ეხლა ვიწყებ წერას და ვინმე თუ იმის დაბრუნებას შეეცდება რაც იყო, თქვას ეხლავე და ტყუილად არ მათარგმნინოს ყველაფერი ახლიდან. აი ამიტომ დავწერე განხილვაში. --Beneto9 ^{განხილვა}_{წვლილი} 21:39, 25 მაისი 2012 (UTC)

თუ რამე კონკრეტული შენიშვნა გაქვს საკუთარი ნაწერის მიმართ ან გსურს, რომ სხვამ იხილოს (ვთქვათ, ამოშალე და გინდა, რომ სხვამ ნახოს, რომ ამოშალე იმისათვის, რომ განახლებული და სარწმუნო ინფორმაცია ჩაუწერო), ადექი და რედაქტირების შენახვისას რეზიუმეში ჩაუწერე ვთქვათ ასეთი რაღაც 'ამ სექციაში ინფორმაცია განვაახლე/ამოვშალე'. ისე კი რასაც აკეთებ ახლა, არ ექვემდებარება ადმინისტრაციისა და მომხმარებელთა მხრიდან განხილვას - მქონია ჩემს პრაქტიკაშიც ეგეთი სტატიები, რომლებიც 0-დან გადამიწერია. ყველაზე ცნობილ სტატიაზე აღარაფერს ვამბობ. ბოლო და პირველი --H.McC. (მომწერეთ) 22:08, 25 მაისი 2012 (UTC)

ადრე მოხდა ისე რომ უბრალოდ წავშალე სხვაგან ფაილი რადგან არ მეგონა თუ არ შეიძლებოდა წაშლა. ეხლა თითქმის სხვა სიტუაციაა მაგრამ ისევ ავღნიშნავ - "თითქმის". ამიტომ სტატია წავშალე და თან ვიკითხე, ტყუილად ხომ არ ვწერ ხელახლა მეთქი? ვინმე ძველს ხომ არ დააბრუნებს? --Beneto9 ^{განხილვა}_{წვლილი} 22:19, 25 მაისი 2012 (UTC)

ხო კიდევ ერთი, თუ ძველს არ დააბრუნებთ მაინცდამაინც და ეს დარჩება, მაშინ დაამოწმეთ ეს სიახლეები თორემ ძალიან მინელებს წერის დროს. მადლობთ წინასწარ--Beneto9 ^{განხილვა}_{წვლილი} 22:37, 25 მაისი 2012 (UTC)

დაგიმოწმე ბოლო 18. --H.McC. (მომწერეთ) 23:22, 25 მაისი 2012 (UTC)

Auburn Hills ალბათ ოუბერნ ჰილზი ან ობერნ ჰილზი იქნება. წავედი. --H.McC. (მომწერეთ) 23:23, 25 მაისი 2012 (UTC)

Playoff - ქართულად როგორ დავწერო? 1) ფლეი-ოფი; 2) პლეი-ოფი; 3) ფლეიოფი; 4) პლეიოფი;--Beneto9 ^{განხილვა}_{წვლილი} 08:13, 29 მაისი 2012 (UTC)

აუცილებლად პლეი-ოფი--დათო1010 11:13, 30 მაისი 2012 (UTC)

დათო თუ შეძლებ ბოტი გაუშვი და უმეტესწილად "ფლეი-ოფი" მიწერია და იქნებ გადაიყვანო რა,,, არა მარტო აქ, თითქმის ყველა სტატიაში რაც კი დამიწერია ფლეი-ოფი მაქვს, რადგან ეგრე მეგონა თავიდან, უფროსწორედ ეგრე შემისწორეს და,,, ხო კიდე (ფლეი-ოფში, ფლეი-ოფის და ა.შ. მიწერია)--Beneto9 ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:43, 30 მაისი 2012 (UTC)

ინფოდაფაში არის შეცდომა რაღაც და წერს "| colspan="2" style="text-align: center;" | " ამას, ამიტომ ვინმემ შეასწორეთ რა. --Beneto9 ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:24, 23 ივნისი 2012 (UTC)

„სრულიად დასრულებული სტატია“

სექცია ამ სექცაში რას ნიშნავს სრულიად დასრულებული სტატია? ვიკიპედიის პრინციპს ეწინააღმდეგება ეს ჩანაწერი - არცერთი სტატია არაა სრულიად დასრულებული. გთხოვთ, ეს ორი აღნიშვნა, რომლითაც გარჩეულია დასრულებული და დაუსრულებელი სტატიები, ამოშალოთ. Deu. 05:33, 7 დეკემბერი 2012 (UTC)

დეუ ვერ მივხვდი რაზე მეუბნები და შესაბამისად ვერ გცემ პასუხს :( --Beneto9 ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:47, 7 დეკემბერი 2012 (UTC)

Beneto, გუნდები არის მანდ, სექცია. ბოლოს აქვს რაღაც დანამატი და წერია 'სრულიად დასრულებული სტატია'. --H.McC. (მომწერეთ) 15:54, 7 დეკემბერი 2012 (UTC)

მოკლედ, ეს არის ინფორმაცია, რომელიც პირად გვერდზე ჩასანიშნად თუ გამოდგება. ამიტომ ამოღებული იქნა. --H.McC. (მომწერეთ) 16:35, 7 დეკემბერი 2012 (UTC)

ა ხო მივხვდი ეხლა რაზეც ამბობდა, წასაშლელი იყო ეგენი :) მადლობა შენიშვნისთვის --Beneto9 ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:56, 7 დეკემბერი 2012 (UTC)

ხო, ფერებიც უნდა მოვაშოროთ მაშინ. მაგ ცხრილში დასრულებული და დაუსრულებელი სტატიები ფერებით იყო გარჩეული და ეგ ფერები დარჩა. Deu. 16:57, 7 დეკემბერი 2012 (UTC)

წავუშლი მე :) უბრალოდ ვიყენებდი იმისთვის, თუ რომელი გუნდის სტატია არ მქონდა დაწერილი მაგრამ ეხლა არც სამაგისოდ არ მცალია :) მოკლედ მოვაშორებ ფერებსაც --Beneto9 ^{განხილვა}_{წვლილი} 17:03, 7 დეკემბერი 2012 (UTC)

კითხვა

ამ სექციაში „ფერების ბარიერი“ ცოტა არ იყოს გაუგებარია. რასობრივი ბარიერი ხომ არ ჯობს? – BruTe (გ) 06:06, 29 დეკემბერი 2012 (UTC)

მივესალმები შენიშვნას და სწორად მიმაჩნია არსებულის "რასობრივი ბარიერით" ჩანაცვლება. --Beneto9 ^{განხილვა}_{წვლილი} 19:14, 7 იანვარი 2013 (UTC)

რაღაცეები ჯერ მისახედია, პრინციპში, ბევრი რამის ჩასწორებაც შეიძლება, ამიტომ, თუ ვინმე რამეს დაინახავს - თამამად მეც რაღაცეები ჩავასწორე ახლა, რაც უცებ მომხვდა თვალში --H.McC. (მომწერეთ) 19:18, 7 იანვარი 2013 (UTC)

არ ვიცი, შეიძლება თქვენც განსხვავებული შეხედულებები გაქვთ კონკრეტულ გრამატიკასთან დაკავშირებით, და მართლა, ინგლისური ვერსიაში რომ შედიხარ, ქართულის ლინკი სულ ზემოთ არის მოთავსებული და გადმომისამართებას ვერ ვახდენ :( ვინმემ შეგიძლიათ მომეხმაროთ? --Beneto9 ^{განხილვა}_{წვლილი} 19:25, 7 იანვარი 2013 (UTC)

ინგლისურში ყველაფერი გასწორდა--დათო1010 19:29, 7 იანვარი 2013 (UTC)

მადლობა დავით :) სიამოვნებს თვალს უკვე --Beneto9 ^{განხილვა}_{წვლილი} 19:32, 7 იანვარი 2013 (UTC)

დამასწარი დათო. მეგრულ ვიკიშიც ჰქონდათ იმდღეს ეს პრობლემა თარგში გაპარული. — მიხეილ ^{მიწერა} 19:32, 7 იანვარი 2013 (UTC)

ვინ ღადაობს? :|

რა სტატია გაუმჯობესდა პერუს ვიკიპროექტის დროს? რომელმა ჰქენით? :დ --Beneto9 ^{განხილვა}_{წვლილი} 12:57, 8 იანვარი 2013 (UTC)

უნებლიე შეცდომაა. ეს განხილვადაც არ ღირდა, შეგეძლო უბრალოდ ამოგეღო :) — მიხეილ ^{მიწერა} 13:02, 8 იანვარი 2013 (UTC)

ბოდიში მაქვს მოსახდელი. როგორც, ისტორიიდან ჩანს, მე გამეპარა ეს ნამდვილად უნებლიე შეცდომა :) — G.G. 17:50, 8 იანვარი 2013 (UTC)

სათაური

საერთოდ სათაურის სისწორე მაინტერესებს. ხომ არ უნდა იყოს ეროვნული საკალათბურთო ასოციაცია ?. ასეთი შემთხვევების დროს როგორც წესი ეროვნული გამოიყენება. - ოთოჯი ^{განხილვა} 13:41, 3 მარტი 2014 (UTC)

მაგრამ საინტერესოა, რომ მსგავსი ტიპის სათაურები სპორტის სახეობით იწყება. მაგ., ჰოკეის ეროვნული ლიგა, ჭიდაობის ეროვნული ფედერაცია, ფაუერლიფტინგის საერთაშორისო ფედერაცია, კერლინგის მსოფლიო ფედერაცია, ბობსლეისა და ტობოგანის საერთაშორისო ფედერაცია, ცურვის საერთაშორისო ფედერაცია, ცურვის ეროვნული ლიგა და ბევრი სხვა. აქედან გამომდინარე ხომ არ უნდა იყოს კალათბურთის ეროვნული ასოციაცია ? (საქართველოს ოლიმპიელთა კლუბი). - ოთოჯი ^{განხილვა} 14:02, 3 მარტი 2014 (UTC)