განხილვა:კლარჯეთი

	ეს სტატია გამოჩნდა ვიკიპედიის მთავარ გვერდზე სექციაში რჩეული სტატია (9 იანვარი, 2011).
სტატიის მიღწევები თარიღი პროცესი შედეგი 9 იანვარი, 2011 რჩეული სტატიის კანდიდატი რჩეული გახდა

"ეს კი, საყოველთაო აზრით, სამხრეთ–დასავლეთი კავკასია ან ჩრდილო–აღმოსავლეთი ანატოლიაა, ანუ მხარე, რომელიც კლარჯეთსაც მოიცავდა" – მთლად ასე მარტივად არაა საქმე. სხვისი აზრებიც უნდა იქნას მოხსენიებული. დაწყებული მოსე ჯანაშვილიდან .... --Zolokin ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:54, 20 დეკემბერი 2010 (UTC)

გასაგებია. ჩემს ლიტერატურაში (ხოშტარია დ.) ეს აზრი უკამათოდაა მიღებული. რამდენად საჭიროა ამ კონკრეტულ შემთხვევაში არიან–ქართლის ლოკალიზაციის დეტალურად მითითება? მაშინ როცა, სტატია უშუალოდ მას არ ეხება... მე ვფიქრობ, ჯობია ეს წინადადება ასე შევცვალო: ერთ–ერთი აზრით... რას ფიქრობთ? — დავით ^{პასუხი} 16:59, 20 დეკემბერი 2010 (UTC)

კი, კატეგორიულობას თუ მოვხსნით შეიძლება იყოს, დანარჩენი კი ალბათ უკვე სტატიაში არიან-ქართლი უნდა გაიშალოს.— Zolokin ^{განხილვა}_{წვლილი} 17:22, 20 დეკემბერი 2010 (UTC)

0. K. ჩავასწორებ. — დავით ^{პასუხი} 18:08, 20 დეკემბერი 2010 (UTC)

ხომ არ ჯობია, რომ სქოლიო "ჩაიკეცოს"? სწორად გამოვთქვი?--Zolokin ^{განხილვა}_{წვლილი} 12:32, 30 დეკემბერი 2010 (UTC)

მივხედავ... ჯერ მჭირდება რომ ჩანდეს, მუშაობის პროცესში. — დავით ^{პასუხი} 12:45, 30 დეკემბერი 2010 (UTC)

კი, ნამდვილად.--Zolokin ^{განხილვა}_{წვლილი} 18:55, 30 დეკემბერი 2010 (UTC)

გაკეთდა — დავით ^{პასუხი} 11:27, 2 იანვარი 2011 (UTC)

წარწერებიანი რუკა

Opera-ში რაღაც პრობლემა იყო, კარგად არ აჩვენებდა და გავასწორე. Mozilla Firefox-შიც კარგად ჩანს. სხვაგან რა ხდება, ვინც იყენებთ სხვა ბრაუზერებს. თუ სადმე პრობლემაა, ჯობია წარწერებიან სურათს ავტვირთავ. — დავით ^{პასუხი} 19:09, 1 იანვარი 2011 (UTC)

რადგან არ მპასუხობთ, ე. ი. ყველა ბრაუზერში კარგად ჩანს :) — დავით ^{პასუხი} 11:20, 2 იანვარი 2011 (UTC)

მშვენიერი რუკა გაგიკეთებიათ! :) ექსპლორერში პრობლემაა - გაწელილად აჩვენებს. R. 11:34, 2 იანვარი 2011 (UTC)

ოჰოო. ოპერაშიც ასე იყო დაახლოებით... ვეცდები გავასწორ :( — დავით ^{პასუხი} 11:38, 2 იანვარი 2011 (UTC)

ვერ გავასწორე ვერანაირად... თარგი:ევროზონის წარწერებიანი რუკაც ამგვარადაა გაკეთებული, თუმცა იმას პრობლემა არ აქვს. იქნებ მომეხმაროს ვინმე :( — დავით ^{პასუხი} 12:18, 2 იანვარი 2011 (UTC)

გაკეთდა internet explorer–ში, opera–ში და Google Chrome–ში კარგად ჩანს:)--დავით XXI 12:32, 2 იანვარი 2011 (UTC)

გმადლობ დავით. — დავით ^{პასუხი} 12:33, 2 იანვარი 2011 (UTC)

ისე ერთი კითხვა: ანჩია, თუ ანჩა? ქართული ხუროთმოძღვრების ძეგლების რუკაზე ანჩა წერია--დავით XXI 12:34, 2 იანვარი 2011 (UTC)

ჩემს ძირითად წყაროში (დავით ხოშტარია) ყველგან ანჩი წერია... ქსე–ში როგოცაა ისე დავწეროთ, მგონი ჯობია. — დავით ^{პასუხი} 17:16, 2 იანვარი 2011 (UTC)

სქოლიო

სქოლიოში ყველა წიგნის სრული დასახელების, გამოშვების წლის და ადგილის ჩაწერას მგონი ჯობია მხოლოდ პირველად მიეთითოს ეს ინფო, დანარჩენ შემთხვევებში კი მხოლოდ ავტორი და გვერდი. რა ვიცი, მე ასე ვაკეთებ ხოლმე, მითუმეტეს აქ ძალიან გრძელია სქოლიო.--Tornike 17:27, 2 იანვარი 2011 (UTC)

ძალიან გრძელი რომაა, იმიტომ ვუთითებ სრულად :). წარმოიდგინე, პირველად წიგნი მითითებულია თავში, მერე სადღაც ბოლოში... ამ შემთხვევაში მკითხველს გაუჭირდება მოძებნოს 170 მითითებაში ის ერთი სრული... სქოლიო მგონი არ უნდა იყოს პრობლემა, მითუმეტეს, რომ ჩაკეცილია და უშნოდ არ ჩანს თავისი სიდიდის გამო... (და თუკი პრობლემაა, შემიბრალეთ რა, ახლა 170ივეს ხელახლა ვერ გავაკეთებ :)) — დავით ^{პასუხი} 17:33, 2 იანვარი 2011 (UTC)

Ok, არა რა პრობლემა--Tornike 18:07, 2 იანვარი 2011 (UTC)

კლარჯეთი/ კლარჯეთის საერისთავო

შესაძლებელია თუ არა შერწყმა/ გაერთიანება მოხდეს აღნიშნული სტატიებისა კლარჯეთის გვერდზე?--გოგოლაური ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:13, 2 დეკემბერი 2020 (UTC)

არ შეიძლება. ერთი მხარეა და მეორე საერისთავო. ქართულენოვან ვიკიპედიაში ორივე ცალცალკე სტატიებს იმსახურებს. --Wiki - ჯაბა 09:52, 2 დეკემბერი 2020 (UTC)

კეთილი.--გოგოლაური ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:23, 2 დეკემბერი 2020 (UTC)