მომხმარებლის განხილვა:Tamok/არქივი3

სახელები

გამარჯობა, რასაც შენ ამბობ გავიგე. მაგრამ ერთი რამე უნდა გითხრა, რაც მე მაქვს შემჩნეული ვიკიპედიაში. მაგ. მიეცი საძიებრად მხოლოდ გვარი. თუ სტატია გაქვს გვარი სახელით მაინც ამოგიგდებს. უბდალოდ სტატიაზე არ გადაყავხარ პირდაპირ. შემდეგ ვისთვის რომელია პირველი სახელი. დარწმუნებული ვარ ზოგი მომხმარებლისთვის მეორე სახელი იქნება პირველი. ანდა პიროვნება უფრო ცნობილია მეორე სახელით ვიდრე პირველით. მაგ. ედგარ პო. მხოლოდ პო რომ მიცე მრავალმნიშვნელობას გიგდებს. მთელ ვიკიპედიაში ამის შესწორება დიდ სამუშაოსთან არის დაკავშირებული. აუცილებელ სტატიებში ვეცადოთ, რომ პირდაპირ სტატიაზე გადავყავდეთ. ეს უფრო ადვილია, რადგან ბევრი არ არის. ისლანდსაც შევეკითხოთ? წერილის ასლს გადავუგზავნი.Zangala 09:32, 14 მარტი 2007 (UTC)

Michael გიწერია მაიქლ. ვიკიპედიაში შევიტანე დახმარება:ზოგიერთი უცხოენოვანი ბგერის გადმოცემა ქართულში - ჯერჯერობით ეს არის ოფიციალურად ქართული სალიტერატურო ენის ნორმები. აქ ch - არის როგოც კ ან ჩ. გთხოვ გადახედო. აქვე მინდა შენს კითხვაზე პასუხი მაგ. ვილჰელმ რიხარდ ვაგნერი - შენ გეწერა პირველი სახელი, ხოლო იგი მეორე სახელით არის ცნობილი და სტატიაც მეორე სახელითაა. ამჟამად მე მხოლოდ გვარი მივეცი და ამომიგდო არსებული სტატია. აქვე თხოვნა იქნება ანბანურად დალაგდეს.Zangala 10:03, 14 მარტი 2007 (UTC)

რამდენიმე სახელის მქონე ადამიანებზე მართლაც საჭიროა გარკვეული წესი. ჩემი პირადი აზრით, მეორე, მესამე სახელები სტატიის სათაურში ძირითადად არ არის საჭირო (როგორც მამის სახელებს არ ვწერთ რუსების სტატიების სათაურში), მაგრამ გამორიცხულიც არ უნდა იყოს იმისდა მიხედვით, თუ როგორი სახელით არის ცნობილი ის პიროვნება. სხვა ვარიანტებზე გადამისამართებები უნდა შეიქმნას. თუ რაიმე პრინციპზე შევთანხმდებით, ვიკიპედია:გვერდების სახელები#საკუთარი სახელები-ში ჩავამატოთ. - Island 14:47, 14 მარტი 2007 (UTC)

გამარჯობა Tamok, დავალება მიღებულია, ვეცდები ნელ-ნელა შევავსო. მაგრამ როგორც გადავხედე თითოეულ ვიკიპედიას თავისი აუცილებელი სტატიები აქვს. Zangala 16:35, 17 მარტი 2007 (UTC)

ქინძი

გაუმარჯოს, არა არ ამომიღია, უბრალოდ ცოტა ზემოთ ავიტანე, კერძოდ, გამოყენების ზემოთ. ჭანო 12:26, 24 მარტი 2007 (UTC)

გამარჯობა ტამოკ, მრავალმნიშვნელოვნების გვერდი ბატონმა ავთანდილმა გააკეთა. ალსანდრომ კი ფერი რომელსაც სტატიაში ვხედავთ გააბაცილა, რადგან ძალიან მუქი იყო ადრე (თუ არის შემორჩენილი კიდევ სტატია იმ ძველი ვარიანტით გამოგიგზავნი). მე პირადად საწინააღმდეგო არაფერი მაქვს როდესაც ძალიან ღიად ეს ფერი ჩანს. მომხმარებელი კარგად ხედავ სტატიასა დასაწყისს და ამ ჩანაწერს რომ არსებობს მრავალმნიშვნელობა.

ხოლო საკუთარი სახელის ჩაწერა - ქართულად გამართულად არ ჟღეღს? მე მგონი შეცდომა არ უნდა იყოს? რადგანაც ასე დაიწყო ვიკიპედიამ თავისი არსებობის დღიდან აქედან გამომდინარე მე მას ვაგრძელებ. მაშინ უნდა შეიცვალოს მთელი ეს მრავალმნიშვნელობია გვერდი. თუ შეცდომა არ არის რატომ არ შეიძლება დარჩეს. შეიძლება კიდევ ოთხი წლის შემდეგ ახალი მომხმარებელს კიდევ სხვა აზრი ექნება ან უკეთესი ან უარესი. რამდენჯერ უნდა შეიცვალოს ხოლმე უკვე დამკვიდრებული გვერდი.

ადრე მაგ. თარგი მრავალმნიშვნელოვანი ეწერა ზევით. ალსანდროს რჩევით გავაკეთე ქვევით. მაშინ იყო 3000 ათასი სტატია და ამჟამად 14000 ათასი სტატიაა. მე კი ყოველთვის მომხრე ვარ რომ ერთნაირად იყოს გვერდი. მაშინ უნდა გაკეთდეს პროგრამა, რომელიც ყველას შეცვლის. მე პროგრამას ვერ დავწერ. --Zangala 18:37, 25 მარტი 2007 (UTC)

მრავალმნიშვნელოვანი

თემის გაგრძელება: გთხოვ ნახო სტატია: 1020, ისტორიაში ბოლოდან მეორეს დააწკაპუნე. ასეთი მუქი ტექსტი იყო ადრე. აგრეთვე ნახე გერი - საკუთარი სახელი ყველა არ არის. სამკუთხედი (მრავალმნიშვნელოვანი) - ასე, რომ საკუთარი სახელის მიწერა შეცდომა არ უნდა იყოს. რამდენჯერ უნდა შეიცვალოს: 1. ავთანდი8ლმა გააკეთა, 2. ალსანდრომ თავისი აზრის გამოთქმის შემდეგ მე ვეცადე ყველგან შემეცვალა, ამჟამად ტამოკს აქვს თავისი აზრი; შემდეგ კიდევ ახალი მომხმარებელი მოვა ის კიდევ თავის აზრს შემოიტანს. ისმის კითხვა სანამდე გაგრძელდეს. Zangala 19:33, 25 მარტი 2007 (UTC)

გამარჯობა ტამოკ, არც ვიცი შენთვის როგორ ჟღერს სიტყვას "წერეთელი" აქვს სხვა მნიშვნელობები. ჩემთვის მაგ. საკუთარი სახელს "წერეთელი" აქვს სხვა მნიშვნელობებიც - ეს უფრო ჯღერს. შეიძლება ვცდები. ისე თუ ძალიან არ მოგწონს საკუთარი სახელი შეიძლება დაიწეროს "წერეთელს" აქვს სხვა მნიშვნბელობებიც - საკუთარი სახელისა და სიტყვის გარეშე. დავით-ზე გადასვლა სტატია დავით აღმაშენებელში რატომ არის მოგწონს? იცოდეს მომხმარებელმა თუ რამდენი დავით მეფეები ჰყავდა საქართველოს. მაგ გადამისამართება, რომ არა შეიძლება ზოგიერთი მომხმარებელი არც მოხვდეს გვერდ დავითზე. Zangala 14:19, 26 მარტი 2007 (UTC)

თარგი:ტაქსოდაფა

გამარჯობა, რატომღაც სურათს ვერ ვაპატარავებ ამ თარგსი, იქნებ გადახედო ? ჭანო 15:35, 3 აპრილი 2007 (UTC)

ახალი სტატიების შესახებ

გამარჯობა ტამოკ, ახალი სტატიების გადამისამართება მთავარ გვერდზე უკვე არსებობს და თანაც დიდი ასოებით.--Zangala 18:03, 3 აპრილი 2007 (UTC)

გამარჯობა Tamok, ამას სურათი:Prokudin-Gorskii-46.jpg გულისხმობ?--Zangala 07:49, 13 აპრილი 2007 (UTC)

გამარჯობა Tamok, შენი განცხადება ყავახანაში წავიკითხე. მე ინგლ. არ ვიცი. ხოლო მე არავის უფროსი არ ვარ, რომ ვინმეს ან ვთხოვო ან დავავალო. თუ ვინმეს ექნება ჩარევის სურვილი თვითონვე ჩაერევა კამათში. აქ მარტო ენის ცოდნა არ არის საკმარისი მომხარებელმა საქართველოს ისტორია უნდა იცოდეს კარგად. პატივისცემით --Zangala 11:52, 25 აპრილი 2007 (UTC)

გავიგე, აზრის გამოთქმას. მაგრამ თუ მომხმარებელს ამის სურვილი არ აქვს როგორ გინდა, რომ დააძალა აზრი გამოთქვიო. ისე რაში ვერ თანხმდებით?--Zangala 12:11, 25 აპრილი 2007 (UTC)

შენს რჩევას გავითვალისწინებ და ჩემი გვერდის ბმულისთვის მოვიცლი. ვისაც სურვილი აქვს ყავახანასაც კითხულობს და ინგლ. ვიკიპედიას. სამწუხაროა ის არის რომ ინგლ. ენაზე ცოტა ინფორმაცია არსებობს საქართველოს შესახებ (ვგულისხმობ წიგნებს საქართველოს ისტორიის შესახებ და ა. შ., რასაკვირველია ავტორებიც კომპეტენტური უნდა იყვნენ). ხოლო ინგლ. ენოვანი მომხმარებლები იმას ეყრდნობია რაც არსებობს. --Zangala 12:23, 25 აპრილი 2007 (UTC)

ჩემთვის მთავარი ის იყო, რომ ერთი სიტვის ჩანდეს, რომ გასამჯელოს გარეშე. გუშინ სწორედ ნებაყოფლობით შევცვალეთ უანგაროთ. იმიტომ, რომ შეიძლება მოხალისედ წახვიდე, მაგრამ მასში გასამჯელო აიღო. ასე იყიდება თსუ-ში ვიკიპედია. --Zangala 12:26, 25 აპრილი 2007 (UTC)

სურათის გადაღებას ვერ მოვახერხებ, მაგრამ უფრო დაწვრილებითი ინფორმაციის მოკვლევას კი. რადგან როდესაც შეჰპირდნენ და დაბარებულ ადგილას მიდიოდნენ იქ ფულის მიცემაზე უარს ეუბნებოდნენ. იყიდება საქართველო - იყიდება ვიკიპედია :)--Zangala 12:34, 25 აპრილი 2007 (UTC)

მე ახლობელმა მითხრა. უფრო დაწვრილებით როდესაც გაიგებს (იმედი მაქვს). უფრო დაწვრილებით ყავახანაში ჩავწერ.--Zangala 12:40, 25 აპრილი 2007 (UTC)

კელნის შესახებ

მხოლოდ ინფორმაციისთვის. კელნის მთავარი გვერდი http://www.stadt-koeln.de/ - გერმანელები წერენ oe - ქართულში საიდან ჩნდება იო მაინც ვერ ვგებულობ დღემდე. Zangala 15:47, 25 აპრილი 2007 (UTC)

Paris ფრანგ. ასე იწერება. იმ დახმარებაში წერია რომ ფრანგ. ს ბოლოში ჩვეულებრივ არ გამოითქმის. ქართ. პარიზ-ი. უფრო კარგად განმარტება იმ დახმარების გვერდზე შეგიძლია ნახო. --Zangala 13:45, 26 აპრილი 2007 (UTC)

მე გამონაკლისებს არ ვეწინააღმდეგები. ჩვენ საიდან ვიცით ეს გამონაკლისები? de:Internationale Organisation für Normung. არსებობს Information and documentation - Transliteration of Georgian characters into Latin characters ISO 9984: 1996 (E). არსებობს ქართული სალიტერატურო ენის კომისიის მიერ დამტკიცებული ნორმები, თუ რომელი ენიდან რომელი ბგერა როგორ გადმოდის ქართულში - ე. ი. დახმარება რაც ჩავდე ვიკიპედიაში (საბჭოთა დროს არის შექმნილი 1989 - რა ვქნათ დღემდე ახალი არ არის). მე იმის მომხრე ვარ, რომ სანამ ეს ნორმები ოფიციალურად არ შეიცვლება უნდა ვიხმაროთ ძველი საბჭოთა (მოგვწონს თუ არა). მაგ. Köln - ე. ი. ნორმის მიხედვით იწერევა კელნ-ი, მაგრამ უკვე გავრცელდა არასწორი ფორმა კიოლნ-ი. გავრცელდა და არ არის მიღებული. მაგ. ქართული კელნ-ი - რომ დაწერო გერმანულად გამოგივა Köln. ე. ი. K-კ ö-ე l-ლ n-ნ (ნორმების მიხედვით), ხოლო ქართული კიოლნი რომ დაწერო გერმანულად Köln არ გამოგივა (ნორმების მიხედვით). ე. ი. ასო ასოზე. იგივე Paris-ზე. როდესაც მომხმარებლებს ვებ. გვერდები მოყავთ მაგალითისთვის - ამ ვებ. გვერდების შემქმნელებმა ნორმებში ჩაიხედეს? რის საფუძველზე შექმნეს და დაწერეს კიოლნი. ვიკიპედია ეს ხომ ენციკლოპედიაა, სადაც უნდა იყოს ეს ნორმები დაცული და სხვებმა უნდა შეასწორონ თავისი ვებ. გვერდები და არა ჩვენ ვებ. გვერდების მიხედვით. მე ამაზე ვსაუბრობ. შეიძლება ვცდები? და კიდევ აქვე დავამატებ, როდესაც მე რამეზე ვსაუბრობ თბილისში ვრეკავ ერთ-ერთ ამ კომისიის წევრთან, უსაფუძვლოდ არ ვლაპარაკობ. აქვე მინდა შეგეკითხო ვინ ამოწმებს საქართველოში ჟურნალ-გაზეთებში მართლწერას და გადმოქართულებას. ეს ყველაფერი არის მიშვებული - მხოლოდ ახლახანს შეიქმნა განათლების სამინისტროსთან დღემდე გაუქმებული ენის პალატა (ამჟამად ენის სამმართველო ჰქვია). ამიტომ როდესაც ესენი გადაასწორებენ შემდეგ მე თვითონ თითოეულ სტატიაში გადავასწორებ, ხოლო ამჟამად ძველს უნდა დარჩეს - მე ამას ვლაპარაკობ. იმედია გამიგე რისი თქმაც მინდოდა. ამ ნორმების შესახებ, თუ მეცნიერი არ ხარ ალბათ შეხებაც არასოდეს არ გექნება ცხოვრებაში. და რადგან ჩვენ ასეთ საქმეში ვართ ჩაბმულები - ვწეროთ ისე როგორც ჩვენმა მეცნიერებმა შექმნეს და არა ისე როგორც ვებ. გვერდები, ჟურნალისტები და ა. შ. --Zangala 16:30, 26 აპრილი 2007 (UTC)

ნუ გეშინია პარიზი პარიზად დარჩება და გოეთე გოეთედ. ამას სანამ მეცნიერები არ შეცვლიან ვიკიპედიაც არ შეცვლის. :) --Zangala 17:32, 28 აპრილი 2007 (UTC)

შეკითხვა

ვინმეს წამება გადაწყვიტე, თუ შენ გაწამებენ?:)--Zangala 10:44, 29 აპრილი 2007 (UTC) გამარჯობა, როგორ ჩავამატო პირად გვერდში Dobo კატეგორიებში ”ვიკიპედიელები” (დავით დობორჯგინიძე)?Dobo 15:14, 2 მაისი 2007 (UTC)

გამარჯობა Tamok , თხოვნა მექნება როდესაც რამეს შეასწორებ ბოლომდე მიიყვანე. შუა გზაში ნუ ჩერდები (საწვავი დაგაკლდა?) :). ამჟამად ვგულისხმობ დილას. საბავშვო ჟურნალია და არა გაზეთი. დილა - დღის ნაწილი გადამისამართება გქონდა გაზეთზე. ჩემი აზრით ამ შემთხვევაში მრავალნიშვნელოვანის () გაკეთებას პირდაპირ დილა ჯობდა. --Zangala 17:05, 2 მაისი 2007 (UTC)

გამარჯობა Tamok, ეგზო... არის სიტყვის ნაწილი. აქედან გამომდინარე ჯობია ეგზო-დან გადამისამართება ეგზო...-ზე. ხოლო სტატიაშიც რომ შეცვალე მარტო ეგზო არ შეიძლება, რადგან ეგზო... სიტყვის ნაწილია და ცალკე ხმარებაში არ არის. მაგ. სიტყვა ეგზომაცია (ეგზო... და ბერძნ. gamos - ქორწინება), ეგზოდერმა, ეგზოფთალმი და ა. შ. აქედან გამომდინარე გთხოვ შევცვალოთ შენი გადამისამართება.--Zangala 10:39, 11 მაისი 2007 (UTC)

• რავიცი, ჩვენ შევთანხმდით კოულდპლეიზე და.. რატო უნდა იყოს უ-ს გარეშე? რუსუში რომ ეგრეა? თუ სხვა ახსნაც აქვს? ისე ეგრე თუა ახლა ყველგან კოულდპლეი წერია და მაგის გადაკეთება არ გინდა?! :() Rustavizauri 10:51, 11 მაისი 2007 (UTC)

ქსე-ში ასე წერია. აქვე მინდა გითხრა ქსე-ში -(დეფისი) რომ ეწეროს მაშინ გამოვა რომ უნდა დაწერო ეგზო-გამია, ხოლო როდესაც ...(მრავალი წერტილი) ეგზოგამია. რადგან ... გეუბნება, რომ გაგრძელება აქვს. იქვე წერია კიდეც რთული სიტყვის შემადგენელი ნაწილი. --Zangala 10:53, 11 მაისი 2007 (UTC)

განხილვა:კოულდპლეი შეგიძლია გადახედო და შენი აზრი ჩაწერო.--Zangala 10:56, 11 მაისი 2007 (UTC)

გამარჯობა Tamok, ინგლისურად - ალბათ აჯობებდა ინგლ. , რომელსაც უკვე ბმული აქვს თუ არ ვცდები ინგლისური ენა. --Zangala 15:38, 11 მაისი 2007 (UTC)

რამე აკლია?--Zangala 15:41, 11 მაისი 2007 (UTC)

მედიავიკი:Sidebar აქ შეიცვალა. რომ გადავხედე ვერ ვხვდები რომელია ამოღებული. რაზე გადადიოდი შეგიძლია ამიხსნა?--Zangala 15:56, 11 მაისი 2007 (UTC)

ვიკიპედია:შესავალი შემდეგ ვიკიპედია:დახმარება ამ გვერდზე ბოლოში წერია იხილეთ აგრეთვე საზოგადოების გვერდები --Zangala 16:17, 11 მაისი 2007 (UTC)

არა არ შემოუთავაზებიათ. დიდი პატივი იქნებოდა., სიამოვნებით ვიქნებოდი. თუ გადაწყდება მერე ამიხსენით რა შედის ჩემ მოვალეობაში და ეგეთი რაღაცეები. Rustavizauri 17:35, 11 მაისი 2007 (UTC)

გამარჯობა Tamok, რადგან ბაგრატს შლი, მაშინ უნდა გაკეთდეს ბაგრატ I, ბაგრატ II და. ა. შ. მრავალმნიშვნელობა, სადაც რამდენიმე არის.--Zangala 09:30, 14 მაისი 2007 (UTC)

ეს ისედაც ვიცოდი, უბრალოდ არ ვეთანხმები ხოლმე ამას ნაწილობრივ. რატომ? თუ მაგალითად მარტო მრავალმნიშვნელობის გვერდის შევქმენი და არავითარი ძირითადი სტატია. მაშინ ამ შემთხვევაში ლომის ძიება ოდნავ ჭიანურდება. რადგან მომხმარებელი ძიებისას არასოდეს არ მიუთითებს ლომი (მრავალმნიშვნელობა). ისე შენ რაც მომწერე პრინციპი ვიცი. მადლობა.--Zangala 10:54, 14 მაისი 2007 (UTC)

ახალი თარგი რომ გააკეთე (* გაუკეთე რადგან მეორეც გვაქვს) ვნახე კიდევაც, დავბლოკე და განხილვაშიც ჩავწერე ინფორმაცია. შენ წარმოიდგინე შევამჩნიე თარგი. ვიყენებ კიდევაც უფრო ადრე გაკეთბულს. ისე კი იმის დადგენა ძნელია ადამიანი ცხოველს ეძებს თუ ზოდიაქოს ერთ-ერთი თანავარსკვლავედს. ვის რა ინტერესი აქვს იმის მიხედვით თვლის მთავარს :). კიდევ ერთხელ მადლობა ინფორმაციის მოწოდებისათვის.--Zangala 11:11, 14 მაისი 2007 (UTC)

აბა ახლა ნახე კატეგორია, თითოეულ მომხმარებელს უნდა გაუკეტდეს კატეგორია. --Zangala 14:08, 16 მაისი 2007 (UTC)

გამარჯობა ტამოკ, თხოვნა მაქვს თარგი ახალი მომხმარებელი ნუ წერ მომხმარებლის პირად გვერდზე (განხილვის გვერდზე ჩაწერე). ცოტა ყურადღებით. იცოდე მე მათ ვშლი.--Zangala 12:21, 17 მაისი 2007 (UTC)

ახალი სამხრეთი უელსი.--Zangala 13:00, 17 მაისი 2007 (UTC)

რატომ თამაშობ? დააბრუნე უკან კატეგორია. - ალ-ო ^{გ / წ} 08:24, 27 მაისი 2007 (UTC)

გამარჯობა Tamok, ископаемое топливо წიაღისეული საწვავი. --ცანგალა (გ) 10:34, 27 მაისი 2007 (UTC)

ციფრები უფრო მოგწონს? ისე ძალიან გრძელი საიტია. იქნებ დაყო კიდევ პატარ-პატარებად რომ უფრო ტემპში იმიშაოს სტატიამ. --ცანგალა (გ) 14:19, 27 მაისი 2007 (UTC)

Заливка годов

Извините, пишу тут по-русски, поскольку грузинского не знаю. Не могли бы Вы поделиться со скриптом для заливки годов для моего бота? К автору обращаться бесполезно, он отсутствует уже четыре месяца, поэтому прошу Вас. Спасибо. --AlefZet 12:07, 28 ოქტომბერი 2007 (UTC)

გილოცავთ!!

თარგი:პასკალის დაბადების დღე ––– ლიკაფაილი:SoleteRayosÑajo.gif--(გ) 20:47, 18 ივნისი 2009 (UTC)

ინფორმაციის წყარო სტატიაში «ჯავა (დაბა)»

გამარჯობა, გმადლობთ სტატია ჯავა (დაბა) დაწერისთვის, თუმცა მისი ამჟამინდელი რედაქცია არ შეიცავს სანდო წყაროს, რომელშიც შესაძლებელია სტატიაში შემოტანილი ინფორმაციის გადამოწმება. გთხოვთ გამართოთ იგი შესაბამისი სანდო წყაროების მითითებით. მასალა გადამოწმებადი წყაროების გარეშე მიიჩნევა საეჭვოდ და შეიძლება წაიშალოს. --Zolokin ^{განხილვა}_{წვლილი} 23:24, 8 იანვარი 2011 (UTC)

ინფორმაციის წყარო სტატიაში „ხაზარები“

გამარჯობა, გმადლობთ სტატია ხაზარები დაწერისთვის, თუმცა მისი ამჟამინდელი რედაქცია არ შეიცავს სანდო წყაროს, რომელშიც შესაძლებელია სტატიაში შემოტანილი ინფორმაციის გადამოწმება. გთხოვთ გამართოთ იგი შესაბამისი სანდო წყაროების მითითებით. მასალა გადამოწმებადი წყაროების გარეშე მიიჩნევა საეჭვოდ და შეიძლება წაიშალოს.--Zolokin ^{განხილვა}_{წვლილი} 21:56, 14 იანვარი 2011 (UTC)

ინფორმაციის წყარო სტატიაში „საჰარა“

გამარჯობა, გმადლობთ სტატია საჰარა დაწერისთვის, თუმცა მისი ამჟამინდელი რედაქცია არ შეიცავს სანდო წყაროს, რომელშიც შესაძლებელია სტატიაში შემოტანილი ინფორმაციის გადამოწმება. გთხოვთ გამართოთ იგი შესაბამისი სანდო წყაროების მითითებით. მასალა გადამოწმებადი წყაროების გარეშე მიიჩნევა საეჭვოდ და შეიძლება წაიშალოს.--მიხეილ (გ) 19:36, 18 თებერვალი 2011 (UTC)

ნუ იღებთ განხილვის გვერდიდან არქივის დაფებს! --მიხეილ (მიწერა) 14:53, 19 მარტი 2012 (UTC)

Tamok გამარჯობა, ნახე ჩემი გვერდი არქივებით არის სავსე. განხილვის გვერდები არ იშლება.--ცანგალა (გ) 15:23, 19 მარტი 2012 (UTC)

gamarjoba zangala. ki, magram tqven tqveni arqivebi tqveni nebit dadet tqvens ganxilvis gverdze. me ar minda chemi ganxilvis arqivebi. tviton ganxilvis gverdi darches mteli tavisi istoriit, gasagebia. ტამოკ (გ) 20:09, 19 მარტი 2012 (UTC)