მომხმარებლის განხილვა:Henry McClean/არქივი 15

ბოლო კომენტარი: 11 წლის წინ დატოვა მომხმარებელმა ასლამაზიშვილი თემაში ქართ.ფეხბურთი
სალამი ჰენრი, იქნებ შენ მაინც მითხრა, როცა ანონიმი ქმნის ახალ გვერდს, რას ვუწერთ?--ლაბაძე ბექა97 განხილვაწვლილი 10:29, 10 ივნისი 2013 (UTC)პასუხი

ვერაფერსაც ვერ დავუწერთ, ბექა. ცანგალას უყვარს ხოლმე ანონიმებთან უბრალოდ სიტყვა 'გამარჯობის' (ყოველგვარი დეტალების გარეშე) წერა, მაგრამ ამას სხვა არავინ აკეთებს. --Henry McClean განხილვაწვლილი 12:32, 10 ივნისი 2013 (UTC)პასუხი

გაფრთხილებას რაც ეხება, ვერ მივხვდი, რას გულისხმობ. გამაფრთხილებელი (არასწორი ქმედების გამო) ისედაც გვაქვს თარგები. --Henry McClean განხილვაწვლილი 12:36, 10 ივნისი 2013 (UTC)პასუხი

ნოდარი მწერდა, რომ როცა ვინმე შექმნის ახალ გვერდს (სულელურს) ვუწერთ მითითებას, რაც მე წეღან დავუწერე, შენ კი გაგიუქმებია, ეგ მაინტერესებდა. როცა შენნაირად ვუსვამ გაფრთხილებას ნოდარი შენიშვნებს მაძლევს, რა გავაკეთო, რომელს დაგიჯეროთ? ვიღიმი--ლაბაძე ბექა97 განხილვაწვლილი 13:49, 10 ივნისი 2013 (UTC)პასუხი
გამარჯობა, Henry. ამას შეხედე და მიხვდება, რას ამბობს. Nodar Kherkheulidze განხილვა 13:53, 10 ივნისი 2013 (UTC)პასუხი

იმიტომ გავაუქმე, რომ მანამდე უკვე ერთხელ ჩაიდინა მსგავსი ვანდალიზმი და დაბლოკვის შემდეგ იგივე განაგრძო. მე კი, სანამ შენ ჩაუწერდი მაგ გაფრთხილებას, ჩავუწერე ბლოკის მოთხოვნა. --Henry McClean განხილვაწვლილი 13:56, 10 ივნისი 2013 (UTC)პასუხი

კარგით, მოვახერხებ რამეს :)--ლაბაძე ბექა97 განხილვაწვლილი 16:50, 10 ივნისი 2013 (UTC)პასუხი

მომხმარებელთა გაფრთხილება

რედაქტირება

რატომ წამიშალე სტატია ნიკო სამადაშვილზე??? წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Cybrut (განხილვაწვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს -  .

რამე მოვუხერხოთ

რედაქტირება
სალამი, ჰენრი, ეს ვუდი რა ყოფილა, სამჯერ ჩავუწერე წასაშლელიათქო, სამჯერვე წაშალა ოთომ, მაგრამ თავისას აგრძელებს, რა მოვუხერხოთ, დავიწვი ამის ცოდვით :)--ლაბაძე ბექა97 განხილვაწვლილი 12:48, 15 ივნისი 2013 (UTC)პასუხი

ნუ ავდექი და ჩავასწორე ეს ბოლო სტატია, ახლა წაშლას აღარ ექვემდებარება. მაგრამ უხარისხო რედაქტირებების გაგრძელების შემთხვევაში (უბრალოდ გადახედე განსხვავებებს მაგის და ჩემ ვარიანტს შორის, რა ენით ეწერა), ანუ წესების უგულვებელყოფის გამო დასაბლოკიც გახდება (მცირე დროით, რა თქმა უნდა). ბევრი ეგეთი გვხვდება ყოველდღე, არაფერია მოულოდნელი. --Henry McClean განხილვაწვლილი 12:57, 15 ივნისი 2013 (UTC)პასუხი

მეც თავი შევიკავე, აღარ მინდა ამ ვანდალიზმების მიწერა, ცოდოა, იქნებ შანსი მივცე-თქო ვიფიქრე, ალბათ ისწავლის ნელ-ნელა მუშაობას. ადამიანს რამდენჯერ წავუშალეთ და ისევ გააგრძელა, ისე ცოტ-ცოტა დახვეწა, ნეტავ პირველი გენახა  --ლაბაძე ბექა97 განხილვაწვლილი 13:02, 15 ივნისი 2013 (UTC)პასუხი

ანომალია

რედაქტირება

სალამი რადგან ჩემი გვერდი ყველაზე მეტჯერ შენ ჩაასწორე ამიტომაც შენ გწერ, ნახე გვერდი ვეფხვი (ტანკი) ბოლოში ეწერა ოპერატორები,სქოლია და რესურსები ინტრენტში,მაგრამ ჰოი საოცრებავ და გაქრა ... რედაქტირებას რომ ვაწვები იქ წერია ეს ყველაფერი მაგრამ მთავარზე არ გამოაქვს ... :)))

--Bus-bus-bus განხილვაწვლილი 09:48, 22 ივნისი 2013 (UTC)პასუხი

ანომალია არ არის. დამალული ტექსტის ბრალია. <!-- ასეთ სიმბოლოებში მოქცევისას იმალება ტექსტი--> --Henry McClean განხილვაწვლილი 09:59, 22 ივნისი 2013 (UTC)პასუხი

ჩავასწორე, მოკლედ. --Henry McClean განხილვაწვლილი 10:00, 22 ივნისი 2013 (UTC)პასუხი

მადლობ --Bus-bus-bus განხილვაწვლილი 10:10, 22 ივნისი 2013 (UTC)პასუხი

კითხვა

რედაქტირება

გამარჯობა. "შტორმი (ორორო მუნრო) — გამოგონილი სუპერგმირი, რომელიც" - ამას არ სჯობს "შტორმი (ორორო მუნრო) გამოგონილი სუპერგმირი, რომელიც..."?--Storm განხილვაწვლილი 09:46, 10 ივლისი 2013 (UTC)პასუხი

გასაგებია. გმადლობ :) მარა, ჩემი აზრით, ტირეს სჯობს "არის", "ა", "იყო". ასე უფრო ბუნებრივია. რჩევის სახით გეტყვით, რომ ჯობს ახალი სტანდარტი დაამკვიდროთ.--Storm განხილვაწვლილი 14:33, 10 ივლისი 2013 (UTC)პასუხი

სალამი კიდევ ერთხელ. შტორმზე მუშაობას ჯერ-ჯერობით მოვრჩი ასე, რომ შეგიძლიათ გამოაქვეყნოთ. ახლა შევეცდები იქს-ადამიანების სხვა პერსონაჟებს მივხედო. პატივისცემით, --Storm განხილვაწვლილი 20:00, 10 ივლისი 2013 (UTC)პასუხი

გმადლობ :) კეთილი.--Storm განხილვაწვლილი 20:04, 10 ივლისი 2013 (UTC)პასუხი

გამარჯობა. გასაგებია.--Storm განხილვაწვლილი 15:09, 17 ივლისი 2013 (UTC)პასუხი

ოკ :) ვიცი მოწერა საჭირო არაა და იმედია არ გამიბრაზდებით, მარა შტორმზე მუშაობას მოვრჩი და მას კარგა ხანი აღარ შევეხვები და შეგიძლიათ გამოაქვეყნოთ .--Storm განხილვაწვლილი 15:22, 17 ივლისი 2013 (UTC)პასუხი

გმადლობ.--Storm განხილვაწვლილი 15:24, 17 ივლისი 2013 (UTC)პასუხი

Nickelback

რედაქტირება

გამარჯობა. ამ სტატიაში აუდიო ფაილი ვერ ჩავსვი. იქნებ დამეხმაროთ. --სულხან ქვიშხელი განხილვაწვლილი 09:44, 18 ივლისი 2013 (UTC)პასუხი

ბაჰამის კუნძულები

რედაქტირება

სალამი ჰენრი. პირველ რიგში ბოდიშს ვიხდი, რომ ამდენი ხანი დავტოვე სტატიაში ეს თარგი, თითქმის მოვრჩი, „კოსმეტიკური“ სამუშაოებიღა დამრჩა. თუმცა,ჩემს პირად აზრს მოგახსენებ. მგონი აშკარაა, რომ მე ამ სტატიას ვამუშავებ, რასაც ყველა აქტიური ვიკიპედიელი ხედავს, ნუთუ „უცხო“ მომხამრებელი იმდენ ინფორმაციას შემოიტანს, რასაც ვთქვათ ვიკიპედიის ერთ-ერთი ადმინი? ამით იმის თქმა მინდა, რომ ხშირად ზედმეტად „ვემონებით“ მკაცრად განსაზღვრულ წესებს, რაც პირველ რიგში ვიკიპედიას არ არგებს, ადამიანური მომენტებიც ხომ გასათვალისწინებელია. ბოდიშს ვიხდი, რომ თავად ადმინისტრაციის წარმომადგენელი გამოვდივარ წესების წინააღმდეგ, მაგრამ არ შემეძლო, რომ არ მეთქვა, ეს ისე, არ შეიმჩნიო  მიხეილ მიწერა 20:24, 18 ივლისი 2013 (UTC)პასუხი

გაწმენდით ვიყავი დაკავებული და ამიტომ მოჰყვა. :) 10 ივნისიდან რომ იყო, იმიტომ ამოვშალე. თუმცა თუ ეგეთი სიტუაციაა, მიხედე, როდესაც მიხედავ, მეც უბრალოდ საერთო წესებს ვემორჩილებოდი. :) --Henry McClean განხილვაწვლილი 20:41, 18 ივლისი 2013 (UTC)პასუხი

მაგ თარგების ამოღებას წესი გვავალდებულებს, როდესაც ერთი კვირაა გასული. მეც დავაპირე ამოღება, მაგრამ ვხედავდი რომ ავტორი აქტიურად არედაქტირებდა მაგ სტატიას და ჩემთვის ის უფრო მნიშვნელოვანია სტატია ნორმალური გვქონდეს ვიდრე "წესი" დავიცვათ, ამიტომაც არ ამოვიღე. მაგრამ ჰენრის ადგილზე, რომ ვყოფილიყავი შეიძლება მეც ამომეღო რადგან უკვე ერთი კვირა იყო გასული, რაც ავტორს აღარ დაურედაქტირებია. თუმცა ავტორს გავაფრთხილებდი მანამდე და გავიგებდი მის აზრს. --JABA 1977 04:49, 19 ივლისი 2013 (UTC)პასუხი

ქართ.ფეხბურთი

რედაქტირება

http://ka.wikipedia.org/wiki/%E1%83%93%E1%83%98%E1%83%9C%E1%83%90%E1%83%9B%E1%83%9D_%E1%83%97%E1%83%91%E1%83%98%E1%83%9A%E1%83%98%E1%83%A1%E1%83%98_(%E1%83%A1%E1%83%90%E1%83%A4%E1%83%94%E1%83%AE%E1%83%91%E1%83%A3%E1%83%A0%E1%83%97%E1%83%9D_%E1%83%99%E1%83%9A%E1%83%A3%E1%83%91%E1%83%98)#.E1.83.A8.E1.83.94.E1.83.9B.E1.83.90.E1.83.93.E1.83.92.E1.83.94.E1.83.9C.E1.83.9A.E1.83.9D.E1.83.91.E1.83.90_2013.E2.80.9314 ეს დავაედიტე უეჭველი სწორია დანარჩენი ედიტები სხვისია.. რო ვერ მოახერხო რაიმე ცვლლების შენახვა(ვერ ნახო იმ მიზეზით რაც ჩემს განხილვაში მითხარი) შეიძლება აქ დავლინკო ხოლმე?--ასლამაზიშვილი განხილვაწვლილი 08:15, 23 აგვისტო 2013 (UTC)პასუხი

დავამოწმე. ამიერიდან - თუ შენს განხილვაში მოგწერ რამე ახალს (ახალ თემაზე), იქვე მიპასუხე. თუ აქ მომწერ, ისევ აქ გიპასუხებ. ოღონდ გამუდმებით ნუ მომწერ, თუ ერთი დღის თავზე დაუმოწმებელი ნახე, მხოლოდ იმ შემთხვევაში. პარალელურად ბევრ სხვა სტატიაზე ვმუშაობთ და რედაქტირების ფანჯრიდან საათობით არ გამოვდივართ (ხოლმე). --Henry McClean განხილვაწვლილი 08:19, 23 აგვისტო 2013 (UTC)პასუხი

გასაგებია, http://ka.wikipedia.org/w/index.php?title=%E1%83%92%E1%83%98%E1%83%9D%E1%83%A0%E1%83%92%E1%83%98_%E1%83%A8%E1%83%90%E1%83%A8%E1%83%98%E1%83%90%E1%83%A8%E1%83%95%E1%83%98%E1%83%9A%E1%83%98&stable=0&shownotice=1 ესეც დიდი ხანია ასეა, ჯერჯერობით მეტი დასამოწმებელი არც შემხვედრია.

დავამოწმე. სურათს რომ ატვირთავ და რაღაც არ მოგეწონება ინფორმაციის მხრივ, მერე ზევიდან ნუ დააწერ მეორე სურათს - უბრალოდ სურათის რედაქტირებაში შედი და დაარედაქტირე, რაც გინდა. ამ ბოლო სურათზე რაღაც ველი იყო გამორჩენილი. მგონი შენ თუ მე შევასწორეთ. --Henry McClean განხილვაწვლილი 08:29, 23 აგვისტო 2013 (UTC)პასუხი

http://ka.wikipedia.org/wiki/%E1%83%93%E1%83%98%E1%83%9C%E1%83%90%E1%83%9B%E1%83%9D_%E1%83%97%E1%83%91%E1%83%98%E1%83%9A%E1%83%98%E1%83%A1%E1%83%98_(%E1%83%A1%E1%83%90%E1%83%A4%E1%83%94%E1%83%AE%E1%83%91%E1%83%A3%E1%83%A0%E1%83%97%E1%83%9D_%E1%83%99%E1%83%9A%E1%83%A3%E1%83%91%E1%83%98)#.E1.83.A8.E1.83.94.E1.83.9B.E1.83.90.E1.83.93.E1.83.92.E1.83.94.E1.83.9C.E1.83.9A.E1.83.9D.E1.83.91.E1.83.90_2013.E2.80.9314 - ყველა გვერდი დავაედიტე/შევქმენი და რომ მოიცლი გადახედე აქედან და დაამოწმე რა : )), დღეს გადავხედე თვეების წინ დაედიტებულებს და ჯერ არ არის შემოწმებული http://ka.wikipedia.org/wiki/%E1%83%A1%E1%83%90%E1%83%A5%E1%83%90%E1%83%A0%E1%83%97%E1%83%95%E1%83%94%E1%83%9A%E1%83%9D%E1%83%A1_%E1%83%94%E1%83%A0%E1%83%9D%E1%83%95%E1%83%9C%E1%83%A3%E1%83%9A%E1%83%98_%E1%83%A1%E1%83%90%E1%83%A4%E1%83%94%E1%83%AE%E1%83%91%E1%83%A3%E1%83%A0%E1%83%97%E1%83%9D_%E1%83%9C%E1%83%90%E1%83%99%E1%83%A0%E1%83%94%E1%83%91%E1%83%98#.E1.83.A8.E1.83.94.E1.83.9B.E1.83.90.E1.83.93.E1.83.92.E1.83.94.E1.83.9C.E1.83.9A.E1.83.9D.E1.83.91.E1.83.90 აი აქ სექცია: ამჟამინდელი შემადგენლობა და სტატისტიკა გადაათვალიერეთ რა ძალიან ბევრია დასამოწმებელი და ჩექიც არ აქვს ზოგს არადა დიდი ხნის წინ დავიწყე მაგათი შესწორება, უმორჩილესად გთხოვთ გადახედოთ, წინასწარ მადლობა.--ასლამაზიშვილი განხილვაწვლილი 08:30, 25 აგვისტო 2013 (UTC)პასუხი

შემოწმება დამასწრეს. :) --Henry McClean განხილვაწვლილი 12:39, 25 აგვისტო 2013 (UTC)პასუხი

ვერ მიგახვედრე ეტყობა, ვიგულისხმე მაგ მაგ სექციებში შემავალი გვერდები გადაათვალიერეთთქო მაგალითად ჯაბა კანკავა ამას ჩექი ჭირდება და ა.შ - გახსენით ყველა გვერდი და შეამოწმეთ მაგათგან ბევრი დიდი ხნის წნ დავაედტე ზოგი დღეს.--ასლამაზიშვილი განხილვაწვლილი 13:51, 25 აგვისტო 2013 (UTC)პასუხი

მიხეილმა შეამოწმა ეგენი, შემოწმებას აღარ საჭიროებს. --Henry McClean განხილვაწვლილი 14:42, 25 აგვისტო 2013 (UTC) ჰენრი თარგი:კოლხეთი ფოთის შემადგენლობა შევქმენი და ფერები გაუკეთე რა, ყვითელი და ღია ცისფერი აქვთ, უფრო ზუსტად ნახავ ალბათ შენ.--ასლამაზიშვილი განხილვაწვლილი 13:10, 28 აგვისტო 2013 (UTC)პასუხი

მივხედავ. ამასობაში ჩავასწორე თავად თარგში ბმული გუნდის სტატიაზე, არასწორად გადადიოდა. --Henry McClean განხილვაწვლილი 13:12, 28 აგვისტო 2013 (UTC)პასუხი

ჰენრი დღეს ჩიხურას გვერდიც განვაახლე, ცუდ დღეში იყო, ხოდა თარგი:ჩიხურა_საჩხერის_შემადგენლობა ამ თარგის ფერებიც შენზეა რა : )) მემგონი ტექსტი ლურჯი ჯობია, შენ უფრო იცი. პლუს ერთი უბრალო კითხვა მაქვს, სანდრო მომხმარებლების მიერ ჩასწორებულ სტატიებს ნახულობთ იქ სადაც დასამოწმებლებს? ანუ თუ ადევნებთ თვალს.--ასლამაზიშვილი განხილვაწვლილი 21:36, 28 აგვისტო 2013 (UTC)პასუხი

ცოტა არ იყოს, ყვირის ეგ ლურჯი ყვითელზე. თავად შეუცვალე ფერებს ადგილი და წინასწარ გადახედვა გამოიყენე და ნახავ. დასამოწმებლებს კი ვადევნებთ თვალს იმ შემთხვევაში, თუ მართლა დასამოწმებელია. როდესაც ავტომატურად შემოწმებულია, ეს ნიშნავს, რომ სანდო მომხმარებლის რედაქტირებაა. --Henry McClean განხილვაწვლილი 06:24, 29 აგვისტო 2013 (UTC)პასუხი

თარგი:უმაღლესი_ლიგის_კლუბები ეს თარგი დაბლოკილიაო და დინამო ბათუმის მაგივრად გურია ლანჩხუთი (საფეხბურთო კლუბი) ეს ჩასვი და თარგს 2013-14 დააწერე, წელს დინამო დაქვეითდა და პირველი ლიგიდან გურია გადმოვიდა.რაც შეეხება ჩიხურას თარგს ყვითელი ლურჯზე კარგი იქნება ალბათ, ეს ფოთის ფერი ღიაა მაგათ ფერთან შედარებით--ასლამაზიშვილი განხილვაწვლილი 07:24, 29 აგვისტო 2013 (UTC)პასუხი

ჰენრი სანდო მომხმარებლის სტატუსი ხო მაქვს და ჩემს ჩასწორებულს დასტური რატომ ჭირდება დილა გორი აქ.--ასლამაზიშვილი განხილვაწვლილი 10:09, 3 სექტემბერი 2013 (UTC)პასუხი

იმიტომ, რომ შემმოწმებლის სტატუსი არ გაქვს და ეგ ძველი ცვლილებები აქვს მოყოლილი, რომელიც შენი არ არის. --Henry McClean განხილვაწვლილი 10:24, 3 სექტემბერი 2013 (UTC)პასუხი

გთხოვ, დაამოწმე ეგენი, მალე მაგ გუნდში ბევრი ცვლილება იქნება და უნდა ვასწორო :| --ასლამაზიშვილი განხილვაწვლილი 20:10, 3 სექტემბერი 2013 (UTC)პასუხი

ვლადიმერ დვალიშვილი, აკაკი ხუბუტია. ესენიც დიდი ხნის წინ გავაკეთე შემოწმებული არ იყო, ეხლა ორივეს განსაკუთრებით დვალიშვილს დიდი ინფორმაცია დავამატე და მემგონი მეკუთვნის დამოწმება ^_^, ვიცი მეტყვი ის ადმინი ვნახო რომელმაც ბოლო პოსტები დაამოწმა მაგრამ შენ ქენი რა. საქართველოს ნაკრების ფეხბურთელების გვერდებს მივყვები ბევრი აღარ დამრჩა, სადაც დაუმოწმებელია იქ ჩემიც დაუმოწმებელი ხდება მიუხედავად სტატუსისა, გავაგრძელებ მე, დვალიშვილმა დიდი დრო დამაკარგვინა და დასტური შენზეეა.--ასლამაზიშვილი განხილვაწვლილი 16:08, 4 სექტემბერი 2013 (UTC)პასუხი

სტატიის წყარო

რედაქტირება

როდესაც სტატიას სხვა ენიდან ვთარგმნი, მაგალითად ინგლისურიდან წყაროში რა მიუთითო??? Fkhoveli განხილვა 19:51, 23 აგვისტო 2013

სიახლეებიდან დღის მოვლენებში

რედაქტირება

ჰენრი გამარჯობა, დამკვიდრებული წესია და მე მგონი ამის ახსნა არ გჭირდება, მაგრამ მაინც შეგახსენებ სიახლეებიდან ამოღებული მოვლენები გადაგვაქვს კონკრეტული დღის მოვლენებში. ამას წინათ რეზიუმეში მიგიწერე, როგორც ჩანს არ წაგიკითხავს. --JABA 1977 10:39, 31 აგვისტო 2013 (UTC)პასუხი

აქვე ერთსაც დავამატებდი: შინაური ძალადობა ასეთი ტერმინი არსებობს? უფრო ოჯახური ძალადობა ხომ არ უნდა იყოს? --JABA 1977 10:47, 31 აგვისტო 2013 (UTC)პასუხი

ახლა შევამჩნიე კიდევ: ტრადიციულად სიახლეებში გაგვაქვს 6 სიახლე და შენ 5-ზე ჩამოგიყვანია :) რაც უფრო მეტად ამახინჯებს მთავარი გვერდის მარჯვენა მხარეს. :) --JABA 1977 10:54, 31 აგვისტო 2013 (UTC)პასუხი

აჰა აღარ მინახავს (მადლობა უკანასკნელი რედაქტირებების აჭრელებულ გვერდს). კაი ქენი, რომ შემახსენი, ვერ გავიხსენე ეგ (მახსოვდა, რომ მიმიწერე). შინაური ძალადობა კი შეიცვალოს ოჯახურით, ეს ჩემი რუსული განათლების ბრალია.

რიცხვი რატომღაც 5 მახსოვდა. მაშინ იქიდან ერთი აქ იქნება შემოსატანი და ის ოთხი თუ მეტი მანამდე რომ იყო, გადასატანია კონკრეტულ დღეზე. --Henry McClean განხილვაწვლილი 10:55, 31 აგვისტო 2013 (UTC)პასუხი

არაუშავს ჰენრი, მეც მომსვლია მასე. რაც შეეხება მეექვსე სიახლეს ასე დავტოვოთ და მერე რომ დავამატებთ მაშინ გამოვასწოროთ. --JABA 1977 10:58, 31 აგვისტო 2013 (UTC)პასუხი

ოკ უკვე გაგიკეთებია. :) --JABA 1977 10:59, 31 აგვისტო 2013 (UTC)პასუხი

შევეცდები წინა 'დაკარგულები' ჩავსვა შესაბამის დღეებში. ისე ახლა ჩავხედე და შენი არაფერი წერია რეზიუმეში...თუ სხვაგან უნდა იყოს? --Henry McClean განხილვაწვლილი 11:04, 31 აგვისტო 2013 (UTC)პასუხი

ჰენრი მე ყველა ჩავსვი თავის ადგილზე. რეზიუმეს რაც შეეხება ამ გვერდის ისტორია ნახე :) --JABA 1977 11:26, 31 აგვისტო 2013 (UTC)პასუხი

მე კიდევ ბრმად შემიმოწმებია. ბრმად რა...შენი ნაწერის შემოწმებას ხომ არ დავიწყებდი, ჩავარტყი უბრალოდ ღილაკს :) --Henry McClean განხილვაწვლილი 11:28, 31 აგვისტო 2013 (UTC)პასუხი

არაუშავს ჰენრი. :) მთავარია ყველაფერი ცივილურად მოგვარდა.   --JABA 1977 14:12, 31 აგვისტო 2013 (UTC)პასუხი

გადატანა

რედაქტირება
სალამი, ჰენრი. ცოტა არ იყოს ახლანდელი სათაური სწორად არ მეჩვენება :/. სხვა სახელზე რომ შევაჯეროთ აზრი?--ლაბაძე ბექა97 განხილვაწვლილი 12:57, 31 აგვისტო 2013 (UTC)პასუხი

წაიკითხე, რა წერია აქ, ბექა - განხილვა:ელმინა (უისკონსინის სოფელი). შენს მიერ შემოთავაზებული წყობა ქართულ ვიკიპედიაში, სამწუხაროდ, მიღებული არ არის. --Henry McClean განხილვაწვლილი 14:04, 31 აგვისტო 2013 (UTC)პასუხი

სიმართლე გითხრა, ეს განხილვა ახლა ვნახე. როდესაც რამოდენიმე სტატია გადაიტანე მხოლოდ მაშინ მივხვდი შენი ცვლილების შინაარს და სწორედ მაგის მიხედვით შევქმენი ახალი სტატია. ახლა, რაც შეეხება ჩემს შეცდომებს, უბრალოდ, სტატიის შექმნამდე, ამის მიხედვით არასდროს არ მიხელმძღვანელია, მით უმეტეს არც არც ამის მიხედვით. ახლა ვხვდები ჩემს დანაშაულს ამ საკითხისადმი. ასე რომ ორი აზრია არაა, რომ შეცდომა მომივიდოდა :). ძალიან დიდი სამუშაო მაქვს წინ და ვფიქრობ, რომ ახლა მაინც აღარ მომივა ანალოგიური სახის შეცდომები  --ლაბაძე ბექა97 განხილვაწვლილი 18:32, 31 აგვისტო 2013 (UTC)პასუხი

მომღერალი ბექა ლაბაძე

რედაქტირება

ჰენრი სალამი, ბექა ლაბაძე მართლაც არსებობს ასეთი მომღერალი წარმოშობით სურამიდანააა, მიუხედავად იმისა, რომ თავის წრეში საკმაოდ ცნობილი მომღერალია (თუ არ ვცდები უკრაინაში მღერის) და რამდენიმე მისი ნამღერი სიმღერაც არის ინტერნეტსივრცეში, ჯერ არ გირჩევ სტატიის დაწერას, მომავალში შესაძლებელია სტატიაც კი დაიწეროს.   --JABA 1977 12:04, 2 სექტემბერი 2013 (UTC)პასუხი

ვეღარ გავიგე, რომელი ვხუმრობთ, რომელი სერიოზულად ვამბობთ :D მართალია, არ გვაქვს ჯერ ნათარგმნი მნიშვნელობის კრიტერიუმები, მაგრამ ოსტატში კარგა წერია - ვიკიპედია:სტატიის ოსტატი/მუსიკალური მნიშვნელობა. შესაბამისად, მასზე წერას ვერც დავიწყებთ ჯერ. ღმერთმა ხელი მოუმართოს ისე, რომ მომავალში მეტ წყაროში მაინც იყოს ;) --Henry McClean განხილვაწვლილი 12:06, 2 სექტემბერი 2013 (UTC)პასუხი

ვააა, ნახე გვარისა და სახელის რა მაგარი წარმომადგენელი მყოლიაა. აწი, იმედი მაქვს უფრო პოპულარული გახდება და სტიტიაც ჩემზე იყოს ;)--ლაბაძე ბექა97 განხილვაწვლილი 12:27, 2 სექტემბერი 2013 (UTC)პასუხი

ჰენრი მართლა არ ვხუმრობ. სტატია კი ნამდვილად ადრეა. --JABA 1977 12:28, 2 სექტემბერი 2013 (UTC)პასუხი
რესურსები და კატეგორია არ მეწერა, გასაგებია, უბრალოდ ეგ სტატია ადრე გავაკეთე და მაშინ არ ვიცოდი კატეგორიებსა და რესურსებზე მაგრამ ახალ სტატიებში უკვე ვითვალისწინებ
და კიდევ როდესაც სტატიებს რედაქტირებას ვუკეთებ ან თუნდაც ახალს ვწერ მათი უმრავლესობა დღემდე შეუმოწმებელია. იქნებ თქვენც დამეხმაროთ და ჩემი სტატიები შეამოწმოთ
ხოლმე და თუ შეცდომა მექნება კი ბატონო გავითვალისწინებ. მაგ:კეპლერი (ტელესკოპი) ამ სტატიას კარგა ხანი ვთარგმნიდი დამერწმუნებით არ ისე ადვილი ინგლისურით წერია,
მაგრამ ეს სტატიაც დღემდე შეუმოწმებელია და მას ჩემ გარდა ვერავინ კითხულობს. Fkhoveli განხილვა 01:07, 8 სექტემბერი 2013
Henry McClean/არქივი 15-ის მომხმარებლის გვერდზე დაბრუნება.