ალექსანდრე ჯანელიძის სახელობის პრემიარედაქტირება

მოგესალმებით, თქვენ წაშალეთ გვერდი: „ალექსანდრე ჯანელიძის სახელობის პრემია“ მაინტერესებს წაშლის კონკრეტული მიზეზი, რომ შევძლო მისი გამოსწორება და ხელმეორედ შესწორებული სახით სტატიის წარმოდგენა. რამდენადაც მე ვიცნობ ვიკიპედიის წესებ სტატია აკმაყოფილებდა ყველა მადგანს.

სიმართლეს გეტყვით ჩემთვის გაუგებარია წასშლის მიზეზი და სწორედ ამიტომ გთხოვთ დაზუსტებას. აქვე ავღნიშნავ, რომ სტატიაში „ალექსანდრე ჯანელიძის სახელობის პრემია“, ტექსტში მოტანილი იყო მონაცემები საქართველოს მეცნიერებათა ეროვნული აკადემიის ოფიციალური ვებ გვერდიდან, კერძოდ:

1. აღნიშნულ პრემიაზე კონკურსის გამოცხადების ოფიციალური განცხადება საქართველოს მეცნიერებათა ეროვნული აკადემიის პრეზიდიუმის მიერ; http://science.org.ge/?p=8041

2. მონაცემები აღნიშნული სახელობითი აკადემიური პრემიების გამარჯვებულების შესახებ, აგრეთვე საქართველოს მეცნიერებათა ეროვნული აკადემიის ოფიციალური ვებ გვერდიდან. ყველა პრემიის ლაურეატი ღვაწლმოსილი და ცნობილი მეცნიერია ჩვენი ქვეყნის. http://science.org.ge/?p=8338

3. ან იქნებ თქვენ თვლით, რომ ალექსანდრე ჯანელიძე ნაკლებად ცნობადი პიროვნებაა და მისი სახელობითი პრემია არ არის ენციკლოპედიური მნიშვნელობის?

კიდევ ერთხელ მოგმართავთ თხოვნით გადახედოთ სტატიას და დამიზუსტოთ მიზეზები, რომ შევძლო მისი გამოსწორება და ხელმეორედ შესწორებული სახით სტატიის წარმოდგენა.--Paleontology (განხილვა/წვლილი) 18:09, 27 მაისი 2022 (UTC)

@Paleontology: - სალამი, ვიკიპედიაში სტატიის განსათავსებლად საჭიროა არსებობდს დამოუკიდებელი და გადამოწმებადი წყაროები მის შესახებ. მეცნიერებათა აკადემიის საიტი დამოუკიდებელი წყარო არ არის. მე ცოტა მიკვირს, რომ მეცნიერებასთან დაახლოებული ადამიანი ცდილობს პრემიის შესახბ სტატიის ენციკლოპედიური მნიშვნელობა გაამართლოს პიროვნების ენციკლოპედიურ მნიშვნელობაზე დაყრდნობით. --DerFuchs მიწერა 08:19, 28 მაისი 2022 (UTC)
დავიწყოთ იმითი, რომ მე საერთოდ არ ვცდილობ რამე გავამართლო ან არ გავამართლო, თუ დაკვირვებით წაიკითხავთ ჩემს წერილს შენიშნავთ კითხვის ნიშანს, ეს შეკითხვაა და არა რაიმე სახის გამართლების მცდელობა.
აქვე გეტყვით, რომ თქვენი წერილის შემდეგ გამიჩდა შეკითხვა რას გულისხმობთ დამოუკიდებელი წყაროს ქვეშ?
სიმართლეს გეტყვით არ მესმის, როგორ შეიძლება სახელმწიფო უწყებების და მათ შორის საქართველოს მეცნიერებათა ეროვნული აკადემიის ოფიციალური ვებ გვერდი არ ითვლებოდეს დამოუკიდებელ წყაროდ, როგორც თქვენ ამას უწოდებთ.
იხილეთ აკადემიის წესდება http://science.org.ge/?page_id=2545. პირველ პუნქტში წერია, ვციტირებ "საქართველოს მეცნიერებათა ეროვნული აკადემია არის საერთაშორისო მნიშვნელობის მიღწევებისა და მაღალი სამეცნიერო ავტორიტეტის მქონე პირთა გაერთიანება, რომელიც არის მემკვიდრე და ტრადიციების გამგრძელებელი უძველესი ქართული განათლებისა და სულიერების კერების – გელათისა და იყალთოს აკადემიებისა. იგი არის საქართველოს მთავრობის მეცნიერული მრჩეველი".
როგორც წინა წერილში ახლაც გწერთ, თუ შეგიძლიათ დამიზუსეთ როგორ შემიძლია გამოვასწორო სტატია, რომ ის გახდეს მისაღები თქვენთვის.
აქვე გამიჩნდა ერთი შეკითხვა, რატომ არის მისაღები ვიკიპედიისთვის "ვახუშტი ბაგრატიონის სახელობის პრემია" და რომელ დამოუკიდებელ წყაროს ეფუძნება ეს სტატია? ვახუშტი ბაგრატიონის სახელობის პრემია
არ მინდა ჩემი წერილი მიიღოთ ან დაპირისპირებად ან რაღაცის გამართლებად, როგორც წინა შემთხვევაში.
წერილი შეიცავს შეკითხვებს მხოლოდ იმისთვის, რომ მოხდეს აღნიშნული სტატიის გაუმჯობესება რათა მოხდეს მისი ვიკიპედიაში განთავსება. --Paleontology Paleontology (განხილვა/წვლილი) 21:18, 28 მაისი 2022 (UTC)
დამოუკიდებელი წყაროს შესახებ იხ. ვპ:წყარო, ან უფრო დეტალურად - აკადემიური მუშაობის საფუძვლების სახელმძღვანელო. განვმარტავ, რომ დამოუკიდებელი წყარო არის ის წყარო, რომელიც შექმნილია წყაროს მიზნობრივად გამოყენებული ობიექტისგან დამოუკიდებლად (უფრო მარტივად - თუ სტატია ბესოზეა, ბესოს დაწერილი ბიოგრაფია ენციკლოპედიურ მნიშვნელობას არ ადასტურებს, თუმცა შეიძლება გამოყენებული იყოს, როგორც ტრივიალური ინფორმაციის წყარო, თუ მის შესახებ არსებობს სხვა დამოუკიდებელი წყაროები).
აკადემიის წესდება და გელათი და იყალთო რა შუაშია, ვერ გავიგე.
სხვა სტატიის არსებობა მსგავს თემაზე არაფერს ნიშნავს სხვა კონკრეტულ შემთხვევაში. იხ. [1]. ვახუშტი ბაგრატიონის სახელობის პრემიაში მითითებულია ორი წყარო, რომელიც მეცნიერებათა აკადემიისგან დამოუკიდებელია. DerFuchs მიწერა 07:34, 29 მაისი 2022 (UTC)
თქვენს გვერდზე წავიკითხე, რომ ამაყობთ იმითი, რომ თავისუფალი უნივერსიტეტის კურს დამთავრებული ხართ და ეს ძალიან სასიამოვნოა. მაინტერესებს თავისუფალი უნივერსიტეტის პირად გვერდზე გამოქვეყნებული სტატუსი ან ინფორმაცია ინსტიტუტის შესახებ სანდოთ ითვლება და მაღალი რეპუტაციით სარგებლობს, თუ არა?
რაც შეეხება აკადემიის წესდებას მე ის იმიტომ გაგიზიარეთ, რომ გამიჩდა ეჭვი, რომ ბოლომდე არ იცნობთ ამ სახელმწიფო ინსტიტუტის საქმიანობის, სტატუსისა და რეპუტაციის შესახებ და ახლა უკვე საბოლოოდო დავრწმუნდი ამაში. დამიჯერეთ საქართველოს მეცნიერებათა ეროვნული აკადემია "ბესო" არ არის და ვერც ვერასდროს გახდება "ბესო".
წყარო რომელიც დამოწმებულია ვახუშტი ბაგრატიონის სახელობის პრემიაში საქართველოს მეცნიერებათა ეროვნული აკადემიის გამომცემლობის მიერ არის დაბეჭდილი, ეს ცნობისთვის. მე ვწყვეტ თქვენთან დისკუსიას.
გამომდინარე იქედან, რომ თავისუფალი უნივერსიტეტის კურს დამთავრებული ხართ საკმაოდ ახალგაზრდა ბრძანდებით. მიხარია და მივესალმები ახალგაზრდების ჩართულობას ქართული ვიკიპედიის განვითარეების საქმეში. აქვე ვრწმუნდები, რომ სამუშაო ძალიან ბევრია, რომ ქართულ ვიკიპედიამ მიაღწიოს სათადანო დონეს. გულწრფელად გისურვებთ წარმატებას, წინსვლას და გამარჯვებებს. Paleontology (განხილვა/წვლილი) 17:25, 29 მაისი 2022 (UTC)
დიახ, ნამდვილად გეთანხმებით, რომ ძალიან ბევრი სამუშაო გვაქვს. მათ შორის აკადემიიდან საბჭოთა მენტალობის განდევნისა და დასავლური აკადემიური სტანდარტების დასამკვიდრებლად. DerFuchs მიწერა 20:23, 29 მაისი 2022 (UTC)

პრობლემარედაქტირება

გამარჯობა, ჩემს გვერზე მომხთარგების ჩასმისას ჩნდება წარწერები და ფრჩხილები და შეგიძლიათ დამეხმაროთ მის გაქრობაში? ვიკიპედიის სახელმძღვანელოშიც ვერ ვნახე მასზე ინფორმაცია. მადლობა წინასწარ.--ალიკო თარგამაძე (განხილვა/წვლილი) 11:20, 10 ივნისი 2022 (UTC)

გმადლობთ.--ალიკო თარგამაძე (განხილვა/წვლილი) 17:13, 10 ივნისი 2022 (UTC)

რისი მადლობა - თვითონ თარგში იყო პრობლემა და გავასწორე.--DerFuchs მიწერა 17:14, 10 ივნისი 2022 (UTC)