აქ ინახება 2006 წლის კონკურსის არქივი.

ამ ნომინაციაში მსურს წამოვაყენო ორი პორტალი, რომლებიც ჩემის აზრით ზემოთ მოყვანილ კრიტერიუმებს პასუხობს. გთხოვთ უყაროთ კენჭი და/ან თქვენი ალტერნატივები შემოგვთავაზოთ. გმადლობთ! - ალ-ო () 08:30, 12 დეკემბერი 2006 (UTC)[უპასუხე]


ორივე პორტალს 2006 წლის საუკეთესოს სტატუსი ენიჭება. რედაქტორებმა ტრულალამ და ნათიამ გასული წლის განმავლობაში უამრავი სტატია შეჰმატეს ვიკიპედიას ისტორიისა და ლიტერატურის თემებზე და იმედია მომავალშიც ასევე გააგრძელებენ :). გოლოცავთ! - ალ-ო () 14:44, 5 იანვარი 2007 (UTC)[უპასუხე]

ფინალისტები

რედაქტირება
  • ჩემი აზრით სამივე ფინალისტი უნდა წახალისდეს და წლის საუკეთესოს წოდება მიენიჭოს. კონკურსის პირობა უნაკლო სტატიის არჩევა იმდენად არ იყო, როგორც ყველაზე აქტიური რედაქტორების წახალისება და ამ მხრივ ეს სტატიები ერთობლივი მუშაობის საუკეთესო ნიმუშებია. გილოცავთ! :) - ალ-ო () 15:05, 5 იანვარი 2007 (UTC)[უპასუხე]

დანარჩენები

რედაქტირება

შენიშვნები

რედაქტირება

თავიდან რამდენიმე სტატიას ნეიტრალური ხმა მივეცი. ჩემი აზრით, ამ სტატიებში გამოყენებულ ქართული ენა მნიშვნელოვან გამართვას საჭიროებს. ამის შემდეგ კიდე დაამატეს სტატიები და მათ შესახებაც იგივე აზრის ვარ. მე მგონი, აქ პირდაპირ "რჩეული სტატიის" არჩევას ჯობია ავირჩიოთ "რჩეული სტატიის კანდიდატი". რომ ავირჩევთ დავჯდეთ, ერთად გადავხედოთ და შემდეგ მივანიჭოთ რჩეული სტატიის სტატუსი. Dimitri (Tamok) (გ) 07:48, 22 დეკემბერი 2006 (UTC)[უპასუხე]

კიბატონო, ქართული ენის პრობლემებზე გეთანხმები, კარგი იქნება შენც თუ დადებ იმ სტატიებს რომლებიც მოგწონს.--ტრულალა () 07:53, 22 დეკემბერი 2006 (UTC)[უპასუხე]