ფაილის განხილვა:World religions map.png

იუდაიზმი რომ ისლამია პირველად გავიგე. გასასწორებელია.--იორგი^{(საუბარი)} 17:26, 21 სექტემბერი 2009 (UTC)

მეც მაგრამ ინგლისურენოვან ვერსიაში იყო (მგონი ეხლა ვნახავ)-- 17:28, 21 სექტემბერი 2009 (UTC)

ინგლისურში თუ სისულელე წერია ქართულში ამ სისულელის გადატანა არ ღირს. --იორგი^{(საუბარი)} 17:29, 21 სექტემბერი 2009 (UTC)

შევცვალე მაგრამ ამ ჯანდაბას მიწერს

„

ფაილი ამ სახელწოდებით უკვე არსებობს ფაილების საერთო საცავში. თუ შეიძლება, უკან დაბრუნდით და ჩატვირთეთ ფაილი სხვა სახელწოდებით. ფაილი:$1 $1

“

-- 17:31, 21 სექტემბერი 2009 (UTC)

შენც? მეც მქონდა ეს პრობლემა. თავიდან ატვირთე სხვა ასახელით, და ამ ფაილს წასაშლელი მიეცი, მანამ, სანამ ისლანდი, ალო ან მერო არ გაერკვევა:)--იორგი^{(საუბარი)} 17:37, 21 სექტემბერი 2009 (UTC)

მაჰმადიანების ნაცვლად უნდა იყოს მუსლიმები. ასევე შეცდომით წერია კონფუციანელები --გრიგოლ 17:53, 21 სექტემბერი 2009 (UTC)

და კიდევ კათოლიეების ნაცვლად კათოლიკეები. — დათო ^{პასუხი} 17:58, 21 სექტემბერი 2009 (UTC)

უი :), ხვალ ახალს ავტირთავ. სხვატაშორის მასწავლებელს ვკიტხე და მიტხრა რომ მუსლიმები საერთოდ არაა სწორი ქართულადო. :(-- 18:04, 21 სექტემბერი 2009 (UTC)

კათოლიკები არის სწორი და არა კათოლიკეები ან კათოლიეები Nugo92 ^{განხილვა} 12:17, 22 სექტემბერი 2009 (UTC)

მაჰმადიანურ მიმდინარეობებში შეცდომით იუდეველებიც წერია Nugo92 ^{განხილვა} 12:39, 22 სექტემბერი 2009 (UTC)

არა, იუდაიზმი ცალკე არის გამოყოფილი. ქეშის გაწმენდა სცადეთ.--იორგი^{(საუბარი)} 12:58, 22 სექტემბერი 2009 (UTC)

კიდევ მაქვს შენიშვნები: უნდა ეწეროს: მონოფიზიტობა, კონფუციანელობა, მაზდეანობა (ზოროასტრიზმთან, რაღაც უცნაური სახელი წერია, ალბათ ნათარგმნია ცუდად). იუდაიზმი - მომეჩვენა, რომ ქრისტიანულ რელიგიებს შორისაა მოხსენიებული, ამიტომ ჯობს გამუქედეს ან სხვაგვარად გამოიყოს. --გრიგოლ 13:54, 22 სექტემბერი 2009 (UTC)

მე ვფიქრობ უნდა დაჯგუფდეს შემდეგნაირად:

ქრისტიანობა

• კათოლიციზმი
• პროტესტანტიზმი
• მართლმადიდებლობა
• მონოფიზიტობა

ისლამი

• სუნიზმი
• შიიზმი

ბუდიზმი

• ბუდიზმი
• ბუდიზმი–ლამაიზმი

სხვა რელიგიები

• იუდაიზმი
• ბუდიზმი
• ზოროასტრიზმი და მაზდეანობა
• სინტოიზმი
• დაოიზმი და კონფუციანელობა
• ადგილობრივი რელიგიები

მე ასე ვფიქრობ. — დათო ^{პასუხი} 14:06, 22 სექტემბერი 2009 (UTC)

ფაილის ახალი ვერსია ავტვირთე, რომელშიც წაშლილი სინტოიზმი(რომელიც იაპონიაშია ბუდიზმთან ერთად) აღვადგინე მაგრამ ეს სურათზე არ აისახა (შეამოწმეთ თუ არის აღნიშნული სინტოიზმი) Nugo92 ^{განხილვა} 14:07, 22 სექტემბერი 2009 (UTC) ასახულა ალბათ ცოტა დააგვიანდა სურთს შეცვლა Nugo92 ^{განხილვა} 14:09, 22 სექტემბერი 2009 (UTC)

გრიგოლ, ცუდად ნათარმნი არაა. არის სტატია იაზდანიზმი. სხვა სახელები პორტალი რელიგიიდან ავირე არაფერი რომ არის არასწორად-- 14:11, 22 სექტემბერი 2009 (UTC)

ჩემი აზრით უნდა ამოვიღოთ მაზდეანობა და ზაროასტრიზმი როგორც ნაკლებად გავრცელებული რელიგიები Nugo92 ^{განხილვა} 14:15, 22 სექტემბერი 2009 (UTC)

რას მელაპარაკები. კომპაქტურად დასახლებული ეროვნებათა რელიგიებია. ზოროასტრიზმის ძალიან ბევრი მიმდევარი არსებობს. საქართველოში რომ არაა ეს იმას არ ნიშნავს რომ საეღტოდ არ არსებობს-- 14:16, 22 სექტემბერი 2009 (UTC)

მაზდეანობა, ცეცხლთაყვანისმცემლობა და ზოროასტრიზმი ერთი და იგივეა. და რაც შეეხება იაზდანიზმს, ასეთი რელიგია მე არ გამიგია, მაგრამ როგორც ჩანს არსებობს, თუმცა მცირე მიმდევრით (თითქმის არც არსებობს). ჩემი აზრით უნდა ეწეროს მხოლოდ ზოროასტრიზმი ან ცეცხლთაყვანისმცემლობა, თუკი ეს ტერმინი იეზიდთა რელიგიასაც მოიცავს (თემურ, იეზიდთა რელიგია ცეცხლთაყვანისმცემლობის ნაწილია?). — დათო ^{პასუხი} 14:18, 22 სექტემბერი 2009 (UTC)

მაშინ იაზადიზმი უნდა ამოვშალოთ ქურთების ქვეყნიდან რადგან სტატიაში იაზდანიზმი წერია ,,მიიჩნევენ, რომ იაზდანიზმი იყო ქურთების მთავარი რელიგია მე–10-16 საუკუნამდე Nugo92 ^{განხილვა} 14:20, 22 სექტემბერი 2009 (UTC)

იაზდანიზმი მაზდეანობის ნაწილი არ არის ამიტომ ერაყის ჩრდილოეთიდან(ქურთების ქვეყანა) უნდა მოვაშოროთ წითელი ფერი მითუმეტეს რომ, ქურთების ქვეყანაში იაზდანიზმი უმცირესობაშია 16 საუკუნიდან Nugo92 ^{განხილვა} 14:26, 22 სექტემბერი 2009 (UTC)

იეზიდიზმი არის იაზდანიზმის ნაწილი, ხოლო იაზდანიზმი და ატროშანი არ არის ერთი რელიგია, მაგრამ არის მომენტები სადაც ერთმანეტს ჰგვანან. ნუგოს: მიუხედავთ იმისა რომ სტატიაში წერი 10-16 სს. დღეს მსოფლიოში 7 მილიონამდე იაზდანიზმის წარმომადგჰენელი ცხოვრობს. მათ შორის იეზიდები, ალავიტე და ა.შ. არ ვიქნები უარი თუ ამოიშლება ეს სექცია, მაგრამ მე ვფიქრობ რომ ასე თუ სიე საჭიროა.-- 14:26, 22 სექტემბერი 2009 (UTC)

მაზდეანობა ისეთ დიდ ტერიტორებზე არ წარმოადგენს უმრავლესობას რომ ამ მასშტაბის მსოფლიო რუკაზე გამოჩნდეს(იქნეს ასახული) Nugo92 ^{განხილვა} 14:30, 22 სექტემბერი 2009 (UTC)

მაშ კიდევ ორი საკითხი: 1. ცალ-ცალკე დავწეროთ ზოროასტრიზმი (ცეცხლთაყვანისმცემლობა) და იაზდეანიზმი. ეს იმიტომ, რომ არსებითად სხვადასხვა რელიგიაა. ზედაპირული მსგავსებები ყველა რელიგიაშია. ასე კი რჩება შთაბეჭდილება, რომ ერთი სარწმუნოების ორი სახელია, ან ორი მიმდინარეობა. 2. იაზდეანიზმის ნაცლად რომ იყოს იეზიდიზმი უფრო გამართლებულად მიმაჩნია. ეს უკანასკნელი დღეს უფრო გავრცელებულია. როგორც სტატიის შინაარსიდან მივხვდი, იაზდეანიზმი თავდაპირველი სახით აღარც არსებობს. პ.ს. იეზიდიზმი თუ ეზიდიზმი? (საქართველოს სახალხო დამცველის გამომცემლობის მიერ მომზდებული ენციკლოპედიები "რელიგიები საქართველოში" და "ეთნოსები საქართველოში" იყენებს ტერმინებს ეზიდი და ეზიდიზმი) --გრიგოლ 14:31, 22 სექტემბერი 2009 (UTC)

სხვადასხვა გამომცემლობებში სხვადასხვა ნარიარადაა. ორივე სწორია. იმ დღეს მთავრობის რეპორტში წავიკითხე იეზიდები, შარშან კი ეზიდები ეწერა. ანა კალანდაძე წერდა იეზდიები, გაზეთი ”ტიფლისი” მე-19 საუკუნეში ეზიდი-- 14:38, 22 სექტემბერი 2009 (UTC)

მსგავს რუკაზე ინგლისურ ენაზე მაზდეანობა არ არის ნახსენები და არც ჩემს ატლასზე რადგან უმრავლესობას არსად არ წარმოადგენს,აგრეთვე ამ მასშტაბის რუკაზე ეს მცირე ტერიტორიები ძნელი გასარჩევია ამიტომ უნდა იქნეს ამოღებული Nugo92 ^{განხილვა} 15:12, 22 სექტემბერი 2009 (UTC)

ჩემი აზრით, ლეგენდები ჯობია რუკაზე არ იყოს და სტატიაში ჩასმისას მიეწეროს. იხ. აღმოსავლეთი აფრიკა, ევროზონა, გლობალური ფინანსური კრიზისი (2008). - Island 12:03, 23 სექტემბერი 2009 (UTC)

მეც გეთანხმები. - ალ-ო     @ 13:45, 23 სექტემბერი 2009 (UTC)