მომხმარებლის განხილვა:Zangala/არქივი 17

ბოლო კომენტარი: 14 წლის წინ დატოვა მომხმარებელმა Zangala თემაში თევზები
დოკუმენტაცია აქ განთავსებულია დახურული განხილვა. გთხოვთ ნუ შეიტანთ მასში ცვლილებებს.

მაქსველი

რედაქტირება

მაქსველისთვის მადლობა, რადგან მისი გვერდი არ იყო, ვიფიქრე მერე შევამოწმებ როგორ არის ქართულად მეთქი.— Gogober განხილვაწვლილი 17:21, 1 აპრილი 2010 (UTC)პასუხი

ვიღიმიცანგალა () 17:23, 1 აპრილი 2010 (UTC)პასუხი

ფიზიკა

რედაქტირება

ხო, ცხადია, თან თეორეტიკოსი, ანუ ყველაფერში უნდა ვერკვეოდე ცოტა-ცოტა წესით და რიგით — Gogober განხილვაწვლილი 17:33, 1 აპრილი 2010 (UTC):)პასუხი

იქნებ გადახედო პორტალი:ფიზიკა სხვა ენოვან პორტალებსაც გადახედე. ცანგალა () 18:32, 1 აპრილი 2010 (UTC)პასუხი

პორტალი ფიზიკა

რედაქტირება

ნანახი მაქვს, პრაქტიკულად არფერი არ არის ფიზიკაში. არც ის არის კარგი, ვიღაცას რუსულიდან რომ გაუჩაღებია თარგმნა. ჩემი აზრით ჯობია ინგლისურიდან, რუსულის ელემენტებით. ჩემი მხრიდან ასე ყველაფერზე ერთიანად — Gogober განხილვაწვლილი 20:53, 1 აპრილი 2010 (UTC)მივარდნა არ მგონია აზრიანი იყოს, ნელა-ნელა მივყვები როცა დრო მაქვს, ჯერ ელექტროდინამიკას, ერთეულები, კანონები, ..., მერე კიდევ რაიმე სხვაზე გადავალ.პასუხი

გასაგებია. ვიღიმი ცანგალა () 09:20, 2 აპრილი 2010 (UTC)პასუხი

ქრისტე აღსდგა

რედაქტირება

დაესწარი მრავალს. ღმერთმა სულ კაი გზაზე გატაროს და კაი საქმეები გაკეთებინოს!!!— Surprizi განხილვაწვლილი 05:02, 4 აპრილი 2010 (UTC)პასუხი

ქრისტე აღსდგა!!!--თემური განხილვა როდესაც თვენს საათზე იყო: 05:43, 4 აპრილი 2010 (UTC)პასუხი

ცანგალა ქრისტე აღსდგა! მრავალს დაესწარი, ბედნიერებას და წარმატებებს გისურვებ!ვიღიმიBruTe () 06:57, 4 აპრილი 2010 (UTC)პასუხი

ჭეშმარიტად! თქვენც გილოცავთ ამ ბრწყინვალე დღესასწაულს. — ცანგალა () 09:26, 4 აპრილი 2010 (UTC)პასუხი

qartul Sriftze gadayvana

რედაქტირება

www.literatura.ge -s aqvs unikodi, sadac inglisurad amobeWdii masala erTi dawkapunebit icvleba qarTuliT da vis zaluzs amis gakeTeba? -es xom yvelasTvis sasurvelia. 94.100.238.49 09:33, 7 აპრილი 2010 (UTC)პასუხი

??? არ ვიცი. ისე რატომ უნდა იყოს საინტერესო ინგლისური ტექსტი ქართული შრიფტით რომ იკითხებოდეს? თუ თარგმანი კეთდება?— ცანგალა () 10:02, 7 აპრილი 2010 (UTC)პასუხი

ეტყობა ასეთი აქვს მხედველობაში (ძიებაში რამე აკრიფე :)). – BruTe () 12:56, 7 აპრილი 2010 (UTC)პასუხი
ვებ-გვერდის მისამართი შეცდომით ხომ არ მიმითითე?— ცანგალა () 10:17, 9 აპრილი 2010 (UTC)პასუხი
არა, :) ჩემთან ყოველ შემთხვევაში ადგილობრივ ენის ასოებზე კრიფავს :) – BruTe () 14:34, 10 აპრილი 2010 (UTC)პასუხი

উইকিপিডিয়া এহান ইন্টানেটর উন্মুক্ত বিশ্বকোষহান যেহান ১০০হারউ গজে ঠারলো পানা য়্যাকরের। এহান যেগউ সম্পাদনা করানি - აი რას ვხედავ მე. — ცანგალა () 19:42, 10 აპრილი 2010 (UTC)პასუხი

თარგი:ბერძნული ანბანი

რედაქტირება

Could you change interwiki as described in template disscussion? Malarz pl განხილვაწვლილი 21:30, 11 მაისი 2010 (UTC)პასუხი

რა უნდა ამ სუბიექტს?

რედაქტირება

ცანგალა გამარჯობა. მე მგონი თავიდან იწყება გიორგი-ალოს დაპირისპირება და ჩემი დევნა ამის ფონზე ალოს მიერ. მოვითხოვ რეაგირებას. — ჯაბა ლაბაძე () 12:46, 16 მაისი 2010 (UTC)პასუხი

გამარჯობა ჯაბა, წავიკითხავ ყველაფერს. — ცანგალა () 18:39, 16 მაისი 2010 (UTC)პასუხი
მარტო წაკითხვა არ ეყოფა მაგ საქმეს მე ვფიქრობ რეაგირებაც უნდა მოახდინო. გმადლობ. — ჯაბა ლაბაძე () 20:00, 16 მაისი 2010 (UTC)პასუხი
ყველამ ერთად განვიხილოთ იყოს წამოწყებულ საკითხზე ყავახანის ფურცლებზე.— ცანგალა () 08:58, 17 მაისი 2010 (UTC)პასუხი

ჯგუფების სახელების თარგმნა

რედაქტირება

გამარჯობა ცანგალა. იქნებ ნახო

განხილვა:ბობ როკი

და თქვა, რას ფიქრობ.

და საერთოდ, მაქვს ასეთი აზრი ოპტიმიზაციაზე:

  • სოლო-მუსიკოსების სახელები დაიწეროს ქართულად (თუკი, რა თქმა უნდა, რაღაც სასწაული ზედმეტსახელი არ აქვს, როგორიც არის დანიელ ნაკამურას ზედმეტსახელი Dan the Automator (დენ ზი აუტომეიტორი როგორ უნდა დაწერო?).
  • ჯგუფების სახელები (გარდა იმისა, რაც უკვე გვაქვს) დაიწეროს ინგლისურად. გადაერქვას თუ არა ქართულად, მხოლოდ ამის შემდეგ იქნას განხილული სტატიის განხილვაში.

ციკლოვშიკი განხილვაწვლილი 11:50, 22 მაისი 2010 (UTC)პასუხი

პასუხი განხილვა:ბობ როკი დავწერე.— ცანგალა () 15:04, 22 მაისი 2010 (UTC)პასუხი

ფარსმან ქველი

რედაქტირება

ცანგალა საღამო მშვიდობისა, აქ შეიხედე რა.ჯაბა ლაბაძე () 20:01, 24 მაისი 2010 (UTC)პასუხი

პასუხი განხილვის გვერდზე გავეცი.— ცანგალა () 09:42, 25 მაისი 2010 (UTC)პასუხი

თოვლის შესახებ

რედაქტირება

გამარჯობა. რავა ხარ? მიხედე რა თოვლის საქმეს.ყავახანაშიც დავწერე. წინასწარ მადლობა--თემური განხილვა როდესაც თვენს საათზე იყო: 18:13, 27 მაისი 2010 (UTC)პასუხი

პასუხი გაგცეს. ცანგალა () 20:14, 27 მაისი 2010 (UTC)პასუხი

კატეგორიები

რედაქტირება

გამარჯობა ცანგალა, კატეგორიები ნუ გავიწყდება ხოლმე. :) – BruTe () 12:38, 28 მაისი 2010 (UTC)პასუხი

ანგილა თუ ანგილია

რედაქტირება

გამარჯობა ცანგალა. თუ შეგიძლია ქსე-ში გადაამოწმე როემელია სწორი ფორმა ანგილა თუ ანგილია. ისე ამ ოირვე ქვეყანაზე შექმნილია ქვეყნის მონაცემების თარგი თარგი:ქვეყნის მონაცემები ანგილია და თარგი:ქვეყნის მონაცემები ანგილა და რომელი უნდა დარჩეს?— ნიკა () 12:47, 28 მაისი 2010 (UTC)პასუხი

თარგის განხილვა:ქვეყნის მონაცემები ანგილა - პასუხი აქ გავეცი.— ცანგალა () 12:54, 30 მაისი 2010 (UTC)პასუხი

წესები???

რედაქტირება

რასთან დაკავშირებით მირჩევთ წესების გაცნობას? ვერ გავიგე...........

მაგ. განხილვის გვერდებზე ხელმოწერა არ უნდა დაგავიწყდეს. როგორც ამჟამად. დააწკაპუნე და ავტომატურად შენი ხელმოწერაა. უნდა ივარჯიშო სპეციალურ შექმნილ გვერდზე და არა შენს პირად განხილვის გვერდზე . ნიკ კეივი (სრული სახელი - ნიკოლას ედვარდ კეივი) დაიბადა 1957 წელს - ქართული სტილია ნიკ კეივი (დ. ..... - გ. ......) და ა. შ. გისურვებ წარმატებებს.— ცანგალა () 19:40, 1 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი

სიახლეების განახლება

რედაქტირება

გამარჯობა, თუ შეიძლება განაახლე {{სიახლეები}}. ტექსტი - პრემიერ-მინისტრ იუკიო ჰატოიამას გადადგომის შემდეგ, იაპონიის პრემიერ-მინისტრი გახდა დემოკრატი ნაოტო კანი. — გიორგი, 12:00, 4 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი

გაკეთდა და მადლობა ცანგალა () 12:12, 4 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი

პასუხი

რედაქტირება

სალამი ცანგალ, იქ გიპასუხე სადაც კითხვა დამისვი. P. S. ისე შენგან ვისწავლე, რომ ჯერ უნდა მიესალმო მომხმარებელს. ვიღიმიჯაბა ლაბაძე () 15:30, 4 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი

როდესაც უკვე სხვები სწავლობენ მე მავიწყდება. ხომ გაგიგონია ის ურჩევნია მამულსა, რომ შვილი სჯობდეს მამასა ვიღიმიცანგალა () 15:34, 4 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი
გეთანხმები, მეც მასე ვფიქრობ, რომ დამავიწყდება რაღაც დროულად მივხვდები და ჩემ გზას მოვნახავ. ვიღიმიჯაბა ლაბაძე () 15:37, 4 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი
მე მავიწყდება მათთან ვინც უკვე ისწავლა (სკლეროზი ნამდვილად არ მაქვს - ასე რომ ჯერ გზა არ მაქვს მოსაძებნი ვიღიმი). ისე სიტყვა "სალამი" მე არ ვიცი. მე ვიცი გამარჯობა.— ცანგალა () 15:41, 4 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი
ხო ნაღდად ქართული სიტყვაა, ისევე როგორც სახელო. — ჯაბა ლაბაძე () 15:51, 4 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი

ცანგალა ხუმრობა იქით იყოს (იმედია არ გექწყინა) და აბა აქ შეიხედე. — ჯაბა ლაბაძე () 15:57, 4 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი

მე არაფერი არ მწყინს. სახელოზე ჯერ პასუხი არ გამიცია. ყავახანაში მინდა გადავიტანო ჩვენი დისკუსია, რომ მომხმარებელი:გიორგი აღარ შევაწუხოთ. რადგან OTRS-ს შესახებ ასე გაინტერესებდა ჩემი პასუხი გავეცი ყავახანაში. — ცანგალა () 17:09, 4 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი

კატეგორიების შესახებ

რედაქტირება

ცანგალა რამდენად გამართლებულად მიიჩნევ როდესაც არის ორი ერთიდაიგივე თემატიკის კატეგორია, მაგალითისთვის კატეგორია:ატლანტის ოკეანე და კატეგორია:ატლანტის ოკეანის აუზი. ჩემი აზრით ამ ორიდან ერთი უნდა დარჩეს. — ნიკა () 17:08, 4 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი

ნიკა, მე ჩავიხედე ინგლ. ვიკიში იქ ორივე კატეგორია არის. კატეგორია:ატლანტის ოკეანის აუზი არის კატეგორია:ატლანტის ოკეანე ქვეკატეგორია. ჩემი აზრი თუ გაინტერესებს მე დავტოვებდი ორივეს. ბევრ ვიკის აქვს გაკეთებული. გადახედე საერთაშორისო ბმულებს.— ცანგალა () 17:14, 4 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი

კატეგორია:ატლანტის ოკეანის აუზის ინგლისურ და რუსულ გვერდებს ატლანტის ოკეანის ზღვები ჰქვია, ჩემი აზრით მსგავსი სახელი რომ ერქვას ქართულს უკეთესი იქნება, თანაც უკვე არსებობს კატეგორია:წყნარი ოკეანის ზღვებიც. კარგი იქნებოდა მსგვასი კატეგორიები შექმნილიყო ყველა ოკეანეზე. ეს იმიტომ რომ დალაგდეს ზღვები თემატურად და არეულად არ იყოს. — ნიკა () 17:22, 4 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი

უკაცრავად ბოდიშს მოვიხდი ჩარევისათვის მაგრამ მგონია ნიკა მართალია. კატეგორია:ატლანტის ოკეანის აუზიში მხოლოდ ზღვებია და მართებულია ერქვას თავისი სახელიდა შეიქმნას კატეგორია:ატლანტის ოკეანის ზღვები. — ჯაბა ლაბაძე () 17:30, 4 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი

Category:Seas of the Atlantic Ocean - კატეგორია:ატლანტის ოკეანის აუზი; Category:Atlantic Ocean - კატეგორია:ატლანტის ოკეანე; Category:Seas of the Pacific Ocean - კატეგორია:წყნარი ოკეანის ზღვები ე. ი. შენ გსურს Category:Seas of the Atlantic Ocean - კატეგორია:ატლანტის ოკეანის ზღვები და არა კატეგორია:ატლანტის ოკეანის აუზი- სწორედ გავიგე? შენს გსურს სახელის შეცვლა და არა კატეგორიის გაუქმება. ამაზე თანახმა ვარ.— ცანგალა () 17:39, 4 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი

ხო სწორად მიხვდი, მსურს უკვე არსებული ზღვების ყველა სტატია სწორად დალაგდეს და პირადად ჩემი აზრით ოკეანეების მიხედვით დალაგება ყველაზე ნორმალურია. პრინციპში დარჩეს კატეგორია:ატლანტის ოკეანის აუზი, შეიძლება ამას განსხვავებული დანიშნულება აქვს, პირადად მე ინტერვიკებმა დამაეჭვა და მაგიტომ მოგმართე, ახლა შევქმნი კატეგორია:ატლანტის ოკეანის ზღვები.— ნიკა () 17:49, 4 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი

კატეგორია:ატლანტის ოკეანის აუზი - არ დატოვო. გააკეთე როგორც ინგლისურშია.— ცანგალა () 18:00, 4 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი

თარგის შესახებ

რედაქტირება

საღამომშვიდობის. ერთი თხოვნა მაქვს, იქნებ დამეხმარო, თარგი „თარგმანს საჭიროებს“, როგორ ჩავსვა? ან საერთოდ სად ვნახო საჭირო თარგები? ვერ მივაგენი ამ თარგს სხვებში. :( — GIO---->>13 განხილვაწვლილი 17:26, 5 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი

რომელ თარგს ან რომელ სტატიას გულისხმობ?— ცანგალა () 17:30, 5 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი

თარგმანს საჭიროებს ეს თარგი მინდა ჩავსვა აქ და ვერ მივაგენი ამ თარგს. — GIO---->>13 განხილვაწვლილი 17:32, 5 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი

მადლობა შესწორებისთვის, მაგრამ დაკოპებული მქონდა და არც დამიხედავს. :D — GIO---->>13 განხილვაწვლილი 17:35, 5 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი

თარგი:მუშავდება {{მუშავდება}} და მიუთითე შენი მომხმარებლის სახელი. გისურვებ წარმატებებს.ცანგალა () 17:37, 5 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი

მისალმების შესახებ

რედაქტირება

უბრალოდ თუ გამომჩა, თორემ ისე ყოველთვის ვაწერ ხელს მისალმებისას. და მაგალითს თუ მოიყვან, კონკრეტულად რომელ მომხმარებელზეა საუბარი, მადლიერი ვიქნები, რადგან რაღაც არ მახსენდება ასეთი შემთხვევა.--გიორგი განხილვაწვლილი 05:37, 6 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი

მაგ. მომხმარებლის განხილვა:PWGxek ორი თარგი ჩაგისვია ერთდოულად. მხოლოდ მისალმება საკმარისია. თუ ორივე ჩასვი მისალმებაზე ხელმოწერა არ არის.ცანგალა () 07:27, 6 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი

ჰო, ორი თარგი ჩავსვი, რადგან დარეგისტრირდა თუ არა, უაზრო სტატიების შექმნა დაიწყო.("მე მყავს და, რომელსაც ქმარი ამერიკაში ყავს და ა.შ.") ორივეზე უნდა მომეწერა ხელი?--გიორგი განხილვაწვლილი 07:59, 6 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი

როგორც ვხედავ, მოგვიანებით შენც ჩაგისვამს {{თარგი:ვანდალი}} ვიღიმი--გიორგი განხილვაწვლილი 08:03, 6 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი

ორივეჯერ უნდა მოგეწერა ხელი უფრო სწორედ მხოლოდ მისალმება დასაწყისში საკმარისია. — ცანგალა () 08:27, 6 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი

ფაილის წაშლა

რედაქტირება

ფაილი:Degas_spartan_girls&boys.jpg - ეს ფაილი წაშალე გეთაყვა. თარგის ჩასმა ვერ ხორციელდება.

გიორგი, არ არის აუცილებელი თარგის ჩასმა, რადგან გამოუყენებელი სურათების გვერდზე თავსდება ასეთი ფაილები.— ცანგალა () 08:27, 6 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი
ხო, მაგრამ სამწუხაროდ მათი დასუფთავება ხდება წელიწადში ერთხელ. გ.
ამაში ვერ დაგეთანხმები. ამჟამად მხოლოდ 25 ფაილია წასაშლელი. — ცანგალა () 08:33, 6 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი

ტიტუუუუუ!!! კუკარააჩააა მოოოოჰკლეეეს!!! ტიტუუუუ!!!

ცხრილის შესახებ

რედაქტირება

როგორი ცხრილი? ინგლისურ და რუსულ ვიკიში როგორცაა? — GIO---->>13 განხილვაწვლილი 20:30, 6 ივნისი 2010 (UTC) კი. მაგრამ გერმანულშია ყველაზე კარგი. შეიძლება ვცდები.— ცანგალა () 17:34, 7 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი

სალამი. შენი დახმარება მჭირდება, იქნებ მითხრა ჩემი სავარჯიშო გვერდი როგორ, ან სად შევქმნა? ტბებზე რომ მითხარი, ის ცხრილი უნდა დავიწყო. — GIO---->>13 განხილვაწვლილი 07:16, 8 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი

მომხმარებელი:Giorgi13/სავარჯიშო - წარმატებები.— ცანგალა () 07:23, 8 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი

მადლობა, გაიხარე. — GIO---->>13 განხილვაწვლილი 07:26, 8 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი

ინტუიცია (ტელეთამაში)

რედაქტირება

ინტუიცია (ტელეთამაში) - აქ ინტერვიკი რატომ გააუქმე. სწორი ინტერვიკია!--თემური განხილვა როდესაც თვენს საათზე იყო: 04:32, 7 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი

პასუხს სტატიის განხილვის გვერდზე დავწერ.— ცანგალა () 17:34, 7 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი
მოჟნო.— გიორგი, 11:47, 10 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი

e (რიცხვი)

რედაქტირება

შევიტან საერთაშორისო ბმულებსაც.

უბრალოდ შესავლით დავიწყე, რაც ორ მიზანს ემსახურებოდა: 1) არსებობდეს რამე e-ზე; 2) არ იყოს ისეთი მოკლე, როგორიც სტატია პი-ზე :))

ისე შევავსებ და დავამატებ ბმულებს.

Vancho განხილვაწვლილი 17:10, 10 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი

პასუხი მომხმარებლის განხილვის გვერდზე გავეცი.— ცანგალა () 09:54, 11 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი

ახალქალაქის განხილვა

რედაქტირება

გამარჯობა, მე უბრალოდ მაინტერესებდა,რამდენად შეესაბამება ვიკიპედიის წესებს განხილვის გვერდზე დისკუსიის სულ სხვა მიმართულებით წაყვანა. ვგულისხმობ ისეთ თემების წამოწევას,როგორიცაა ვისი გორისანი ვართ,ბაგრამიანი ბატალიონი,ყარაბაღის მიერ აფხაზეთის აღიარება,სეპარატიზმი,გადაჯიშება,მხედრიონი და ა.შ. და ეს მაშინ,როცა ახალქალაქის განხილვის გვერდზე ვართ.

ე.ი. Gaeser სწერს ბადრი წიქორაძეს,რომ ის ჩაერთოს დისკუსიაში,რასაც ის აკეთებს კიდეც,მაგრამ საუბარი სულ სხვაგან მიჰყავს. მერე ერთ–ერთ ფორუმზე ხსნის თემას სათაურით–რა არის ქართული ვიკიპედია?, სომხები აქაც გვიტევენ?. არ ვიცი ეს რამდენად ნორმალურია,იქნებ ადმინისტრატორებს მოგეთხოვათ რომ დისკუსია იყოს ახალქალაქის გარშემო და არა ზემოთ აღნიშნულ პუნქტებზე(ვისი გორისანი ვართ და ა.შ.)

გმადლობ — Georgier განხილვაწვლილი 07:14, 12 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი

იმედია ცანგალა ამჯერზე გამოიჩენ შორსმჭვრეტელობას და ადამიანი, რომელმაც ეცადა დისკუსიის სამეგრელოზე გადატანა, არ მოსთხოვს სხვებს "მოგეთხოვათ რომ დისკუსია იყოს ახალქალაქის გარშემო ". ამის მორალური უფლება არ გაქვს.--გიორგი, 07:23, 12 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი


კარგი იქნებოდა თუ სხვის მორალურ უფლებებზე არ ვილაპარაკებდით. თემატურად კი სამეგრელოს მაგალითის მოყვანა აბსოლუტურად მისაღებია,რადგან იგივე პრობლემასთან გვაქვს საქმე,რაც ახალქალაქის გვერდის განხილვაზე წამოიჭრა.

ხოლო ვისი გორისანი ვართ,ყარაბაღი,გადაჯიშება,სოროსი და ა.შ. ამ ყველაფერსა და ახალქალაქის სტატიაში სომხური სახელის დაწერასთან ვერანაირ კავშირს ვერ ვხედავ. — Georgier განხილვაწვლილი 07:31, 12 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი

ისევე როგორც სამეგრელოს. თუ იმასაც ვერ ხედავ, რომ ახალქალაქი ქართული ტოპონიმია, ხოლო ჩხოროწყუ მეგრული - მაშინ ლაპარაკი მართლაც ზედმეტია.--გიორგი, 07:33, 12 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი

გამარჯობა. როგორ ხარ? შეგიძლია დაამთავრო ეს განხილვა სომხურ სახელებთან დაკავშირებით. ძალიან გთხოვ. გასაგებია, რომ უმეტესობამ მხარი ”არა”-ს დაუჭირა. არაა საჭირო მეტი ხმა. აქტიური მომხ-ბმა დააფიქსირეს აზრი. დაბლოკე რა, თორემ დაიწყეს რომელი სომხები ჯობიან და რომელი ქართველები და ქართველობა და სომხობა. დაბლოკე ძალიან გთხოვ. ადამიანურად. იმედია გაითვალისწინებ ჩემს თხოვნას. გმადლობ--თემური განხილვა როდესაც თვენს საათზე იყო: 19:25, 16 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი

სამწუხაროდ განხილვა დახურულია. ცანგალა () 08:08, 21 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი

სტატიების შემოწმება

რედაქტირება

გაფრთხილება

რედაქტირება

ცანგალა, ძალიან, ძალიან, ძალიან გთხოვ ნუ იყენებ ამდენ ძახილის ნიშანსა და გამუქებას - ჯობია უბრალოდ ბმული მისცე ადამიანს. ეს გამუქება და ამდენი ძახილის ნიშანი მხოლოდ პოტენციურ მონაწილეს აფრთხობს. მითუმეტეს, Zolokin‎მა იმდენი კარგი სტატია დაწერა და მისი დაკარგვა რაღაცა გადამისამართების გამო არა მგონია სწორი იყოს.--გიორგი, 07:37, 21 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი

გავითვალისწინებ შენიშვნას. Zolokin-ის დაკარგვა არავის არ სურს (მომხმარებლები თავისი სურვილით მოდიან და თავისივე სურვულით მიდიან). ალბათ ეს იქიდანაც ჩანს, რომ გადამისამართებას ვასწავლი. ისე სამი ძახილის ნიშანი რატომ უნდა აფრთხობდეს მომხმარებელს ვერ გამიგია. მომავალში ერთ ძახილის ნიშანს დავწერ.— ცანგალა () 07:58, 21 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი

შეხვედრის შესახებ

რედაქტირება

Значит из кожи вон лезть это не АКТИУРИ МОМХМАРЕБЕЛИ? Да я особо на это не претендую, и скорее всего не пришел бв, но сей час все кто был на встрече так удивляются: А ты не знал? Хрен с это встречей, есть человеческие отношения, нельзя так отсреливать всех! И сейчас все так удивляются: да ладно, а кто тебе сказал. Как грызуны зарылись некоторые и ни слова ни выронили! Фу как мерзко смотреть на них. --თემური განხილვა როდესაც თვენს საათზე იყო: 08:21, 21 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი

P.S. ამოშალე ეს ვიკიშეხვედრების სიიდან! ეს არ არის ვიკიშეხვედრა. შენი ასარჩევი აქ არავინაა. ჩათვალე, რომ შეხვდი მეგობრებს და არა ვიკიპედიელებს! --თემური განხილვა როდესაც თვენს საათზე იყო: 08:24, 21 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი
Хрен -ძალიან მიყვარს. სხვებს თუ უკვირთ რატომ არ გითხრეს? შენ კი ნუ ხარ პროვოკატორი, მაშინ როგორც არაქართველს შარშან ორჯერ არ შეგხვდებოდი. თუ რა გგონია შარშან ჩემთვის ქართველი იყავი? წელს ვისი გაცნობის სურვილი მქონდა იმათ შევხვდი. დაწყნარდი? შენ თუ გსურს მათი გაცნობა ყველას სკაიპები და სხვა საკონტაქტო საშუალებები გაქვს შეუთახმდი და შეხვდი. ეს იყო ვიკიპედიელების შეხვედრა-გაცნობა და არა მეგობრების. აქედან გამომდინარე არ ამოვშლი. იმედია ყველა იქ მყოფი ასე თვლის. ცანგალა () 08:39, 21 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი
ცანგალა, კარგად გადაიკითხე. სად მიხსენებია, რომ შენ არ ”დამპატიჟე” ჩემი წარმომავლობის გამო? სად? Что за чушь ты молотишь? Я тебе про Ивана, а ты мне про мое прооисхождение. Значит тут ты решаешь с кем ставить викишехведра, а на кого плюнуть. Так выходит? Да пошли тогда все к чертовой бабушке. Хрен и Я люблю. Особенно хреновую горчицу--თემური განხილვა როდესაც თვენს საათზე იყო: 09:10, 21 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი
ხომ ხედავ ქართულ ვიკიპედიაში ქართულად უნდა წერო, თორემ ვერ გავიგე კარგად რაც დაწერე. — ცანგალა () 09:19, 21 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი

შენ ხარ რუსული ენის სპეციალისტი და არა მე. მე გწერ იქნებ და შეცდომა მიპოვო და შემისწორო. ბარემ რუსულსაც ვსწავლობ. იმედი მაქვს თავს შეიკავებ სარკაზმისგან და პასუხს გამცემ!!! --თემური განხილვა როდესაც თვენს საათზე იყო: 09:24, 21 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი

პ.ს. მეც ვიცი სარკაზმი! უბრალოდ შენ ადმინი ხარ და გეპატიება. პატრიციები და პლებეიები--თემური განხილვა როდესაც თვენს საათზე იყო: 09:24, 21 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი
შეხვედრის თემასთან გაქვს კიდევ შეკითხები? — ცანგალა () 09:38, 21 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი

თორემ ზემოთჩამოთვლილ კითხვებზე ხო პასუხი ჩამიბულბულე... ვიკრიჭები

სიმართლე გითხრა ვერ გავიგე რა შეკითხვა გაქვს და პასუხს ელოდები. --ცანგალა () 09:50, 21 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი

შენ მგონი მეკაიფები. იმედია არ მიპასუხებ. შენს პასუხს კვლავ სარკაზმული მოტივი ექნება. მაგრამ დონე აქვს. უეჭველი--თემური განხილვა როდესაც თვენს საათზე იყო: 09:57, 21 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი

1. Значит из кожи вон лезть это не АКТИУРИ МОМХМАРЕБЕЛИ? - ამას შენთვის აკეთებ და არა ჩემთვის. ვიკიპედიაში მუშაობა გსიამოვნებს და იმიტომ ხარ კიდევაც აფხაზური ვიკიპედიის ადმინისტრატორი როგორც აფხაზური ენის მცოდნე. ცანგალა () 10:00, 21 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი
2.А ты не знал? - ვის უკვირს? მე პირადად არ მიკვირს. არ ვარ ვალდებული რომ დამერეკა ყველასთან და შემეთანხმებინა. იცი რამდენი ვიკიმომხმარებელია?--ცანგალა () 10:03, 21 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი
3.И сейчас все так удивляются: да ладно, а кто тебе сказал. - მერე რატომ არ ეუბნები, რომ მე გითხარი. რა არის აქ დასამალი?ცანგალა () 10:06, 21 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი
4.Что за чушь ты молотишь? Я тебе про Ивана, а ты мне про мое прооисхождение. Значит тут ты решаешь с кем ставить викишехведра, а на кого плюнуть. ვერ გავიგე შენ უნდა შეგეკითხო, თუ ვის უნდა შევხვდე. რატომ? ზრდასრულ ადამიანს ყველას შეუძლია თვითონ გადაწყვიტოს ვის შეხვდეს და ვის არა. კიდევ გაქვს შეკითხვები?--ცანგალა () 10:09, 21 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი
  1. რა თქმა უნდა ჩემთვის ვაკეთებ და შენი გადასაწყვიტი აქ არავინაა. ყველამ საკუთარ აქტიურობას მიხედოს!!!
  2. ცანგალა-ჯან, შენი სიტყვები, რომ ვიკიპედიაში მიუხედავად წარმომავლობისა, ასაკისა, სქესისა და ”უფლებებისა” (ანუ ადმინი ხარ თუ არა) ერთად ვწყვეტთ ყველაფერს.
  3. არავისთვის კი არ უნდა დაგერეკა, არამედ ამისთვის არსებობს ვპ:ყავა/შეხვდერები. იქ ვწერთ ხოლმე. გასაკვირია, შენ რომ არ იცი.
  4. ვის უკვირს და ზოგ ხალხს, რომლებიც იყვნენ შეხვედრაზე და ეხლა კი Божьи Одуванчики.
  5. ზრდასრულ ადამიანს შეუძლია შეხვდეს ვისაც უნდა, მაგრამ ეს არ იქნება ვიკიშეხვედრა (ამ შემთხვევაში), ეს იქნება უბრალოდ ამხანაგების ერთად კაფეში წასვლა.
საკმარისი არგუმენტია? იმედია არასდროს გნახავ ვიკიშეხვედრებზე. საიდუმლო ყრილობებში არ ვმონაწილეობ. --თემური განხილვა როდესაც თვენს საათზე იყო: 10:36, 21 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი
დაამთავრე ამ თემაზე საუბარი. შენ რა შარშან კაფეში არ იყავი, თუ საყრილობო რომელიმე დარბაზში. მხოლოდ იმაზე გეთანხმები, რომ ყავახანაში უნდა დაწერილოყო. ეს არ გავაკეთე, რადგან ყველას უნდა შეუთანხმდე დრო არ მქონდა რადგან ერთი კვირით ვიყავი ჩამოსული. ამიტომ შეხვედრა მოხდა ექვს მომხმარებელთან. სამი აქტიური მომხმარებლის გაცნობა მსურდა და გავიცანი. რითაც კმაყოფილი დავრჩი. გინდა შეხვედრა - დაწერე ყავახანაში და შეხვდი კოლეგებს. ვინ გიშლის? ადმინობა კი უფროსობას არ ნიშნავს - ეს უკვე დროა რომ იცოდე.— ცანგალა () 10:43, 21 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი

აი ზუსტადაც, რომ არ დაწერე =)). აი ადამიანობაზე მართლა არ გინდა რა...--თემური განხილვა როდესაც თვენს საათზე იყო: 11:22, 21 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი

ყავახანაში ბოდიში ხომ მოვიხადე.— ცანგალა () 11:44, 21 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი

სკაიპით დაკავშირება

რედაქტირება

სასწრაფოდ, სკაიპში დამიკავშირდი.--გიორგი, 06:33, 22 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი

ქრისტეფორე I

რედაქტირება

გთხოვთ, იხილოთ სტატია "ქრისტეფორე I", მისი ბოლო ვერსია და შეადაროთ ძველ ვერსიას. ასევე, გთხოვთ, იხილოთ ამ სტატიის განხილვა.--Zolokin განხილვაწვლილი 02:46, 23 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი

პასუხი სტატიის განხილვის გვერდზე გავეცი. ის არ ვარ ვალდებული ყველა განხილვის გვერდებზე ჩავიხედო და პასუხები გავცე. მე ისეთივე მომხმარებელი ვარ, როგორც თქვენ.— ცანგალა () 10:18, 24 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი

თუ კარგად წაიკითხავთ ჩემ შეტყობინებას ნახავთ, რომ არავის დაუვალდებულებიხართ. მე დავწერე მხოლოდ: "გთხოვთ, იხილოთ სტატია", "ასევე, გთხოვთ, იხილოთ ...",. ნახავთ თუ არა, ეს, რა თქმა უნდა, თქვენი საქმეა. რაც შეეხება ქსე–ს – ტყუილად აღარ გავაგრძელებ აქ კამათს. როდესაც დრო მექნება, ამოვწერ იმ "მარგალიტებს", რომელიც იქ უხვად არის და გადმოგიგზავნით (არც მის ნახვაში გავალდებულებთ, ისე, თუ დაგაინტერესათ მხოლოდ იმ შემთხვევაში). --Zolokin განხილვაწვლილი 11:45, 24 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი

გთხოვთ, იხილოთ სტატია "ქრისტეფორე I", მისი ბოლო ვერსია და შეადაროთ ძველ ვერსიას. ასევე, გთხოვთ, იხილოთ ამ სტატიის განხილვა.--Zolokin განხილვაწვლილი 02:46, 23 ივნისი 2010 (UTC)

ის არ ვარ ვალდებული ყველა განხილვის გვერდებზე ჩავიხედო და პასუხები გავცე. მე ისეთივე მომხმარებელი ვარ, როგორც თქვენ.— ცანგალა (გ) 10:18, 24 ივნისი 2010 (UTC)

მე თქვენთან დისკუსიის გაგრძელებას არ ვაპირებ. იმიტომ შევწყვიტე ელ. ფოსტით პასუხის გაცემა. "მარგალიტებზე" - აქაც გავიცენ. თქვენ კი მიპასეხებთ, რომ ეს ჩემი საქმეა. ერთ-ერთი მარგალიტი თქვენ და მეც ვართ. ვიღიმი ქსე-ზე უკეთესი მიმინიშნეთ. სამწუხაროდ არ არსებობს.
ვიკიციტატა
„გთხოვთ იხილოთ....“
- ე. ი. არ უნდა მენახა - მომავალში გავითვალისწინებ. წარმატებები.ცანგალა () 12:08, 24 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი

თხოვნა

რედაქტირება

აბა ერთი ამას გადახედე და შეადარე ჩემი განხილვის გვერდზე არსებულს. რაიმე შეცდომა ხომ არ გამეპარა, ან რეკომენდირებულია თუ არა ინგლისური (ან კატალონიური) ტექსტის დატოვება თარგში? მე ვთვლი, რომ ქართული ვიკიპედია მაქსიმალურად ქართული უნდა იყოს--გიორგი განხილვაწვლილი 12:22, 24 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი

ვერ დაგეხმარები. ინგლ. არ ვიცი. ისლანდი, ალსანდრო, გიორგი დაგეხმარება. ჩემი აზრით ინგლ. ტექსტი უნდა დარჩეს, რომ სხვამ არაქართველმა მომხმარებელმა იცოდეს მისი შინაარსი.— ცანგალა () 12:49, 24 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი
მაინც მადლობ ყურადღებისათვის :)--გიორგი განხილვაწვლილი 12:57, 24 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი

პასუხი წინა წერილზე

რედაქტირება

კი ბატონო, შევწყვიტოთ დისკუსია. მომხრე ვარ. მე იმპერატიულად არ დამისვამს საკითხი: ან "ნახეთ" (დავალდებულება), ან "არ ნახოთ" (ასევე დავალდებულება). მე მოგწერეთ: "გთხოვთ იხილოთ", რაც იმას ნიშნავს, რომ თუ დრო და სურვილი გაქვთ ნახავთ, თუ არა – არა, ეს თქვენზეა. კიდევ ერთხელ ჩემს პოზიციას ქსე–სთან მიმართებაში, რომ შემდგომში კითხვები აღარ გაჩნდეს (და არა იმისთვის, რომ ვინმე გავაღიზიანო და დისკუსიაში გამოვიწვიო): სამწუხაროდ, ქსე–ზე უკეთესი ენციკლოპედია დღესდღეობით ქართულ ენაზე არ არსებობს, გეთანხმებით. მაგრამ ის შეიძლება გამოვიყენოთ ისეთ თემებში, როგორიც არის გეოგრაფია, ტექნიკა, სპორტი, ამა თუ იმ პიროვნების ძირითადი ბიოგრაფიული მონაცემები (ქრონოლოგია) ... მაგრამ არა რელიგიის და იდეოლოგიის თემებში და მათთან დაკავშირებულ პიროვნებებთან. ამჯერად, კონკრეტულად ვსაუბრობდით საქართველოს ეკლესიის მღვდელმთავრებზე და კიდევ ვიმეორებ, რომ ამ საკითხში ჩემს მიერ მითითებული წიგნი არის უფრო სანდო, ვიდრე ქსე. ეს არის და ეს. გულწრფელად გიხდით ბოდიშს, — Zolokin განხილვაწვლილი 13:04, 24 ივნისი 2010 (UTC)თქვენთვის წართმეული დროსთვის და მადლობა იმისთვის, რაც თქვენგან ვისწავლე. პატივისცემით --Zolokin განხილვაწვლილი 12:26, 24 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი

აფხაზეთის ომი

რედაქტირება

გამარჯობა. ამ სტატიებს მიხედე თუ შეგიძლია. რა საჭიროა ცალკე საერთოდ? აფხაზეთის ომის სამხედრო-პოლიტიკური ქრონიკა (1992–1993 და აფხაზეთის ომის სამხედრო-პოლიტიკური ქრონიკა (1992–1993). ამ სტატიების შერწყმაა აუცილებელი სტატიასთან აფხაზეთის ომი (1992–1993)--თემური განხილვა როდესაც თვენმა საათმა აჩვენა: 14:25, 24 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი

შეგიძლია სტატიის(ების) განხილვის გვერდზე ჩაწერო შენი აზრი. — ცანგალა () 14:48, 24 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი

სტატია არის ძირითადი 1992-93-ია, მე კი უბრალოდ 1992-1993-დან გადავამისამართე. რა ვქენი არასწორი. შენ კი ყოველთვის იმას კი არ უყურებ, რას გთხოვენ, არამედ წვრილმანებს ეხები! უფ. სულ არ მოგწერ თხოვნებს--თემური განხილვა როდესაც თვენმა საათმა აჩვენა: 16:47, 24 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი

ხედავ ჩემს განხილვის გვერდზე შენს გამოგზავნილ წერილში წითლად გამოჩნდა, როდესაც ადრე ლურჯი იყო. რა მოხდა?— ცანგალა () 17:12, 24 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი
ვიღაცამ ხომ არ წაშალა? ვაიმე, ეხლა გადავვედე და მართლაც გაწითლდა. არა ოკულტიზმით კი ვარ გატაცებული, მაგრამ სტატიები ადრე არ მიქრებოდა ვიკრიჭები--თემური განხილვა როდესაც თვენმა საათმა აჩვენა: 17:34, 24 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი

მე არ წამიშლია. მე წავშალე აფხაზეთის ომის სამხედრო-პოლიტიკური ქრონიკა (1992–1993.— ცანგალა () 17:44, 24 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი

ვიცი, ჰო =(--თემური განხილვა როდესაც თვენმა საათმა აჩვენა: 17:53, 24 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი

მომხმარებელი:Latsuzbaia

რედაქტირება

ცანგალა, ძალიან გთხოვ, Latsuzbaiaს ნუ დაუშლი საქმის კეთებას. ბოლოს და ბოლოს, ამ სფეროს სპეციალისტია და შენზე და ჩემზე უკეთ იცის ის, რაზეც წერს. წესებზე და მისთ. მე დაველაპარაკები, ზოგჯერ ახალბედებისადმი ზედმეტად მკაცრი ხარ.— გიორგი, 18:16, 24 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი

P.S.დრო თუ გექნა, 5 წუთით სკაიპში შემო.— გიორგი, 18:17, 24 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი

არ მგონია საქართველოს პარლამენტში მომუშავე შემეშინებინა ვიღიმიცანგალა () 19:07, 24 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი
მთავარია სპეციალობით იმუშაო. ისტორიკოსი, ფილოლოგის დიპლომის არ ნიშნავს, რომ სპეციალისტი ხარ. ვიღიმიცანგალა () 19:23, 24 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი

- და -

რედაქტირება

აფხაზეთის ომი (1992–1993) და აფხაზეთის ომი (1992-1993) ცანგალა წლებს შორის რომ ტირეებია მაგის ბრალი იყო. — ჯაბა ლაბაძე () 07:13, 26 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი

მადლობა ინფორმაციისთვის.— ცანგალა () 20:01, 26 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი

ბმულები, გასაწითლებელი, გასალურჯებელი ...

რედაქტირება

ყველაფერს ვერ ვასწრებ ერთდროულად, ნელ–ნელა მივყვები. --Zolokin განხილვაწვლილი 10:26, 29 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი

ვიღიმიცანგალა () 10:29, 29 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი

თევზები

რედაქტირება

ამათზე არაფერი გაქვს? ფრანგულ სამზარეულოში ბევრი მხვდება და ქართული შესატყვისი არ ვიცი. Сельдь, Seeteufel (გერმ.), окунь, Морские гребешки... - ალ-ო     @ 20:14, 30 ივნისი 2010 (UTC)პასუხი

Seeteufe - ზღვის ეშმაკი ; Сельдь - ქაშაყისებრნი, ქაშაყისნაირნი; окунь - ქორჭილა, ქორჭილასნაირნი; Морские гребешки - ?--ცანგალა () 11:36, 1 ივლისი 2010 (UTC)პასუხი
Zangala/არქივი 17-ის მომხმარებლის გვერდზე დაბრუნება.