მომხმარებლის განხილვა:Otogi/არქივი 14
მომხმარებელთა ჯგუფი „ვიკიმედია საქართველო“
გამარჯობა ოთო, იხილე [1]. იმედი მაქვს, შენც ჩაერთვები. – BruTe (გ) 18:58, 14 იანვარი 2015 (UTC)
- მოგესალმები სანდრო! რაც ჩემ ძალებშია ყველაფერს გავაკეთებ, რათა ქართული ვიკიპედია განვითარდეს და გახდეს უფრო ძლიერი! P.S. მადლობა შეტყობინებისთვის!. - OTOGI Messages 19:28, 14 იანვარი 2015 (UTC)
იაპონური სახელები
გამარჯობა ოთო, როგორ ხარ? შენთან ერთი კითხვა მაქვს. ალბათ შეამჩნევდი, რომ იაპონიის იმპერატორებზე ვწერ სტატიებს. მოკლედ წავაწყდი ერთ პრობლემას:არ ვიცი სათაურები რა ავარჩიო. მაგალითად ამჟამინდელი იაპონიის იმპერატორის მეუღლეს სახელი ინგლისურ ვიკიში მიჩიკო წერია, ხოლო რუსულში მიტიკო და ასევე ძალიან ბევრი ასეთი მაგალითად. რუსულში sh-ს ს-თი ამბობენ, ch-ს ტ-თი და ა.შ. აი ამის მაგალითი:Empress Michiko, Митико. რას მირჩევ რომლით ვიხელმძღვანელო?--გიორგი ფეიქრიშვილი განხილვაწვლილი 11:22, 15 იანვარი 2015 (UTC)
- გამარჯობა გიო !. მადლობა შედარებით უკეთ. შენ როგორ ხარ ? რთული საკითხია, საქმე იმაშია, რომ ქართულ ვიკიპედიაში არსებული სტატიები, რომელიც იაპონიას შეეხება პრაქტიკულად თითოეული მათგანი რუსული ენის გავლენით არის შესრულებული. კარგი მაგალითია კუნძული სიკოკუ, რომელიც ინგლისურიდან, რომ ვთარგმნოთ იქნება შიკოკუ, თუმცა ქართულ მეცნიერებაში რუსულის გავლენით სიკოკუა დამკვიდრებული. სიმართლე გითხრა ახალი სახელმძღვანელო ჯერ არ გვაქვს თუ როგორ უნდა ვწეროთ იაპონური დასახელებები, გვარ-სახელები და ა.შ. როგორც საჭიროდ მიგაჩნია ისე მოიქეცი, იმის გათვალისწინებითაც, რომ დასახელებული იმპერატორი ქალის შესახებ აკადემიური ლიტერატურა არ მოიპოვება. თუმცა გადამისამართებები მაინც შეასრულე. - OTOGI Messages 11:37, 15 იანვარი 2015 (UTC)
- მაშინ ასე მოვიქცევი გავაკეთებ სტატია მიტიკოს და მიჩიკოზე გადავამისამართებ და მერე თუ რამე გამოჩნდება ჩავასწორებ. მადლობა დახმარებისთვის.--გიორგი ფეიქრიშვილი განხილვაწვლილი 11:45, 15 იანვარი 2015 (UTC)
- კეთილი. არაფრის რისი მადლობა :). მომმართე ხოლმე. - OTOGI Messages 11:46, 15 იანვარი 2015 (UTC)
- მაშინ ასე მოვიქცევი გავაკეთებ სტატია მიტიკოს და მიჩიკოზე გადავამისამართებ და მერე თუ რამე გამოჩნდება ჩავასწორებ. მადლობა დახმარებისთვის.--გიორგი ფეიქრიშვილი განხილვაწვლილი 11:45, 15 იანვარი 2015 (UTC)
პალეოზოი
ოთო, იქნებ აქაც კატეგორია ჩაასწორო, როგორც საჭიროა. --Henry McClean განხილვაწვლილი 15:10, 18 იანვარი 2015 (UTC)
- ჩავასწორე. უპატიებელი შეცდომებია გაპარული. აქა-იქ თუ წავაწყდი ვასწორებ ხოლმე. - OTOGI Messages 15:15, 18 იანვარი 2015 (UTC)
წერილი
მოგესალმებით OTOGI,
პირველ რიგში მადლობალი ვიქნები თქვენ სახელს და გვარს თუ მომწერთ, რომ ვიცოდე ვის ვესაუბრები.
მეორე რიგში მინდა გითხრათ, რომ თქვენ ტექსტში (საქართველოს მყინვარები) ზოგიერთი ინფორმაცია დასაზუსტებელია და ზოგიერთი კიდევ ძალიან ძველი.
მაგალითად: აღნიშნულ ტექსტშიანტიკავკასიონის' და ჯავახეთის ქედების ხსენება და დახასიათება საერთოდ არაა საჭირო, იმიტომ რომ იქ თანამედროვე მყინვარები არ გვხვდება. აქ რომ იყოს საუბარი ძველ გამყინვარებაზე მაშინ შეიძლება, რადგან იმ პერიოდში ამ ტერიტორიზე მართლაც იყო შეგარებით მცირე ზომის მყინვარები წარმოდგენილი. ისევე როგორც სამსარისა და სხვა ქედებზე, მაშინ რა დააშავეს სხვა ქედებმა, მხოლოდ ჯავახეთის ქედს რომ ვწერთ? რაც შეეხება თვითონ ანტიკავკასიონს, ამ ტერმინის მაგივრად ტექსტშიც მცირე კავკასიონს თუ ვიხმართ (თუ მცირე კავკასიონის ხსენება საერთოდ საჭიროა ამ ტექსტში), როგორც ეს განმარტებაში გიწერიათ, უკეთესი იქნება. მე კარგად ვიცნობ იმ ლიტერატურას რაც თქვენ წყაროებში გაქვთ მითითებული და ბევრი ინფორმაცია იქ მოძველებული და დასაზუსტებელია. ანტი პოლიტიკური ტერმინი უფროა, ვიდრე გეოგრაფიული.
შემდეგ თქვენ წერთ: "კავკასიონის გამყინვარება ალპურ ანუ მთიურ ტიპს მიეკუთვნება". ტერმინი მთიური არასწორია. უნდა იყოს ალპური ანუ მთის გამყინვარების ტიპს მიეკუთვნება.
შემდეგ, როდესაც რაოდენობაზე და ფართობზე საუბარს იწყებთ - რაოდენობის მიხედვით მდინარე ენგურის შემდეგ სხვა მდინარეთა აუზები შემდეგნაირად ნაწილდება: თვითონ ენგურის მყინვარების რაოდენობა და ფართობი კი საერთოდ არ გაქვთ ნახსენები. გუშინდელ ჩემ ჩასწორებულ ტექსტში ეს მონაცემები იყო და როგორც ჩანს გამოგრჩათ. გიგზავნით ხელახლა: თანამედროვე გამყინვარება არათანაბრად არის განაწილებული სხვადასხვა მდინარეთა აუზებს შორის. წამყვანი ადგილი აქ უკავია მდ. ენგურის აუზს. მასზე მოდის საქართველოს მყინვარების საერთო რაოდენობის 42.22% და ფართობის 62.78%. ასევე თქვენ ტექსტში ნახსენები, დევდარაკის მაგივრად უნდა იყოს დევდორაკი. მყინვარ გერგეთის მაგივრად თქვენ გერგეტი გიწერიათ. ტ რუსულიდანაა პირდაპირ თარგმნილი, სინამდვილეში კი არის თ.
გადავიდეთ შემდეგ წინადადებაზე - ყველაზე მეტი მყინვარი მდინარე ენგურის აუზშია (289 მყინვარი). მეორე ადგილზეა მდინარე კოდორის აუზი, სადაც ჩამოწოლილია 160 მყინვარი, მესამე ადგილზე კი რიონის აუზია, სადაც ეშვება 112 მთის მყინვარი. მდინარეების კოდორის, არაგვისა და ასას აუზებში ყველაზე ცოტა მყინვარია ჩამოწოლილი.
აღნიშნულ აბზაცში ჯერ წერთ, რომ კოდორის აუზი მეორე ადგიზეა რაოდენობით ენგურის შემდეგ, ბოლო წინადადებაში კი გიწერიათ, რომ მდინარეების კოდორის, არაგვისა და ასას აუზებში ყველაზე ცოტა მყინვარია ჩამოწოლილი. ალბათ ხვდებით, რომ კოდორის აუზი აქედან ამოსაღებია. თქვენ ტექსტში ნახსენები ტერმინები ეშვება და ჩამოწოლილია, არასწორია.
აღნიშნულთან დაკავშირებითაც გიგზავნით ახალ ტექსტს ჩემი მონოგრაფიიდან: ვახუშტი ბაგრატიონის გეოგრაფიის ინსტიტუტის გლაციოლოგიური ჯგუფის მიერ ჩატარებული საველე და კამერალური კვლევების შედეგად ირკვევა, რომ 2015 წლის მონაცემებით მდ. ენგურის აუზში 269 მყინვარი მდებარეობს, საერთო ფართობით 223.39 კმ2. ამ მონაცემებით მდ. ენგურის აუზი პირველ ადგილზეა საქართველოში.
რაოდენობის მიხედვით მეორე ადგილი მდ. კოდორის აუზს უკავია (145 მყინვარი), მესამე ადგილს კი მდ. რიონის აუზი იკავებს (97 მყინვარი). ფართობის მიხედვით კი მეორე და მესამე ადგილი პირიქით ნაწილდება: მეორე ადგილს მდ. რიონის აუზი იკავებს (46.66კმ2), ხოლო მესამე ადგილს მდ. კოდორის აუზი (40.06კმ2).
რაც შეეხება ამ აბზაცს: საქართველოში გვხვდება მყინვარების სამი მორფოლოგიური ტიპი: ხეობური, კარული და დაკიდული. გამოიყოფა ასევე ხეობის რთული და მარტივი, კარულ-ხეობური, დაკიდულ-ხეობური და კარულ-დაკიდული ტიპის მყინვარები. ყველაზე მეტად გვხვდება კარული ტიპის მყინვარები. დაკიდული ტიპის მყინვარები მხოლოდ მყინვარწვერის კალთებზეა ჩამოწოლილი. მაგ., საქართველოს უდიდესი მყინვარი ლეხზირი წარმოადგენს ჯვრისებრი ფორმის ხეობის ტიპის მყინვარს, ხოლო დიკლო კარული ტიპის მყინვარს.
აღნიშნული აბზაცი გასამართია, ჯერ წერთ, რომ 'საქართველოში გვხვდება მყინვარების სამი მორფოლოგიური ტიპი და შემდეგ ჩამოთვლილი გაქვთ ბევრად მეტი. გარდა ამისა ხეობური ტიპის მყინვარი საერთოდ არ არსებობს, უნდა იყოს ხეობის.
გარდა ამისა, შემდეგ წერთ: დაკიდული ტიპის მყინვარები მხოლოდ მყინვარწვერის კალთებზეა ჩამოწოლილი. მაგ., საქართველოს უდიდესი მყინვარი ლეხზირი წარმოადგენს ჯვრისებრი ფორმის ხეობის ტიპის მყინვარს, ხოლო დიკლო კარული ტიპის მყინვარს.
ეს არ არის რეალური ნფორმაცია, რადგან დაკიდული ტიპის მყინვარები რამდენიმე მდინარის აუზში გვხვდება და არა მხოლოდ მყინვარწვერის კალთებზე. რაც შეეხება მყინვარ ლეხზირის დახასიათებას, ესეც არასწორად წერია. მყინვარი ლეხზირი რამდენიმე წელია დაიშალა და მას ჯვრის ფორმა აღარ აქვს.
მყინვარების მორფოლოგიურ ტიპებთან დაკავშირებითაც გიგზავნით ახალ ტექსტს: საქართველოში დღეისათვის შემდეგი მორფოლოგიური ტიპის მყინვარები გვხვდება: ხეობის რთული, ხეობის მარტივი (ერთი ან მრავალკამერიანი ფირნით), კარული-ხეობის, კარული-დაკიდული, დაკიდული და კარული.
და ბოლოს, თუ თქვენ მაილს მომწერთ შემიძლია ცალკეული მყინვარების შესახებ ახალი ინფორმაცია მოგაწოდოთ, რადგან wikipedia-ში აღნიშნული ინფორმაცია უკვე მოძველებულია და ხშირ შემთხვევაში არარეალური.
დამატებით თუ რაიმე კითხვებვი გაგიჩნდებათ გთხოვთ ჩემ მაილზე (levani.tielidze@gmail.com) მომწეროთ, რადგან მაილით კონტაქტი უფრო მეადვილება ვიდრე ვიკიპედიის საშუალებით.
დიდი მადლობა რომ ზრუნავთ ქართულ ვიკიპედიაზე
პატივისცემით
ლევან ტიელიძე — წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Levani.tielidze (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .
Link fa, en და ა.შ.
ოთო, ეს თარგები საერთოდ აღარ გვჭირდება არც ერთ სტატიაში? თუ რამეა, ბოტს გავუშვებ და სულ ამოძირკვავს, თან ავტომატურად დარჩენილ ცარიელ სივრცეს გააქრობს. --Henry McClean განხილვაწვლილი 19:46, 27 იანვარი 2015 (UTC)
- გამარჯობა ჰენრი! ეგ თარგები მოძველებულია და სტატიათა სივრცეში აღარ გამოიყენება. მეორე საკითხია, რომ მაგ ტიპის თარგები გამოყენებულია Common.css-ში, რომელიც როგორც ჩანს, კვლავ მისახედია, რადგან კურსორის მიტანისას «ვარსკვლავზე» მინაწერი არ გამოაქვს. თუ მოაშორებ რობოტის მეშვეობით მადლობელი დაგრჩები :). - OTOGI Messages 19:53, 27 იანვარი 2015 (UTC)
OK, ხვალ დილით ავაგროვებ ყველა სტატიას. სულ სამი თარგია და გარდა ამისა, გასაწერი მექნება {{თარგი:Link FA|აი აქ}} ენების კოდები, ამიტომ ცოტა დიდი ხნის საქმეა, მაგრამ ხელით წვალებაზე უფრო მარტივია. --Henry McClean განხილვაწვლილი 19:58, 27 იანვარი 2015 (UTC)
- O.K. თორემ ხელით რთულია, თან მოზრდილი სტატიებია და ცოტა გვიან ინახავს. P.S. მოწერას ვაპირებდი და აქვე მოგწერ, რომ ვიკიპედია:წაშლილი გვერდების განხილვების შემთხვევაში იქ ისეთი განხილვები უნდა მოვაქციოთ სადაც სტატიის წაშლა-არწაშლის დისკუსია გაიმართა. საქართველოს ეკლესიის ისტორია რადგან განხილვის გარეშე წაიშალა შეგიძლია მისი განხილვაც წაშალო. და ბოლოს, გადამისამართების დროს მიმდინარე წელი მიუთითე ხოლმე, ანუ 2007 წლის ნაცვლად უნდა ყოფილიყო 2015 წელი. ამის თქმა მინდოდა :). - OTOGI Messages 20:05, 27 იანვარი 2015 (UTC)
ჰო აი ეგ მაინტერესებდა ზუსტად. მადლობა, რომ გამარკვიე მაგ საკითხში. --Henry McClean განხილვაწვლილი 20:08, 27 იანვარი 2015 (UTC)
- არაფრის :). - OTOGI Messages 20:09, 27 იანვარი 2015 (UTC)
12:44 - Link Fa გავუშვი ჯერ. 4400-ზე მეტი სტატიაა. ვნახოთ, როდის მორჩება, ამის მერე კიდევ Link GA და Link FL იქნება. --Henry McClean განხილვაწვლილი 08:45, 28 იანვარი 2015 (UTC)
- ჰო, ბევრი სტატია ყოფილა. - OTOGI Messages 10:05, 28 იანვარი 2015 (UTC)
ჯერ 2500-ის ფარგლებშია. GA-ს სია უკვე შევადგინე, დაახლოებით მაგდენივე იქნება - 4500-მდე. FL ცოტა აღმოჩნდა, რამდენიმე სტატიაში იყო და ხელით წავშალე - სპეციალური:WhatLinksHere/თარგი:Link_FL - მთლიანად წავშალოთ ეგ თარგი თავისი დოკუმენტაციით? --Henry McClean განხილვაწვლილი 10:11, 28 იანვარი 2015 (UTC)
- მადლობა ჰენრი! კი ეგ თარგი არსად აღარ გამოიყენება და წავშალოთ. რაც შეეხება Link FA და Link GA ისინი Common.css-ში ზის და მანამ სანამ არ გავასწორებთ მედიავიკის დავტოვოთ. - OTOGI Messages 10:17, 28 იანვარი 2015 (UTC)
FA მზადაა, მარტო ესენი შემორჩა - უბრალოდ ბმულებია ამ თარგზე.--Henry McClean განხილვაწვლილი 13:02, 28 იანვარი 2015 (UTC)
- კარგია!. არაუშავს დარჩეს მანდ. - OTOGI Messages 14:44, 28 იანვარი 2015 (UTC)
საღამოს ზუსტად 11 საათსა და 23 წუთზე დასრულდა GA-ც :D გაკეთდა მადლობა პატრულს...კი არა და ეს პრობლემაც თითქმის მოვიშორეთ. --Henry McClean განხილვაწვლილი 19:24, 28 იანვარი 2015 (UTC)
- გაწეული მნიშვნელოვანი სამუშაოსათვის მადლობა შენ და შენ მონა-მორჩილ რობოტს ! :). - OTOGI Messages 21:26, 28 იანვარი 2015 (UTC)
შეკითხვა
mainteresebda tu ra iyo azas meore saxeli— წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა 37.232.46.190 (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .
დახმარება. საცდელი სტატია
მადლობთ, ეხლა საცდელ სტატიას ვწერ (ვთარგმნი აქაური ინგლისურიდან) ბილი ჰოლიდეიზე. ქართულად კი არის. თუმცა ვფიქრობ მეტი ინფორმაცია უნდა იყოს მასზე. თუ არ დაგეზარებათ, დამტავრების შემდეგ გამოგიგზავნით, შემიმოწმეთ. --ლიანა ლორდია განხილვაწვლილი 09:55, 10 თებერვალი 2015 (UTC)
მადლობა. ამის თხოვნა მინდოდა. მაგრამ აქ იმდენი ინფორმაცია და ინსტრუქციაა, თუ რა უნდა გააკეთოს დამწყებმა ვიკიპედისტმა, მომერიდა თქმა.— წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა ლიანა ლორდია (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .
სტატიების ხარისხი
ეს რა თქმა უნდა თავიდანვე ნათელი იყო. ჩემი მიზანია. მხოლოდ ვიკიპედიის ინგლისური და სხვა გავლენიანი ენებიდან სტატიების თარგმნა. ინტერნეტის აქტიური მომხმარებელი ვარ 1997 წლიდან. სოციალურ მედიაში, ფორუმებზე არ ვმონაწილეობ. ვიკიპედიას ვიცნობ, მისი დაარსებიდანვე. :) როგორც მკითხველი.— წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა ლიანა ლორდია (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .
:)
ძალიან კარგი. კარგ საქმეს აკეთებთ. მივესალმები თქვენ შრომას. თავიდან ვიცი, გამიჭირდება ტექნიკური მომენტები. თუ დამეხმარებით, მადლობა.— წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა ლიანა ლორდია (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .
საცდელი ტექსტი
ეხლა გამოვაგზავნე მცირე საცდელი ტექსტი. --ლიანა ლორდია განხილვაწვლილი 11:23, 10 თებერვალი 2015 (UTC)
დედის სახელი შემშლია :)
სარას მაგივრად მიწერია კლარენსი, მამის სახელი. ბოლო აბზაცში. --ლიანა ლორდია განხილვაწვლილი 11:26, 10 თებერვალი 2015 (UTC)
ჩემი შეცდომა
მადლობა. არ ველოდი ასე უცბად თუ დადებდით ჩემ ნათარგმნს. სასიამოვნოა. ერთი შესწორება. დედის სახელი უნდა შესწორდეს. სარას მაგივრად მიწერია მამის სახელი კლარენსი. კლარენსი ქალის სახელიც არის, ამიტომ შემეშალა. შემდეგში ვეცდები ასეთი რამ არ განმეორდეს. --ლიანა ლორდია განხილვაწვლილი 11:45, 10 თებერვალი 2015 (UTC)
ნათარგმის ხარისხი
მადლობა ქებისთვის. ეს ყველას ჭირდება, თუ რამეს აკეთებს. ჩემი პროფესიაა. თან ქართულად იშვიათად ვთარგმნი. სამუშაო სფერო ძირითადად ოფიციალური, იურდიული, საქმიანი ტექსტების თარგმნაა. რაც ამასთან შედარებით ხისტია. ვეცდები არ შეგარცხვინოთ :) სახელი შევასწორე. --ლიანა ლორდია განხილვაწვლილი 12:22, 10 თებერვალი 2015 (UTC)
ტექნიკური დეტალები
კარგია, რომ მითხარით. გადავხედე "რედაქტირების" ფორმას. მანდ კარგად არის ნაჩვენები ეს ტექნიკური დეტალები. აუცილებლად გავითვალისწინებ. მომწონს ასეთი "სუფათა" მუშაობა. თუ არის, მაგარი უნდა გამოვიდეს :) ვისზე ნაკლები ვართ :)— წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა ლიანა ლორდია (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .
თემა მზად არის
გამარჯობათ,
ჩემი აზრით თემა "ბილი ჰოლიდეიზე" უკვე მზად არის. მეტი არაფრის დამატება აღარ უნდა ჩემი მხრიდან.
მარტო მომღერლის პირად მონაცემებში ვერ დავამატე "ლეიბლებლი". ყველა წესის დაცვით დავდე, მაგრამ მერე აღარ გამოჩნდა.
ასევე, მაინტერსებს თქვენი აზრი ნამუშეავრზე. რჩევები, შენიშვნები.
თვითონ პირადად დიდი სიამოვნება მივიღე.
ამისთვის მადლობა ვიკის :) --ლიანა ლორდია განხილვაწვლილი 18:12, 13 თებერვალი 2015 (UTC)
"ბილი ჰოლიდეი"
მადლობა ქებისთვის. მიხარია.
(-) გამოტოვება. მივეჩვიე თარგმნის დროს. გავითვალისწინებ.
ბრჭყალები. იგივე. გავითვალისწინებ.
ლესტერ/ლესთერ. მართალი ხართ.
ლეიბლები, მარჯვნივ ზევით კუთხეში, პერსონალურ მონაცემებში. როცა დავამატე, მაშინ არ ჩანდა. ეხლა ჩანს.
კიდევ ერთხელ დიდი მადლობა. --ლიანა ლორდია განხილვაწვლილი 00:36, 14 თებერვალი 2015 (UTC)
პასუხი
- ) ეგ ჩემი "ბრალია". ეხლა მინდა ნიკის გადასწორება. თავიდან მაგაზე არ მიფიქრია. თუ გამოვა :)— წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა ლიანა ლორდია (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .
"ჯ რამადანის" persistent crosswiki vandal
Can I ask that you consider protecting this page from re-creation as this person has been persistent in recreating these articles. :-/ thanks. Billinghurst განხილვაწვლილი 12:31, 14 თებერვალი 2015 (UTC) .
ნიკის შესაძლო შეცვლა
მადლობა. არ ვიცი ღირს თუ არა ამდენ წვალებად. ახლიდან დავრეგისტრირდები, ჯობია. )) --ლიანა ლორდია განხილვაწვლილი 12:32, 14 თებერვალი 2015 (UTC)
- არ გირჩევთ! აჯობებს სახელი გადაირქვათ, არანაირი წვალება არ არის. აგრეთვე დაგეკარგებათ წვლილი. აჯობებს სახელი გადაირქვათ. - OTOGI Messages 12:47, 14 თებერვალი 2015 (UTC)
კარგი რჩევა მომეცით. ადვილი ყოფილა. უკვე გავუგზავნე მოთხოვნა. იმედია დამიდასტურებენ. --ლიანა ლორდია განხილვაწვლილი 14:14, 14 თებერვალი 2015 (UTC)
ნიკის შეცვლა
კი. ვნახე. მადლობა თქვენ.
სავარჯიშოა ოღონდ გაუქმებული.
სად შეიძლება ვნახო ახალი? --გ.ნ.ლ 2015 განხილვაწვლილი 08:49, 15 თებერვალი 2015 (UTC)
ვნახე უკვე
ვნახე უკვე. --გ.ნ.ლ 2015 განხილვაწვლილი 08:50, 15 თებერვალი 2015 (UTC)
შეკითხვა
gamarjobat minda mamachemis gverdis damateba, mamachemi aris mcerali da bevri cignis avtori, magram sul ishleba gverdi, sheidzleba gkitxot ratom ishleba ?— წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Writerson84 (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .
გმადლობთ აღდგენისათვის, ინტერნეტში ქართულ მწერლობაზე ძალიან ბევრი ინფორმაცია აკლია. ეხლა ვმუშაობ მამაჩემის საიტის შექმნაზე სადაც ყველა წიგნი იქნება ატვირთული, და აუცილებლად მივაბამ ლინკს როცა მზად იქნება. გმადლობთ წინასწარ.— წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Writerson84 (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .
წყაროები
რამოდენიმე ვებ გვერდზე არის მამაჩემის ნამუშევრები დაფიქსირებული :
პარლამენტის ბიბლიოთეკის ვებ გვერდის ბმული სადაც აღრიცხულია გრიგოლ რუხაიას შემოქმედება და ბიბლიოთეკაშია შესული მისი წიგნები:
ასევე ბატონ ჯანრი გოგეშვილის ბლოგზე არის 2 ლექსების კრებულის მცირე მიმოხილვა:
http://juanshergogeshvili.blogspot.com/2012/10/blog-post.html
ეს საკმარისია? და სურათის დამატება თუ არის შესაძლებელი? — წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Writerson84 (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .
წყაროები
მადლობა ახსნისათვის, ეხლა ვიკიპედიას მაგალითებში როგორც არის ახსნილი ისე დავამატე წყაროები, წიგნების ISBN კოდებით. რომელიც ოფიციალურად არის რეგისტრირებული.— წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Writerson84 (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .
მიმოწერა სხვა მომხმარებლებთან
გამარჯობათ,
ერთი კითხვა. როგორ შეიძლება აქ სხვა მომხმარებელთან დაკავშირება. ვერსად ვერ ვნახე მსგავსი ფუნქცია.— წინა ხელმოუწერელი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა გ.ნ.ლ 2015 (განხილვა • წვლილი) . ხელმოწერა არის საუბარში აუცილებელი წესი: ამისთვის ჩაბეჭდეთ ოთხი ტილდა (~~~~) თქვენი კომენტარის ბოლოს, ან დააჭირეთ ვიკირედაქტორის შესაბამის ღილაკს - .
წინადადების გამართვა
მადლობა, ვნახე როგორ უნდა მივწერო სხვა მომხმარებელს.
აუცილებლად ჩავასწორებ მაგ წინადადებას.
თუმცა ჩემს ნათარგმნში საერთო ჯამში ქართული „მოიკოჭლებს“. ამაზე ვფიქრობ. აუცილებლად ვანახებ სპეციალისტს. თუ ხარისხია, ბოლომდე მაგარი უნდა იყოს.--გ.ნ.ლ 2015 განხილვაწვლილი 09:55, 17 თებერვალი 2015 (UTC)