მომხმარებლის განხილვა:Henry McClean/არქივი 18

Спасибо

Спасибо за статью! Вот только посоветовал бы вам поставить на нее защиту, или хотя бы иногда следить за изменениями, так как скоро "налетят" участники рувики и начнут ее пытатся удалить или вандалить. Такое во всех вики сейчас происходит. --109.95.39.15 15:11, 18 ივნისი 2014 (UTC)

Да вот уже сейчас налетел. Потребовал стереть, пометив как спам. Ну я его ip сразу просмотрел, всё элементарно - статический Ip, Билайн. А как вы эту проблему у себя в украинской вики решили? --Henry McClean ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:19, 18 ივნისი 2014 (UTC)

А у нас "они" даже не пытаются, так как знают, что это бесполезно)). Был разве что один случай, так мы поставили защиту и только автоподтвержденные участники могут редактировать ее. А сейчас "они" взялись за другие вики, у себя ее быстро удалили, буквально через минуту после создания (даже не успели обглворить). --109.95.39.15 15:26, 18 ივნისი 2014 (UTC)

Однако я её там успел заметить, даже обсуждение на предмет её удаления. Так или иначе, после второго или третьего раза (если такое ещё будет) попрошу администратора поставить защиту от анонимов. Если кто-то именно из наших посчитает статью просто неэнциклопедической - это уже другое дело, а вот получать заметки по этому поводу от анонимных гастролёров с ближайшего севера даже не смешно. --Henry McClean ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:30, 18 ივნისი 2014 (UTC)

То вы наверное одну из версий видели (так как несколько вариантов было). Я вас понимаю. Тоже самое и в белорусской вики. Там поставили "свои" на удаление , но с выводами они не торопятся, так как все ждут решения на англвики, там сейчас горячее конструктивное обсуждение идет, я б даже сказал глобальное. --109.95.39.15 15:36, 18 ივნისი 2014 (UTC)

სითი მიუქრიმე ხათუნი

გამარჯობათ ჰენრი ! როგორ ბრძანდებით? თქვენთან ერთი თხოვნა მაქვს, სტატია სითი მიუქრიმე ხათუნი შემეშალა და წინაზე დავაწერე სიტი მიუკრიმე ხათუნი. გადატანას, რომ დავაჭირე სტატია კი გადავიდა სწორ ვარიანტზე მაგრამ ძველი ვარიანტი გადამისამართებაში ჩანს და იქნებ გაასწოროთ.--გიორგი ფეიქრიშვილი ^{განხილვა}_{წვლილი} 08:16, 14 ივლისი 2014 (UTC)

გადამისამართება გადამისამართებაა, გიორგი. თუ ადმინისტრატორი ნახავს, წაშლის, რომ მხოლოდ სითი მიუქრიმე ხათუნი იყოს. --Henry McClean ^{განხილვა}_{წვლილი} 08:27, 14 ივლისი 2014 (UTC)

კარგით, ადმისტრატორსაც მივწერ. --გიორგი ფეიქრიშვილი ^{განხილვა}_{წვლილი} 08:32, 14 ივლისი 2014 (UTC)

ელიზაბეთ ავსტრიელი

გამარჯობა ჰენრი ! როგორ ხარ? შენთან ერთი თხოვნა მაქვს: ბოლომდე დავწერე სტატია ელიზაბეთ ავსტრიელი, მაგრამ ამ სტატიის წერა, რომ დავიწყე ჩემს ანგარიშზე შესვლა დამავიწყდა და ისე დავდე და შეგიძლია დაადასტურო? --გიორგი ფეიქრიშვილი ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:50, 20 ივლისი 2014 (UTC)

დაადასტურა ვიღაცამ ამასობაში. --Henry McClean ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:48, 20 ივლისი 2014 (UTC)

ლიტერატურა

მინდა დავწერო სტატია იზაბელა პორტუგალიელი, რომელიც რუსულ ვიკიპედიაში დევს. მაგრამ საქმე იმაშია, რომ რუსულ ვიკიპედიაში არანაირი წყარო არ არის მითითებული. ინგლისურ ვიკიპედიაში კი სქოლიოა მითითებული, რომელიც არამგონია სტატიაში გამომადგეს. იქნებ მირჩიო რა ვქნა? აი ეს რუსული ვიკიპედიიდან და ეს [ინგლისური ვიკიპედიიდან.

გიორგი, თუ ინგლისური კარგად იცი, შეადარე სტატიები და ნახე, რა ადგილზე არის ჩასმული ინგლისურში ref-ები. თუ ეს ფაქტები აღნიშნულია რუსულში, ჩაუწერე თარგმნისას შესაბამის სტრიქონებს. საერთოდ - აუცილებელი არ არის ასე ყოველ სტატიაზე ეჭვები გაიჩინო. არა იმიტომ, რომ ვინმე არ დაგეხმარება, რა სისულელეა - რა თქმა უნდა, ყველა დაგეხმარება, მაგრამ იმუშავე უფრო გაბედულად. წყარო, რა თქმა უნდა, მნიშვნელოვანი რამ არის, მაგრამ ჯერ დაიწეროს სტატია და წყარო, მიუხედავად იმისა, რომ მნიშვნელოვანია, რამენაირად მოიცდის - თუ ის საერთოდ არსად იშოვება. --Henry McClean ^{განხილვა}_{წვლილი} 17:50, 20 ივლისი 2014 (UTC)

კარგით შევადარებ და ეგრე გავაკეთებ.--გიორგი ფეიქრიშვილი ^{განხილვა}_{წვლილი} 19:00, 20 ივლისი 2014 (UTC)

ჰენრი ერთი რამ მაინტერესებს:ლიტერატურის მაგივრად სექცია:ბიბლიოგრაფია, რომ გამოვიყენო ხომ შეიძლება?--გიორგი ფეიქრიშვილი ^{განხილვა}_{წვლილი} 06:36, 21 ივლისი 2014 (UTC)

სექცია ბიბლიოგრაფია, როგორც წესი, კეთდება, როდესაც სტატიის სუბიექტი მწერალია ან სხვა მოღვაწე და აღნიშნულ სექციაში იწერება მისი ნაშრომების ნუსხა. ხოლო ლიტერატურა აღნიშნავს სასარგებლო ან გამოყენებულ ლიტერატურას. --Henry McClean ^{განხილვა}_{წვლილი} 06:39, 21 ივლისი 2014 (UTC)

იზაბელა პორტუგალიელზე რომ მოგწერე ამ პიროვნებაზე წყარო მოცემული იყო იტალიურ ვიკიპედიაში სექცია:ბიბლიოგრაფიის სახით, ამიტომ მეც ამ სექციას ასე დავარქმევ.--გიორგი ფეიქრიშვილი ^{განხილვა}_{წვლილი} 06:59, 21 ივლისი 2014 (UTC)