მომხმარებლის განხილვა:DerFuchs/არქივი/2010/1

ბოლო კომენტარი: 14 წლის წინ დატოვა მომხმარებელმა Dato deutschland თემაში დავით აღმაშენებელი

მადლობა!

--   09:12, 1 იანვარი 2010 (UTC)პასუხი

ახალი გვერდის შექმნა გაზეთ ”ივერიის” ერთი სტატიისთვის

გამარჯობა გიორგი!

ჩემს მიერ რედაქტირებულ გვერდზე „მრავალძალი“ მაქვს მოყვანილი გაზეთ „ივერიის“ ერთი სტატია, რომელიც მინდა გადავიტანო ცალკე გვერდში. თუ შეიძლება მითხარით როგორ შევქმნა ახალი გვერდი და რა განყოფილებას მივაკუთვნო აღნიშნული სტატია.

პატივისცემით რატი

Rati2010 13:07, 6 იანვარი 2010 (UTC)პასუხი

უბრალოდ დაზუსტება მინდოდა:) --სანგა () 14:20, 7 იანვარი 2010 (UTC)პასუხი

ეს ბოლო კარგი იყო   --სანგა () 12:17, 8 იანვარი 2010 (UTC)პასუხი

გაზეთი „ივერია“, მრავალძლის წმინდა გიორგის ეკლესია რაჭაში,1894, N42-43

გამრჯობა გიორგი! ვიკიწყაროში სამწუხაროდ ვერ აღმოვაჩინე გაზეთი ”ივერია” და ახალი სტატიის დამატების პროცედურაში გავერკვიე. თუ არ შეწუხდებით ხომ არ შეგიძლიათ დამეხმაროთ? Rati2010 14:29, 8 იანვარი 2010 (UTC)პასუხი

გაზეთი „ივერია“, მრავალძლის წმინდა გიორგის ეკლესია რაჭაში,1894, N42-43

გამრჯობა გიორგი! ვიკიწყაროში სამწუხაროდ ვერ აღმოვაჩინე გაზეთი ”ივერია” და ახალი სტატიის დამატების პროცედურაშიც ვერ გავერკვიე. თუ არ შეწუხდებით ხომ არ შეგიძლიათ დამეხმაროთ? Rati2010 14:31, 8 იანვარი 2010 (UTC)პასუხი

ნამდვილად ეს ჯობია. --ჯაბა ლაბაძე () 15:23, 9 იანვარი 2010 (UTC)პასუხი


ბოტი გამორთე. ამგვარი სახის დასუფთავება მცირე დოზებით ჯობია და დღე-ღამის ყველაზე ნაკლებად დატვირთულ დროს. შეუძლებელია სხვა აქტიურობის ნახვა. ბოტის დროშაზე პასუხი მიღებული გაქვს სტატუსის მოთხოვნის გვერზე. - ალ-ო      @

09.02.2010

გიორგი, პასუხი ჩემს განხილვის გვერდზე დავწერე.--ცანგალა () 20:33, 9 თებერვალი 2010 (UTC)პასუხი

გამარჯობა. Gadget–ს მე შევცვლიდი მექანიზმით, ან ხელსაწყოთი. სხვა უკეთესი ქართული შესიტყვება ვერ მოვუძებნე. — დათო პასუხი 06:15, 10 თებერვალი 2010 (UTC)პასუხი

გიო წამით მომხმარებელი:BRUTE/monobook.js აღადგინე რა --ბრუტ () 14:08, 10 თებერვალი 2010 (UTC)პასუხი

მადლობა, ეხლა წაშალე :) --ბრუტ () 14:14, 10 თებერვალი 2010 (UTC)პასუხი

თქვენ არ გაქვთ მოთხოვნილი მოქმედების შესრულების უფლებაო– ოთარი () 15:42, 10 თებერვალი 2010 (UTC)პასუხი
კი, [1]ოთარი () 15:48, 10 თებერვალი 2010 (UTC)პასუხი

ვიკიპედია:ბოტები/სტატუსის მოთხოვნა. პ.ს. მგონი მომხმარებლის სახელის შეცვლა არ შემიძლია.– ოთარი () 16:59, 10 თებერვალი 2010 (UTC)პასუხი

რობოტის ნამუშევარი

სივა (ოაზისი) - გიორგი, გადახედე ბოტის ნამუშევარს. შეიძლება სხვა სტატიებშიც იგივე პრობლემაა.ცანგალა () 20:31, 11 თებერვალი 2010 (UTC)პასუხი


შენი საათი როგორ გავასწორო? — დათო პასუხი 09:12, 12 თებერვალი 2010 (UTC)პასუხი

უჟე ნადოემ ტყ მნე :))))

Гиорги, че хочешь. отстань

Во джаник мернем — თემური განხილვა როდესაც თვენს საათზე იყო: 18:07, 12 თებერვალი 2010 (UTC)პასუხი

მადლობა:) --ბრუტ () 07:44, 13 თებერვალი 2010 (UTC)პასუხი

გიო იქნებ მთავარ გვერზე მთავარი სიახლეების განყოფილებაში ჩავამატოთ ნოდარ ქუმარიტაშვილის დაღუპვის ამბავი— დათო_დათო   08:33, 13 თებერვალი 2010 (UTC)პასუხი

კვლავ ბოტის შესახებ

გამარჯობა გიორგი სივა (ოაზისი) - ბოტის მიერ ჩასმული რატომ არის გამოტოვებული ხაზი? არ შეიძლება ერთ ხაზზე გაკეთდეს როგორც ეს ინგლისურშია. ან რატომ შეცვალე ცუდად არ იყო გაკეთებული. მაგ. ისევე გაკეთდეს როგორც ფრანგული და გერმანული წერია - ერთ ხაზზე. ნახე აგრეთვე ინგლ. ვიკი.— ცანგალა () 21:52, 13 თებერვალი 2010 (UTC)პასუხი

კი ნამდვილად გვინდა— დათო_დათო   08:01, 14 თებერვალი 2010 (UTC)პასუხი

ეკს-ან-პროვანსი - გიორგი, აბა ნახე სტატია თარგი არ არის შექმნილი? იმედია სხვა სტატიებშიც არ არის ასეთივე პროლემა. გთხოვ ნახო.— ცანგალა () 08:34, 14 თებერვალი 2010 (UTC)პასუხი

გადმოვიტანე ჩემი განხილვის გვერდიდან: შენიშვნის მიცემამდე ცოტა ყურადღებით. სტატია ამ შეუქმნელი თარგის გამოყენებით იყო დაწერილი. [2].— გიორგი, 08:38, 14 თებერვალი 2010 (UTC) გიორგი, იგივეს გეუბნები - შენ თვითონ გადახედე სტატიას ყურადღებით. მე ვგულისხმობ შენი ბოტის მიერ ნამუშევრებს, სადაც თარგი არ არის შექმნილი. პასუხი შეგიძლია შენივე განხილვის გვერდზე დაწერო. ცანგალა () 08:46, 14 თებერვალი 2010 (UTC)პასუხი

სტატიის ისტორიას თუ გადახედავ იმედია იმას გაარკვევ, რომ სტატია ამ თარგით დაიწერა. ბოტი არაფერ შუაშია.— გიორგი, 08:48, 14 თებერვალი 2010 (UTC)პასუხი
მართალი ხარ. მე მეგონა ბოტის ნამუშევარი იყო. ე. ი. შესაქმნელია თარგი. — ცანგალა () 08:51, 14 თებერვალი 2010 (UTC)პასუხი


Ka wiki

Look at de:Benutzer_Diskussion:Xqt#Ka_wiki for my response. Greetings -Xqt 14:04, 14 თებერვალი 2010 (UTC)პასუხი

ქოჩარი

Здравствуйте. Не могли бы вы все же откатить интервики к моей версии? Дело в том что el: и pnt: - о понтийской версии танца и они в своем "кольце", az: - об азербайджанской версии танца. Из-за таких ошибок боты входят в ступор. --14:28, 14 თებერვალი 2010 (UTC)


რენი ჰარლინის სურათის შესახებ. თვეების წინ გადმოვწერე ფორუმ. ჯი-დან და ახლა ავტვირთე. როგორი ტიპის ლიცენზია უნდა მიეთითოს? როგორ ხდება ეს? Achiko-84 05:01, 16 თებერვალი 2010 (UTC)პასუხი

1 წლიანი ბანი რატო მიეცი?   ჯერ გაფრთხილება... — გოტა (მომწერე) 12:07, 16 თებერვალი 2010 (UTC)პასუხი

ამაში ხო არ აგერია?   ბრუტ () 12:15, 16 თებერვალი 2010 (UTC)პასუხი

ორივეს ერთთვიანი მივეცი :) იმედია ეეყოფათ :)— გიორგი, 12:21, 16 თებერვალი 2010 (UTC)პასუხი

რენი ჰარლინის სურათის შესახებ. ეგ ინსტრუქცია ჩემთვის ჩინურია. აზრზე არ ვარ როგორ უნდა შევავსო. ყველამ იცის, საიდანაც მოდის ეგ სურათი და ისიც რომ თავისუფალი გავრცელებისაა, მაგრამ თუ ასე გნებავთ, შეგიძლიათ წაშალოთ. რა ვქნა ახლა.

ამხელა დავიდარაბა თუ იქნებოდა ერთი სურათის ატვირთვა რომ მცოდნოდა, საერთოდ არ ავტვირთავდი და არც სტატიას არ დავწერდი. გაამარტივეთ წესები, რატომ უნდა იყოს ძალიან ჩახუჭუჭებული და რთული?

მაგრამ როგორც გითხარით თქვენი ნებაა, შეგიძლიათ სურათი წაშალოთ და სტატიაც ზედ მიაყოლოთ. Achiko-84 14:36, 16 თებერვალი 2010 (UTC)პასუხი

რა საჭიროა ამდენი გართულება არ მესმის. სურათი გადმოვიღე ინგლისური ორიგინალიდან. იმხელა ფორმას რომ მავსებთ შესავსებად, ლიცენზია საიდან მოდისო, მაგდენი იურისპრუდენცია რომ ვიცოდე რაღა მიჭირს. დავწერე სტატია, დავამატე სურათი. თქვენ კი წაიშლებაო. ასე გაუკეთეთ ორ ჩემს მეგობარსაც და ხელი აიღეს სტატიების წერაზე. მე მგონი მეც მაქეთ მიბიძგებთ. წაშალეთ რა პრობლემაა. კვლავ ვიმეორებ-შეგიძლიათ სტატიაც ზედ მიაყოლოთ. Achiko-84 07:10, 17 თებერვალი 2010 (UTC)პასუხი

გიო იქნებ ამ ინფოდაფას შეხედო, რაგაცაები გასასწორელებელია, მე კი ბევრი ვეჩალიჩე მაგრამ არ გამომივიდა. იმედია შეძლებ გაკეთებას.  დეპრესია () 18:57, 17 თებერვალი 2010 (UTC)პასუხი

თან იქნებ გააქართულო. — ჯაბა ლაბაძე () 18:58, 17 თებერვალი 2010 (UTC)პასუხი


ეს გვერდი შენი შექმნილი ყოფილა. განხილვის გვერდი ნახე, თორემ სათაურის ამ სახით დიდი ხნით დატოვება არ ივარგებს. — დათო პასუხი 18:01, 20 თებერვალი 2010 (UTC)პასუხი

გიორგი, ეშიო რაზ იზმენიშ ია ტებია პრიბიუ... ვააა... =))) ზაკოლებალ სვოიმი პრავამი. დაი პოდობრატ ლიცენზიუ. უფფფ--თემური განხილვა როდესაც თვენს საათზე იყო: 14:49, 21 თებერვალი 2010 (UTC)პასუხი

ვახტანგ მეექვსის და გიორგი მეთერთმეტის პორტრეტები

გაუმარჯოს Gaeser. კარგია რომ შეამჩნიე. ინგლ. ვიკიზე ჩავასწორე. იმედია საწყობშიც გადაარქმევენ მალე. გმადლობ, — Kober 19:14, 21 თებერვალი 2010 (UTC)პასუხი

Պորտալ:Վրաստան

Помните, я обещал? (пока что только скопировал, но всё-таки...)— Elegant's 19:52, 21 თებერვალი 2010 (UTC)პასუხი

თხოვნა

გიორგი, გთხოვ გააჩერო ჯაბა. აღარ შემიძლია. წაიკითხე ჩემი განხილვის გვერდი.— ცანგალა () 19:55, 21 თებერვალი 2010 (UTC)პასუხი

დიდი დიდი მადლობა გიორგი. — ცანგალა () 20:14, 21 თებერვალი 2010 (UTC)პასუხი

გიორგი არ წამოეგო პროვოკაციაა, მერე იტყვის ჯაბა შენი მონააო?    ჯაბა ლაბაძე () 20:18, 21 თებერვალი 2010 (UTC)პასუხი

კმარა— გიგა პასუხი 20:21, 21 თებერვალი 2010 (UTC)პასუხი
ნაღდად კმრა.— გიორგი, 05:46, 22 თებერვალი 2010 (UTC)პასუხი

გიორგი ველოდები შენს რეაქციას ჩემი და შურისმაძიებლის ურთიერთობაშიც. — ჯაბა ლაბაძე () 05:51, 22 თებერვალი 2010 (UTC)პასუხი

შტორმი

რატომ გადაიტანე ეგ სტატია ახალ სათაურზე? მაგ სიტყვას სხვა მნიშვნელობაც აქვს. — ჯაბა ლაბაძე () 06:25, 22 თებერვალი 2010 (UTC)პასუხი

ჩემი განხილვის გვერდიდან ნურაფერს წაშლი, თუ რამე არ მომეწონება, ეს მე ვიცი :) — დათო პასუხი 09:59, 22 თებერვალი 2010 (UTC)პასუხი

ok :), კიდევ ერთხელ მადლობ, გიო— Tornike   18:42, 23 თებერვალი 2010 (UTC)პასუხი

გიორგი აქ შეიხედე, მე მგონი დროა ანონიმ მომხმარებლებს ტექნიკურად მივხედოთ. აზრი ბევრს გამოუთქვამს და ვინც გამოთქვა ყველა თანახმაა მე მგონი. — ჯაბა ლაბაძე () 18:09, 24 თებერვალი 2010 (UTC)პასუხი

სამცხე-ჯავახეთი

  • ლათინურად
  • ნეტში ვერ ვნახე, მაგრამ სტილი არავიკიპედიურია
  • პორტალები ასე ხელის ერთი მოსმით არ იხსნება

ციკლოვშიკი (განხილვა) 09:03, 26 თებერვალი 2010 (UTC)პასუხი

სამწუხაროდ, გამომრჩა. როგორც წესი, ბოლო ხანს ვცდილობ, მივუწერო. მივუწერ ახლავე.

უი არა, წაგიშლია :)

ციკლოვშიკი (განხილვა) 09:09, 26 თებერვალი 2010 (UTC)პასუხი

ფაილი:LFP.jpg - ნახე შენმა fairuse-ს ცვლილებამ კიდევ რა შეცვალა, ესე ვსდიო ყველა ბოტის ცვლილებას? — გიგა პასუხი 12:12, 26 თებერვალი 2010 (UTC)პასუხი

გიორგი დროა ბოტი გამორთო. — ჯაბა ლაბაძე () 14:41, 26 თებერვალი 2010 (UTC)პასუხი

გიგამ სწონი შენიშვნა მოგცა, ბოტის მუშაობისას გაითვალისწინე [3]ოთარი () 18:25, 26 თებერვალი 2010 (UTC)პასუხი

ეგ ვიცი, მაგრამ GaeserBot-ის მუშაობის დროსაც ყურადღება უნდა– ოთარი () 18:32, 26 თებერვალი 2010 (UTC)პასუხი

Support?

could you support this? [[4]] — Dacxiri (განხილვა) 23:59, 26 თებერვალი 2010 (UTC)პასუხი

თარგი:ლოგო აღწერა: ეს არის ორგანიზაციის, გაერთიანების ან კიდევ რაიმე ღონისძიების Fairuse - Perfect:) — გიგა პასუხი 01:30, 27 თებერვალი 2010 (UTC)პასუხი

Did madloba :) — Dacxiri (განხილვა) 10:28, 27 თებერვალი 2010 (UTC)პასუხი

გამარჯობა, Dacxiri–მ რა მომწერა გადამითარგმნე რა თუ შეგიძლია... — დათო პასუხი 10:39, 27 თებერვალი 2010 (UTC)პასუხი

თარგი:მომხ ადმინი

გიორგი, თარგი:მომხ ადმინი რა შეცვალე? მე პირადად მომწონდა, როდესაც ვიკიპედიის ლოგოც იყო. გთხოვ უკან დააბრუნო და შექმნა სხვა თარგი. მადლობა.— ცანგალა () 13:51, 28 თებერვალი 2010 (UTC)პასუხი

სხვათაშორის არც მე არ მინდა ცოცხი ჩემს გვერდზე. — ჯაბა ლაბაძე () 13:53, 28 თებერვალი 2010 (UTC)პასუხი

მორმონები

Hi! I noticed you were working on მორმონები recently. I'd like very much to help improve this article in any way I can, but I know only a tiny bit of Georgian right now, so I will probably need to work with one or more Georgian speakers.

One small point: To the best of my knowledge, the official Georgian translation of the LDS Church's name uses დღეების instead of დღის — that is, „უკანასკნელი დღეების წმინდანთა იესო ქრისტეს ეკლესია“. The intended meaning of the phrase "latter-day" is "of, or pertaining to, the last days" (meaning the general period of time before Christ will return to the earth) — not one single, specific, final day. Most official LDS translations of the name into various languages that I'm aware of render the phrase the same as if it were "Saints of the Last Days" (e.g., French "saints des derniers jours", German "Heiligen der letzten Tage", Russian "святых последних дней"). See here or here for examples of LDS literature in Georgian using this translation of the name. I ran across one document which used უკანასკნელ დღეთა წმინდანთა, but if I understand correctly what "-თა" means, this doesn't make sense — it really should be უკანასკნელი დღეების. Richwales (განხილვა) 19:53, 28 თებერვალი 2010 (UTC)პასუხი

It might also be helpful for readers to understand that Mormons use the word "saints" (or its translations) to refer to earthly followers of Christ — based on the way the term is used in the New Testament — which, as I understand, is different from the Orthodox use of the word to refer to a righteous person who has died and is now in Heaven. Richwales (განხილვა) 23:00, 28 თებერვალი 2010 (UTC)პასუხი

I have pointed at the official name. You are right - თან doesn't matter, as it is an archaic form of making plural (Now used only in biology for kinds of animals - eg. პინგვინისნაირნი fot penguins.:)— გიორგი, 04:18, 1 მარტი 2010 (UTC)პასუხი
Thanks. More generally, regarding this article, how "neutral" would you say it currently is? I found this very similar page on the web site of the Georgian Orthodox Church, which may possibly have been the original source for the Wikipedia article. I was also curious about the connotations in Georgian of the word სექტა — is this word basically neutral? slightly negative (like the English word "sect")? or strongly negative (like English "cult")? Richwales (განხილვა) 06:27, 1 მარტი 2010 (UTC)პასუხი

ცოტა ყურადღებით

ვიკიპედია:ვიკიპროექტი:ეგვიპტე‎ - ნახე აქ ქვემოთ რა დატოვე, წინასწარ გადახედვა მარტო ახალბედათათვის არ არის — გიგა პასუხი 13:41, 2 მარტი 2010 (UTC)პასუხი

უშველე

ვიკიპედია განხილვა:ვიკიპროექტი:ეგვიპტე - გთხოვ პრობლემას უშველო.— ცანგალა () 10:45, 3 მარტი 2010 (UTC)პასუხი

მაიგნორებ? — გიგა პასუხი 14:16, 3 მარტი 2010 (UTC)პასუხი


{{subst:სპამი|გიორგი, 14:38, 5 მარტი 2010 (UTC)}} [5]მეც არა ვთქვი რა ახალგაზრდულად გამოიყურება მეთქი   ბრუტ () 07:57, 5 მარტი 2010 (UTC)პასუხი

გიორგი არ შეიძლება ეს ახალი თარგის ჩასმა რედაქტირების გაუმჯობესებული პანელიდან მოხდეს?— ჯაბა ლაბაძე () 12:25, 5 მარტი 2010 (UTC)პასუხი

ჰოდა გაიხარე — ჯაბა ლაბაძე () 14:33, 5 მარტი 2010 (UTC)პასუხი

  გაკეთდაგიორგი, 14:38, 5 მარტი 2010 (UTC)პასუხი

{{subst:სპამი}}გიორგი, 14:40, 5 მარტი 2010 (UTC)პასუხი


შენახვა

რედაქტირებაში ქვემოთ კლავიშზე, რომელსაც გვერდის შენახვა აწერია, ერთი სრულიად არასაჭირო ნიშანი აქვს დაყოლებული. იქნებ მოაშორო. — დათო პასუხი 11:54, 7 მარტი 2010 (UTC)პასუხი

თბილისის გეგმა (ვახუშტისა)

გაუმარჯოს! პირველად ქართულ ინტერნეტ-სივრცეში   თბილისის ვახუშტისეული გეგმა სრული განმარტებით. ბევრი ვიწვალე და აღნიშვნები სვეტებად ვერ დავალაგე. შედეგად მივიღე უაზროდ გრძელი სია. ვერ დამეხმარებოდი? — Kober (განხილვა) 18:05, 7 მარტი 2010 (UTC)პასუხი

გაიხარე. :) — Kober (განხილვა) 18:14, 7 მარტი 2010 (UTC)პასუხი
გამიჭირდება თქმა... :) ინგლ. ვიკიპედიაში საკმაოდ პასიური ვარ იმ მხრივ, რომ ვეძებ სანდო წყაროს, სტატიას ვარედაქტირებ და ვამთავრებ ამით. იქაური დაუსრულებელ განხილვებსა და წესების შემუშავებაში მონაწილეობა არ მიმიღია. ვიცნობ მხოლოდ ძალიან ზოგად პრინციპებს, რომელიც ქართულ ვიკიპედიასაც აქვს. თუ რაიმე მომაგონდა, მოგწერ აუცილებლად. ისე, რაც მაწუხებს ჩვენებურთან დაკავშირებით არის ქსე-ზე უკომპრომისო ორიენტაცია. ვიფიქრებ მაინც... — Kober (განხილვა) 19:51, 7 მარტი 2010 (UTC)პასუხი
იქნებ გავაკეთოთ თარგი, რომელიც ქსე-ზე დაფუძნებულ საკამათო ტექსტზე მიუთითებს, რომ ეს სტატია ეყრდნობა ქსე-ს ინფოს, რომელიც შეიძლება იყოს მოძველებული და საჭიროებდეს განახლებას. ან რამე მსგავსი? — Kober (განხილვა) 20:07, 7 მარტი 2010 (UTC)პასუხი

არა გიო მე ეგ არ მინდა :). ვხედავ რომ მაგ სფეროზე გინდა მუშაობა ამიტომ უბრალოდ ეგ რჩერვაა და მეტი არაფერი . ასე რომ კვლავ შენ გააგრძელე  Revolution 9 () 05:44, 8 მარტი 2010 (UTC)პასუხი


დავით აღმაშენებელი

იქნებ ამ დროშის წყარო მითხრა. არა იმიტომ რომ არ გენდობი, არამედ იმიტომ რომ მართლა დამაინტერესა ამ დროშამ... და კიდევ, ერთი რჩევასავით მინდა მოგცე, მაგ სურათს ტარს თუ მოხსნი და მარტო დროშას დატოვებ, უკეთესი იქნება. როგორც თანამედროვე ქვეყნების დროშებია, ისე რომ იყოს, მთელ სურათზე იყოს ნაჭერი. ასე უკეთესი იქნება მგონი. — დათო პასუხი 10:29, 8 მარტი 2010 (UTC)პასუხი

საინტერესოა :) სტატიაში მგონი კარგი იქნება სქოლიოში მაგ წიგნს თუ მიუთითებ. — დათო პასუხი 10:48, 8 მარტი 2010 (UTC)პასუხი
DerFuchs/არქივი/2010/1-ის მომხმარებლის გვერდზე დაბრუნება.