კატეგორიის განხილვა:ამერიკელები

ამ კატეგორიაში ზედა დონეზე მყოფ სტატიებს თუ დავუვლით, კარგი იქნება. მეც მივხედავ, რომ არ იყოს ზედა დონეზე. საქმიანობის მიხედვით ეწყოს. პრინციპში, ამას 'თანახმა ვარ' არც სჭირდება, უბრალოდ მივხედოთ კოლექტიურად. არც თუ ბევრია. --H.McC. ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:47, 23 მაისი 2013 (UTC)

არც თუ ბევრი, 926 სტატიაა კარგი იქნება ნელ-ნელა თუ მივხედავთ, მეც შემოგიერთდები--შოთა ^[UT] 13:50, 23 მაისი 2013 (UTC)

უი უი ჰო იმ შემდეგ გვერდებს აღარ შევხედე, ახლა ვნახე :) მოკლედ, მისახედია და საერთოდ ჩასანიშნია, რომ მომავალში მსგავს კატეგორიებს მივხედოთ, თუნდაც ეროვნებებით რომ დავიწყოთ. --H.McC. ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:51, 23 მაისი 2013 (UTC)

სამწუხაროდ, კატეგორიზაციის დიდი პრობლემაა ქართულ ვიკიპედიაში --შოთა ^[UT] 13:53, 23 მაისი 2013 (UTC)

ახლა გამახსენდა, რომ მგონი AWB-ს აქვს ეგ ფუნქცია. recursive კატეგორია კი არა, უბრალოდ კატეგორია უნდა აიღოს და მერე იქიდან ამოიშალოს ავტომატურად. --H.McC. ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:53, 23 მაისი 2013 (UTC)

ეგ მარტო ამერიკელებზეა?--ლაბაძე ბექა97 ^{განხილვა}_{წვლილი} 13:54, 23 მაისი 2013 (UTC)

თუ სტატიებში მითითებას გულისხმობ, არა, სხვა ეროვნებების შემთხვევაშიც ვუთითებთ ქვედა კატეგორიას. თუმცა, სხვა კატეგორიებიც მისახედია, მეტნაკლებად--შოთა ^[UT] 13:56, 23 მაისი 2013 (UTC)

კარგი იქნება AWB-თი დავლაც, მაგრამ ზოგს მხოლოდ კატეგორია ამერიკელები აქვს მითითებული, ასეთ შემთხვევებში საჭირო იქნება სხვა, უფრო ქვედა კატეგორიის მითითება--შოთა ^[UT] 13:58, 23 მაისი 2013 (UTC)

ჰო გამახსენდა, რომ ზოგს მარტო ეგ აქვს, თუმცა ვიპოვე, როგორც კეთდება AWB-ში. ხელით ჯობია. 900 სტატია 2 კაცზე (თუნდაც) დიდი არაფერია. ცალკე ტაბებში ვხსნი ჩემთან ერთ 10 ცალს უცებ და მერე დავუვლი და ვშლი. --H.McC. ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:01, 23 მაისი 2013 (UTC)

უკვე 870-ზე ჩამოვიდა, 50 სტატია უკანაა. მართალია, დიდ პრობლემას არ წარმოადგენს ხელით გაკეთება--შოთა ^[UT] 14:04, 23 მაისი 2013 (UTC)

მოკლედ, გაკეთდა. ძალიან კარგია, თანაბრად მინდოდა გაყოფა, მაგრამ შევისვენე და ამასობაში წაგიშლია კიდეც. ახლა ეს - პროფესიების მიხედვით რომ არის, კატეგორია. მე მგონია, არასწორია. 'საქმიანობის მიხედვით' უნდა ჩავუსვათ მანდ არსებულ ყველა კატეგორიას. ზოგიერთი არის მანდ - განგსტერი (ალ კაპონე) და ეგეთები ხომ პროფესიები არაა. --H.McC. ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:18, 23 მაისი 2013 (UTC)

რა ვიცი, მაგ კატეგორიის ქვეკატეგორიებს რასაც გადავხედე, ყველა პროფესიაა--შოთა ^[UT] 16:22, 23 მაისი 2013 (UTC)

არა, პრინციპში მართალი ხარ, არის რამდენიმე. უმჯობესი იქნება საქმიანობის მიხედვით--შოთა ^[UT] 16:24, 23 მაისი 2013 (UTC)

მართალია, ჩემთვის მოდელი არ არის, მაგრამ ამ შემთხვევაში სწორად აქვთ. American people by occupation‎ --H.McC. ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:26, 23 მაისი 2013 (UTC)

სათაურის შესახებ

წესით ყველგან უნდა იყოს  აშშ-ის ამერიკელები. ამის შესახებ განხილვა:ამერიკელები --ცანგალა 07:12, 19 სექტემბერი 2018 (UTC)

(მომხრე).გიო ოქრო 07:27, 19 სექტემბერი 2018 (UTC)

(წინააღმდეგი) --Wiki - ჯაბა 20:36, 6 აპრილი 2020 (UTC)

(წინააღმდეგი) აბსურდი! --Mehman 97 21:40, 7 აპრილი 2020 (UTC)