ვიკიპედია:ვიკიპროექტები/არქივი/2010

თემების არქივი თვეების მიხედვით

დეკემბერი

პოლონეთი

(ნომინაცია) ლიტვის მერე პოლონეთი არ იქნებოდა ცუდი--ႧႤႫႳႰႨ ^{მომწერე} 14:34, 21 ივნისი 2009 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე)--ႬႨႩႠ 21:26, 25 დეკემბერი 2009 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) მგონი პოლონეთის დროა :? არა? — Giorgi13 ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:23, 28 აპრილი 2010 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე)-დათო_დათო 13:32, 25 მაისი 2010 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე)- ყველაზე დიდი პოლიტიკური მხარდამჭერია საქართველოსი, გვჭირდება მეტი ინფორმაცია.--Zolokin ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:14, 28 სექტემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]
- უფრო სწორედ, იყო.— გიორგი, 10:35, 28 სექტემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე)-ჯაბა ლაბაძე (გ) 17:28, 30 სექტემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე)— მიშა (გ) 11:50, 16 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) - --Natiamiki ^{განხილვა}_{წვლილი} 07:49, 21 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) – — D.DEU.^{პასუხი} 15:42, 25 ნოემბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

ნოემბერი

ჩილე

(ნომინაცია) — Giorgi13 განხილვა 17:01, 29 აპრილი 2010 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე)-ჯაბა ლაბაძე (გ) 09:39, 10 მაისი 2010 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) ჩილესაც არაუშავს. -Petre17^{განხილვა}_{წვლილი} 22:02, 24 მაისი 2010 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) — გიორგი გუგბერიძე ^{განხილვა}_{წვლილი} 19:08, 31 ივლისი 2010 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) - --Natiamiki ^{განხილვა}_{წვლილი} 07:51, 21 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე)--Giobaski ^{განხილვა}_{წვლილი} 09:10, 21 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე)--გიორგი, 10:51, 21 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე)-- ლათ. ამერიკას ფაქტიურად ახლა ვეცნობით, საჭიროა. სხვათა შორის იქ მცირერიცხოვანი ქართული დიასპორაც იყო, ახლანდელი ამბავი არ ვიცი. ვიქტორ ნოზაძე ჩილეში ცხოვრობდა და თავისი შესანიშნავი წიგნები ვეფხისტყაოსანზე სწორედ სანტიაგო დე ჩილეში გამოსცა. გთხოვთ ამასაც მიაქციოთ ყურადღება პროექტის განხორციელებისას. --Zolokin ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:32, 21 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე)--მიშა (გ) 08:48, 22 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე)--კოსტა ეგრისელი ^{განხილვა}_{წვლილი} 16:47, 22 ოქტომბერი 2010 (UTC)[უპასუხე]

ოქტომბერი

ბრაზილია

(ნომინაცია) --დათო_დათო 16:42, 2 ოქტომბერი 2009 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) --ბრუტ (გ) 17:24, 10 ოქტომბერი 2009 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) --ჯაბა ლაბაძე (გ) 09:27, 15 ნოემბერი 2009 (UTC)[უპასუხე]
~~(მომხრე) --გიორგი აბრამიშვილი (გ) 18:53, 21 მარტი 2010 (UTC)~~ სამწუხაროდ, ამ მომხმარებელს არა აქვს ხმის მიცემის უფლება ვპ:ვკწ-ს თანახმად— Uriah Heep (გ) 15:50, 21 მარტი 2010 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) --— Giorgi13 ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:14, 28 აპრილი 2010 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) — წინა ხელმოუწერავი კომენტარი დატოვა მომხმარებელმა Meridian 45 37 (განხილვა • წვლილი) 01:10, 21 ივნისი 2010 .

ბრაზილია ავირჩიოთ რა. მომდევნო მსოფლიო ჩემპიონატის ჩატარების ადგილია

, რამე მიზეზი ხომ უნდა მეთქვა და...

- GIO---->>13 ^{განხილვა}_{წვლილი} 14:27, 19 ივლისი 2010 (UTC)[უპასუხე]

ჩემი აზრით მსოფლიოს ათი უდიდესი ქვეყანა, უნდა იყოს პირველ რიგში. --GIO---->>13 ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:36, 23 ივლისი 2010 (UTC)[უპასუხე]

(მომხრე) - - TakomAni ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:45, 24 ივლისი 2010 (UTC)[უპასუხე]

(მომხრე) - ფეხბურთი მიყვარს და მაგიტომ. - Zura03 ^{განხილვა}_{წვლილი} 19:07, 25 აგვისტო 2010 (UTC)[უპასუხე]

(მომხრე) - იყო აზია, ეხლაა ევროპა და შემდეგი იყოს სამხრეთ ამერიკა ;)--Paata_Sh 07:39, 3 სექტემბერი 2010 (UTC)

სექტემბერი

პორტუგალია

(ნომინაცია) ესპანეთის შემდეგ პორტუგალია ლოგიკური იქნებოდა.--გიორგი , 13:12, 1 სექტემბერი 2009 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე)არ შემიძლია, რომ არ დაგეთანხმო გიორგი. --ჯაბა ლაბაძე 13:20, 1 სექტემბერი 2009 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) პორტუგალიაც საინტერესოა. --გიორგი გუგბერიძე 11:29, 2 სექტემბერი 2009 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) --Natiamiki 11:32, 2 სექტემბერი 2009 (UTC)[უპასუხე]
~~(ნეიტრალური)~~ – პორტუგალიის საწინააღმდეგო არაფერი მაქვს, მაგრამ ესპანეთის შემდეგ პორტუგალია... რაღაც ერთფეროვანია. შემდეგ მეც თანახმა ვიქნები. — დათო ^{პასუხი} 13:28, 3 ოქტომბერი 2009 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) ახლა თანახმა ვარ — დათო ^{პასუხი} 15:30, 30 ოქტომბერი 2009 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) საინტერესოა. — Giorgi13 ^{განხილვა}_{წვლილი} 15:18, 28 აპრილი 2010 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) – BruTe (გ) 09:31, 30 აპრილი 2010 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე)-მიშა (გ) 13:02, 19 მაისი 2010 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) ჩემი ხმა მოდი აქაც მიემატოს. -Petre17 ^{განხილვა}_{წვლილი} 21:52, 24 მაისი 2010 (UTC)[უპასუხე]

აგვისტო

იაპონია

(ნომინაცია)--გიორგი, 13:24, 30 სექტემბერი 2009 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) - ალ-ო @ 10:33, 3 ოქტომბერი 2009 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) – საინტერესო კულტურის ქვეყანაა. — დათო ^{პასუხი} 13:25, 3 ოქტომბერი 2009 (UTC)[უპასუხე]
(ნეიტრალური)-PaWu
(მომხრე)--ლედ ზეპელინი 14:51, 10 იანვარი 2010 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) – BruTe (გ) 14:24, 25 აპრილი 2010 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) — Giorgi13 ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:53, 1 მაისი 2010 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე)— ცანგალა (გ) 17:59, 24 მაისი 2010 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე)--მოცარტი 18:41, 24 მაისი 2010 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) - მომხმარებელი:sandro128 განხილვა
(მომხრე) --Natiamiki ^{განხილვა}_{წვლილი} 08:01, 23 ივლისი 2010 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) - --TakomAni ^{განხილვა}_{წვლილი} 10:44, 24 ივლისი 2010 (UTC)[უპასუხე]

ივლისი

აშშ

(ნომინაცია) მემგონი კომენტარი საჭირო არაა --დათო_დათო (გ) 13:08, 18 ივნისი 2009 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე)-Tornike 18:26, 23 ივნისი 2009 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე)--Lukakhim 18:14, 1 ნოემბერი 2009 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე)--PaWu
(მომხრე) – ბრუტ (გ) 13:00, 16 მარტი 2010 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) — ნაველ ^{(განხილვა)} 11:40, 2 აპრილი 2010 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) - მოდით აშშ ავირჩიოთ და ბარემ მოვრჩეთ ჩრდილოეთ ამერიკის ქვეყნები, რამოდენიმეღაა დარჩენილი. — GIO---->>13 ^{განხილვა}_{წვლილი} 17:35, 11 მაისი 2010 (UTC)[უპასუხე]

შეიძლება ასეთი რამ? — GIO---->>13 ^{განხილვა}_{წვლილი} 19:39, 11 მაისი 2010 (UTC)[უპასუხე]

(მომხრე)-მიშა (გ) 13:46, 12 ივნისი 2010 (UTC)[უპასუხე]
(ნეიტრალური) მე ვფიქრობ რომ ამოწურულია ასეთ სტატიებს რომ ნახავ სხვას რას იტყვი? -ჯაბა ლაბაძე (გ) 19:33, 24 მაისი 2010 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) – მაშტაბის მიხედვით მივყვეთ. ამხელა ქვეყანაა თანაც ასეთი მნიშვნელოვანი, რაც ადრე დაიწყება მით უკეთესი. პორტუგალია ნაღდად არ უნდა გაკეთდეს აშშ–ზე ადრე. --Meridian 45 37 ^{განხილვა}_{წვლილი} 19:53, 24 ივნისი 2010 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) - ალ-ო @ 20:27, 24 ივნისი 2010 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) - — გიორგი, 20:29, 24 ივნისი 2010 (UTC)[უპასუხე]
(მოიცადეთ) აშშ ვიკიპროექტისთვის საკმაოდ კარგი თემაა, პირადდა მეც მინდა რომ გავიდეს ვიკიპროექტად მაგრამ ერთი ფაქტორი არ დაგავიწყდეთ. ივლისში მომხმარებელთა აქტიურობა საკმაოდ დაბალია (რასაც თავისი გასამართლებელი მიზეზები აქვს), ამიტომ ასეთ კარგ თემას მგონი შარშანდენი გაერთიანებული სამეფოს ვიკიპროექტის ბედის გაზიარება მოუწევს, რაც ძალაინ ცუდია .— ნიკა (გ) 20:49, 24 ივნისი 2010 (UTC)[უპასუხე]

გაუქმებული ხმები

* (მომხრე)-- «Shotakup 15:14, 29 იანვარი 2010 (UTC)»< .s>სამწუხაროდ, მომხმარებელს არა აქვს ხმის მიცემის უფლება ვპ:ვკწ-ს თანახმად--გიორგი, 15:41, 29 იანვარი 2010 (UTC)[უპასუხე]
* (მომხრე)--Jambo სამწუხაროდ, მომხმარებელს არა აქვს ხმის მიცემის უფლება ვპ:ვკწ-ს თანახმად— Revolution 9 (გ) 12:45, 26 თებერვალი 2010 (UTC) * (მომხრე)--.დიდი ხნის წინ უნდა გაკეთებულიყო ეს.... -- ევანი^{(საუბარი)} 20:50, 7 მარტი 2010 (UTC) სამწუხაროდ, მომხმარებელს არა აქვს ხმის მიცემის უფლება ვპ:ვკწ-ს თანახმად— ჯაბა ლაბაძე (გ) 05:39, 11 მარტი 2010 (UTC) * (მომხრე)--GVilKa 18:24, 8 ნოემბერი 2009 (UTC)სამწუხაროდ, მომხმარებელს არა აქვს ხმის მიცემის უფლება ვპ:ვკწ-ს თანახმად-- იორგი^{(საუბარი)} 18:54, 8 ნოემბერი 2009 (UTC)[უპასუხე]

* (წინააღმდეგი) მე ვფიქრობ რომ ამოწურულია ასეთ სტატიებს რომ ნახავ სხვას რას იტყვი? -ჯაბა ლაბაძე (გ) 14:17, 17 მაისი 2010 (UTC)_{{{არა}}ს გამოყენება ვპ:ვკწ-ს თანახმად აკრძალულია.}[უპასუხე]

ივნისი

ვატიკანი

(ნომინაცია) კარგით, მაშინ ვატიკანით დავიწყოთ :) — დათო ^{პასუხი} 19:37, 12 იანვარი 2010 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) ეს უკვე კაია. :)--გიორგი, 19:38, 12 იანვარი 2010 (UTC)[უპასუხე]
(ნეიტრალური)ვატიკანის და იტალიის ვიკიპროექტი ერთად რომ ჩატარდეს არ ჯობია. ისე როგორც რუსულში იყო სომხეთი და აზერბაიჯანი ერთად.--ႪႤႣ ႦႤႮႤႪႨႬႨ 21:18, 12 იანვარი 2010 (UTC)[უპასუხე]

არა ცალკე ჯობია. არ დაგავიწყდეთ (ვიმეორებ) პაპებზე სტატიები სერიოზულად მოითხოვს შევსებას და ცვლილებებს. მისახედია სერიოზულად. --ჯაბა ლაბაძე (გ) 21:22, 12 იანვარი 2010 (UTC)[უპასუხე]

მართალია შეიძლება ვატიკანის დამოუკიდებლობა ცოტა ფორმალურიცაა, მაგრამ მაინც ცალკეა. ბევრისგან გამიგია, ვატიკანი იტალიაშიაო, ეს სწორი არაა, მაგრამ ვერც შეედავები :). ვატიკანის, როგორც ცალკე სახელმწიფოს გეოგრაფია შეიძლება მცირეა, მაგრამ ეს ქვეყანა მაინც ბევრ სფეროს მოიცავს, თუნდაც პაპები, თუნდაც ისტორია... — დათო ^{პასუხი} 10:05, 13 იანვარი 2010 (UTC)[უპასუხე]

(მომხრე)-დათო_დათო 16:10, 14 იანვარი 2010 (UTC)[უპასუხე]
~~(მომხრე) - --მოცარტი 17:58, 17 იანვარი 2010 (UTC)~~[უპასუხე]

მე ვფიქრობ, ესეთი რამ აჯობებს: 1 თვის განმავლბოაში გაკეთდეს 4 ჯუჯა სახელმწიფოს პროექტი. ანუ 1 კვირა დაეთმოს თითოეულს. --გოტა (მომწერე) 20:08, 1 თებერვალი 2010 (UTC)[უპასუხე]

(მომხრე) — GIO---->>13 ^{განხილვა}_{წვლილი} 07:26, 11 მაისი 2010 (UTC)[უპასუხე]
(მომხრე) - გეთანხმები — მომხმარებელი:sandro128 განხილვა

ვატიკანს ერთი კვირა არ ეყოფა, მით უმეტეს 4 ჯუჯა სახელმწიფო როცა იქნება გასაკეთებელი. აჯობებს გაკეთდეს ცალკე ვატიკანი და შეიძლება, ოთხი სხვა ჯუჯა სახელმწიფო ცალკე, მაგრამ ვატიკანი მათთან ერთად არა. — GIO---->>13 ^{განხილვა}_{წვლილი} 21:57, 24 მაისი 2010 (UTC)[უპასუხე]