ვიკიპედია:ვიკიპროექტები/არქივი/2009

ვიკიპროექტები

კანდიდატები

წესები და პროცედურა

არქივი

ამ გვერდზე თავმოყრილია კენჭისყრები ვიკიპროექტის შერჩევის შესახებ, რომლებიც უკვე დაიხურა. გთხოვთ, ნუ შეიტანთ ცვლილებებს. თქვენი კანდიდატის წამოყენებისათვის, ან არჩევნებში მონაწილეობისათვის იხილეთ ეს გვერდი.

მიიღეთ მონაწილეობა არჩევნებში →

თემების არქივი თვეების მიხედვით

დეკემბერი

 ავსტრალია

• (ნომინაცია) ამ კონტინენტს თუ მოვიშორებთ, კაი იქნება :)--იორგი^{(საუბარი)} 13:24, 30 სექტემბერი 2009 (UTC)
• (მომხრე) გეთანხმები:) --ბრუტ (გ) 13:30, 30 სექტემბერი 2009 (UTC)
• (მომხრე)--ცანგალა (გ) 15:34, 30 სექტემბერი 2009 (UTC)
• (მომხრე)--Lukakhim 18:17, 1 ნოემბერი 2009 (UTC)
• (მომხრე)-დათო_დათო 17:19, 10 ნოემბერი 2009 (UTC)
• (მომხრე)— დათო ^{პასუხი} 18:14, 10 ნოემბერი 2009 (UTC)

ნოემბერი

 ეგვიპტე

ძალიან საინტერესო ქვეყანაა

• (ნომინაცია)-დათო_დათო 18:45, 26 იანვარი 2009 (UTC)
•  (მოიცადეთ)-საინტერესო და ამოუწურავი. —დათო 19:00, 28 იანვარი 2009 (UTC)
• (მომხრე) - არ მესმის, თუ საინტერესოცაა და ამოუწურავიც მოიცა რატომ ჩასვი? იქნებ დავაჩქაროთ, პირადად ჩემი ჩათვლით, უფრო მეტ რედაქტორს მოიზიდავთ, სავარაუდოდ. ძველი ეგვიპტე (მაინც) ვის არ აინტერესებს?! --მიშა (გ) 08:18, 11 მაისი 2009 (UTC)
• მოიცას არავითარი "ძალაუფლება" არ გააჩნია. თვის ბოლოს ითვლება მხოლოდ {{ჰო}}. წესებში ნათლად წერია. --გიორგი , 08:35, 11 მაისი 2009 (UTC)
• (მომხრე)-- ლიკა 12:45, 3 სექტემბერი 2009 (UTC)
• (მომხრე) --სანდრო (გ) 16:43, 2 ოქტომბერი 2009 (UTC)
• (მომხრე) --ჯაბა ლაბაძე (აქ მკითხე) 09:11, 30 ოქტომბერი 2009 (UTC)

ოქტომბერი

 ირანი

• (მომხრე) – ირანის თემა ძალიან კარგი იქნება, აღმოსავლური ქვეყანაა და ძალიან ლამაზი კულტურა აქვს. ––თეკა 16:19, 31 იანვარი 2009 (UTC)
• (ნეიტრალური) - სულ ქვეყნები მოსაბეზრებელია--Misho 10:44, 9 თებერვალი 2009 (UTC)
• (მომხრე) - ალ-ო     @ 15:50, 9 აპრილი 2009 (UTC)
• (მომხრე)– ლიკა 18:09, 29 მაისი 2009 (UTC)
• (მომხრე)-ნიკა 11:02, 13 ივნისი 2009 (UTC)
• (მომხრე)-გიორგი , 07:57, 20 ივნისი 2009 (UTC)
• (მომხრე) --გრიგოლ 09:10, 6 აგვისტო 2009 (UTC)
• (მომხრე)-დათო_დათო 11:46, 2 სექტემბერი 2009 (UTC)
• (მომხრე)— დათო ^{პასუხი} 11:54, 14 სექტემბერი 2009 (UTC)
• (მომხრე)— Mikkelanjelo 19:59, 20 სექტემბერი 2009 (UTC)
• (მომხრე) --ბრუტ (გ) 11:53, 21 სექტემბერი 2009 (UTC)

სექტემბერი

 ესპანეთი

• (ნომინაცია) - საინტერესო კულტურისა და ისტორიის ქვეყანაა.--Jaba1977 05:41, 25 თებერვალი 2009 (UTC)
• (მომხრე)-გიორგი , 17:12, 16 მაისი 2009 (UTC)
• (მომხრე) მინდა რომ ამ ქვეყანამ მოიგოს, იქ ვიყავი და კარგი დრო გავატარე, მოკლედ შემიყვარდა ეს ადგილი. არაჩვეულებრივი ისტორიის მქონეა--მოცარტი 17:15, 16 მაისი 2009 (UTC)
• (მომხრე) - ეს შავტუხა ქვეყანა მარტო სერვანტესის გამო ღირს გაკეთებად, სხვას რომ თავი დავანებოთ ;)--ლეო 20:29, 27 მაისი 2009 (UTC)
• (მომხრე) - ვეთანხმები ლევანის. --Giorgi gugberidze 08:57, 29 მაისი 2009 (UTC)

^{წესების თანახმად მომხმარებელს არა აქვს ხმის მიცემის უფლება.--გიორგი , 17:59, 29 მაისი 2009 (UTC)}

• (მომხრე) - --Natia Gogaladze 13:10, 29 მაისი 2009 (UTC)

რატომ მარტო სერვანტესის?! მაგარი მუსიკოსები ყავთ... მხატვრები და რაც მთავარია მეზღვაურეები. P.S. სასომხეთზე და აზერბაიჯანზე იყო და არაფერი არ თქვით... ესპანეთს რას ერჩით--მოცარტი 11:09, 2 ივნისი 2009 (UTC)

• (მომხრე) --სანდრო (გ)
• (მომხრე) --გიორგი გუგბერიძე 09:37, 27 აგვისტო 2009 (UTC)
• (მომხრე) – კარგი ქვეყანაა. მგონი უკვე უნდა მომზადდეს პროექტი --გოტა (პასუხი) 09:03, 31 აგვისტო 2009 (UTC)

აგვისტო

 უკრაინა

• (ნომინაცია) - ჩვენი მოძმე რესპუბლიკა :) —დათო 16:50, 11 თებერვალი 2009 (UTC)
• (მომხრე) მოძმე არა, მაგრამ ახლო პოლიტიკური მეგობარი --TeкA ^WikipediA 17:15, 11 თებერვალი 2009 (UTC)
• (მომხრე) – შემდეგი უკრაინა თუ იქნება კარგია. თუმცა ჯერ თურქეთია მაგრად მისახედი.--Jaba1977 14:14, 5 აპრილი 2009 (UTC)
• (მომხრე)--ცანგალა (გ) 10:52, 1 მაისი 2009 (UTC)
• (მომხრე) - ალ-ო     @ 14:22, 11 მაისი 2009 (UTC)
• (მომხრე) ჯერ ჩვენ მოძმე ერებზე გავაკეთოდ, და მგონი აშშ–ც არ იქნებოდა ცუდი. --Lukakhim 17:29, 1 ივნისი 2009 (UTC)

მოძმე ერში ესტონეთს გულისხმობ? --ႧႤႫႳႰႨ ^{მომწერე} 13:35, 17 ივნისი 2009 (UTC)

• (მომხრე)--მოცარტი 18:05, 23 ივნისი 2009 (UTC)
• (მომხრე) --გრიგოლ 15:16, 25 ივლისი 2009 (UTC)
• (მომხრე)-დათო_დათო 18:26, 25 ივლისი 2009 (UTC)

ივლისი

 დიდი ბრიტანეთი

• (ნომინაცია) - ბოლოს და ბოლოს, რა სულ აზია, ევროპელები ვართ თუ ვინ ?--გიორგი    16:27, 31 იანვარი 2009 (UTC)
• (მომხრე)ისე მგონი აზიაში ვართ(რაც მეამაყება) , თუმცა მაინც გიჭერ მხარ . კარგი თემაა, მაგრამ ამოუწურავი ––თეკა 16:45, 31 იანვარი 2009 (UTC)

მე ვარ ქართველი და მაშასადამე ვარ აზიელი! :) კულტურა აზიიდან მოდის! —დათო 17:04, 31 იანვარი 2009 (UTC)

ანტი–ჟვანია ხარ?:D:D:D კარგი სიტყვებია ––თეკა 17:07, 31 იანვარი 2009 (UTC)

azielebi Tu xarT, evrokavSirSi ra gindaT?–გიორგი    17:24, 31 იანვარი 2009 (UTC)

და ვინ გითხრა რომ ევროკავშირში მინდა, არც ნატოში მინდა :))))) აქეთ ისინი უნდა დავპატიჟოთ ჩვენთან, იმხელა კულტურა გვაქვს ––ܐܬܘܪ ^WikipediA 07:49, 7 თებერვალი 2009 (UTC)

• (მომხრე) - აი ეს მესმის --Mozart 17:27, 31 იანვარი 2009 (UTC)

აუჰ, აუჰ :)) მერე, ვინ გითხრა რომ მე მინდა :))). აზიელი ვარ! მე ასე მინდა და ამით ვიამაყებ ყოველთვის! მითუმეტეს, რომ ქვეყანა აზიის ტერიტორიაზე გვაქვს. :). ისე კი -—დათო 18:56, 31 იანვარი 2009 (UTC

•  (მოიცადეთ), ოღონდ ჯერ აზერბაიჯანი და თურქეთი -—დათო 18:56, 31 იანვარი 2009 (UTC)

მე კი ევროპელი ვარხუმრობა ხუმრობით, მაგრამ გერმანია არავის არ უნდა?--გიორგი    19:09, 31 იანვარი 2009 (UTC)

ჰოო, :))) დოიჩლანდ ჩემი ზედმეტი სახელია და მეტი არაფერი . —დათო 19:12, 31 იანვარი 2009 (UTC)

მეც ვამაყობ რომ აზიელი ვარ! თან ქართველი! დოჩლანდი არ გვინდა :( მოდით ირანი ავიღოთ, იქ ჩვენი მომამულეები ცხოვრობენ (ფერეიდანში)––თეკა 19:16, 31 იანვარი 2009 (UTC)

ესე რუსეთი ავიღოთ. ყველაზე მეტ თანამემამული მანდაა.--გიორგი    19:40, 31 იანვარი 2009 (UTC)

კარგით, რა განსხვავებაა აზიელი ხარ თუ ევროპელი, მთავარია ადამიანი იყო კარგი. თან რადგან აზიელი ხარ ევროპელებზე არ უნდა წერო? შოვინისტები ხომ არ ვართ?--Mozart 19:50, 31 იანვარი 2009 (UTC)

თუ ჯერ აზერბაიჯანი და თურქეთი გინდა, აქ ჯერ ხმის მიცემა არ უნდა გეჩქარა, ან მიგეწერა {{მოიცა}}. - ალ-ო     @ 17:09, 25 თებერვალი 2009 (UTC)

• (მომხრე)--ანტონიო 10:58, 1 თებერვალი 2009 (UTC)

მე არაფერი მაქვს აზიასთან საერთო.არ ვიცნობ აზიური ქვეყნების,ხალხის წარსულს,აწყმოსა და ალბათ,არ დავინტერესდები მაინცდამაინც მათი მომავლით. თავს ევროპელად ვგრძნობ(არა იმის გამო,რომ მე ასე მინდა...ნუ,მინდა კიდეც,მაგრამ... მთლიანობაში მენტალურად ევროპას მივაწერდი ჩემს თავს). ვერ ვხვდები,თუ აზია გინდათ,რას მიიწევს ჩვენი ჯაყო–მიშა ევროკავშირისა და ნატოსკენ? გვექაჩება ვინმე?..

ისე,კი ანგლო–საქსონები არ მეხატებიან გულზე,აქედან გამომდინარე ჩემი წვლილი 0 იქნება გაერთიანებული სამეფოს სტატიაში öÖö --Georgier 15:54, 3 თებერვალი 2009 (UTC)

• (ნეიტრალური) - სულ ქვეყნები მოსაბეზრებელია--Misho 10:44, 9 თებერვალი 2009 (UTC)
• (მომხრე)-დათო_დათო 14:40, 14 თებერვალი 2009 (UTC)
• (მომხრე)--'l'0l{0l{0 10:23, 15 თებერვალი 2009 (UTC)
• (ნეიტრალური) ჯერ აზერბაიჯანი მერე სხვა...--Jaba1977 04:29, 24 თებერვალი 2009 (UTC)
• (ნეიტრალური) – ვეთანხმები ჯაბას--თემური ^{მომდევნო ვიკიპროექტის შერჩევა} 16:40, 25 თებერვალი 2009 (UTC)

ზემოთ შევცვალე თარგი, ჩემივე კომენტარისთვის, რადგან ეს თარგი უფრო შეეფერება კომენტარს. —დათო 17:20, 25 თებერვალი 2009 (UTC)

• (მომხრე) —დათო 10:22, 1 მაისი 2009 (UTC)
• (მომხრე) - --ჯაბა ლაბაძე 18:00, 23 ივნისი 2009 (UTC)
• (მომხრე) – თუ არ ვცდები გვიანი არაა ხმის მიცემა--ლიკა 18:07, 25 ივნისი 2009 (UTC)

ივნისი

ლიტვა

• (ნომინაცია) - რაც ლიტვასგან საქართველოს მხარდაჭერა აქვს, მემგონი ღირს გაკეთება და ამ ქვეყნის უკეთ გაცნობა. პირველი ევროპული ქვეყანაც იქნება რაც გაკეთდება. Zauri ^msg 10:24, 31 იანვარი 2009 (UTC)
• (მომხრე)-დათო_დათო 11:16, 31 იანვარი 2009 (UTC)
• (ნეიტრალური) - სულ ქვეყნები მოსაბეზრებელია--Misho 10:44, 9 თებერვალი 2009 (UTC)
• (მომხრე) - ლიტვა ძალიან საინტერესო ქვეყანაა. Fernando magellan 08:07, 11 მაისი 2009 (UTC)
• (ნეიტრალური) - საინტერესო ქვეყანაა, მაგრამ ესტონეთისგან და ლატვიასგანაც არანაკლები მხარდაჭერა აქვს საქართველოს. და მარტო ლიტვა რატომ? სანდრო
• (მომხრე) - მშვენიერი ქერა ქვეყანაა, გავაკეთოთ ;) --ლეო 20:23, 27 მაისი 2009 (UTC)
• (მომხრე) - ვეთანხმები ლევანს. კარგი პროექტი იქნება.--ჯაბა ლაბაძე 20:25, 27 მაისი 2009 (UTC)
• (მომხრე) – --ლიკა 20:37, 27 მაისი 2009 (UTC)
• (მომხრე) - --Giorgi gugberidze 08:54, 29 მაისი 2009 (UTC)
  

^{წესების თანახმად მომხმარებელს არა აქვს ხმის მიცემის უფლება.--გიორგი , 17:58, 29 მაისი 2009 (UTC)}

• (მომხრე) - --Natia Gogaladze 13:10, 29 მაისი 2009 (UTC)
• (მომხრე)– Rastrelli F 20:31, 29 მაისი 2009 (UTC)
• (მომხრე)-გიორგი , 09:06, 30 მაისი 2009 (UTC)

მაისი

რუსეთი

• (ნომინაცია) --მოცარტი 14:21, 1 აპრილი 2009 (UTC)
• (მომხრე)-დათო_დათო 15:59, 5 აპრილი 2009 (UTC)
• (მომხრე) (მუსიკაზე ბევრი რამე შემიძლია დავწერო) ---გიგი 11:41, 10 აპრილი 2009 (UTC)

აპრილი

თურქეთი

• (ნომინაცია) - ვფიქრობ, რომ ჩვენი ქვეყნის ამჟამად ერთ-ერთ უმთავრეს პარტნიორზე და მეზობელზე უფრო მეტი ინფორმაცია უნდა გვქონდეს (მითუმეტეს, რომ, როგორც ცოტა ხნის წინ აღმოვაჩინე, ზოგიერთი ქართველი თვლის, რომ ბარბაროსები არიან). - ალ-ო     @ 13:45, 28 იანვარი 2009 (UTC)
• (ნეიტრალური) - ესეც საკმაოდ ვრცელი თემაა, თუმცა შეიძლება გაკეთება --გიგა ^{პასუხი} 14:51, 31 ოქტომბერი 2008 (UTC)
• (მომხრე) ისე, აზერბაიჯანიც ეგრეა. -—დათო 19:03, 28 იანვარი 2009 (UTC)
• (მომხრე) - მაშინ რუსეთიცაა მეზობელი, მტერი სახეში უნდა იცოდე (თუმცა მტერი ვინაა)–გიორგი    19:11, 28 იანვარი 2009 (UTC)
• (ნეიტრალური)მგონი ჯერ ადრეა, პლიუს უკრაინაზეც შეიძლება, უკრაინასთან უფრო კარგი ურთიერთობა გვქონდა-თეიმურაზი ^{(განხილვა)} 19:16, 28 იანვარი 2009 (UTC)
• (მომხრე) – თეკა 14:20, 30 იანვარი 2009 (UTC) კარგი იქნება, ლამაზი ქვეყანაა
• (ნეიტრალური) ცოტათი ევროპული ქვეყანა მინდა, მაგ: იტალია, საფრანგეთი, რუსეთი... სადაც არიან განთქმული მხატვრები, კომპოზიტორები, პიანისტები, დირიჟორები და ა.შ. სულ ასეთ ქვეყვებზე წერთ (სომხეთი, ისრაელი...) მე კი მათში მონაწილეობას არ ვიღებ--Mozart 14:52, 30 იანვარი 2009 (UTC)

ჰოდა, შენ რომ გინდა, წამოაყენე კანდიდატი. ჩვენი მიზანია მკითხველს გავაცნოთ ის, რაზეც სხვა წყაროებიდან ინფორმაციის მოძიება შედარებით რთულია ან მიუწვდომელი. - ალ-ო     @ 15:01, 30 იანვარი 2009 (UTC)

წამოყენების უფლება ყველას აქვს? –თეკა 17:39, 30 იანვარი 2009 (UTC)

თავისი კანდიდატურის წამოყენება ყველას შეუძლია. —დათო 09:26, 31 იანვარი 2009 (UTC)

წამოყენებულ კანდიდატურებს შორის თურქეთი ყველაზე ძალიან მომწონს. საინტერესო თემაა და ჩვენთან, ქართველებთანაცაა დაკავშირებული: ლაზები, თურქი მესხები, მუჰაჯირები... —დათო 17:07, 31 იანვარი 2009 (UTC)

• (ნეიტრალური) - სულ ქვეყნები მოსაბეზრებელია--Misho 10:44, 9 თებერვალი 2009 (UTC)
• (მომხრე)--Jaba1977 19:06, 4 მარტი 2009 (UTC)
• (მომხრე)--ცანგალა (გ) 10:35, 27 მარტი 2009 (UTC)

რა ხდება? ვიკიპედია:ვიკიპროექტი თურქეთი ჯერ არ გვაქვს? არა და მოვიდა აპრილი. —დათო 07:31, 28 მარტი 2009 (UTC)

მარტი

აზერბაიჯანი

• (ნომინაცია) ძვირფასო მეგობრებო :) ეს პროექტი ბევრმა კი მოინდომა, მაგრამ შემდეგ სადღაც დაიკარგა :) თუმცა, ეს ვიკიპედიისთვის ჩვეულია და დიდად ყურადღებას არ ვაქცევ:) გთავაზობთ პილოტური (თუ საპილოტო) პროექტის სახით, აზერბაიჯანის კვირეული მოვამზადოთ, რომელიც სავარაუდოდ დეკემბერში იქნება, რადგან რამდენიმე კვირა მხოლოდ საკითხების მომზადებას დაჭირდება. მომხრე/მოწინააღმდეგე? --გიგა ^{პასუხი} 17:10, 30 ოქტომბერი 2008 (UTC)
• (მომხრე) - მგონი ძალიან კარგი იქნებოდა, იმიტომ რომ პორტალი:აზერბაიჯანი თითქმის ცარიელია. უნდა ბევრი ინფო მოვძებნოთ აზერბაიჯანზე და რა თქმა უნდა აუცილებებლი სტატიები უნდა გავალურჯოთ --თეიმურაზი (გ) 17:15, 30 ოქტომბერი 2008 (UTC)
• (მომხრე)– Mero ^® 17:28, 30 ოქტომბერი 2008 (UTC)
• (მომხრე) –თეკა 14:59, 30 იანვარი 2009 (UTC)

ითვლება თუ არა ეს ხმა ბათილად? - ალ-ო     @ 17:04, 25 თებერვალი 2009 (UTC)

არა რატომ?--Teimuraz ^{Talk with me} 17:10, 25 თებერვალი 2009 (UTC)

შენს განცხადებაზე დაყრდნობით ”თეკა” და ”თეიმურაზი” ერთიდაიგივე პიროვნებაა. - ალ-ო     @ 17:30, 25 თებერვალი 2009 (UTC)

ჩემს განცხადებაზე დაყრდნობით მე ადმინისტრატორის არცევნებში მონაწილეობის უფლებაც მქონდა, მაგრამ... ასე რომ მგონი იქნება თანასწორი თუ დარჩება --Teimuraz ^{Talk with me} 17:34, 25 თებერვალი 2009 (UTC)

თეკა: თემურის დაბლოკვის ძირითადი მიზეზი თვითნებობა და შენიშვნებზე აგრესიული რეაქცია იყო. სამი თვის გასვლის შემდეგ ბლოკი მოეხსნება, მანამდე კი შენი გადასაწყვეტია ერთად იმუშავებთ თუ არა. თუმცა გაითვალისწინე, რომ, თუ ისეთივე ქცევა გააგრძელა, შეიძლება შენი მისამართიც დაიბლოკოს. ამ ეტაპზე, ვინაიდან ჯერ სამი თვის დარეგისტრირებულიც არ ხარ, ადმინის არჩევნებში მონაწილეობას ვერ მიიღებ (მნიშვნელობა არ აქვს თემური იმუშავებს შენი კომპიუტერით თუ ცანგალა), ამიტომ შენც და თემურისაც ამ უფლებებისთვის კიდევ რამდენიმე თვე მოგიწევთ მოცდა. იმედი მაქვს ამით ეს ინციდენტი ამოიწურა და მშვიდობიანად შეძლებთ თანამშრომლობას. წარმატებებს გისურვებთ. - ალ-ო @ 16:23, 16 თებერვალი 2009 (UTC). ეს შენი სიტყვებია ალო ამაზე რას იტყვი? --Teimuraz ^{Talk with me} 17:50, 25 თებერვალი 2009 (UTC)

ეს იმას ნიშნავს, რომ მუშაობის საშუალებას გაძლევთ, მაგრამ ორჯერ ხმის მიცემის უფლებას არ გაძლევთ. თუ ეს არ გაწყობს, მაშინ წესით ეს ანგარიშიც უნდა დაიბლოკოს და მოგიწევს მოცდა რამდენიმე თვე, სანამ აქ მუშაობას შეძლებ. იმედია გასაგებად დავწერე. - ალ-ო     @ 18:04, 25 თებერვალი 2009 (UTC)

ალსანდრო, თქვენ მუშაობის უფლებას მაძლევთ? სასაცილოა, თქვენი მუქარებით აქ მგონი უკვე არავის უნდა მუშაობა. ამით მგონი არა მარტო ჩემი აზრი ვთქვი --Teimuraz ^{Talk with me} 18:15, 25 თებერვალი 2009 (UTC)

თემურ, ალოს იმის თქმა უნდა, რომ ოფიციალურად შენ ხარ დაბლოკილი, ხოლო ახალი ანგარიშით მოქმედება არის წესების კიდევ ერთი სარღვევა მაგრამ ჩვენ ვაფასებთ შენ ნამუშევარს და ამიტომ არ ვიმჩნევთ ამ ”მცირე” დარღვევას.--გიორგი    , 18:21, 25 თებერვალი 2009 (UTC)

გიორგი, გმადლობთ, იმხელაზე გადებილებული არ ვარ, რომ ალოს სიტყვების თარგმნა–მონელებაში დამეხმარო.... მაგრამ მაინც მადლობა --Teimuraz ^{Talk with me} 18:50, 25 თებერვალი 2009 (UTC)

ხმა ბათილად ჩაითვალა, ერთი მომხმარებლის ორი ანგარიშით კენჭისყრის გამო. - ალ-ო     @ 17:44, 25 თებერვალი 2009 (UTC)

• (მომხრე) - ისრაელის შემდეგ აზერბაიჯანი იყოს. კარგი იქნება მგონი. —დათო 09:02, 31 იანვარი 2009 (UTC)
• (მომხრე) - მე ვემხრობი ამ იდეას, მგონია რომ სრულიად ლოგიკურია სომხეთისა და ისრაელის შემდეგ აზერბაიჯანი--Jaba1977 15:30, 3 თებერვალი 2009 (UTC)
• (წინააღმდეგი) - ისრაელის მერე ჯობს ევროპა, მაგ. დიდი ბრიტანეთი --Mozart 15:32, 3 თებერვალი 2009 (UTC)
• (ნეიტრალური) - სულ ქვეყნები მოსაბეზრებელია--Misho 10:44, 9 თებერვალი 2009 (UTC)

მეც ამას ვამბობ--TeкA ^WikipediA 14:45, 9 თებერვალი 2009 (UTC)

ისე, აზერბაიჯანული ენის მცოდნე ვინმე გვყავს? მისალმების წერილს ვინ გადათარგმნის? --გიორგი    07:27, 12 თებერვალი 2009 (UTC)

მე მყავს. ბებიაჩემი აზერბაიჯანელია ნახევრად, კიდე კლასელი მყავს. ასე რომ ამის პრობლემა წესით არ უნდა გვქონდეს--TeкA ^WikipediA 08:02, 12 თებერვალი 2009 (UTC)

• (მომხრე) --ცანგალა (გ) 17:29, 25 თებერვალი 2009 (UTC)
• (მომხრე) - ალ-ო     @ 19:00, 25 თებერვალი 2009 (UTC)

თებერვალი

ისრაელი

• (მომხრე)-თუ აუცილებელი არაა რომ ჩვენი მოსაზღვრეებით დავიწყოთ, მე თანახმა ვარ. —დათო 16:24, 1 ნოემბერი 2008 (UTC)
• (მომხრე)-მგონი ისრელი ჩვენი არა მარტო პარტნიორია არამედ ისტორიული მოკავშირეც(მგონი ყველაფერი სწორედ დავწერე , თუ არა შემისწორეთ ) --თეიმურაზი (გ) 16:29, 1 ნოემბერი 2008 (UTC)

ბოლოში ც ნაწილაკსაც თუ დაამატებ... . —დათო 16:31, 1 ნოემბერი 2008 (UTC)

არა მარტო (ცალცალკე). სხვა დანარჩენი სწორია . —დათო 16:31, 1 ნოემბერი 2008 (UTC)

მადლობა --თეიმურაზი (გ) 16:34, 1 ნოემბერი 2008 (UTC)

• (მომხრე)----დათო_დათო 13:36, 4 ნოემბერი 2008 (UTC)
• (მომხრე) - ისრაელს ძალიან ვრცელი ისტორია აქვს. თანაც ბიბლიური სტატიების დაწერაც მოგვიწევს. მარა თავს გავართმევთ. იმედი მაქვს. --Gaeser 19:18, 24 ნოემბერი 2008 (UTC)

ჯერ სომხეთი გვაქვს დასაწერი მაგრამ რა თქმა უნდა კაია. {{(:)}--თეიმურაზი (გ) 19:43, 24 ნოემბერი 2008 (UTC)

ხვალ იწყება დეკემბერი და გვაქვს გადაწყვეტილი, რომ ისრაელს ვაკეთებთ ? --Gaeser 07:08, 30 ნოემბერი 2008 (UTC)

• (მომხრე) მე მხარს ვუჭერ ისრაელის კვირეულს. საინტერესო სტატიები გველოდება წინ. --Jaba1977 19:50, 30 დეკემბერი 2008 (UTC)
• კი, მაგრამ სანამ ამას დავიწყებთ, ჯერ სომხეთი დავიეყოთ და დავამთავროთ.--გიორგი    19:54, 30 დეკემბერი 2008 (UTC)

საქართველოს კვირეული

• (მომხრე) მგონი ჯობია კენჭისყრით ---დათო 13:07, 19 ოქტომბერი 2008 (UTC)
• (წინააღმდეგი) განმარტება იხილეთ ზევით --გიგა ^{პასუხი} 13:11, 19 ოქტომბერი 2008 (UTC)

თუ წინააღმდეგი ხარ შენი კანდიდატურა წამოაყენე მაშვინ... (სხვა, ამის ნაცვლად) --დათო 13:13, 19 ოქტომბერი 2008 (UTC)

• (წინააღმდეგი) იმიტომ რომ აქამდეც უმეტესობა იყო დაწერილი ქართველებზე და საქართველოზე--თემური_რ (გ) 13:24, 19 ოქტომბერი 2008 (UTC)
• (მომხრე) კვირეულები კეთდება სხვა კულტურების უკეთ გასაცნობად - გიგა აქ ნამდვილად გეთანხმები 200%-ით. მაგრამ კვირეული თუ არა ერთი სამდღიანი მაინც გაკეთდეს საქართველოზე. პორტალები მაინც რომ გაკეთდეს. გემუდარებით. იცი რატომ შემომაქვს საქართველოზე და ა. შ. იმიტომ რომ მინიმალური კეთდებოდა.--ცანგალა (გ) 14:22, 19 ოქტომბერი 2008 (UTC)

პროექტი:საქართველო - შექმენით და უხელმძღვანელეთ :) სულ არ არის საჭირო ამისთვის კვირეული --გიგა ^{პასუხი} 14:44, 19 ოქტომბერი 2008 (UTC)

• (მომხრე) - კვირეული არავითარ შემთხვევაში არ არის სხვა კულტურის გაცნობა-გაგება, ეს შეიძლება ამგვარად წარუდგეს რიგით მონაწილეს როგორც დაინტერესების საგანი, თორემ უპირველესად, ეს არის კვირის მანძილზე (ან მეტის) ერთობლივი რესურსების მობილიზება, რაიმე კონკრეტული საკითხის მოსაგვარებლად. ხაზგასასმელია ის რომ დროს აქვს მნიშვნელობა, რაღაც კომუნისტური ხუთწლედივით (ოღონდ კომუნისტობა არ დამწამოთ ), სადაც დაისახავ გეგმას და მიყვები!!! რად უნდა კვირეული, ეს ხომ Default-ადაც უნდა კეთდებდესო, აი ამ დროს გამოდის ერთი ალთას ჩაგდებული კატეგორია და მეორე ბალთას, რომლის დროსაც დროის მცირე მონაკვეთში ასეთ სერიოზულ შედეგს ვერ მიაღწევ, როგორსაც კვირეულის (ან ხუთწლედის) დროს! თუნდაც გაცნობა იყოს, ასე კარგად თუ ვიცნობთ საქართველოს "საღოლ ჩვენ" (პათეტიკაში ნუ ჩამომართმევთ )!!!--Rastrelli F 15:52, 19 ოქტომბერი 2008 (UTC)
• (ნეიტრალური) მე ცოტა აგნოსტიკურად ვარ განწყობილი :). ვთქვათ, გადაწყდა და დაიწყო "ქართული კვირეული", მერე რას შვებით? ჩვენ უბრალოდ მომხმარებლების რაოდენობა არ გვიწყობს ხელს ასეთი სახის პროექტებისთვის. რუსულში და ინგლისურში ეს იმიტომ მუშაობს, რომ ოხრად არიან :). აქ ყველა მაინც გავაგრძელებთ იმის წერას, რასაც ადრე ვწერდით. მე უფრო გიგას პოზიციისკენ ვიხრები. - ალ-ო     @ 16:13, 19 ოქტომბერი 2008 (UTC)

პს: ერთი წელია მთავარ გვერდზე დევს "აქტუალური პროექტი": დაგვეხმარეთ ტაქსოდაფის თარგმნაში. შენც არ მომიკვდე, მანდ არავის შეუხედავს. ა.

უპს. შევიხედე და გადავთარგმნი კიდევაც 2-3 დღეში... --დათო 16:20, 19 ოქტომბერი 2008 (UTC)

მართალი ხარ ალ, ამადაც ვახსენე ჩემი მოკრძალებული აზრი დასაწყისში "რჩკ"-ების შესახებ და აი სწორედ ამადაც გვჭირდება პროექტრები, რომ მონაწილე-მოხალისენი ვინც სურვილს გამოთქვამენ, ტაქსოდაფის გადათქრგმნასაც შეძლებენ და სხვა რამეებსაც. თორემ, ისე მიშვებული კეთილი სამარიტელის იმედად (გამოჩნდა კიდეც) ტაქსოდაფა, შენც ახსენე რამდენი ხანია ეგრევე ძევს და არავის უნახავს (მე ერთადერთხელ შევიხედე და უიმე მეთქი და გამოვედი ეგრევე ) R 16:26, 19 ოქტომბერი 2008 (UTC)

ამადაც გვჭირდება პროექტრები, რომ მონაწილე-მოხალისენი ვინც სურვილს გამოთქვამენ, ტაქსოდაფის გადათქრგმნასაც შეძლებენ, აგრერ გამოთქვეს სურვილი თემატური კვირეულის და ჯერ მხოლოდ მე ვაწყობ --გიგა ^{პასუხი} 16:36, 19 ოქტომბერი 2008 (UTC)

რატომ ბრაზობ სოსო?!(კ/ფ „ცისფერი მთები“) მე ვიზე რას ვლაპარაკობ, ერთი თვეა საქ. ისტორიის კალენდარი ვერ გავაკეთე --Rastrelli F 16:52, 19 ოქტომბერი 2008 (UTC)

ჰო, და კიდევ, ოშკს გვპირდები ერთი წელია სასწრაფოდ :) ა.

აზერბაიჯანის კვირეული

ძვირფასო მეგობრებო :) ეს პროექტი ბევრმა კი მოინდომა, მაგრამ შემდეგ სადღაც დაიკარგა :) თუმცა, ეს ვიკიპედიისთვის ჩვეულია და დიდად ყურადღებას არ ვაქცევ:) გთავაზობთ პილოტური (თუ საპილოტო) პროექტის სახით, აზერბაიჯანის კვირეული მოვამზადოთ, რომელიც სავარაუდოდ დეკემბერში იქნება, რადგან რამდენიმე კვირა მხოლოდ საკითხების მომზადებას დაჭირდება. მომხრე/მოწინააღმდეგე? --გიგა ^{პასუხი} 17:10, 30 ოქტომბერი 2008 (UTC)

• (მომხრე) - მგონი ძალიან კარგი იქნებოდა, იმიტომ რომ პორტალი:აზერბაიჯანი თითქმის ცარიელია. უნდა ბევრი ინფო მოვძებნოთ აზერბაიჯანზე და რა თქმა უნდა აუცილებებლი სტატიები უნდა გავალურჯოთ --თეიმურაზი (გ) 17:15, 30 ოქტომბერი 2008 (UTC)
• (მომხრე)– Mero ^® 17:28, 30 ოქტომბერი 2008 (UTC)

შედეგებით საქართველოს კვირეული გამარჯვებული პროექტია, რა ხდება, დემოკრატიაში მართვის პრინციპი შეიცვალა და უმრავლესობას პატივს აღარ ცემთ, თუ ანარქია დადგა ვიკიპედიაში?! R07:42, 31 ოქტომბერი 2008 (UTC)

ეს პროექტი და მისი უცხოური ანოლოგები გამიზნულია სხვა კულტურების გაცნობაზე [მვეორდები:)], ვისაც უნდა შეუძლია წამოიწყოს ქართული კვირეული, მაგრამ არა ამ პროექტის ფარგლებში --გიგა ^{პასუხი} 08:54, 31 ოქტომბერი 2008 (UTC)

მე გავედი ამ პროექტიდან. მარტო თემურისთან ერთად ამხელა მასშტაბის სამუშაო გაკეთებას არ ვაპირებ. სხვებს, როგორც ჩანს, ინტერესი არ აქვთ. ეს გადაწყვეტილება საბოლოოა და გასაჩივრებას არ ექვემდებარება. მადლობა :) --გიგა ^{პასუხი} 13:10, 31 ოქტომბერი 2008 (UTC)

გიგა მეც მივიღებ მონაწილეობას (მაქსიმალურად ვეცდები). სად მიდიხარ, რომ მიდიხარ. მაგრამ წესით ყველამ უნდა მივიღოთ, რადგან ისედაც ცოტანი ვართ. მერო, რასტრელი, ვენტუსა, ალსანდრო, დათო დოიჩლანდი და სხვა მრავალი - სად ხართ? ცანგალა (გ) 13:54, 31 ოქტომბერი 2008 (UTC)

გიგა, რატომ ფიქრობ რომ პროექტი - „თემატური კვირეული“, «გამიზნულია სხვა კულტურების გაცნობაზე»? თემატურად შეიძლება დავისახოთ, მაგ. კატეგორიზაცია, არ შეიძლება?! ალსანდრო მართალი იყო, ვიკიმომხმარებელი «ოხრადაა» საჭირო ასეთი საქმისთვის, ამიტომ მიაწექით აგნოსტიციზმს . P.S. ცანგალა, თუ აქ არ ვაშენებთ სიციალიზმს (სულ ცოტა კიბუცის მაინც :), მაშინ არაფერი გამოვა--Rastrelli F 14:01, 31 ოქტომბერი 2008 (UTC)

მე ვამბობ იმას, რასაც ვხედავ სხვა ვიკიპედიებში, თუმცა როგორც ჩანს ვერ აგიხსენით, რომ დასაწყისისთვის უკვე არსებული პრაქტიკით დაწყება ჯობია. კვირეულის ფარგლებში იქმნება დაახლოებით 20 სტატია ქალაქებზე, 20 ცნობილ ადამიანებზე, 20 მდინარეებზე და ა.შ. ქართულ ვიკიში ყველაზე ცნობილ 20 ქართველზე, მდინარეზე, ქალაქზე თუ თუნდაც სოფელზე არ გვაქვს სტატია? თუ, კვირეულის ფარგლებში, ახლა უკვე 20 ნაკლებადცნობილ ქართველზე უნდა შევქმნათ სტატიები? --გიგა ^{პასუხი} 14:08, 31 ოქტომბერი 2008 (UTC)

მოიცა, მოიცა, აქ რა ხდება ვერ გავიგე? კვირეულში მონაწილეობის მისაღებად ანკეტის შევსებაა საჭირო თუ რა? რას ქვია მარტო თემურთან ერთად? რადგან სხვებს რადგან მომხმარებელთა აზრი გაიყო, ეს იმას არ ნიშნავს მარტო ორნი ხართ. კვირეული რომ დაიწყება ყველა მივიღებთ მონაწილეობას. რაც შეეხება პირველ კვირეულს, ხმებით საქართველომ გაიმარჯვაო სწორად თქვა რასტრელმა და თანაც ქალაქებზე, მდინარეებზე ისეთი სტატიები გვავს, რომ მეტი აღარაფერი არ უნდა? 20 კი არა უმეტესობა მდინარეებისა და ქალაქებისა ესკიზია ან დაუსრულებელია... —დათო 14:24, 31 ოქტომბერი 2008 (UTC)

სოციალიზმს აშენებას არ ვაპირებ. მაგრამ მე ყოველთვის სიახლეების მომხრე ვარ. ამიტომ მივყვეთ გიგას შემოთავაზებულს. მოვშინჯოთ ჩვენი ძალები. დათოც მართალია საქართველოს ქალაქები და მდინარეებიც მისახედია. ქართულ ვიკიპედიაში ყველაფერი მისახედია.ცანგალა (გ) 14:35, 31 ოქტომბერი 2008 (UTC)

გაიმარჯვა რის მიხედვით? ალტერნატივები ვინმემ წამოაყენა? აქ რჩეული სტატიების კანდიდატების პრინციპით ხდება. რამდენიმე კანდიდატი და პირველი გავა ის ვისაც ყველაზე მეტი მომხრე ეყოლება. არ მოგერიდოთ, შეგიძლიათ ქვემოთ წამოაყენოთ სხვა კვირეულები და მათზე კომენტარები გაკეთდება ცალ-ცალკე --გიგა ^{პასუხი} 14:41, 31 ოქტომბერი 2008 (UTC)

მაშინ, ჯობია ბარემ ჩამოვწეროთ საქართველოს მოსაზღვრეები და ამათგან ამოვირჩიოთ. —დათო 14:45, 31 ოქტომბერი 2008 (UTC)

ზუსტად მიგიხვდი გიგა რასაც ამბობდი, რომ შენი სტრატეგიაა არსებული პრაკტიკით მუშაობა, მაგრამ რატომ გამორიცხავს ეს შეიქმნას განსხვავებული მეთოდი (მიდგომა), რა ისეთი პრაქტიკა ეგაა გენიალური, რომ მაგის გარეშე ვერაფერს გავხდეთ?! 20 ქალაქით, მდინარით და ა.შ. ამოიწურება საქართველო და რადგანაც გვაქვს უკვე 20 ასეთი, აღარაა საჭირო ერთი კვირა დავუთმოთ კიდევ თუნდაც 20-ის (და არა ნაკლებად ცნობილის) მიმატებას (აგერ სპონტანური იყო გპი, რამდენი მასეთი შეიქმნება კვირეულის ფარგლებში კიდევ)?! აქვე, ცანგალა, მე პროექტში მონაწილეობას არ ვაპირებდი (მიზეზები ზემოთაა, ოშკთან დაკავშირებით :) , მაგრამ იმიტომ გადავიფიქრე, რომ მომწონს იდეა ერთ საინტერესო/საჭირო საქმეზე ძალების კონცენტრაციისა, რაც ასე გვჭირდება აქ.--Rastrelli F 15:12, 31 ოქტომბერი 2008 (UTC)

სარკოზის ციტატას მოვიშველიებ რუსეთის რეაქციაზე, ”არაპროპორციული” იყოო. ანუ, საქართველოზე სტატიები არაპროპორციულად მეტი გვაქვს, ვიდრე ნებისმიერ სხვა თემაზე. ამიტომ არის ამ ეტაპზე უფრო საჭირო სხვა თემების ამოქაჩვა. - ალ-ო     @ 18:55, 31 ოქტომბერი 2008 (UTC)

იანვარი

მიმდინარე გამოკითხვა ამ საკითხზე ამჟამად დახურულია. გთხოვთ ნუ შეიტანთ ცვლილებებს. შემდგომი მოსაზრებები/კომენტარი უნდა გაკეთდეს ახალ სექციაში. შედეგი: იანვრის ვიკიპროექტი გახდა ვიკიპროექტი სომხეთი

სომხეთის კვირეული

• (მომხრე) - მიმაჩნია რომ რაც უფრო პატარაა ქვეყანა, მით უფრო ნაკლები სტატია იქნება გასაკეთებელი --გიგა ^{პასუხი} 14:51, 31 ოქტომბერი 2008 (UTC)
• (მომხრე)--ცანგალა (გ) 15:12, 31 ოქტომბერი 2008 (UTC)
• (მომხრე)-—დათო 15:14, 31 ოქტომბერი 2008 (UTC)
• (მომხრე) – ოთარი (გ) 15:47, 31 ოქტომბერი 2008 (UTC)
• (მომხრე) - ჯანდაბას, მეც დავწერ რამეს. მარა ეს აზერბაიჯანის კვირეული რატომ ჩააგდეთ? უფრო ფრენდლი ნაციაა ჩვენს მიმართ და მეტი ყურადღება მართებთ :) პს: იუზერბოქსი უნდა ჩავსვა ჩემს გვერდზე, მე სოციალიზმის შენების მომხრე ვარ. თუ ორჭოფობთ, გირჩევთ წაიკითხოთ ამ კვირის ნიუ-იორკერის სტატია [1] ;) - ალ-ო     @ 15:49, 31 ოქტომბერი 2008 (UTC)

კიდევ რა არის საჭირო? ნოემბრის ბოლოსთვის ვერ მოესწრება ვითომ? —დათო 17:07, 31 ოქტომბერი 2008 (UTC)

ჩათვალეთ რომ დაწყებულია ნოემბრის პროექტი. დაიწყეთ საჭირო სტატიების სახელების მოძიება/ჩასმა სიაში. საერთოდ თვის პროექტი დავარქვათ არ ჯობია? ა.

მგონი ჯობია თვის ერქვას... ასე უფრო იოლი იქნება. ერთ კვირაში ცოტა გაძნელდება. ანუ, ხვალიდან იწყება სომხეთის თვის პროექტი (ასე უნდა ერქვას?). მთავარ გვერდზე არ გავაკეთოთ განცხადება? —დათო 17:27, 31 ოქტომბერი 2008 (UTC)

* (მომხრე), მაგრამ ისე მალე გადაწყვიტეთ რომ სომხეთის კვირეულს ვაკეთებთ, რომ 1 დღეც არ გასულა. რატომღაც აზერბაიჯანის კვირეული არ მოგეწონათ, ისე მგონი აზერბაიჯანი უფრო საინტერესო იქნებოდა ვიდრე სომხეთი. --თეიმურაზი (გ) 18:26, 31 ოქტომბერი 2008 (UTC)

არა აქვს მნიშვნელობა რითი დავიწყებთ, მთავარია დავიწყოთ. ა.

• (მომხრე)----დათო_დათო 08:20, 4 ნოემბერი 2008 (UTC)

თურქეთის კვირეული

• (ნეიტრალური) - ესეც საკმაოდ ვრცელი თემაა, თუმცა შეიძლება გაკეთება --გიგა ^{პასუხი} 14:51, 31 ოქტომბერი 2008 (UTC)
•  (მოიცადეთ) - ჯერ მგონი არ გვინდა.--თეიმურაზი (გ) 18:47, 31 ოქტომბერი 2008 (UTC)

რუსეთის კვირეული

•  (მოიცადეთ) - საკმაოდ ბევრი სამუშაო იქნება ჩასატარებელი და ამ ეტაპზე, სჯობს თავი შევიკავოთ --გიგა ^{პასუხი} 14:51, 31 ოქტომბერი 2008 (UTC)

პროექტთან დაკავშირებული დახურული ტექნიკური კებჭისყრები

პროექტის სახელი

მიმდინარე გამოკითხვა ამ საკითხზე ამჟამად დახურულია. გთხოვთ ნუ შეიტანთ ცვლილებებს. შემდგომი მოსაზრებები/კომენტარი უნდა გაკეთდეს ახალ სექციაში. შედეგი: პროექტს დაერქვა ”ვიკიპროექტი”

• (ნომინაცია) ხომ არ ჯობია პროექთის სახელი იყოს პროექტი:თვის პროექტი. (ეს ალოს ვერსია)... —დათო 17:38, 31 ოქტომბერი 2008 (UTC)

საერთოდ, რუსებს 10 დღე აქვთ და ერთგვარი შეჯიბრივითაა, როცა იცი რომ 1 თვე გაქვს დრო, უფრო იზარმაცებ :) საწინააღმდეგო არაფერი მაქვს --გიგა ^{პასუხი} 17:43, 31 ოქტომბერი 2008 (UTC)

სამაგიეროდ მეტი დრო გვექნება :)) ან, რათ უნდა ორი თავსართი ვიკიპედია:პროექტი...? გვერდების ჯგუფი ამ სახელით "პროექტი" არ არსებობს. ამიტომ ჩემი აზრით ჯობია დარჩეს ვიკიპედია:თვის პროექტი. თან თუ გადავარქმევთ, სახელში ორჯერ გამეორებული პროექტი უშნოა. —დათო 17:47, 31 ოქტომბერი 2008 (UTC)

ეგეც ახლა უნდა გადაწყდეს დათო, სახელთა სივრცე პროექტი: როგორც პორტალი: არ არსებობს, პირდაპირ პროექტი:რამე რომ დაიწეროს, სტატიად ითვლება, ამიტომ ვიკიპედიის შიგნით უნდა იყოს. ახლა არამხოლოდ ამ პროექტის სათაური უნდა გადავწყვითოთ, არამედ პროექტების სათაურების ზოგადადად. ვიკიპედია:სომხეთის პროექტი, თუ ვიკიპედია:ვიკიპროექტი სომხეთი თუ როგორ უნდა ჩაიწეროს ახალი პროექტები--გიგა ^{პასუხი} 17:58, 31 ოქტომბერი 2008 (UTC)

ერთი თვით გაჭიმვა არ ღირს. შვიდი ან ათი დღე. (კვირეული ან დეკადა)--ცანგალა (გ) 17:41, 3 ნოემბერი 2008 (UTC)

პროექტის დაწყებულად როდიდან ითვლება და როდემდე გასტანს? ეს ინფორმაციაა ჩასაწერი ზევით :) – Mero ^® 11:10, 5 იანვარი 2009 (UTC)

კვირეულის ჩატარების თარიღი

მიმდინარე გამოკითხვა ამ საკითხზე ამჟამად დახურულია. გთხოვთ ნუ შეიტანთ ცვლილებებს. შემდგომი მოსაზრებები/კომენტარი უნდა გაკეთდეს ახალ სექციაში. შედეგი: კვირეული იწყება 5 იანვარს

ანუ, წესების მიხედვით (შეიძლება უკვე ვერ მიტანთ, მარა მაინც), ჯერ სტატიების წერას არ ვიწყებთ, ვიწყებთ მაშინ, როცა სია მეტ-ნაკლებად სავსე იქნება და გაკაკეთებთ რამე პატარა ბანერს მთავარ გვერდზე. ახლა რა მაინტერესებს, როდის დავიწყოთ კვირეული? 17-27 ნოემბერი? თან წერას და თან ახლის მომზადებას მოვასწრებთ? 15-25? :) მოკლედ ავირჩიოთ ჩატარების თარიღი --გიგა ^{პასუხი} 22:22, 31 ოქტომბერი 2008 (UTC)

პ.ს. მე თან მაინტერესებს რას ვიზავთ 10 დღეში, თუ ცუდი შედეგი იქნება, შეგვეძლება მაშინ "თვის ქვეყანა" დავარქვათ პროექტს და წესებიც შევცვალოთ :)--გიგა ^{პასუხი} 22:25, 31 ოქტომბერი 2008 (UTC)

კარგი, მაშინ რადგან პირველს საცდელად ვაკეთებთ, იყოს კვირეული... მერე შევხედოთ. რაც შეეხება თარიღს - 15 - 25. რაც მალე იქნება - უკეთესი. თუმცა თუ ვერ მოვასწარით სიის შედგენა, ცოტა გადავწევთ. —დათო 09:14, 1 ნოემბერი 2008 (UTC)

ჰე, ხალხოვთ, მოგვადგა 15. როდის ჩავატაროთ ბოლობოლო?

* (ნომინაცია) - 15 - 21 - ჯერ კვირეული ვცადოთ. თუ ვერ მოვასწრებთ, გადავაკეთოთ დეკადად და თუ ამასაც ვერ მოვასწრებთ - თვის ქვეყნად. ეს გადაკეთებები პროექტის მიმდინარეობისას... —დათო 18:10, 13 ნოემბერი 2008 (UTC)

• (მომხრე)----დათო_დათო 11:43, 14 ნოემბერი 2008 (UTC)

მადლობ. სხვები სად ხართ? დღეს თუ არ გადავწყვიტეთ, ფაქტობრივად გადაიწევს კიდევ თარიღი. —დათო 11:58, 14 ნოემბერი 2008 (UTC)

• იმედია არავის არ ეწყინება, მაგრამ მე ველოდები გიგას შვებულებიდან დაბრუნებას. იმედია 17 ნოემბრამდე დაბრუნდება. სიმართლე გითხრათ მის გარეშე ეს პროექტი ვერ წარმომიდგენია. ჯერ მარტო იმიტომ, რომ ამდენი ენერგია აქვს დახარჯული. მეორე კი პროექტს ხელმძღვანელი ჭირდება. ცანგალა (გ) 13:49, 14 ნოემბერი 2008 (UTC)

კი, ნამდვილად უნდა დაველოდოთ! მეც სულ არ მახსოვდა რომ შვებულებაშია... დავუცადოთ და მერე დავიწყოთ. —დათო 13:56, 14 ნოემბერი 2008 (UTC)

ისე როდის ვიწყებთ სომხეთის კვირეულს?--დათო_დათო 09:58, 30 ნოემბერი 2008 (UTC)

---

სამწუხაროდ მომხმარებელი:გიგა დღემდე შვებულებიდან არ გამოსულა. თუ ვიკიპედიელები და თვით მომხმარებელი:Dato deutschland არ იქნება წინააღმდეგი რომ გაუძღვეს სომხეთის კვირეულს. ე. ი. კვირეული 2008 წელს რომ ჩავატაროთ. ცანგალა (გ) 18:16, 23 დეკემბერი 2008 (UTC)

(მომხრე) -- --დათო_დათო 19:13, 23 დეკემბერი 2008 (UTC)

(მომხრე) - მეც თანახმა ვარ. როდის დავიწყოთ? 29-ში რომ დავიწყოთ (ორშაბათიდან) ახალ წელში გადავალთ. ხომ არ ჯობია ბარემ 5-ში დავიწყოთ და ახალ წელს ახალი კვირეუყლით შევხვდეთ? —დათო 11:49, 24 დეკემბერი 2008 (UTC)

5 იანვარს რომ დავიწყოთ შობის დღესასწაული მოდის და ხელს ხომ არ შეგვიშლის? ამჟამადაც შობის დღესასწაულია. შენ გადაწყვიტე. რატომ უნდა იყოს ორშაბათი დაწყების დღე?--ცანგალა (გ) 14:21, 24 დეკემბერი 2008 (UTC)

მართალი გითხრა 31 უფრო შეგვიშლის ხელს, ვიდრე შობა. შობა ჩვენთან ისე არ აღინიშნება როგორც ევროპაში. აი, 31-ში კი ყოველთვის ყველა დაკავებულია. კვირეული რახან ქვია, მოდი ორშაბათს დავიწყოთ 5-ში. —დათო 14:46, 24 დეკემბერი 2008 (UTC)

ისე, შობას ჩვენც ვზეიმობთ :) და დათო მართალია, ახალი წელი უფროა პრობლემა. მარა კიდე გადატანას, ჯობია ახლა დავიწყოთ. ორშაბათს.--Gaeser 16:45, 24 დეკემბერი 2008 (UTC)

მგონი 5 იანვარი კარგი დროა. --დათო_დათო 17:34, 24 დეკემბერი 2008 (UTC)

კი საკმაოდ კაია 5 იანვარი. --თეიმურაზი ^{(განხილვა)} 08:33, 25 დეკემბერი 2008 (UTC)

საწინააღმდეგო არაფერი მაქვს , სადაც ამდენ ხანს გაიწელა ეს პროექტი იყოს 5 იანვარი. პროექტს, რომ დათო ხელმძღვანელობს ამაზეც შევთახმდით. ქვეთავებიც მან გამოყოს როგორც ხელმძღვანელმა. ცანგალა (გ) 21:05, 25 დეკემბერი 2008 (UTC)

კვირეულს ხემძღვანელიც სჭირდება? უაუ --თეიმურაზი ^{(განხილვა)} 14:37, 29 დეკემბერი 2008 (UTC)

აკი ყველაფერს ერთად ვირჩევთო. სად იყო არჩევნები. ? მე დათოს მიმართ არანაირი პრეტენზიები მაქვს, მაგრამ აქ როგორც მინიმუმ რუსული ენის ცოდნაა საჭირო (მე თავის ტავზე არ ვიძახი. ამხელა სამუშაო არ მინდა). ეს სამუშაო შეიძლება მეროს ან ოთარს შემოვუთავაზოთ. მაგრამ არა მგონი რომ დათო გაართმევს თავს. სორი დათო. მე გავდივარ კვირეულიდან წარმატებები! --თეიმურაზი ^{(განხილვა)} 14:49, 29 დეკემბერი 2008 (UTC)

ნეტავ რაში მჭირდება ამ შემთხვევაში რუსული? ჩემს გამო არ გინდა კვირეულში მონაწილება, თუ?.. თუ რამე პრობლემაა, ჩავატაროთ არჩევნები. (მაგრამ რა საჭიროა რუსული მაინც ვერ ვიგებ...) —დათო 15:56, 29 დეკემბერი 2008 (UTC)

რუსული გჭირდება, იმიტომ რომ ინგლისურში სომხეთზე იმდენი სტატიაა არაა როგორც რუსულში, და შენ არაფერ შუაში ხარ. მე არ ვიქნები ამ რიცხვებში. სოფელში მივდივარ. --თეიმურაზი ^{(განხილვა)} 19:58, 30 დეკემბერი 2008 (UTC)

თემურს ვეთახმები, რუსული საჭიროა... მაგრამ დავეხმარები დათოს, თუ რამეა, და მეც მივიღებ მონაწილეობას...ალბათ...--გიორგი    20:01, 30 დეკემბერი 2008 (UTC)

მე რომ ვარ ხელმძღვანელი, ეს იმას არ ნიშნავს, რომ ყველაფერი მე უნდა დავწერო. რუსულიდან სხვა გადმოთარგმნის, ინგლისურიდან სხვა და ფრანგულიდან სხვა... მე კი გერმანულიდანაც შემიძლია და ქართული წყაროებიც მაქვს... ასე რომ ეგ არაა პრობლემა. კვირეული იწყება ხუთ იანვარს. ადმინისტრატორებს ვთხოვ, რომ მთავარ გვერდზე ცოტა გამოსაჩენ ადგილას ჩასვან მცირე განცხადება კვირეულის შესახებ. —დათო 13:33, 31 დეკემბერი 2008 (UTC)

დათო, როგორც პროექტის წამყვანთან, აზრო მაქვს - პროექტს სახელი ხომ არ გადავარქვათ? თორემ ნოემბერი და დეკემბერი დამთავრდა. ან იანვრის პროექტი დაარქვ, და ან ზამთრის. მეორე უფრო მართუბილია მგონი.--გიორგი    13:44, 31 დეკემბერი 2008 (UTC)

თემები, რომლებიც წესების თნახმად ვერ გახდება თვის პროექტი

 საქართველო

• (ნომინაცია) მგონი კარგი იქნება ირანის შემდეგ საქართველოზეც დავწეროთ სტატიები --Nika 243 15:25, 1 ოქტომბერი 2009 (UTC)

ეს პროექტი არ ჩატარდება. გადახედე არქივს და გადაიკითხე. — დათო ^{პასუხი} 15:27, 1 ოქტომბერი 2009 (UTC)

* (წინააღმდეგი) ისედაც სულ საქართვლოზე არ ვწერთ?--TEMURI ^RAJAVI 15:30, 1 ოქტომბერი 2009 (UTC)_{{{არა}}ს გამოყენება ვპ:ვკწ-ს თანახმად აკრძალულია.}

დათო, ნუ ხარ ესეთი კატეგორიული:). ნიკა, სამწუხაროდ, საქართველოზე ისედაც ყველა ვწერთ. ყველა ისედაც მაქსიმალურად ცდილობს საქართველოზე ინფორმაციის შემოტანას. გარდა ამისა, ქართულ ვიკიში საქართველოს თემა მრავალ სხვა თემაზე უკეთესად (რა თქმა უნდა, არასრულყოფილად, მაგრამ შეძლებისამებრ) არის ასახული. ამიტომაც თავის დროზე გადაწყდა, რომ ჯერ-ჯერობით ეს პროექტი არ გვინდოდა. რა თქმა უნდა, შესაძლოა ამ პროექტის დროც მოვიდა, მაგრამ სამწუხაროდ მეც არამგონია რომ ეს დრო მოვიდა.--იორგი^{(საუბარი)} 15:35, 1 ოქტომბერი 2009 (UTC)

გიორგი მართალი ხარ. რა მნიშვნელობა აქვს ეს ვიკიპროექტი ერთი თვის შემდეგ ჩატარდება თუ ცოტა მოგვიანებით (საქართველოზე ვიკიპროექტი აუციელბლად უნდა ჩატარდეს .) --Nika 243 16:18, 1 ოქტომბერი 2009 (UTC)

* (მომხრე)-დათო_დათო 16:23, 1 ოქტომბერი 2009 (UTC)

* (მომხრე) --ჯაბა ლაბაძე (აქ მკითხე) 05:45, 2 ოქტომბერი 2009 (UTC)

ამაზე უკვე იყო განხილვა და გადავწყვიტეთ, რომ საქართველოს ვიკიპროექტი არ ჩატარდება "პროექტ ვიკიპროექტის" ფარგლებში, რადგან ეს პროექტი მიზნად ისახავს უცხო ერებისა და ქვეყნების კულტურის გაცნობას. შეგიძლიათ შექმნათ პროექტი საქართველო და წეროთ სტატიები, მაგრამ არა ამ პროექტის ფარგლებში. — დათო ^{პასუხი} 14:18, 2 ოქტომბერი 2009 (UTC)

• (წინააღმდეგი) რამდენჯერ გსურთ ისაუბროთ ერთ თემაზე. როდესაც ერთხელ გადაწყდა არა ე. ი. არა.--ცანგალა (გ) 21:51, 3 ოქტომბერი 2009 (UTC)_{{{არა}}ს გამოყენება ვპ:ვკწ-ს თანახმად აკრძალულია.}

 აფხაზეთი

• (ნომინაცია) აფხაზეთზე არაფერია დაწერილი. კატასტროფააა!--TEMURI ^RAJAVI 11:53, 1 ოქტომბერი 2009 (UTC)
• აფხაზეთი არ არის ცალკე ქვეყანა. მაშასადამე ამოსაღებია. 1 დღეს დავიცდით, სხვები რას ფიქრობენ, თუ თვლით რომ ცალკე ქვეყანაა - ჩატარდეს.--იორგი^{(საუბარი)} 12:16, 1 ოქტომბერი 2009 (UTC)
• კვირეული არ ტარდება მხოლოდ სუვერენულ სახელმწიფოებზე. ტარდება ასევე რეგიონებზეც. თუმცა, მე მაინც (ნეიტრალური) ვარ. ვფიქრობ ეს თემა ბევრ თავსატეხს გაგვიჩენს და თავის შეკავება სჯობს ჯერ–ჯერობით. — დათო ^{პასუხი} 14:19, 1 ოქტომბერი 2009 (UTC)
• ვეთანხმები დათოს --ბრუტ (გ) 14:56, 1 ოქტომბერი 2009 (UTC)

მე მგონი სირცხვილი უნდა იყოს ქართული ვიკიპედიისთვის იმიტომ რომ ჩვენ საქარტველოზე არ გვაქვს, კერძოდ კი აფხაზეთზე საჭირო სტატიები! ყოველ ნაბიჯზე კი ვყვირივართ, რომ აფხაზეთი საქართველოა მაგრამ აქ აფხაზეთზე სტატიების მინიმალური რაოდენაობაა! მგონი უნდა გვცვენოდეს ამის--TEMURI ^RAJAVI 15:06, 1 ოქტომბერი 2009 (UTC)

თემურ გასაგებია რასაც ამბობ, მაგრამ როცა ვიკიპროექტ საქართველოს გავაკეთებთ, აფხაზეთზე საჭირო სტატიებიც სწორედ მაშინ უნდა დაიწეროს ჩემი აზრით --ბრუტ (გ) 15:07, 1 ოქტომბერი 2009 (UTC)

არ ვარ ნაციონალისტი და ეს საერთოდ არ მჭირდება, მაგრამ თურქეთზე, რომ იყო პროექტი ქურთისტანზე თითქმის არაფერი დაწერილა!--TEMURI ^RAJAVI 15:09, 1 ოქტომბერი 2009 (UTC)

იგივე ირანი, სად არის საჭირო სტატიებში ნახსენი ქურთისტანი ან ასურული რეგიონები?!--TEMURI ^RAJAVI 15:10, 1 ოქტომბერი 2009 (UTC)

ხო მაგრამ ჩემი აზრით საქართველო ირანისა და თურეთისაგან მკვეთრად განსხვავდება. როცა ვიკიპროექტი საქართველო გაკეთდება, ვფიქრობ ჩვენ ყველაფერზე დაწვრილებით დავწერთ, აფხაზეთზეც, სამხრეთ ოსეთზეც და სხვა მხარეებზეც --ბრუტ (გ) 15:14, 1 ოქტომბერი 2009 (UTC)

არაფრითაც არ განსხვავდება, აქ უბრალოდ პატრიოტული და პოლიტიკური განწყობაა. დროებით უნდა გამოვრთოთ ის და ვწეროთ ამ რეგიონზე სტატიები. რატომღაც იმდენად გვკლავს ეს სიამაყე და პოლიტიზირება, რომ აქაცს ეს გადასარევად ჩანს!--TEMURI ^RAJAVI 15:16, 1 ოქტომბერი 2009 (UTC)

თემურ, დაფიქრდი. გადახედე ნებისმიერი იმ სტატიის განხილვის გვერდს, რომელიც აფხაზეთს ეხება. ჯერ–ჯერობით ბევრი რამეა გაურკვეველი როგორც ერთი, ისე მეორე მხრიდან და ჩვენც არ ვიცით რა დავწეროთ. აფხაზეთის ვიკიპროექტი გამოიწვევს პირველ რიგში უხარისხო სტატიების დაგროვებას, სადაც ნეიტრალური თვალსაზრისის დაცვა ქართველს გაუჭირდება (ალბათ მეც). გამოიწვევს გაუგებრობებს და ა. შ... ჯერ–ჯერობით თავი უნდა შევიკავოთ და ამაში მე სასირცხვილოს ვერაფერს ვხედავ. როცა საჭირო იქნება ამ პროექტის ჩატარება, თვითონ დრო გვიჩვენებს. — დათო ^{პასუხი} 15:24, 1 ოქტომბერი 2009 (UTC)

დათო, მე ზევით დავწერე, რომ ჩვენ ნეტრალური გუნება არ გაგვაჩნია, ესაა პრობლემა. და ის რომ სტატიები ამაზე არ გვაქვს ეს სირცხვილია, როდესაც რაღაც კომიქსურ ურჩხულებსა და მულტფილმის გმირებზეა დაწერილი აფხაზეთის სტატიების არ გვაქვს. ეს სირცხვილია ჩემთვის პირადად, მაშინ არ უნდა ”დავიცვათ” საქართველოს ინტერესი...--TEMURI ^RAJAVI 15:29, 1 ოქტომბერი 2009 (UTC)

• (ნეიტრალური) მე წინააღმდეგი ვარ, რომ ჩატარდეს აფხაზეთის ვიკიპროექტი რადგან ჩვენ აქ დამოუკიდებელ ქვეყნებზე ვწერთ და არა რომელიმე ქვეყნის ადმინისტრაციულ სუბიექტებზე,თუ მაინც და მაინც ვინმეს აფხაზეთზე უნდა სტატიების წერა წეროს, მაგრამ ამისთვის ვიკიპროექტის ჩატარება არ არის საჭირო. ზემოთ რუკაზე კი ქვეყნებს შორის აფხაზეთის ცხალკე გამოყოფა სირცხვილია და მეტი არაფერი--დათო_დათო 16:23, 1 ოქტომბერი 2009 (UTC)

(ნეიტრალური) დათო მართალია . მენ ნამდვილად მიმაჩნია რომ აფხაზეთი საქართველოს ნაწილია , ადმინისტრაციულ ერთეულებზე და არაღიარებულ ქვეყნებზე ვიკიპროექტების დაწერიზგან თავი უნდა შევიკავოთ . --Nika 243 16:28, 1 ოქტომბერი 2009 (UTC)

კიდევ ერთი თუ რუკა შეიცვლება და აფხაზეთი როგორც დამოუკიდებელი ქვეყნის სტატუსში არ იქნება ძალიან კარგი იქნება --Nika 243 16:31, 1 ოქტომბერი 2009 (UTC)

• (ნეიტრალური) წინააღმდეგი. პროვოკაციები არ გვინდა ვიკიპედიაში. --ცანგალა (გ) 17:27, 1 ოქტომბერი 2009 (UTC)
• (ნეიტრალური) კატეგორიული წინააღმდეგი. სირცხვილია ამაზე საუბარიც კი. ჯაბა ლაბაძე (აქ მკითხე) 05:47, 2 ოქტომბერი 2009 (UTC)

 სსრკ

• (ნომინაცია) - Back in the USSR--მოცარტი 17:09, 16 მაისი 2009 (UTC)
• ქვეყანა კი იყო....მაგრამ...--გიორგი , 17:13, 16 მაისი 2009 (UTC)
• (ნეიტრალური) სანდრო
• (ნეიტრალური) - ალბათ არაა საჭირო ყოფილ ქვეყნებზე გავაკეთოთ სტატიები ვიკიპროექტები. ყოფილი ქვეყნების ადგილზე რა სახელმწიფოებიცაა, იმათ ისტორიაში დაიწერება... — დათო ^{პასუხი} 16:59, 26 მაისი 2009 (UTC)
• (ნეიტრალური) - სრულიად ვეთანხმები დათოს. --ჯაბა ლაბაძე 17:04, 26 მაისი 2009 (UTC)
• (ნეიტრალური) – --ლიკა 18:08, 29 მაისი 2009 (UTC)
• (მომხრე) – მერე რა რომ იყო, ეს ჩვენი ისტორიის განუყოფელი ნაწილია, 70 წელი, რომელიც მართლა სხვა ქვეყნად აქცია ეს რეგიონი, საქართველოც კი... ასე რომ იყო და აღარ არის არ ჟღერს. კი არ უნდა დავივიწყოთ, არამედ ამაზე უნდა ვწეროტ სტატიები, იმიტომ რომ ეს მართლა დიდი, საკმაოდ ფართო და საინტერესო თემაა და ჩვენს მკითხველებს კომიქსებზე მეტად მგონი ეს აინტერესებს. --ႧႤႫႳႰႨ ^{მომწერე} 14:44, 1 ივნისი 2009 (UTC)
• (ნეიტრალური) რა საჭიროა საბჭოთა კავშირზე კიდევ ცალკე წერა, როდესაც ყველა პოსტსაბჭოთა ქვეყანაზე ცალ-ცალკე იწერება სტატიები-დათო_დათო (გ) 13:05, 18 ივნისი 2009 (UTC)
• (წინააღმდეგი)--Lukakhim 05:33, 30 ივნისი 2009 (UTC)_{{{არა}}ს გამოყენება ვპ:ვკწს თანახმად აკრძალულია.-- Gaeser, 05:56, 30 ივნისი 2009 (UTC)}

• (ნეიტრალური) --ბრუტ (გ) 13:39, 29 სექტემბერი 2009 (UTC)

მგონი ეს პროექტი ძალიან გვჭირდება

• (მომხრე)-თეიმურაზი ^{(განხილვა)} 17:46, 25 იანვარი 2009 (UTC)
• (მომხრე)--ანტონიო 19:53, 26 იანვარი 2009 (UTC)
• (მომხრე) თუკი ქვეყნების გარდა სხვა თემაც შეიძლება, მე მომხრე ვარ -—დათო 19:01, 28 იანვარი 2009 (UTC)
• (მომხრე) –თეკა 14:22, 30 იანვარი 2009 (UTC)
• (წინააღმდეგი) - რატომ გვჭირდება ძალიან ვინმეს შეუძლია ახსნას? ამ თემაზე აუცილებელი სტატიების სიის შედგენას დასჭირდება მარტო რამდენიმე თვე. თანაც, ეს თემა ისედაც არის ქვეყნებზე პროექტების ნაწილი. - ალ-ო     @ 14:37, 30 იანვარი 2009 (UTC)

(წინააღმდეგი) - თუკი მხოლოდ ქვეყნებზე ვაკეთებთ... —დათო 09:03, 31 იანვარი 2009 (UTC)

(წინააღმდეგი) - მგონი არაა საჭირო რელიგიაზე, ძაან ისეთი თემაა რა, ზოგი გაღიზიანდება და ეგრე რა, ჯობია უბრალოდ სტატიები ვწეროთ და მთლად ვიკიპროექტად არ ვაქციოთ, რომ თავი ავარიდოთ მსგავს უსიამოვნებებს--Misho 10:40, 9 თებერვალი 2009 (UTC)

ევროვიზია

მგნიო ყველა ჩვენგანი დაიღალა ერთთვიანი პროექტებით, შეიძლება პროექტი შევქმნათ ერთ–ორ კვირიანი მაქსიმუმ და პირველი მოდით ევროვიზიას მივხედოთ, საკმაოდ საინტერესო თემაა მგონი, და არა მარტო წლების მიხედვით არამედ მონაწილეები და სხვადასხვა თარგებიც. რას იტყვით? ეს სიმღერის კონკურსია (თქვენ ეს გინდოდათ) (მომხრე) ––TeкA ^WikipediA 17:00, 7 თებერვალი 2009 (UTC)

ჯერ მეორე პროექტია და არ დავღლილვართ! ზემოთ გასაგებად ითქვა, რომ მხოლოდ ქვეყნებზე ვაკეთებთ პროექტებს. —დათო 17:52, 7 თებერვალი 2009 (UTC)

ეს ყავახანაში ალომ თქვა : მე მგონი არ არის სასურველი დავიქსაქსოთ. თვის პროექტის თემად კი შეიძლება გახდეს ის, რასაც უმრავლესობა გადაწყვეტს. - ალ-ო     @ 16:18, 25 იანვარი 2009 (UTC) –TeкA ^WikipediA 19:11, 7 თებერვალი 2009 (UTC)

• (ნეიტრალური) --Misho 10:44, 9 თებერვალი 2009 (UTC)

პალეონტოლოგია

• (ნომინაცია) სულ ქვეყნები ხო არ იქნება, ამაზე საინეტერესო რაღა გინდათ, მმაგარია --Misho 10:38, 9 თებერვალი 2009 (UTC)
• (მომხრე) - ფრიად სასიამოვნოა OsTeRa (გ) 14:48, 10 თებერვალი 2009 (UTC)

არაბული სამყარო

ძალიან კარგი იდეაა მგონი.

• (მომხრე)––თეკა 19:58, 1 თებერვალი 2009 (UTC)

არაბული სამყაროში ალბათ უფრო კონკრეტულად, ყველა ქვეყანაზე გვექნება პროექტი ადრე თუ გვიან. —დათო 10:52, 2 თებერვალი 2009 (UTC)

•  (მოიცადეთ)- ძალიან ბევრი მასალაა და მგონი არ ღირს დათო_დათო 11:08, 2 თებერვალი 2009 (UTC)
• (ნეიტრალური) - სულ ქვეყნები მოსაბეზრებელია--Misho 10:44, 9 თებერვალი 2009 (UTC)

ტოლკინის ჯადოსნური სამყარო

• (ნომინაცია) ისედაც იწერება უამრავი შესანიშნავი სტატიები ამ თემატიკაზე და თვე რომ იყოს, ხომ წარმოიდგენთ რამდენი შესანიშნავი სტატია დაიწერება.--გიორგი    18:04, 10 თებერვალი 2009 (UTC)

სანამ ამგვარი თემების კორიანტელი დადგებოდეს, ერთი რამე უნდა შეგახსენოთ: თვის პროექტებისთვის ქვეყნებს ვირჩევთ იმიტომ, რომ ასეთ პროექტებში ყველა მომხმარებლისთვის შეიძლება საინტერესო თემაზე მუშაობა. ანუ, მე როგორც ურბანისტს შემიძლია ურბანულ/არქიტექტურულ თემებზე დავწერო რამე იმ ქვეყნის ფარგლებში, ისტორიკოსს - ისტორიაზე, ბუნებათმცოდნეს - ბუნებაზე, გეოგრაფიაზე და ა.შ. ტოლკინის ჯადოსნული სამყარო არის ძალინ ვიწრო თემა. ეს შეიძლება იყოს ვიკიპროექტი ზოგადად, მაგრამ არა როგორც თვის პროექტი, რომელზეც ყველა ერთად ვმუშაობთ. გაითვალისწინეთ ეს და ამის მიხედვით წამოაყენეთ თვის პროექტის კანდიდატი. - ალ-ო     @ 18:12, 10 თებერვალი 2009 (UTC)

• (მომხრე) რამდენიმე სტატია მოწესრიგდება, ხოლო საჭირო სტატიები დაიწერება - თუნდაც 4-5 სიტყვით. ქართველები არავისზე ნაკლები ლიტერატურის მოყვარულები არ ვართ. ეგ არის, რომ ტოლკინის წიგნები ცოტას აქვს წაკითხული (ერთადერთი პრობლემა). ჰო, სხვათა შორის, როგორ ჯობია პროექტის სახელის გამოტანა - "ტოლკინი" თუ "ტოლკინის სამყარო"? ვფიქრობ, პროფესორთან დაკავშირებული სხვა მასალებიც იქნება საჭირო - ოჯახი, მოდგმა, მაგალითად (მით უმეტეს, რომ კრისტოფერ ტოლკინს, მის შვილს, მნიშვნელოვანი წვლილი მიუძღვის მამის შემოქმედების გადამუშავებაში). რაც შეეხება ალსანდროს ნათქვამს, ტოლკინი ძალიან ვიწრო თემა ნამდვილად არ არის. მის სამყაროში შედის ყველა მეცნიერების, ხელოვნების, ისტორიის, გეოგრაფიის და სხვა მრავალი სახითხის ასობით და ათასობით სტატია (შეგიძლიათ ინგლისური ანალოგი იხილოთ). თუმცა, თუ გარკვეული მიზეზების გამო, ქართულ ვიკიპედიას ჯერ-ჯერობით სხვა საკითხების მოწესრიგება სურს, არც ეს არის პრობლემა. --გიგი 18:18, 10 თებერვალი 2009 (UTC)

მე არ ვცდილობ დავაკნინო ამ თემის მნიშვნელობა. როგორც ცალკე პროექტი ის შეიძლება გაკეთედეს, თუ მასზე მუშაობის რამდენიმე ენთუზიასტი არსებობს. ქვეყანასთან შედარებით, ტოლკინი ნამდვილად არის ”ძალიან ვიწრო თემა” და მე ვერ ვხედავ რა შეიძლება მასზე წერონ ისტორიკოსებმა, მეცნიერებმა, არქიტექტორებმა და ა.შ. თუ არა ლიტერატურათმცოდნეებმა და ფანტასტიკის თუ ფენტეზის ჟანრის მოყვარულებმა. გაიტანეთ ის როგორც ცალკე პროექტი, მაგრამ თვის პროექტი ის ვერ გახდება. (იგივე ეხება ზევით წამოყენებულ ზოგიერთ სხვა თემასაც). - ალ-ო     @ 19:13, 10 თებერვალი 2009 (UTC)

(ნეიტრალური) ალოს ვეთანხმები, ძაან ვიწრო სფეროა და ჩათვალე არ იქნება საზოგადოებისთვის (თუ 5 კაცს ეგრე შეილება ეწოდოს :)))) საინტერესო, ნუ ვიწროა სხვებთან შედარებით, თორე მცოდნესთვის ვიწრო რომ არაფერია ჩემზე უკეთ იცით, მარტო ერთ ბიოლოგიურ სახეობაზე შეიძლება დაწერო ძ. ბევრი თუ მართლა იცი, ხო და მე მიმაჩნია არა--Misho 06:16, 11 თებერვალი 2009 (UTC)

• (წინააღმდეგი) - რამდენიმეჯერ ითქვა უკვე, რომ პროექტები ჯერ-ჯერობით მხოლოდ სახელმწიფოების შესახებ ჩატარდება, რადგან მათზე წერა ყველას შეუძილა, მიუხედავად პროფესიისა და საქმიანობისა. მომავალში - შევხედოთ. ახლა კი, თუკი ეს პროექტი ჩატარდება, მე მონაწილეობას არ (ვერ) მივიღებ. —დათო 13:12, 11 თებერვალი 2009 (UTC)

მაიკლ ჯექსონი

• (ნომინაცია) --Lukakhim 10:46, 30 ივნისი 2009 (UTC)

წინადადებების არქივი

• რელიგიური კვირეული --თემური_რ (გ) 14:13, 19 ოქტომბერი 2008 (UTC)

ქვეყნებს გულისხმობს პროექტი და არა — სფეროებს:) თუმცა ყველა პროეტის მონაწილე რომ დაფიქსირდება წამოვაყენოთ ეს საკითხიც --გიგა ^{პასუხი} 14:47, 19 ოქტომბერი 2008 (UTC)

იმიტომ რომ პორტალი:რელიგია საკამოდ ცარიელია. და არ შეილება იქ იეზიდიზმის დამატება? --თემური_რ (გ) 15:17, 19 ოქტომბერი 2008 (UTC)

და ეს პროექტი რა შუაშია მაგასთან, ეგ იმ პორტალის განხილვის გვერდზე უნდა დაწერო --გიგა ^{პასუხი} 15:30, 19 ოქტომბერი 2008 (UTC)

რადგანაც საქართველო ამოვარდა. დავიწყოთ მეზობლებით აზერბაიჯანი, თურქეთი, რუსეთი, სომხეთი - ერთი თვე. მანამდე ნელ-ნელა მივამატოთ. ჩემთვის თანმიმდევრობას მნიშვნელობა არ აქვს.--ცანგალა (გ) 15:41, 19 ოქტომბერი 2008 (UTC)

შემომაქვს წინადადება, რომ ზედმეტი თავისტკივილის ასარიდებლად, დასაწყისისთვის რაიმე პატარა ქვეყანა ავიღოთ, რომ უზარმაზარი სიები არ გამოგვივიდეს და ყველანი გავერკვეთ, როგორ ხდება მომზადება/წარმართვა კვირეულების --გიგა ^{პასუხი} 15:45, 19 ოქტომბერი 2008 (UTC)

საქართველო ან საქართველოს მხარეები უფრო პატარაა. იმედია ამ შემთხვევაში თავისტკივილიც ნაკლები გვექნება. როგორც გახსოვს რუსეთის ვიკიპედიაზე საქართველოს კვირეულის დროს განცხადება გააკეთეს ჩვენთან ყავახანაში. სტუმრებისთვის უნდა ვიყოთ მზად. ხოლო საქართველოსთვის ან მის მხარეებზე ნუ იქნება კვირა - იყოს სამი დღე, პრაქტიკისთვის საკმარისია.. -ცანგალა (გ) 16:04, 19 ოქტომბერი 2008 (UTC)

ცანგალა, მაშინ უნდა გაკეთდეს ვიკიპედია:პროექტი:საქართველო და იქ მოეყაროს თავი ყველაფერს, მე საქართველოს გეოგრაფიაში არ ვარ გარკვეული, სხვას თუ უნდა შექმნას ინგლისური ანოლოგის მიხედვით და არც სამი დღე არ იქნება და არც 3 კვირა, არამედ სამუდამოდ იარსებებს :) ისევე როგორც თემატური კვირეულის ფარგლებში რაც ვერ გაკეთდება, მერე ცალკე ქვეყნების პროექტებად უნდა გადაკეთდეს და სამუდამოდ იარსებებენ ისინიც --გიგა ^{პასუხი} 16:09, 19 ოქტომბერი 2008 (UTC)

 ანტარქტიდა

• (ნომინაცია) არც ამის მოშორება იქნებოდა ცუდი :) --ბრუტ (გ) 13:38, 30 სექტემბერი 2009 (UTC)