განხილვა:SARS-CoV-2

სტატიის გადატანა საერთაშორისო სახელზე

@Vano3333:, ვირუსს მიენიჭა საერთაშორისო სახელწოდება (იხ. წყარო სტატიაში), შესაბამისად ძველი სახელი არ ასახავს ოფიციალური სამეცნიერო სახელწოდებას. ამდენად საჭიროდ ვთვლი სტატია გადავიდეს ოფიციალურ სახელწოდებაზე, ძველ სტატიაზე კი შენარჩუნდება გადამისამართება. გთხოვ გადამისამართება არ გააუქმო, რადგან ამის ლოგიკური საჭიროება და მიზეზი არ არსებობს. უთანხმოების შემთხვევაში განხილვის გვერდზე განვიხილოთ და შეჯერებული შედეგი ავსახოთ. --OpusDEI 08:31, 12 თებერვალი 2020 (UTC)

@OpusDEI:შეგეძლოთ უბრალოდ სათაური შეგეცვალათ, რადგან სახელი შეიცვალა არსი ხომ იგივეა, როგორც ვირუსის აგებულება, თვისებები და მოქმედება. Vano 3333 08:34, 12 თებერვალი 2020 (UTC)

@Mehman97:, @Otogi:, @David1010: გთხოვთ განიხილოთ ეს საკითხი და როგორც ჯობია ისე დატოვოთ. ამჟამად ხელმისაწვდომია ჩემ მიერ გადატანილი კორონავირუსი SARS-CoV-2 და ძველი სახელწოდების ქვეშ იგივე სტატია ახალი კორონავირუსი (2019-nCoV) --OpusDEI 08:47, 12 თებერვალი 2020 (UTC)

ესე იგი, თუკი არსებობს ვიკიპედიაში სტატია არ შეიძლება იგივე სტატიის შექმნა სხვა სათაურით. თუ არსებობს სახელწოდების გადატანის (და არა გადამისამართების) აუცილებლობა უნდა დაიწეროს ამის შესახებ განხილვაში და კონსენსუსის არსებობის შემთხვევაში მოხდეს სტატიის სახელწოდების შეცვლა. ამ შემთხვევაში გვაქვს სტატია → ახალი კორონავირუსი (2019-nCoV), თუ გვინდა სახელწოდების შეცვლა, დაწერეთ ამის შესახებ აქ და გადაიტანეთ, მხოლოდ იმგვარად, რომ მომხმარებლებს წვლილი (ისტორიაში) არავითარ შემთხვევაში არ დაეკარგოთ. - OTOGI ^Messages 09:06, 12 თებერვალი 2020 (UTC)

P. S. ამჟამად, ჩემ მიერ, კორონავირუსი SARS-CoV-2 გადამისამართებულია მიმდინარე სტატიაზე. - OTOGI ^Messages 09:11, 12 თებერვალი 2020 (UTC)

სტატიის გადარქმევა

სტატიის ამჟამინდელი სახელი „ახალი კორონავირუსი (2019-nCoV)“ იყო დროებითი არაოფიციალური სახელი. 11 თებერვალს ვირუსთა ტაქსონომიის საერთაშორისო კომიტეტმა უხანის ეპიდემიის გამომწვევ ვირუსს მიანიჭა ოფიციალური საერთაშორისო სახელწოდება SARS-CoV-2. მიზანშეწონილად მიმაჩნია, სტატიის სახელი „ახალი კორონავირუსი (2019-nCoV)“ შეიცვალოს ოფიციალურ სახელწოდებაზე „კორონავირუსი SARS-CoV-2“ ან „კორონავირუსის“ გარეშე → „SARS-CoV-2“. შეიქმნას გადამისამართება „ახალი კორონავირუსი (2019-nCoV)“-დან. გთხოვთ განიხილოთ ეს საკითხი @Mehman97:, @Otogi:, @David1010:, @Vano3333: --OpusDEI 09:30, 12 თებერვალი 2020 (UTC)

სათაურით → SARS-CoV-2. ახალი კორონავირუსის (თუ კორონავირუსის) გარეშე. (მომხრე). - OTOGI ^Messages 09:38, 12 თებერვალი 2020 (UTC)

სათაური გადაერქვას, ხოლო ძველი სახელი ჩაიწეროს აქ → ასევე უხანის კორონავირუსი, ახალი კორონავირუსი (2019-nCoV) ა.შ. სათაურში ჩემი აზრით უკეთესია ტერმინი „კორონავირუსი“ დარჩეს, ვინაიდან საზოგადოების დიდი ნაწილი სწორედ ამ ტერმინით იცნობს ვირუსს. (მომხრე). Vano 3333 10:38, 12 თებერვალი 2020 (UTC)

აბრევიატურა CoV რამდენადაც ვხვდები სწორედ, რომ კორონავირუსს ნიშნავს; შესაბამისად ორჯერ ამ სიტყვის გამოყენება არ მგონია სწორი. რაღაც ორაზროვანი გამოდის სათაური, იმის გათვალისწინებითაც, რომ ოფიციალურად ეწოდება SARS-CoV-2. სათაურში კორონავირუსის დამატება იქნება ხელოვნური და მეცნიერულად მცდარი. შიგნით სტატიაში, კი ბატონო. - OTOGI ^Messages 10:47, 12 თებერვალი 2020 (UTC)

გადავიტანოთ, მე პრობლემა არ მაქვს ამაში. მეორე საკითხში კი სრულად ვიზიარებ ოთოჯის მოსაზრებას. --Mehman 97 12:08, 12 თებერვალი 2020 (UTC)

მეც ვფიქრობ, რომ მხოლოდ SARS-CoV-2 სრულიად საკმარისი იქნება, ხოლო საზოგადოებისთვის ძიების გასამარტივებლად სხვა ყველა დანარჩენი სახელწოდებებიდან გადამისამართება გაკეთდეს.--დათო1010 18:15, 12 თებერვალი 2020 (UTC)

ეგრე გავაკეთოთ მაშინ. Vano 3333 07:00, 13 თებერვალი 2020 (UTC)

გადატანა Y შესრულდა. --Mehman 97 15:56, 14 თებერვალი 2020 (UTC)

ბარემ აქვე დავწერ. მთავარ გვერდზე ინფორმაცია ამ კორონავირუსზე ხომ არ განვანახლოთ? წინა თვესთან შედარებით რადიკალურად შეიცვალა მონაცემები.Vano 3333 12:22, 25 თებერვალი 2020 (UTC)

კიბატონო. სულ სხვა მონაცემებია. ამ ერთხელაც განვაახლოთ. გიო ოქრო 12:24, 25 თებერვალი 2020 (UTC)

განვაახლებ. წესით არავინ უნდა იყოს წინააღმდეგი. Vano 3333 12:31, 25 თებერვალი 2020 (UTC)

აქ ვერ ჩამიგდებ გიო რომელ სტაიაზეც ამბობ? Vano 3333 13:16, 25 თებერვალი 2020 (UTC)

მცდარი სათაური

SARS რა შუაშია საერთოდ? რა ხანია, ამ ვირუსს ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციამ ოფიციალური სახელი — COVID-19 მიანიჭა. — Mikheil ^{მიწერა} 12:34, 25 თებერვალი 2020 (UTC)

სახელზე უმრავლესობამ ზევით კი გადაწყვიტა, მაგრამ ინგლისურ ვიკიში ვრცელი სახელი ჰქვია და ჩემი აზრითაც ეგრე უკეთესი აღსაქმესია. ზოგადად რამდენჯერმე იცვლის სახელს მსგავსი ვირუსი. Vano 3333 12:37, 25 თებერვალი 2020 (UTC)

Covid 19 ჰქვია ეპიდემიას, დაავადებას და არა ვირუსს. გიო ოქრო 12:38, 25 თებერვალი 2020 (UTC)

და ამ სტატიაში რაზეა საუბარი? — Mikheil ^{მიწერა} 12:40, 25 თებერვალი 2020 (UTC)

ამ სტატიაში საუბარია ვირუსზე, რომელსაც ლათინურად (საერთაშორისოდ) ჰქვია SARS-CoV-2. Covid-19 არის დაავადება, რასაც ეს ვირუსი იწვევს. გიო ოქრო 12:41, 25 თებერვალი 2020 (UTC)

გმადლობ, რომ განმანათლე. აბა, კარგად წაიკითხე სტატია, ნამდვილად გამომწვევ ვირუსზეა საუბარი? — Mikheil ^{მიწერა} 12:42, 25 თებერვალი 2020 (UTC)

არაფრის. პრეამბულა — „დადებითი მნიშვნელობის ცალსპირალური რნმ კორონავირუსი.“ დიახ, სტატია ვირუსზეა. ტექსტში თუ არააზრობრივი რაღაცეებია, ეგენი უნდა მოშორდეს :) გიო ოქრო 12:45, 25 თებერვალი 2020 (UTC)

დაავადებას ეგ სახელი აქ WHO-ს მიერ კი აქვს მინიჭებული, მაგრამ ინტერვიკებში ხომ შეცვლიდნენ ყველგან ქართულის მსგავსადაა სახელები. Vano 3333 12:47, 25 თებერვალი 2020 (UTC)

მხოლოდ ერთი წინადადება? :D სტატია მთლიანად ეხება დაავადებას და სათაური აქვს ვირუსის. რაღაც აჯაფსანდალია. შედარებისათვის, შეგიძლია იხილო ინგლისური სტატია და მიხვდები, სად არის მთლიანად ვირუსზე საუბარი. — Mikheil ^{მიწერა} 12:47, 25 თებერვალი 2020 (UTC)

გვაქვს სტატია დაავადებაზე. მთლიანად ვირუსზე საუბარი მე არ მიხსენებია, უცნაურია 🤔 გიო ოქრო 12:49, 25 თებერვალი 2020 (UTC)

აი, ამ სტატიას შეესაბამება ჩვენი ეს სტატია. სასწრაფოდ შესარწყმელია ამასთან. უშუალოდ ვირუსზე კი, ამ სტატიის ნაცვლად, უნდა გაკეთდეს ახალი. — Mikheil ^{მიწერა} 12:50, 25 თებერვალი 2020 (UTC)

„დიახ, სტატია ვირუსზეა“, მომეჩვენა? :D — Mikheil ^{მიწერა} 12:51, 25 თებერვალი 2020 (UTC)

ზოგადად ვირუსზეა. შესავალი მასეა. თუმცა მოხდა სხვა თემის შემოტანაც :D გიო ოქრო 12:52, 25 თებერვალი 2020 (UTC)

შესავალი არ ამართლებს არაფერს, ძირითადი კონტენტი მეტყველებს ყველაფერზე. — Mikheil ^{მიწერა} 12:54, 25 თებერვალი 2020 (UTC)

კი, მეც ამას ვამბობ. გიო ოქრო 12:54, 25 თებერვალი 2020 (UTC)

მაგაზე მეც გეთანხმებით. უფრო მეტი დაავადებაზე წერია ვიდრე ვირუსზე, ერთი ინფოდაფა, დასაწყისში აღწერა და სტატიაში მცირე ინფორმაცია ეხება ვირუსს, მაგრამ თვითონ COVID-19-ზე ვერ ვნახე სტატია. Vano 3333 12:55, 25 თებერვალი 2020 (UTC)

ოქრო, ანუ მეთანხმები, რომ კონტენტი ეხება დაავადებას და უნდა მოხდეს გადატანა, ვირუსზე კი შეიქმნას ახალი სტატია. — Mikheil ^{მიწერა} 12:56, 25 თებერვალი 2020 (UTC)

გადატანა ვერ მოხდება, რადგან არის უკვე სტატია. ამიტომ ინფორმაციის ნაწილი უნდა გადავიდეს. შესავალი დარჩეს (კერძოდ ის, რაც ვირუსს ეხება). და სურვილისამებრ განივრცოს. გიო ოქრო 12:58, 25 თებერვალი 2020 (UTC)

მოხდება შერწყმა, თავის ისტორიით. — Mikheil ^{მიწერა} 13:05, 25 თებერვალი 2020 (UTC)

ხომ არ აჯობებს, რომ დაავადებაზე სტატიის შექმნას დაველოდოთ ინტერვიკებში, მგონი აჩქარება არ ღირს. ისე კი ეს ხარვეზი გასასწორებელია, თუმცა სტატია ამ ეტაპზე უზრუნველყოფილია განახლებადი ინფორმაციით. Vano 3333 13:12, 25 თებერვალი 2020 (UTC)

დაავადებაზე სტატია ჩვენც გვაქვს და სხვებსაც. აქ უბრალოდ ამ სტატიაში არსებული ინფორმაციის ნაწილის გადატანაზეა ლაპარაკი დაავადების სტატიაში. გიო ოქრო 13:14, 25 თებერვალი 2020 (UTC)

@Vano3333: COVID-19 — ეს. გიო ოქრო 13:18, 25 თებერვალი 2020 (UTC)

ეს სტატია გამომპარვია. რაც ზოგადად დაავადების გავრცელებას ეხება ისინი გადავიტანოთ, თან მოცულობაშიც გაიზდება COVID-19-ი. Vano 3333 16:23, 25 თებერვალი 2020 (UTC)

სიმპტომები და მიმდინარეობა და გავრცელება მსოფლიოს მასშტაბით მთლიანად გადასატანია, ასევე ეპიდემიოლოგიაც გადასატანია, მაგრამ აქაც ტავტოვოთ რაღაც. @MIKHEIL: წვლილის საქმე როგორ იქნება? მოხერხდება? Vano 3333 16:35, 25 თებერვალი 2020 (UTC)

თუ სტატიის ტანში კონტექსტურად შეუსაბამო ტექსტია, რომელიც უმჯობესია სხვა არსებულ სტატიაში იყოს, შესაბამისად ეს ტექსტი უნდა იყოს გადატანილი. სტატია ან მისი სახელი რა შუაშია, გაუგებარია. ობამას სტატიაში ტრამპზე რო იყოს დიდი ნაწილი, ობამას ტრამპი უნდა დაერქვას? -- OpusDEI 07:12, 27 თებერვალი 2020 (UTC)

ზემოთ უკვე ბევრჯერ აღვნიშნე, ამ სახით, თუ არ ჩავთვლით ინფოდაფას და პირველ წინადადებას, სტატიას აქვს არასწორი სათაური. მთლიანად ეხება დაავადებას და სათაური აქვს მისი გამომწვევი ვირუსის, სულ ესაა. გადაჭრის გზად ავხსენი უკვე. — Mikheil ^{მიწერა} 20:38, 27 თებერვალი 2020 (UTC)

რანაირად ეხება გამომწვევ დაავადებას, როდესაც კონკრეტული ეპიდემიის მიმდინარეობას აღწერს? მაგ ვირუსმა ათი წლის მერეც რომ იფეთქოს? ისევ ამ სტატიაში უნდა ვწეროთ? არსებობს სამი სტატია — თავად ვირუსის, ვირუსის მიერ გამოწვეული დაავადების, და მიმდინარე ეპიდემიის შესახებ. ამ სტატიაში მოცემული ინფორმაციის დიდი ნაწილი ეხება ეპიდემიას და არა დაავადებას. ვირუსის შესახებ სტატია უნდა იყოს ვირუსის შემსწავლელი ბიოლოგიოური კუთხით, დაავადების სტატია უნდა აღწერდეს ადამიანზე ზემოქმედებას და შედეგს სამედიცინო კუთხით, ხოლო ეპიდემიის სტატია უნდა აღწერდეს კონკრეტული აფეთქების ქრონოლოგიურ მიმდინარეობას, ეკონომიკურ და სოციალურ შედეგსა და გავლენას მსოფლიოზე. სტატია თავიდან ფეხებამდე არის კონკრეტული ვირუსის კონკრეტულ ეპიდემიაზე, რომელიც დრო-სივრცეში მიმდინარეობს. ამის გათვალისწინებით გაუგებარია, რატომ წერ, რომ სტატია არის დაავადებაზე და დაავადებასთან უნდა შეირწყას. -- OpusDEI 06:21, 28 თებერვალი 2020 (UTC)

დიახ, ეს სტატია (ტექსტის 99%) დაავადებას ეხება და არა ვირუსს. გადახედე ინგლისურ ვიკიპედიას, რანაირი უნდა იყოს სტატია ამ სათაურის ქვეშ. — Mikheil ^{მიწერა} 18:55, 7 მარტი 2020 (UTC)

სტატია ხელახლა დავწერე. უნდა ყოფილიყო ისეთი, როგორიც ახლაა, ვირუსის შესახებ, რისი მიხვედრაც რატომღაც ასე რთული აღმოჩნდა. მანამდე არსებული ვერსია დაავადების შესახებ, გადავიდა სტატიაში დაავადების შესახებ. — Mikheil ^{მიწერა} 20:58, 13 მარტი 2020 (UTC)