განხილვა:საფრანგეთის რევოლუცია
ბოლო კომენტარი: 13 წლის წინ დატოვა მომხმარებელმა Jaba1977 თემაში ???
განხილვა
რედაქტირებაქვეთავ ძველი რეჟიმის მეორე და მესამე აბზაცი რაღაც სათაურს არ შეესაბამება. იქნებ ბოლოში გაკეთდეს ქვეთავი შეფასებები და იქ გადავიტანოთ--Tornike 19:06, 28 დეკემბერი 2009 (UTC)
- ბოლოში გადატანა, მგონი არ ივარგებს, ერთი ვარიანტია, თავშივე, წინაპირობების ზევით გადავიტანოთ –ბრუტ (გ) 07:13, 29 დეკემბერი 2009 (UTC)
- ოკ, ეგრეც შეიძლება, მაგრამ სქოლიო მაინც აკლია სტატიას იმისთვის, რომ რჩეული გახდეს. თან იმხელა მოცულობისაა, რომ მხოლოდ მოვალეობის მოხდის მიზნით 1 ან 2 სქოლიო არაა საკმარისი--Tornike 07:58, 29 დეკემბერი 2009 (UTC)
- გაკეთდა შეძლებისდაგვარად, ლიტერატურაც მითითებულია --სანგა (გ) 07:19, 9 იანვარი 2010 (UTC)
- ოკ, ეგრეც შეიძლება, მაგრამ სქოლიო მაინც აკლია სტატიას იმისთვის, რომ რჩეული გახდეს. თან იმხელა მოცულობისაა, რომ მხოლოდ მოვალეობის მოხდის მიზნით 1 ან 2 სქოლიო არაა საკმარისი--Tornike 07:58, 29 დეკემბერი 2009 (UTC)
ეს სტატია არ გაუმჯობესებულა საფრანგეთის ვიკიპროექტის ფარგლებში, თუ თქვენ სქოლიოს დამატებას და მცირე ორთოგრაფიას გულისხმობთ, მაშინ არ ვიცი:)) --სანგა (გ) 13:09, 17 იანვარი 2010 (UTC)
- გაუმჯობესების კრიტერიუმი რა არის? წინაპირობები დავამატე. - ალ-ო @ 16:46, 17 იანვარი 2010 (UTC)
- პს: არც ორთოგრაფიის გასწორება და სქოლიოს დამატებაა მცირე საქმე. ავტორი კი გამოტყდა, რომ გადაწერილი აქვს, მარა გადაწერისას შეცდომები დაუშვია. ა.
- მადლობა --სანგა (გ) 16:58, 17 იანვარი 2010 (UTC)
???
რედაქტირებაამ სტატიის სამი წყაროდან ორი სკოლის სახელმძღვანელოა. რატომ მოხდა ასე? რატომ გავიდა რჩეულზე? ჩემი აზრით ამ სტატიას რჩეულის სტატუსი უნდა ჩამოერთვას. — ჯაბა ლაბა 05:38, 5 ოქტომბერი 2011 (UTC)
- მაშინ სკოლის სახელმძღვანელოებისადმი არ იყო იმდენად მკაცრი მიდგომა და ალბათ მაგიტომ მოხდა. – BruTe (გ) 06:06, 5 ოქტომბერი 2011 (UTC)
მესმის სანდრო, რაიმე იღონე, თუმცა ეს ტექსტი პირდაპირაა გადმოწერილი სახელმძღვანელოდან. — ჯაბა ლაბა 06:57, 5 ოქტომბერი 2011 (UTC)